外地人烧燃气是房东领补助还是租户扰民房东有责任么领

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-16 21:57 标签： 房东可以赶走租户吗
租房子给人家住发生了煤气漏气爆炸伤到了人，房主有责任吗？ - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
租房子给人家住发生了煤气漏气爆炸伤到了人，房主有责任吗？
江西－赣州&06-20 14:16&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(3)
租房子给人家住发生了煤气漏气爆炸伤到了人，房主有责任吗？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[广东-深圳]
回复时间：
你好，需要举证说明房东有存在过错，如房东没有过错的，无需承担责任
[江西-南昌市]
回复时间：
要看具体情况的，如果是使用人自己使用不当房东就没有责任
[安徽-安庆]
回复时间：
看具体情况而定，如果设施隐患在租住以前就存在，房主是有责任的，如果设施故障是使用不当形成的，房主就没有责任。
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(李晓航)()&
(李晓航)()&
(李晓航)()&
(陈铠楷)()&
(郎海华)()&
(今言律师团队)()&
最新回复律师
人气：148071
人气：461815
上海 闸北区
人气：101701
人气：98610
人气：793891【租客煤气中毒身亡 房东担责41万：租房免责条款有效吗？】租客煤气中毒身...|煤气中毒|租客|房东_新浪网
【租客煤气中毒身亡 房东担责41万：租房免责条款有效吗？】租客煤气中毒身...
【租客煤气中毒身亡 房东担责41万：租房免责条款有效吗？】租客煤气中毒身...
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。第A19版： 社会新闻
&&&&标题目录
&&&&&&&&&&&&&北京晨报网
租户煤气中毒状告房东 父母租户同时中毒 房东先救租户反被诉
愤怒提起反诉
　　　　　　租户与父亲同时一氧化碳中毒后，房东让医生先救治昏迷的租户母女俩，自己的父亲却因抢救无效去世。尚未走出痛苦的房东没想到，自己被租户起诉索赔约6万元，遂愤怒提起反诉。昨日，丰台法院开庭审理此案。　　租户煤气中毒告房东　　原告罗女士诉称，&日，她家与房东陈先生签订租房协议合同，约定一家三口承租陈先生位于丰台区某村的一楼大间。　　今年1月21日凌晨，出租房一层的煤炉发生一氧化碳泄漏，罗女士母女俩中毒，后被送到丰台区右安门医院抢救治疗，被确诊为一氧化碳中毒、心肌受损、肺部感染、上呼吸道感染。住院期间，陈先生拒不支付医疗费，也没有赔偿原告其他各项经济损失，故母女二人分别起诉陈先生，要求赔偿医药费、营养费、精神损害抚慰金等损失3万余元和2万余元。　　房东反诉租户还钱　　“我曾多次告知罗女士一家不能使用一楼的煤炉取暖，在租房合同中也有约定。正是由于他们私自关闭通风门，借煤炉取暖，才导致中毒事故发生。”被告陈先生辩称，事发当天清晨6点多，他被罗女士的丈夫叫醒，说他的父母倒在一楼。见父母已昏迷，陈先生和爱人迅速拨打120，并让医生先将同样昏迷的罗女士母女送至医院抢救。最终，陈先生的母亲、罗女士母女脱离危险，但是陈先生的父亲经抢救无效去世。　　“罗女士的丈夫凌晨4点多到家后没有及时开窗，没有尽到及时救助的义务，6点多才上楼通知我，这是放任危险结果的发生。”被告陈先生不同意赔偿请求，并反诉要求罗女士母女返还其垫付的医疗费约1.2万元。　　原被告双方各执一词　　庭审中，法官围绕一楼煤炉的安置和使用情况向双方进行了提问。陈先生表示煤炉是水暖设计，只负责供暖二楼、三楼，一楼只能采取电取暖的方式，煤炉管道也没有经过罗女士房间。罗女士则表示，每天夜里关闭房门睡觉，不清楚外面的情况。尤其中毒当天，自己夜里感觉不适，给丈夫打完电话后就昏倒了，“合同里也没有明确说明通风门和通风口的位置，房东从未告知过煤炉取暖的危险。”　　昨日，由于原告方提交调取公安机关笔录作为证据的申请，本案当庭中止了审理。在开庭前情绪激动且拒绝媒体采访拍照的被告陈先生，庭后吐露心声，表达了自己对亡父的思念以及对原告丈夫未尽到救助义务的声讨。　　记者从丰台法院了解到，得知自己被租户起诉后，愤怒的陈先生认为是罗女士一家的过错造成父亲身亡，故起诉到法院要求赔偿父亲去世的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计22万余元。晨报记者&雷娟丽
版权所有 北京晨报 1998 - 2011
本网站所有内容属北京晨报所有，未经许可不得转载。
Copyright 1998 - 2008 all rights reserved
多媒体素材
多媒体播放列表租客煤气中毒身亡房东担责41万 租房免责条款有效吗(2)
　　京沪外来人口在2014年前后达到高峰，近两年的增速放缓并出现了下降的态势。2015年到2017年，深圳常住人口增量分别为60万、53万、62万(本土55万)，同期广州常住人口增量分别为42.06万、54.24万、45.49万，近三年这两个城市人口增量在各大城市中领跑，这也显示珠三角尤其是广深的人口吸引力不断增强。　　　　 小编推荐：租客煤气中毒身亡房东担责41万 租房免责条款有效吗2018央视元宵晚会节目单 各路大咖云集学生模仿名画摆拍 辅导员点赞:戏精本精花13万上补习班成绩下滑140分 当地教育局已派人彻查马云黑龙江遇大雪 向执勤交警致谢并主动合影
www.xsuw.cn 时事新闻
本站除标明"本站原创"外所有照片版权归创作人所有，如有冒犯，请直接联系本站，我们将立即予以纠正并致歉!出租房内煤气中毒身亡 房东补偿一万元-中新网
出租房内煤气中毒身亡 房东补偿一万元
　　近日，北京市第一中级法院审结一起因出租房内煤气中毒身亡引发的生命权侵权纠纷案件。孙某在唐某出租的房屋内煤气中毒身亡，孙某的亲属将房东唐某诉至法院，索赔20余万元。一审法院判决唐某仅承担补偿责任1万元，孙某家属提起上诉。
　　日晚，林某带男友孙某回到自己位于延庆的出租屋里，屋里放了一个蜂窝煤炉子，煤火正燃烧着。后二人在该房屋中睡觉。当晚22点左右，林某的姐姐发现林某和孙某一氧化碳中毒，随即采取抢救措施，孙某当场死亡，林某经抢救脱险。当晚，延庆县公安局治安大队接到报警，对现场进行了勘查，并对相关人员进行了调查。
　　日，孙某的死亡原因经延庆县公安局物证鉴定室鉴定，结论为：孙某符合一氧化碳中毒死亡。随后孙某的家属包括其妻子、父亲、继女三人，将该出租屋的房东唐某诉至法院，要求唐某赔偿各项费用共计20余万元。
　　一审中，孙某的家属主张房东唐某将未安装风斗的房屋出租给他人，并提供了没有烟囱的蜂窝煤炉子，导致孙某一氧化碳中毒死亡。唐某的行为存在重大过错，应该承担赔偿责任。
　　唐某辩称，自己并不认识孙某，也未将房屋租给孙某，而是将房屋租给了一女的，即林某。因此，自己与孙某及原告之间没有租赁关系，不同意孙某家属的诉讼请求。
　　一审法院经审理认为，孙某与林某是非正常的男女朋友关系，孙某到林某承租的房屋居住，并未取得出租人唐某的同意。二人当时发现屋里有一生着火的蜂窝煤炉子，孙某作为完全民事行为能力人，应当知道此种情形可能会造成一氧化碳中毒，本应及时通知唐某将蜂窝煤炉子搬出，但孙某未予以重视。故对造成孙某因一氧化碳中毒死亡的结果，孙某应自行承担责任。但考虑到孙某确因一氧化碳中毒死亡，故唐某应适当承担一定的民事补偿责任，补偿数额由法院酌定。
　　一审法院最终判决唐某补偿孙某家属1万元，驳回了其他的诉讼请求。
　　一中院经审理认为，根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐某与林某之间虽存在事实上的房屋租赁关系，但经林某证实，孙某平时并不住在租赁房屋内，事发当天是因为孙某要求才住在该房屋内。林某与孙某系非正常男女朋友关系，林某当日带孙某到该房屋中居住并未告知唐某，故唐某事先并不知道林某带他人留宿在该房屋内。在此情况下，上诉人关于唐某将一生着火的蜂窝煤炉子放入房屋内是用于取暖的主张不符合日常生活经验。孙某虽系一氧化碳中毒死亡，但唐某对孙某的死亡结果并不存在过错，故其不应当承担侵权赔偿责任。上诉人亦未举证证明唐某对孙某的死亡结果存在过错，故上诉人主张唐某出租房屋未提供安全取暖设备致孙某死亡应承担赔偿责任的请求依据不足，一中院不予支持，故判决驳回上诉，维持原判。
【编辑:吴涛】
>法治新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 房东可以赶走租户吗 的文章

 

随机推荐