查看: 9355|回复: 42
a7m3上手评测，你想知道的都在这儿！
阅读权限60
主题帖子精华
原创（楼主原创内容）
器材帖类别:
发起器材讨论
本帖最后由 burningstar 于
21:23 编辑
闲来无事去试用了下A7M3，测试了高速对焦、暗光对焦、触屏对焦、清晰度对比、HLG功能、还有高感。
我描述的参数和实际有点出入，不过不影响测试~
第一次上手测试，诸多不足请见谅哈~
个人点评：除了高感测试，其他测试下，视频的ISO数值在64-800左右（A7M3终于可以在拍视频时用64的最低ISO了，赞）
视频对焦测试用了中央点和触屏自由点~
A7M3对焦速度感觉跟A9比，稍慢一点，特别是暗光下，但是日常工作够用了~
A7M3在-5EV极端条件下都能继续对焦，已经炸裂了吧~
（原谅我无法把原视频调回0EV，已经极限了，本来是想要测试-3EV对焦
谁知道屏幕没提示，就顺势调到了很低亮度
回电脑查看才发现是-5EV还低
（因为我用PR提了5档都还是很黑的-1EV左右画面。。囧）
后期拉曲线都救不回细节了
不过这么暗光，居然A7M3还能对上焦，官方宣称只有-3EV对焦呢，不真实啊！
A7SII和GH5S瑟瑟发抖了吧）
以后夜景或者暗光拍摄时，AF也可以胜任了
期待跟A7SIII或者GH5S对比，好奇会怎么样~
在清晰度方面，验证了2400万是视频拍摄的完美像素量！
全幅和APSC模式下，清晰度都爆表了~
就只有APSC模式下的100P是最差的，其他模式下都是超采样啊~（这让A7SII无地自容！）
屏幕显示效果还行，虽然不惊艳，但是完全够用
触屏灵敏度跟我以前用的NEX5N差不多。算是挺灵敏的~
可用ISO6400吧，视频模式下应该更高~
这还是没开降噪的效果，实用高感应该可到12800~
婚庆党的福音吧！
关于HLG，宽容度保留得很好（HLG3模式下，感觉很接近S-LOG2）
不过色彩偏一点绿，如果后期处理，效果应该不差于S-LOG2套LUT~
而且我看HLG1和HLG3对色彩保留得比S-log都好，曝光操作也没S-LOG那么吃力~
不过关于HLG后期编辑，目前还不大懂，需要学习~
回想A7II是我印象中索尼最抠门的机型，渣渣的HD，还不给4K，自动对焦很一般~
本来以为A7III会很尿性，没想到A7III可以如此良心，一点都不给A9面子的感觉，索尼有点疯了~
感兴趣的朋友可以拿素材调色，我测试的视频素材都默认用了HLG1，其他有标记PP的模式除外
素材网盘链接：
18809.jpg (48.58 KB, 下载次数: 0)
01:06 上传
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限60
主题帖子精华
全幅和APSC模式下，清晰度都爆表？确定全幅以下4K可以用？
本来铁心GH5S了，
但SONY出这款视频照片兼顾，全画幅画质+100P高清升格的机器，是更好的选择了。
再高级的功能和10BIT就交给专业机完成。&
果冻可能多一些，也完全能用~&
阅读权限60
主题帖子精华
全幅和APSC模式下，清晰度都爆表？确定全幅以下4K可以用？
本来铁心GH5S了，
但SONY出这款视频照片兼顾，全画幅画质+100P高清升格的机器，是更好的选择了。
再高级的功能和10BIT就交给专业机完成。
GH5S要是有相位对焦+防抖，也是无敌了~&
阅读权限60
主题帖子精华
A73都这样，不由得让人很想看看a7s3是什么情况。
别太贪心了啊，哈哈，有钱买个还是挺合适的！&
光有10bit+60P估计都不够了~可能不敢出了吧~哈哈哈额&
阅读权限60
公司贝格蒂婚礼
主题帖子精华
你确定1080p是超采？
不是超采也不会有这么高清晰度吧~&
阅读权限60
主题帖子精华
本帖最后由 赖子 于
19:34 编辑
iso可用6400，那a7r3不用瑟瑟发抖吧？更别提a7s2了
我没提到A7RIII呢~A7SII只有反差对焦，暗光对焦也慢~&
阅读权限60
主题帖子精华
好人，测试发的及时。A7III都这么强了，A7sIII会狠到啥程度呢？
兄台，我刚想起来，A7M3上相位对焦像素是与成像的像素独立开来的
也就是就算我快门打到1/4000S或者1/8000S，也只是影响了成像的那部分像素，理论上不影响对焦点所在的像素，因为拍视频时电子快门是跳过相位对焦点&
阅读权限60
主题帖子精华
s-log2 s-log3 分别多少ISO起跳？
都是ISO800&
阅读权限60
主题帖子精华
楼主，-5ev不是这样算的吧，暗光对焦指的是环境光亮度-5ev，不是把曝光补偿调到-5ev，这是两个概念，你试拍的环境到处都是灯光，哪来的-5ev弱光？？
测光显示器已经没法显示具体了，CMOS进光量少5档或者更多，相机又是用CMOS对焦，所以是弱光对焦&
阅读权限60
主题帖子精华
log都是800起，黑铁壳上手测试很详尽
阅读权限60
居住地上海市 静安区 曹家渡街道
主题帖子精华
hlg 本来就是最新的配置色，是在log3的灰度上不损伤色彩饱和度，
log的缺点是由于过份表现灰度过渡，导致损伤了一部分的色彩信息量，关于后期拉回颜色是针对非常专业有色感的人的活，时下各种没灵气的菜鸟也要跃跃欲试log搞得人模鬼样，所以才研发了hlg让菜鸟不要再自取其辱了。。。
作为有损格式，hlg比log先进在，只需小幅度减色和加色，而log是需要大幅度加色。
阅读权限60
主题帖子精华
问个不专业的问题，是不是比FS5& &和C200&&强呢？& &
高感和画质比不上FS5，因为像素太多了，FS5传感器小一点但只有800万像素，单个像素单位面积大，感应出的色彩更加饱满和准确，像素多就是看着很锐，但会造成相邻像素干扰出伪色，背照式传感器要搭配低像素才是优势，&
不是同类产品，不好比较。&
阅读权限60
主题帖子精华
飞一 发表于
A73都这样，不由得让人很想看看a7s3是什么情况。
阅读权限60
公司一本万利影业
自我介绍独立电影人，广告人。
主题帖子精华
本帖最后由 弗茵 于
21:24 编辑
64 ISO老实说除了压低曝光以外，其实对拍视频并没有什么用（用LOG的人就更沾不上边了），
这种全画幅的机器拍视频，ISO 800以下基本看不出什么区别（前提是场景和曝光足够明亮），
并且弱光环境+大光圈镜头的前提下，硬提ISO来向右曝光，暗部噪点反而会表现的更好，
这个我个人做过测试，6400 ISO的暗部画质（后期压曝光） 秒杀 800 ISO，
所以SONY的机器，别看到S-LOG多少多少ISO起就慌了，有双增益+超采样+BionzX加持，
高ISO起跳只是一个白送的高感，完全不用担心，只要曝光的方法对了，画面就可以非常好。
阅读权限60
主题帖子精华
本帖最后由 burningstar 于
12:17 编辑
&&嵌入的视频框出错了，怎么整？
阅读权限60
主题帖子精华
120P还裁剪吗？
不裁切了，索尼A7M3还支持全高清0p升格&
没有裁剪画幅&
阅读权限60
主题帖子精华
可以HDMI输出吗？
阅读权限60
主题帖子精华
1080p 25p在apsc和全幅下都是超采吗？
阅读权限60
主题帖子精华
蔚小洋 发表于
1080p 25p在apsc和全幅下都是超采吗？
额，我都截图了，看不清楚么？
是超采样，不过和4k缩图还是有一点差距的
阅读权限60
居住地上海市 静安区 曹家渡街道
主题帖子精华
问个不专业的问题，是不是比FS5& &和C200&&强呢？
高感和画质比不上FS5，因为像素太多了，FS5传感器小一点但只有800万像素，单个像素面积大，感应出的色彩更加饱满和准确，像素多就是看着很锐，但会造成相邻像素干扰出伪色，背照式传感器要搭配低像素才是优势，高像素的背照=2000万的普通，如果钱少入不起FS5就看下A7S3吧，这个7完全不用理会
阅读权限60
公司贝格蒂婚礼
主题帖子精华
1080也是超采样？
阅读权限60
主题帖子精华
本帖最后由 burningstar 于
21:25 编辑
好人，测试发的及时。A7III都这么强了，A7sIII会狠到啥程度呢？
不知道未来A6700或者A7000会不会也有-3EV对焦~暗光对焦太重要了~
阅读权限60
主题帖子精华
高感和画质比不上FS5，因为像素太多了，FS5传感器小一点但只有800万像素，单个像素面积大，感应出的色彩 ...
阅读权限60
主题帖子精华
多谢楼主，长见识了。
阅读权限60
公司贝格蒂婚礼
主题帖子精华
和你说话真tm费劲艹
阅读权限60
主题帖子精华
120P还裁剪吗？
不裁切了，索尼A7M3还支持全高清0p升格
阅读权限60
公司方向影视传媒
自我介绍从事影视工作很多年，主要做些专题片之类的较多！
主题帖子精华
这块机器什么时间入手合适？半年后还是1年后？哪位有经验的人出来说说！
阅读权限60
主题帖子精华
安徽方向传媒 发表于
这块机器什么时间入手合适？半年后还是1年后？哪位有经验的人出来说说！
等4月看看a7s3出来如何，再考虑下手也不迟
阅读权限60
主题帖子精华
可以的，去专卖店试用的可以插卡吗
阅读权限60
主题帖子精华
多谢楼主分享，想知道暗光环境下的高感表现跟A7S2相比，大概在什么水准？
索尼疯了似得把之前的新机全部吊打一遍~
https://www.bilibili.com/video/av/?from=search&seid=1080329&
Powered by社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
手机注册或邮箱注册
点击按钮进行验证
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
点击按钮进行验证
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
你已成功重置密码，请妥善保管，以后使用新密码登录
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点6被浏览164分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起11 条评论分享收藏感谢收起牙膏挤爆？索尼新品A7M3驾到，最纠结的3个问题是……|索尼|佳能|牙膏_新浪网
牙膏挤爆？索尼新品A7M3驾到，最纠结的3个问题是……
牙膏挤爆？索尼新品A7M3驾到，最纠结的3个问题是……
从去年11月开始，村长就开始预测，索尼要发布A7M3，结果一而再再而三的跳票，让人真有点捉急。不少粉丝纠结，究竟是等，还是出手？这个谜底，今天早晨终于揭开。在这里不妨先下个结论——等待很值得。搬运新闻稿，向来不是村长的风格，相信大家也没有耐心，把长长的文章从头到尾逐字逐句看完。照例，先总结一下A7M3的技术特性。A7M3的定位低于A7R3和A9，是2014年推出的A7M2的升级版。具体体现在画质、对焦、航拍、视频、续航、操控、接口这7个方面。画质：采用新研发的2420万像素ExmorR CMOS背照式影像传感器，覆盖ISO100-51200感光度范围，并具备15级动态范围。我们有足够的理由相信，A7M3是把A9身上那块CMOS拿了过来。当然，肯定动了一些小手术。对焦：拥有可覆盖约93%取景范围693个相位检测和425个对比度检测对焦点（A7M2是117个相位检测和25个对比度检测对焦点，A9的对焦系统是693个相位检测和25个对比度检测对焦点，纸面对焦真比A9还要强）。没错，还支持眼控对焦。连拍：10张/秒高速连，无论电子静音还是机械快门都可达到（A7M2是5张/秒，A9是20张/秒）。视频：加入了对4K HDR视频的支持，以及提供了S-Log2和S-Log3 gamma。续航：换了新电池，续航达到710张，虽然和单反不能比，但是索粉很知足。操控：背面显示屏终于可以触控了，但是显示精度从123万像素降低到92万，这算是代价吧。另外，增加了多功能摇杆。接口：A7M3也终于用上USB3.1了，支持边USB充电边拍照。具体对比表格就不上了，反正在手机屏幕上，就算把眼睛看瞎，恐怕也看不清楚。说说我对A7M3的一点看法吧关于价格，贵不贵从目前曝光的所有资料来看，上市价元是大概率。贵？是索尼太精了，这牙膏挤的，佳能爸爸都要跪。千万不要用A7M2的价格去和A7M3去对比，索尼从来都不这样玩！关于定位，真是升级版？对于A7M3的定位，我觉得更像是A9的缩水版，配置充分说明问题。索尼粉丝最纠结的估计就是下面三个问题了。问题1:买A7M2还是A7M3？想买A7M2的，一时半会承受不了A7M3的价格，就算等个半年，也不会有结果，还是觉得老贵了。所以，老老实实买A7M2吧，也别指望它降价，不会的，基本见底。问题2:来了A7M3，A7R3怎么办？正如有些用户说的，A7M3发布之后，让刚刚买了A7R3的用户有种被喂屎的感觉。前者有更好的对焦和续航，而后者贵了5000块却只多了1800万像素（动态范围等实测）、半档防抖和鸡肋的摇摇乐，对普通用户而言这是否值得呢？显然不值得，A7M3的表现更为均衡。也许你觉得，这会引发内战，但换一个角度思考，这是在为不同的用户群体，精细化的设计产品。5000元的价差，不多不少刚刚好，保持了R系列和M系列的差异化竞争。精逼呀！佳能、尼康因为技术储备和厚度的问题，都没敢这样玩。问题3:买A7R2还是A7M3？我觉得，这个根本就是伪命题。想都不用想，直接上A7M3。今时今日，A7R2已经没有资格和A7M3去PK了，大概率会近期降价。此时此刻，我只想说，佳能，感动不常在了。快速查看往期作业点评狼族公开课高清版1-60集多功能读卡器￥105.00既是读卡器又是卡盒集成了USB3.0的芯片支持安卓手机直接保存
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。&主题：A7M3对焦初步感受
泡网分: 0.211
注册: 2017年04月
官网预售今天到货，初步感受，对焦和A9没法比，不管是afs还是afc，想无脑对焦的还是选择a9，当然价格也贵不少。
本帖由IOS客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：3451&&回帖：29 &&
泡网分: 27.694
帖子: 12401
注册: 2004年01月
改了系统开机还是不快，非冷机启动到出现对焦框约两秒……真不知这tm还能把app给改没了。
泡网分: 16.66
帖子: 5377
注册: 2008年02月
mr1 发表于
和D750分辨率、对焦精度再比较一下A7M3没有14bit无损压缩吗？还有低通，不适合风景，人像还可以。
泡网分: 0.048
注册: 2018年02月
检验员检验员 发表于
请教：和a7r3相比怎样，正在默默关注中，持币a7m2待升级。想风景和人像兼顾，如果差不多，肯定r3。不差钱R3
泡网分: 0.157
注册: 2015年07月
请教：和a7r3相比怎样，正在默默关注中，持币a7m2待升级。想风景和人像兼顾，如果差不多，肯定r3。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.707
注册: 2006年01月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.66
帖子: 5377
注册: 2008年02月
和D750分辨率、对焦精度再比较一下
[本版禁言]
泡网分: 0.072
注册: 2018年01月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
[本版禁言]
泡网分: 0.072
注册: 2018年01月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.231
帖子: 1964
注册: 2013年04月
realt 发表于
可能他说的对焦系统的概念，是指的多少个对焦点，对焦点覆盖范围的意思，（对于单反来说，这些就够了，因为独立对焦元件数据是低分辨率，刷新率不低，容易处理的，基本上对焦系统这个词可以说明白对焦的能力）但由于微单cmos对焦数据采集与处理相对缓慢，显现出响应速度不同，所以，那种对焦点范围，对焦点大小，并不能完全表现性能。
A9 693 相位对焦点，A7m3 也一样，可以说是用的A9的对焦系统，比A7R3强，按单反，传统相机概念，说的没错。
但由于相位对焦数据混在了成像数据流里，也占用图像处理器资源去对焦，所以，除了对焦系统，还有别的东西-CMOS输出频率显著地影响对焦性能。确实，很少有人看刷新速度，缓存速度，大小。A9的优点隐藏的十分不张扬，只有使用者才明白
[本版禁言]
泡网分: 0.072
注册: 2018年01月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 2.707
注册: 2009年08月
eehenry 发表于
老外说的是A7m3用的A9对焦系统
听的人都觉得是一样了可能他说的对焦系统的概念，是指的多少个对焦点，对焦点覆盖范围的意思，（对于单反来说，这些就够了，因为独立对焦元件数据是低分辨率，刷新率不低，容易处理的，基本上对焦系统这个词可以说明白对焦的能力）但由于微单cmos对焦数据采集与处理相对缓慢，显现出响应速度不同，所以，那种对焦点范围，对焦点大小，并不能完全表现性能。
A9 693 相位对焦点，A7m3 也一样，可以说是用的A9的对焦系统，比A7R3强，按单反，传统相机概念，说的没错。
但由于相位对焦数据混在了成像数据流里，也占用图像处理器资源去对焦，所以，除了对焦系统，还有别的东西-CMOS输出频率显著地影响对焦性能。
泡网分: 0.284
注册: 2018年02月
老外说的是A7m3用的A9对焦系统
听的人都觉得是一样了君子以厚德载物 发表于
说和A9一样的是因为没听明白。 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 36.838
帖子: 11388
注册: 2004年12月
君子以厚德载物 发表于
说和A9一样的是因为没听明白。那是故意含糊的吧，就快门声音，就和a9那种轻轻的嗤嗤声不一样，明显a9反应要快
泡网分: 2.054
帖子: 1987
注册: 2014年04月
qtomcn 发表于
自己开心就好，对我来说横向追踪张张准，纵向跑来约70%已经很开心了，拍娃绝对没问题。高感1的6400差不多。至于机身档次以及菜单与a7r3比少了不少设定等等，这些都不是问题。请问少什么设定了呀？除了斗像素合成外
泡网分: 11.794
帖子: 2782
注册: 2006年10月
cfkqch 发表于
r3用户表示强于r3特意去体验店摸了摸M3，感觉不明显。
泡网分: 36.838
帖子: 11388
注册: 2004年12月
自己开心就好，对我来说横向追踪张张准，纵向跑来约70%已经很开心了，拍娃绝对没问题。高感1的6400差不多。至于机身档次以及菜单与a7r3比少了不少设定等等，这些都不是问题。
泡网分: 0.498
注册: 2018年01月
虚化 发表于
还有人说12800可用
只能说脑子是个好东西，每个人都应该有每个人都应该有，说得太对了。先从自己做起吧。人家样片那里放着呢，不知道跟事实争辩个什么。
泡网分: 0.498
注册: 2018年01月
paidaxing2017 发表于
主要是之前很多人转国外的评测，说对焦和a9一样说和A9一样的是因为没听明白。
泡网分: 28.281
帖子: 5192
注册: 2004年11月
paidaxing2017 发表于
主要是之前很多人转国外的评测，说对焦和a9一样还有人说12800可用
只能说脑子是个好东西，每个人都应该有
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.069
帖子: 1088
注册: 2015年11月
不说追教练拍，对焦都不行，看来真的不行。还是等塑料拖鞋a5吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.211
注册: 2017年04月
wklhs 发表于
贵了一万怎么比？索尼都说了这是入门级机型好吧，能拿出来和顶级机相提并论本身就是很不错的表现了，同级别比比看主要是之前很多人转国外的评测，说对焦和a9一样
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 5.464
帖子: 7853
注册: 2013年07月
贵了一万怎么比？索尼都说了这是入门级机型好吧，能拿出来和顶级机相提并论本身就是很不错的表现了，同级别比比看
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 28.571
帖子: 18211
注册: 2009年03月
大圣2046 发表于
请问：a72和r2谁的对焦更强？a73与r3的对焦区别和他们一样。没差别。
泡网分: 0.413
注册: 2017年11月
请问：a72和r2谁的对焦更强？a73与r3的对焦区别和他们一样。sandoo 发表于
cpu相同，像素少了，处理压力减轻了 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.571
帖子: 18211
注册: 2009年03月
cfkqch 发表于
r3用户表示强于r3cpu相同，像素少了，处理压力减轻了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.284
注册: 2018年02月
m3用户表示感觉不出和r3有明显区别cfkqch 发表于
r3用户表示强于r3 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.08
注册: 2014年08月
大圣2046 发表于
上周sony已经试过了，对焦追焦速度同r3。r3用户表示强于r3
泡网分: 0.389
注册: 2013年11月
定位在那里放着那，官网价格也在那里放着那！可能在一个层面上面。相比二代提升很多了，这已经很好了，对焦也趋于成熟了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.413
注册: 2017年11月
上周sony已经试过了，对焦追焦速度同r3。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&