如题,今天在饭馆吃饭之时,电视播的是新版三国. 于是在下蛋疼便与同事聊起了三国时候的武将.当时我提了一个问题: 历史上真实的三国武将,真实战力是多少? 或者说他一个人一场战斗能杀几个敌兵? 我当时是直接把我的想法说出来了: 一人顶多打个10几20个.在有武器的情况下. 结果是遭到了当时一块吃饭的两个同时的强烈反对与鄙视.在此A君和B君. 首先说A君当时的反应: 瞪大了双眼,一脸不可置信地看着我.相信我,他那个表情的意思就是说我:这个人怎么这么白痴... B君: 瞪的眼睛比A君大,当即向我例证说赵云张飞 腕力一个达到800斤,另一个1200斤. 挥舞个几百今的武器云云. 接下来,我当然也表现得很诧异,在我的观念里,那些武将再怎么说也就是个人,不可能有小说电视坊间传闻的那么神. 便和他们展开了激辩. 接下来A君 B君 列了几个让我更吃惊的论点: 1: 赵云杀我这样的1-200个不成问题. (我是个23岁 1.70的成年健康精壮男子... ) 2: 当年的兵身体素质差,吃不饱,装备差云云,赵云等武将更是可以杀几百人不在话下. 3: 主动提出古人不好类比,主动提出拿成龙/李连杰来打比方,说1个成龙打我30个都是看高我了..囧.. 李连杰就更别说了. 4: 我列举出李小龙,李小龙算得上是华人中的顶尖武术大师了吧.怎么也不比赵云流差到哪.他们说李小龙打我100个不成问题. 5: 一再强调传说中的武术是我这样的人所想像不到的,但是确实有人能做到. 还有别的一时没想起来.总之就是嘲讽我是信口开河不知天高地厚... 我的一个主要观点就只有1个: 那些人再牛也就只是一个人而已.而他们所接触到的赵云也好,成龙也好,都只是电视,小说,传闻...是完全不切合实际的. 最后我们又一路吵到了公司(吃完饭).两边都不服,理所当然就邀请公司当时在场的同事一起发表看法,原以为会有人和我观点一样,悲剧的是他们几乎都似笑非笑地看着我..: &就你,还想和赵云成龙比?...& 最后还是谁也说服不了谁(我寡人一个没有被众人说服的原因是我态度非常坚定,A君此时已经开始损我了.),于是便有人提议发到网络上来大家讨论. 其中有几个同事还预言我会被打击得很悲惨.说就算是网络上,大家所认为的赵云战力抵我这级别的小兵的平均数量不会下100个..囧. 我不信,于是我写了这个帖子. 蛋疼,不知道大家怎么看.我始终坚定我的看法: 我们是一家IT公司,竟然还这么多持有这样根本没有经过自己思考人云亦云出来的坚定观念.实在是非常悲哀.
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
蛋疼去医院！楼主很牛B.三百个你就能打过赵云，曹操可以去死了！
偷偷地支持你
作者：风鸭子 回复日期： 11:23:16
蛋疼去医院！楼主很牛B.三百个你就能打过赵云，曹操可以去死了！ ================================================== 囧.真有这么说的.....还是等大家一起来说说看.
顶 要顶 必须顶 不得不顶 用尽全力顶 再加上千斤顶 总之把它顶到顶 接着使出葵花宝顶 就算顶到史前也要顶 老子看了会用道德经顶 孔子亲自拜你为师天天顶 秦始皇站在阿房宫上使劲顶 汉高祖挥师杀向东罗马为你顶 吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶 张三丰见了后用太极拳九式全力顶 左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶 西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶 龙剑飞的如来神掌最后一式改为万佛朝顶 陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你顶 四大名捕四面出击看天下还有没有人敢不在顶
记起来了,有个C君是蛮支持我的. 他列举出了鳌拜作为例子,因为鳌拜当年也是号称满洲第一勇士,最后是被十几个以嬉戏为名的习武少年给制服的. B君说了好几个观点/例子,都是小说里的情节,当时是直接被我无视的,当时最有印象的一个是: 他列举了某场战斗中,两个武将单挑,到哪种程度呢? 就是二人把胯下的马累趴下了都没有比出胜负,最后是双方换马再斗.以此来说明当时的武将勇猛过人,非常人可想像. 在下见识不多,不知道这是三国中哪场战役哪两个虎将互斗的故事? 同时我十分怀疑这事的真实性,以及说服力, 因为B君看过三国志小说很多遍.怀疑这只是小说里故意渲染的情节. 而且把马累趴下真的说明不了武将牛B到何种程度,常人互殴也可以把马累趴下.不停地高强度控马,马是非常容易疲累的.
和那些个呆瓜吵着些问题有什么意义，武功在好，也怕菜刀，真要拿个几百斤的大刀，一刀劈下去，骑着马的惯性让你能不能 转身还是个问题，别的不说，随便找个力量强壮的拿个100斤的大米让他潇洒的挥舞，看他能撑几分钟
别的不说，举重的运动员，下盘力量已经是很稳了，让他举个500斤的杠铃已经累的呼哧呼哧了，还几百斤的大刀，战场上还能举着不动？，各种花式刀法，哪一个不费力量，真是电视看多了
古人的计量方法和现在不一样。。。
孤身奋战的话，对方如果也是职业军人，我认为100人围了也就挂了。不过将军身边多少有点亲兵小班之类的，有战术配合了，这就不好说了
你那个A 和 B说的是小说。。。。（三国演义是小说） 你可以找些真正三国时期的武器了解一下。 那个时代 马还只是代步工具 只能把人驼到战场
打的时候都是下马对打。。。。（关键词 马镫） 而且武器均以短小 轻快为主。 唉，这电视剧三国真的是误人子弟呀。
另外 不说别的 杀300个人 就按平均一下一个 也要300下
好吧 看过世界大力士比赛么？ 你觉得那些人够壮么？ 几百斤的武器连续挥动300下？ 难道不是科幻喜剧么？ 替你的同事惋惜，他们没有脑子。。。。。
作者：viviscici 回复日期： 11:39:18
记起来了,有个C君是蛮支持我的. 他列举出了鳌拜作为例子,因为鳌拜当年也是号称满洲第一勇士,最后是被十几个以嬉戏为名的习武少年给制服的. ============================================ 1VS20、30或者更多， 赵云、关羽都会被打死或者累死。 但是在广阔战场上，凭借头脑+武力+好马+快刀，杀伤数十人应该是有可能的。 关羽杀颜良、文丑是典型的快速突击，没有好马快刀根本做不到。
骗子，这明明是只老虎嘛
实际情况是，任何人无论强壮到何种程度，都无法打过三四个手持武器的平常人（几个人扔砖头都砸死你了信不信？你试试三四个人拿古代的枪一起乱捅，什么人能招架得住？除非他内裤外穿）
个人认为，一牛逼将领还真就十多个的数…
再有就算一百人伸直脖子让他们拿百来斤的大刀砍，不累死他们才怪
正常情况是，任何强壮的人都不可能以一己之力战胜三四个手持武器的正常人，几个人扔砖头都砸死你了信不信，想象一下三四个人手持长枪一起乱捅是什么情景，除非你内裤外穿能一个人杀掉这几个人吧
你同事真杯具
要顶 必须顶 不得不顶 用尽全力顶 再加上千斤顶 总之把它顶到顶 接着使出葵花宝顶 就算顶到史前也要顶 老子看了会用道德经顶 孔子亲自拜你为师天天顶 秦始皇站在阿房宫上使劲顶 汉高祖挥师杀向东罗马为你顶 吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶 张三丰见了后用太极拳九式全力顶 左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶 西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶 龙剑飞的如来神掌最后一式改为万佛朝顶 陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你顶 四大名捕四面出击看天下还有没有人敢不在顶
楼主与s13较真就杯具了
三个人手持砖头完全可以搞定三国里面的任何一个武将
其实说赵云一场战斗杀敌300不足为奇，因为楼主没参加过真正的战斗，不管楼主相不相信。三国的部队大部分人其实都不会打架，不会作战，就好比一群强盗杀几个村子的村民一样，很多人士兵是不会打架的。包括楼主和我，如果真上了战场估计站都站不稳，早就害怕了，赵云这类的武将只要把对方的主将给杀了，其他人过去杀就行了。楼主可以不信，楼主只是把赵云和他的敌人都当作武将了，其实士兵就是个农夫，上了战场都是害怕的！
不按套路出牌,那也就一对十就不错了.按套路来可以多抵十个吧.我想就是这样.古人云:武功再高也怕菜刀!
查查蔡龙云 只手（也就是空手）打倒十六个歹徒，救下少女。
一敌十几二十几都很正常。现代的军队中的强手和武警，都能做到。 古代武将，很多都是世家，从
武，比起现代军人和武警，先天优势很明显了。到博物馆看下以前游牧民族几十斤重的大刀，也许会明白古代武士的彪悍。 但是最简单的逻辑是，一场数万人数十万人规模的大战下来，你要坚持活到最后，类似关羽赵云这种冲锋型的战将，没有一敌50的水平估计到最后没被砍死也要脱力而死了。 而且冷兵器战争士气和战术影响也很大。失去士气的战士和比农民也强不了多少。古代战争里不乏一敌十以少胜多的案例。这种情况下，冲锋型的武将，砍不下几十个人头是说不过去的。
以前看欧洲的古装片，打仗很辛苦啊，大将也比士兵厉害不到哪去。还是中国厉害 其实小兵不需要打仗，管管别的事就行，打仗嘛，最好双方各一群将军上
空手搏击，一个受过训练的人打10几20个普通人还是有可能的 但是如果拿了兵器，就没戏了 普通人的拳头你可以抗着打。 可是兵器呢，再皮厚兵器砍到，也是受伤的
看看名人的正史或者可以了解到一些，比如 项羽
关羽赵云这种冲锋型的战将 ======================== 三国上说，刘备也冲锋呢。
关键的问题是，拿着武器，农夫也是农夫，就好比渡江战役，建国大业里，蒋介石说，光靠南方抓来的100多万壮丁，他们是连枪也端不住的。这样的部队一打就散，伤亡人数众多。 所以古代士兵的单兵作战能力很值得考究，那个时候练兵也没有现在的武术技能，那个时候练兵估计就是拿着长枪刺一刺而已！没有动作要领。 强盗进村杀人，村民也有兵器，但是没用！
作者：viviscici 回复日期： 11:39:18
记起来了,有个C君是蛮支持我的. 他列举出了鳌拜作为例子,因为鳌拜当年也是号称满洲第一勇士,最后是被十几个以嬉戏为名的习武少年给制服的. B君说了好几个观点/例子,都是小说里的情节,当时是直接被我无视的,当时最有印象的一个是: 他列举了某场战斗中,两个武将单挑,到哪种程度呢? 就是二人把胯下的马累趴下了都没有比出胜负,最后是双方换马再斗.以此来说明当时的武将勇猛过人,非常人可想像. 在下见识不多,不知道这是三国中哪场战役哪两个虎将互斗的故事? 同时我十分怀疑这事的真实性,以及说服力, 因为B君看过三国志小说很多遍.怀疑这只是小说里故意渲染的情节. 而且把马累趴下真的说明不了武将牛B到何种程度,常人互殴也可以把马累趴下.不停地高强度控马,马是非常容易疲累的. =========================张飞对马超＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 还有，赵子龙杀得几进几出,可以看出他有点本事
古时候一个普通士兵的战力不像现在这么强我也明白. 但是武将和兵士之间的差距确实是没有小说里写的那么大吧? 原本我是想试图说服他们,但是后来扯到1个成龙/李连杰能顶几十个我这样的. 我立刻明白了. 他们的理解途径是有问题的. 那个古时候的斤 和现在的斤的度量不太一样,我也想到过了,就算差距达到一半,B君所说的武将手舞几百斤重的武器还是超出我的理解范围(他就不再提了,一直说的是三国志). 武将身高等体格健壮程度问题.就假设那些武将都身高过2米吧.那三国时候的武将的外形也只相当于现代一个差不多级别的NBA球星状.就算加上一身传说中的武艺以及武器. 我还是没法相信这样的人的战力就比常人高出个几十上百倍... 还有,三国时候的兵士在武将面前,就真的那么不济么?都是抓来逼上战场的农夫?. &蛋疼讨论..囧&
首先说明一点，古代战将手握几百斤的武器有点夸张了。关羽的青龙偃月刀才82斤，另外，就是农夫的战斗力而言，那个时候士兵温饱都是问题，体力不行，技术不行，尤其新兵没有上过战场，所谓新兵也就是被抓的农夫，那个时候广泛征兵。 那个时候操练士兵也很简单，所以士兵的战斗力很弱。主将一死，部队士气很容易瓦解，没有士气的士兵就如同绵羊一样。以前说兵败如山倒，主将一死，士兵都到处乱窜，根本没有斗志。 你看新版三国或者历史材料，A有1万部队，B有1万部队，本来应该势均力敌，但是如果B中了A的埋伏，A把B包围了，正常来说，还是1万对1万，但是B士气立刻就没了，主将再一死，B的1万部队就如绵羊一样了。 新版三国很多这样的事情，曹仁中了周瑜的埋伏，明明兵力相等，也一败涂地！
姑妄言之姑妄听之！！！！！
作者：qq 回复日期： 16:05:20
其实说赵云一场战斗杀敌300不足为奇，因为楼主没参加过真正的战斗，不管楼主相不相信。三国的部队大部分人其实都不会打架，不会作战，就好比一群强盗杀几个村子的村民一样，很多人士兵是不会打架的。包括楼主和我，如果真上了战场估计站都站不稳，早就害怕了，赵云这类的武将只要把对方的主将给杀了，其他人过去杀就行了。楼主可以不信，楼主只是把赵云和他的敌人都当作武将了，其实士兵就是个农夫，上了战场都是害怕的！ ================================================== 的确以前的战斗讲究的是一鼓作气 再而衰 三而竭的士气. 但我的想法是,那时候的领导人不会傻到真的战场靠武将吧? 武将单挑死了,难道他们就从没有过设计过对策,弄个副官可以临时顶职的?一方武将被杀就必会面临到糟屠戮的下场? &三国的部队大部分人其实都不会打架，不会作战，就好比一群强盗杀几个村子的村民一样，很多人士兵是不会打架的。& 那武将为何与兵士的差距能有这么大? 请问你这个观点的根据是什么?
我是认为,就算他是个巨人,他也就是个有血有肉会累会饿的人. 坊间神乎其神的说法已经蒙蔽了很多世人的心.
故事里的事 说是就是 不是也是
我练过泰拳，如果徒手搏斗，同时可以打个3-4个人。 如果对方拿刀，我掉头就跑
作者：泰拳之王 回复日期： 19:49:42
我练过泰拳，如果徒手搏斗，同时可以打个3-4个人。 如果对方拿刀，我掉头就跑 ===================================== 汗,看你的名字也真是....
的确以前的战斗讲究的是一鼓作气 再而衰 三而竭的士气. 但我的想法是,那时候的领导人不会傻到真的战场靠武将吧? 武将单挑死了,难道他们就从没有过设计过对策,弄个副官可以临时顶职的?一方武将被杀就必会面临到糟屠戮的下场? &三国的部队大部分人其实都不会打架，不会作战，就好比一群强盗杀几个村子的村民一样，很多人士兵是不会打架的。& 那武将为何与兵士的差距能有这么大? 请问你这个观点的根据是什么? 我是认为,就算他是个巨人,他也就是个有血有肉会累会饿的人. 坊间神乎其神的说法已经蒙蔽了很多世人的心. 你不用说过去，就是现在，如果一个领头的大哥带着一群小弟出去砍人，如果这个老大挂了，小弟一定是一哄而散的。两方部队作战，主将挂了，部队也就没士气了，而且古代很少有武将单挑的情况。一定是一方武将带着一群兵。然后对砍。武将一场战斗杀300个人的意思不是说，就一个武将然后对面是300个人，那谁也打不过。而是1个武将带着1万部队和另一个武将带着1万部队对砍。在这个过程中，武将杀死300个人没问题。 曹操和袁绍官渡之战，曹操兵少，袁绍兵多，曹操阵亡少，袁绍阵亡多。曹操一个武将带着1000人能杀袁绍1万人，当然是袁绍失去乌巢之后，士气尽失之后，你说武将能不能一场战斗杀300个人？ 前提绝对不是1个武将单挑300个人，而是都带着部队，然后一方因为中计等原因，士气尽失之后。
1打100的不是人，是寂寞
100个楼主同时颜射赵云都能把他呛死…当然如果是小说里的赵云1000个楼主也没用
这个古战场最有参考价值的电影肯定要数好莱坞的史诗大片了，像特洛伊斯巴达之类的，那里的打斗很是真实，不考虑士气因素一个武将在拿武器周围有自己士兵的情况下是可以杀对方几十上百人的，但前提是双方群殴，如果是一个人打一群的话那肯定直接就被剁死了……
作者：qq 回复日期： 20:20:14
你不用说过去，就是现在，如果一个领头的大哥带着一群小弟出去砍人，如果这个老大挂了，小弟一定是一哄而散的。两方部队作战，主将挂了，部队也就没士气了，而且古代很少有武将单挑的情况。一定是一方武将带着一群兵。然后对砍。武将一场战斗杀300个人的意思不是说，就一个武将然后对面是300个人，那谁也打不过。而是1个武将带着1万部队和另一个武将带着1万部队对砍。在这个过程中，武将杀死300个人没问题。 曹操和袁绍官渡之战，曹操兵少，袁绍兵多，曹操阵亡少，袁绍阵亡多。曹操一个武将带着1000人能杀袁绍1万人，当然是袁绍失去乌巢之后，士气尽失之后，你说武将能不能一场战斗杀300个人？ 前提绝对不是1个武将单挑300个人，而是都带着部队，然后一方因为中计等原因，士气尽失之后。 ================================================= 我实在不明白的就是,&士气&到底是一个什么样的东西?真正的战斗中,只要一方有心安排,暗箭,偷袭等手段,杀死一个武将到底需要费多少兵士? 现在我想讨论的就是武将的个人真正实力...之前所引发的问题也是这个.
作者：goshen1977 回复日期： 17:27:11
关羽赵云这种冲锋型的战将 ======================== 三国上说，刘备也冲锋呢。 ======================================================================================================================== 这位仁兄，我说的只是这种类型的武将。三国不过是小说。但历史里的项羽这些，都属于冲锋型的武将。战场上砍下几十个脑袋是不会有问题的。 现代军队里的散打好手都可以随便顶上十几二十个普通人。现代军人都是最少年满18岁后才开始训练的。 古代武将和士兵很大差别是大部分武将都是世袭的，从小就习武。而士兵则基本上是一群带兵器的农民而已。武将的体格不是一般士兵可以比的。不要说传说中的青龙偃月刀，你到博物馆去看下那五六十斤的女真大剑，也许你能明白古代武将的彪悍。 楼上有举例鳌拜的。要知道鳌拜是处于不利的情况下被逮的。那场合你不能随便以下犯上，等你明白过来，什么都完了。武将再厉害，也怕别人近身攻击的。如果鳌拜那么容易搞定，都不用设什么计了，直接叫过来，100号人上去拿下不就好了啊。 现代再厉害的散打高手，几个人上去抓住你然后开打，我看再厉害的人也只有扁的份。但是如果正式对阵，恐怕20个人也未必能够近身。鳌拜就是这么冤死的。
在史记项羽本纪中记载，项羽在被刘邦部将追杀过程中杀敌上千，到最后也只是自刎而死，可见其之勇猛，所以说古代这些武将的勇猛不是楼主所能理解的，我还是建议楼主蛋疼就去医院看看，别撑着了。
正常情况下，一个人能对付三个和自己身体素质差不多的，就非常之厉害了
在步兵阵中，几个人一围主将就挂了。但是在冲锋，马战，或者有小弟的情况下，始终保证自己对敌不超过3-4个人，可以连续杀很多人。 一句话说，你同事就属于人云亦云自己不长大脑那种类型。
我实在不明白的就是,&士气&到底是一个什么样的东西?真正的战斗中,只要一方有心安排,暗箭,偷袭等手段,杀死一个武将到底需要费多少兵士? 现在我想讨论的就是武将的个人真正实力...之前所引发的问题也是这个. ================================================= 哥们，带兵作战不是光看硬件条件的，其实有很多东西都是软件，无形的东西在起作用，就和古代带兵，讲究军心。军心看不见摸不着，但是确是起决定性作用的。人多，武器这都只是硬件条件，赤壁之战，人少战胜人多。靠的就是军心和士气。古代出师讲究，出师有名，否则就是无义之师。当然看不见摸不着的东西不好说。但是必定有。 武将个人能力有限，但是配合部队，绝对没问题。 另外武将
主将一般都是背弓的。。。
这东西不好说
有点不能理解对古时战争的描述，那么多长枪、长矛捅不死一个骑马的？难道你真能够将人马用武器护得滴水不漏？
一个鬼子进村能撵几百人。
古代打仗最讲战术和士气还有纪律，就说赵云，一直在常山学艺，不说什么武功能飞檐走壁，气功一掌劈死一群那么夸张，单说现在的武警，我几个朋友都是武警，他们的锻炼强度是十分大的，像没练过抗击打能力和体能等等的这些正常人来讲，这些武警一人打像正常人20个绝对没问题，当然是空手的情况下，拿了武器，10几个也不成问题，就是因为正常人没刻苦练过，武警的擒拿，器械术对付正常的人就跟成年人打一个小孩一样，武警空手批几块砖头那更是小意思，试想他们一个铁肘击或一掌劈来，那正常没练过的人势必是要吐血断骨这样了，古代也和现在一样的，但是不得不说古代人的意志要比现在人更坚强，更能吃苦~心理素质也绝对比现在的人强很多，上面大家说的很多农夫征召入伍完全没战斗力这是错误的，他们被征召后也是要经过训练的，想用人海战术兵力优势取胜那完全是愚蠢的行为，黄巾兵最后败就败在是一群乌合之众，没经过好的训练，全是一群村野匹夫，又没战术又没纪律遇到正规军败得一败涂地这就很正常了。历史上多少以少胜多的典型战例大家想想吧。还有为什么孙子兵法讲擒贼擒王？王就是主帅，主帅一死，没人指挥，士气大落，士兵处在困惑状态，大家有想逃命的，有想困兽之斗的，心态不统一 各怀鬼胎，没人能控制他们了，纪律就没了，所以一击就溃也很自然了就，所谓士气就是这些，也就是所谓的心态和暗示吧，主帅主要是起战术安排和纪律还有控制士兵心态积极向上的一种人吧，纪律好才能完成战术安排，没有纪律的兵什么都做不了一盘散沙。再说士气，比如你做一件事，你自己告诉自己太难了 很难办到，那么你几乎不可能办到，这就是暗示，也是信心的一种，为什么一战啊二战这些，每到大型战役之前都要主帅或高级统帅要战前动员？不就是为了树立信心，给士兵暗示？一支士气全盛的部队，出门被偷袭或伏击，就是说中计了，损失大半，那么你说他们还能有士气吗？能有信心吗？肯定垂头丧气，看见一点动静都疑神疑鬼，觉得自已要葬身于此了吧，试问这样的部队还怎么打仗？一支小型部队，或者几十人组成的突袭部队，只要战术得当，很容易完全吃掉这支战意全无的部队，有人问士气是什么，不知我这个解释大家能不能懂和接受，话又说回来，这时候的主帅的作用就出来了，好的将领能化腐朽为神奇，他们可能一句话或者一个什么作为就完全能把这支战意全无的部队变成猛虎，譬如经典的破釜沉舟，背水一战！哪怕这支部队信心全无，没有作战力了，但是他们能坚持等到援兵的到来，那援兵来的那一刻必然是他们士气反弹，回身一击的时刻，因为他们看到了希望不是吗？
运动战，保证不同时对阵超过3个人，杀200个人没有问题。 但是阵地战，200个人同时围上来，那主将必死！
在厉害也怕弓箭，你敢先一阵箭雨再说。
另外，普通部队和精英部队没法比，就像现在的野战军和特种军一样，古代曹操的青州军就是典型的精英部队。精英部队的战斗力也要比普通军大很多的。主帅的作用最重要的就是领导、指挥士兵作战，身先士卒，关键时刻能一锤定音的人物，试想你出去打架，张飞带着你打，那么你信心是不是强多了，士气是不是很足了？哪怕对方有20人 这边就你和张飞，那你也不怕
多人对战，士气绝对是最重要的。 但是，很多时候，士兵的士气也就来自对主将武艺的信任。
三国那些武将也是人啊，就算他刀再快，砍死个几十个，好刀都钝了啊，现代钢铁可是比古代好多了，你让它直接看看人骨试试，杀猪的屠夫都不会直接拿刀砍猪骨，他们砍骨的刀都是钝刀。你让武将拿把几十斤的钝刀去砍人，那不是扯淡吗？钝刀最多砍倒十几个，那武将也就被刺穿了。就算那武将臂力无双，要是敌人不攻击他人，攻击马呢，马受伤了，武将就得下马步战，下马步战的武将怎么也不可能再杀死几十人。 武将之所以能杀不少普通士兵，很大程度上是借助了马快速奔跑的力，这样就可以不费什么力去杀人。你看三国里武将被围住后，他还能那么爽的杀人吗，他一刀挥下去，旁边的士兵就可以把他刺个对穿。 三国演义里很多武将的武器是不真实的，最不真实的就是关公的青龙偃月刀，那武器三国都没有出现过，据考证，关羽应该用的是一种重型武器，靠打击力去击晕或直接毙命。 刘备虽然冲锋，但真按三国演义里用的双手剑，他敢冲吗？要知道三国时还没有马镫，你双手拿剑，还骑马冲，下盘肯定不稳，敌将档你一下，你自己的冲击力就可以让你掉下马，骑兵打步兵，那是什么结果
三国那些武将也是人啊，就算他刀再快，砍死个几十个，好刀都钝了啊，现代钢铁可是比古代好多了，你让它直接看看人骨试试，杀猪的屠夫都不会直接拿刀砍猪骨，他们砍骨的刀都是钝刀。你让武将拿把几十斤的钝刀去砍人，那不是扯淡吗？钝刀最多砍倒十几个，那武将也就被刺穿了。就算那武将臂力无双，要是敌人不攻击他人，攻击马呢，马受伤了，武将就得下马步战，下马步战的武将怎么也不可能再杀死几十人。 武将之所以能杀不少普通士兵，很大程度上是借助了马快速奔跑的力，这样就可以不费什么力去杀人。你看三国里武将被围住后，他还能那么爽的杀人吗，他一刀挥下去，旁边的士兵就可以把他刺个对穿。 三国演义里很多武将的武器是不真实的，最不真实的就是关公的青龙偃月刀，那武器三国都没有出现过，据考证，关羽应该用的是一种重型武器，靠打击力去击晕或直接毙命。 刘备虽然冲锋，但真按三国演义里用的双手剑，他敢冲吗？要知道三国时还没有马镫，你双手拿剑，还骑马冲，下盘肯定不稳，敌将档你一下，你自己的冲击力就可以让你掉下马，骑兵打步兵，那是什么结果
我举个例子。 比如象楼主300个这样的人，遇上1个泰森这样拿着关公刀的人，你首先会吓得脚软，所以杀你300个也不足为奇了。
其实哥也想知道真相~
楼主，要泰森带着你去和公司同事打群架，你就会知道自己会有多威风了。过了很多年以后，当着你孙子的面，你还可以牛逼哄哄的说：想当年你爷爷两个人，两把刀，砍得对方上百号人哭爹叫娘！
有个问题我说明下，古代武将战场上杀几百人也好那是在战场上，情景请参考电影，不是大家说的三百个人围一个人的情况，这是个误区！双方对垒的情况下 武将这边有己方士兵的，也有战车的，而且也不是就一个武将带多少士兵作战的，每个武将都有几个副将的，士兵里有组长 多少人为一组有组长，多少组为一个单位上面还有领导，这些领导有一定的本事和战功的，都很有经验的，大家不要认为战场是多么的无脑，几万人就一起傻冲，不是这样的。这些个小头头是下达最高领导命令的，是看旗手的指挥传达战场指令的，而且都以一个个方阵划分的，有殿后防背袭的，有压运粮草的，有突袭部队突前袭击的，有左右侧翼部队侧方插上包抄的，有中间方阵策应的等等，具体情况具体分析，如果对方士气低落毫无战意，四处逃窜的话，那根这个对方部队战斗的部队是几乎遇不到什么抵抗能力的，那这个部队的主将冲进敌方部队左杀右砍几乎是如天神下凡般无人能敌的，杀上百人是完全有可能的，尤其是赵云，云长翼德这种名将，有他们在，士兵心里就有底，这也是为什么名将的部队攻击力往往比非名将的部队战意更将，攻击力更猛的原因，如果实力相当的对垒，则是要看双方的战术，个人能力也就是平时的训练，身体心理素质等各方面因素了，这时更能突显名将的能力，因为训练内容都不相同，每个主将对下面士兵训练的方法也不同，所以战斗起来就能看出孰高孰低了，古代也有专门的训练官，他们往往不会打仗，但是会训练，有训练体能的 有训练器械的，有训练战术的，各有专攻，主将则是传达并告诉士兵如何实施战术的，军师则是下达战术指令的，我这么一说大家就能多少知道些以前打仗的情况了，话又回到刚才说的实力相当的对垒，抛开战术压制 地形，天气，等等一切因素，光互相堆500人对杀的话，说实话，很愚蠢，也没人这么干，非要说的话那支部队有名将，那这支部队一定获胜，杀几十上百都不是难事，名将对战斗的理解和意识要高出普通士兵很多很多很多，他们杀敌也会比士兵容易，名将会看时机，知道补刀。。。我只能这么去说，大家不知理解不，只可意会不能言传啊。。我希望大家理解我的意思，不要为这些争吵了没意义的
三国演义里很多武将的武器是不真实的，最不真实的就是关公的青龙偃月刀，那武器三国都没有出现过，据考证，关羽应该用的是一种重型武器，靠打击力去击晕或直接毙命。 三国演义里很多武将的武器是不真实的，最不真实的就是关公的青龙偃月刀，那武器三国都没有出现过，据考证，关羽应该用的是一种重型武器，靠打击力去击晕或直接毙命。 ================================================= 哥们别那么较真，关公随便拿把刀也可以叫青龙偃月刀，此青龙偃月刀头非彼青龙偃月刀头，一个名字而已！ 至于刘备，刘备算不上武将！他怎么可能冲锋呢？ 而且武将300个人，前提是两方群殴，兵力对等，而且对方士气尽失的情况下。 一个武将单挑300个人那不可能！
说顶一个帖子有3分可以赚，我很高兴，于是我选择了去顶贴，虽然顶一个贴3分，但是很简单，不需要审核什么，还可以顺便帮楼主把帖子顶上去，我粗略的算了算，如果假如我顶够了100个帖子的话，我就有…好像就有300分了，那时候就可以去免费开通百宝箱了，那时候就可以用只看楼主的功能了…最后终于实现了，我有了300分，我很高兴，很高兴地去开通了百宝箱，但是新的问题又出现了，免费的百宝箱是有时间限制的，过了一段时间就又没有免费的百宝箱可以用了，所以我得去想办法赚够300分，所以我要不停的顶贴，于是我把这段话复制下来，不停的粘贴，不停的顶贴，顺便帮楼主把帖子顶上去
三国演义里很多武将的武器是不真实的，最不真实的就是关公的青龙偃月刀，那武器三国都没有出现过，据考证，关羽应该用的是一种重型武器，靠打击力去击晕或直接毙命。 三国演义里很多武将的武器是不真实的，最不真实的就是关公的青龙偃月刀，那武器三国都没有出现过，据考证，关羽应该用的是一种重型武器，靠打击力去击晕或直接毙命。 ================================================= 哥们别那么较真，关公随便拿把刀也可以叫青龙偃月刀，此青龙偃月刀头非彼青龙偃月刀头，一个名字而已！ 至于刘备，刘备算不上武将！他怎么可能冲锋呢？ 而且武将300个人，前提是两方群殴，兵力对等，而且对方士气尽失的情况下。 一个武将单挑300个人那不可能！
一箭就完蛋
我们没经历过战场，难以理解在战场中面对生命转瞬即逝的那种心理，那种心理大概就是士气吧。对于强行征来的农夫，我想大多都会全身发抖的吧，和从
武的武将肯定有相当大的差距，不管从心理上还是身体上。经常在人堆里拼杀的武将，肯定知道如何保护自己，杀掉更多的敌人。在体力范围内，杀再多发抖的农夫都是可能的。
第一：古代计量单位和现在的差别太大了，个人认为再怎么猛的人，使的兵器绝不可能超过现在的100斤，正常武将兵器应该在50斤以内，不然一场战役打不下来就累死了。 第二：士气这东西，个人认为就是士兵的心理状态，士兵在：看见自己比对方人多/带头大哥又讲义气又有勇有谋/有仇要报/自己准备的比对方充分/己方纪律严明，训练有素，兵力强盛/自己有后续部队的支持/自己没有退路只能前进才能活下来等等情况下，会觉得己方战胜的可能性比较大，此时他所想的是怎么多砍死几个敌人好升官，自然会更加勇猛，一旦情况相反，比如被包围了，没粮草了之类情况，肯定心里首先想的是怎么逃命，怎么不跑在最后面首先被剁死，而不是怎么杀敌，那自然是打不赢的。所以那时流行曹操带兵百万，彝陵刘备70万大军，无非也都是为了鼓舞己方士兵士气，让他们觉得自己人多，胜利在望，多砍敌人。 第三：古代打仗，很显然不可能真靠武将单挑，即使武将愿意，统帅也不会愿意，把一场战役的胜利寄托在一个人身上，那跟现在的赌徒没区别，那也不用费力气招那么多兵，也不用谎报士兵数了。别的战争片里，带头大哥肯定是被保护的最好的，一般都坐镇中军大帐，这是比较合理的。毕竟整场战役都要靠主将指挥，一旦主将挂了，那战局就非常不利了。不要说单挑，就算主将想亲自冲锋，副将也会拼命拦住。 第四：群殴的时候，武将能杀敌百人以上我感觉已是极限了。要把一个人完全砍死，也是需要不少力气的。而且真正交战双方人数对比达到1比10的是非常罕见的，所谓以寡抵众也不会达到这么高的比例，即使达到了，很多敌人也不是因为被砍死的，而可能是被射死/淹死/烧死/石头砸死的，所以平均能杀上十个人已经是上限了，武将再加十倍达到一百，应该也是上限了。新《三国》本来就有这样的描述，讨伐小董的时候，不知是黄盖还是谁去找袁大头要粮食的时候，意思是这样说的，末将这口宝剑，已经砍死了二三十个西凉兵了，这应该是比较合理的数字。至于在被包围着打的情况下，一个武将我觉得能杀过十人组合已经是奇迹了，古代士兵一般都是长矛类的，这个捅这，那个捅那，两只手哪里抵挡得过来。士兵又不是SB，都约好了朝一个地方捅，然后武将一下就全格开了，不大可能的。当然这是指拿兵器的时候。不拿兵器。。。那就和张老三睡觉被砍了一样的结果。
三国里武将无非有三个作用 一，砍对方武将，提高我方士气 二，统率作用，某兵布阵 三，冲锋陷阵，带头作用 三国里最不可思议的事情一是赵子龙七进七出，我就不明白了，那么多士兵，累都得累死他啊，而且还包括对方武将。比较合理的是当时兵找不到将，将手里无兵，人员混乱，敌我不分，基本上是你砍我那你就是敌人。况且赵云也不是偶像级人物，光凭衣服谁也不知道他是那方的，敌方士兵不敢打，打错那就完，我方认识自然不打，能打他的也就是敌人武将或武将手下的亲兵之类的，这样七进七出才有戏。 二就是张飞长板桥，那河再怎么宽，射一箭总可以吧，曹操那么多弓箭手，你射它一射，万箭齐发，张飞就是叫破嗓子也没用，照样得死 刘关张三兄弟论武功三国里前三都算不上，就算是关羽斩颜良诛文丑那也是意外，颜良当时想跟关羽带刘备的口信，那知道关羽提刀就砍啊，文丑一样死的怨。
第四：群殴的时候，武将能杀敌百人以上我感觉已是极限了。要把一个人完全砍死，也是需要不少力气的。而且真正交战双方人数对比达到1比10的是非常罕见的，所谓以寡抵众也不会达到这么高的比例，即使达到了，很多敌人也不是因为被砍死的，而可能是被射死/淹死/烧死/石头砸死的，所以平均能杀上十个人已经是上限了，武将再加十倍达到一百，应该也是上限了。新《三国》本来就有这样的描述，讨伐小董的时候，不知是黄盖还是谁去找袁大头要粮食的时候，意思是这样说的，末将这口宝剑，已经砍死了二三十个西凉兵了，这应该是比较合理的数字。至于在被包围着打的情况下，一个武将我觉得能杀过十人组合已经是奇迹了，古代士兵一般都是长矛类的，这个捅这，那个捅那，两只手哪里抵挡得过来。士兵又不是SB，都约好了朝一个地方捅，然后武将一下就全格开了，不大可能的。当然这是指拿兵器的时候。不拿兵器。。。那就和张老三睡觉被砍了一样的结果。 ===================================== 是黄盖找的袁绍！ 当时黄盖处于劣势，能杀那些人已经不错！没了粮草，估计士兵士气低落，作为主将必然誓死抗争，劣势杀20,30人，优势的时候必定比20,30人要多吧，100人也没问题！，而且这个杀也和我们所说杀人有区别。在战场上杀敌数300，这300个人不一定都死了，但是这300个人一定都丧失战斗力了。战场上丧失战斗力就相当于死了。因为不投降就会一点点杀死！ 所以武将一场胜利战斗让300个士兵丧失战斗力（死或者受伤）都太有可能了！
第四：群殴的时候，武将能杀敌百人以上我感觉已是极限了。要把一个人完全砍死，也是需要不少力气的。而且真正交战双方人数对比达到1比10的是非常罕见的，所谓以寡抵众也不会达到这么高的比例，即使达到了，很多敌人也不是因为被砍死的，而可能是被射死/淹死/烧死/石头砸死的，所以平均能杀上十个人已经是上限了，武将再加十倍达到一百，应该也是上限了。新《三国》本来就有这样的描述，讨伐小董的时候，不知是黄盖还是谁去找袁大头要粮食的时候，意思是这样说的，末将这口宝剑，已经砍死了二三十个西凉兵了，这应该是比较合理的数字。至于在被包围着打的情况下，一个武将我觉得能杀过十人组合已经是奇迹了，古代士兵一般都是长矛类的，这个捅这，那个捅那，两只手哪里抵挡得过来。士兵又不是SB，都约好了朝一个地方捅，然后武将一下就全格开了，不大可能的。当然这是指拿兵器的时候。不拿兵器。。。那就和张老三睡觉被砍了一样的结果。 ===================================== 是黄盖找的袁绍！ 当时黄盖处于劣势，能杀那些人已经不错！没了粮草，估计士兵士气低落，作为主将必然誓死抗争，劣势杀20,30人，优势的时候必定比20,30人要多吧，100人也没问题！，而且这个杀也和我们所说杀人有区别。在战场上杀敌数300，这300个人不一定都死了，但是这300个人一定都丧失战斗力了。战场上丧失战斗力就相当于死了。因为不投降就会一点点杀死！ 所以武将一场胜利战斗让300个士兵丧失战斗力（死或者受伤）都太有可能了！
小说中的人物水分N多，拿着传闻去杀人，不杀也得死一大批。既然是人那也就是力气是有限的，就他们那形象估计在当时都是威武凶猛的，那些临时征集来的本就就是凑数的不堪一击，只要有劲还不等着你拍吗？对于受过训练的正规军武将们得耍几招费力气才行。除非他们不食人间烟火。。。会妖魔鬼怪之道。。。 楼主某部位疼快去看看，天热捂出个坏蛋来也不好的。
看谁不要命了，杨佳不也砍死那么多壮汉么，当然在双方都准备好的情况下，一个人干掉三四个就不错了。超水平，二十个，顶天了。不过也有功劳领导独占，赤壁不是诸葛亮大败八十万曹军么，没普通士兵什么事。小说必竟是小说。不可信。我还说李元霸秒杀所有三国人物呢。没可比性。
1k不在话下，每次玩SW5都必须的
做一百个俯卧撑就知道了 莫非杀个人比做个俯卧撑还轻松
做一百个俯卧撑 莫非杀一个人比做一个俯卧撑还轻松
你要考虑的是300的人不是一起上去杀一个人，而是一个或者两三个而已，加上名将都是从小练武出身体力那是不一般。 以前人练武是怎么练，就是早上一起床就练到天黑，那种体力是现在人无法比拟的，有疑问可以去博物馆看以前用过的武器。 楼主说赵云不能搞定你300个，那是夸张的，估计你看到带着一身戾气杀气的赵云，你自己都能吓得没有力量瘫软在哪里。 荆轲牛逼吧，看到秦始皇的气势还不是连刀都拔不出？ 单说赵云，看三国志或者华阳国志来说与子龙作战的只有两种人一种人死了，另一种人50回合不分胜负后撤离。当然后一种人只有一个人而已，那就是文丑。 人都说赵云那是三国秒杀之王，这话有点夸张，但是不无道理，河北四大名将之一高览不久是被赵云一枪秒了么？高览何许人？与张颌齐名功力在张颌之上。后期张颌徐晃许褚等人听到赵云名号拔腿变跑足以说明赵玉单挑之厉害。至于楼主这类的到了那种场景估计只有被吓死的份上了，为什么呢？人家许褚能抓着牛尾巴拖着活牛倒走一百米远，楼主看了还不得吓死？还敢上前去冲锋?何况对方是变态的赵云?许褚看到赵云吓得撒腿就跑，楼主呢?还有士气要战么？ 在说下赵云的装备，我们只知道白马银枪，但是不知道马有多快，至于枪嘛那个无所谓了，玩枪的都是刺或者挑也就是一枪一个。我们先说马，三国演义里有两只名马 第一只就是赤兔马 第二只就是的卢马 赤兔马和的卢都是名马也就是说他俩的速度是差不多的， 赤兔我们先不说。 那的卢是赵云抢来的，怎么抢来的?那是先杀了马的主人，打大家想一下马主人死了，马会怎么样？撒丫子狂奔啊，也就是说的卢马是在拼命的跑啊，那时候赵云的白马在伏着赵云的重量的情况下还能追得上的卢马那是多块的速度？ 赵云的马不断快而且弹跳是非常只牛逼的，为什么?我来给你讲一下 长坂坡都知道吧，赵云被张颌诱导进了馅马坑里，什么叫陷马坑？陷马坑有多么的深？用数据来说吧 一只马按照一米五的身高，在加上马上坐着的人应该有两米五吧？这样的高度还不能说能陷进去，那么只能在高点也就是说陷马坑最少有3米深，那么赵云的马在覆着赵云的时候还能从陷马坑里跳出来那是什么样的弹跳？你要想一下，马的腿是不能像人一样弯下去在起跳的,只能直接跳。还有什么陷马坑内不能有助跑的空间，也就是马直接在原地弹跳起3米多高而且是在负重一个人的情况下。那么这只马绝对是三国无敌变态马，再加上拥有绝世梨花枪法法与终极必杀技能的赵云，楼猪还敢说自己300个能伤的了赵四哥？
个人觉得：没有可比性！古代人的体质是现代人比不上的，虽说有吃不饱饭的可能，但是也要比现代人更加强壮。现代人已经退化了，因为很多事都不用人去做，有机械来做。举个例子：现在生长在山里的人，就比生长在城市里的人力气要大的多。另外武器方面，几百斤重的武器，我想应该是有的，但也应该是用来做摆设的。印象中手中武器最重的应该是关二爷的青龙刀，重八十一斤；还有花和尚的月牙铲，也是八十一斤。现代的人，八十一斤也能拿得动，但挥舞的可能性就不大了，更不用说去打仗了。
最好的方法，时空穿梭回去三国切看看
第一位的还是士气。十停损一停，士气很可能崩溃。士卒又不是打星际，没有上帝视野，这一停只是身边损失就足够了。 野战，尤其是两军接触后的混战中，战场士兵密度远没广播体操时那么大，武将所需面对的士兵不会有多少，很难有团团围住、长枪乱攒的情形。真被百人以上团团围住了，身边无兵无将，管你项羽关羽都得挂... 马匹极大地提高了武将机动力、冲击力与抗打击力。中原一直少马，绝大多数都是步卒，哪那么容易围住武将？马镫发明后，武将杀伤力不仅仅是靠手臂的肌肉力量，马匹冲击践踏极大减小了体能消耗。此外，普通士卒根本就不会配铠甲，手中的长枪也比农具好不了多少，不易击中高头大马上的武将，击中了也很难击穿武将的铠甲。 不能高估了冷兵器时代的指挥力，大家不是打星际，没有上帝视野，只靠旗鼓，将帅做不到对每一个士兵如臂使指。两军交锋后，大多数只是数十人数十人一团的群殴，很难有条理分明的战术配合，完美的龙骑舞老美都做不到。 你今天开一辆敞篷车，拿着大砍刀，去王府井步行街，七进七出、杀人数十，并不是不可能的。相信我，you can try...
武将着重于斩将夺旗、冲阵扶危，--打击指挥系统，打击士气--， 并不是专注于杀伤小兵的大杀气... 当然，两军对园、武将单挑，确实太浪漫了，不会有几个头脑清醒的将帅会这样干... 另外，这里是杂谈版吧？
作者：双燕如客 回复日期： 11:06:45
做一百个俯卧撑就知道了 莫非杀个人比做个俯卧撑还轻松 ----------------- 阿，前不久我这里的学生们正好做了，70多个，并不是很离谱的强人。 你是几分钟做一百个？杀人又是几分钟？半天行不行？ 战马上杀人，并不是只能靠手臂挥舞的，骑着马，拿着流星锤溜过去，步卒就别YY几个回合了，比俯卧撑不见得累很多。还有，马踩、人相互践踏也是杀人...
这个帖子不错 我来回复一下 首先，那是一个非常野蛮的时代。 用武力横行于世。 世家把武艺作为一种非常常见的教育。 尤其将门，军事家族，专门吃这一碗饭的。 可以想象，一个从小军事锻炼，又刚刚摆脱茹毛饮血，吃生肉的野蛮人有多强。 而且在历史记载中，也许当时自然环境好，古人的力量非常强。 宋朝的时候，一个宋人普通士兵可以武装负重30到50公斤，每天数十公里，这在现在，特种兵都达不到的。但是在古代是非常常见的，而且，宋朝失去北方的马，战斗力不是很强的。 更别说天下无敌的的汉朝了。 汉朝是一个辉煌的年代，是中华民族的第一个巅峰。 吕布，赵云，都是划时代的绝代猛将。 武力的强盛不是现代人可以相比的。 但个人认为一个时代只有一个猛将。 就像秦末只有项羽。 三国只有吕布。 吕布所向无敌，洛阳巨变后，投袁绍，以数十骑兵对抗几万黑山军，反复冲杀，一天数十次，击溃黑山军。 后同曹操争霸，依靠所向无敌的武力，差点搞死曹操。 曹操一代枭雄，同吕布较量最艰苦了。 同样，身高高大，力量强劲的赵云也是一代猛将。 以数十骑兵在十多万敌军中反复冲杀。 这同古代的战场有关，古代战争，追杀的时候很乱。 可以去参考几千学生跑路啊。 很松散的。 所以有敌人在这个时候攻击即会失败。 这也是阵形的重要性。 而猛将就是陷阵之人。可见武勇。
再鄙视一下新三国 关羽是个矮子 吕布是小白脸 赵云也有点矮 最要命是曹操 呕吐 人家曹操虽然矮，可气场特别强大。 不是你小眼睛大胡子 可以装的。
真2！俗话说双拳难敌四手！还几十几百，以为是变形金刚啊
保守估计在20~30之间，而且要在武将气势鼎盛的时候。要知道他们本就是武术世家出世，有真材实料的，而且还是经过战场的磨炼，有那股血腥气。
笑看楼上众人关公战秦琼 原始社会的人们吃不饱穿不暖照样拿着石头棒子去猎杀猛兽，不内涵地说，换一百个楼主，你敢去吗
我实在不明白的就是,&士气&到底是一个什么样的东西?真正的战斗中,只要一方有心安排,暗箭,偷袭等手段,杀死一个武将到底需要费多少兵士? 现在我想讨论的就是武将的个人真正实力...之前所引发的问题也是这个. ============================== 或許樓主真的不了解士氣是什么東西，你可以看看“孫子兵法”勢篇，士氣真的很重要。
我操（此回复虽有且仅有兩个字，却深刻地表达了回复人的惊讶与暴脾气，反应出作者性格十分暴力，变态，辣手催花，足以见作者从小骂人练就的扎实的文字功底和颠倒黑白的写作技巧及惨绝人寰的创新能力。实是禽兽不如！再加上以感叹号收尾，点睛之笔，妙笔生花，意境深远，照应前文，升华主题，在‘我操’后面加上美腿，胸部，臀部。。等等词汇给人无限感动和遐想有浑然天成之感，实乃回复中之极品，本人占座中之绝笔
我什么时候才能做一回沙发呀！！！！心愿~~~心愿~~~~
士气这东西，打个比方，就是你把你的身家都压到股市上，然后股市都像昨天前天那样，每天大盘3、4个点的往下跌，一开始你还敢抄底，连跌5天你还敢抄底吗？ 想看士气，看股市地价地量就知道了 更不用说战场上是拼命了
作者：heart5312 回复日期： 16:02:51
三个人手持砖头完全可以搞定三国里面的任何一个武将 哈 同意，那些神话李小龙，成龙，李连杰，甄子丹的都是SB。 武打演员而已，最多比我们普通办公室人灵活点而已，打个街头混混都成问题，李连杰是武术冠军，武术基本等于舞术，没实战性，不然的话K1怎么没见一个武术冠军去打，看看中央五套的武林大会上的套路比赛就知道有多小丑了
你喝点酒睡个觉，做个梦去三国看看。
三国你也信？唉，中国的武侠小说害人不浅啊，都以为古代人真的跟电影电视剧里似的牛逼。从人的生理体能等方面来说，亚洲人远远不及欧洲非洲人来得强壮和耐力，为什么黑人白人都没有中国这样类似的什么武功什么牛逼的战斗力，人家拍的电影也是穿着铠甲拿着武器左一刀右一刀很吃力的砍杀。就是靠的力气。三国纯属胡扯，你叫张飞来跟三五个拿着长枪的平常人打一架试试看，不捅他一万个透明窟窿才怪
这个就是科学过了头，现在孩子没有发现人的力量。
霸王项羽听说过么？项羽18岁的时候，有人埋伏80多个人要砍他，他把整个大队都消灭了。就是你派50万人包围他，他一冲一挤，你就垮了。霸王带个20个人来闯阵，你有500人，走的时候还能带走18个。霸王的名号空来的么？
司马迁写项羽的时候，时间过去还不久。
就是士兵吧，战力也不弱的，人要求生吗！魏武卒，要背80斤的装备在这种天气走上100来里，现在这种战斗力都是传说。这种能力要你在出生那一刻都面临着死亡压迫。
历史中从来不缺猛将，那种杀进杀出，百战百胜的人，每个时代都有，乱世。百战百胜，以一敌百，就不是一个人能对付两三百个人的问题了。
就是说到古希腊，阿喀琉斯、亚历山大，都不是传说，以一敌百他们都不乐意，都是万人敌。
温泉关战役，三百斯巴达战士守住了关口，对方是波斯的十万大军。
人的力量真不好说。
最近的猛将是常遇春，你看《明朝的那些事儿》，他的力量超越你的常识，只是因为你没见过。
也从来没有说英雄不怕箭的，近战的话，如果冷兵器，有人舞动100来斤的铁家伙，现在也是出入无人之境。
作者：双燕如客 回复日期： 11:07:54
做一百个俯卧撑 莫非杀一个人比做一个俯卧撑还轻松 ========================================================================================================================== 你体质差就不要来秀了。不要说当兵的一次性做两三百个俯卧撑很正常，就生活中一次能做七八十个俯卧撑的也大有人在。这样的体质，要是骑马轮把大刀跑到大街上乱砍，没有警察出来估计两三个时辰砍百十个人不会累趴下吧。
首先感谢大家这么积极地讨论这个问题. 我再把原来的问题再复述一遍: 历史上真实的三国武将,真实战力是多少? 或者说他一个人一场战斗能杀几个敌兵? 这个问题的本质其实还是想问大家,一个传说中横扫千军的武将的个人战斗力是多少,所以单纯的列举出一场战斗在对方士气尽是失的情况下斩获逃敌数来论武将战力是不科学的. 如按斩敌数来计算,我认为最准确的应该在一场双方势均力敌的情况下的战斗来论才比较合理...而不是说假如把对方武将杀了之后再杀个300敌兵不是问题的这种情况,因为那时候的赢方一个普通士兵或许就能杀2~3个人,这个数字并不能展现出个人水平. 其实我更倾向于把武将和敌对士兵单独对阵来作比较,但是100个士兵一个个上阵与一拥而上所形成的战力又是完全不一样的. 有点乱,但是我对这个问题的理解更倾向于:1个武将=N个兵士一拥而上. 这个N是多少.
即仅限于讨论武将的武力,而不是武将的作用. 否则我怀疑后面会有人拿出钱学森来做例子. 那就囧了..
那啥，冉闵， 于邺城以一二千刚组织的汉骑将远至而来的胡军七万打的溃不成军。又有以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万不退反进竟十战十捷。打仗时讲究配合的。阵型乱了，被敌方杀的少，被己方践踏死的怕是更多诶。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
