苹果x面容id可以设置吗_百度知道
苹果x面容id可以设置吗
我有更好的答案
据苹果公布的数据，Touch ID 在人群中的重复率为 1/50000，而 Face ID 仅为 1/1000000，面容识别相比指纹识别更加安全，也并非屏内指纹识别Home 键功能由手势操作取代，在显示界面底部横条上滑返回桌面，上滑并停留唤出多任务切换界面，在 iPhone X 上变成了下滑唤出。原先上滑唤出的控制中心(Control Center)。苹果表示 Face ID 甚至能够分辨出双胞胎，iPhone X 使用名为面容 ID(Face ID)的面部识别技术进行解锁和支付。iphonex怎么解锁Face ID 面容识别技术既没有 Touch ID 实体 home 键
采纳率：72%
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如果整容了，iPhoneX的人脸识别还认得出来吗？答案有点吓人！如果整容了，iPhoneX的人脸识别还认得出来吗？答案有点吓人！唐氏二少百家号iPhone X作为苹果公司一年一度的旗舰机，其最大的亮点之一是，为了配合全面屏的屏占比，而取消了指纹识别功能，取而代之的是人脸识别功能。有网友问了，iPhone X的人脸识别功能如此强大，那么要是整容了，iPhone X还能识别出来吗？答案是一定能的。我们逐步进行分析。iPhoneX的人脸识别的原理是什么？iPhone X的人脸识别是采用的面容ID进行是别的。那么什么是面容ID呢？面容 ID 功能为设备解锁、身份验证和支付带来了一种安全可靠的新方式。面容ID的功能原理又是什么？面容 ID 功能通过原深感摄像头来实现，设置起来也非常简单。它会投射超过 30,000 个肉眼不可见的光点，并对它们进行分析，为你的脸部绘制精确细致的深度图。iPhone X通过红外镜头会读取点阵图案，捕捉它的红外图像，然后将数据发送至 A11 仿生这款芯片中的安全隔区，以确认是否匹配。借助不可见的红外光线，即使在黑暗中也能识别你的脸。iPhone X通过将 30,000 多个肉眼不可见的光点投影在你脸部，绘制出你独一无二的面谱。当你戴上眼镜、帽子或留起胡须时，你的朋友或许一眼认不出你，但是 iPhone X 可以。用户整容没有改变面部局部和细节依然可以辨别大家要要知道，人们整容主要是改变脸部的微小局部地区，不会改变得面目全非。只是iPhone X的面部ID计算可能会需要更长的时间对比、确认、进程数据更新。另外一点是，面对ID主要捕捉人脸的每个细节，通过点阵投影器、红外镜头、泛光感应元件三重技术，对人脸进行扫描、特征抓取、数据归档，进行智能分析。只要用户整容没有毁容的情况下，iPhone X的人脸识别技术，依然可以通过海量的数据运算，以及不断的数据收集整理、校正，然后通过最新数据的对比，是可以认出整容者的面部的。另外，iPhone X的面部识别是基于“活体”的姿态、面部细微动作、独特的眼神，甚至是毛孔数量进行识别、计算、匹配完成。iPhone X人脸识别功能对照片与视频无法识别几个关键要素，iPhone X人脸识别主要是基于“活体”，对面部肌肉进行识别，因此要有细微的动作、眼神、毛孔等多维数据。而照片和视频是静态的，iPhone X人脸识别无法抓取数据特征，就无法进行计算。因此，iPhone X人脸识别的安全系数是比较高的。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。唐氏二少百家号最近更新：简介:IT发骚友 科技瞭望者作者最新文章相关文章“假脸”成功骗过iPhone X面部识别功能，看这次看苹果会怎么解释
iPhone X是苹果公司十周年的力作，寓意着十周年完美的更新换代，备受关注。纵观iPhone的发展史，几乎每一部手机都能将一些年轻的潮流功能成功的融入其中，例如指纹解锁，3D Touch等，而这次的iPhone X更是用人脸识别（Face ID）取代了指纹解锁，在人们的期待之余，其实更多的是怀疑，人脸识别到底靠谱吗？
近日，一家越南的安全公司用一张“假脸”成功骗过了面容ID，其实这个“假脸”就是3D打印的面具，研究者先让一个人登录Face ID面谱信息，然后再按照他的相貌打造3D面具，这个面具居然骗过了Face ID，这个面具鼻子是硅胶，眼睛只是2D的图片，脸颊用的是一种特殊的材料，据说Face ID可以识别这种材料，并且该公司的人保证说过程中没有任何的作弊行为。
这件事的发生，就意味着人脸识别并不是那么可靠，有关专家认为，苹果的Face ID太过于依赖人工智能的判断。一旦这整个机制被人摸清，那就能够有针对性地进行欺骗和破解了。不知道这次的问题苹果公司又会如何回应呢？
看完这个，你们还想买iPhone X吗？
----------------------End--------------------
作者：claire
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点苹果x前后摄像头出现这样
还有面容识别也用不了
什么原因呢？
修要多少钱？会弄的师傅说一下【iphone维修吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：118,797贴子：
苹果x前后摄像头出现这样
还有面容识别也用不了
苹果x前后摄像头出现这样
还有面容识别也用不了
什么原因呢？
修要多少钱？会弄的师傅说一下
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
面容ID这五个问题，需要苹果iPhone X给出答案
来源：作者：小言责编：小侃
苹果在iPhone X上取消了延续多年的Touch ID指纹识别技术，转而采用新的生物识别认证方式，称之为“面容ID”。所以，现在有很多相关的讨论想知道，面容ID真的足够安全的吗？有必要吗？如果不是用自己的指纹解锁手机的话，真的会比之前解锁手机的方式更方便吗？这些问题在iPhone X真机被普遍使用之前，可能讨论永远也不会停止，毕竟在此之前，Touch ID是最行之有效的生物识别方案，具有迅速、方便地解锁手机的能力。如今Touch ID赖以生存的Home键没有了，苹果希望未来的iPhone使用的是一种比Touch ID更强大、更安全、更加方便的“面容ID”验证系统。说实话，目前真正尝试iPhone X面部识别技术的机会还要再等，具体Touch ID与面容ID的差别也很难说清，因为之前iPhone X的各种发布会之后试玩试用，也是由苹果的内部员工来展示这一功能。简而言之，面容ID的一切讨论和结论，至今都是未经验证的。因此，有很多人开始通过其他类似的解锁机制来进行猜测，例如利用Lumia 950和三星旗舰的虹膜识别的以及面部解锁来假设，最终得出不方便或不安全的结论等等。的确，从网络上很多用户的评论来看反反复复的问题不少，即与真正优秀的指纹识别传感器相比，虹膜扫描并不总是那么准确、快速或可靠，所以担心面容ID也碰到相同问题，最后还要回归密码的方式。就目前总结来看，相对比Touch ID，面容ID依然至少有5个大问题大家都在等待答案。1、面部识别是否更更容易触发？相信很多人都有这样的习惯，就是把手机放在身边时，经常是将其平放在一些表面上，特别是桌面。按照以往的习惯性操作，现在所有配有Touch ID的iPhone，包括最新发布的iPhone 8和iPhone 8 Plus，都可以用手指来轻松解锁和其他认证，完全不需要做其他太多余的动作。另一种手机在身边的情况，一般是放在口袋里。然后当你从口袋拿出手机的时候，直接手指对准Home键，当手机摆到你准备阅读屏幕的高度时，解锁的动作也恰好就完成了。对于现在使用最新第二代Touch ID的iPhone来说，这一操作的速度是确实非常快，而且早就已经被很多人习以为常。而对于那些使用虹膜扫描解锁的手机而言，其实速度上还是与指纹识别有所差异的，需要将手机拿到比较靠上的位置，直到你的眼睛刚好被手机作为识别目标为止才行。简单的说，你需要把手机抬高到比平常拿着手机看屏幕还要要高的高度，差不多相当于可以自拍的位置，然后识别技术才真正开始工作。面容ID，完全可以轻而易举地的代替上述三种操作。苹果软件副总裁Craig Federighi已经证实，只要你的双眼和嘴巴进入了面容ID的视线范围之内，那就是匹配的距离。它支持的角度很多，各种极限角度，比如你把手机平放在大腿上，只要你的双眼和嘴巴进入它的视线范围，注视它就能够解锁。因此，基本上可以这么说，不需要你做太多特定的动作的交互，这就是最自然交互。相信面容ID在触发这方面一定能让之前使用Touch ID的人信服。2、面部识别是否足够快速和准确？虹膜扫描解锁速度是非快的，只要对准眼球几乎是瞬时完成认证。不过，面部识别也不差，苹果的面容ID同样很快，甚至更快，稍微提升手臂再放下来并不需要多长的时间。当然了，这个速度可能也不如将拇指按在设备的Home键上那么快，毕竟手持手机，拇指一伸就能碰到。所以，面容ID的另一个挑战就在这里，毕竟第二代Touch ID比之前更快了，解锁的时候完全无需做任何握持手机的调整。或许可以这么说，面容ID即便是更快了、更可靠了，但本质上依然是把Touch ID的解锁过程多加了个步骤。按下Home键同时使用Touch ID指纹传感器：1、唤醒iPhone。2、瞬间解锁iPhone。3、手机进入到到主屏幕（禁用默认“点击解锁”设置的情况下）。所有的一切都可以在几分之一秒内完成。而对于人脸识别，使用面容ID你将不得不这样做：1、唤醒iPhone，抬起唤醒或点击唤醒。2、稍微定位手机，以便于进入了面容ID能扫描脸部的范围内。3、眼镜注视以便瞬间完成解锁。4、你还需要通过滑动来进入主屏幕。为什么会多一些操作呢？因为iPhone X不太可能时刻都在扫描你的脸部，为了续航系统也不允许这么做。如果iPhone X设置内也提供一个选项，就是解锁完成的瞬间可直接进入主屏幕，那其实才是更快了，少了个滑动的步骤显然效率将有所不同。不过，苹果表示面容ID功能也可用来显示通知和信息，保持屏幕常亮，因此就很难说有没有这一选项了，需要等待真机验证。另外还有一点，苹果虽然表示面容ID即便你化妆、卸妆、戴上眼镜、帽子、留起胡须或双胞胎在一起时也能一眼认出，但这是基于神经网路引擎不断学习的情况下，一开始会不会稍有“迟钝”呢？3、Apple Pay支付能不能做到无缝完成？当你需要使用Apple Pay时，通过面容ID你不得不做这样的操作，既要靠近NFC终端，又要眼镜去注视手机，而不像之前拇指放在Home键上那么直接便捷无缝，此时有些人会感到苦恼，毕竟这样的操作会让移动支付会变得不那么方便。当然了，如果iPhone X上市时，使用Apple Pay的速度依然与iPhone 7或iPhone 8一样快，原先使用Touch ID用户肯定会继续支持。但如果花的时间更长，或者偶尔还需要手动输入密码验证，那么这个体验会变得糟糕。4、面部识别的安全性究竟能不能保证？安全是最具争议性的问题，而且每个人说的似乎有自己充分理由的。例如有的人认为，用脸部来做密码破解，谁又能保证不被破解呢？即便现在不能那未来呢？如果面容ID真的被破解了一次，相信用户一定暴跳如雷，只不过现在还不确定面容ID是否足够安全。按照苹果的说法，面容ID至少比Touch ID安全，因为针对Touch ID，如果一个随机的陌生人用它自己的指纹，那么解锁iPhone的概率为1/50000，但是面容ID将这个数字降低到了1/1000000。为了实现面容ID，苹果在“刘海”部分打造了原深感摄像头这套系统，包括可实现面容ID功能的各种镜头和感应器，尤其是全新定制的红外摄像头、泛光感应元件和点阵投影器，目的是获取精确细致、独一无二的深度数据，这些数据会存储在A11芯片的安全隔区，而不是在云端。就这一点来说，面容ID深度面谱数据与Touch ID的指纹数据一样安全。除了复杂的原深感摄像头系统，苹果还准备了仿冒技术、注视感知技术，并为应付容貌变化而完成了的神经网络引擎。因此，如果有人强迫你解锁手机，单单把手机放在你的脸上还不行，理论上你闭眼或者不看就无法解锁，苹果表示只有“注视”才会起作用。需要注意的是，这些都是不情愿、不自主的处境，换成Touch ID和密码，在胁迫之下其实结果也一样。同时，苹果还提供了一个功能，用户可以在一秒或两秒内通过按下按钮和音量键，用于禁用人脸识别功能，而且你也可以设置日常使用出现10次失败触发设备锁定的机制。5、面容ID的有没有什么辅助功能特性？前面也说了，面容ID需要你眼球注视才会起作用。那么失明的人或者盲人，他们还怎么使用面容ID，还有没有特别的辅助功能呢？包括那些经常佩戴太阳眼镜墨镜的人，面容ID也有用吗？据苹果所说，iPhone X的系统内部，也就是在辅助功能选项中，提供了禁用眼球注视的选项，这一点需要得到证实，因为不需要注视是不是代表安全性不那么健全了呢？为何苹果要让步？一切问题都要等iPhone X给出答案苹果很少尝试不成熟、无未来前景的技术，因此面容ID的问世，目前来看是一种相对成熟、可靠的面部识别技术，安全性甚至比Touch ID更高。至于速度和便利性这些东西，只能得到iPhone X到来之后，更多人实测才能做出最终判断。说到这，很多人会想念Touch ID，但苹果告诉你面容ID带来的才是真正可以憧憬未来的技术，这一套复杂的技术，除了可以解锁手机、移动支付和动态表情，还可以做很多更有意义事情，例如AR、空中手势控制等。简单的说，原深感摄像头这套系统所能创造的价值不可估量，甚至超越手机本身。当然了，还是有人会问，难道苹果真不打算给用户更多选择吗？毕竟三星的手机，比如S8，提供了多达六种选择，包括虹膜识别、指纹识别、人脸、图案、密码和PIN码。而iPhone X只有两种：一个是密码，另一个是你的脸。这个问题只有苹果知道答案，因为一直有传闻称苹果也完成了屏幕指纹识别技术，只不过现阶段难以量产，并且要做出来还要在iPhone上针对指纹识别设计一个特定的区域，非常麻烦，除非屏幕指纹识别技术已经成熟到能够任意屏幕位置都能识别了，否则付出的代价肯定不止一点。总之，在苹果看来，面容ID就是未来，因为这是一种更加让你忘记它存在的交互。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.