全面屏手机破镜重圆的小说难看吗?

全面屏手机有什么缺点?全面屏手机的优缺点_电脑百事网
手机扫描二维码
全面屏手机有什么缺点?全面屏手机的优缺点
电脑百事网
全面屏手机相信大家都不会陌生,今年3月以来,已经有9大品牌曝光了超过20款全面手机。目前已经发布的全面屏手机也有不少,如小米MIX、三星S8、三星Note8、夏普S2等等。可以说全面屏手机是今后的主流,也是大家关注的焦点,不过全面屏手机有优点,也存在一些缺点,下面小编就来介绍下。全面屏手机先来说说全面屏手机的缺点,目前大家关心的基本是全面屏手机的缺点,被超高屏占比、更好的屏幕视觉效果所吸引,就目前而言,全面屏手机有以下缺点:1、价格贵对于手机厂商而言,采用全面屏设计,会显著提升生产成本。全面屏的技术难度不仅仅只是屏幕与机身的完美贴合,更因为以往依附在屏幕边框上的控件(摄像头、听筒、天线、软件UI、指纹识别、距离感应器等等)所面临的相应技术挑战,生产线革新、良品率降低都是无法回避的问题,因此全面屏手机价格往往相对较贵。不过,随着全面技术的成熟,今后全面屏手机在价格方面也会逐渐降低。2、易碎屏 维修成本高全面屏由于失去了屏幕边框的保护,正面全玻璃屏幕的结构抗摔跌、承压能力大为降低,一旦不小心,摔落手机很可能碎屏。因此,在使用的时候,全面屏手机用户必须更小心使用,毕竟全面屏手机一旦碎屏,维修成本也是比较贵的。3、误触几率较高由于正面几近全部是屏幕,这使得全面屏手机很容易出现误操作,比如在打游戏的时候,握持手机的手指很容易误触到屏幕,使得在实际使用中容易影响使用体验。4、被带歪的审美全面屏牺牲了多少成熟技术,前置摄像头,光传感器,正面扬声器,正面指纹识别等,全面屏手机最基本的通话功能都不能保证,本末倒置了。当然,随着全面屏手机技术的逐渐成熟,这些问题也会逐渐解决,比如正面指纹可以采用屏内指纹技术,或者其它类虹膜识别取代等等,不过目前而言,全面屏技术依然不够成熟,还有一段很长的路要走。最后说说全面屏手机的优点:1、视觉效果惊艳理论上来说,全面屏手机是正面100%为全屏幕,但实际上由于技术限制,目前所谓的&全面屏手机&只是屏占比在85%以上的超窄边框设计的手机,并不是真正意义上的&100%全面屏手机&。图为三星Note8全面屏手机通俗的说,目前全面屏手机,就是极限超窄边框屏幕的手机,相比普通手机,具备更窄的顶部和尾部的区域和更窄的边框,有着比普通手机更高屏占比的手机,屏幕视觉效果更为出色,这使得我们在玩游戏、看视觉,视觉上更为舒适,这是目前全面屏手机最大的优点。2、体积更小 单手/便携性更佳全面屏手机体验相比普通手机更小,这使得其单手操作与便携性更好。比如6.4英寸的三星S8+全面屏手机,尺寸只与5.5英寸的iPhone 7 Plus差不多,让大屏手机体验更小,具备更好的单手握持特性。网上曝光的全面屏手机一览
随着上游技术的升级以及市场需求的增加,全面屏手机已经成为时下厂商们关注的焦点,越来越多新机将会配备全面屏,像苹果、华为、小米、金立、魅族、OPPO、vivo等手机厂商都在为全面屏新机做准备和预热,下半年将迎来全面屏手机的高峰期。而相信大家看完本文后,会对全面屏手机有一个更深入的了解,是否适合自己,大家不妨结合优缺点,再做决定是否尝鲜吧。
&#-04-19 09:02&
&#-04-22 10:01&
&#-08-03 11:55&
&#-08-09 16:18&
&#-08-16 17:57&
&#-08-18 08:36&
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯, 致力于提供有价值的IT资讯。现在市面上的全面屏手机,真的就是全面屏吗?
如今,全面屏概念被炒得红红火火,一款接一款的全面屏手机通过各种信息渠道向我们扑面而来,就连我们的“国民小鲜肉”鹿晗在微博用来公开恋情的那台vivo X20也不例外。可以说,全面屏已经成为了手机行业最大的一个风口,各大手机厂商也都纷纷搭上了这趟列车,大张旗鼓地推出自家的全面屏手机。然而这时候,我们不禁要问了,小米、三星、夏普、苹果……这些所谓的“全面屏”手机真的“全面是屏”吗?
并不,目前还真没有哪一家手机厂商能确切地宣称自家手机拥有95%以上的屏占比,由于当前技术的限制,目前市面上的全面屏手机都只是拥有超高屏占比和超窄边框,更别说100%屏占比的标准全面屏理念。如此说来,各大厂商无非在集体跟风,打擦边球而已。
但细细看来,各大品牌也不是没有自己的苦心成果,现在不如让我们一起回顾一下这段时间全面屏手机的发展历程。
从2016年10月首款官方发布的全面屏——小米MIX至今,后续出现的有以下机型:
中规中距,默默跟进全面屏的LG G6
5.7英寸+指纹识别后置+额头前摄
自家独有AMOLED“全视曲面屏”的三星Galaxy S8/8plus
5.8/6.2英寸+曲边+指纹识别后置+额头前摄
以大下巴全面屏较真的夏普AQUOS S2
5.5英寸+前置扁平指纹识别+下巴前摄无额头
成功瘦脸减下巴的小米MIX2
5.99英寸+指纹识别后置+下巴前摄无额头
十周年里程碑式的“齐刘海”iPhone X
5.8英寸+无指纹识别设计+齐刘海前摄/3.5边屏幕
与iPhone同日竞技的商务版三星Galaxy Note 8
6.3英寸+曲边+指纹识别后置+额头前摄
做到了“满屏都是广告”的vivo X20/plus
6.01/6.43英寸+指纹识别后置+额头双摄
同样有着前置双摄的华为麦芒6
5.9英寸+指纹识别后置+额头双摄
上下齐“宽”的谷歌Pixel 2 XL
6英寸+指纹识别后置+额头前摄
曲边视觉无框、问鼎群雄的努比亚Z17S
5.73英寸+指纹识别后置+额头双摄
从以上这么多款手机来看,目前的全面屏手机无非也就是两大类,一是异形全面屏,对屏幕进行区域的切割,预留出正面元件的位置,让其和屏幕在视觉上融为一体的工艺,如夏普AQUOS S2的“美人尖”和iPhone X的“齐刘海”设计。
二是非异形全面屏,再就是传统的上下近对称的中框设计,有如LG G6和Pixel 2 XL那样,被吐槽为“大方框,基本保留完整屏幕形状,以三边超窄设计为主,符合普遍审美。但由于下巴过长,在整体视觉性上会不如异形全面屏,工艺虽比较简单,优势却很难突出。
(图为夏普AQUOS S2的“下巴”)
而在这些机型中,只有三星谦虚地自称“全视屏”,其他已公布的机型则都是“被全面屏”。这么看来,iPhone X的那齐刘海相信也是饱受内部争议的抉择啊。
事实上,从技术层面简单地说,暂且不谈边框层面的瓶颈,在手机正脸考量听筒、指纹模块、前摄、传感器等元件的排布之余,还要使手机屏幕更广阔,有更高的屏占比,看似简单实则不然。试想想,全面都是屏了,那你自拍的前置摄像头位置将会是重大的技术考验!
众所周知,目前已经拥有18:9屏幕技术的显示屏厂商有LG、夏普、三星、JDI、以及咱们国产的天马屏。他们有着各自对屏幕及相关元件、排线的封装技术。不同的封装方式,决定了屏幕边框的额定宽度。
在这里为大家简单介绍一下,这些封装技术分别有:传统而主流的COG(将芯片集成到屏幕玻璃背板上)、COF(将芯片集成到屏幕排线上)以及COP(将芯片集成于柔性背板上)。
其封装方式及对比如下图所示:
好比“一盏灯”,承载整体的是灯身,用户视觉受用的显示模块是灯泡,连接接口是灯泡座,驱动芯片是控制电路的开关,屏幕排线当然就是电源线了,而封装技术则是指将“这盏灯”塞进手机中的方式,再对应下面三款样品来解释下。
采用COG封装方式的小米MIX初代,“砍额头”所助长的“大下巴”。
采用COF封装方式的小米MIX 2,对比初代下巴缩窄了12%。
采用COP封装方式的iPhone X,对比小米MIX1/2,可以说是无下巴的设计。
如果说使用COF封装的小米MIX 2“三边都是屏”,那么iPhone X就是“3.5边都是屏”,剩下的0.5则基于听筒、前摄、传感器等元件布局规划,在新兴技术前避免摒弃本身成熟技术,出现本末倒置现象,开辟出了“齐刘海”区域。
从“无边框”到“全面屏”,我们一直对各式手机概念满怀好奇与期待。手机厂商当然也深谙用户需求,所以不断创研和竞技。无奈苦于技术层面的瓶颈,最终展现给我们的产品落得“假无边”、“假全屏”等戏称。因为一般而言,分辨率近似为18:9的比例,在行业内都被称为当前的“全面屏”,对于屏占比则没有更严格统一的标准。这也是厂家们在技术未达到成熟情况下,来迎合“全面屏”风潮的噱头。
其实还是想奉劝各大厂商一句,眼下真的不应该跟风追捧。全面屏不好做,那就踏踏实实地针对难题难关去研究、突破、创造,再把真正实现概念的成果搬出来,而不是“约定俗成”般的忽悠用户玩字面游戏。
窄边、弧角、能耗、前面板元件相关技术和布局等,随意一数,痛点不少,还有很多我们考虑不到却让内部工程师蛋疼的瓶颈。开发者在技术与市场形势所迫,也有了不同程度的进展与成果,相对以往让用户们看到手机厂家们的十分用心。
如夏普的扁平指纹模块,既要确保辨识度、识别速度,又要控制元件布局;又如三星苹果vivo各家的“刷脸解锁”,因为正面无指纹模块(iPhone X激进的取消这项功能),从而结合强大的前摄和软件调控,实现面部识别解锁;再如“砍额头”小米MIX2的导管式听筒+超声波距离传感器,有效缩减布局空间。还有就是被vivo独家雪藏的屏下指纹技术,努比亚无边框弧面反射传导技术(arc Refractive Conduction),以及iPhone的屏下声波指纹专利和屏下摄像头专利。
其实说到底,在全面屏这个大Project上,厂商们同台竞技的结果,终究还是会为我们所用。
(图示为OPPO R11S 渲染图)
据了解,接下来还会陆续推出很多18:9的“全面屏”手机,如蓝绿大厂后来居上的OPPO R11s、搭配麒麟970芯片的国货代表华为Mate 10、索尼家侧面指纹+全面屏+工业美学的大法概念机型等。
(索尼 XPERIA X Ultra渲染图)
基于当前这种“伪全屏”风潮,最近美国Oono机构还发布了全球第一个智能手机纯真全面屏IP解决方案,代号“上海全面屏”。通过用一块滑盖将所有传感器清除出屏幕,把显示尺寸做到与实际屏幕大小相同,正面既没有“齐刘海”,也没有“大下巴”。这个方案大概是到了全面屏的极致,还是值得让我们期待手机领域技术上的突破。
科技的发展总是让人来不及遐想,从刚开始的砖头一般的“大哥大”,到现在的全面屏手机,很难想象以后的手机是什么样子的,脑洞大开一下,说不定以后会有“折叠手机”出来。
总之,希望厂商们的技术进展能追得上风风火火的“全面潮”,不再牵强附会、强加辩护。在追求全面屏的路上,不管是增加显示屏使用面积,还是屏下指纹技术等,不要一味求快,而忽略的消费者的体验。在迎合消费升级的同时还要引领消费潮流,做到二者合一,才是正道,否则终将会在市场上只会“昙花一现”。
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
一手数码资讯,更多数码评测,丰富数码技巧,大神数码科普,尽在尊道头条
京东7月车品节,全民爱车季,满199减100,百万单品超值秒,宅男女神送红包。
今日搜狐热点这些手机都自称是全面屏,你觉得哪款比较坑?
要说现在手机行业最火的是什么?那一定是全面屏!全面屏这个概念很早就有了,但是直到小米Mix的惊艳亮相才引起人们的关注,到了今年,几乎所有的手机厂商都在热捧全面屏,各种造型独特的全面屏手机令人眼花缭乱。
不过你知道在国内,只要出现一种新事物,很容易沦为一窝蜂,也不管工艺能不能跟上,结果就是并没有给用户带来极致的使用体验。
三星S8有两个版本,分别搭载了骁龙835和猎户座8895两种芯片,屏占比高达84%,比例由传统的16:9改为18.5:9,视觉效果更强。
作为三星重磅推出的旗舰机,S8以全面屏+双曲面再一次证明了自己在屏幕方面的先进,再加上强悍的配置,注定是今年炙手可热的的年度旗舰机。不过为了给屏幕腾出空间,S8将指纹识别模块放在摄像头旁边,很容易误触,同时人脸解锁也多次被破解,安全性方面有待完善。
去年发布的小米MIX不仅引起了国内的轰动,在海外也是赞誉有加。然而今年背负了巨大压力的MIX 2并没有之前MIX所带来的震撼。这是因为在配置和工艺设计上,MIX 2都有所妥协,放弃了初代MIX三边边框均等的设计原则,边框厚度不减反增。由于MIX2的前置摄像头放在屏幕右下角,拍照时需要翻转手机,极为不便。
作为全面屏鼻祖,想必夏普心里是憋着一股劲的,和iPhoneX一样,夏普S2在屏幕顶部中间通过钻石切割工艺割出一道凹槽,用来容纳摄像头和传感器等。
然而这款手机的工业设计不算完美,在凹槽边缘还有较大的空隔空间,凹槽在硕大的屏幕里也显得很别扭。由于屏幕左右上方的直角被切除部分,整个显示区域也不再平整。
前不久发布的麦芒6可以说是华为Mate 10的一次预热,同时也是华为对全面屏手机的一次试水,中端配置加上2399元的起售价格,性价比只能说一般,而且号称华为首款全面屏的麦芒6,实际上这边框都可以停飞机了。
先于麦芒6发布的Vivo X20,也是Vivo进军全面屏的第一炮,Vivo X20搭载骁龙660+4GB运存,不过起售2998元,据说竞争对手是OPPO R11,不过仅靠“全面屏”就想压倒对方恐怕有点难度,毕竟人家的销量摆在那里。
X20同样配备了一款18:9的6.01英寸大屏幕,机身侧边厚度为4毫米,只不过这么大的屏幕,单手操作明显不便。更滑稽的是,说好全面屏,Vivo X20不仅有下巴,还有宽广的额头……
手机界的斗法,永远少不三星和苹果的对飚,在iPhone发布十周年之际,苹果隆重推出了iPhone X,iPhone X可以说是iPhone外观改变最大的一次,搭配性能逆天的A11芯片和其他硬件配置,的确令人眼前一亮。
不过同样受制于工艺,iPhone X不得不在屏幕正面留下一撮刘海,集合了相机、传感器和听筒等元器件,也因此被外界所调侃。
同样是金立首款全面屏,金立M7和Vivo X20一样都采用了三星提供的6.01英寸AMOLED屏幕,18:9比例,屏占比达到85%,官方称现在的全面屏都是这样,不过看这样子不更像窄边框吗?(努比亚哭倒在门边:早知道我也叫全面屏)
如今全面屏手机遍地开花,好像哪家没有全面屏手机就跟不上潮流一样,然而受限于技术,这些所谓的全面屏手机并不全面,要不留下一个下巴,要不就留下刘海,要不成为独眼龙,真的让人强迫症和尴尬癌双重病发,不知道多年后回头再看,会不会笑成狗~
也许你会问,为什么这样的手机也能叫全面屏手机?因为按照目前供应链的宽泛定义,只要手机屏幕显示比例高于16:9,四面边框稍窄就可以了,连屏占比应该是多少都没有明确和公允的标准~
不过吐槽归吐槽,厂商的这些尝试还是值得鼓励的,不然总是看着大黑边也不好,只不过在追求潮流的时候,希望厂商们能够再接再厉,做得更好!你说呢?
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
智能充电、苹果周边、蓝牙配件、创意配件等应有尽有!
你想要的手机配件都在这里
今日搜狐热点以后全面屏手机崛起后还会做现在这种不是全面屏的吗?_百度知道
以后全面屏手机崛起后还会做现在这种不是全面屏的吗?
您的回答被采纳后将获得:
系统奖励15(财富值+成长值)+难题奖励20(财富值+成长值)
我有更好的答案
肯定会 毕竟每个厂家的理念不一样 非全面屏手机还会存在好几年的 毕竟价格和耐用性也是因素之一
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。全面屏并没有想象的那么好?这类手机最遗憾的地方竟然是这些爱美之心,人皆有之。正因为如此,全面屏手机才受到了全所未有的喜爱。全面屏手机一直是科技粉丝心中的梦。自iPhone开创了电容屏触屏的操作逻辑以来,人们对手机的最高幻想就是:整个手机的正面都是触摸屏。(这种iPhone概念图已经流传了三五年)正因为如此,当全面屏面板成功量产之后,有影响力的手机厂商纷纷将全面屏搬到自己的新手机中,连苹果的十周年版iPhone也不例外。全面屏确实是好看,确实是震撼,确实是给人带来前所未有的视觉感受。但是你可曾想过,这些全面屏手机为了这一块全面屏,都作出了哪些妥协,作出了哪些牺牲?屏幕易碎怎么搞?全面屏美吗?美,至少大多数的全面屏手机都很美。从最初的无边框手机起,发展到今天的全面屏手机,最终的目的都是为了实现手机观感上的震撼美。但是伴随着手机显示屏的边框越来越窄,到今天趋于无,屏幕易碎性问题则变得日益严峻。全面屏手机的屏幕摔碎概率,明显要比普通手机高得多。(小米MIX碎屏)有屏幕摔不烂的手机吗?还真的有,而且还不是专业的户外三防手机。(边框极厚的不碎屏手机)摩托罗拉推出的“极御”屏幕技术可以让手机屏幕怎么摔都不烂。但是需要说明的是,使用“极御”技术的摩托罗拉手机屏幕边框很厚,同时屏幕材质也不是玻璃。本来手机的边框有一个很重要的作用就是为了保护屏幕不那么轻易碎裂,但是无边框的美学趋向肯定是要把边框拿掉。如此一来全面屏的美学理念和屏幕的防碎法则相悖, 又要全面屏,又要屏幕不易碎,现在看来是不可能实现。在全面屏手机蓬勃发展的今天,为了给手机买个“保险”,大多数用户可能会选购一个保护壳或者购买碎屏险。毕竟全面屏手机只要边框着地摔下去,几乎没有能逃过一劫的。看来为了保护好这“心肝宝贝”,就只好小心谨慎地使用手机了。前置摄像头还要不要?前置摄像头诞生的目的,是为了视频通话。不过3G时代没有将视频通话普及,反而是国内手机厂商成功将自拍发扬光大,从此前置摄像头便成了手机不可或缺的东西。那么问题来了,要是将来手机正面全都是显示区域,那么前置摄像头该置于何处?从目前看来,手机厂商对前置摄像头的安置有不同的思路。首先是以三星Galaxy S8为例的,上下留缓冲区域,左右超窄边框的高屏占比全面屏机型。无论是三星S8还是LG G6,得益于手机“额头”的存在,在前置摄像头的设计上没有遇到太大烦恼。不过随着屏占比的进一步扩大,前置摄像头的去留问题肯定会引起重视。(LG G6和三星Galaxy S8)另外,以小米MIX为首的三边超窄边框全面屏机型,因为手机四个边有三个都做成了超窄边框,所以摄像头智能被逼放在手机底部。很明显这是个不得已而为之的做法。照理说自拍的时候前置摄像头在手机屏幕上面是比较合理的,过去的手机设计也不约而同地证明了这一点。前置摄像头在手机下方,会因为光线和角度等问题,使自拍的时候人脸看起来不太好看。虽然小米MIX可以倒转过来进行自拍,但相比传统的自拍显然要多一个步骤。(小米MIX的前置摄像头在右下方)最后是像夏普AQUOS S2这种异性全面屏机型。在这种机型上,为了让前置摄像头能够保留在和手机屏幕上方,夏普选择给全面屏留了“刘海”。这种设计下,前置摄像头确实是留在了手机上部。但是这种为了保留摄像头而将屏幕挖槽的做法,总感觉有点不妥当。而好看与否,则是见仁见智。(夏普AQUOS S2)实际上,小米和夏普对前置摄像头的解决方案远称不上完美。随着全面屏进一步向100%迈进,在将来,可能手机正面连一个给摄像头开孔的空间都很难找得到。难道以后全面屏机型连前置摄像头都要拿掉了吗?小雷(微信ID:leitech)有个妙计,不如借鉴一下荣耀7i?他那个翻转的摄像头倒是可以比较好地解决前置摄像头的去留问题。(荣耀7i)小雷(微信ID:leitech)也只是提供个思路,手机工业设计师们不妨考虑一下。指纹识别还能留在正面吗?在全面屏的发展过程中,指纹识别的去留也成了大问题。最直观的例子就是,三星S8为了给全面屏设计让路,只能选择将指纹识别模组移到手机背后。尽管三星自己也知道这样做会引来非常多的非议。(后置指纹让三星S8美中不足)早在2015年,顶汇等几家指纹识别供应商就宣传在研发屏下指纹解锁技术。不过时间过去了两年有余,还是未见有什么实际动作。本来,屏下指纹应该和全面屏是天生一对。如果屏下指纹真的成功大量商用,那么全面屏手机的指纹解锁问题就迎刃而解。毕竟屏幕集成指纹识别模块,直接按压屏幕就能指纹解锁,这不正是全面屏未来发展的最好方向吗?(屏下指纹最快要等到明年下半年)可惜全面屏的普及速度,要远快于屏下指纹。今年可以看作是全面屏的大爆发、普及年,将会有非常庞大数量的新机都会用上全面屏设计。而被寄予厚望的屏下指纹,目前只有工程机样品(高通和vivo合作),正式量产也不知道要推迟到猴年马月。(vivo和高通合作样机)正因为屏下指纹技术如此不给力,手机厂商只能做出妥协:像三星、LG、小米这样的,在不得已的情况只能把指纹识别模组放到手机背后;或者像夏普这样的,为了将指纹识别模组放在正面,只能给手机留出个大下巴。听筒扬声器还能用?另外无法忽视的一点是,因为屏占比的增加,跟着倒霉还有听筒扬声器。随着全面屏的进一步发展,听筒到底应该安置在哪,或者用什么取代听筒越发让厂商头疼。夏普在最开始做超窄无边框手机的时候,考虑到正面根本无法放下听筒模组,因此将手机听筒的扬声器做成了骨传导发音。(不明觉厉的骨传导技术)虽说同样是可以通话,但是相比其传统的电磁振动扬声器来说,效果还是差得太多。小米MIX也遇到同样的问题。小米MIX采用悬臂压电陶瓷导声技术,在一定程度上搞定了手机通话的音量问题。但是一定程度的解决,不代表就可以媲美传统的听筒扬声器了,小米MIX的通话质量还是马马虎虎。(小米的悬臂压电陶瓷导声技术)手机能不要听筒吗?那肯定不行。可是为了全面屏,都已经没有位置可以容得下听筒了。无论是骨传导还是陶瓷导声,和传统的听筒音量、音质相比都很难让人满意。目前看来,这个问题还没有较好的解决方案。理想很丰满,现实很骨感人没有十全十美,当然手机也是一样。一台手机为了实现全面屏的美,在其他我们看得到或者看不到的方面,就要做出妥协。受限于当下的科技水平,人们无法在一款产品上实现所有的美好幻想,往往只能够进行取舍。产品经理和设计师需要权衡,这一款产品到底选择留下什么,抛弃什么。(全面屏震撼吗?震撼)讲真,当下的全面屏产品正是这样极端的存在。他们本质上就是一种为了极致美学,而最大限度将产品的均衡性都忽略的产品。说得直白一点,为了全面屏设计,全面屏手机可以不看重续航、性能、耐用性和使用体验。目前来看,全面屏手机还不是一种十分均衡的产品。你愿意接受这些缺点,依然去购买一台全面屏手机吗?本文图片来自:正版图库9人已赞分享订阅Copyright&2014雷科技

我要回帖

更多关于 破镜重圆小说 的文章

 

随机推荐