1,183被浏览476,301分享邀请回答12386 条评论分享收藏感谢收起41添加评论分享收藏感谢收起德意志银行：美元可能还是被低估了大约5%
德意志银行周三（5月31日）发布报告称，尽管购买力平价（PPP）和实际有效汇率（BEER）看来，美元是高估的，但是从基本有效汇率（FEER）看起来，美元还是低估的。而德银现在比较倾向于用FEER来评估美元的估值。美元指数近期下跌明显，刷新自去年11月8日以来低位，目前继续于低位附近徘徊。此前不少家机构都认为，美元的涨势或许到头了。德银认为，FEER的账户基于经常账户，而美国的能源贸易帐赤字的改善，就改变了经常帐的结构，令FEER变得更为可信：这也就解释了为什么从基准均衡汇率（FEER）看来，美元存在温和低估，但是从购买力平价（PPP）和实际均衡汇率（BEER）看起来，现在的美元都高估了。而考虑到除美国以外地区经济复苏非常迅速，投资者把目光放在基准有效汇率上更合适。按照购买力平价看来，美元现在高估15%，按照实际均衡汇率看来，美元高估9%，但按照基本有效汇率看来，美元低估5%。欢迎关注腾讯美股微信号“腾讯美股” （qqustock），更多精彩内容等着你！
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：loganzhu
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
腾讯理财超市
同类产品年涨&27%
今年以来收益&13%
近1月涨&7.41%
7日年化收益&2.97%
本日热门资讯
一周热门资讯
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved删除历史记录
　----
相关平台红包
【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算
作者：之家哥
摘要：网贷之家小编根据舆情频道的相关数据，精心整理的关于《【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算》的精选文章10篇，希望对您的投资理财能有帮助。
《【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算》 精选一先有高通胀，才被迫抬高利息，机构绝不会主动做慈善。作为本身，或者作为，你是否碰到过类似情况：某国企老总常年做国内，谈到海外美金配置，期望的是10%以上，并且要绝对安全。某企业主常年放水，对于美金的收益期待，坦言说20%马马虎虎，50%最好。在中国扭曲的市场环境呆久了，大陆完全不理解美金世界的基本常识。沉浸在高收益的幻觉里，却不知道，高收益本质上就是高贬值。先有高通胀，才被迫抬高，金融机构绝不会做慈善给高利率；反之，低通胀对应低利息，这是真保值。利率本质上= +资金使用成本+风险因子如果你发现市面上都是高利率的产品，要非常警惕。因为通货膨胀肯定很高，钱毛的速度更快了，稍有不慎投错方向，生活水平会迅速下降。这种通货膨胀的焦灼感，持币越来越买不起房的苦逼群众感受最深。账面上的利率别急于高兴，扣减通胀之后，剩下的才是真收益在世界银行的资料里，即使中国已经加工剔除了很多涨价因素（如房价没有计入CPI），但是通胀依旧是远远高过美国。1人民币世界大陆的通货膨胀，统计数字失灵，因为善意的剔除了房价等敏感因素。如果参考房价上涨的速度，最近几年8%-10%是有的，有趣的是，去年其他主流国家货币的贬值比率也大概是8%—10%。当把高收益的“面子”，扣减通货膨胀只剩下里子。你会发现虽然高利率，但越做越亏。6-8%的账面 减去 8%-10%的通货膨胀=负数的实际收益2美元世界美国的通货膨胀比较标准，综合了房价、消费品等各类资料。3%以上的通胀就是严重通胀，需要引起**的足够重视，一般来说长年的通胀数据维持在1-2%。5-6%的账面 减去 1%-2%的通货膨胀=长期正向收益面子还是里子？自己的钱，恐怕还是多些实惠好如果只是为了面子，希腊国债给过90%，你买么？中国80-90年代通货膨胀超过10%，同期可以给到9%，但是幸福么？所以高收益表像毫无意义，需要挤掉通胀的水分，才会得到真实的价值增长——实惠的“里子”。在中国做，将资金放进顺应趋势的里，远远比纠结于多赚少赚1%，更为重要。而在美元的收益体系中，我们只需根据自己的风险偏好选择，简单的多。>> THE END <<来源｜提示：我们尊重原创者版权，除非我们确实无法确认作者以外，我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。若涉及版权问题，烦请原作者联系小金（微信：jinfuzi-wx）删除，谢谢！转载请联系原作者。声明：本站所载文章、数据等内容纯属作者个人观点，不代表金斧子立场，仅供读者参考，不要盲目哦。点击阅读原文，领取新人专享百万↓ ↓《【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算》 精选二做为投资人您有没有遇到过类似的情况：某国企老总常年做国内信，谈到海外美金配置，期望的收益率是10%以上，并且要绝对安全。某企业主常年放水，对于美金的收益期待，坦言说20%马马虎虎，50%最好。在国内市场环境呆久了，投资者完全不理解美元世界的基本常识。沉浸在高收益的幻觉里，却不知道，高收益本质上就是高贬值。先有高通胀，才被迫抬高利率，金融机构绝不会做慈善给高利率；反之，低通胀对应低利息，这是真保值。本质上，利率= 通货膨胀+资金使用成本+风险因子如果你发现市面上都是高利率的产品，要非常警惕。因为通货膨胀肯定很高，钱毛的速度更快了，稍有不慎投错方向，生活水平会迅速下降。在世界银行的资料中，中国的通胀远高于美国，其中房价等涨价因素还没有计入CPI。人民币世界国内的通货膨胀，统计数字失灵，因为“善意”的剔除了房价等敏感因素。如果参考房价上涨的速度，最近几年8%-10%是有的，有趣的是，去年人民币对其他主流国家货币的贬值比率也大概是8%-10%。当把高收益的“面子”，扣减通货膨胀只剩下里子。你会发现虽然高利率，但越做越亏。6-8%的账面 减去 8%-10%的通货膨胀=负数的实际收益美元世界美国的通货膨胀比较标准，综合了房价、消费品等各类资料。3%以上的通胀就是严重通胀，需要引起**的足够重视，一般来说长年的通胀数据维持在1-2%。5-6%的账面 减去 1%-2%的通货膨胀=长期正向收益由此可见，高收益的表象并没有实质意义。长期来看，美元还将升值，的收益比人民币更划算。这种判断来源于、等因素。3月中旬，：加息25个基点，从0.5%-0.75%调升到0.75%-1%。这是美联储在去年12月之后再度加息，也是十年来美联储第3次加息。美联储表示，预计未来3年内还将加息9次，比去年12月时多1次；而今年还将加息2次，跟去年12月预期持平。将对全球经济产生巨大影响，而其中最直接的影响，就是美元将对包括人民币在内的各大货币升值。美联储今年到明年还将多次加息的讯号，则更加让势头势不可挡。包括美林、Morgan Stanley、高盛等在内的各投行都发布了关于的预测。高盛在加息前就已经预测，美联储若加息，则美元还有10%上涨空间。一方面是因为市场会将美联储未来两年的加息预期计入价格，另一方面，其他主要货币的表现都太弱。Morgan Stanley的报告称，虽然美元牛市已经进入第6年，但此次美元上涨动力源于产出缺口的闭合，以及特朗普新**的财政雄心，这些都将使突破新高。人民币贬值：一个国家或经济体在经历了较长时间的高速增长后，都会有一个经济减速或调整的过程，中国也难例外。经济下行必然导致降低，对资本的吸引力将逐步下降，货币出现贬值。为什么？宏观上看，资本和金融账户逆差是中国国际收支逆差的主要来源，国际收支逆差是人民币贬值的直接原因。外资的外撤和内资的外流导致中国资本和金融账户逆差扩大。企业和居民需求、避险需求及需求明显增加，也对资本和金融账户构成压力。另外，中国**方面也有容许人民币贬值的理由。在外需长期持续低迷的情况下，中国希望通过人民币贬值来支撑出口。面对美国加息和人民币贬值，为寻求，该怎么做呢？1、出海投资合适的别，比如欧美日房产、香港保单等。2、没有门路，只有在国内寻找好的投资目标。3、什么也不做，放在银行用自己的购买力贬值，来为国家做贡献。结语：从上面的比较可以看出，高收益表像毫无意义，需要挤掉通胀的水分，才会得到真实的价值增长。做理财，将资金放进顺应趋势的资产类别里，远远比纠结于多赚少赚1%更为重要。在美元的收益体系中，我们只需根据自己的风险偏好选择标准资产，简单得多。本文由“北美购房网”原创出品，转载请注明出处，谢谢合作！《【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算》 精选三来源：近日，国家统计局公布8月CPI指数同比上涨2.0%，高于1年期存款，我国再次进入负利率时代。国内居民储蓄存款的负利率，实际上是一种不动声色的社会财富大转移。穷人更穷，富人更富从某种意义上讲，负利率作为一种财富再分配工具，它会进一步掠夺社会弱势群体原本可怜的。穷人：存款民众遭受损失业内人士认为，在银行存款实际利率为负数的情况下，存款越多，账面无形损失越大。存款负利率会迫使银行存款流出来，要么“被迫消费”，要么“被迫投资”。然而，还有相当部分银行存款是赶不出来的，那就是中低收入者的“强制性储蓄”，它们不能也不敢消费，更不能、也不敢转化为投资，尤其是广大农民，因为这些钱是为养老、保命所攒，或是随时应急所需，不到万不得已不能动用。结果就是他们将遭受巨大损失。购买力下降“负利率”意味着通货膨胀率高，对民众最直接的影响就是物价的不断上涨，包括食品类价格、水电油气价格、甚至房价等。食品类价格上涨就会直接使得市民在饮食上的开支会增加，在从负利率时期，市民需花比之前更多的钱购买同样的商品，也使得民众对食品类产品购买力以及购买欲下降，生活质量也大打折扣。富人：筹资成本降低负利率会让贷款客户获得额外收益，在我国，而进行贷款的多是国家大中型企业及为数不多具有较强竞争大的民营资本。而作为银行的主要贷款客户，地方**和国有大中型企业是负利率的最大受益者，对它们来说，利率越低越好，这意味着筹资成本的降低。开始，抬高物价负利率时代，存钱不如花钱，但是，花钱也会有度，对于富人而言，花不完的钱就只有用来投资了。目前，中国，狭小，风险较大，也存在亏损状态，更是空白，除了炒股，就只剩下炒房、炒菜、炒茶、炒矿、了。负利率条件下，通胀预期不断增强，物价趁机节节攀升，富人的腰包越来越鼓。负利率还会带来哪些后果?负利率将加速储户资金流出速度。随着、银行、等多种投资渠道的推出，现在民众都嫌过低，而不愿意将钱存放在银行，现在出现了负利率，那么会使储户更加义无反顾的将资金投向收益率更高的领域。届时的人大幅减少，银行存款的大幅减少后，银行放贷规模就会受到影响，实体经济的难、融资贵问题更加严峻。低利率诱发巨大信贷需求和资金需求，廉价货币政策释放出了巨大的，当、横行之时，投机一定更疯狂、更猖獗。这时，投机暴利远远超过投资回报，实业资本受到威胁。总之，有钱就能投机，投机就有钱赚。这时，借到钱就是赚，或者说，借到钱就是赢。因此，在负利率时代，花自己的钱不如花别人的钱，因为利率几乎是倒贴的。在负利率时代，只要能借到钱，就是赚。可见，负利率不只是一个简单的物价问题或通胀问题，实际上，它更是社会财富再分配的一种工具或手段。负利率掠夺穷人，并帮助富人敛财，因此，负利率会进一步拉大社会贫富差距。老百姓该首先，戒掉懒惰这个毛病过去很多人没有理财习惯，放任自己把钱放在银行账户里不闻不问，在低利率时代下，这种行为将会导致财富加速贬值。比如说你有10万块钱，如果放在银行活期账户，利率为0.35%，一年利息只有350块钱。一辆汽车价值10万元，按照通胀率2%来算，一年后这两汽车价值10.2万元，涨了2000元。也就是说，一年前你还能买得起这辆汽车，一年后却差了1650元，多不划算。如果你把这笔钱拿去理财，一年收益率能达到5%的话，一年后收益为5000元，为10.5万元，不仅能买得起这辆车，还结余出3000块钱。这里大家看到理财的作用了吧。第二，要么降低你的收益预期，要么提高你的风险承受能力货币宽松时期，市场利率不断走低，各类下降在所难免。因此对于投资者来说，如果还是坚持原则，原来买什么样的理财产品，现在仍然购买该类产品，那么收益必将会下降，投资者要降低自己的收益预期；如果投资者想维持现有收益或者想进一步提高收益，那么只有提高自己的风险承受能力，比如原先是去银行存定期，现在可以购买理财产品，原先是买理财产品，现在可以去投资P2P。所谓鱼和熊掌不可兼得，如果有投资者仍然妄想着可以轻易买到收益在6%以上的银行理财产品，还是趁早打消这个念头吧，至少一两年内不会有这种情况发生。要么降低你的收益预期，要么提高你的风险承受能力。第三，适当加大负债钱花出去了才算自己的，低利率时代下不适合一味攒钱。其实欧美国家利率一直很低，很多人都是今天花明天的钱，中国人思想还比较保守，不喜欢背上太多债务。很早之前这个故事就在流传：一个中国老太太和一个美国老太太进了天堂，中国老太太垂头丧气地说：“唉，过了一辈子苦日子，刚攒够钱买了一套房，本来要享享清福啦，可是却来到了天堂。”美国老太太却喜滋滋地说：“我是住了一辈子的好房子，还了一辈子的债，刚还完，也来到了这里。”这里并不提倡大家什么都提前消费，过渡消费容易养成大手大脚的习惯，不过适当加大负债反而有利于财富积累。比如巧借，消费尽量；此外，在的时候，尽量长一点，省下的钱用来理财，比拿去还贷款更划算。理财是一门学问，说难不难说简单也不简单，低利率时代下想要获得持续稳定的高收益不是一件容易的事，但是只要投资者掌握一定的，合理配置资产，不投机取巧、不盲目追求高收益，让财富跑赢CPI并获得稳定的增值并非难事。微信号：sh-jhwealth长按识别二维码关注我们更多资讯，请关注晶行财富微信公众号拨打网站客服热线：400-888-2536网站客服邮箱：下方“阅读原文”查看更多《【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算》 精选四*文章来源：华夏时报（公众号：chinatimes）版权归原作者所有丨不代表立场“2017年价格走势对中国经济运行有两个核心风险点。第一个风险点在于 成本推动型 通货膨胀压力抬头，尤其是 输入型通胀 可能会对经济产生不利影响。”2月22日，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刘晓光表示。当天，由中国人民大学国家发展与战略研究院、***院、中国诚信信用管理股份有限公司联合主办的“中国宏观经济”宏观经济月度数据分析会在人民大学举行。刘晓光代表课题组发布了宏观经济月度数据分析报告。报告指出，2017年物价变化，特别是变化中，有一部分是2016年的基数效应，相比之下，2017年真正需要关注的是“成本推动型”的通货膨胀部分，包括“输入型通胀”和“环保型通胀”两类，前者需要积极应对，后者需要合理安排。在增长乏力的情况下，成本推动型通胀上升过快将对经济产生及其不利的影响，尤其是大宗商品价格上涨会造成企业利润转移，带来潜在的风险问题。价格“U型”回升2017年开局中国经济呈现出一个最新特征：价格完成“U型”回升。无论是CPI、PPI、进出口价格，还是综合性的GDP平减指数，都呈现出完美的“U型”走势。统计局公布的数据显示，2017年1月份，中国居民消费价格指数（CPI）同比上涨2.5%，比2016年全年涨幅继续提升0.5个百分点，而此前2016年CPI同比上涨2.0%，已经比2015年涨幅扩大了0.6个百分点。从一个更长的视角来看，从2014年1月份至2017年1月份，各层级的CPI均呈现出一个明显的“U型”走势。课题组进一步分析发现，1月份CPI的强劲反弹，基本可以排除春节假期因素主导的可能，而是属于由经济基本面驱动的趋势性变化。细分数据来看，1月份食品CPI同比仅上涨2.7%，剔除食品的CPI同比上涨2.5%，剔除食品和能源的核心CPI同比上涨2.2%，即各层级CPI均比2016年有明显的上升。同时，如表1所示，2017年的春节日期及前两年基数效应与2014年高度相仿，对比可见，2014年CPI涨幅同样为2.5%，但是食品CPI同比上涨达3.7%，剔除食品的CPI同比仅上涨1.9%，剔除食品和能源的核心CPI同比也仅上涨2.0%。此外，2016年春节（2月份）食品CPI达到7.3%，总体CPI才仅有2.3%。“这些对比充分说明，相比以往年份，2017年1月份CPI上涨受春节因素的影响较小，基本可以排除由春节因素主导的可能。”刘晓光说。报告称，1月份CPI的大幅回升属于由经济基本面驱动的趋势性变化，受春节因素的影响较小。相反，由于2016年春节在2月份，食品CPI有较强的基数效应，这会导致2017年2月份食品CPI可能会产生明显的回落，但这反而是暂时性的波动，不宜过度解读，CPI将于后续月份再度回升。另外，从生产领域来看，PPI完成“U型”回升的态势更为明显。数据显示，2017年1月份，中国工业生产者出厂价格指数（PPI）同比上涨6.9%，相比2016年全年1.4%的跌幅，急剧提升8.3个百分点；其中生产资料PPI涨幅更大，达到9.1%。事实上，自2016年9月份起，PPI同比已经由负转正，2016年全年跌幅比2015年收窄3.8个百分点。课题组注意到，从更长期的视角看，从2011年1月份至2017年1月份，无论是PPI同比指标，还是PPI绝对水平，都呈现出一个非常明显的“U型”走势。当前PPI绝对水平已经恢复到2012年年中时期，即PPI开始下滑的时点。这说明从价格水平来看，中国经济正在快速摆脱通货紧缩的压力。进出口价格指数同样呈现出“U型”走势。报告称，自2016年下半年以来，中国出口价格指数和进口价格指数开始出现企稳回升的态势，反映了贸易形势回暖，尤其是进口价格指数回升态势比较明显。从更长时段来看，同CPI和PPI走势类似，进口价格指数也呈现出一个典型的“U型”走势。综合来看，GDP平减指数表现出强劲的“U型”回升态势。刘晓光表示，2016年4季度，GDP平减指数达到2.9%，不仅实现由负转正和U型反弹，而且涨幅已经超过2013年4季度。按照2017年1月份的CPI和PPI走势，2017年1季度的GDP平减指数很可能会达到2012年初的水平，这将意味着中国经济本轮长周期调整将进入一个新的阶段。基本面发生重要变化那么，当前价格的“U型”走势究竟对中国经济意味着什么？报告称，2017年开局中国经济持续升温，当前物价回升首先反映了中国经济的回暖，包括制造业企稳回升。2017年1月份，中国官方制造业PMI为51.3%，服务业PMI为53.5%，民间财新中国PMI达到51.0%，均高于50%的荣枯分界线。事实上，自2016年下半年以来，官方制造业PMI和财新中国持续运行在50%以上的景气区间，非制造业商务活动指数持续运行在53%以上的景气区间，而且都呈现出持续上升的趋势。课题组发现，从一个更长的视角来看，从2014年1月份至2017年1月份，无论是制造业PMI指数，还是服务业PMI以及财新中国PMI指数，都呈现出一个比较明显的“U型”走势。这些变化说明制造业和非制造的景气程度均有所改善，2017年将保持稳中有升的基本态势。报告称，价格回升也反映了中国对外贸易的回暖，尤其是进口需求较快回升，更反映了市场供需结构的相对变化。其中一个表现就是居民消费性支出增速相对于收入增速的提高。刘晓光注意到，2016年城镇居民人均消费性支出增速高于城镇居民人均可支配收入增速，“收入增速-支出增速”缺口达到一个新低点。近十几年的经验表明，当支出增速相对收入增速的缺口缩小，物价涨幅就会趋于扩大。更为基础性的，当前价格走势反映了2016年中国经济企稳回升态势的延续。2016年是“十三五”规划的开局之年，也是供给侧结构性改革的攻坚之年。面对复杂的国内外经济形势，在积极的财政政策、适应性的货币政策和房地产政策的作用下，中国经济在持续筑底中企稳回升，呈现出诸多亮点。“第一，中国经济增速重回世界第一。”刘晓光说。2016年中国GDP规模达到74.4万亿元，实际GDP增长6.7%，4季度增长6.8%，经济增速重新回到全球第一，充分展示了中国经济的韧性。同时，名义GDP增速出现强劲反弹，并呈现出逐季加速上扬的态势，全年名义GDP增长8.0%，4季度增速达到9.6%。报告称，经济结构转型取得显著成效：在需求结构上，中国经济对投资和外需的依赖度不断下降，在产业结构上，中国经济对第二产业的依赖度下降，产业转型升级效果明显；产业新增长点交替涌现；就业形势稳中向好，农民工增速首次回升；企业绩效大幅改善；市场主体信心回升；供给侧结构性改革取得实质进展。课题组认为，价格实现“U型”回升对中国经济的最大影响，是使中国经济摆脱“通货紧缩”的压力。首先，价格回升减轻了“债务-通缩”压力。其次，价格回升将带动企业绩效改善。再次，价格回升将带动企业投资增加。再次，CPI价格回升可能意味着居民生活成本的相对提高。最后，价格回升释放了货币政策在防范资产泡沫和应对汇率贬值方面的操作空间。两大核心风险点价格“U型”回升有哪些需要特别关注的风险？报告警示，2017年价格走势对中国经济运行有两个核心风险点。第一个风险点在于，“成本推动型”通货膨胀压力抬头，尤其是“输入型通胀”可能会对经济产生不利影响。“2016年钢铁、煤炭等大宗商品价格触底反弹，这些变化将在2017年以推高生产成本的方式抬高通胀水平，削弱可贸易品的竞争力。相比2016年，2017年大宗商品价格水平有明显回升，这一因素推动的物价回升将对企业生产成本产生压力。”刘晓光称。值得注意的是，相比钢铁、煤炭价格上涨由国内因素所主导，2017年石化价格上涨更多地是源于国际带来的“输入型通胀”。2017年年初，国际已回升到53美元/桶，比2016年年初上涨了67%。因此，2017年中国企业将面临更高的生产成本，家庭将面临更高的交通运输成本，并且这种成本的上升并非直接由于国内需求的回升，而属于典型的“输入型通胀”。报告称，PPI主导价格结构的变化，加上与CPI位势互换，可能会导致2017年PPI向CPI的传导加速。2016年PPI价格回升主要由钢铁、煤炭价格剧烈反弹驱动，但是2017年1月份，石化系列价格上涨成为主力。课题组注意到，2017年1月份各行业PPI环比涨幅，上涨幅度最大的前三个行业均为石化相关产业，特别是石油和天然气开采业的环比涨幅达到10.4%，而黑色系的PPI上涨已经明显放缓。相比煤炭，石油作为中间产品涉及到的下游行业更多，因而油价上涨通过PPI向CPI传导的渠道更广。再考虑到2017年PPI全面超过CPI，PPI向CPI的传导会明显加速。随着价格上升进一步传导，CPI涨幅扩大和生活成本的提高，工人名义工资要求更大幅度上涨，将反过来增加企业劳动力成本，抬高企业生产成本。刘晓光说，2016年房价出现大幅上涨，也将在2017年以推高生活成本和生产成本的方式抬高通胀水平。2月份最新租房数据表明，2017年很多城市的租房成本可能要比2016年上涨幅度超过10%。同时，2017年对环境污染的治理也必将增加企业治理成本，在形成价格上升压力的同时降低企业产品的竞争力。此外，伴随潜在增速的下降，刺激政策对于经济增长的拉动效率下降，而通过“挤出效应”增加企业资金费用等成本，并拉动价格上升。第二个风险点在于，当前物价上涨不均衡，特别是工业部门内部行业分化较为严重，一些行业可能会面临高成本和低价格的双重挤压。数据显示，1月份各行业PPI同比涨幅，可见当前PPI上涨在行业间分布并不均衡，主要由石化系、黑色系和有色系的价格上涨所推动，很多其他行业的涨幅并不明显，甚至有些行业价格还在下跌。随着2017年PPI向CPI和工资传导，这些产品价格没有相应回升的行业，将面临高成本与低价格的双向挤压，陷入更严重的经营困境。通过对比价格调整的六个阶段，报告指出，当前价格调整已经处在第四阶段向第五阶段的转变期，说明中国经济筑底已经取得实质性胜利，即将步入一个新的结点期。在此基础上，报告对2017年中国经济形势进行了展望。并预计2017年中国经济形势稳中向好，GDP增速有望达到6.5-7%，CPI涨幅为2.5-3%。时寒冰：高湖压顶，大通胀时代来临*文章来源： 时寒冰版权归原作者所有丨不代表金储宝立场不知不觉中，大通胀已经到来。许多国家都已经置身于大通胀之中。在这方面，委内瑞拉一直是世界的领头羊，许多***家测算委内瑞拉2016年的通货膨胀数据会是三位数，IMF预测2016年委内瑞拉的通货膨胀率将达到惊人的475%，2017年委内瑞拉的通货膨胀率将达到1642.8%，2020年将达到3960.37%。一看就知道，根本停不下来了。美国通货膨胀也在上升。根据美国劳工部公布的最新数据，美国1月CPI环比上涨了0.6%，大幅高于预期，创下了2013年2月以来的最大涨幅。1月的CPI同比也进一步升到了2.5%，创下2012年3月以来的最大涨幅。美国的态度非常明确：，按照耶伦的说法，就是加息宜早不宜晚。在国内，最近，有一个词炙手可热，那就是：涨价。先是房地产去库存下的房价上涨，接着是去产能下的煤碳、钢铁、铁矿石等的上涨，再接着是造纸、包装印刷、运输、化工原料、电子元件等等的上涨，然后是更大范围的上涨，连最不可能上涨的手机等也开始上涨……***理论再次体现出强大的本土特色。很多时候，当产能过剩、库存积压严重的时候，一般都面临着降价去产能、去库存的局面，而我们却是提价去产能、去库存。我不知道应该说这是一种奇迹合适，还是说这是一种前所未有的创新贴切。涨价的结果必然会反映到经济数据当中。国家统计局公布的数据显示：2017年1月份，全国居民消费价格总水平同比上涨了2.5%，高于预期的2.4%，以及去年12月的数值2.1%，创下了两年半来的新高。1月份的PPI同比上涨6.9%，远高于预期的6.5%，也高于去年12月份的数据5.5%，创下了超过5年来的新高。由于PPI上涨迅猛，向CPI传导的步伐将会持续，而这意味着更大的通胀压力，意味着涨价风已经难以停下来。当堰塞湖高悬的时候，有两种解决办法。一是慢慢疏导，把高悬的危险的水慢慢导出来，把风险慢慢降低到可控的水平。一种是继续加高堤坝，继续抬高水位……更危险的，是采取就近取土的方式加高堤坝，因为，这种方式可以更高效率地加高堤坝，以支持更高效率的放水。委内瑞拉为什么通货膨胀如此严重呢？根本原因在于，马杜罗**自2013年上台以来，无视最基本的经济原则，狂发货币，把滥发货币当作解决一切经济问题的万能钥匙，导致货币持续大幅度贬值。委内瑞拉最大面额的纸币，在2013年的时候可以兑换4美元，到2015年底的时候就已经贬值到了只能兑换10美分……凡是通货膨胀严重的国家，都有狂发货币的共性，而且，一旦犯了这种病，跟狂犬病一样，根本停不下来。以委内瑞拉为例，他如果停下来，就只能接受经济崩溃的现实，没有哪个**愚蠢到轻易认输的地步，他们宁肯狂发货币到崩溃也不会选择坐而待“溃”。一旦美联储持续加息，这些国家就会成为最早崩盘的先驱。对于委内瑞拉的教训，我们应该很好地汲取。根据各个省份公布的规划，至少有16个省份的计划超过了GDP。如果把相关省份在地方上公布的计划全部加起来，我们会发现：2017年投资规模已经高达40万亿以上！这些庞大的投资规划一旦付诸于实施就不可能再停下来，因为停下来就面临着烂尾工程，只能硬着头皮走下去。而投资就意味着庞大的货币需求和资金投入。央行公布的数据显示，中国1月份新增社会已经高达3.74万亿元，创出了历史新高。我们知道，在整个2016年，中国使用了18万亿元的社会总融资，而2017年1月份这一个月，新增社会融资规模就已经达到了3.74万亿元。中国是一个大经济体，中国有关部门具有令世界诸多国家仰视的智慧和勇气，能够解决一切问题，攻无不克，但是，对于投资过大过于密集所导致的问题，也应该有清醒的认识，及早采取措施，防范于未然，避免重蹈其他国家的覆辙。金储宝长按二维码关注金储宝元宵活动点击查看《【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算》 精选五***ouwang中国的实践者官网网址：www.***ouwang.com理财热线：400-788-95661、什么是中国的独特国情？首先，中国是一个原住民国家，也可以叫做“世界最大的原住民大陆国家”。我们和巴西比较的时候发现，巴西是一个殖民化的大陆国家，中国是一个原住民大陆国家，这两者最大的不同是什么？就是原住民的多少，我们几乎是百分之百的原住民，巴西原住民人口只占5%，30%多是混血人口，60%多是外来的殖民者人口和他们的后裔。同理，很多人今天研究美国，说中国为什么不能像美国那样，对不起，美国的原住民人口只剩2%。我们如果像美国那样我们会怎么样？你谈这件事情的时候先把你自己作为原住民减少剩下不到2%，再说能不能照搬美国。从这个角度来说，这是个前提条件。如果中国是一个原住民大国，那亚洲是什么？亚洲是没有被殖民化过的原住民大陆。这就发现，北美、南美都是殖民化大陆，澳洲也是殖民化大陆，对吧？这个世界上由此至少可以有一个三分天下的感觉。——殖民地宗主国在哪儿？欧洲——殖民化大陆在哪儿？美洲、澳洲、半个非洲——原住民大陆在哪儿？亚洲。三者的经验是否可以互相照搬？有人主张可以，我说前提是先把原住民人口大规模减少或者外移，这才有可能。大农场是外来殖民者的产物当我们讨论农业问题的时候，有人说，只要我们推进农地的，就会通过土地私有制条件下的自由市场交易，形成规模农场，就可以参与国际竞争。有谁注意过，世界上大规模农业没有一个是通过市场的？美国、加拿大、澳大利亚都是大农场、巴西也是，请问这些大农场的国家中哪一个是原住民当农场主的？找出来我去学习学习。麻烦就在于你找不到。这些大农场被谁占有呢？外来殖民者。在亚洲找不找得到大农场呢？找得到，菲律宾。为什么？被殖民化了400年。你去调查，菲律宾原住民在农场干什么？当bondary laborer，相当于包身工。农场主谁呢？外来殖民者。因此，可以借鉴，可以分析，可以比较，可以讨论，但是不可以照搬。而中国不仅是一个原住民大国，并且是一个数千年的文明国家历史没有中断的国家。运行百年和千年的制度如何比较跟欧洲的领导型国家、德国，他会说各个方面如何制度优越，只要问他一个很简单的问题就不好回答了，“请问你们国龄多少年了?”应该很多人懂啊，德国哪年立国？1832年。距今多少年呢？100多年。是一个年轻国家。在此之前德国是什么呢？是个地理概念，300多个小邦，讲着各种不同语言。这是欧洲领导型国家。如果你说他的制度优越，我说你这个制度运行上千年再说，现在才运行一百多年，我这儿是五千年啊？你那儿是100多年啊，大家说美国是美洲或全球的领导国家，那美国多少年国龄？1863年打完南北战争才有现在的版图啊？此前100年也不是现在的版图，1845年打下了西班牙和墨西哥的几个州才有现在的版图。那，美国的国龄是多少年？100多年。仅靠一两百年资本主义历史怎么能解释清楚人类社会到底哪个制度是绝对优越的呢？为什么中国绵延几千年没有中断，把这些道理搞清楚了，就不至于文化虚无、历史虚无了。马克思早年说，我对于人类历史五阶段的分析不包括东亚。在遥远的东亚，由于高山、大海、荒漠的阻隔，根据欧洲历史形成的这些学说，本源于摩尔根和达尔文等等，他们都没有到过那儿，遥远的东方完全可能是人类另一个历史发展的脉络，不适合用简单的五个阶段概括，所以马克思暂时给一个假说，亚细亚方式，Asiatic Mode。接下来，如何看待我们的当代的各种问题。2、先谈民国的危机及败亡19世纪20年代到30年代是民国的增长，民国经济史上叫“”。这个黄金十年怎么中断的？被1929-33年世界经济大危机中断的，那时候就是输入型危机。民国的黄金增长体现的也是中国人百年现代化大目标，也要面对内外两大矛盾。对内是因为地主从原来的村内地主变成在外地主，变成工商业地主，于是地主把原来的秋后算账，也叫下打租改成上打租，就是春前交租，而且把实物租改成现金租，立刻带动金融资本进入农业，过去非货币化、非资本化的小农被现代经济击垮，于是乎社会上先出现了小农破产，乡村衰败，痞子横行、土匪蠭起。这是对内造成的代价。那么对外呢，1929-33年世界经济大危机一爆发，中国当时是白银币制，海外白银价格抬升，中国就出现白银外流，导致通缩紧缩，严重打击了正在高增长的民国经济，于是民国经济进入衰退。**怎么办呢？也得顶层设计，深化改革。一帮海归设计出什么？跟今天一样啊，设计出现代货币体制，放弃白银改为纸币。但是接着，1935年废弃白银改行纸币的时候，日本占领华北，东亚转向战时经济，改用纸币第一年1936年尚且没有改变通货紧缩，但到第二年1937年，日军全面进犯中国，**必须把有限的贵金属和战略物资拿去给美国人换来军火，而这时候美国人正在支持日本军火，占日本打中国的军火的48%。这种情况下迅速形成的是从通货紧缩转化成通货膨胀，民国从1937年起遭遇通胀，一路通胀到1948年。于是，再次由海归们搞顶层设计深化改革，借来美金追求进一步的现代币制——金圆券制度。早年的改革，1935年发行的币制，初期货币票面值小，后来通货膨胀变成几百万，再到改成金圆券时恶性贬值的新疆票，票面值60亿元才折合金圆券一万元，通货膨胀到了多少千倍。民国真正垮于什么？工业化城市化为主的现代化形成巨大成本，无处转嫁。于是民国先亡于现代金融、现代财政，没有现代金融，没有现代财政，国民党士兵可是拿钱的，于是乎没人发军饷。你不可能成捆的把那个毛的票子送给士兵，没地儿藏啊。没人发军饷，军队就不打仗了。注意，没有现代财政金融就没有现代军队，因此，民国真正败亡的原因乃是现代化成本过高。3、1949年土地改革去现代化我们的党是怎么胜的？靠农民革命。那是什么革命？农民几千年都要求“耕者有其田”，几千年都搞土地革命。那么，土地革命是**主义革命吗？历朝历代哪一位开国之君不实行均田免赋啊？之后就会慢慢出现豪强大户占田，对不对？于是乎中兴重臣干什么？抑制豪强啊。否则，如果中兴重臣被“清君侧”，豪强没有被抑制住，这个朝代必然败亡，如果中兴得逞，再延续个百儿八十年。一般情况下，一次均田免赋构成200年朝代周期的制度基础。土地改革意味着什么?人均分地，人均分地意味着“去现代化”。听说过这个道理吗？1949年土地改革叫做去现代化，使88%的农民人口跟城市现代化没有关系了，党在接手**只需解决不到12%的城里人的吃饭问题，多么小的负担啊？同时，因为给农民分地，农民不仅推着小车支援你打仗，而且国家要折实征收的农产品实物就是建立财政金融的物资基础。因此，我们在1950年延续自民国的高通胀危机仍然难以遏制的情况下，当时新中国的银行存什么？存三白，白米、白面、白布。千万别理解错了，脑子里出现一个画面，老百姓抱着白米、白布、白布去银行，而是银行给出一个价值指数，老百姓去存的时候能买多少白米、白面、白布，到取得时候还能买等值的这些东西。当年，货币、公债和军公教人员发小米，叫三折实。这套折实体系依托于什么呢？广大农民因耕者有其田而恢复了历朝历代都有的生产积极性。那么，客观地说1949年我们靠传统小农经济缓解民国的现代化危机。而其他大多数通过民族民主革命建立的国家，一旦革命成功之后，立刻陷入危机的主要原因是什么？无法对付城市贫民窟人口的贫困。中国怎么对付？无外乎就是土地革命让农民回家分地了。当我们整个社会经济危机严峻到一定程度的时候，不论谁当领袖，应对办法很简单，只要再答应一回农民可以平均分地，只要不把小农基础给破坏了，农民一定高高兴兴回家，今天中国户籍农民人口仍然占70%以上。70%的人问题相对被缓解，**主要解决的就是这30%的城里人的问题。大家觉得不太现实，我也觉得不可能那么简单。但是，新中国历史上做了两次，***做了一次，1949年，解决危机没有？解决了。当时西方国家都不认为他可能解决危机，愣是解决了。接着问各位，1980年***搞的大包干，是不是又一次按人平均分地到户，和毛做的是不是一样的？只不过上一次叫土改，这一次叫改革开放，那次是占总人口88%的农民，到1980年是85%的农民。85%的人口回家分田种地，农民就“说有吃有喝不找你”。看看当年大包干的时候农民的顺口溜，跟1949年的故事是一样的。**只需集中解决15%的城市人口的矛盾。至于大包干之后采取一系列措施，那是后话。如果看历史的经验，其实有很大的可比性，如果你把发展中国家拿过来做比较，也会有很大的可比性。4、高失业率下，**成功化解了危机2008年金融海啸爆发之后，导致外需大幅度下降，企业大量倒闭，工人大规模失业。我拿这个现象在很多国际交流场合问西方人，请问，如果你们有2500万人失业会怎么样？西方人很直接的说，那我们这个国家就没了。西方都说China collapse，即中国崩溃，说了无数次，遭遇危机的这个阶段就应该崩溃。不仅这个阶段有2500万失业，上一个90年代有4500万人失业，听说过吗？中国怎么解决的？查统计数据没有，不表现为统计上的失业。为什么呢？统计上叫做登记失业率，4500万国企职工下岗，不叫失业，也有叫在岗学习，待岗培训，因此，不登记为失业的数。还有80年代我们也是4000万失业。你们知道吗？我就是4000万回城待业的知识青年之一，没听说过的根本就不了解中国。中国的很多事情，归结为是原住民人口密集的国家，没有把原住民大规模消灭，中国近3亿打工者这种流动情况在世界上任何殖民化大陆都不可能发生。问问美国多少人失业?如果超过百万级规模，就受不了。在中国这儿多少?1960年以来每次危机都是几千万失业。不都得受着吗?当年美国制裁，***跟美国特使对话的时候说：我是法国留学，自由民主平等博爱我比你还会背，但是我给不了，因为现在中国这儿人太多。这样吧，我给你送去两亿人，请你给自由、民主。好啊，当然好啊。美国人一下愣了，这什么意思？正好这之前王力雄那本书《黄祸》在美国出了，11次印刷，用的书名是西方人的“中国想象”。王力雄告诉西方说，一旦中国人四散开来，这地球最先就受不了。当时情况很僵，***在***旁边打圆场，说：小平同志，你开口太大了，给他两亿，他怎么受得了呢？他的GDP立刻就下降，他的社会福利保障也马上就不存在了，不能给两亿。我看这样，少给点，5000万吧。我们当时全部在海外的华人总人口才不过5200万！需知，中国历史上就不是一个对外殖民的国家。对此，今天很多人、包括著名外交家都在说，早年郑和下西洋，中国人的祖先干嘛去了？扪心自问，难道你是一个对外殖民扩张的国家吗？文化虚无主义到这个地步，就恨祖先没对外殖民扩张。这叫做没文化啊！就怕知识分子没文化。各位年轻的朋友们，将来你们长大，不，现在你们都长大了，将来你们顶事的时候，千万长点文化。以上分析是说30年代民国应对西方1929-33年大危机，没对付得了，导致民国走向高膨胀，从此一发而不可收拾，现代化成本过重，向农村转嫁不了，因为农村已经被工商业资本搞乱了。所以，民国垮了。知道我们上一次遭遇输入型危机怎么软着陆的吗？2009年全球大危机爆发，中国沿海大批企业倒闭，2500万打工者失业，中国怎么解决这个问题？还要问各位，你们满网上去搜，看看哪位高官，哪位大学者讲过中国是怎样对应2008-09年的全球大危机的？这是中国的宝贵经验，但是几乎没有谁认真把中国应对全球大危机并且成功的化解危机的经验告知给世人，请问，这算有知识生产吗？高校的知识是本土吗？是依托于中国经验形成的吗？好了，不批评他们，先说我们怎么解决的。5、解决危机的中国经验中国以前出口退税13%，意味着中国**拿财政补贴给海外消费者13%。对吧？2008年爆发，外贸出不去了。彩电、冰箱、洗衣机、汽车全在库里。怎么办？中央把13%的出口退税一转，鼓励农民买这些商品，只要农村户口，立刻享受13%的价格折扣，而且告诉农民说，这优惠政策只到2010年年底！于是，农民一买，百户彩电拥有率达104台！这样，靠着农民的庞大购买力，化解了出口不畅的危机。然而，这还是一个小的政策，只是把补贴外国消费者补贴给中国老农民。前提是什么？买彩电得有网络，否则全是雪花啊。买洗衣机得有水是不是？买冰箱得有电对不对？***一上台就认同，在我所了解的领导人当中他是非常重视农民利益的，从他担任**那届开始，**大力推进新农村建设。***在**局2005年9月会议上提出新农村建设，2006年开始大规模增加对农村的投资。年，三年过去，已经向农村投了几万亿用于基础设施建设。到现在2015年，国家向农村投了十几万亿，这是前所未有的历史性的大规模投资，既化解了城市的生产过剩，又实现了城乡再平衡。但是，向农村基本建设，是几乎没有回报率可言的。那私人资本干不干？当然不干。谁能干？只有国家干。例如，国家电网向农村送电，80%线损率不能向农民多收一分钱，农电只能亏损，由国家电网抗着，若演化成，则只能国家银行背着。我们听一般知识分子讲国有企业没效率，有一半对，有一半不对。因为，国家往农村修路，修到村里去了，敢跟老农民要养路费吗？敢在村口设一个卡子跟农民收费？收得着吗？真去收，一扁担打趴下你。收电费，说你多耗80%，多交80%以上电费，收得着吗？也收不着。往农村通水、电话、宽带，实现农村五通的过程，几乎都是国家干的。不是不邀请私人资本干，也给补贴，但私人不愿意干，回报率太低，回收太慢。于是，当国家遭遇了严重的输入型危机，规律不可抗，2008-09年是全球危机，不是一个国家能解决的，我们当时叫“进口通胀”，单一国家的宏观调控没用。这时候，只能靠看得见的手，美国就是一手增加国债，一手增发货币，用增发的货币买增发的国债。中国也如此。不同的是，中国把这套增加的流动性大部分送到基本建设当中去了。只要还有投资空间你就赢了，没空间就输了。所以林毅夫当世界银行行长之前告诉大家说，中国还有20年高增长，因为我们的内陆空间广大，当了几年世行副行长回来又说，中国还有20年，为什么呢？就是因为除了我们自己的内陆空间壮大，这得感念秦始皇老爷爷，从他那时候，当然他也太残酷了，让我们知识分子骂了他2000多年，但是，他干了一件大事，统一。从此有了这样超大型的大陆国家。多说一句话，秦汉之际中国就告别了封建制度，以后别再说中国之所以落后是因为有2000多年封建的包袱，我们2500年前就告别封建制，进入郡县制，或者叫做中央集中制。汉初又做了分封，发现不行，还得平七王之乱，于是汉承秦制，继续郡县。我们早已告别封建，马克思研究的欧洲是黑暗的千年封建，千万别拿欧洲史来套中国，那叫历史虚无。我们当时是“上下两制”，一是皇权设到县，二是县下乡绅自治。因此，中国告别封建制以后就是两套治理，一套中央皇权依赖郡县制度，另一套是乡土中国依赖乡绅自主治理。并且，这两套治理天衣无缝的整合在一起，维持了中国几千年的**国家和文化国家的共生。这些东西不在你们的教科书里，只有我们这些立足于本土研究的人才提得出来，如果困惑于意识形态化的教科书理论，我们将无法理解这5000年是怎么走过来的。好了，今天我们最大的麻烦是试图用皇权直接下的老百姓炕头的办法，那得多高的治理成本啊？打算把国家治理一直管制到户，有病啊？历朝历代都不可能的。所以说，除非让农村恢复村社自治，这个国家稳定不下来。恢复村社自治的前提条件，要像历朝历代的开明君主一样，均田免赋，我们是1949年均了田一直不免赋，一直到2006年***当政才免赋，隔了多少年？47年，才免了赋，半个世纪左右。我们并不比人家历朝历代的开国之君先进多少！现在，只要把这套历史继承下来，今天也仍然是开明之君啊。为什么非把他们都否定，都反动，就因为你引进了一套西方意识形态啊。还是要从我们自己的历史经验出发，看我们自己有效应对经济危机的套路，如果按民国那种比我们西化得多的办法早就垮了。我们现在21世纪提出的生态文明新战略，恰恰是结合中国超大型大陆国家内在的多样性，城乡二元结构长期化。不可能消灭农民，也不可能消灭农村，更不可能消灭几千年传承的农业文明。首先是不可能照搬美国的大农场制度，我老是问大家，能用美国的farmer套到中国的农民头上吗？能说Chinese farmer？farmer，是farm农场加er，应该译为“农场所有者”，中国农民能叫farmer吗？我们的农民英文是peasant，这个概念恐怕要延续很多年。看看日韩啊，日本95%的城市化率了吧？农村不还是小农经济吗？还是田中角荣的田中之梦吗？让日本农民每户达到两公顷土地，田中的梦想就实现了，两公顷土地就是30亩地，还不是跟中国农民的梦一样吗，三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头。现在你无外乎就是把牛改成小型拖拉机。客观的看，日本到现在为止仍然是小农经济，韩国到现在为止仍然是小农经济。包括本国台湾，到现在依然是小农经济。尽管城市化率都已经90%以上了，都已经现代化了，但是改不出小农经济，因为是数千年文化。即使为了中华民族的文明传承，因为5000多年来的国家历史，上万年的中国文明都是农业文明！实际上，中国人进入工业文明不到100年。我有一篇文章叫做《百年中国一波四折》，近代中国折在什么上？都折在一个不可能向外转嫁成本的内生型工业发展上。想学西方就得先学西方向外转嫁成本，如果没有办法学，如果只能成本向内转嫁，就要有一套制度安排，如何使成本转嫁不至于引起对抗冲突。我拿了很多国家级研究课题，怎么让已经具有哲学意义的对抗性矛盾转化为现实意义中的非对抗。能不能转?如果以前能转化那为什么现在不能?等等，这是归纳分析中国人的制度经验。6、生态文明的体制改革我们已经不止一次地进入了和1929-33年西方资本主义生产过剩大危机一样的危机。第一次生产过剩危机发生在1997年东亚金融风暴之后的1998年。当时国内的***家就公开讨论了中国进入生产过剩危机，唯一可采取的对策就是罗斯福新政。我记得当年北大经济中心，我那时候在政策部门，看到他们提交的报告，中国遭遇金融风暴爆发之后的问题是什么？是生产过剩。西方生产过剩是进入二次大战的主因，若中国不想打仗，就得搞新农村建设。若然，新农村建设就是中国特色的罗斯福新政。所以水木然认为西方解决产能过剩的手段是打仗，中国解决产能过剩的手段是新农村建设。走出危机的主要方式要靠以为主开展新农村建设。中国在90年代末期到现在已经两次遭遇生产过剩危机。既然已经连续两次遭遇工业化阶段生产过剩危机，而且靠的是统筹协调，利用的是超大型大陆国家的地理纵深这种内生性优势走出来的，那现在新一代领导集体做战略调整是什么？是生态文明。随之，2015年10月份出台的新的改革思路，叫做深化生态文明的体制改革。国家重大战略调整，针对的就是百年来工业化已经形成的利益集团，所以，中央的三中全会到五中全会，已经越来越明确开始强调利益结构多元化。在课堂上我们可以讲利益集团多元化，利益集团条块分割尾大不掉，所以，中央一定会举起反腐大旗。中央战略转型是渐进的过程，首先是教训积累所形成的。如果不转型将无路可走，因为中国不可能向西方的殖民化大陆那样，把成本向外转嫁。我们得接受西方国家的教训，既不能进入战争，又不能破坏自己的工业基础。所以，我们得朝着多样化的生态文明转型。整个世界的趋势也很清楚，是从60年代开始，随着人口增加，人均真实GDP每十年就下一个台阶！注意，这是世界银行的数据。同期，金融泡沫化不断增加。通过国际贸易导致我们进口商品价格大幅度抬升，因此叫进口通胀，不仅影响中国的实体经济，而且导致银行必须抬高利率，官方利率抬高导致下层社会——县以下高利贷是普遍化的——整个要素价格随着资金价格上升而不断上抬，这种外部力量对要素定价，不是内部因产业自身的原因导致定价变化，这就使得实体产业无法继续进行，因此人们只在国内说产业问题，恐怕是没捉到病根。总之，实体经济的低收益就变成当前新常态，现在谁干实业谁倒霉。这是客观情况。那就会出现资金析出，进入投机品市场，房地产和股市投机越盛，社会高利贷越盛行，这是相辅相成的。同理，国际资本进入直接影响国内基础设施建设的原材料价格，导致地方债的上升，**债务大幅度上升也是这种病因所造成的，国家就得宏观调控，但是债务与利率都上升，宏观调控就面临两难的局面。在这种情况下因为国内的资金价格高，调控困难，导致海外低息资金大举进入，正好“我家大门常打开，张开怀抱等你”，海外资金一进来直接打垮国内高成本资金，当有人高歌着高盛养猪这个故事的时候，我告诉他们，高盛来根本不是养猪的，是携带着海外几乎0成本的资金来打你的。没点起码的常识，就说你看连高盛都来养猪了，可见我们的养猪业有多大的市场前景？完全不看中国的畜禽养殖业是严重过剩的。我们几乎无法竞争，因为人家资金价格太低，我们又主张对外开放，于是有通过投资实业达到曲线收购，导致我们现在21个大类产业2/3是外资超过绝对比重，苦哈哈干半天，人家不是来剪羊毛，而是连羊都占了。辛辛苦苦放了一堆羊，还得压制反抗，可2/3是别人的。接着看，人家通过这种方式形成海外高收益回流资本市场，又造成资本市场高收益，所以美国的所谓标普500的指数经常是高的，按说应该低，但因为海外收益高，所以就带动美国股市长期在高点上。有人据此抱怨我们的股市上不去，因为***家没解释清楚这种输入型危机。这种情况下，我们在做什么？这条虚线告诉人们，我们其实用环境代价，劳工社会成本代价在向他们做极低价格的商品输出，来帮它维持低通胀。各位，你们知道美国的低通胀绝对不是说没有通胀基础，美联储大量印发货币，当然有通胀基础，为什么不爆发通胀危机？是因为它得到的商品不是自己生产的，全是发展中国家几乎白送给他的。平均每个美国人，无论是老人还是孩子一年能够消费12件中国产衬衣，7双中国产的鞋，几乎是白送吗？低价甚至白送，就帮它维持低通胀，所以他们是坐享其成啊。我们帮助美国维持了他在世界货币市场上一哥的地位。中国体制的优越性究竟在哪里？我们是革命战争打出来的国家，我们国家对支持革命的人民承担无限责任。即使不发工资，公务员照常上班，5+2，白+黑，谁敢不上班吗？老师也一样，当年饿得昏倒在讲台的时候不也讲课吗？国家承担无限责任的这种上层建筑，应该依存于什么经济基础呢？只能是也承担无限责任、替国家做逆周期调节的国有经济。由此当然会出现效率低，因为干的是国家战略。当然会出现占压贷款，所以要有啊。我讲一个故事，我自己在中国农业银行担任，有一次我们董事会讨论一个，因为中国的光伏产业受到欧洲反倾销，所有出口定单全部撕毁，那根本就不是贸易壁垒，如果相信市场经济，那对不起，中国光伏产业应该立马破产，全部贷款应该变成银行坏账，然后所有的工人全部解雇，这才叫市场经济，对不对？那中国怎么办？国务院一声令下，中农共建四大行组成银团贷款，维持私企为主的中国光伏产业的生存。维持到什么时候？维持到重新恢复海外市场。中国现在光伏产业仍然世界第一吧？怎么维持的，就靠国家的逆周期调节，这是对国家经济安全承担无限责任，靠谁？靠承担无限责任的经济基础。我作为一个几代知识分子出身的人，也满脑子自由、民主、平等、博爱。然而中华民族面临如此严峻全球化挑战，能只听自己心里面那些观念么？得看看国家怎么办啊？有人说，我们还是莫谈国事的好，那还是因为你没弄懂。按照*****的一般原理，什么样的经济基础决定什么样的上层建筑，因此，想**改革的时候，很多人以为应该改革成西方**那样，有限责任**，没税收，就停摆，甚至**破产。看看底特律，那是我当年在美国进修的地方，连警察都歇了。为啥？没财政啊，这就叫做有限责任**。学啊？问问老百姓，愿意吗？再说一句，你们有谁相信中国的中农工建四大行会破产？为什么没人相信？因为历史上几次发生过必须破产的那种关头，都没破啊，最典型的就是年，东亚金融爆发，突然紧缩，中农共建四大行，全部在1/3以上，按说立刻破产，不是主张市场经济吗？他们该破产。当年怎么做的？你们讲金融的老师讲过吗？中央成立四大，把不良资产全部买断，再注资，让他们变成符合巴塞尔协定的银行，再改制变成商业银行。至今告诉各位，为什么它们还是承担国家无限责任的国有企业呢？是因为80%以上的资本是官方的。我们开董事会的时候，银行行长，董事长都会很清楚的告诉大家，我们也是说了算，谁是大股东？国家。所有的其他投资人加在一起不到20%。大股东是国家，当然国家意志就是你的意志。7、实现三大差别的再平衡来看看这两个图：图上那2张纸是美国的占领华尔街运动的参与者们写的为什么参与这个运动，下面是盖洛普的民意调查结果表明美国贫困率大幅度上升，中国的贫困率显著下降。在东亚的日韩，中国大陆、台湾，还包括越南，都叫做稳态社会结构，为什么?因为尽管日韩台没有***，越南也没有，但是他们都做的一件事跟中国一样，就是平均分配土地。二战之后，美国占领军的刺刀逼着日本地主放弃地权，日本农民平均分配土地。国民党七八十万军队的刺刀逼着台湾的土地主交出了地权，平均分配给农民了。越南战争打出的政权，平均分配土地。中国大陆不用说了，包括南北朝鲜都土改。总之，东亚社会全干了一件事：平均分配土地。之后就全部是稳态社会。日本自90年代后进入停滞20年，几乎零增长，日本有社会动乱吗？为什么没有？因为城市经济六大综合商社，财阀垄断。而农村经济有人叫合作社，那是按西方教科书编出的说法。日本农村经济是高度、全方位垄断的综合农协，不仅垄断经济，也垄断**，所有选票都包了，还垄断文化教育，是整个日本农村最大的垄断组织，因此，日本是什么经济？至今是垄断经济。日本没事，韩国也差不多。如果看东亚社会，其实也有叫做儒家文化圈，继承了几千年**传统的均田免赋，因此整个东亚社会至今是世界上唯一的超稳态结构。比较其它发展中国家，没有一个搞得了东亚的土改模式，尤其是印度，甘地想搞土改，没搞成。我十次去印度，东西南北城市乡村跑遍了，特别是动乱地区，游击区。白天警察所长陪我，晚上民兵队长陪我。这就是实际情况，北方山区**根本没法控制，警察就那几条破枪，知道打不过，所以晚上关门了，民兵队长控制。民兵队长他爹就是被**打死的，世仇。下边的图是反抗征地的农民运动，印度的民间基本上是不可被官方控制的。这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队，周围这些是低种姓贫民，给个枪就去打。你们也知道印度很乱，为什么？是因为34%的农民没有土地，土地私有化。农民嘛，有个三长两短就卖地，卖掉地就去城市，去城市就是贫民窟，贫民窟就是黑社会控制，你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影，描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。再看拉美化。近20年来，中国很多人强调加快城市化，有道理。去巴西也好，其它拉美国家也好，最好去看看。大都是城市化率高达70-80%以上的，比我们现在要达到的目标高得多。但是，哪个国家能有效治理？都不可能啊。今天我们都说巴西、委内瑞拉出现了这个那个变化，难道仅仅是石油价格下跌吗？不，是因为他们都超前城市化了。意味着雇佣一个劳动力必须支付劳动力扩大再生产的全部成本，得能够养家糊口。我们这儿为什么农民打工者给点钱就来了？是因为他只得到劳动力简单再生产的收入。只管自己吃饱。打工者家里已经分了地，是小有产的家庭劳动力外出零风险的基础。靠巨大劳动剩余的贡献，中国工业化才成功的！大家都说刘易斯拐点，我给自己助手布置的课题叫刘易斯拐点偏移，为什么？因为城市工业只使用17-30岁的劳动力，不是刘易斯所说的全部劳动力。真问题就是“掐草尖”，只把农村年轻劳动力作为草尖掐走，草根劳动力承担了草尖的转移成本。这些事情说清楚了，就知道中国为什么和拉美不一样，当领导人要把我们的劳动密集型产业搬到非洲，搬到拉美去时，他们能搬吗？搬不了，非洲每个劳动力的表面价格低，实际价格高得多。不是非洲人懒，是你没有做结构性的劳动力国别比较研究。如果要是城市化率真的超过50%，中国危矣。现在只是统计上城市化达到56%。中国的真实经验。无外乎就是我们面对生产过剩采取了对内进行大规模战略性投资，与此同时，对内投资客观上起到一个作用。讲到中国是无限责任**的时候请你们注意，世界上没有哪个国家在制造三大差别之后能够再实现三大差别的再平衡。我们已经做了两个，正在做第三个。当1997年、1998年发生生产过剩，1998年是***副**给***写信，***批示给***组织班子抓紧出对策。这个对策其实就是区域差别再平衡。市场经济20年，西部落后了，东北落后了，中部也落后了。应对危机要上基本，从***到***连续搞了西部大开发、东北老工业基地振兴，中部崛起，这三个投资政策下去之后，中国实现了区域发展的基本平衡。这件事情只有承担全民责任的无限责任**干得出来。所以第一个差别，区域差别，或称为沿海内陆差别，已经实现了再平衡。第二，城乡差别再平衡。从2005年新农村建设开始，其实2002年中央强调三农问题重中之重就已经开始了，正式的大规模投资起于2005年确立的国家十一五规划，到现在11年过去了，已经向农村投了十几万亿，现在有一个重大变化，农村老百姓绝对不放弃户口。为什么呢？那意味着一份财产。很多人说，他们要地没用，很多人现在已经不会种地了，可我说：种不种地不重要，连那些在海外的人当你说他家里面要分地的时候，都能坐飞机回来。我们把农村安身立命的财产叫做零。无论在外边做多大，或者有多大的失败，家里永远都有饭吃。我们刚才说城乡差别再平衡靠国家大规模投资于农村，今天的一个重要表现，就是农民不愿意放弃农村户口。作者提醒各位，无论政策怎么变，一定不要丢弃你老家的那些土地！至于百年来官方都热衷的农业现代化怎么实现？那要看是美国式的？澳洲式的，还是什么日韩模式？看看中国5000年农业，什么时候不现代化了？我们养活这么多人，西方人到中国来说只有你们的农业是最可持续的，什么是现代化，生态化的可持续农业乃最高层次的现代化农业。不可持续的农业再现代化也有害无益。中国人实现的第二大再平衡就是城乡差别再平衡。现在农民的孩子上学全免费还给午餐，农村中的医疗是以村为单位趸交的。因此农民的报销是全村人交的钱来报销，国家给补贴80%，村里只拿20%。农村中的各项福利，现在相对而言并不比城市差多少，有些人说我这个地方没有，那是落实的问题。国家大政方针来说，城乡差别再平衡接近于实现。第三是贫富差别再平衡。这个再平衡是最难的，难就难在典型的中产阶级陷阱。三大差别再平衡，如果中国真的全面实现，足以证明我们这个**仍然是为全民承担无限责任的**，这样就可以拿中国经验去形成经验自信，再进而形成制度自信，理论自信。你去比啊，西方能实现三大差别再平衡吗？我们90年代有4000万失业，新世纪有2500万失业，怎么解决的？你们失业怎么办，全上街了，一般发展中国家连医保和社保都建立不起来，那你还比较什么？在这些重大问题上，如果知识分子真承担起了知识生产责任，就应该把这些化危为机的经验研究做出来。来源：温铁军声明：本文观点不代表喜投网，若该文章涉及版权问题，请及时联系我们删除。喜投网(www.***ouwang.com)是一家金融生态系统公司，围绕大众消费领域，提供、新媒体、论坛社区和互联网。希望大家多多支持，高达12%;通过本微信订阅号注册送10000体验金，邀请好友注册赠送180000；注册请点击阅读原文。《【分享】为什么美金赚4%比人民币10%划算》 精选六来源：察网中国真正的优势究竟在哪里？我们经常说的“中国国情”、“中国特色”，但能真正理解的又有多少人？本文为温铁军教授在中信大讲堂·中国道路系列讲座上的演讲，读完此文，让我们可以更加全面的审视脚下的这片土地。1、什么是中国的独特国情？首先，中国是一个原住民国家，也可以叫做“世界最大的原住民大陆国家”。我们和巴西比较的时候发现，巴西是一个殖民化的大陆国家，中国是一个原住民大陆国家，这两者最大的不同是什么？就是原住民的多少，我们几乎是百分之百的原住民，巴西原住民人口只占5%，30%多是混血人口，60%多是外来的殖民者人口和他们的后裔。同理，很多人今天研究美国，说中国为什么不能像美国那样，对不起，美国的原住民人口只剩2%。我们如果像美国那样我们会怎么样？你谈这件事情的时候先把你自己作为原住民减少剩下不到2%，再说能不能照搬美国。从这个角度来说，这是个前提条件。如果中国是一个原住民大国，那亚洲是什么？亚洲是没有被殖民化过的原住民大陆。这就发现，北美、南美都是殖民化大陆，澳洲也是殖民化大陆，对吧？这个世界上由此至少可以有一个三分天下的感觉。——殖民地宗主国在哪儿？欧洲——殖民化大陆在哪儿？美洲、澳洲、半个非洲——原住民大陆在哪儿？亚洲。三者的经验是否可以互相照搬？有人主张可以，我说前提是先把原住民人口大规模减少或者外移，这才有可能。大农场是外来殖民者的产物当我们讨论农业问题的时候，有人说，只要我们推进农地的私有化，就会通过土地私有制条件下的自由市场交易，形成规模农场，就可以参与国际竞争。有谁注意过，世界上大规模农业没有一个是通过市场的？美国、加拿大、澳大利亚都是大农场、巴西也是，请问这些大农场的国家中哪一个是原住民当农场主的？找出来我去学习学习。麻烦就在于你找不到。这些大农场被谁占有呢？外来殖民者。在亚洲找不找得到大农场呢？找得到，菲律宾。为什么？被殖民化了400年。你去调查，菲律宾原住民在农场干什么？当bondary laborer，相当于包身工。农场主谁呢？外来殖民者。因此，可以借鉴，可以分析，可以比较，可以讨论，但是不可以照搬。而中国不仅是一个原住民大国，并且是一个数千年的文明国家历史没有中断的国家。运行百年和千年的制度如何比较跟欧洲的领导型国家、德国，他会说各个方面如何制度优越，只要问他一个很简单的问题就不好回答了，“请问你们国龄多少年了?”应该很多人懂啊，德国哪年立国？1832年。距今多少年呢？100多年。是一个年轻国家。在此之前德国是什么呢？是个地理概念，300多个小邦，讲着各种不同语言。这是欧洲领导型国家。如果你说他的制度优越，我说你这个制度运行上千年再说，现在才运行一百多年，我这儿是五千年啊？你那儿是100多年啊，大家说美国是美洲或全球的领导国家，那美国多少年国龄？1863年打完南北战争才有现在的版图啊？此前100年也不是现在的版图，1845年打下了西班牙和墨西哥的几个州才有现在的版图。那，美国的国龄是多少年？100多年。仅靠一两百年资本主义历史怎么能解释清楚人类社会到底哪个制度是绝对优越的呢？为什么中国绵延几千年没有中断，把这些道理搞清楚了，就不至于文化虚无、历史虚无了。马克思早年说，我对于人类历史五阶段的分析不包括东亚。在遥远的东亚，由于高山、大海、荒漠的阻隔，根据欧洲历史形成的这些学说，本源于摩尔根和达尔文等等，他们都没有到过那儿，遥远的东方完全可能是人类另一个历史发展的脉络，不适合用简单的五个阶段概括，所以马克思暂时给一个假说，亚细亚方式，Asiatic Mode。接下来，如何看待我们的当代的各种问题。2、先谈民国的危机及败亡19世纪20年代到30年代是民国的黄金增长，民国经济史上叫“黄金十年”。这个黄金十年怎么中断的？被1929-33年世界经济大危机中断的，那时候就是输入型危机。民国的黄金增长体现的也是中国人百年现代化大目标，也要面对内外两大矛盾。对内是因为地主从原来的村内地主变成在外地主，变成工商业地主，于是地主把原来的秋后算账，也叫下打租改成上打租，就是春前交租，而且把实物租改成现金租，立刻带动金融资本进入农业，过去非货币化、非资本化的小农被现代经济击垮，于是乎社会上先出现了小农破产，乡村衰败，痞子横行、土匪蠭起。这是对内造成的代价。那么对外呢，1929-33年世界经济大危机一爆发，中国当时是白银币制，海外白银价格抬升，中国就出现白银外流，导致通缩紧缩，严重打击了正在高增长的民国经济，于是民国经济进入衰退。**怎么办呢？也得顶层设计，深化改革。一帮海归设计出什么？跟今天一样啊，设计出现代货币体制，放弃白银改为纸币。但是接着，1935年废弃白银改行纸币的时候，日本占领华北，东亚转向战时经济，改用纸币第一年1936年尚且没有改变通货紧缩，但到第二年1937年，日军全面进犯中国，**必须把有限的贵金属和战略物资拿去给美国人换来军火，而这时候美国人正在支持日本军火，占日本打中国的军火的48%。这种情况下迅速形成的是从通货紧缩转化成通货膨胀，民国从1937年起遭遇通胀，一路通胀到1948年。于是，再次由海归们搞顶层设计深化改革，借来美金追求进一步的现代币制——金圆券制度。早年的改革，1935年发行的币制，初期货币票面值小，后来通货膨胀变成几百万，再到改成金圆券时恶性贬值的新疆票，票面值60亿元才折合金圆券一万元，通货膨胀到了多少千倍。民国真正垮于什么？工业化城市化为主的现代化形成巨大成本，无处转嫁。于是民国先亡于现代金融、现代财政，没有现代金融，没有现代财政，国民党士兵可是拿钱的，于是乎没人发军饷。你不可能成捆的把那个毛的票子送给士兵，没地儿藏啊。没人发军饷，军队就不打仗了。注意，没有现代财政金融就没有现代军队，因此，民国真正败亡的原因乃是现代化成本过高。3、1949年土地改革去现代化我们的党是怎么胜的？靠农民革命。那是什么革命？农民几千年都要求“耕者有其田”，几千年都搞土地革命。那么，土地革命是**主义革命吗？历朝历代哪一位开国之君不实行均田免赋啊？之后就会慢慢出现豪强大户占田，对不对？于是乎中兴重臣干什么？抑制豪强啊。否则，如果中兴重臣被“清君侧”，豪强没有被抑制住，这个朝代必然败亡，如果中兴得逞，再延续个百儿八十年。一般情况下，一次均田免赋构成200年朝代周期的制度基础。土地改革意味着什么?人均分地，人均分地意味着“去现代化”。听说过这个道理吗？1949年土地改革叫做去现代化，使88%的农民人口跟城市现代化没有关系了，党在接手**只需解决不到12%的城里人的吃饭问题，多么小的负担啊？同时，因为给农民分地，农民不仅推着小车支援你打仗，而且国家要折实征收的农产品实物就是建立财政金融的物资基础。因此，我们在1950年延续自民国的高通胀危机仍然难以遏制的情况下，当时新中国的银行存什么？存三白，白米、白面、白布。千万别理解错了，脑子里出现一个画面，老百姓抱着白米、白布、白布去银行，而是银行给出一个价值指数，老百姓去存的时候能买多少白米、白面、白布，到取得时候还能买等值的这些东西。当年，货币、公债和军公教人员发小米，叫三折实。这套折实体系依托于什么呢？广大农民因耕者有其田而恢复了历朝历代都有的生产积极性。那么，客观地说1949年我们靠传统小农经济缓解民国的现代化危机。而其他大多数通过民族民主革命建立的国家，一旦革命成功之后，立刻陷入危机的主要原因是什么？无法对付城市贫民窟人口的贫困。中国怎么对付？无外乎就是土地革命让农民回家分地了。当我们整个社会经济危机严峻到一定程度的时候，不论谁当领袖，应对办法很简单，只要再答应一回农民可以平均分地，只要不把小农基础给破坏了，农民一定高高兴兴回家，今天中国户籍农民人口仍然占70%以上。70%的人问题相对被缓解，**主要解决的就是这30%的城里人的问题。大家觉得不太现实，我也觉得不可能那么简单。但是，新中国历史上做了两次，***做了一次，1949年，解决危机没有？解决了。当时西方国家都不认为他可能解决危机，愣是解决了。接着问各位，1980年***搞的大包干，是不是又一次按人平均分地到户，和毛做的是不是一样的？只不过上一次叫土改，这一次叫改革开放，那次是占总人口88%的农民，到1980年是85%的农民。85%的人口回家分田种地，农民就“说有吃有喝不找你”。看看当年大包干的时候农民的顺口溜，跟1949年的故事是一样的。**只需集中解决15%的城市人口的矛盾。至于大包干之后采取一系列措施，那是后话。如果看历史的经验，其实有很大的可比性，如果你把发展中国家拿过来做比较，也会有很大的可比性。4、高失业率下，**成功化解了危机2008年金融海啸爆发之后，导致外需大幅度下降，企业大量倒闭，工人大规模失业。我拿这个现象在很多国际交流场合问西方人，请问，如果你们有2500万人失业会怎么样？西方人很直接的说，那我们这个国家就没了。西方都说China collapse，即中国崩溃，说了无数次，遭遇危机的这个阶段就应该崩溃。不仅这个阶段有2500万失业，上一个90年代有4500万人失业，听说过吗？中国怎么解决的？查统计数据没有，不表现为统计上的失业。为什么呢？统计上叫做登记失业率，4500万国企职工下岗，不叫失业，也有叫在岗学习，待岗培训，因此，不登记为失业的数。还有80年代我们也是4000万失业。你们知道吗？我就是4000万回城待业的知识青年之一，没听说过的根本就不了解中国。中国的很多事情，归结为是原住民人口密集的国家，没有把原住民大规模消灭，中国近3亿打工者这种流动情况在世界上任何殖民化大陆都不可能发生。问问美国多少人失业?如果超过百万级规模，就受不了。在中国这儿多少?1960年以来每次危机都是几千万失业。不都得受着吗?当年美国制裁，***跟美国特使对话的时候说：我是法国留学，自由民主平等博爱我比你还会背，但是我给不了，因为现在中国这儿人太多。这样吧，我给你送去两亿人，请你给自由、民主。好啊，当然好啊。美国人一下愣了，这什么意思？正好这之前王力雄那本书《黄祸》在美国出了，11次印刷，用的书名是西方人的“中国想象”。王力雄告诉西方说，一旦中国人四散开来，这地球最先就受不了。当时情况很僵，***在***旁边打圆场，说：小平同志，你开口太大了，给他两亿，他怎么受得了呢？他的GDP立刻就下降，他的社会福利保障也马上就不存在了，不能给两亿。我看这样，少给点，5000万吧。我们当时全部在海外的华人总人口才不过5200万！需知，中国历史上就不是一个对外殖民的国家。对此，今天很多人、包括著名外交家都在说，早年郑和下西洋，中国人的祖先干嘛去了？扪心自问，难道你是一个对外殖民扩张的国家吗？文化虚无主义到这个地步，就恨祖先没对外殖民扩张。这叫做没文化啊！就怕知识分子没文化。各位年轻的朋友们，将来你们长大，不，现在你们都长大了，将来你们顶事的时候，千万长点文化。以上分析是说30年代民国应对西方1929-33年大危机，没对付得了，导致民国走向高膨胀，从此一发而不可收拾，现代化成本过重，向农村转嫁不了，因为农村已经被工商业资本搞乱了。所以，民国垮了。知道我们上一次遭遇输入型危机怎么软着陆的吗？2009年全球大危机爆发，中国沿海大批企业倒闭，2500万打工者失业，中国怎么解决这个问题？还要问各位，你们满网上去搜，看看哪位高官，哪位大学者讲过中国是怎样对应2008-09年的全球大危机的？这是中国的宝贵经验，但是几乎没有谁认真把中国应对全球大危机并且成功的化解危机的经验告知给世人，请问，这算有知识生产吗？高校的知识是本土吗？是依托于中国经验形成的吗？好了，不批评他们，先说我们怎么解决的。 5、解决危机的中国经验中国以前出口退税13%，意味着中国**拿财政补贴给海外消费者13%。对吧？2008年金融危机爆发，外贸出不去了。彩电、冰箱、洗衣机、汽车全在库里。怎么办？中央把13%的出口退税一转，鼓励农民买这些商品，只要农村户口，立刻享受13%的价格折扣，而且告诉农民说，这优惠政策只到2010年年底！于是，农民一买，百户彩电拥有率达104台！这样，靠着农民的庞大购买力，化解了出口不畅的危机。然而，这还是一个小的政策，只是把补贴外国消费者补贴给中国老农民。前提是什么？买彩电得有网络，否则全是雪花啊。买洗衣机得有水是不是？买冰箱得有电对不对？***一上台就认同三农，在我所了解的领导人当中他是非常重视农民利益的，从他担任**那届开始，**大力推进新农村建设。***在**局2005年9月会议上提出新农村建设，2006年开始大规模增加对农村的投资。年，三年过去，已经向农村投了几万亿用于基础设施建设。到现在2015年，国家向农村投了十几万亿，这是前所未有的历史性的大规模投资，既化解了城市的生产过剩，又实现了城乡再平衡。但是，向农村基本建设做投资，是几乎没有回报率可言的。那私人资本干不干？当然不干。谁能干？只有国家干。例如，国家电网向农村送电，80%线损率不能向农民多收一分钱，农电只能亏损，由国家电网抗着，若演化成坏账，则只能国家银行背着。我们听一般知识分子讲国有企业没效率，有一半对，有一半不对。因为，国家往农村修路，修到村里去了，敢跟老农民要养路费吗？敢在村口设一个卡子跟农民收费？收得着吗？真去收，一扁担打趴下你。收电费，说你多耗80%，多交80%以上电费，收得着吗？也收不着。往农村通水、电话、宽带，实现农村五通的过程，几乎都是国家干的。不是不邀请私人资本干，也给补贴，但私人不愿意干，回报率太低，回收太慢。于是，当国家遭遇了严重的输入型危机，规律不可抗，2008-09年是全球危机，不是一个国家能解决的，我们当时叫“进口通胀”，单一国家的宏观调控没用。这时候，只能靠看得见的手，美国就是一手增加国债，一手增发货币，用增发的货币买增发的国债。中国也如此。不同的是，中国把这套增加的流动性大部分送到基本建设当中去了。只要还有投资空间你就赢了，没空间就输了。所以林毅夫当世界银行行长之前告诉大家说，中国还有20年高增长，因为我们的内陆空间广大，当了几年世行副行长回来又说，中国还有20年，为什么呢？就是因为除了我们自己的内陆空间壮大，这得感念秦始皇老爷爷，从他那时候，当然他也太残酷了，让我们知识分子骂了他2000多年，但是，他干了一件大事，统一。从此有了这样超大型的大陆国家。多说一句话，秦汉之际中国就告别了封建制度，以后别再说中国之所以落后是因为有2000多年封建的包袱，我们2500年前就告别封建制，进入郡县制，或者叫做中央集中制。汉初又做了分封，发现不行，还得平七王之乱，于是汉承秦制，继续郡县。我们早已告别封建，马克思研究的欧洲是黑暗的千年封建，千万别拿欧洲史来套中国，那叫历史虚无。我们当时是“上下两制”，一是皇权设到县，二是县下乡绅自治。因此，中国告别封建制以后就是两套治理，一套中央皇权依赖郡县制度，另一套是乡土中国依赖乡绅自主治理。并且，这两套治理天衣无缝的整合在一起，维持了中国几千年的**国家和文化国家的共生。这些东西不在你们的教科书里，只有我们这些立足于本土研究的人才提得出来，如果困惑于意识形态化的教科书理论，我们将无法理解这5000年是怎么走过来的。好了，今天我们最大的麻烦是试图用皇权直接下的老百姓炕头的办法，那得多高的治理成本啊？打算把国家治理一直管制到户，有病啊？历朝历代都不可能的。所以说，除非让农村恢复村社自治，这个国家稳定不下来。恢复村社自治的前提条件，要像历朝历代的开明君主一样，均田免赋，我们是1949年均了田一直不免赋，一直到2006年***当政才免赋，隔了多少年？47年，才免了赋，半个世纪左右。我们并不比人家历朝历代的开国之君先进多少！现在，只要把这套历史继承下来，今天也仍然是开明之君啊。为什么非把他们都否定，都反动，就因为你引进了一套西方意识形态啊。还是要从我们自己的历史经验出发，看我们自己有效应对经济危机的套路，如果按民国那种比我们西化得多的办法早就垮了。我们现在21世纪提出的生态文明新战略，恰恰是结合中国超大型大陆国家内在的多样性，城乡二元结构长期化。不可能消灭农民，也不可能消灭农村，更不可能消灭几千年传承的农业文明。首先是不可能照搬美国的大农场制度，我老是问大家，能用美国的farmer套到中国的农民头上吗？能说Chinese farmer？farmer，是farm农场加er，应该译为“农场所有者”，中国农民能叫farmer吗？我们的农民英文是peasant，这个概念恐怕要延续很多年。看看日韩啊，日本95%的城市化率了吧？农村不还是小农经济吗？还是田中角荣的田中之梦吗？让日本农民每户达到两公顷土地，田中的梦想就实现了，两公顷土地就是30亩地，还不是跟中国农民的梦一样吗，三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头。现在你无外乎就是把牛改成小型拖拉机。客观的看，日本到现在为止仍然是小农经济，韩国到现在为止仍然是小农经济。包括本国台湾，到现在依然是小农经济。尽管城市化率都已经90%以上了，都已经现代化了，但是改不出小农经济，因为是数千年文化。即使为了中华民族的文明传承，因为5000多年来的国家历史，上万年的中国文明都是农业文明！实际上，中国人进入工业文明不到100年。我有一篇文章叫做《百年中国一波四折》，近代中国折在什么上？都折在一个不可能向外转嫁成本的内生型工业发展上。想学西方就得先学西方向外转嫁成本，如果没有办法学，如果只能成本向内转嫁，就要有一套制度安排，如何使成本转嫁不至于引起对抗冲突。我拿了很多国家级研究课题，怎么让已经具有哲学意义的对抗性矛盾转化为现实意义中的非对抗。能不能转?如果以前能转化那为什么现在不能?等等，这是归纳分析中国人的制度经验。6、生态文明的体制改革我们已经不止一次地进入了和1929-33年西方资本主义生产过剩大危机一样的危机。第一次生产过剩危机发生在1997年东亚金融风暴之后的1998年。当时国内的***家就公开讨论了中国进入生产过剩危机，唯一可采取的对策就是罗斯福新政。我记得当年北大经济中心，我那时候在政策部门，看到他们提交的报告，中国遭遇金融风暴爆发之后的问题是什么？是生产过剩。西方生产过剩是进入二次大战的主因，若中国不想打仗，就得搞新农村建设。若然，新农村建设就是中国特色的罗斯福新政。所以水木然认为西方解决产能过剩的手段是打仗，中国解决产能过剩的手段是新农村建设。走出危机的主要方式要靠以国债投资为主开展新农村建设。中国在90年代末期到现在已经两次遭遇生产过剩危机。既然已经连续两次遭遇工业化阶段生产过剩危机，而且靠的是统筹协调，利用的是超大型大陆国家的地理纵深这种内生性优势走出来的，那现在新一代领导集体做战略调整是什么？是生态文明。随之，2015年10月份出台的新的改革思路，叫做深化生态文明的体制改革。国家重大战略调整，针对的就是百年来工业化已经形成的利益集团，所以，中央的三中全会到五中全会，已经越来越明确开始强调利益结构多元化。在课堂上我们可以讲利益集团多元化，利益集团条块分割尾大不掉，所以，中央一定会举起反腐大旗。中央战略转型是渐进的过程，首先是教训积累所形成的。如果不转型将无路可走，因为中国不可能向西方的殖民化大陆那样，把成本向外转嫁。我们得接受西方国家的教训，既不能进入战争，又不能破坏自己的工业基础。所以，我们得朝着多样化的生态文明转型。整个世界的趋势也很清楚，是从60年代开始，随着人口增加，人均真实GDP每十年就下一个台阶！注意，这是世界银行的数据。同期，金融泡沫化不断增加。通过国际贸易导致我们进口商品价格大幅度抬升，因此叫进口通胀，不仅影响中国的实体经济，而且导致银行必须抬高利率，官方利率抬高导致下层社会高利贷——县以下高利贷是普遍化的——整个要素价格随着资金价格上升而不断上抬，这种外部力量对要素定价，不是内部因产业自身的原因导致定价变化，这就使得实体产业无法继续进行，因此人们只在国内说产业问题，恐怕是没捉到病根。总之，实体经济的低收益就变成当前新常态，现在谁干实业谁倒霉。这是客观情况。那就会出现资金析出，进入投机品市场，房地产和股市投机越盛，社会高利贷越盛行，这是相辅相成的。同理，国际资本进入期货市场直接影响国内基础设施建设的原材料价格，导致地方债的上升，**债务大幅度上升也是这种病因所造成的，国家就得宏观调控，但是债务与利率都上升，宏观调控就面临两难的局面。在这种情况下因为国内的资金价格高，调控困难，导致海外低息资金大举进入，正好“我家大门常打开，张开怀抱等你”，海外资金一进来直接打垮国内高成本资金，当有人高歌着高盛养猪这个故事的时候，我告诉他们，高盛来根本不是养猪的，是携带着海外几乎0成本的资金来打你的。没点起码的常识，就说你看连高盛都来养猪了，可见我们的养猪业有多大的市场前景？完全不看中国的畜禽养殖业是严重过剩的。海外投资我们几乎无法竞争，因为人家资金价格太低，我们又主张对外开放，于是有通过投资实业达到曲线收购，导致我们现在21个大类产业2/3是外资超过绝对比重，苦哈哈干半天，人家不是来剪羊毛，而是连羊都占了。辛辛苦苦放了一堆羊，还得压制反抗，可2/3是别人的。接着看，人家通过这种方式形成海外投资的高收益回流资本市场，又造成资本市场高收益，所以美国的所谓标普500股票的指数经常是高的，按说应该低，但因为海外收益高，所以就带动美国股市长期在高点上。有人据此抱怨我们的股市上不去，因为***家没解释清楚这种输入型危机。这种情况下，我们在做什么？这条虚线告诉人们，我们其实用环境代价，劳工社会成本代价在向他们做极低价格的商品输出，来帮它维持低通胀。各位，你们知道美国的低通胀绝对不是说没有通胀基础，美联储大量印发货币，当然有通胀基础，为什么不爆发通胀危机？是因为它得到的商品不是自己生产的，全是发展中国家几乎白送给他的。平均每个美国人，无论是老人还是孩子一年能够消费12件中国产衬衣，7双中国产的鞋，几乎是白送吗？低价甚至白送，就帮它维持低通胀，所以他们是坐享其成啊。我们帮助美国维持了他在世界货币市场上一哥的地位。中国体制的优越性究竟在哪里？我们是革命战争打出来的国家，我们国家对支持革命的人民承担无限责任。即使不发工资，公务员照常上班，5+2，白+黑，谁敢不上班吗？老师也一样，当年饿得昏倒在讲台的时候不也讲课吗？国家承担无限责任的这种上层建筑，应该依存于什么经济基础呢？只能是也承担无限责任、替国家做逆周期调节的国有经济。由此当然会出现效率低，因为干的是国家战略。当然会出现占压贷款，所以要有国有银行啊。我讲一个故事，我自己在中国农业银行担任独立董事，有一次我们董事会讨论一个投资项目，因为中国的光伏产业受到欧洲反倾销，所有出口定单全部撕毁，那根本就不是贸易壁垒，如果相信市场经济，那对不起，中国光伏产业应该立马破产，全部贷款应该变成银行坏账，然后所有的工人全部解雇，这才叫市场经济，对不对？那中国怎么办？国务院一声令下，中农共建四大行组成银团贷款，维持私企为主的中国光伏产业的生存。维持到什么时候？维持到重新恢复海外市场。中国现在光伏产业仍然世界第一吧？怎么维持的，就靠国家的逆周期调节，这是对国家经济安全承担无限责任，靠谁？靠承担无限责任的经济基础。我作为一个几代知识分子出身的人，也满脑子自由、民主、平等、博爱。然而中华民族面临如此严峻全球化挑战，能只听自己心里面那些观念么？得看看国家怎么办啊？有人说，我们还是莫谈国事的好，那还是因为你没弄懂。按照*****的一般原理，什么样的经济基础决定什么样的上层建筑，因此，想**改革的时候，很多人以为应该改革成西方**那样，有限责任**，没税收，就停摆，甚至**破产。看看底特律，那是我当年在美国进修的地方，连警察都歇了。为啥？没财政啊，这就叫做有限责任**。学啊？问问老百姓，愿意吗？再说一句，你们有谁相信中国的中农工建四大行会破产？为什么没人相信？因为历史上几次