漫步者2.0音箱推荐、惠威1000元左右的音箱求推荐。

1一千搞定 好听不贵的音箱&&&&说起,大多数朋友觉得只要声音够大、比电脑自带的好就行,认为高端音箱太贵,自己也听不出来。便宜的音箱应付一小部分场景是足够的,比如正常声音下听听流行歌曲,打打游戏等,但声音稍大就非常容易破音,甚至烧断内部线圈。一千块能买啥音箱?&只想让你听点好的&&&&笔者就曾在网上买过9.9包邮的小音箱,运气比较好的是一直到毕业都没坏,确实能在音量上战胜笔记本,但音质实在感人,每次游戏的时候必破音,呲呲啦啦的声音非常影响游戏心情。后来参加过几次音响展,听了一些成千上万的消费类音箱,一耳朵的差距让木耳也能“瞬间开化”。&&&&如果你不是音乐发烧友的话,上万的音箱确实有些贵,如果想好好听音乐外带看看电影之类的有没有什么便宜又还不错的音箱呢?当然是有的,下面就来介绍几款笔者觉得不错的音箱,都在1000块左右,其中大部分都是笔者上学时反复对比过的,学生朋友们购买也有很大的参考性。产品:
2小巧无线&惠威科技M100MKII惠威科技推荐理由:原木外观&小巧无线适用人群:希望无线使用的人群参考价格:999元&&&&编辑点评:作为4英寸有源书架的标志性产品,惠威科技M100MKII上市之后在市场上获得一致好评,在当时被认为是5英寸以下最适合的桌面听音设备,除了蓝牙连接,还可有线与听音设备连接,多种方式畅享高品质音乐。惠威科技M100MKII惠威科技M100MKII&&&&音箱有黄色和棕红色双色可选,能够胜任各种家装风格,双声道60w大功率,高频喇叭采用银白色符合金属振膜,声学模拟设计号角式,理论上能使声音更加集中。无线的设计能使手机等蓝牙设备轻松连接至音箱,娱乐随时随地。惠威科技M100MKII[报价查询]&&【点击购买】品牌: 3小巧“好色”libratone&TOOlibratone&TOO推荐理由:音质饱满浑厚&白搭四种颜色适用人群:需要一款高音质的用户参考价格:899元&&&&编辑点评:libratone&TOO蓝牙共有四款颜色,分别为樱红色、水绿色、浅灰色和墨黑色,笔者手里拿到的是水绿色款。这款音箱的外观采用长条形设计,单手可以很轻松的将音箱握在手里,同时还能感受到音箱扎实的用料。libratone&TOO便携蓝牙音箱libratone&TOO便携蓝牙音箱&&&&除了支持3.5mm音频输入外,libratone&TOO还支持蓝牙输入,它使用了目前较为先进的蓝牙4.1技术,相比于蓝牙4.0来说拥有更快的连接速度、信号传输更稳定、功耗也更低。也正因此,libratone&TOO的续航时间可以达到12小时,满足用户全天候的室内外听音需求。libratone&TOO[报价查询]&&【点击购买】产品:
4木制侧板&漫步者s880漫步者推荐理由:外形时尚小巧&木制侧板适用人群:爱好音乐的朋友参考价格:1198元&&&&编辑点评:S880使用型号为27NT的19毫米0.75英寸金属钛膜球顶高音,中低音扬声器使用尺寸为94毫米3.7英寸的金属铝盆振膜。三维138*168*230毫米,放在桌面上非常小巧,相比起普通的全频小音箱,理论上来说S880会拥有更宽的声场和频率。漫步者S880&&&&漫步者S880白色的哑光箱体与浅色木纹侧板巧妙的结合。依照官方的说法木制的箱体能够减轻谐振,提升声学性能,使音质更加空灵清澈。漫步者S880[报价查询]&&【点击购买】品牌: 5震惊!150不到还有低音炮!!飞利浦&SPA1315推荐理由:&简约&品质不将就适用人群:需要放在桌面的朋友参考价格:149元&&&&编辑点评:雅兰飞利浦SPA1315这款桌面2.1非常小巧,还有线控器设计。小体积,大震撼。丝网质地,亮黑漆喇叭口,层次分明。飞利浦&SPA1315飞利浦&SPA1315&&&&4寸低音喇叭,对地增压设计,理论上能带来更加震撼的音效。线控器采用旋转调音设计,操作简单,化繁为简。飞利浦&SPA1315[报价查询]&&【点击购买】产品:
6震撼视听&麦博2.1&&&&麦博梵高FC361采用独立功放设计,整体感觉比较紧凑。独立功放的存在,也使低和卫星音箱全都变成了无源设计,既方便了操作也提升了声音的纯净度。目前,这款音箱在京东商城售价599元。&麦博梵高FC361的低音炮设计成方方正正的,黑色为主的外观色调,搭配以高亮烤漆的纯黑镜面面板和纹路清晰、质感出色的皮革材质的猎衣,不仅显得稳重、大气而又不失品位。麦博梵高FC361的独立功放盒进行了全新的设计,充分考虑了用户操作的便利性,人性化的设计思路得到了最直观的应用,电源开关被设计到功放箱的上部靠前位置,伸手轻轻按动便可完成开关机操作。&今日值得买麦博&梵高FC361[参考价格]&599元[经销商]&京东&
7产品参数对比
惠威M100MKII和漫步者S880和麦博梵高FC230有什么区别
音箱类型 音箱系统
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
1059000.00
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP声有惊喜,型显平常-----漫步者S1000旗舰音箱_值友评测_什么值得买
当前位置:
声有惊喜,型显平常-----漫步者S1000旗舰音箱
品牌漫步者这个牌子大家肯定都不陌生,我就不复制粘贴了,只说说我漫步者这么多年给我的印象。跟很多人一样,第一款都是漫步者的R1000TC北美版,记得当年170(2001年,朋友认识漫步者的总代,购于中关村中海电脑市场)买的,后来卖掉的时候还卖了两百呢,貌似直到今天漫步者这款音箱依然占销量的前几名,真的好比一个捷达养活一汽大众整条生产线。那个时候也不知道什么所谓的HIFI,但可能从小听惯了那种闪着红绿灯的磁带录音机,第一次长时间的感受多媒体音箱带给我纯粹的音乐享受,没错确实是纯粹,虽然那个时候家里有了一套很破的可以K歌的,但就音乐感受而言,第一次感受到了音箱发出来的声音可以这么好听。后来随着各类电脑爱好者等等的杂志开始鼓吹什么5.1等等,换了声卡,也融入到各种5.1的世界,反正少了那时可以躺在床上踏实听歌的时光了。在后来很长的一段是时间里,都在不停的折腾5.1音箱,不停的折腾音箱摆位,不停的折腾只为了折腾。漫步者直到今日市场上依然可以看到的两款产品,一个是我上面说的R1000TC北美版一个就是R201T了,这事本身就各有利弊了,因为人们习惯默认为一个高端的品牌那么一定不会有低价位的东西,一个有低价产品的品牌,生产出来的高价位产品也不专业。这就好比汽车行业里的大众,便宜的有捷达桑塔纳,所以才会有那么多辉腾的笑话,普遍人的意识里就不觉得大众标志应该出高于三十万的车。漫步者这么多年估计也都在被这个问题困扰,从早年开始折腾5.1开始,同样千元价位的大家更容易接受创新或者罗技的,尽管那个时候的漫步者5.1性价比更高,但销量确实比较一般。像大多数国内的汽车厂家一样,漫步者花了帝都六环外一套别墅的价格,就全资收购了牛X的日本STAX耳机品牌。但音箱这块却一直迟迟没有动作,自己搞了一个高端品牌“Air-Pulse”。可能我第一没钱第二也不烧,反正我自己是从来没听过更没见到身边的人用过这个牌子。很多人可能都觉得漫步者跟麦博,就好比南慕容北乔峰一样,总是各有半数的支持者。接触多媒体音箱比较的早的朋友肯定还听过一个牌子,轻骑兵。没错漫步者的大boss就是从轻骑兵出去的,就像当年的纽曼一样,现在也分为纽曼跟纽曼腾飞,故事都差不多,前者是北理工的大学校友创业,后者则为北邮的校友创业,赶上了那几年IT市场爆发,当挣钱挣得开始害怕的时候,利润分配总归都是个大问题,最终肯定都会像大多数人那样分开。不过漫步者虽然是后起的品牌,但相对设计更前卫不刻板,而且在音质上不俗,至少在当年两百元以内的产品上,占了很大的市场份额。直到今日漫步者也不像其他早年那些品牌,比如冲击波等等,淡出人们的视线,反而越走越好,没被这个社会落下,几乎每年至少有一款吸引大众的关注,看张大妈站内推荐就知道,漫步者的推荐数量应该是前三的。外观为了让各位有更好的阅读体验,就不重复的发各种开箱照了,主要是太占地营养价值又不太大。▼漫步者S1000这款产品的外观开篇,不论如何都无法逃避跟惠威M200MK系列的对比,至少我认为漫步者这款产品在某些程度上存在很大的借鉴,惠威作为传统多媒体音箱里第一家具大厂,从M200到T200都成为那个时代首屈一指的多媒体音箱设计典范。当然了作为一个箱体两个单元,在怎么设计反正也出不了基本的一个框架,所以要说是抄袭肯定也算不上。▼虽然是5.5寸两分频的音箱,但是做到这个体积跟这个重量,那么摆放的选择也就更多样化了,以前常说的电脑多媒体音箱已经逐渐向客厅迈进了一步,漫步者S1000这款音箱作为普通的观影需求的朋友是个不错的选择,首先就这款音箱的功率足以给一定的观影声音体验,其次支持蓝牙功能,平时在客厅不开电视跟蓝光机,只是欣赏欣赏音乐也是极好的,并且这款音箱背后有一共4组输入,足以应付一般家庭的使用了。▼四组音源输入设计满足客厅多媒体声音的一切诉求,两组红白AUX可以满足电视伴音/HTPC/音频播放器/外接3.5音频头等等。同轴更光纤更是可以更好的满足CD机或者蓝光机的连接需求,算上蓝牙一共五种连接模式,足以应付客厅能可能出现的常用音频输出设备。▼PS:因为角度的原因,可能音箱看起来不大,根据对比物三星60寸,以及张大妈家的空气净化巨兽去估计下体积。S系列作为漫步者的多媒体音箱旗舰,从最早的S5.1开始就奠定了S系列在整个漫步者体系中的重量。所以S系列在声音不俗的情况下都非常强调设计,设计一方面为了视觉效果,其实很大程度上的设计是源于腔体的需求。一款好音箱腔体是需要有严格设计的,所以不是常规形状的音箱,无非就两个目的,一方面可以有效的减小驻波,另一方面是在有限的高度上增加低音的延展性。仰角的的前障板对于欣赏音乐而言角度更加,更容易实现音箱摆位。两侧的箱体面板采用了加厚的设计,为了在峰值音量以及大音量有效减小谐振。前面板的面罩采用大网眼的通透设计,这个设计本身是好的,保证声音通畅不会因为网罩有衰竭,但是采用软布料还是多少有些担心那些熊孩子,因为高音部分没有单独的保护,钛膜的球顶高音还是比较脆弱的。▼上述这张图是这款音箱我最不满意的地方。因为做过音箱的都知道,传统木材其实并不比高密度好,因为传统木材的密度并不平均,而且实木板随着宽度的增加,那么越厚价格相对越离谱,所以传统的等都是使用密度平均厚度适中的密度板,那么这里就涉及到一个问题,因为密度板虽然有很多好处,但是密度板毕竟不好看,所以通常装饰密度板会有两个办法,一种就是喷漆,另一种就是实木纹贴纸,很明显漫步者S1000选用的是后者。因为本身S1000属于三明治的结构,也就是最外侧有造型的看似实木部分实际上粘合上去的,这样的做法无所谓,也很鼓励,但问题出在实木贴纸的选材上明显过于经济了,放在客厅远观可能还好,但是作为电脑桌上的音箱,相对距离那么近,对比惠威还是粗糙了些。▼上述这张图是这款音箱我比较不满意的地方。三明治的粘合部分相对缝隙比较大。这款音箱在这个价格内声音已经做到了无可挑剔,但是如果能把这些外观细节弥补足我觉得就更完美了,当然了价格肯定也得长,不知道未来S1000是不是也会有二代。外观小结:外观设计上很难说谁好谁坏,这就看个人喜好了,两个音箱我都有了,可能因为惠威看的太久了,反而在实物上我觉得漫步者更耐看些,当然了也说不准两年后我觉得那个好看。箱体设计上,不论从箱体空间,重量,导向孔等方面,漫步者几乎是完胜的。就两侧板工艺的处理上我个人觉得惠威更好些。接口的便捷程度以及使用性上,漫步者拥有绝对的优势。硬件前面说了很多音箱的外观因素,毕竟先得看着舒服才能享受音乐,那么上面基本在外观这款说的很清楚了,下面咱们重点看看两款音箱的硬件配置,毕竟音箱还是要用来欣赏音乐的。漫步者这款S1000可以说是下了猛料的,胎膜的球顶高音+铝盆的5.5寸中低音,虽然不是什么顶级单元,但是在这个价格内算是绝对的良心,单论喇叭单元而言,要远远高于惠威M200最新的第三代产品(这里指的是单元成本等)。喇叭单元配合专业的数字音频处理器以及电子分频器,两路独立四通道的全数字功放,双片TAS5754独立控制两路输出,互相个不干扰,动力澎湃且不烫手,这点估计也就是这款音箱敢不带散热鳍片的原因。▼高音单元漫步者s1000采用的是胎膜的金属高音,那么相比传统的丝膜高音而言,在高频的延展性以及解析力上优势明显,整体的听力感觉清晰通透,当然了我在这里说这个,并不代表钛膜就一定好,只是在同价位的产品内,尤其千元的产品内,丝膜的球顶优势要弱很多,因为声音通常是很庞大的一套系统,单一配件很多时候说明不了问题,但是如果把这套系统强制到功放喇叭音响限制在千元内,胎膜的优势跟听觉的直观感受要更明显的多。▼中低音单元漫步者s1000采用的是铝盆的5.5寸中低音,首先铝盆的喇叭单元售价肯定要贵于传统的铁盆单元,所以在千元价位内的多媒体音箱采用铝盆的中低音单元真的不多,至少我不知道第二家。关于铝盆的单元是否一定就优于铁盆的单元,跟上面的论述一样,就单论一个喇叭的结构构造,不能单纯靠一个框来决定,这里面涉及到整个中低音单元中的所这涉及到材质,不能一概而论。但就千元的整套设备而言,显而易见的是铝盆的肯定要优于传统的铁盆单元,作为120W的音箱,在大动态的情况的情况下,铝盆的优势相当明显,失真要小很多,而且声压方面也要远远好于铁盆,最主要是在诉求同等声音的情况下,铝盆所需的功率远远低于铁盆的。而且从结构以及材质上,铝盆的要耐造性好于铁盆的。所以我的观点就是如果不是diy箱子,那么在千元的成套设备价格内,铝盆的单元优势要明显的多。▼分频器因为没找到梅花的工具,所以也没法拆机核实内部的配件,所以这是针对厂家给的硬件型号进行分析。高音+中低音两单元的音箱,分频器是必不可少的,单元本身的工作内容还是需要经过分配指挥,才能完好的发挥自己的作用,分频器就好比一个乐队的指挥家一样重要,可以把进来的模拟信号,细分为高中低不同的部分,分别配送给不同的单元进行处理跟响应,所以不难看出来分配器在整套系统中有着很关键的作用。所以为了即便单元在好,没有优良的分频器那么整套系统也就不能发挥好的效果。关于漫步者这款产品使用的电子分配器,不同于传统的hifi音箱产品,比如惠威的m200系列不论那一代依然采用传统的物理分频器。其实漫步者自己的产品宣传中提到的,代替传统相机等等的论述我到不是很同意,但我依然保持我上述喇叭单元的观点,物理分频器不一定比电子分配器差,但在千元内的产品因为成本以及调试很方面的限制,我觉得电子分频器要更可靠些,至少精准性等等方面要更实际些。▼关于功放芯片对比惠威的LM4766T,不论从单体数量以及功耗上优势明显,S1000采用两片TAS5754M各推两声道,在发热控制等方面都要优于LM4766M,尤其是发热量真的控制的很好,从产品的外观设计上可以去掉散热鳍片就知道。关于散热更输出功率的问题,这就好比现在各大hifi论坛天天掐的甲类功放跟D类功放到底哪个好一样,我觉得这事没有什么绝对的,但就千元的价位而言,D类功放芯片肯定越新越好,要不厂家出一个新的在性能功耗方面都不如老的作甚呢。技术大神们可以参考功放芯片的技术文档链接如下:http://www.ti.com.cn/tool/cn/TAS5754MDCAEVM#Technical Documents▼按钮调节/音频输入调节按钮没什么,都是传统的三个,集成了开关/模式切换/音量为一体的第一个调节钮,另两个高低音调节按钮,至于旋钮的阻尼手感等等,我觉得可以忽略,毕竟使用次数不多。这个相比惠威的设计放到后面而言,因为有遥控器的关系,所以我觉得差别不大,无所谓反正使用的频次不高,不过我觉得前面的指示灯如果能跟电源开关做到一起就太方便了。音源输入这点我觉得这个音箱几乎可以是千元产品的标杆了,算上蓝牙一共五组输入设计满足客厅多媒体声音的一切诉求,两组红白AUX可以满足电视伴音/HTPC/音频播放器/外接3.5音频头等等。同轴跟光纤更是可以更好的满足CD机或者蓝光机的连接需求,总之作为一般家庭的客厅使用绝对是满足了。而且如果对电影不是那么发烧的话,我真觉得这货比家庭影院要实际,通过上述的客厅照片,各位不难发现我家里现在看电影使用的是天龙S412,但购买两年多以来其实使用的频率不高,后来基本都是客厅使用惠威M200系列,现在有了漫步者这款产品,我就更爽了。▼主副箱链接别的不说,单凭这么高质量(同等价位内)的三米的主副箱体连接线,就真的让我绝对以前吐槽惠威吐槽对了(可以看我惠威的晒单,当初还没有众测这事呢,所以也不存在黑谁捧谁。)&配件方面电源线是直接连在主箱上的,不能插拔。随机附有3.5mm转RCA音频线一条(很一般的水平,类似于最便宜的那种秋叶原线,但质量稍微强一点点,但达不到30元的水平)、光纤线一条(很一般的水平,不如以前十多元买的的)、主副箱连接线一条,这条主副箱连接线采用5PIN卡农线,线又粗又长,做工扎实,透明黑金银线看起来非常亮骚。▼遥控器漫步者S1000提供了一个遥控器,在千元的价位的2.0音箱中,附赠遥控器也是很常见的,作为客厅音箱使用上,遥控器还是要方便很多的。整个遥控器初看还算漂亮,很圆润有设计感,但是拿在手里轻飘飘的,按键的体验感也不是很好,最主要是感觉不配套,在加上一个硕大的方向键,设计上也不是很清晰。当然了遥控器最主要的作用还是用于调节音源输入方面,有肯定比没有强,尤其在客厅使用上。▼重量我一直绝对对比同类音箱产品,重量是很重要的一个因素,因为音箱重量差异以及构成无非就那几块,高音单元,中低音单元,箱体,变压器,上面这四款的重量差会直接导致音箱的音质。喇叭单元在已知的情况下都不是采用钕磁喇叭,那么单元重量是评价品质的一个很重要因素。箱体也是一样,在怎么强调侧面板跟前面板的厚度,都不如踏踏实实称重来的更实在些。漫步者的重量如下:8.35Kg (主箱)、8.03Kg(副箱)&惠威M200二代重量如下:7.8Kg(主箱)、6Kg(副箱)两个产品的重量差,漫步者s1000减惠威m200二代,差值2.58Kg。▼整体的听音感受(PS:下面的专辑插图是为了不那么空,并不是专辑就是测试该频段)漫步者S1000的整体表现给人惊喜,对比听了两年的惠威M200MK2而言简直可以说是惊讶,同样千元的产品所带来的整体素质差距之大,让我觉得欣喜。没有在声音上对比过惠威m200三代,所以不敢直接否定惠威M200系列,但就这款产品全面碾压M200二代无需置疑。也许是得意于电子分频,s1000的三频均匀,并无特别的突兀之处,整体表现在这个价格内我认为是绝对超值的。高频清晰通透,解析力强。中频不知道是不是没有完全磨合好,虽然扎实干净,而且细节也很出色,但多少感觉少了那么一点点感情。惠威M200二代最大的诟病就是低频,S1000在低频这块可以说是完全能碾压了惠威。高频部分(PS:下面的专辑插图是为了不那么空,并不是专辑就是测试该频段)S1000的高频部分得以于那个钛膜球顶高音,整体高频的延展性以及解析力都达到了一定的水准,细节部分交代的清晰明了,在听了几十个小时后感觉,生冷的金属味并不强烈,高频的动态惊人,控制力出色。就这个价格段的产品,单元素质每提升一个台阶,结果都是非常可喜了。不同于很多人强调的十万听个响,在千元价位档内,硬件成本增加的加成都是普通人,比如像我这样的木耳能直接感受到的,很可喜的漫步者S1000使用的这个钛膜确实有所值。在测试中重点测试了乐器的表现力,首先钛膜球顶高音的解析力在千元价位档的产品上优势无需置疑,那么主要就是要看动态的表现,以及与中频的衔接性。实际测试中我觉得S1000这款产品的高音通透、清晰、上限高,与中频的过渡衔接只能算是还凑合,谈不上好。整体听感上少了丝膜高音的那种顺滑,但好在高频并不是金属感那么强烈,久听也不会觉得疲惫。中频部分(PS:下面的专辑插图是为了不那么空,并不是专辑就是测试该频段)S1000的中频表现就像开文的时候说的,满满的漫步者味道,整体中频比较扎实,声音密度也比较不错,尤其在人声的结像方面表现的比较精准。人声方面的脱箱感强烈,那种就好像人在你面前演奏的感觉很到位。中频的细节方面漫步者S1000做到了,在器乐的表现上完胜惠威的,但是在人声的表现上,感情色彩相对惠威还是要弱些,人声的情感与温度,我觉得这点一直是漫步者比较欠缺的。 &&不同于别人的评价,很多人都说这款音箱的中频部分做的是最好的,但我确觉得漫步者的箱子中频表现上都算不上好,盗用一句电影里的话,“对,都对,就是不好”这里指的不好就是那种感情色彩。低频部分(PS:下面的专辑插图是为了不那么空,并不是专辑就是测试该频段)漫步者S1000这款箱子我觉得如果按高中低三频来打分的话,低频这块是我认为最好的部分。在这个价位段内,能给出如此量足且还能保质的声音,实属不易。众所周知的惠威M200二代最大的问题就在低频上,要量没量而且还下不去,漫步者S1000给人的感觉就要深刻的多了,震撼而且充沛的低频量感,即便在观影的感受上都过得去。低频的量其实做出来不难,但是很多产品比如奋达的,低频量绝对是够了的,但是浑浊的厉害,声音要多脏有多脏,漫步者S1000这款产品的低音厚实不浑浊,在这个价格段内下潜力是让人印象深刻的。在大动态的表现上,可以说铝盆功不可没,就上我上面说的,但就千元的整套设备而言,显而易见的是铝盆的肯定要优于传统的铁盆单元,作为120W的音箱,在大动态的情况的情况下,铝盆的优势相当明显,失真要小很多,而且声压方面也要远远好于铁盆,最主要是在诉求同等声音的情况下,铝盆所需的功率远远低于铁盆的。而且从结构以及材质上,铝盆的要耐造性好于铁盆的。所以我的观点就是如果不是diy箱子,那么在千元的成套设备价格内,铝盆的单元优势要明显的多。综述一句话描述:这是一款在声音上符合产品定价,对比惠威M200MK2在音乐细节没有给人太多惊喜,不过整体素质已经等同于甚至要高于惠威的M200MK3(注意是三代),总之这是一款绝对不会让你失望的多媒体音箱产品。优点千元可以买到钛膜球顶高音+铝架中低音喇叭+两路四通道功放+这个体积重量的产品,我想不到第二款了。千元价位的整体用料上也是比价实在的,不论是两侧变态厚的音箱侧板,内部电子分频/蓝牙芯片等都属于绝对的实在。配件,优于同价位的几乎所有产品(之所以说几乎,因为我不确定不知道品牌那个同价位产品配件比这个好),说惠威好的可以看看我2年前的惠威晒单。只讨论千元的声音,这个价位内的这款产品给我感觉声音扎实/饱满/厚实,可能源于钛膜高音,整体的解析力很好。中频一听就是漫步者,说不上多好,绝对及格。低频上要符合预期,多么震撼谈不上,但能保证你要的它能准确的给你。蓝牙的表现上因为加了APT-X编码芯片,所以整体声音表现上细节损失不多,符合这个价位的预期。漫步者这款音箱的广告语“经典不光是用来怀念的,更是用来超越的!”,一方面强调自己的数字分频,数字DSP和数字功放配合全新扬声器设计,另一方面可能就有所指的是惠威m200系列吧,这款音箱负责的说与惠威m200mk2相比较而言,抛开遥控蓝牙这些优势外,在声音上是要优于的M200二代的。补充说明:惠威这箱子也是我自己买的,可以看晒单,不是那种借过来只听了一两天做的对比。不足输入源频繁切换的时候出现过几次爆音。虽然在实际测试中并为觉得音箱有过热现象,但是感觉没有散热鳍片还是少了点什么。可能过于强调最大功率了,底噪还是有的,跟惠威差多不的通病。开关键没在前面很不方便,待机本身也是有功耗的。感觉完全可以跟蓝牙指示灯设计成一体的。通过遥控开关实测,在关闭后依然有待机功耗。单论跟家具厂的设计以及音箱外观工艺,我觉得漫步者还得继续努力。尤其木纹贴皮感觉很差劲。跟惠威一个毛病,前后上下一圈黑,灰尘收集器。&
已有110人赞过
的其他测评
本文评测的商品
EDIFIER 漫步者 S1000 HIFI有源2.0音箱
作者其他评测
热门众测活动
Apple iPad 2018年新款9.7英寸+Apple Pencil套装
申领:20积分
猎豹移动小豹AI音箱
申领:20积分
【轻众测】17PIN PP组合储物箱 6只装
申领:20积分
赛睿 SteelSeries Rival 600 幻彩版 有线鼠标
申领:20积分
探路者大红PAO-F1越野跑鞋
申领:20积分
SteelSeries 赛睿 Arctis Pro 专业级游戏麦克风
申领:20积分
Elecom 宜丽客 LBT-TWS01AV 入耳式蓝牙耳机
申领:20积分
用户名/邮箱
两周内免登录求推荐一款1000左右的音箱,家用。【音响吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:186,309贴子:
求推荐一款1000左右的音箱,家用。收藏
哈曼卡顿水晶怎么样。还有漫步者??
CAV音响融合先进影音理念和技术,专注家庭影院,专业卡拉OK系统,智能控制系统.体验中心和专卖店覆盖全市,欢迎到店体验:
前段入手惠威MK3..退了 没听出个所以然...感觉跟十年前200买的漫步者没啥区别。还一点低音没有。
看中了这个..
没有人给推荐一下吗????
大神在哪里??
主要连接电脑或者电视上使用.
2.0 和2.1 都可以
就听些普通的流行音乐
还没人吗??
看你的阐述应该是,偏好低音了。如果mk3和漫步者区别听着不是很大。就选一个外观喜欢,带低音炮的吧。其他推荐……都不太建议。
音箱好&苏宁海外购&汇聚国际品牌,全球热卖好货,海外直供,急速发货!来苏宁逛全球,购物新风尚,邀您来体验,网购有惊喜哦!
水晶这个昨天还听过,不喜欢,还不如我的799的国产书架箱
mk3还没低音。。。mk3的低音都多的只有量没有质感了。
漫步者s1000不听DJ可以的
登录百度帐号

我要回帖

更多关于 惠威2.0音箱推荐 的文章

 

随机推荐