黑龙江省银鼎融资担保有限公司是哪个贷款的？为什么征信上面说有一次代偿？有人知道吗？_百度知道
黑龙江省银鼎融资担保有限公司是哪个贷款的？为什么征信上面说有一次代偿？有人知道吗？
提示借贷有风险，选择需谨慎
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）
我有更好的答案
狗。日的星用卡
你找到了吗我的也有不知道是那个平台呀
老哥 知道是哪个口子的了吗？我也有 贷上钱 急速现金侠 花钱月上 星用卡 这四个其中一个 就是不知道是哪个 唉
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。霍山嘉利达融资担保有限公司诉殷传富等追偿权纠纷案
安徽省霍山县人民法院
民事判决书
(2017)皖1525民初1675号
　　原告：霍山嘉利达融资担保有限公司。
　　法定代表人：廖家祥，董事长。
　　委托诉讼代理人：张松林，该公司员工。
　　被告：殷传富。
　　被告：桑兴娜。
　　被告：殷刚国。
　　被告：安徽浩宇金属线材有限责任公司。
　　法定代表人：殷刚国，总经理。
　　原告霍山嘉利达融资担保有限公司与被告殷传富、桑兴娜、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司（以下简称浩宇线材公司）追偿权纠纷一案，本院于日立案受理后，依法适用简易程序，于日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达融资担保有限公司的委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼，被告殷传富、桑兴娜、殷刚国、浩宇线材公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告霍山嘉利达融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告殷传富给付代偿款元及占用费481510元（自代偿起至日）、违约金元，合计元;2.代偿资金占用费(自日起至还清之日止,按日万分之5.5计算)；3.其他被告对上述款项承担连带清偿责任；4.被告殷传富给付保费108000元；5.四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：日，徽商银行霍山支行与被告殷传富签订《个人循环借款合同》，借款300万元用于购酒，合同期限为12个月，借款有限期间自日至日，由原告为其300万元提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告殷传富签订了《借款担保合同》，合同第八条第二款违约责任：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，乙方将追偿全部代偿款项，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项的10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之5.5乘以时间占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。并同其他三被告签订了反担保合同。借款到期后，被告殷传富未按时归还，原告于日、日、日、日、日、日、日、日先后为其偿还了本息合计元。后原告多次要求被告殷传富归还代偿资金及代偿资金占用费，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今尚未予履行。另，借款担保合同约定的担保费108000元尚未给付。
　　原告霍山嘉利达融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
　　证据1、徽商银行个人借款合同、银行电子回单，证明被告殷传富借款的事实；证据2、个人借款最高额保证合同，证明原告为被告提供保证的事实；证据3、借款担保合同，证明原告向被告殷传富追偿各项费用的依据；证据4、银行贷方记账凭证，证明原告已替代被告殷传富偿还借款利息的事实；证据5、不可撤销反保证合同，证明其他被告为被告殷传富提供保证的事实。
　　被告殷传富、桑兴娜、殷刚国、浩宇线材公司未作答辩。
　　本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。对原告所递交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：日，原告与被告殷传富签订《借款担保合同》，约定：殷传富向徽商银行六安霍山支行申请借款，特委托原告作为其保证人；保证范围：借款300万元及利息等；保证期间：原告与贷款人签订的《保证合同》约定的期间；保证方式为连带责任保证；担保费率为：月3&，计108000元；违约责任：借款人未按期清偿到期债务由原告代偿的，原告将追偿全部代偿款项、代偿全部款项10%的违约金及按日万分之五点五计算的代偿资金占用费。同时，原告分别与被告桑兴娜、殷刚国签订了《不可撤销连带责任信用反担保合同》，与被告浩宇线材公司签订了《企业信用反担保合同》，约定：为被告殷传富300万元借款提供反担保；反担保范围为原告代偿的全部款项、资金占用费及违约金；反担保期限：原告代借款人偿还未清偿的贷款本金、利息、违约金等费用之次日起两年止；反担保方式为连带责任保证。
　　日，徽商银行六安霍山支行与被告殷传富签订《个人循环借款合同》，约定：殷传富向该行借款300万元；借款额度有效期间自日至日止，单笔借款最长期限不得超过12个月；还款的具体约定：借款人选择委托扣款，贷款人从被告殷传富在该银行开设的账户中直接扣收应还款项；还款方式为不定期，不等额。被告桑兴娜作为共同借款人在该合同上签名。同时，徽商银行六安霍山支行与原告签订《个人借款最高额保证合同》，约定原告为被告殷传富的上述借款提供连带责任保证。当天，徽商银行六安霍山支行向被告殷传富发放借款300万元。日、2月22日、3月21日、4月21日、5月23日、6月21日、7月21日原告分别向被告殷传富的银行账户转账14069.40元、19725.89元、17254.81元、19103.75元、19731.39元、17871.25元、18487.50元，合计元，由徽商银行六安霍山支行直接扣收为上述贷款利息。日，原告代被告殷传富归还贷款本金300万元。
　　以上事实，有原告提交的合同、银行进账单、银行贷方记账凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。
　　本院认为，徽商银行六安霍山支行与原告签订的个人借款最高额保证合同、与殷传富……陆金所旗下平安普惠咨询去年巨额亏损，普惠担保累计代偿超54亿
近日，上交所网站公告了中诚信对于“平安普惠宅E贷信托收益权资产支持专项计划”(下称“此专项计划”)2017年的跟踪评级报告，该报告详细列举了平安普惠业务集群的股权结构，同时也披露了平安普惠事业群下涉及此专项计划的部分子公司的最新业绩。其中，负担着整个平安普惠业务集群人力成本、广告费用的平安普惠投资咨询有限公司(下称“普惠咨询”)，因承担的业务及管理费用大幅增加导致截至 2017 年 3 月末亏损依旧，预计 2018 年净资产才可恢复到零以上水平。除了普惠咨询以外，评级报告显示的平安普惠业务群下其他子公司均业绩良好，其中，平安普惠融资担保有限公司(下称“普惠担保”)今年前三月实现营业收入 24.07 亿元，净利润 0.48元。重庆金安小额贷款有限公司(下称“金安小贷”)今年前3月实现营业收入 3.17 亿元，净利润 1.43 亿元，逾期率为 0.58%，代偿率为 0.74%。小贷、担保、保理、资产交易所牌照聚集在平安普惠业务集群的股权中，可以看到平安集团通过陆金所控股有限公司(开曼)的子公司融熠有限公司(香港)(下称“融熠公司”)控股旗下9家子公司，这其中包括两家小贷公司，分别是金安小贷和深圳平安普惠小额贷款有限公司(下称“普惠小贷”)，其中，金安小贷为互联网小贷牌照。两家担保公司，分别为一般性担保公司“深圳平安投资担保有限公司”和融资性担保公司普惠担保，一家保理公司“平安普惠商业保理有限公司”和一家金融资产交易所“深圳前海金融资产交易所有限公司”(下称“前金所”)。其中，前金所成立于2011年3月，2012年11月通过国务院清理整顿交易场所部际联席会议批准验收。2013年12月，平安信托入股前金所，并于2015年8月，正式被平安集团全资收购，成为平安集团全资子公司。据了解，此专项计划设立于2016 年 6 月 8 日，采用优先级/中间级/次级支付机制，即采取顺序偿付结构。基础资产对应的入池小额贷款来自于金安小贷发放的“宅 E 贷”产品形成，这是平安普惠自2015 年下半年上线的一款房地产抵押贷款产品。上海富诚海富通资产管理有限公司作为计划管理人，普惠咨询为差额支付承诺人，普惠担保为贷款保证人 。即在发生差额支付启动事件时，普惠咨询将对专项计划资金不足以支付优先级及中间级资产支持证券的各期预期收益和/或本金的差额部分承担补足义务。底层的每笔小额贷款均由普惠担保提供保证担保服务，在小额贷款逾期 80 日后，普惠担保将进行代偿，以保证专项计划的现金流安全。中诚信的评级报告显示：截至 2017 年 3 月 31 日，该专项计划的基础资产应收3.62亿元，实收6.10亿元，借款人大规模早偿导致实收大于应收。另外，基础资产项下有29 笔借款为代偿结清，共计 1384.40 万元; 7 笔借款发生逾期，逾期本金占基础资产未偿本金的 0.43%。总体来看，该专项计划的现金流依旧足够安全。早在2015年，中国平安通过整合陆金所旗下P2P业务、平安直通贷款业务、以及平安信用保证保险事业部基础上，形成的平安普惠事业群，同时，平安普惠也是陆金所控股布局的“三所一惠”(陆金所、重庆金交所、前海金交所、平安普惠)中的重要一环。中国平安的年报数据显示，2016年普惠金融的新增贷款量达1729亿元，同比增长257.7%，期末管理贷款余额1466.4亿。自开展业务以来，累计借款人总数达到377万，累计贷款量达2719.97亿。普惠咨询业绩拐点或为2018年另外，此次中诚信的评级报告也披露了平安普惠事业群下涉及此专项计划的部分子公司的最新业绩。其中，作为原始权益人的金安小贷是平安普惠业务集群中的重要放贷平台，成立于2014年12月，注册资本11亿元，产品主要包括“宅E贷”、“Iloan”及其他小额贷款业务。截至2017年3月末，金安小贷累计贷款余额合计81.72亿元，其中“宅E贷”74.52亿元，占比91.19%。评级报告显示：截至 2017 年 3 月 31 日，金安小贷 总资产 112.87 亿元，净资产 19.80 亿元，资产负债率 82.46%;2017 年 1~3 月金安小贷实现营业收入 3.17 亿元，取得净利润 1.43 亿元。截至 2017 年 3 月末，金安小贷逾期率为 0.58%，代偿率为 0.74%。作为差额支付承诺人的普惠咨询，截至 2016 年 12 月末，净资产为-29.84 亿元，2016 年全年营业收入 61.52 亿元，净利润-33.77 亿元。亏损原因在于2016 年因员工及门店的迅速扩张导致巨额亏损。截至 2017 年3月末，普惠咨询总资产 47.87 亿元， 净资产-37.50 亿元，前3月实现营业收入 37.78 亿元，净利润-2.85 亿元。普惠咨询原为深圳市信安投资咨询有限公司，成立于 2005 年 9 月 5 日，由平安普惠企业管理有限公司(下称“普惠企业管理”)全资控股，实际控制人为平安集团。可以说，普惠咨询是整个平安普惠业务集群中最重要的业务平台之一，负担绝大部分平安普惠业务集群的人力成本、门店开设成本及广告宣传成本等。评级报告显示：2016 年平安普惠业务集群的员工总人数已达 5 万多人，较上年增加3万多人，新开门店200多家，致使业务及管理费用大幅增加。此外，平安普惠业务集群 2016 年新增 P2P 贷款业务，支付给陆金所平台的费用也大幅增加。该评级报告预计，普惠咨询2018 年净资产才可恢复到零以上水平。另外，该专项计划的贷款保证人，普惠担保成立于 2007 年 12 月 25 日，截至 2017 年 3 月末，注册资本 5.53亿美元，由融熠公司全资控股，实际控制人为平安集团。评级报告显示： 年普惠担保的担保业务发生额分别为 40.23 亿元、 305.92 亿元和 933.76 亿元。截至 2017 年 3 月末， 普惠担保期末在保责任余额 733.20 亿元，普惠担保累计代偿 54.83亿元，累计追偿额 8.93 亿元，累计代偿率 5.36%， 累计追偿率 16.29%。截至 2017 年 3 月底，普惠担保资产总额 77.15 亿元， 所有者权益 26.54 亿元;期末在保责任余额为 733.20 亿元，担保放大倍数为 27.63 倍;2017 年 1~3 月实现营业收入 24.07 亿元，净利润 0.48 亿元。中诚信认为，平安集团在取得普惠担保实际控制权后对其经营策略进行了调整，并在资金、资源等方面给予支持，2015 年以来普惠担保经营状况不断改善，至 2016 年已实现扭亏为盈，但目前仍面临担保代偿率水平较高等不利局面。来源第一财经>>>>相关阅读热点文章丨丨丨&丨&丨& & &丨& & &丨
微信号：wangdaiyuqing扫描二维码关注公众号
关注互联网金融行业发展，汇集海内外媒体和公众声音，解读研判P2P网贷企业舆情，致力于纯干货，传播价值；透过舆情数据，辅助决策参考；承载理性、建设、独立、客观的思想。
Copyright2017.51夏天之家自媒体资讯站，让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻！陆金所变局：平安将逐步取消理财产品担保_网易财经
陆金所变局：平安将逐步取消理财产品担保
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
在近日的股东大会上，中国平安董事长宣布逐步取消陆金所的担保。“陆金所在开业之初，阶段性地对客户提供了担保，现在我们计划逐步撤销担保。”马明哲说，陆金所要建立资产的风险标准，用五星、四星、三星这种方式标注出来，供投资者作判断和选择。对于交易者，也会建立相似的信用标准。
因为有大股东在背后担保还本付息，使得陆金所的产品受到追捧，出现供不应求局面。显然，没了平安的全额担保，收益率低于P2P行业平均回报的陆金所产品将迎来首次考验。
资料显示，陆金所注册资金8.37亿元人民币，是平安保险旗下成员。今年5月，美国P2P研究机构Lend Academy发布的《中国最重要P2P公司》显示，陆金所被列为全球第三大规模P2P平台，并且是增速最快的。
受制于10倍杠杆要求？
实际上，在马明哲宣布取消逐步撤销陆金所的担保之前，陆金所已经多次放风取消担保。
在6月6日举办的第八届天津融资洽谈会上，陆金所董事长计葵生透露，未来半年陆金所将逐步缩减担保业务，并在P2P网贷平台上引入评级模式。而在5月份举行的LendIt2014全球网贷峰会上，陆金所副总经理戴修宪同样表达了类似说法。
据了解，陆金所取消担保是受制于监管层关于10倍杠杆的要求。银监会等多部委曾联合制定《融资性担保公司管理暂行办法》，融资性担保公司的融资性担保责任余额不得超过其净资产的10倍。
而天津市工商局注册信息显示，为陆金所提供担保服务点的平安融资担保（天津）有限公司的注册资本为2亿元，而其担保业务已超10倍杠杆要求。
事情另一面却是陆金所业务大幅增长。资料显示，中国P2P网贷2013年贷款规模为1058亿，比2012年的200亿元呈现爆发式增长。计葵生透露，2013年陆金所Lufax的P2P产品成交量增长逾20倍，他预计2014年该平台也将有10倍以上增速，2014年成交量突破100亿是计葵生定下年度目标。
事实上，并非陆金所旗下的P2P网贷平台面临融资担保业务压缩的问题。近日，网贷之家发布《中国P2P网络借贷行业2014年4月份月报数据》。数据显示，列入统计范围的430家国内代表性P2P网贷平台，今年4月其总成交量为112亿元，较去年同期增加176%。
值得一提的是，3月份陆金所总经理谢泓源就已表示，陆金所目前提供的担保增信服务仅是过渡做法。“如果长期都是平安融资担保，并不符合互联网发展趋势，互联网金融就是要通过技术和数据来降低融资成本。”谢透露，目前陆金所正在组建一个评估评级团队，未来会将所有资产改为评级方式运作。
根据陆金所官网显示，投资人的预期年化收益率为8.4%左右，双方在线上签订合同，投资者持有项目满60天即可在二级市场上进行转让，为投资者提供流动性。
而陆金所P2P业务最大不同在于，陆金所专门引入了同为平安集团旗下的担保公司，对投融资进行本金、利息和逾期罚息的全额担保。引入担保后，若借款方未能履行还款责任，担保公司将对未被偿还的剩余本金和截止到代偿日的全部应还未还利息与罚息进行全额偿付。
回应分拆上市传闻
除了宣布取消陆金所的担保业务模式外，马明哲还回应了关于陆金所的分拆上市传闻。
分析人士指出，据央行近日披露的数据，截至去年年底，全国范围内活跃的P2P网贷平台超过350家，累计交易金额超过600亿元。假设平保可抢占50%市场，网贷平台收取1%担保费，再加上2%—4%“上架费”，可赚取15亿-25亿元。以极保守的10倍市盈率计，该网贷平台市值高达150亿—250亿元。
马明哲称，对于陆金所的分拆上市暂时没有相关信息。不过，时代周报记者获悉已经有国外投行机构进驻陆金所，为陆金所的分拆上市做准备，但对这一传闻，截至时代周报发稿时，陆金所并未进行回复。
值得一提的是，今年3月陆金所发布2014年扩张战略，今年将把业务触角延伸至面向金融机构、非金融企业与合格投资者的非标金融资产交易。非标金融资产交易的新平台为“Lfex”，这是一个万亿级别的市场。对于这个市场，陆金所董事长计葵生定下的2014年目标是1000亿元。
陆金所还有着国际化的野心，计葵生此前表示，陆金所正在进行海外的布局和渠道开拓，2014年将进入前海和，利用当地跨境政策，建立国际性的金融资产平台。利用陆金所的中文清算结算平台，让国内投资者获得更多的海外投资机会。一个细节是，在3月份陆金所成立两周年的记者会上，陆金所还特意邀请了数十家境外媒体记者。
此外对于陆金所如何盈利的问题，中国平安总经理任汇川称，未来陆金所的收入来源有很多，比如平台上的交易手续费，资产打包费、分销承销费等。
本文来源：时代周报
作者：柯智华
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈