只需一步，快速开始
只需一步, 快速开始
&&&查看文章
养殖业为什么会有大神生存的土壤？
查看: 3333|
评论: |原作者: 刘舜才
　　养殖业为什么会有大神生存的土壤？
　　2个月前去一个朋友的公司，朋友被邀请参加某公司的产品推介会，我也借这个机会一起去学习学习。
　　推介会的第二天早上，我们没有时间参加推介会，所以提前一天去看一看情况并参加其小规模晚宴。
　　注册完后，主办者说，明天给大家讲课XXX老师现在正忙与给癌患者看病，晚上再介绍给大家认识。今天上午看了3 癌症晚期患者，下午又有几个，专家太忙了！
　　我心里咯噔一下，心想这么牛叉的专家被一间是业内名不见经传的小公司请来讲一点针对养殖户的课，太浪费了！
　　后来，吃饭的时候有幸见到大神，目光漂浮散乱，然后就侃侃而谈他的中医神药了。雏鸡只要用这个药2周（或者4周，我记不清了），此鸡终生不患球虫病；还能够抵抗禽流感，禽流感感染后不会降低产蛋率。饭桌上几位养殖大户对这个神药甚是感兴趣，巴不得立刻就用上这种可以让养一劳永逸的神药。
　　我心想，如果是疫苗，获得的免疫可能是很长一段时间保护动物，但他这个只是一种药物而已。是药物就必然有药物的特性：药效不能够持久；是鸡也必然有生物有机体的特性：在环境改变和自身抵抗力下降的时候会生病。大神推荐的这个药，显然超出了我们的常识。
　　但为什么就有养殖户相信呢？可能的原因：
　　1、养殖户缺少基本的科学知识与思维逻辑；
　　2、不想从最基本的饲养管理上下功夫，梦想找到捷径——简单的、一劳永逸的办法；
　　3、去年养蛋鸡赚钱，对成本投入不敏感，心理上只要听起来有效的办法都可以考虑尝试；
　　回头看看，当年相信“吃一斤长一斤”的那些养殖户现在在哪里呢？
　　我坚信：我们的产品和营销应该养殖户变得聪明和懂科学而不是越来越愚蠢。如果我们的用户是愚蠢的，虽然一些商家可以通过误导他们来赚钱，但这样的成功也只能是暂时的。
刚表态过的朋友 ()
上一篇：下一篇：
钟南山说大鱼可能含有抗生素这说法没错啊，根据食物链关系和动物存活的时间算，越是大鱼体内蓄积的污染物就会越多
　　最近好多的养鸡朋友问我，我的鸡老是出现瘫痪，大小日龄的都
1、手工设计饲料配方的基本技巧
（1）根据产品的使用对象及产品
　　众所周知，传染性喉气管炎属于病毒性传染病，一般的抗病毒药
　　由于工作关系，经常会接到各地终端养殖户或者中间商以及其他
　　上笼前准备
　　鸡舍和设备对产蛋鸡的健康和生产有较大影
　　鸡大肠杆菌病是由某些致病性血清型大肠埃希菌引起的鸡的不同
当今蛋鸡养殖八大怪
当今在蛋鸡养殖行业出现的几大怪状，
　　产蛋鸡饲料配方是根据产蛋鸡的营养需要、饲料的营养价值、原
　　近期处理一下棘手病例，与大家分享：
　　主述：有一批30
　　2013年“h7n9”事件的冲击导致蛋鸡存栏下滑，供应短缺累积的
、京公网安备32号、北京爱牧人网络科技有限公司 & 版权所有铲除“巧官”生存的土壤
08:05:33&&&&来源：&&&&&&&&责编：刘立峰
近日，《人民日报》刊文指出巧官实实在在的政事不办，只知粉饰太平，伪装出一副善良的样子；地方上军民的事情毫无作为，唯念念不忘自己的私利；对下颐指气使，对上却奴颜婢膝，极尽讨好之能事。
巧官的“巧”，在于察言观色，投机取巧。
“适者生存”。巧官的出现，也是有原因的，最主要的原因是时时刻刻、事事处处揣摩领导意图，做出“讨领导欢心”之举，换句话说，巧官的本领在于“媚权”。从古至今，始终有领导喜欢吹吹擂擂的下属，因为这些人总是能够在“关键”时刻“挺身而出”，为领导“排忧解难”。比如，见领导酒力不好，即使自己更不胜酒力，哪怕当个“酒烈士”，也要为领导“保驾护航”，正应了那句“能喝二两喝一斤，这样的干部才放心”；比如，在公共场所，故意扯大嗓子，提高分贝，高呼“书记好”、“局长好”，聚焦目光，让众人看过来，给领导脸上“贴金”，这样的干部，领导焉能不喜欢？上梁不正下梁歪，既然领导喜欢这样的干部，自然就有“巧官”鞍前马后“为领导服务”。
“政如农功，日夜思之，思其始而成其终”。作为一名党的干部，不管身处什么岗位，无论担任什么职务，都应当把勤政为民的担当和责任扛在肩头，而不是做事踢皮球，遇难绕道走，“巧推”、“巧躲”，在其位不谋其政，为官不为混日子，担心冒风险、得罪人，以“不出事”为“巧”，畏首畏尾、患得患失，粉饰太平，以“稳”为巧。
“巧官”非“巧干”，是务虚，误事又误国。巧官眼睛向上，不仅慢作为、不作为，甚至可能乱作为，贻误发展良机，危害一方，同时巧官“鸠集凤池”，劣币驱逐良币，让踏实做事的干部“很受伤”，必须坚决果断剔除。首先，主要领导必须转变“官念”，凡事亲力亲为，车门自己开，茶杯自己拿，对想方设法讨好的干部声色俱厉，让他们无机会施展“巧功”；其次，要形成崇尚实干的氛围，让混在干部队伍里的不干事实的巧官原形毕露，混不下去。
“人人论功名，功有实功，名有实名，存一点掩耳盗铃之私心，终为无益；官官称父母，父必真父，母必真母，做几件悬羊卖狗的假事，总不相干。”巧官往往没有真本领，不能真干事，只要工作、业绩一较真，他们就会丑态百出。既打击巧官，又崇尚实干，才能让巧官老老实实干事，才能形成为党和人民的事业千锤万凿的实干氛围。（文/李长安）
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
版权所有 中国互联网新闻中心 京ICP证 040089号
&京公网安备号 京网文[5号
&|&&| 法律顾问：&|&&|&电话：010-&|&投稿邮箱：&|&&|&对外服务：&&&&假记者的生存土壤
--东方评论-东方网
假记者的生存土壤
<font color="07年11月19日 09:53
选稿:上官贤 &来源:东方网 &作者:江曾培
假记者猖獗横行，以至从8月开始，全国开展了整治假报刊、假记者站、假记者、假新闻的专项行动。两个多月来，有众多“李鬼”落网。仅以山西省来说，就收缴假冒记者证、工作证1362件，抓获涉嫌敲诈勒索、强拉广告、强买强卖的假记者28人，其中已批捕7人，行政和刑理拘留21人，取缔非法记者站、工作站45个。&&&从事欺诈的“李鬼”们被抓获，是他们的罪有应得，现在还远不能说已经将新闻领域的“四假”全部查清，何况，“野火烧不尽，春风吹又生”，只要造假的社会条件没有得到清除，假报刊、假记者还会不断冒出来。因此，在继续深入打假，狠狠打击假记者的同时，也要注意用力清除滋生假记者的土壤。&&&记者俗称“无冕之王”，拥有舆论监督权，尽管有众多忠于职守的好记者，坚持“权为民所用”，用自已的笔揭露了不少社会问题，激浊扬清，维护了正义，维护了人民利益。然而，也有一些“害群之马”，利用手中特殊的话语权，以“爆光”相威胁，对有“小辫子”的单位进行敲诈勒索。假记者所以盛行，正是效仿这些真记者，以记者身份“黑吃黑”，从中大捞一把。有人说，假记者身上有真记者的影子。俗话说，“身正不怕影子歪”。倘若真记者都是一身正气的“身正”，假记者的“歪影子”，一看就会被认出是假冒伪劣，无法逃遁于人们的眼睛。因此，为了遏止假记者的猖狂，却需要加强对真记者的教育管理，让身份是真的记者在职业操守上都是“正”的，与假记者的“歪”泾渭分明，从而使假记者难于假冒记者，失去为非作歹的可能。&&&假记者的敲诈勒索所以常常得手，还因为被勒索者屁股不干净，又没有正视污点的勇气，担心问题暴露，害怕媒体“爆光”，遇到记者光临，不论真假，都宁可花钱消灾，把盖子捂住。一位黑矿主说，他一年接待了多批记者，花了10多万元打发，虽然明知内中有假记者，他也不愿举报，以免引火烧身，以小失大。这些不法经营者借权钱交易的不正之风，违规隐瞒事故，为假记者横行提供了活动空间。&&&社会管理不到位，法治环境差，也使假记者敢于无法无天乱蹿。山西运城一个“最牛假记者”，在XX月报社运城工作站当站已经当了5年“记者站长”，该非法工作分站办公地点竟设在河津市交警大队院内，长期没有受到盘查。由于“屡屡得手”，时间长了，此人也都以真记者自居了。一些人见利用记者身份可以顺利诈骗，纷纷加以假冒，连街头一些打烧饼、钉鞋的小商小贩，也拿着假记者证，穿梭于机关、企业，特别是煤矿、交通治超点敲诈钱财。&&&基于上述种种，我以为，整治假报刊、假记者，自然要狠狠打击这些假货，见一个打一个，见两个打一双，不可有丝毫的手软。但这也还是“治标”，同时还要重视“治本”，即清除假记者生长的土壤。让记者队伍不渗假，个个都是“金刚不坏之身”的真记者，从而使假记者根本无法冒充。让社会企业单位都必须依法经营，正确对待舆论监督，杜绝花钱“买平安”等违规行为，使假记者无空子可钻。严格新闻出版管理，强化新闻法制环境，使假记者冒头就被抓。如果仅“治标”未“治本”，打击假记者就会像割菲菜一样，割了一茬又会长一茬。而土壤改良了，毒草就难于再生长了。&&
东方网版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像民间科学（误）的生存土壤是什么？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1290081人加入此小组
我觉得这个问题在这问比较好。
首先定义一下这里的“民间科学”，专指网上从理论上反驳现在的主流科学，但是又解释不通或大部分人不认可的存在，请与民间发明、居里夫人等区分开。
作为一个新人，我非常喜欢果壳网，经常在uc首页上看到果壳网的文章，虽然并不高深，但都幽默风趣，我一看到一些段子，立马就能反应过来是果壳网的编辑。于是我来了。
然后我就发现了一个困惑我很久的问题：为什么一些人热衷于反驳主流科学？
我是个科学爱好者，经常混迹于一些科学有关的贴吧，进行这方面的讨论，特别是物理学和天文学。虽然我本人研究的并不深奥，但对于一些基本原理还是分得清楚，脑子里有一定概念的。但在逛和讨论的过程中，在不同平台里，肯定会遇到那么几个“民科”，特别是理论派，而且特别是反驳已知的科学定律。百度一下这些人，基本上都能搜索到他在别的平台上的一些相似言论。
比如在永动机吧，有一部分人就在否定永动机不存在的观点，并发表自己的永动机原理。虽然有的观点很荒谬，逻辑不通，甚至是凭空臆断，但我觉得这仍然不是什么坏现象。
单这些人不光发表观点，还试图造就影响力。比如什么放大话“必上头条”，“物理学里程碑”，“推翻XXX理论”，等等，然后说最后没有实现的原因全部神奇的归咎于“政府不重视”“中科院没眼光”等等。别人一旦反驳，就拿出新的自己的理论去蒙混过关，或者找一个搜不到的词来糊弄人。或者人格保证，甚者直接张嘴骂人。
所以在果壳网也遇到了。
所以我非常奇怪，这些所谓的“民间科学”生存的土壤在哪里？什么力量驱动他们耗费精力去研究没有资金根本涉足不了的领域？什么力量驱动他们不惜以人格担保自己的理论（通常与定律相悖或干脆全盘否定）是真理？
是金钱吗？干这一行真的有收入吗？或者是影响力？称他们为“老师”的人里，会有喜爱科学的老板资助他们去研究“永动机”吗？还是真的有天才在民间，只是被带错（错是相对的，我并不是说他们的结论绝对错误，但是他们的论证肯定有问题）了路？
不搞清楚这个问题真让人难受，纯粹的科学可能真的不存在，世纪骗局的伪科学可能有生存的土壤，但我不明白，“民间科学”的生存土壤在哪里。来自
+ 加入我的果篮
得精神病不需要土壤
是因为他们确信自己掌握了真理，而且是受到迫害和排斥的真理掌握者。
得精神病不需要土壤
至少我伪造的东西会在上面加上“以下全部为本人编造”即可。。。
是因为他们确信自己掌握了真理，而且是受到迫害和排斥的真理掌握者。
第一个，这些人干这个的投入资本未必有你想像的那么高，第二，便是可以在一些方面获得他们期望的一些收益。
想出名想疯了吧~
時間成本低,去遊樂場還要花錢呢,收穫優越感(覺得自己第一個想出來)另外,人格什麼的,你還真信:D
为了满足虚荣心，和部分阴谋论者类似，可以获得一种“众人皆醉我独醒”的感觉。来自
土壤当然是吃饱饭闲的人多了
相关阅读：
我在前段时间（大概以两年之前为界）还总是被暴民们指责成民科的。有发帖记录为证。但后来，遇见一两位《自然》论文的作者。由于能够对论文讲出一二三，所以当场得到专家赏识。对于当面向专家陈述的己见，并没有招来嫌弃。反而被专家拿去“置顶”（他们有自己的论坛）。从此，再也不参与“民间科学（误）的生存土壤是什么？ ”这样的专业研究了。让爱研究此类课题的民科研究他们的课题去吧。另外，这两年所谓“非主流”的叫嚣变少了（希望这是各位的共识，而不是我看错了）。因此牵强附会地联想到可能的原因：饱含怨气的叫嚣变少了，恰恰是因为正能量主席的光芒照射到了广大草根身上。
吸收了正能量的光芒之后，瞬间想通一些事，从前自己是真的犯傻了。下面以反问句表达：“正规”的“搞研究”的“博士”难道自己就不提出一些不同于主流的意见并花费时间金钱去完善它么？“权威”的“专家”难道只依靠所谓学术渠道就能如愿，而不会自己开个博客专门讲“自己的发现”么？阁下说过在多么权威的期刊上发表才叫认可，那么请问阁下你的论文已经在权威上发表了，主流界认可你了吗？一个正规的搞研究的博士每次提出的意见都必然是当下主流的，一个权威的专家不需要通过博客表达自己的发现，一个在权威上发表就等于认可的阁下，在地球上是多么的难找！而所有都沾不上边的你，又不承认自己原来就是一个什么科，反而到处挖墙脚指责别人是什么科，有意思吗？
才刚发表了这个文章，那个“诺贝尔哥”又出来火了一把，果然世界上的凑巧的事还挺多，突然觉得说“菊座”是因果律武器也并非全然没有道理。“肘子”除了不会做人说的话也并非全然没有道理。来自
引用 的话：收了正能量的光芒之后，瞬间想通一些事，从前自己是真的犯傻了。下面以反问句表达：“正规”的“搞研究”的“博士”难道自己就不提出一些不同于主流的意见并花费时间金钱去完善它么？“权威”的“专家”难道只依靠...你说的倒是没错，不过逻辑在哪里？“权威的专家发表一些非主流的言论是能接受的”这件事本身就是值得探讨的，能用来反驳“非权威的人士发表一些非主流的言论是不能接受的”吗？而且我说的本来就是支持各种想法，我反感的只是那些“不但与主流无关，甚至胡编乱造，论证没有逻辑，却奉自己为真理”的人来自
看了各个方面的评论，着实令我非常担忧，不得不感叹中国人的科学素养实在是太低了，看问题实在是太片面了，太单一了。各个媒体的评论不外乎“热爱科学”不能否定，不应该“把学术与学历、身份挂钩”之类的。热爱科学只是表象，谁知道他的真实目的是什么呢？20w的投资果然在我意料之内。学术是人人都可参与，但如果没有那些学历和身份的支撑，学术又从何而来。就好像一个乘客在凿船，言之凿凿说船上有洞能加快航行，偏偏有人为他的行为叫好，认为船长应该支持他的创新行为。果然让普通人去评论科学界高度还是太低了（我也不例外，总也找不到症结所在），虽然娱乐界、新闻界不乏一些名人，学者，但他们的科学素养可能还比不上一个高中生。稍稍能理解为什么传销在中国无法根除了。来自
支持13楼。
除了自己的无知，我什么都不懂——除了自己的无知，我什么都懂
真理不辨不明，不应该剥夺别人的权利。有质疑才有进步嘛。至于那些冥顽不灵，不按科学方法进行讨论的，就让他自个乐呵去吧。
那些“以人格担保自己理论”的，他们的承诺的价值和网上“直播吃翔”的人没什么区别。理论的正确性来自证据，人格担保什么的都是耍流氓。
引用 的话：那些“以人格担保自己理论”的，他们的承诺的价值和网上“直播吃翔”的人没什么区别。理论的正确性来自证据，人格担保什么的都是耍流氓。问题是，如果撒谎，那么全家死，这种话还非常有市场，多次见到从20左右的人口中说出。思想教育堕落到如此地步。
非主流科学的土壤是言论自由和信息大爆炸，前提是科学的时代局限性，楼主说永动机的例子不错，现代科学说宇宙的时间空间是没边界的，无限广阔的，问题就来了，宇宙是不停地坍塌膨胀无限循环的，如果没有永动机，那么宇宙就需要第一推动力，既然有第一推动力，那么宇宙就是有时间起点的，空间是有范围的，宇宙在奇点之前是0，现在的科学理论就矛盾了，如果没有永动机是错的，那么就可以有无限可能了，科学本身就是大胆假设，谨慎论证来自
引用 的话：非主流科学的土壤是言论自由和信息大爆炸，前提是科学的时代局限性，楼主说永动机的例子不错，现代科学说宇宙的时间空间是没边界的，无限广阔的，问题就来了，宇宙是不停地坍塌膨胀无限循环的，如果没有永动机，那么...民科的特点恰好是只假设不好好求证就开始装13~
目前来说造成民科的主要原因是本朝中前期的一系列官方反智运动。如果你把他们当成掉线三千年的土人就会发现还真是那么回事。
引用 的话：目前来说造成民科的主要原因是本朝中前期的一系列官方反智运动。如果你把他们当成掉线三千年的土人就会发现还真是那么回事。仅仅有当年的反智运动是远远不够的。还需要后来的好事者赋予从前的运动一个词汇——“反智运动”，并进行的当代解读。这一切都远远谈不上未来解读。十分不可思议的是，越是讨论生存土壤的课题，果壳众越爱研究。这是好事，是应该研究清楚。至少在下也曾经提出过大家都很轻易都看懂的疑问。不仅从前，现在仍然是这样，主张“反面”观点的都被指责成民科。虽然很多大侠嘴上说的好听，但处事的时候就反过来了。大侠想说谁民科，谁就是了，不明真相的小朋友也就跟了。那些自诩要对小朋友学习认真负责的，很有一些同胞实际做的就是这样。这一切与当事人是否使用正确的方法毫无关系。曾经有激进者主张，果壳应该清理闷壶。今天我也认为该清。是应该把故意惹事生非破坏讨论的积极分子清除出去。故意放任某一边胡作非为，最终结果是另一边采取应对。最终表现为“炸锅”，然后官方就来把整个锅都扔了。这么做损失是官方的。果壳至今比其他网站好，也许正是因为长期坚持认真鉴别好人坏人。鼓励官方再接再厉。是认真提出的问题，官方不妨做个指引。这样好事者也不敢乱来。最终，认真的提问也有认真的回复。提问者也不好乱叫擂。比如有人在这里叫擂： 喊擂者深刻明白有朋友喜欢犯中二病，先发制人反而致使误伤。表示愧疚。
哲学是社会科学的指路明灯。
引用 的话：目前来说造成民科的主要原因是本朝中前期的一系列官方反智运动，反智运动，我感觉应该是愚民政策，不只是前中期，感觉是基本国策，一直存在，不过现在没那么明显了来自
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：