腾讯vrp收费是宽带有没有按月收费的,还是按天收费?

百度知道 - 信息提示
知道宝贝找不到问题了&_&!!
该问题可能已经失效。
秒以后自动返回腾讯vrp收费是按月收费,还是按天收费?_百度知道
腾讯vrp收费是按月收费,还是按天收费?
腾讯vrp收费是按月收费,还是按天收费?
我有更好的答案
按月收费,也有年费会员,而且年费分摊到月份还便宜,看个人的选择。
采纳率:94%
来自团队:
会员是按月开通的
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。  感觉没有操作系统,对中国来说很危险,只要中国美开战,美国把程序一改,不用开打,中国就玩完  别跟我扯什么麒麟龙芯之类的,那只是让人耻笑的国企捞钱把戏。与市场无关,骗政府的补贴而已。  只有投入巨资让华为、阿里巴巴、腾讯、百度关起门联合开发十年,让这些巨头出出人出力,政府适当补帖,掌握大方向,但不能具体指导企业,我觉得这才有希望成功。  我不相信如今的中国程序员不如几十年前的美国程序员?
楼主发言:8次 发图:0张 | 更多
  中国人为什么做不出自己的操作系统  前不久在巴塞罗那移动电信世界大会上,业界的关注点从手机硬件转移到了手机操作系统:Mozilla发布了Firefox OS并得到了几大运营商和手机厂商的支持,而Tizen、Ubuntu、Sailfish等操作系统也都在跃跃欲试。  而中国厂商又一次集体缺席。我们能做出漂亮的手机,做出好用的App,却做不出操作系统……近日,工信部电信研究院发布的《移动互联网白皮书(2013)》显示,截至2012年底,Android已经占到中国手机操作系统增量市场的86.4%,苹果的IOS占了8.6%,而国内自主操作系统则未超过1%。  问题是,我们需要自主手机操作系统吗?  需要,绝对需要!  在IT行业,操作系统可谓王冠上的明珠,它控制了硬件和应用软件之间的联系,也控制了智能设备的所有行为。这是个出世界级企业的领域,正所谓“得操作系统者得天下”。当年微软正是依靠对PC操作系统的垄断,成为了全球市值最高的科技企业。如今,苹果取而代之,也是因为苹果在手机操作系统上仍然占据着领先地位。  有了操作系统这把屠龙刀,就能立于不败之地。2003年思科对华为放弃诉讼战,理由也是华为侵犯了它的iOS网络操作系统的知识产权。这些年来华为和华三之所以能够在网络设备的激烈竞争中不落下风,也是因为他们分别开发了自己的网络操作系统VRP和Commware,只不过这些操作系统都是私有的,不太引人注意罢了。  再讲些失败的例子。当年IBM将PC操作系统交给微软之后很快发觉不对,曾经耗费巨资开发了OS/2试图扳回一局却没能成功,也从此永远丧失了在PC行业的统治地位。而诺基亚和RIM之所以在手机行业的激烈竞争中掉队,很大程度上也是由于他们原来的手机操作系统在竞争中败给了iOS和Android。  没有操作系统,我们出不了真正的世界级企业。我们做硬件、做应用软件、做互联网服务,确实能够做出市值500亿美元的公司,但是绝对出不了超过1000亿甚至2000亿美元的公司,除非美联储多印一倍的钞票。  既然绝对需要,为什么我们又做不出来呢?原因更多还是出在我们自己身上。  第一,我们缺基础研发实力。  美国已经形成了“政府——高校——企业”完整的基础研发产业链,政府定大方向,高校做基础研究,企业将其产业化。而我们的政府则直接指挥高校和企业做产业化,却不去研究未来的大方向。整个社会都处于极度的浮躁和短视中,结果砸了很多钱搞了很多错误的基础研发,失去了赶超的机会。  像彩电行业,当别人在研发LCD的时候,我们却在为当上了CRT老大而沾沾自喜,人家做出了LCD之后我们赶紧去追,人家又开始搞LED了,永远赶不上趟,永远被动。  回到操作系统,既然我们之前在PC操作系统上就毫无建树、毫无积累,怎么能够凭空就做出有竞争力的手机操作系统?要知道,苹果、谷歌(微博)在PC操作系统上可都是有着多年的积累。前人不栽树,后人就想乘凉,天下哪有那么多好事?  第二,我们缺高端技术人才。  我听说前不久有一家国内的应用软件公司专门派人到美国硅谷,要挖软件平台的技术高手。这家公司其实也是面临着升级的问题,他们做着做着,发现不往下做到平台一级不行了。  大家可能觉得奇怪,中国有那么多程序员,怎么还需要去美国找?问题是中国的程序员常有,真正的高手却找不到。中国人重实利而轻理想,而操作系统需要长时间的投入,见效实在太慢,因此中国公司普遍不愿意投资,对于开源的Linux社区也从来都是只索取而不贡献。这也带给程序员们很不好的风气,使得他们普遍也不愿意去钻研基础软件,而是选择能够更快出人头地和致富的应用软件。如今的互联网行业,大家都在谈产品经理,却没人去谈软件架构师,而实际上两者同样都很重要。  第三,我们缺生态圈。  即使我们能够做出自己的技术标准,但是不能够将这个标准推出去,同样无法获得真正的成功。而这就需要我们摆脱单打独斗的思维模式,而是要走出去,与众多的硬件厂商、应用软件厂商、集成商合作,形成良性的生态圈。但是,这也是我们最不擅长的,过去单打独斗惯了,一直都是游击队作风,根本就打不了攻坚战。就像我们曾经做过的龙芯、WAPI和TD-SCDMA,都曾经掌握了一些技术标准,但是由于无法建立完整的生态圈,最后都以失败告终。  没有基础研发、高端技术人才和生态圈这三级火箭,我们的卫星当然也就无法送上天。因此,我对我们做成自主手机操作系统持悲观态度,除非像华为、阿里巴巴、腾讯、百度这些有实力的企业真的沉下心去做这件事情。这恐怕需要一个非常长的周期。现在我们怎么办?恐怕也只能扶植一些相对比较弱势的国外手机操作系统,避免一家独大了。
  因为他们没有国有的科研单位那么无耻
  不是有阿里云和已经失败了的百度云吗?不过我不看好。什么时候中国成了世界第一大游戏生产国,才有可能
  操作系统最难的不是技术,而是生态系统。  而生态系统都是经过20-30年才能熬得出来的,期间还要其他的无数阵亡者。
  推广操作系统比开发更难,开发后,没人做软件和游戏,谁会用啊
  @zhihula
21:36:00  操作系统最难的不是技术,而是生态系统。  而生态系统都是经过20-30年才能熬得出来的,期间还要其他的无数阵亡者。  -----------------------------  补充:  20-30年前,中国的计算机技术,也就是个屁吧,如何开始建设生态。  现在中国倒是一些其他行业建起了生态,例如高铁,例如电动公交汽车,例如一些重工技术,等等等。  创新,不是重新发明轮子,只能是弯道机会,才有可能超车。
  做出来不难,活下来难  
  我们的差距,真的不是一点点  拿windows 7来说,记得有25个开发团队,每个团队一般配40个开发、40个测试、20个项目经理,人员参与2500多,总代码几千万还是几亿  科研部门、大的IT公司、高校拨一点人出来,拿出两弹一星的劲头,没有什么是不可能的  希望知耻后勇后,奋起直追吧
  国家政府部门和银行不是已经开始准备用自己开发的芯片和操作系统了吗?虽然比不上英特尔和微软,但办公应该没问题!
  呃,个人理解哈。   操作系统并不是单纯一个软件,涉及到非常非常多的东西。硬件方面,你必须有所有硬件(CPU、主板、显卡、磁盘、传感器、键盘鼠标等等)厂商提供的资料,用来开发驱动;然后必须要设计自己的标准,设计自己的编译器,设计自己的程序语言,然后要有大量的开发者来学习这门语言使用这个标准,开发系统所需的各种软件。  操作系统是一整个生态,所有硬件软件都要跟上,不然也没什么用。比如QQ、浏览器、记事本、计算器、甚至游戏等等。  而这些基本上windows已经非常完善,就算是新系统,这些软件没跟上,在民间也是推广不出去。  而政府单位,他们使用的一大堆硬件设备,比如打印机、监控、摄像头等,如果使用自己的系统,那么这些设备的驱动都要重新开发(也因为如此,现在基本上还有大部分单位使用XP,比如医院),因为这些都是非常非常耗钱耗时间的。
  开发操作系统很容易,民用推广很难,而且各类西方主导的标准协议和知识产权都早已占领了市场,你开发的系统支持已有的标准吧,人家不给你授权,你不支持吧,各种通用的软件你都运行不了,民用的就不可能推广开。军用的没这个问题,都是自己的系统,所以国防不用担心。  
  @penance07
21:55:00  国家政府部门和银行不是已经开始准备用自己开发的芯片和操作系统了吗?虽然比不上英特尔和微软,但办公应该没问题!  -----------------------------  国产linux,办公是完全没问题,也有类似office的,还有音频视频播放器。
  就一句话 目前难 就像楼上说的一样 通用型计算机的基础架构规格专利都在都不在自己手里 你光有操作系统 然后推广兼容都是一个问题 而且 中国不是没有自己的操作系统 只不过在专用型计算机的上  
  难道楼主不知道与WINDOWS起名的Linux?不过那是高手玩的DIY系统,普通用户当然不知道的
  确实是做出来容易,活下来难,不是没技术,真没必要!现在我们都用的盗版的系统,如果说要花大价钱买,我们还真要努力了!像汽车行业还可以追追,国产车配置都很高,就是感觉发动机没进口的好,在价格优势上还可以活下来,然后不断改进
  国企搞这种市场化的软件是不行的,硬件还可能 ,但软件毕竟无形的,要让民营企业搞才行
  没有这项技术
  强制?????
  已经有成熟的操作系统占领市场了,想要再开发更优秀的系统是很难的。  另外核心安全的领域使用的都是开源unix系统,源码是公开的,可以随意修改,某种意义上和自己的操作系统没有区别
  该有的时候自然就有了
  很难,但是有机会,以后的物联网,肯定也有需要新系统。  物联网对系统的要求应该比较新。
  我们现在是市场经济
  你的这个问题太幼稚!  
  操作系统本身不难,难得是推广。研发一个新的操作系统需要大量的资金和时间,在没有推广前一份钱的效益都没有,没有哪个商人愿意冒这个险!
  操作系统开发出来不难,难的是要做的不比微软差,更难得是建立生态。其实全世界能做两弹一星的国家多的很,能拥有自己自主PC和手机操作主题的却只有美国。软件业和军工不同之处在于软件是全球竞争的,军工则有很多壁垒可以保护自己国家的产业。按道理导弹卫星的技术复杂度比汽车要高,可为何中国汽车一直不成功?因为竞争对手做的比你好啊  
  操作系统这方面信不信如果谷歌收回安卓,国内立刻就会诞生新的更好用的系统替代,写代码方面中国已经没有任何障碍,关键是盖好的房子要有人愿意住才成,小区配套才是最重要
  楼主放心,军事控制设备不会用windows的
  中国缺乏的东西太多了。硬件差距巨大,政府主导开放的软件质量很差,去看看火车票订票系统就知道了,那么多年还那么多八哥,水平比携程差远了。靠政府来推动是没戏了,只能靠民间。bat再加上华为,看看谁能做这个事情?问题在于没有利益驱动的话,民间谁愿意做?  
  操作系统能搞,难搞的是应用软件。当你操作系统出来的时候,全世界的软件商都不开发对应的软件,这个操作系统就形同虚设。好比你写出一个手机OS,但是却不能用微信和QQ,你觉得你这个OS会有几个人用?
  作为一个资深的程序猿的看法吧,操作系统不是做不出来,政府有资源没技术,民营企业有技术没资源,就这么简单。IT企业不可能是以国家为单位来做的,互联网本质是开放,共享。  国内的程序猿数量足够,但质量....,西方程序猿职业可以终身制,国内行吗?国内程序猿生命周期顶多在40岁以前,40岁之后还不转行,基本死翘翘。不要跟我谈年轻创造性强的屁话,写操作系统层面的代码,不经历个10年职场打磨,你的技术能力就是渣,就拿C/C++来说,国内还有多少人在学?更不要说汇编了。(不要跟我谈啥ios android开发了,都是渣,底层说白了还是C/C++汇编)C/C++的成熟期最起码也要两三年,谁能成熟的了在这段时间的空白期呢?欧美程序猿是高收入群体,所以他们能有时间和精力去打磨自己的技术,国内程序猿苦逼的连养家糊口都不行,还有精力去学更多的技能么?  没有一个稳定、可靠的收入支撑,没有一个良好的创新氛围,仅仅靠热情,永远长远不了。
  国产操作系统的未来应该是在云端,可惜云技术被打压了。  个人看法。  
  @kq0556
21:25:00  中国人为什么做不出自己的操作系统   前不久在巴塞罗那移动电信世界大会上,业界的关注点从手机硬件转移到了手机操作系统:Mozilla发布了Firefox OS并得到了几大运营商和手机厂商的支持,而Tizen、Ubuntu、Sailfish等操作系统也都在跃跃欲试。   而中国厂商又一次集体缺席。我们能做出漂亮的手机,做出好用的App,却做不出操作系统……近日,工信部电信研究院发布的《移动互联网白皮...  —————————————————  操作系统当然可以做出来,关键是做出来以后有没有配套让人用。  
  失去先机,再赶超 很难
  又不是国企
  阿里云
  国产操作系统?留给量子计算机问世后,也许有机会。  
  中国现在还没有到和世界断线的时候  我们很乐意使用他们的网络  因为现在仍需一定程度的低调
  @kq0556 华为一直在开发操作系统,阿里也开发过,你不知道而已。
  就你厉害就你聪明就你高瞻远瞩  
  @kq0556   想法是很好的,其实目前个人认为啊,只有中印联合开发OS系统,包括民用的,  商用的,比如windows这些民用级别的,unix这些商用级别的,包括很多应用比如  数据库,其他应用等等。  中国单独开发是不现实的,中国的软件水平没你想象中那么好,绝大部分中国程序员  在应用层搞来搞去,我们不能否定印度的程序员的构思和能力比我们的人高。  如果想突破美国垄断商业软件和民用软件,唯一的选择就是中印联合。唉,中印放下  过去的恩怨好难好难。
  个人觉得这个暂时还是说不出所以然,因为不知道什么时候会有转机。
  中标麒麟 国产系统。去下个玩吧笨蛋。
  @socketopt
16:04:00  作为一个资深的程序猿的看法吧,操作系统不是做不出来,政府有资源没技术,民营企业有技术没资源,就这么简单。IT企业不可能是以国家为单位来做的,互联网本质是开放,共享。  国内的程序猿数量足够,但质量....,西方程序猿职业可以终身制,国内行吗?国内程序猿生命周期顶多在40岁以前,40岁之后还不转行,基本死翘翘。不要跟我谈年轻创造性强的屁话,写操作系统层面的代码,不经历个10年职场打磨,你的技术能力就是渣......  -----------------------------  为啥政府就是不愿意把钱投给民营?给国企就是有去无回
  为啥不愿意承认阿里云OS是个系统呢?
  这就好比你现在完全有技术做出阿里做出腾讯的复制品,但你无法将这些用户资源转移过来,那就毫无意义
  国家当然有布局啊,请百度一下“核高基”。国家科技重大专项"核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品"(以下简称"核高基重大专项")是《国家中长期科学和技术发展规划纲要(年)》所确定的国家十六个科技重大专项之一。科技部是核高基重大专项的领导小组组长单位;工业和信息化部是核高基重大专项的牵头组织单位,是实施核高基重大专项的责任主体。核高基重大专项实施方案经专家委员会论证,于2008年4月经国务院常务会议审议并原则通过,现已正式进入实施阶段。  
  2b,开发个操作系统并不难,以前基于linux开源系统的开发了不少,但没人用,推广不开,最后都销声匿迹了。还有应用软件,谁去开发?
  你造系统,没你平台软件,找死
  操作系统开发周期太长,而且吃力不讨好,linux是开源的,可以拿来自己改
  可悲的楼主,外行就不要乱叫。  中国只是没有PC机的操作系统而已。  各种服务器、数据中心的操作系统,国产的多的是。
  给欧美留口饭吃,免得一下子太穷闹起世界大战  
  我们用操作系统出过钱?
  没到撕破脸的时候,就先用呗。少了中国市场,他们也有损失。  也许我们用的是盗版,他们挣不到钱。但是中国13亿人,如果都用正版,这么大的潜在市场,微软舍得放弃么?放弃后的代价他愿意承受么?  中国一边用微软的系统,一边自己研发。所以看到各种国产系统的新闻出来。  微软一边占据中国市场,一边推进各种产权保护。所以XP后的系统要买正版才支持更新。  就看双方谁更厉害了,现在只是相对平衡。
  @socketopt
16:04:00  作为一个资深的程序猿的看法吧,操作系统不是做不出来,政府有资源没技术,民营企业有技术没资源,就这么简单。IT企业不可能是以国家为单位来做的,互联网本质是开放,共享。  国内的程序猿数量足够,但质量....,西方程序猿职业可以终身制,国内行吗?国内程序猿生命周期顶多在40岁以前,40岁之后还不转行,基本死翘翘。不要跟我谈年轻创造性强的屁话,写操作系统层面的代码,不经历个10年职场打磨,你的技术能力就是渣......  -----------------------------  我虽然不是程序猿,但是很难理解你话里的意思。薪水收入对于国人和老外来说不是一个概念。在我们每个国人的心目中都铭刻一个“上有老下有小”的思想,所以我们必须有一份稳定的、可观的收入来维持以自己为中心的家庭。反观老外就不太一样,他们对于这方面的顾虑远远低于我们,至少不用过于担心父母的赡养问题。所以“养家糊口”这样级别的收入确实很难让坚持这份工作。
  饭要一口一口吃,路要一步一步走,同时也要给外国人留条吃饭的活路,要不然真的会狗急跳墙,天下围攻中国。
  所以西方帝国主义很聪明,二战后,虽然从各殖民地撤退,但却通过各种产业分工的方式控制了发展中国家的经济与政治。分工就是帝国主义控制高端产业,发展中国家控制低端产业,给你口饭吃。
  未来网速达到几G每秒的时候,真心没什么操作系统一说了,都在云端,包括应用。至于军方和政府用的,外行看看热闹就行了  
  华为和阿里都有做基于安卓的定制操作系统  BAT自己的服务器也都有用自己的定制版本操作系统, 但这类服务器用操作系统适合自用通用性达不到商业推广程度。  目前中国自己的操作系统很大程度都在国外LINUX或BSD的基础上改进而来, 因为完全独立发展的操作系统还需要一套完全独立的工具链以及集成开发环境, 工作量其实非常庞大, 即使是BAT这样的公司, 也难以承担  强大如谷歌, 也得借用外部的工具链和集成开发环境, 谷歌自己的android studio也是收购回来的而且并非安卓开发的最佳选择。
  @kq-30 21:25:00  中国人为什么做不出自己的操作系统  前不久在巴塞罗那移动电信世界大会上,业界的关注点从手机硬件转移到了手机操作系统:Mozilla发布了Firefox OS并得到了几大运营商和手机厂商的支持,而Tizen、Ubuntu、Sailfish等操作系统也都在跃跃欲试。  而中国厂商又一次集体缺席。我们能做出漂亮的手机,做出好用的App,却做不出操作系统……近日,工信部电信研究院发布的《移动互联网白皮书(2013)》显示,截至2012年底,A......  -----------------------------  呃,那你以为现在军队内部用的软件是啥操作系统?
  楼上一看就是外行,开发一个操作系统怎么推广?不符合市场需要,谁会用。如果只是单纯为了安全考虑替换WINDOWS,那选用LINUX就好了
  还有楼主的思维有问题,国家凭什么强制这些企业去做某事情,如果是国家意志,国家可以拿出一笔钱招标让厂商开发,这些企业合法交税即可。国家是不能强制他们去做他们不愿意做的事情的,包括私人也是这样。
  操作系统不是想开发就能开发的,得要有强大的技术,不仅仅是软件上的,还有硬件上的,不同的操作系统对应的CPU架构也会不同,况且开发了得要用相应的应用和大量的应用开发人才才行,不然只有投入没有市场就没有收益。所以在这种情况下,选择开源的LINUX系统,在它基础上再发展更能节约成本,而且也不会被控制。  至于手机的操作系统,阿里巴巴的基于LINUX的YUNOS手机操作系统已经成为世界上第三大手机操作系统了,而且兼容安卓的应用。是一个很有发展前途的手机操作系统。
  总会有的!国内的互联网企业也是一点点发展起来的!半导体供应链也是一样会逐步完整的,当然楼主说的操作系统也一样!
  是的,总是使用一种操作系统,确实不够多元化,也不符合商业健康发展,用户也产生了审美问题,不能共享、订制、多企业参与竞争参与赢利,影响了系统软件的快速发展与进步,使用操作系统及软件为生裹足不前,在操作系统方面向安卓系统方向走,发展快,也能促进中国自己的系统发展,同时也解决了很多问题。中国的操作系统进步需要更多的鼓励政策及大量的用户群和固定的订单,更重要的是能创造一个像“安卓”发展的私有市场竞争、多企业竞争参与赢利的规划格局,和建立政策与(操作系统核心共享模式)共享竞争赢利市场规划,终有一天,中国的先进操作系统会成为最好的国产桌面系统。
  如果国家、企业新操作系统研发,命名方式也是成功的关键,如“WPS word”,很容易搜索,如开发出新的系统可以命名WPS windows 10或CN windows 10等近似熟悉的名子,更易推广易被搜索接受,如果在搜索引擎中搜索windows时就能搜索到WPS或CN windows,商业推广也就成功了。更重要的是,操作习惯是演进式的,和外貌也是不能与windows相差多的,最好都相近相同,便于大量普通用户使用,有了用户群,也就有了市场,赢利也就有了,更好的操作系统规划才能真正实现。
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)腾讯视频到期是按月还是按天_百度知道
腾讯视频到期是按月还是按天
我有更好的答案
按月啊 !!!
为您推荐:
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 按月收费的宽带 的文章

 

随机推荐