3分钟判断一个区块链项目！很多的同学在遇到一些新的区块链项目的时候往往就是抓瞎状态，而有很少一部分人会看看区块链的白皮书。但是很多的人又不知道如何阅读区块链的白皮书。我是这样计算的，如果你能真的理解白皮书的内容，基本上你就是那万里挑一的投资者。英语至少大学六级：10%计算机方面的知识必须要了解，至少会Java编程10%密码学的知识必须要了解，这里又是10%必须了解一些经济学的知识，比如货币银行学的知识10%。如果你被割韭菜的话，这不该怪你，毕竟自己不努力读书的话，甚至项目的白皮书（大多数项目的白皮书都是英文的）都看不懂。本篇文章我们就认真讨论一下如何阅读区块链的白皮书，就以ont(本体)的中文白皮书为例子。1、首先必须要看的就是现在需要解决的问题，也就是痛点本体解决的是信任的痛点：信任源分散化，个体角色缺失，数据寡头化，数据零散化，物联管理难以识别，流程协作难信任。这种写白皮书的方法是首先提出一个问题, 然后针对这个问题提出自己的解决方案。我们必须要问自己几个问题：该项目要解决的问题存在吗？如果存在，请看下一条。该项目以前存在吗？如果存在，请看下一条。该项目以前有人想要解决吗？如果有，请看下一条。以前的那些解决问题的人为什么失败了？失败了的话，请分析原因解决问题失败的原因是没有使用区块链吗？如果是的话，那么向下进行区块链在解决该问题的时候是必须的吗？代币必须在这个项目中发行吗？代币的作用是什么？ 2. 看项目方提出的问题解决方案，问题即使是真实存在的，但是有可能提出的解决方案不靠谱。以分布式身份的多维验证为例子，要实现主体的多维验证：需要多个机构和主体，包括但是不限于银行和国家性的组织也必须要使用这条公链，比如学校（学历验证），银行（资产验证），医院（个人身体状况验证），户籍机关（出生地和身份验证）。一些虚拟的网络聊天社区也需要接上这条链，比如微信，QQ，微博。我能够猜想到这样的一个公链会是非常的诱人，让人心驰神往。但是，这件事情会无比艰难，我觉得国家是不会让个人企业参与到政府数据的存储中的。所以，以本体来说的话，解决方案并不靠谱。尤其是涉及到金融和资产的领域，试错成本太高，一般国家会涉足。3. 看白皮书的主要内容结构有些项目的白皮书一开始就写比特币的一些发展历史，以及区块链的发展背景。但是，在我看来，这些都是一些虚头巴脑的东西。好的白皮书应该会着重写自己的项目是如何去解决问题的，如何实现自己的目的。我们可以分析一下本体的白皮书。这次主要是生态白皮书的内容分析。在生态白皮书的内容中，除了前面的22页，剩下的都是一些区块链的应用案例，并且说一句不好听的话，大多数的应用案例也都是从一些书籍上抄袭过来的，或者说是一些其他的白皮书上的内容。一个白皮书，花费了大约3/4的篇幅来写一些应用案例。说实话，这个白皮书的内容设计的的确是有一些问题。另外，大家如果经常看一些国外的白皮书的话，就会发现有些白皮书的内容构造一般是这样的：回顾区块链和比特币的发展历史；阐述自己要解决的一些问题；阐述自己的解决方案；项目的成员和分币机制。大多数不靠谱的项目连白皮书自己都懒得写，会在发展历史和吹嘘自己的技术多么厉害上下功夫。本体白皮书：4. 看白皮书里面的分币机制如果一个团队真正想做事情的话，就会将代币的大部分发行出去，以此鼓励更多的人加入进来，然后将事情做起来，做起来以后，代币的价格会上涨起来，最后大家都受益。反之，则是大部分的币都被几个秘密地址持有，随后就是积极造势，造势的内容无非就是这个币将来会大幅上涨，现在赶紧买入，散户进场，庄家逐渐抛售，最后一地鸡毛，啥也干不成。如果一个团队的持币数量超过了15%的话，你就要好好考虑一下，这个项目团队到底是想做事情的，还是想骗钱的。5. 看白皮书里面的团队成员在这个环节，主要看的就是团队成员的背景，如果团队里面的成员没有一个有区块链的技术背景的话，基本上这个项目会失败；如果某些成员前年还在积极地为人工智能呐喊，发微博，那么这个团队基本是骗子无疑了；如果一个团队的成员里面有一两个外国人来站台，大部分是中国人，那么是骗子的几率也是很大；如果一个团队的成员，在领英和谷歌上面搜索的话，都是负面新闻，那么这个骗局简直就是非常低级的骗局。以上是我在阅读白皮书的过程中经常遇到的一些骗局。对应到本体的白皮书上面来说的话，团队的成员也是有技术背景的，所以这点还是比较好的。6. 看看主流的交易所是否支持交易或者在Coinmarket 上出现这点实际上来说并不是白皮书的内容，但是我还是想在这里多说一下，如果一个代币或者是加密货币你根本是没办法在主流的交易所购买：比如币安。相反，你只能在一些不知名的交易所上购买，那么你是就要小心了，这种币十分不安全。另外，一个非常简单的判断标准是在Coinmarket 上查询看看这个币的相关信息，如果一个币你基本上在这里查询不到的话，那么你更要小心了，传销币无疑了。7. 看技术以及共识机制这点的话，需要很深的技术功底，我计算机水平一般，这点如果有哪位朋友能够好好写一下的话，我也感激不尽。但是有一些比较常见的共识机制你需要了解一下：好了，基本上在这里的话，关于如何阅读区块链项目的白皮书就说完了，如果大家有什么关于白皮书阅读的好想法，也希望大家能够给我留言，一起开脑洞！ 大家一定要多看看这个网站。请大家多多关注我： (二维码自动识别)0添加评论分享收藏您现在的位置： >
手把手教你评估区块链项目
在过去几年的区块链演讲和培训过程中，被学员问及最多的问题就是：老师，麻烦你帮我看看这个项目怎么样，是否值得投？一个区块链项目是否值得投，非三言两语能回答，需要科学地多维度的综合评估后才能有一个相对可靠的回答。
在面对真伪区块链项目混存的现状下，作为普通大众在不具备区块链领域专业技术和行业背景的前提下，确实难以识别区块链项目的真伪和靠谱程度。而作为区块链领域的行业专家或技术专家，没有足够的精力和时间帮助每一个学员去分析区块链项目的真伪和前景。为此，本文针对此问题深入剖析，分享给投身于区块链行业的投资者，创业者和区块链爱好者。
通常来说，
不靠谱的区块链项目分为三类：
1.典型的伪区块链项目，也即是不用区块链技术即可实现其业务价值的项目。
2.有区块链刚需应用场景，但成功的概率很低的项目。
3.纯粹圈钱的区块链项目：没有价值，没有团队，没有落地，只打算融资拿到投资人的钱之后跑路。
这三类项目中，最不靠谱的是第三类项目，这类项目通常以各种形式存在，所谓的空气币，传销币通常是这类项目的表现形式。而当前国内的大部分区块链项目大部分是属于第一类，利用区块链的概念和行业热度进行项目炒作，而实际上并非刚需应用场景，并没有真正的行业痛点用区块链技术去解决。
第二类区块链项目，虽然有刚需应用场景，也能解决行业痛点，但是因为资源和运作能力，或者监管政策，市场等诸多原因，项目也是很难成功。
通常来说，
伪区块链项目具有下列明显特征：
那么究竟如何识别和评估区块链项目呢？通常区块链项目分为两大类：基础类和应用类。
笔者的观点是：基础链项目看团队技术实力，应用链看团队行业资源情况和运作能力。
如果一个区块链项目不是解决上述问题，则是伪区块链项目的可能性较大，具体来说，对一个区块链项目的评估可以从以下几个方面。
第一个:评估的维度就是刚需与痛点。也就是目标区块链项目是否解决特定领域的痛点，是否存在刚性需求，这也是区块链的价值所在。
比如下图中的比特币，以太坊，大零币和IOTA分别解决了特定领域的行业痛点。&
第二个：评估维度是技术创新。其技术创新点作为其在行业里的核心竞争力和价值所在。这个维度主要是针对基础型区块链项目。
第三个：维度是可落地性。很多区块链项目，有刚性需求，能解决行业痛点，但是却很难落地，即使很好的项目，如果最终不能落地上线，不能成功实施，这对投资者来说也是竹篮打水一场空。有很多因素会影响项目落地，最重要的因素有四个方面：
精准保险项目可以结合精准医疗以及医疗设备实施，利用区块链，大数据和人工智能技术实现，让健康的人少交保费。但因为保监会监管政策的原因，暂时无法实施，无法落地。
第四个：评估维度是监管合规。政策合规是影响区块链项目落地的关键因素。特别是有些区块链项目的市场仅仅定位于某一个地区或国家，如果这个地区或国家的政策比较严格又多变，那么这个项目通常风险就很大。
第五个：评估维度是项目团队。对区块链项目投资的评估方面，一般的投资者都认为，团队的影响力因素是占有很大比重的，所以对于团队的考察了解就是我们在决定一个区块链项目值不值得或者说可不可以去投资的一个必须的重要维度和环节。&
第六个：评估维度是团队的技术实力。针对团队的技术实力，可以从以下几个方面直接或间接的考察。
&&针对基础链项目，其核心技术是否有创新性和行业前瞻。
&&项目中涉及的关键技术的技术可行性及实现难度。
&&该项目是否已经发行测试网络，可间接了解团队的技术实力。
&&项目是否开源，一般开源的项目都会上传到github。
&&基于哪条基础区块链进行开发（针对应用链）
&&核心技术团队人员构成，CTO或技术专家类角色除了编程经验丰富还需要一定的行业影响力。&
第七个:评估维度是合作伙伴与投资关系。通常，合作伙伴，项目参与组织，投资者的能力决定着一个项目的运作能力和资源能力，对项目的成功实施起着决定性的作用。
第八个：评估维度是市场规模。投资者需要了解项目所属业务在行业的市场规模，当前是否有竞争对手，是地区市场还是全球市场等。如下图上整个区块链行业的市场规模。
第九个：评估维度是项目的信息披露情况。项目运作信息和进度信息定期披露可以让投资者更多的参与和关注项目信息。积极的多渠道披露项目进度和项目方参与的市场推广和社区活动通常意味着项目方正积极实施项目。以下问题可以帮助判断一个项目的项目信息披露程度。
&&项目方是否有官方网站并有更新项目动态。
&&项目方是否有微信公众号或者其他类似的平台定期发布项目信息。
&&代码是否开源，并具有一定频度的更新。
&&项目方是否定期披露项目运作信息，投资信息等。
&&项目方有哪些信息披露的渠道？
第十个：评估维度是商业模式。基础链或技术型的区块链项目的商业模式通常跟传统的软件项目或互联网项目区别不大，而面向行业应用的区块链项目的商业模式通常比较模糊不清晰，监管如此，还是可以通过如下几个方面从商业模式的角度去把控一个项目是否值得投。
&&是否有可行性研究报告。
&&是否有项目白皮书，基础设施类区块链项目需要技术白皮书。
&&商业模式能否赚钱，取决于方案带来的价值是否大于成本。
&&需求低频率，而且非刚性需求，则很难成功。
&&商业模式一开始要足够简单且环节少。
&&商业模式是否已经经过POC验证。
第十一个：评估维度是项目进度。通过项目进度，投资者可以更加直接的了解该项目进展情况以及是否值得投资，也有利于把握项目的风险。如果项目方可以定期公布代码开发进展，动态汇报项目周报，则项目靠谱度更高。
第十二个：评估维度是风险分析。区块链项目的风险通常来自多个方面，这里主要从以下三个方面分析。
&&政策风险：数字资产交易具有极高不确定性,数字资产交易领域目前尚缺乏强有力的监管,故而电子数字货币存在暴涨暴跌、受到庄家操控等情况的风险,个人参与者入市后若缺乏经验,可能难以抵御市场不稳定所带来的资产冲击与心理压力。目前全球每个国家对区块链，数字货币，ICO等政策不同，投资者需要考虑政策风险。
&&技术风险：区块链技术仍然在发展中，很多技术目前仍然无法达到商业的程度，而实际区块链项目大多涉及区块链的核心技术，包括密码学，共识机制，隐私保护，可扩展性，oracle预言机技术，智能合约，钱包安全技术等，投资者需要考虑技术风险。
&&进度风险：项目进度风险影响因素很多，除了技术风险，还有团队成员稳定性，市场运作能力，项目方的资源能力等。
综上所述，评估一个区块链项目需要从多个角度去考察，不能只是根据一个方面去判断：如是否有行业大咖站台，是否有注明投资人，是否有技术牛人等。
只有全面综合的去分析判断，项目的评估才更接近真实情况，评估结果才能给投资者提供有价值的决策依据。
在本文的下半部分，我们将从实际案例来带领大家评估区块链项目，评估的区块链项目为WDNA世界基因链。
这里先对该项目做一个简单的介绍：
WDNA世界基因链是全球首个基于区块链技术，利用去中心化的共识方式，对个人基因组测绘数据进行认证、管理、数据分析和应用开发的权威平台。通过WDNA创建的基因护照为个人及生物基因提供数据存储、价值量化和权益回报，旨在成为全球最大的基因组共享数据经济中心。
WDNA&Foundation是属于注册于新加坡的非营利性基金会组织，目的是在全球范围内推动基因科技以及基因数据存储及应用的广泛普及，建立基因数据社区，促进基因科技的技术开发，推动整个世界的基因教育，支持生态参与者在各个国家地区成立落地应用主体，通过去中心化、共识机制、奖励制度建立世界多种基因的存储与研发工作。
基金会接受全球政府、社会团体、民间组织、商业机构以及个人针对基因检测、疾病预防、医疗健康、医疗设备等方面的合法捐赠；同时将下设理事会对WDNA基金会的对外合作扶持以及WDNA生态社群进行合法治理。
▼WDNA世界基因链项目的整体架构概览
了解更多区块链信息请搜索关注公众号：wdnamp一个区块链项目是怎么落地的？|人人都懂区块链（18） - 简书
一个区块链项目是怎么落地的？|人人都懂区块链（18）
本文由区块链研习社优质内容计划支持，更多关于区块链的深度好文，请点击。QYB赞赏地址：Qj8RvYv3cQzomcvE4Mq58kX85vv12uEBbT
领略理性思考之美！下面的文章是量子学派的《人人都懂区块链》课程第19讲—— 一个区块链项目是怎么落地的？——的学习笔记。
我把课程精华摘取出来，用自己的语言及逻辑加工整理，希望能和你一起学习，掌握区块链世界的密码。
今天我们一起思考的问题是：
一个区块链项目和普通的项目有哪些区别呢？
请花几分钟思考一下，有疑问才能学到更多。
2016年、2017年，各种区块链项目大爆发。这么多项目，哪些能够落地，哪些将死掉，你都有哪些衡量标准呢？看看区块链项目怎么落地，你就知道怎么分析了。
上一篇文章我们讲了怎样编写一份全面的区块链白皮书。简单的设计一个项目并不难，但难的是怎样从广义区块链的思想，而不是狭义的区块链技术出发去认知思考这个项目和行业。而最难的则是怎样让一个看起来像是乌托邦的去中心化的世界真正落到现实生活中，创造真正的价值。
一般来说，一个项目从产生到最终落地实现，需要经过11个环节。
01 形成产品的idea
一个区块链项目的切入点应该是一个行业里存在的一个问题、一个痛点。
一个完整的区块链项目应该包括共享账本、智能合约、隐私保护、共识机制这四个组成部分。如果这四个点能够同时满足，或者满足三个的话，那么这个项目将会是一个非常好的应用项目。
发现一个行业的痛点后，还要考虑到这个场景用区块链技术解决是不是最好的方法。有没有更合适的选择？
通常在满足下面这些条件的时候，可以考虑使用区块链：第一，存在一个不相互信任的p2p网络环境；第二，节点之间是对等的，不存在中心化的仲裁者；第三，节点之间是博弈行为。
如果一定要使用区块链技术，之后就要来进行产品分析，确定区块链的类型是公证型的区块链还是价值型的区块链。
公正型区块链，是指拥有一些关键的数据、自证披露、防篡改等功能的区块链，功能通常是价值性区块链附带的。但也可以发展成单独的区块链，用于公示公开等场合。
价值型区块链，是指可以进行资产所有权转移的一种账本。如果确定是价值型的区块链，还要确定一下它的总体定位是一个普适型的价值区块链，还是特定场景下的区块链。如果是特定场景下的区块链，通常推荐使用超级账本作为技术原型，如果是通用的区块链可以考虑做公链，比如参考以太坊、btm等的思路。
02 组建团队
一个结构合理、分工明确、经验丰富的区块链开发团队是项目成功的前提条件。好的团队能够让区块链项目价值实现几何级的增长。
一个区块链项目团队通常包括技术团队、运营团队、顾问团队、法务团队四个组成部分，各个团队之间相互配合，共同完成既定的目标。
03 撰写白皮书
上一篇文章已经讲到，一个区块链项目的白皮书是项目团队向市场展示商业模式、技术实力、团队能力、发展前景的一个公告书，也是评估其有多大价值的非常重要的标准。
一个项目白皮书主要包括摘要、项目设计原则、项目实施方案、项目前景展望等四个部分。上篇文章讲解的非常详细，这次就不赘述了。
04 组建基金会和规避法律风险
区块链组建基金会和运营社区是其在组织形式上最为鲜明的一个特色，这主要是出于两个目的：
第一个目的，规避法律风险。9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告指出，代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。自公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。
ico在中国不合法。所以，现在主要采取的方法通常是在一个允许区块链ICO的国家成立基金会，并发行ICO，然后通过这个基金会的顾问团队来负责项目的运营、推广和发展。这样就消除了法务风险。
如果一个项目没有这样做，是存在非常大的风险的，很有可能成为空气币。
第二个目的，推进项目迅速落地。基金会最主要的任务是负责构建区块链项目的生态社区。生态社区建立起来之后，这个项目本身的运营就完全取决并依赖于社区的自治。基金会只是作为社区里面普通的成员，对项目治理提出建议方案，不再享有高于其他成员的权力和权威。
所以，区块链社区的治理，采用两种方式链上治理和链下治理。链上治理依靠的是共识机制自动运转，链下治理一般由基金会来处理，进行战略决策和协调社区各个方面的资源，基金会向社区负责，以推广和发展生态作为其首要工作目标。
05 社群组建
区块链项目刚刚开始发布出来之后，使用的人还是非常少，所以一个社群创建的好坏对这个项目后期的发展具有至关重要的影响。
以比特币社区为例，比特币系统最开始通过健康的激励机制来奖励那些诚实遵守比特币协议的节点，从而保证了区块链的安全性，促进社区发展越来越良性。最终形成了一个非常好的生态系统。
06 筹集资金
目前，募资主要有两种方式：传统股权的vc和发行代币众筹。
从这张图上我们能够看到，在2016年之前区块链项目的融资主要以vc为主，到了2017年的下半年代币众筹成为了主要方式。
07 项目开发
1.选取区块链技术原型
在开发一个项目的时候，首先要选择区块链的技术原型。上面已经提到，如果是特定场景的区块链项目，建议选择超级账本，当然选择以太坊的私有链也是可以的，但它只能达到千级别的处理量，而超级账本能够达到10万级别。如果考虑到自行开发普适性的项目，就要制作一条公链。
2.交互接口设计
在交互结构设计上，一般推荐当前业界通用的Json-RPC接口，它的扩展性和友好性，都比较不错。接口一般分成两类，开放接口和账户接口。开放接口是指区块链本身的描述信息，它是不需要认证的，而账户结构是需要账户认证的。
3.基础账本设计
基础帐户设计需要考虑原型区块链是否已经满足了要求？如果不满足时，如何改动基础的账本。
如果使用以太坊，基本上不需要改动基础账户，只需要构建智能合约就可以了，而如果是用比特币体系作为基础，就可能需要做比较大的改动。
4.业务扩展层设计
在这个方面每一个业务都不相同，都需要考虑方方面的问题。可以思考一下，项目的扩展层外接区块链还是到内置到区块链？
08 主链上线
如果是自己做一条像比特币、以太坊这样的项目，就要要在开发完成之后，上线主链。而如果将项目主链接入其他的主链，就不需要这样做，只需要开发自己的Dapp应用就可以了。
09 市值管理
一个区块链项目因为刚开始没有多少人知道，所以它的价格很难反映它的价值。通过各种非市场的手段来干预市场价格成为区块链项目的通行法则。前一段时间，爆出火币网的一些内幕，其实就是一些比较激进的市值管理。一个好的项目应该由市场来决定它的好坏，但是在市场非常不成熟的阶段，很多区块链项目从一开始就在进行市值管理，这很难说是好是坏。
10 产品运营
项目上线之后，要让更多的人知道这个产品，就要采用各种手段来进行推广，需要发动整个社群的力量让所有人一起参与，一起传播。
11 产品迭代
当区块链的产品开发完成，用户也开始慢慢聚集，下一步就是根据社区用户的反馈，迅速进行产品的迭代，不断将产品打造的越来越好。
风口之下必有泡沫，你觉得都有哪些项目一定会挂掉呢？欢迎给我留言，我们一起讨论，一起成长。
知识本身不是力量，“知识+持续的行动”才是！
我是陶肚 ，区块链研习社黑马会会员，马拉松跑者，一级拆书家，期待和你在区块链世界里一起成长。
以成长为乐，持续行动者，人生是场马拉松……
微信公众号：自塑者联盟（个人ID:woshitjcc）。注册 | 登录
汪汪社区里的一只喵。
产品经理就业培训班，12周特训，测、练、实战，22位导师全程带班，200+名企内推，保障就业
区块链技术是未来互联网的基础之一，AI都需要建立在以区块链为核心的数据共享上，但是区块链技术不是万能的，实现难度是不可控制的，做投资之前好好考虑下，别被人割了韭菜才是真的。
最近区块链概念火的要死，大量的项目都被套上区块链概念上线圈钱（融资），颇有前几年“互联网+”的架势。如今连路边吃个沙县都能听见别人在聊数字货币、份额、ICX、IFO、IEO、分叉等，各种匪夷所思的项目十几倍几十倍的涨幅，让好多“神算”冒了出来，通过付费群等手段一遍一遍收割韭菜。
适当的泡沫可以让资本推动一个新技术的发展，但是现在简直是在毁灭这个行业，上周末澳门的“区（chuan）块（xiao）链大会”简直就是群魔乱舞，忽然冒出来的几千个项目哪个是真的？什么值得投？今天就以一个区块链产品从业者的角度聊一下。
首先你需要了解几个基本概念，省得被白皮书里面华丽的辞藻忽悠了。
区块链的本质是什么？
区块链技术本质上就是个分布式的互联网协议+价值网络。
区块链通过技术手段（算法+数学+共识机制）来让分布在全网的各种用户可以共同的协作来达到大家认可的目标，同时基本不需要学习成本。举个鸟群的例子：鸟群在迁徙的时候排列整齐，不是听从领导的命令（中心化节点），只要记得跟最近的鸟保持半米以内的距离不相撞即可。这就是区块链分布式协议的本质。
区块链是价值网络，原因是他能对数据确权。只有经过确权的数据才能定价，有了价值才能实现价值传播。这是区块链独有的特征，原来以信息传递为基础的互联网是无法实现的。
区块链技术有什么优势？
从协议属性上看，区块链解决了陌生人之间的信任问题（信息不对称问题），同时解决了中心化服务的信息垄断和单点故障隐患。简单来说：由于信息不对称，银行在借贷双方起了中介作用，并以极高的成本为双方提供了信用，如果银行造假呢？侨兴债事件中广发银行惠州支行真的提供了信用么？蚂蚁金服生产了信用么？
从价值属性上看，区块链能促进生态内所有参与者自发维护生态的正向发展，同时还能保证个体参与者的私人利益最大化。就用比特币举例子，比特币系统中没有任何权威机构，核心开发团队（Bitcoin Core）团队想做个区块扩容跟各参与方代表吵了几年都解决不了，但是比特币网络还在完美运行，继续保持比特币的特征，所有的参与者都能获得自己的利益。这就是区块链价值网络模型的精妙之处。
区块链技术是黑科技么？
区块链技术不是黑科技，仅仅是把成熟的技术巧妙地组合起来，同时设计了一套精巧的价值鼓励机制来推动网络的正向发展。里面的几个核心技术：P2P广播，谁都用过BT、迅雷吧；哈希加密：当年下载软件的MD5校验码知道么？本质一样……所以你觉得里面有黑科技么？
现在我们开始本文的重点，怎么筛选靠谱的区块链项目？
1. 是否存在结构化的数据，或者数据结构化成本是否很高？
区块链本身还是一个互联网协议，所以它存在的基础就是数据。如果一个场景中不存在结构化的数据，或者数据结构化的成本高昂，那就要考虑是否适合区块链项目。现在好几个所谓的精准扶贫区块链项目，里面的内容包括从种子到餐桌的供应链追溯，化肥检测等。你怎么来做数据输入？靠人去一个一个检测后录入么？给土地里埋检测仪追踪化肥用量么？
2. 现有场景中确认信息真实性的需求是否很强，是否成本很高？
区块链本质上是价值网络也就是数据确权，或者是确认真实性。那么，准备应用的场景中是否存在很强的真实性确认需求就成为必要因素。比如某个学习链项目，通过区块链追溯学生评价，上课情况。这种数据的真实性针对有必要用区块链解决么？教育市场的口碑传播用区块链解决效率更高还是微信打卡更方便么？你需要让别人知道我对老师的评价真实性么？
3. 现有场景中是否存在强烈的共识需求，并通过分布式节点进行记录？
区块链是通过分布式账本记录信息并全网广播，在保证数据统一性的情况下实现大规模全网共识。那么，很多项目到底有没有必要采取大规模共识？没有必要的全网共识到底是炒作还是圈钱？这就见仁见智了。
某个号称全日本团队但是只有中文版白皮书的项目，号称通过区块链在日本的房屋租赁购买，按份额进行，参考ABS模式。号称通过TOKEN实现房屋销售和租金共享，TOKEN数量确定但是未来房子越来越多，租金越来越高所以越来越值钱。说白了就是个股权众筹项目，这种项目有必要通过大范围共识机制解决么?在共识节点记录你的份额，还有租金收入？那这样的话，还不如找个律师直接去日本签合同来的靠谱，别忘了现在区块链技术根本映射不了现实资产，你的权益怎么可能有保障？
4. 应用场景中是否存在网络效应？是否符合双边市场模型？
网络效应或者双边市场模型理论就是在一个项目中是否随着用户的不断增加可以对整体项目起到正面提升作用，其项目的核心价值就是用户本身的网络连接。区块链本身就是一个网络协议，没有网络效应当然是就是扯的。现实的例子就是电商平台，平台中消费者越多，商家就会越多。模型中的双方不断促进，推动电商平台的正向发展，而电商则通过支付手段（例如支付宝）来对平台双方进行管理，维护网络的正常运作。
套用到区块链项目，共识协议就是支付宝，每个参与者都按照协议参与活动，并得到收益。那么一个项目是否符合这个要素，就可以判断是不是靠谱。举例就是现在比较火热的DD币，你买这个有任何网络效应么，能促进任何参与方么？除了投机效应、传销效应，还有啥?
5. 项目中是否存在合理的价值激励模型？
前面说了，区块链是价值网络，通过设计精巧的价值激励模型来推动生态的正向发展，比如比特币，这里不再赘述。那么，一个项目中的价值激励模型能否自圆其说，就是判断一个项目靠谱情况的关键点。
比如某内容项目，号称通过区块链技术解决内容价值的传播，改变现在低俗、伪原创横行的现状，看起来真的非常靠谱。1. 内容天然具有结构化数据，适合互联网传播；2. 对于版权的真实性需求强烈；3. 适合大规模共识。但是有一点，这个项目中对于原创作者的激励是通过token，并没有明确的价值激励模型存在。
拿钱作奖励的后果我们看看去年的知识大战就知道了，最终只会出现大量的灰产，劣币逐良。如果这个模型不能改进，那么该项目未来一定会遇到发展问题。
6. 该区块链项目所解决的问题，利用现有互联网技术能否解决？是否适合区块链场景?
区块链并不是万能的，现有的区块链技术还是萌芽期，交易速度等跟现在的中心化项目比起来差距很大，那么，一个项目的应用场景问题，是否需要使用低效率的区块链技术解决，那就是关键要素。
比如现在很多针对企业应用场景的B端项目，需要企业付费购买TOKEN来参与。那么只提最简单的一个问题：企业是否愿意支持服务价格的剧烈波动？今天买一次服务5块钱，明天可能500块钱？Fabric超级账本可以解决企业内共享需求，但是没有必要发行token？强行发行是为了圈钱还是圈钱呢？发行token存在合理的价值激励模型么？
7. 项目团队能否经受尽职调查？是否具备可行的项目实施路线图？
尽职调查就是现场确认项目团队实际开发能力以及过往业绩，区块链项目目前还是技术密集型项目，没有强有力的技术团队，你相信后续进展么？对于不方便尽职调查的用户，有更简单的判定标准：他们的白皮书里面对于项目实施路线图有没有合理的规划，简单来说就是实施方案超过总篇幅一半。
现在很多的所谓白皮书，里面堆叠无数的技术名字、描述未来前景。沙盒模型、动态加密、拜占庭将军问题、囚徒困境……唯独对于关键的开发路线图只给一个简单的列表，XXXX1.0上线等。如果连写白皮书的人都对未来没啥规划，你敢投么?
说着这么多，其实核心就一句话：区块链技术是未来互联网的基础之一，AI都需要建立在以区块链为核心的数据共享上，但是区块链技术不是万能的，实现难度是不可控制的，做投资之前好好考虑下，别被人割了韭菜才是真的。
作者：haha003
来源：https://www.jianshu.com/p/b548a90873d2
本文由 @haha003 授权发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自unsplash，基于CC0协议
收藏已收藏 | 19赞已赞 | 5
汪汪社区里的一只喵。
产品经理群
运营交流群
数据分析群
文案交流群
Axure交流群
关注微信公众号
大家都在问
15个回答24人关注
13个回答11人关注
20个回答20人关注
10个回答10人关注
48个回答70人关注
14个回答22人关注