摘要：我们找到了消息的最初披露者，才敢告诉你到底该如何解读这个消息。
链闻ChainNews公众号ID：chainnewscom关注我们找到了该消息的最初披露者，才敢告诉你到底该如何解读这个消息。以太坊的爱好者们，哦，当然还有其他加密货币的投资者，你们是不是已经刷了很久的微信、微博、推特、电报，想寻找哪怕一丝丝关于美国证券交易委员会 SEC 和美国商品期货交易委员会 CFTC 在 5 月 7 日举行会议，讨论以太坊代币是否为证券的消息？有收获吗？是不是刷出来了数以吨计的传闻、八卦，还有煞有介事的分析，可惜并没有什么真正可信消息？对了，可能还有人专门去点开了 SEC 和 CFTC 网站，把这两个本来访问速度就不太好的网站所有链接点了一遍，网站都快点当掉了，还是没有什么发现？别着急。链闻 ChainNews 联系到了这条消息的始作俑者——《华尔街日报》 5 月 1 日发表的一篇报道是引发这场币圈大焦虑的源头。撰写《华尔街日报》这则报道的记者 Dave Michaels 告诉我们：「这类会议通常不会是公开会议。所以，大家不会在公开网站找到任何会议日程或者会议内容。」是不是觉得很失望，感觉这么重要的会议，竟然没有给你带来哪怕是一丁点儿对于未来币价走势的指引，太没有参与感，也无法打消这几天一直伴随你的焦虑？没关系。链闻 ChainNews 把我们了解到的关于这个话题「确凿可信的准确信息」一一梳理给你，告诉你一些你最关心的问题的答案，好好治疗一下这场币圈大焦虑。SEC 和 CFTC 在 5月 7 日开会讨论 ETH是否是证券，到底是不是假新闻？让我们从源头说起。最早报道这个消息的是《华尔街日报》。这份老牌财经报纸在 5 月 1 日的一篇报道中称，一支来自监管机构的工作团队定于 5 月 7 日讨论 ETH 是否将 ETH 视为证券来监管，这支工作团队包括 SEC 和 CFTC 的高级官员。《华尔街日报》也提供了有关消息来源的信息，这个信息来自「一位熟悉内情的消息人士」。华尔街日报 5 月 1 日的报道：「估值全球第二最大的加密货币正在受到监管机构关注」首先必须说明，监管机构的工作团队只是开会「讨论」，而非传言中的「听证会」——这两者有着巨大的差别。所以，推特上和一些中文媒体报道说，这些监管机构「举行听证会决定 ETH 的未来」，一定是假消息。此外，关于监管机构相互沟通，讨论如何界定 ETH 是否应该按证券进行监管的消息，可信度极高。《华尔街日报》的报道由两位记者完成：负责金融监管报道的 Dave Michaels 和该报纸专职报道加密货币及区块链技术的 Paul Vigna。两位记者都有超过 20 年财经报道的经验。其中链闻 ChainNews 联系到的 Dave Michaels 一直驻华盛顿，从事关于美国金融监管政策的报道，在加入华尔街日报之前，在彭博社也负责同样的领域。他在华盛顿已经驻扎了十年有余，是美国金融监管领域最资深的记者之一，与 SEC、CFTC 这些机构关系密切自不在话下，他人脉颇丰，消息源遍及各个机构。尽管目前没有任何消息表明 5 月 7 日两家主要的监管机构是否碰头开会讨论这个话题、讨论的结果是什么，Dave Michaels 也向链闻 ChainNews 表示：「我无法向你透露关于这个话题的更多消息。」但是铁板钉钉的事实是：关于 ETH 是否应该被界定为证券这个话题，早已经在在这些监管机构的日程之上，并且，这是个长期议题。这中间涉及的利益相关方众多，灰色空间极大，本来也不可能通过一次会议作出决定。SEC 主席 Jay Clayton 与 CFTC 主席 Chris Giancarlo 在此前举行的听证会上CFTC 主席 Chris Giancarlo 在不同场合表示过，美国的证券监管框架多是都是几十年前制定的，加密货币只是这十年才出现的，如何监管这些新兴事物，需要法律框架的与时俱进，这类问题的决定权应该交给国会，而不是监管机构自身。他一直强调，此类监管政策的改变「需要很长时间」，不可能一蹴而就。所以，SEC 和 CFTC 是否在 5 月 7 日召开了会议并不重要，重要的是，这样的讨论已经纳入议事日程，并且，这样的讨论会是个长期过程。为什么 ETH 和这个话题如此受关注？过去一年间，以太坊的代币 ETH 价格大幅攀升，其市值已达到 720 亿美元，成为仅次于比特币的第二大加密货币，并向后者的霸主地位发起了挑战。毋庸置疑的是，ETH 已成为加密货币市场的重要支柱之一。 市场上一直流传着各种小道消息，也不乏专业机构和游说组织的研究，讨论美国证券交易委员会 SEC 是否可能、是否应该将 ETH 归为证券，将以太坊 2014 年的 ICO 行为视为证券发行。可以类比的是，美国商品期货交易委员会已将比特币归为大宗商品，纳入其旗下监管，如果 SEC 采取类似举动，将 ETH 划归证券监管，对于登记、信息披露和合格投资人等方面有着严格的要求。事实上，包括 ETH 在内，几乎所有加密货币，在最初发行时都规避了这些关于证券发行的要求。 更令加密货币世界噤若寒蝉的是，以太坊已成为各机构发行自家定制代币的热门平台，据数据平台 Coinschedule 统计，过去一年中以太坊为平台，各类代币共募集了超过 100 亿美元，几乎都未接受过监管。如果 SEC 认定 ETH 属于证券，以太坊上各类代币都大受影响，ICO 发起方和加密货币交易所也会相应收到监管。有人想把 ETH 裁定为证券，理由何在？ CFTC 前主席 Gary Gensler 是该派观点最直接的支持者，他认为 ETH 和 Ripple 都是「不合规的证券」。他认为，ETH 符合 Howey 测试的检验标准，应该被界定为证券。「Howey 测试」的名字来源于 1946 年的一场美国法院裁决，之后一直被用作测试某种投资工具是否应被视为证券进行监管的标准，譬如盈利是否依赖于第三方，买入该投资工具是否代表对「合营企业 common enterprise」的投资等等。如果该投资工具呈现了某些特征，将会被视为证券进行监管。至于什么是 Howey 测试？参看链闻 ChainNews 曾经发布的文章详细了解。CFTC 前主席 Gary Gensler 认定 ETH 为「不合规证券」Gensler 称，在以太坊这个案例中，这家「合营企业」其实就是「以太坊基金会」。 另外，比较核心的一点是，如果某一投资工具能够证明自身是「有用的物品」，譬如一桶油或者一张高尔夫俱乐部会员卡，就会逃过被列为证券的命运。以太坊在开始利用其代币「ETH」募资时，以太坊网络还未落地，因此「ETH」当时没有任何用处。这点对以太坊来说是个软肋。ETH 不应被列为证券的理由又是什么？ 主要有两大理由。 游说机构 Coin Center 一直积极努力打消 SEC 对以太坊过于密切的关注。Coin Center 的观点是，即使以太坊当初进行的 ICO 可以算是证券发行，今天的 ETH 也已经不是证券了。因为 ETH 投资者与以太坊基金会在 2014年 的关系，与今日 ETH 用户与该基金会的关系已经截然不同。「苹果用投资人的钱去制造了 iPhone，不说明 iPhone 属于证券」，这是 Coin Center 经常讲的一个类比。 另外一种观点认为，ETH 应该被视为一种「产品」，其实质是区块链的智能合约。年当参与以太坊众筹取得第一批 ETH 的人，并没有期待借此牟利，这恰恰不符合 Howey 测试的一大必要条件。卡多佐法学院研究区块链问题的助理教授 Aaron Wright 就认为：「在以太坊这一生态是否有可能建成都尚未可知的时候，说当时人们是为了牟利，实在牵强。参与 ETH 预售的人当时是希望运行智能合约，这是他们购买 ETH 的原因。」如果被裁定为证券，ETH 价格将如何波动？ 如果 ETH 被裁定为证券，整个加密货币的交易体系都会陷入麻烦。虚拟货币交易所都得在 SEC 申请注册，因为他们在交易证券，如果没有注册将会面临罚款。今年 3月，美林证券就因曾销售未登记证券而被罚款近 180 万美元。各交易所为了避免违反美国证券法规，会选择不再交易 ETH，ETH 的价格可能大跌。其它加密货币将会受到怎样的影响？这个问题必须辩证来看。一个极端的糟糕情景是：即使比特币创造者中本聪的身份从来没有被确认过，他也从来没有从发行加密货币中得到钱，但是比特币也可能被认定为证券，因为一个理由可能是「比特币没有实际用途，属于投机性资产，有一个中心化组织下的开发者和一小嘬挖矿组织操纵」。当然，多数人表示这种极端情景不会成真，因为那会是美国科技产业的噩梦。从长远来看，更应该从积极方面解读，整个加密货币世界应该更欢迎 SEC 的明确态度，因为这会打消不确定行。其实，最糟糕的是当前这种不确定的状态，任何谣言都会打击虚拟货币的走势。 以 ETH 为核心基准的代币们都可能受到影响，但相比 SEC 给出明确态度，更糟糕的是当前这种不确定的状态，任何谣言都会打击虚拟货币的走势金融科技行业咨询公司 11:FS 的联合创始人西蒙·泰勒的看法很具有代表性。他认为， SEC 的裁决会是「是否合法」的风向标，届时「大银行会创建加密货币交易团队，因为他们看到监管清晰化的时代来了。」 有人会坐牢吗——前提是，ETH 被裁定为证券？销售未登记证券可能导致某些人坐牢。《美国 1933 年证券法》规定的最高刑期可达五年，违法个人面临的民事罚款数额从 7.5 至 16 万美元不等，违法企业面临的罚款额从 8 万美元至 77.5 万美元不等。违法者还可能面临梯级处罚，每一宗违法行为都会面临处罚并予以累计，所以罚款额可能累计至数以百万美元。除民事处罚外，SEC 还可以要求「罚没」非法所得。 不过实际上，一般不会有人因为销售未登记证券而坐牢，因为其通常不是刑事案件。当然，对 ICO 发行者而言则是另一回事，证券诈骗是更为严重的罪名。不过专家认为，以太坊圈中人面临这类指控的可能性微乎其微。如果有人坐牢，会是谁？从提出代币创意的人、到收到购买代币款项者，以及牵线买卖代币的中间人都有可能。SEC 去年在「去中心自治组织
DAO」一案中认定审核 DAO 募资计划的策划者应为销售未登记证券负责。在以太坊案例中，维塔利克·布特林 Vitalik Buterin 和其他以太坊联合创始人会被认定为策划者。SEC 在去年的 DAO 一案中并未提起指控，但显示一个去中心化组织也可能被认定为销售未登记证券负责。 相关人士的国籍问题和涉事组织总部所在地对于是否被 SEC 起诉也至关重要。一种普遍观点认为，美国公民可能会受到 SEC 的追究，但其他人，譬如塔利克·布特林是加拿大公民，则不会。Coinbase 董事、前联邦检察官 Kathryn Haun 表示，SEC 可能不会追究非美国公民责任，但这类案件属于 FBI 和美国司法部管辖范围，如果 SEC 建议将此类事件列为刑事案件，这两者将会接手办案。「芝士斗士」抢鲜登场！真正的 斗士 敢于直面 芝士 的挑战！谁是最强斗士，让我们拭目以待！ 你可能还想看这些
链闻社 | 嘉宾访谈 链闻
ChainNewsBuy on the rumor, sell on the news.有谣言买入，有新闻卖出。
如果您有优质的、符合见闻调性的原创文章，欢迎以个人的名义投稿入驻华尔街见闻名家专栏。
请将个人简介以及代表作品发送至
，并附上电话和微信以便做进一步沟通，在主题中标明: 申请入驻见闻专栏 + 投稿人名字
见闻专栏正在寻找有热情、有才华、有经验的财经主编，有意者请将求职信和简历发送至
文/ 链闻ChainNews
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.04.27
文/ 链闻ChainNews
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.05.09
文/ 链闻ChainNews
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.05.03
文/ 链闻ChainNews
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.04.12
文/ 链闻ChainNews
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.05.07
总篇数 <span class="text" data-v- 篇 ChainNews 为中国的 FinTech 金融科技菁英与决策者们提供每日不可或缺的区块链新闻、深度分析以及评论。
ChainNews 为中国的 FinTech 金融科技菁英与决策者们提供每日不可或缺的区块链新闻、深度分析以及评论。 总篇数 44 粉丝 37以太坊的SEC事件告一段落 听证会是彻头彻尾的谣言？|以太坊_新浪财经_新浪网
以太坊的SEC事件告一段落 听证会是彻头彻尾的谣言？
以太坊的SEC事件告一段落 听证会是彻头彻尾的谣言？
　　以太坊的SEC事件告一段落，听证会是彻头彻尾的谣言？
　　文章来源：链云区块链社区 转载自金色财经
　　现如今，在科技领域恐怕没有比区块链热度更高、起伏更大的事件了！
　　坊间传闻——5月7日美国证监会SEC对ETH和XRP是否为证券举行听证会。
　　由于在5月6日被某些媒体大肆渲染，被空军过度放大，如果ETH被定性为证券，美国交易所将下架ETH、XRP和绝大多数山寨币。当天本来准备突破10000美金的BTC和整个市场应声下跌，跌幅高达10%，数字货币市场整体缩水500亿美元。
　　而很多空军趁机大开空单，大捞一笔。
　　到今天，也就是5月8日，所谓听证会结束的第二天，投资者们迫切想要知道这件大事的具体进展情况，这不仅关系到其自身利益，更足以直接影响到整个市场未来的大方向走势，或许将会是一个历史性的转折事件。而市场是上还是下也许就这一哆嗦。
　　受关注程度或许直逼“李诞因其女友太漂亮而上热搜”的盛况。
　　SEC的听证会是一段假消息
　　然而真实情况是：5月7日的听证会根本不是美国SEC官方的，只是一个闭门的民间讨论。根据SEC官网5月7日显示，其平台刊登的消息只有一条人事调动的新闻，并没不见所谓的“听证会”，可见此事件根本就是子虚乌有的。
（SEC官网5月7日只有一条人事调动新闻）
　　而热心的国外网友也致电SEC官方进行实际求证，用自己的实际行动证明“子虚乌有”的真实性。SEC官方表示并没有这个听证会的存在。
（国外网友打电话给SEC官方求证）
　　由此看来，结果呼之欲出，美国证监会SEC对ETH和XRP是否为证券举行听证会是一个彻头彻尾的骗局，是被空军处心积虑制造出来的黑天鹅事件。
　　美国证监会SEC依然对币圈保持关注
　　虽然事实证明“黑天鹅事件”是一个彻头彻尾的骗局，但并不表示美国证监会SEC对币圈就不闻不问，任其发展。
　　其实，SEC自去年起就已经开始对虚拟货币的监管行动，已有近百家公司收到SEC传票。
　　前CFTC主席Christopher Giancarlo日前在接受采访时也表示，比特币一部分是货币，一部分是证券，还有一部分是数字钱币。这也就意味着美国这两大监管机构可能会对加密货币进行监管。
　　上周，Giancarlo称，以太币和瑞波币都有充足的理由被认为是不合规的证券。不过，他认为加密货币领头羊——比特币可以免受证券法的限制，因为它不是通过初始投币产品（爱西欧）发行的，并且拥有分散的开发者网络。
　　等等，均表明美国证监会在持续关注着虚拟货币的发展。“达摩克里斯之剑”仍然存在。
　　企业家找寻“避风港”
　　以太坊基金会负责人Ay Miyaguchi曾表示，该基金会既不控制供应，也不控制以太坊数量，且持有量低于全部以太坊的1%，这已经低于许多其他生态系统参与者的水平，因此以太币不属于证券。
　　如果加密货币被归为证券，就意味着更严格的监管。所以一直以来，风投和企业家们都不断和联邦监管机构周旋，为加密货币寻找“避风港”。
　　就在上周，两家重量级的硅谷风险投资公司Andreessen Horowitz和Union Square Ventures（USV）的代表在美国证券交易委员会（SEC）会见了高级官员，要求美国监管机构采取一种行业友好的方式来管理爱西欧。
　　过去一年里，企业家们通过爱西欧筹资几十亿美元。这些货币在交易时，大部分处于缺乏监管的状态。许多投资者认为，加密货币不应被视为投资产品，而是仅用于初创公司提供服务或网络的产品，这会使创业公司免受业务审查、财务报告等正式手续限制而进行token销售。他们向SEC保证，一旦出现欺诈事件，爱西欧发行人将负有责任。
　　虽然这场空军闹剧已经结束，但是ESC依旧对虚拟货币保持高度关注，之后很有可能再次被空军拿来做文章，大家要保持警惕，不要被所谓的黑天鹅给吓倒，被那些挥舞着镰刀的空军给收割了韭菜。
责任编辑：何凯玲
文章关键词：
图文直播间
视频直播间美国版94？还是多虑了？一文读懂SEC听证会
有消息称，美国时间5月7日，美国SEC和CFTC将举行听证会，探讨是否将以太坊和瑞波币归类为证券一类。这次听证会的结果最快可能会在今天晚上出炉，而受此消息的影响，以太坊ETH出现了大幅回调，短短一天时间内最大跌幅就超过了10%。而瑞波Ripple同样出现了较大的跌幅。
首先我们照例先来寻找下消息的出处。我们可以发现在5月1日华尔街日报的官网中就有文章指出：监管者正在考虑是否要把数字货币视为证券。因此消息来源肯定不是捕风捉影。
SEC和CFTC都是什么鬼？
接下来我们先来简单介绍下SEC和CFTC这两个监管机构，并分析下这次会议可能产生的影响。
SEC：美国证券交易委员会的简称，成立于1934年，负责美国的证券监督和管理工作，是美国证券的最高机构。
CFTC：美国商品期货委员会的简称，成立于1974年，主要负责监管美国商品期货、期权和金融期货、期权市场。
两者成立的职责都是为了保护投资者的合法权益，保障金融市场的规范秩序。有人会把SEC比作中国的证监会，其实从职责范围上而言，SEC和CFTC才等同于国内证监会。这两家金融机构对数字货币的态度代表了美国、这个头号金融强国对金融领域中数字货币的立场。
从历史上而言，SEC的监管较严厉。对于数字货币，SEC反复强调未经批准的ICO都是非法的，并且经常性地针对数字货币的一些活动进行深层调查。相比之下，CFTC的态度就稍微缓和一些。早在2015年，CFTC就把比特币列为商品，同时允许芝加哥交易所推出比特币的商品期货。这在当时也被视为监管层对数字货币放出比较积极的信号。
如果ETH和XRP被定性为证券，影响几何？
早在这次听证会之前，SEC其实已经举办了不少关于数字货币方面监管的听证会了。那么为什么这次的听证会有如此大的影响？把以太坊和瑞波币视为证券又会对加密数字货币产生什么影响？我们下面就深入探讨一下。
如果以太坊ETH和瑞波Ripple被视为证券，那么当前的美国的数字货币交易所将不能上架以太坊ETH和瑞波Ripple。而未来数字货币的上架也必须在SEC进行注册，才能开通数字货币的交易，如果不进行注册，则有可能面临巨额的罚款。这样一来就会大大打击数字货币的流动性，使得币价出现大幅的下挫。因此这次听证会对于数字货币的未来至关重要，也有外媒把5月7日称为数字货币的“Big Day”。
那么数字货币为什么会被认为是证券呢？以以太坊ETH为例，CFTC的前主席Gary Gensler就认为，以太坊符合“Howey”测试。“Howey”测试是判断一个资产是否属于证券的测试，只要符合这个测试中的条件，比如说有对普通企业进行投资，就会被认为是证券。而Gensler就指出，以太坊基金会就是被投资的普通企业。
但立马Coin Center(一家致力于比特币和加密货币发展的非盈利组织)的Peter Van Valkenburgh就提出了反驳意见，他在访谈中提到，与发行最初相比，今天以太坊的投资者和以太坊基金会的关系已经完全不同了，以太坊目前不能被视作为证券。他还举了一个形象的例子：“不能因为苹果公司将投资拿来的钱研发生产了苹果手机，就把苹果手机当成是证券”。
事实上，在我看来，SEC有可能因为以太坊在2014年进行的ICO活动，从而去抓以太坊的小辫子。因为在当时募资的时候，以太坊没有进行注册、披露等一系列规定的动作。尽管其他加密货币也有ICO的活动，但是擒贼先擒王，除了比特币之外，只有以太坊的市值是最大的。而比特币已经被认定和小麦、大豆一样的大宗商品，也没有募资的记录，所以从监管层面来看是没办法下手的。
紧盯以太坊和瑞波，显然是监管方面想开一道口子，想法设法地在数字货币有所进展。一旦数字货币不能在目前的交易所上市，就必定需要迁移到SEC下属认可的证券交易所进行交易，因此显然规则是为了利益去进行服务的。
我们最后要谈的就是可能产生的结果。在我看来，加密货币大概率是不会被定义为证券产品的。首先这不符合人们的认知，代币只是一种激励手段，而证券类的产品往往是一种股权或者债券的体现，这两个东西完全八竿子打不着。另外，我们刚刚在上文中也提到了Howey测试。在Howey测试中，期待获取利润也是一个非常重要的指标。而对于以太坊而言，募资的根本用途还是为了打造区块链世界中的底层生态。瑞波最终目的也不是为了主体经营者的利润。因此，以太坊和瑞波被定义为证券，理论上是站不住脚的。
那么，万一黑天鹅发生了怎么办呢？其实对市场而言，这也只是个短期影响。要知道，有以太坊和瑞波的交易所遍布世界各地，你一个SEC就算在美国能够只手撑天，难不成还能管到马耳他去？反之，如果美国加强监管，必定会促使加密货币的投资资本大量从本国流出，壮实了其他国家的钱包，这显然也是美国监管层所不愿意看到的。而纵观历史，想把比特币等数字货币扼杀在摇篮之中的政策何其之多，而现在妄想用一个定义就彻底把这个加密数字货币世界颠覆无疑于痴人说梦。
因此，在分析完上述内容之后，我也希望各位投资者能够不恐慌、不焦虑，历史的车轮是不会被一颗小石子所阻挡前进的。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点5.6/如果美国证券交易委员会判定以太坊是证券会怎么样？5.6/如果美国证券交易委员会判定以太坊是证券会怎么样？老陈看财百家号行文时间：.17:00 huobipro注意：此系列文章为本人投资学习日记，不构成任何购买参考你在这里得不到：1、传销式荐币2、带点位喊单。你在这里可以得到：1、分析逻辑推演2、投资格局提升3、最新币圈资讯4、实时盘面讲解5、币圈故事八卦最受不鸟的三个问题：1、今天买什么？2、现在还可以入么？3、能涨到多少？币圈有风险，盈亏自承担。（主要发文和讨论在今日头条，若需查看全系列文章，请关注头条号，微博上传麻烦，有时候懒得弄，微信公众号被人举报封了，工作很忙，晚点有空再弄吧）前言：不得不佩服我的老师，昨天soc获利58万出场，今天上午一直在观望，说币王冲10000后回调还不够，结果中午开始大跌了，虽然是因为SEC的资讯，但是这老头子真的油、真的社会，我真想买2个小猪佩奇的贴纸送给他！资讯为王：今天我们先说资讯，靠近中午一条SEC的资讯一出，ETH带头开始下跌，全员跟上，形成较大范围的下跌，目前下跌幅度并不算大，大家还是处于观望的态势。这也是我之前反复强调的，我们只谈技术分析，但是币圈的奇妙在于：1、政治为王、资本为王、资讯为王。我在文章里应该说了不少于5次。从远了看去年94，国家发个监管文件，一瞬间币圈九成腰斩，从近了看BEC和SMT的漏洞事件也就在前不久，资讯一出，跌穿眼底。那么今天各大媒体开始频出一个消息，消息并不相同，但是大致说ETH要接受SEC的审查，SEC是什么呢，SEC并不是一直币啊，各位同学，我真的败给你们拉，SEC是美国证券交易委员会的简称。那SEC想判定ETH什么呢？他想判定ETH是否属于证券，是否需要被他们监管。随后市面上出现各种说法，添油加醋的也很多，专业利空也不少，我给大家找个正常一点的说法看一看。那么居然同学问我这是利好还是利空，首先回答各位同学，这个不是利好，属于强势利空消息，往小了说如果ETH属于证券自然要受到SEC的监管，往大了说，ETH如果是证券不排除将会从货币市场退市的可能。而ETH作为目前市场的老二，基于他发行的代币也很多，如果他被搞成这样，震荡幅度可想而知。逻辑推演：好，我来说说我的逻辑。1、 当这条资讯出来的时候，大部分去争辩是利好还是利空，大部分人去争辩ETH绝对不可能被定义成证券，有意义么？我们根本不需要明确ETH到底是不是证券！我们也决定不了5月7日SEC怎么说！我们要知道什么？同学们？我们要赶快去判断市场会怎么样！市场一定会&避险&，一定会大范围&避险&，我反复讲的&避险情绪&&羊群效应&，各位宝宝认真分析了么。那么知道市场可能会这样，而你要怎么做？你推演了么？2、 那么你可以怎么做？各位同学开始众说纷纭，我的小皮鞭又要饥渴难耐了，你怎么做你不去推演明天会怎么样么？注意，在推演时，我们不去考虑结果，判定所有均为可能。那么我们开始推演：第一如果ETH被定义为证券，肯定以太系列全部凉凉。第二、如果没有定义为证券，BTC继续跑向小牛，ETH系列两种情况，一个是恐慌余悸，一个是出现反弹。第三、如果明天没有明确说法，出现僵持，会怎么样么？这种局面出现僵持，只会导致ETH观望情绪升级，时间推移并不利于多军。3、好，那么我们根据上面一些情况的推演，再来考虑你怎么做。第一、你比较佛系，手慢，那你可以屯着不动，毕竟下跌幅度并不大。ETH被认定证券基本也不可能。第二、如果之前在山寨币和以太瑞波系列获利不少，可以先予了结，保护利润。第三、可以将全部以太瑞波系以及山寨全部清成usdt或者BTC。4、ETH是证券么？我个人认为可能性非常低，首先从结果来说，如果ETH被定义为证券，那它当初搞的募集ICO，搞的各种各种，都属于不合法，如果美国一条线查回去，震动也有点大了。第二，加密货币的市场确实很乱，很多乱七八糟的人都发币割韭菜，很多货币刚出来的时候确实类似一种证券，但是当他们有落地的区块应用，他们自然会产生与证券的显著区别。5、我如何做的。我本人一直是稳健投资，虽然我的K老师和D老师整天在我耳边唧唧歪歪，但是实话而言，他们的观点基本相反，所以他们老来问我怎么做，我也很无奈，我只会说求稳的方法。我个人在SOC、YEE等一些山寨其实赚了几倍了，中午我选择兑换成BTC吧，求个稳定，同时瑞波的期货、什么阿斗原啊什么的我也清了。以太系列我并未购买，谈不上如何操作。一方面是保护利润，毕竟今天上午涨的很嗨，一方面是准备等跌的差不多的时候再补，这里大家要注意，结合大涨或者大跌，是可以重新分配调整的你资产配置的，这个有机会详细说吧。今日行情：今日受ETH资讯影响，BTC也小幅下跌，昨天我们还信仰的喊着站稳10000，今天居然就差不多跌倒承压位置了。还是建议大家关注ETH事件的发酵效应，还是上面那个观点，大家的逻辑要正确，ETH什么结果是第二位考虑的事，第一位考虑的去推演市场会怎么样。点位关注一下，一小时图120日强支撑位在9500左右。就目前而言，已经跌倒前期关门位置，如果溢出效应强，不排除继续下探的可能，昨天文章也说了在位置，进货量少的可怜，大家都在观望，反而今日出货量巨大。才一天而已，形势急转而下。大家看9500左右能否反弹把，但要注意各类&专业利空&的出现，指标上不用过度看了，效用不强。结语：那么本文的核心其实在上面说完了，行情到并不是本文的重点了。还是那句话，每天上仟字，只渡有缘人，若是看不懂，我也没办法。喷子很多，我也很无奈，每个人生来都是平等的，人是不分贵贱的，但是人的格局分高低，我的观点一直是向有结果的人去学习，而不是整天不可一世，这个也看不上，那个也想去喷。币圈在目前是赚钱的好时机，但是也是很乱的一个时候，几个人搞个联合庄，就以为可以操控市场。去期货豪赌两把，都赚了，就觉得自己是超神大仙了，我一朋友之前我也说过，30万搞EOS变成100万，他问我怎么办，我说建议你拿出来，至少先把本金回撤（资本金回撤和利润再投资也是我前文说过的一个重要理论），但是他不愿意，因为他想啊，30万才几天啊，就干到100万了，那我100万再干，岂不是很快1000万。现在我也不知道怎么样了，反正最近一周他也没联系我，呵呵哒。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。老陈看财百家号最近更新：简介:深度分析宏观形势 及时点评时事要点作者最新文章相关文章