央行警示非法数字货币，比特币交易受法律保护吗？
文：陈云峰原标题：从法院判例分析比特币交易的法律保护日，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会联合发布《关于防范比特币风险的通知》中明确规定，比特币不是货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。对比特币性质做出了法律上的界定，而在实务中，比特币交易安全事件频频发生，不同地区的法院又如何认定。本文将通过对法院相关判例，探究比特币交易法律保护问题。风险自担在商河县人民法院发布的&（2015）商民初字第1531号&不当得利纠纷案一审判决中，该法院将原告由于操作失误汇入被告账户的比特币认定为不合法的物，交易比特币属风险自担行为。该法院认为：&比特币是一种P2P形式的数字货币，属网络虚拟货币的一种。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。因此，比特币在我国不受法律保护。对于比特币这种不合法的物，其交易亦不受法律保护，原告通过比特币交易平台误将自己的比特币汇入给被告账户，但该种交易行为在我国不受法律保护，其行为所造成的后果属风险自担。&因此，从该判例中看出，商河县人民法院观点认为比特币交易不受法律保护，交易主体之间的比特币多付、少付、付错对象等均不受法律保护。平台责任上述案例中提到比特币交易本身不受法律保护，那么为比特币交易提供服务的比特币交易平台的责任又如何认定。在黑龙江省高级人民法院发布的&（2016）黑民终274号&侵权纠纷判决书中，该法院认为：&比特币交易平台在提供网络平台进行比特币交易时，在用户账户充值及交易出现异常时，未按《中国人民银行等五部委发布关于防范比特币风险的通知》的规定切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务，即未核实用户身份就为其账户充值，对用户账户的异常交易情况视而不见，应当承担相应的责任。&在本案中，犯罪嫌疑人利用比特币交易平台的风控缺失，在平台上完成巨额赃款洗钱行为。法院认为：&比特币交易平台在仅有用户复印件的情况下，就为异常交易提供服务，间接给原告造成了损失，其漠视的态度一定程度上起到了配合犯罪分子转移赃款的效果，造成了受害人款项被挥霍，无法追回。对此，平台的违规行为在客观上为犯罪行为提供了便利条件，存在过错。&法院综合平台的违规情形、给社会造成的负面影响及起到的不良示范作用，判决平台应承担40%的赔偿责任。因此，对于平台来说，应当严格履行实名认证规定，发现交易异常时及时采取冻结账户等处理措施，那么犯罪分子通过该公司交易平台转移赃款的行为就难以得逞。比特币的财产价值从上述判例可以看出，利用比特币进行非法交易给被害人的&实体&财产造成损失的行为应受到法律规范。因此，该判例中法院对比特币交易受法律规制的态度较为确定，即交易的合法性。另外，我国现有法律体系中，比特币不属于法律规定的财产的范围，但是实务中如果比特币的非法交易行为导致了&实体&财产的损失，仍受法律规范。笔者研究其他虚拟货币，如Q币、游戏币等虚拟货币相关判例发现，法院对虚拟货币的保护态度较为明确，即行为人通过网络实施的虚拟行为如果对现实生活中刑法所保护的客体造成危害构成犯罪的，应当受刑罚惩罚；秘密窃取网络环境中的虚拟财产构成盗窃罪的，应当按该虚拟财产在现实生活中对应的实际财产遭受损失的数额确定盗窃数额。虚拟财产在现实生活中对应的财产数额，可以通过该虚拟财产在现实生活中的实际交易价格来确定。对于Q币和游戏点卡等由互联网科技公司发行的虚拟货币和票证，和比特币类似，属于网络环境中的虚拟财产，由用户用真实货币购买。唯一不同的是，用户以支付真实货币的方式购买该类虚拟货币后，通过Q币和游戏点卡得到的是网上服务，而购买比特币后获得的是投资收益。但是，两类虚拟货币不仅是网络环境中的虚拟财产，也代表着用户在现实生活中实际享有的财产。由于认知的差异，对法律解读的不一致导致不同的地区法院对比特币交易行为的不同判决结果，但是笔者认为，与其他网络环境的虚拟财产一样，比特币由用户使用真实货币购买，侵犯比特币实际上就会导致用户&实体&财产的直接损失，因此，比特币交易应受到现有法律体系的保护，当然，为比特币交易提供平台的机构也应履行法定义务，保护用户的虚拟财产。版权声明本文仅代表作者观点，不代表零壹财经立场。本文系作者授权零壹财经发表，未经许可，不得转载。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
合作媒体：央行旗下媒体：为什么要严监管数字货币？形势稳定后还会开放交易吗？_网易财经
央行旗下媒体：为什么要严监管数字货币？形势稳定后还会开放交易吗？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：央行旗下媒体：为什么要严监管数字货币？形势稳定后还会开放交易吗？）
摘要：央行旗下《金融时报》援引社科院金融研究所副研究员周子衡称，未来货币数字化的创新活动将围绕着法定数字货币而发生、发展，即便形势稳定后也不会开放私人数字货币的交易。
*本文来自华尔街见闻（微信ID：wallstreetcn），作者刘怡心。更多精彩资讯请登陆wallstreetcn.com，或下载华尔街见闻APP*
周一，央行旗下《金融时报》刊文指出，形势稳定后监管机构也不会开放私人数字货币的交易。
文章援引中国社会科学院金融研究所副研究员周子衡称，强调私人数字货币或准数字货币跳独舞的时代结束了，未来货币数字化的创新活动将围绕着法定数字货币而发生、发展，即便形势稳定后监管机构也不会开放私人数字货币的交易。
文章认为，当前，私人数字货币或准数字货币已经在社会经济体系内发展成为一种“不稳定的力量”，进而对金融稳定构成了现实威胁或实质的冲击。这是一个基本判断。这就促使监管当局必须标示出鲜明的立场，且在策略上给予明确的回击。监管的底线是，创新所带来的金融不稳定必须受到监管约束，予以遏止。
周子衡表示，私人数字货币或准数字货币不仅没有“强大”到货币当局必须给予宽容乃至接纳其为法定通货，还因其在经济社会中搅动了投机风潮，冲击了金融稳定，而必须予以限制甚至禁止。
《金融时报》文章全文如下：
货币数字化创新将围绕法定数字货币发生发展 访中国社会科学院金融研究所副研究员周子衡
王璐/金融时报
监管风暴正在席卷数字货币。有消息称，我国的监管机构要求境内的交易所制定无风险清退方案，截至目前，国内三大比特币交易平台均宣布将停止交易。监管机构对数字货币持何种态度？形势稳定后，相关交易平台会重新运营吗？数字货币在我国的发展前景如何？针对上述问题，本报记者专访了中国社会科学院金融研究所副研究员周子衡。
记者：为什么监管机构对数字货币的态度日趋强硬？
周子衡：放眼看来，中国乃至世界的经济均处于一个数字化的历史进程之中，这是继经济市场化、自由化、全球化以来，最为深刻的、影响十分深远的社会经济变革。其中，最为关键的部分就是货币的数字化。可以说，货币数字化进展的顺利与否或将直接决定经济数字化的命运。
社会经济乃至货币的数字化有两个发动机，一个是私人部门的、自发的；一个是公共部门的、政府主导的。就数字通货而言，包括私人数字货币或准数字货币和法定数字货币。国际上，各货币当局并未发行（法定）数字货币，而比特币、莱特币、以太坊等准数字货币开始逐步发力且越来越具有冲击力。之前，全球各货币当局对此的立场和态度虽有差异，但大体而言，一直较为开放与包容。原因在于，一是这种冲击具有鲶鱼效应，能带来金融科技的技术刺激与观念的翻新，可视为货币数字化的促进力量；二是这种冲击力还尚在一个相对安全或可承受的范围内，且各当局认为自身有能力来及时地跟进监管。因此，虽然私人数字货币或准数字货币一直处于风险提示或监管警戒中，但是具体的监管措施并不鲜明，也谈不上严厉。这就令私人数字货币或准数字货币迎来了一个所谓的包容性监管或灰色成长的阶段。
但是，大量数字货币的创新以及巨量的私人数字货币或准数字货币交易规模和价格的极速飙升等打破了这个“平衡”，促使监管当局采取严厉的限制措施，以确保货币金融体系的现实稳定。
记者：在形势稳定后，监管机构会重新开放私人数字货币的交易吗？
周子衡：一个根本性的问题是，私人数字货币或准数字货币究竟是货币数字化，乃至数字经济总的进程中的积极力量，还是消极力量？对其采取百分之百的支持或反对都是有问题的。实际上，也几乎不可能给出一个所谓的“折中”性的立场。当前，私人数字货币或准数字货币已经在社会经济体系内发展成为一种“不稳定的力量”，进而对金融稳定构成了现实威胁或实质的冲击。这是一个基本判断。这就促使监管当局必须标示出鲜明的立场，且在策略上给予明确的回击。监管的底线是，创新所带来的金融不稳定必须受到监管约束，予以遏止。
那么，当这种“不稳定”对于金融稳定的现实冲击不再那么强烈，甚至退却后，是否监管当局会重新开放交易，恢复之前的那种“平衡”或使私人数字货币或准数字货币发展的灰色空间得以恢复乃至放大呢？
事实上，不会有这种“恰恰舞”可跳。前面说过，货币数字化有两个发动机，私人部门和政府公共部门。私人数字货币的舞步缓下来了，甚至停歇了，法定数字货币的舞曲却刚刚奏响。货币数字化总的节奏和步伐不再受私人数字货币或准数字货币所左右，而是由法定数字货币来推动与支配，这个大趋势愈发清晰与明朗。因此，灰色地带势必日趋狭窄，法定数字货币是货币数字化的“主旋律”。换言之，私人数字货币或准数字货币跳独舞的时代结束了，货币数字化的创新活动将围绕着法定数字货币而发生、发展，除此别无他法。
记者：私人数字货币或准数字货币的短板在哪里？
周子衡：概括来说，主要有两点。第一是私人数字货币缺乏对公场景，那么，它对于货币数字化的推进终归是有限的。具体来说，私人数字货币是否能够用来缴税？是否能够作为财政支出？是否能够成为公司资产，而列入财务报表？这些根本无从做到。没有对公场景，那么，私人数字货币就是一条腿走路，从根本上说，它就不是完全意义上的“通货”。有人说，如果有关当局认可它，不就具备对公场景了吗？从技术上说这没有障碍，货币史上也有将私人货币上升为法定货币的情况。这就取决于第二个问题——私人数字货币或准数字货币的交易需求存在结构性的“失衡”，投资或投机需求大大超出了一般的交易需求。绝大多数私人数字货币或准数字货币根本没有一般交易的支持，完全依靠投资或投机需求来支撑。也就是说，私人数字货币对私的一条腿也并不强壮。这就决定了，私人数字货币或准数字货币不仅没有“强大”到货币当局必须给予宽容乃至接纳其为法定通货，还因其在经济社会中搅动了投机风潮，冲击了金融稳定，而必须予以限制甚至禁止。
记者：法定数字货币是不是“真正的”数字货币？
周子衡：有人称，数字货币的核心是“去中心化的”，法定数字货币不是去中心化的，所以不是真正意义上的数字货币。因此，限制或者禁止私人数字货币及其交易，是对货币数字化的一大压制或逆流。这个认识在逻辑上是错乱的。数字货币的法定，是一个法律安排；数字货币的去中心化，是一个技术设定，两者并不相互排斥。因此，概言法定数字货币是非去中心化的，混淆了技术与法律的平行关系，将其歪曲为相互排斥的关系结构，是必须摒弃的错误认识。
央行发行法定数字货币是货币数字化整体进程中的重要步伐，其首要打通的是对私、对公两个场景，建立起结构性全覆盖的数字货币账户体系。发行法定数字货币是中央银行自身的革命，这将重塑央行与商业银行的关系，也将重塑央行与政府财政乃至整个政府部门的关系。数字央行与数字经济的关系演进是一个复杂的、动态的进程，不好简化为一个抽象的、价值性的评述“去中心化”与否。
记者：您如何看待数字货币的发展前景？
周子衡：经济活动的核心是要作出“选择”。选择关系到机会成本和交易成本，网络化与数字化能够最大限度地降低机会成本以提高经济自由度，降低交易成本以提高经济效率。数字经济的本质在于使经济选择在数理环境下作出，这是一个普遍的数字账户体系所支持的经济体系。普遍的经济关系体系为普遍的数字账户关系，而账户关系中的货币环节必然要“数字化”。数字货币能够使交易时间确定，也就是说，一笔交易或一项经济决策仅发生在一个时间点。这是效率与自由的最大保障。既有的银行货币体系并不能做到这一点，一笔交易牵扯到若干个时间点，根本不能适应经济数字化的未来发展。
货币数字化是一个货币形态的变化，并不是我们曾经所熟悉的货币材料的变化。诚然，这是一个从有货币材料到无货币材料的变化。必须承认，货币数字化的变革有许多超出了既有货币经验与认识的范围，决定性的力量还是货币经济的现实本身。
本文来源：华尔街见闻
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈北京互融时代软件有限公司北京软件行业协会理事会副会长单位北京软协金融科技专业委员会发起单位及常务委员
400-090-3910
免费专业咨询顾问(9:00-19:00)
微信二维码
数字货币交易平台安全吗？投资数字货币有哪些风险呢？
发布时间：&&作者：今日头条
&在数字货币交易的历史上，安全事故时不时就会重复上演，很多希望通过数字货币获利的投资者除了担心币价的波动，还要担心自己所选择的数字货币交易平台是否安全？互融云小编总结起来，数字货币交易平台主要存在以下安全问题：第一，数字交易资金安全。投资者的数字资产进入交易市场后，交易平台需要具备强大且安全的企业级别钱包和良好的企业信用，否则如发生交易平台转移资产事件，投资人将无法追索其资产。第二，数字交易市场风险。数字资产的走势受众多因素影响，一方面无涨跌幅限制，价格走势较难控制；另一方面众多散户的数字资产的涌入给庄家或平台恶意串通、误导投资者、操控币价创造了巨大的空间。第三，数字交易高杠杆风险。在外汇等较规范的金融市场中，杠杆比例都会控制在较合理的范围，能够有效防止对杠杆交易风险，而在数字资产交易市场中，由于缺乏投资者准入及杠杆率限制，散户投资者将会承担较大的亏损风险。第四，网络安全风险。对于数字货币交易平台来说，最不确定风险来自庞大的交易量及外部攻击。面对交易平台诸多的安全隐患，我们该如何选择一个安全靠谱的交易平台呢？业内权威的安全专家表示，可以从以下几点来考虑：一、了解交易平台的基本信息，数字货币交易平台本身就没有像外汇交易平台的正规监管保障，以及第三方独立托管资金的安全制度，如果还无法在公开渠道查询到平台的基本信息，那么就可以直接将其排除了。二、了解一家交易所是否遭受过黑客攻击非常重要，并且还要熟知这家交易所如果遭遇黑客攻击，是否有完善的预警或应急方案。如果数字货币被盗，交易所是否会负责赔偿投资者损失？赔偿时间是多久？交易所事后是否会采取措施提升网络安全？三、看一家交易平台的信誉如何，主要就是看其行业口碑，可从客户投诉、问题反馈、同行打听评价等方面来判断。如果一家交易平台总是负面缠身，那选择时就得三思了，这些负面因素都会拉低其信誉。最后，当前由于区块链、数字货币被众多媒体和机构热炒，吸引了大量人和资本进入这个领域，存在很大泡沫，各种各样的区块链、数字货币项目不期而至，不可避免的会出现投机的项目和人，此时投资区块链和数字货币的风险也相对较高，建议不懂行、看不懂的人不要盲目跟风投资。&
北京市朝阳区北苑东路中国铁建广场B座12层
搜索“北京互融时代”或“北京互融云”，即可导航到我公司数字货币 | 中国收紧数字货币交易信号频出，币圈害怕了吗？_凤凰科技
数字货币 | 中国收紧数字货币交易信号频出，币圈害怕了吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：数字货币 | 中国收紧数字货币交易信号频出，币圈害怕了吗？ 近期中国监管部门加大力度打击数字
原标题：数字货币 | 中国收紧数字货币交易信号频出，币圈害怕了吗？
近期中国监管部门加大力度打击数字货币场外交易的信号频出，但一些资深币圈人士却表示并不担心。
一名拥有4年炒币经验的比特币玩家告诉36氪记者：“参与到虚拟货币交易中的人，几乎都有自己的渠道。比如我现在在朋友圈，都能找到一两百个人，在国外或者有别的渠道，可以来帮我交易；就算国内的交易所都封了，也可以到国外的网站去交易。因为是点对点的交易，银行是很难追踪到的。”
具体来说，监管收紧后，由于把国内进行数字货币的交易流程变得复杂，会把一部分新玩家挡在门外，但由于数字货币的匿名性以及点对点的传输特性，货币的交易时仍难以被追踪。
某比特币交易平台负责人告诉36氪记者，数字货币存在电子钱包里，虽然说是钱包，但数字货币本身并不在钱包里，数字货币仍旧存在区块链上，交易或调配这些数字货币的唯一方法是密钥，只要保存好密钥，就永远不会丢失。因为交易和存储资产仍然保有匿名性，除非强制监管电脑或手机是否有此类活动，否则此类的交易几乎无法限制。
另一个选择是在没有禁止比特币的国家开设银行账户，通过当地的交易所进行交易，同样也可以换成当地法币。
如果在海外开设账户很困难，那么除了找到亲戚朋友帮忙，也可以联系当地比特币社区协助。更为简便的方法是，通过QQ、微信等社交软件，甚至是淘宝等购物网站，找到可以进行交易的“代理”——尽管这个方法存在欺诈风险，但仍然是最方便快捷的一种。
如果想要出手也很轻松，持有者可以将现有的数字货币交易为比特币、以太坊或莱特币等主流币种，然后到国外的比特币自动提款机（BTM）上进行交易。从自动取款机上直接将数字货币兑换成法币取出来，将会越来越容易。根据Coinatmradar的数据显示，全球范围内的BTM数量正在大幅上涨，最显著是美国，有大约1270台BTM，占到了全球的75%。
事实上，中国监管收紧不会对国内比特币玩家的交易产生显著的影响，但有可能重塑整个加密货币采矿业的格局。
据彭博社1月5日消息称，随着中国对加密货币的打击范围扩大到比特币矿场，一些国内大型比特币经营机构和资深用户已经开始将矿场转移到海外。
据多家媒体报道，目前经营国内最大的两家比特币矿场的比特大陆联合创始人吴忌寒表示，目前公司在新加坡开始设立新总部，同时将业务转移到了美国和加拿大。国内排名第三的矿场莱比特也在加拿大建立了分部，而排名第四的微比特同样在冰岛和美国已经展开业务。
近来亚洲投资者交易越来越活跃。以最近的数字货币成交量看，全球前五大数字货币交易所均来自亚洲。不过，各类虚拟数字货币被轮番炒作，其中不乏骗局。腾讯安全反诈骗实验室负责人李旭阳近日在接受央视采访时称，目前非常活跃的代币有2000多种，传销平台超过3000家，涉案金额和危害都非常大。
业内专家普遍认为，更严的监管是必然，目的是让过分投机的市场快速冷静下来，保护广大投资者的利益，但也有可能间接造成资金外流并削弱中国在比特币全球定价中的话语权。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：151902
播放数：149267
播放数：158689
播放数：5808920你的交易平台上的数字货币安全吗？你的交易平台上的数字货币安全吗？梦技术百家号随着数字货币行情的回暖，又会有大量的投资者进场，对于初次入场的投资者而言，他们会担心一个问题，“我买的数字货币在平台上安全吗？平台打不开了怎么办？”交易平台存在哪些安全性问题？怎么选择安全性较高的交易平台呢？自2013年以来，全球陆续发生数十起数字货币交易平台遭黑客攻击、账号被盗事件。轻则损失价值不菲的数字货币，重则导致交易平台直接倒闭。根据币安公告以及既往数字货币平台遭攻击的案例分析，数字货币交易平台可以总结为以下安全问题：一、账户保护体系弱。仅靠密码/密钥的用户识别机制，无法应对黑产通过钓鱼网站、终端逆向破解、网站挂马、木马、社工欺诈、撞库等手段进行的盗号，导致黑客可转移平台资产、对用户账户提币等。二、平台存在业务漏洞：平台的系统、外部业务接口甚至后台管理系统等难免会存在业务安全漏洞，导致黑客可利用来实施非法操作，比如卖出用户资产、窃取用户关键数据。三、缺乏智能风控的防护：由于未配置关键环节的风控识别技术，导致平台的非法交易、非法操作等行为不能够被及时发现。数字货币频繁被盗成为最大的安全隐患，也成为投资者最头痛的难题。2014年8月，国内著名的山寨币交易所比特儿遭到攻击，被盗5000万个NXT（未来币）；2016年8月，来自香港的比特币交易平台Bitfinex遭受黑客攻击，该平台约有11.9756万个比特币从账户中被盗，损失价值约7000万美元。2017年7月，韩国最大比特币交易所遭黑客入侵，投资者一夜损失数十亿韩元。面对交易平台诸多的安全隐患，我们该如何选择一个安全靠谱的交易平台呢？可以从以下几个方面来考虑：一、关注了解一家交易所的基本信息，如果无法在公开渠道查询到总部、CEO、雇员等基本信息，那可能意味着这家交易所不想对公众公开其经营活动，这种情况下，可直接将其排除。二、了解一家交易所是否遭受过黑客攻击非常重要，并且还要熟知这家交易所如果遭遇黑客攻击，是否有完善的预警或应急方案。如果数字货币被盗，交易所是否会负责赔偿投资者损失？赔偿时间是多久？交易所事后是否会采取措施提升网络安全？三、一家靠谱的交易所至少应该为其用户/投资者提供这几种安全性支持：1.双重登录认证；2.PGP加密电子邮件沟通；3.电子邮件或短信提醒。交易所应将大多数的用户资金以线下储存的形式进行保存，和线上隔离开来。四、看一家交易所的信誉如何，主要就是看其行业口碑，可从客户投诉、问题反馈、同行打听评价等方面来判断。如果一家交易所经常受到投资者的投诉，或者经常被指责服务器中断，再或者遭遇网络攻击后对用户不负责等，那选择时就得三思了，这些负面因素都会拉低其信誉。五、交易费用。一般来说，数字货币交易所的交易费用会在0.1%-0.25%之间，具体依交易量和交易类型而定。不过，一些服务优质、流动性好的交易所收费可能会相对高一些，比如Coinbase交易费用会额外增加1.5%。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。梦技术百家号最近更新：简介:它的目的是创造创新，独立，有趣的信息作者最新文章相关文章