&p&谢邀。&br&正在陪家人，简单评价一下：笑出眼泪多少次我忘了计数，听着片尾曲，心火猎猎。&br&&br&周先生说了，无敌，真的好寂寞。&br&&br&大家都去看看吧。&br&人鱼一出，波澜壮阔。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&.&/p&
谢邀。 正在陪家人，简单评价一下：笑出眼泪多少次我忘了计数，听着片尾曲，心火猎猎。 周先生说了，无敌，真的好寂寞。 大家都去看看吧。 人鱼一出，波澜壮阔。 .
1，&br&&br&&br&在知乎这个社区坚持做一个正直、优雅的用户，是有风险的。&br&受到的关注越多，遭遇天灾人祸的频次就越高，防不胜防。你只能默默忍受，因为不可能有时间精力去一一应对。&br&&br&&br&举一个典型的例子，几个月前，我发布了那篇盛赞电影《夏洛特烦恼》的影评之后不久，朋友截给我这样一个答案——如何看待梁边妖的高票回答对夏洛特烦恼票房的影响？&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/d2aa9d0142_b.jpg& data-rawwidth=&1166& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1166& data-original=&https://pic3.zhimg.com/d2aa9d0142_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&别说钱了，写&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/?from=profile_answer_card& class=&internal&&这篇影评&/a&的时候，我一个开心麻花的朋友都不认识，连人情都不存在。&br&&br&答案最后有一个小黑点的原因是我在那里需要一段留白。我希望读者拉到结尾处，出现在他们视线焦点的东西是文章的最后一句话，而不是「编辑于 20xx-xx-xx · 收起评论 · 感谢 · 分享 · 收藏 · 没有帮助 · 举报 · 作者保留权利」。&br&&br&这很合理吧？&br&留白是多年的老习惯了，根据结尾内容的不同，有时留有时不留，是一个感性的决策。&br&但因为知乎的排版规则不允许在文末凭空出现大段的空白，要达到留白的效果就得自己想办法。我根据需要用了许多不同方式在一些答案后面设置了留白，其中四个，我选择的是小黑点。&br&&br&&br&比如&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&这个答案&/a&，在它的评论区里，两年之前就有人注意到了这颗谜一样的灰尘。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/a294fead615b1ae1e9aaf9cb134ee4db_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/a294fead615b1ae1e9aaf9cb134ee4db_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&一个私人小癖好而已，还得掏出来给大家一个交代，对美感的小追求整出了献丑的气质，多么可惜，多么荒诞。&br&&br&&br&&br&当人们富有提出猜想的情趣，却没有养成小心求证的习惯的时候，你缩进自己的果壳里，也避不开那些满载着恶意的子弹。&br&&br&下面是一条发在&a href=&https://www.zhihu.com/people/zhi-shi-jiu-shi-li-liang-13& class=&internal&&@芝士就是力量&/a&在本问题的&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&回答&/a&下面的评论，还特地@了我。&br&&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/f7fb4b1db5470dac23dbe1302dfe5047_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/f7fb4b1db5470dac23dbe1302dfe5047_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&这……从何说起呢？我真是一头雾水。&br&&br&难道是因为我曾经给几个恶评电影《老炮儿》的答案点赞？他认为这么好的电影，所有反动势力都一定是收了黑钱？&br&&br&我点赞的是几个我觉得说出了我心里话的影评，不知道其中哪一个是他所认定的软文。&br&老炮儿这部电影呢，我是真的很不喜欢，在看到影片中的公路飙车党、官二代小飞，对男主角、老流氓「六爷」崇敬地说「我原来以为武侠小说里才有您这样的人」的时候，我披上外套，提前退场了。&br&&br&我也有过热血青春、友情岁月。&br&&br&我也曾经一个人面对几十个小流氓一步不退；我的兄弟大头儿子一个人在上海，惹了青浦的地头蛇，我说了一句有我在你放心，背着一把刀，陪他一起去了对方有七八个小青年坐等的鸿门宴；有人提刀追砍我兄弟公牛的时候，我拦住他们，鞠躬，二鞠躬，三鞠躬，道歉，求饶，道歉。&br&&br&「六爷」做流氓的那一整套规矩，很了不起吗，我也会啊。&br&&br&可是我清楚地知道那时的自己是一个王八蛋，所有我装的逼，我闯的祸，都要别人来替我买单，我让父亲叹息、令母亲流泪，一次又一次，直到他们再也没有办法承担。&br&&br&我很多年没有打架了。我去年跟朋友讨论过，如果现在路边有个人，莫名其妙冲上来给我两耳光，我会怎么做，我说，我会立刻跟那人道歉：给你的小手手添麻烦了啊，手手疼吗？&br&&br&不开玩笑地说，我怂了。&br&&br&可是现在的我，对得起每一个人。&br&这几年的我只做了一件事：试着去承担所有的责任——必要的和不必要的，常态的和病态的。&br&&br&别说家人了……我人前人后不说任何朋友一句坏话，白天夜里不乱丢任何一片垃圾。好兄弟生意失败生活困窘，我帮着还债；手下的制片人贪污公款，酿成大祸，我替他填窟窿、擦屁股，免除他的牢狱之灾；为百分之九十九的聚会买单，每年光请人吃饭就能花上几十万；一对夫妻来我家玩，女方以他们家的冰箱老旧了没我家的冰箱好为借口，跟男人吵架，我听着难受，送他们一个同款冰箱；一个营销号把别人写的文章署上我的名字发了出去，我让助理挨个通知每一个转发、评论的网友，告诉他们真正的作者是哪一位、知乎和新浪微博id是什么。&br&&br&我一个小伙伴是某五百强高层，跟我相差不了几岁，以前也经常在知乎回答问题，「拥有运通黑卡是一种什么样的体验」之类的。&br&当年他离婚的时候，把所有的存款、有价证券和八套房产都留给了女方，房产的均价很高，具体的所在地我就不说了。其实凭他的家庭和他的手腕，做得绝一点，一分不给恐怕都能办到，但他是这样说的：我还年轻，我还有这份工作，钱多少还能再赚；她才是需要这些东西的人，所以，全都给她。&br&&br&这些年我见过多少70、80、90后的学者、精英、有志青年，遵纪守法，努力工作，为社会造血造梦，在照顾好家人的同时，关怀着弱势群体，推动着社会进步，一点一滴，让这个世界变得更公平、更安全、更美丽。他们哪一个没有比「六爷」更高级的自我要求和更高级的个人追求？&br&&br&&br&我不明白「六爷」这种人物作为一个不尊重法律、不尊重科学、不尊重女性，不创造任何价值的社会蛀虫，有什么资格把现在的年轻人按照他贫瘠的想象和浅薄的见识分为电影中那两种——废物和脑残，并以此想象为依据，说现在的年轻人都不行了，规矩坏了，跟他这样的人比起来，都是低等动物了？&br&&br&「武侠小说中才有的人物」，荒天下之大谬，他也配？&br&&br&侮辱了武，侮辱了侠，侮辱了我——我给那些差评《老炮儿》的答案点赞，就这个原因。&br&不论这对其它哪部电影有好处，免费。&br&&br&&br&但是！&br&&br&但是更重要的是：即便如此，我也不会认为那些说了老炮儿好话的都是收费文章。我的老炮员工小生哭着打电话给我推荐《老炮儿》，我也没有扣他工资啊。&br&&br&前几天我跟小伙伴&a href=&https://www.zhihu.com/people/rouni& class=&internal&&@Ronnie X&/a& 吃宵夜，聊起电影的时候，感慨万千。&br&&br&我喜欢夏洛特烦恼中喜剧演员们的技巧，说它好，被人说是软文；他讨厌夏洛特烦恼剧情中呈现的三观，说它不好，也被人说是软文；两篇影评的评论区都不堪入目。&br&其实认识ronnie这么久，我对他的经济状况还是比较了解的，我认为他写一辈子软文也换不来他过去一年间的正当收入。&br&&br&&br&不同的人采取不同的视角看待不同的影视作品，是很正常的事，我们写的不是你们想要的而已，你们可以反驳我们言之无理，可以批评我们品位低下，何必要用毫无根据的揣测随意地将我们拉向道德的粪坑呢？&br&&br&&br&&br&&br&&br&2，&br&&br&&br&既然在知乎社区做一个正直、优雅的用户压力这么大，我是否应该转型？&br&以粪还粪，以粗对粗，跟粗鲁的用户战个痛快？&br&&br&刚才提到的那个高管小伙伴，某些眼界较浅的用户，就会说有运通黑卡的人怎么会上知乎，认定他是吹牛的骗子，嘲讽知乎，嘲讽他；眼界再浅些的，就会喷他炫富，评论喷，私信喷，直到他删除了所有答案。他选择逃跑。&br&&br&如果你问我，我不战也不逃。&br&&br&&br&&br&我曾发出悬赏，任何能拿出证据证明我写了软文的人可以得到两百万元人民币，到目前为止，还没有人来取走这笔钱。倒是常常收到这样的私信 →&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/35b880baf59423caee91fb_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1245& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic4.zhimg.com/35b880baf59423caee91fb_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&这说的是网易新闻app首页出现了我那篇夏洛特烦恼影评的事，但我也不知道它为什么会出现在那里。&br&&br&因为常常收到这类私信和评论，习惯了之后，坦率地说，我没有什么情绪。我只是会好奇：他们都是些什么样的人？他们为什么要这样做？他们会一直这样做吗？&br&&br&当时我鬼使神差，手一欠，点进了这个用户的个人主页和微博去看，一连翻了好几页。我发现，这是一个刚刚发育的小朋友，在某直辖市最好的中学念书，学习很好也很努力，每天背几十个单词晒到微博里，风雨无阻，来大北京游玩时，只在一个景点拍了照片：他的目标，清华园。微博里还有满满的，他对心仪女孩那年轻炽烈的爱，他发誓，「要成为最优秀的男人，一辈子一辈子保护你」，还写道，「拥有一个没有你的全世界，也不若只拥有一个你」。（这些句子我稍微替他改动了一下，以防他被人肉。）&br&&br&这真是一个有意思的样本。我想了想，决定给他一个解释，免得他因为自己的误解而对大人的世界失望，失望就算了还要操一个大人的妈。一个无辜大人的无辜妈。&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/5b7c64bdcf81fceba89fd33_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/5b7c64bdcf81fceba89fd33_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&他没有回复，但之后也没有继续骂了。&br&今天写这个答案的时候，我想起了这件事，在私信栏找了好久，把他给找到了。我惊讶地发现，他后来还特地给我的影评点了一个感谢、一个赞。&br&一大片成语从我心头飞过，浪子可教孺子回头、知错能改千金不换之类的，我对这个孩子产生了更浓厚的兴趣，于是翻了他更多的微博，沿路找到了他的博客——&br&&br&在这里，他写了很多。他说，想成为一个动物学家，研究海豚，做海豚的好朋友；想成为一个超能力者，目的是保护人类，保护地球，让全世界都不再有战争和灾难；他还想成为一个居家小厨师，做出很多美味佳肴，干嘛呢，与家人和朋友一起分享。&br&他甚至还写了一个名叫风之大陆的中二小说，更新到了七十七章，对于一个中学生来说，文笔不错，毅力破表。&br&&br&总之在这里，我看见了一个有野心、有童趣、有热血、有悲悯的，潜在的、未来的社会栋梁——这信息量之丰满之绮丽，大大地出乎了我的意料。&br&博文很多但读者很少，几乎没有什么点击和评论，所以我想，这些都是值得信任的、写给自己看的，他的心里话吧。&br&&br&&br&只不过发了一条私信，装了个圣母逼，就能摘除他心中的一颗戾气种子，我觉得挺好。&br&他骂我，我就骂他、摇晃他、群殴他、舌吻他、拍打他、撕碎他，十倍奉还，在我的想象中，那是一个悲剧。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&3，&br&&br&其实下面这张截图才是我今天下定决心回答这个问题的原因，我发现自己再怎么绕路也没法避开这些找麻烦的人。&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/f6a0ce672e17b_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1240& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic1.zhimg.com/f6a0ce672e17b_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&截图里这位「老夫」同志，收费的品牌软文，不是像我那样写的。来一段风花雪月、儿女情长不就行了么，何必要冒险去写一个可能对该哈市官员产生不利影响的社论呢。看来一个省会城市的市委常委拥有多大能量，并不是如我所想的那样，每个人都明白。&br&他压不住万元羽绒服的报道可能有多方面的因素，但是，我得活得多迷茫才会去通过恶猜他的公权赚钱？&br&不知道他的心眼是大是小，也不知道他接下来的仕途顺是不顺，我写这个答案潜在的风险是很难评估的。以后再去东北滑雪，指不定我就一路滑飞上天了呢。我在天上不会放过你的，「老夫」同志。&br&&br&总之我想说，有耐心做一个圣母，不代表我没胆量做一个斗士，写这个答案的原因就这么简单。&br&如果这个答案对moncler有什么好处，没有关系。&br&&br&免费。&br&&br&&br&之前悬赏的那两百万不是为了叫屈，更不是为了炫耀。高额悬赏、绝了自己写软文的路，正是为了给我自己换来讨论任何问题的时候都不需要避讳任何利益攸关方大名的自由：提到moncler，不用写成「某品牌」。&br&我想给正面评价的人、事、物非常多，某某主持、某某鲜肉、某某牙医，何国钲、周翔宇、李登廷，三上悠亚、夜桜字幕、stodiofow……我不想给他们的名称打码。&br&我不想缝上自己说话的嘴，阉割自己打字的手。&br&&br&&br&我理解某些人的想法，是的，我是可以接很多很多的软文，因为私信栏每天都能收到几条寻求合作的信息：&br&收下新某伦送的鞋，收下丹某顿送的表，拍张照，再配字说我这一身都是通过与某大银行成为战略合作伙伴的apple pay支付的，一个答案能收四家的钱；写影评不仅能收钱，还能与马特达蒙、雷德利斯科特圆桌会谈哦；百度糯米、阿里来往、腾讯视频，凑齐BAT三大家召唤龙珠，又有何难？&br&在此之前，我还应该把超级演说家、一站到底、大牌驾到等十几个邀请我做选手、嘉宾、主持人的节目全上一遍，凑齐各大台第二、第三轮的通告，在微博上圈个几百万的粉丝，软文身价岂不是更高？&br&&br&只不过，我想赚钱，走这个路线效率太低了。&br&麻烦往往这样诞生的——人们站在自己的位置，推演别人的选择。&br&&br&还是用关于那篇《夏洛特烦恼》影评的事举例子吧。影评里我与大家分享了一些我对喜剧的理解，趁着影片热映，到处都在转载，开心麻花的总裁老刘也看了，看出了许多共鸣，他特地请我吃了饭，参观了开心麻花总部，看了个老剧，一番长谈之后，提出了各种形式的合作——这才是我合理的选择啊。&br&&br&中国电影市场现在有多热，大家都有感觉。作为一个创作者，在这个黄金年代，如果能够触及这个量级的利益，能够指望自己的十亿票房喜剧，有什么理由去做别的事情呢？&br&&br&&br&&br&&br&&br&4，&br&&br&我不是圣人，我也有欲望。我也吃肉，也呼吸，钱与名都是好东西，多多宜善，我不嫌弃。&br&&br&有一个叫「陈道明怒斥青年评委」的视频最近正在疯传，如果当时我没有婉拒那个节目的邀请，想来我也会成为那其中被怒斥的一员。&br&&br&我看了那个视频，显然，不论我的发言多诚恳，多精彩，多深思熟虑百密而无一疏，按照那个节目方剪辑和营销的策略，也一定会牺牲我的利益和尊严。这是我早有判断的。&br&&br&所以我拒绝很多东西，并不意味着我是高山上的雪莲。看似高冷的婉拒只是我权衡利弊的叹息。&br&&br&&br&还有，许多高校都会邀请我去演讲，天津北洋大讲堂，浙大TEDx，上交励志讲坛的官微几次私信。&br&这多么荣幸啊，难道我不想让从小担心我长大要坐牢的老妈去现场看一看、听一听吗？&br&&br&她平时就在浙大附近玩耍，如果要去那儿演讲，最后一段话我都想好了：「 这样我以后就算要坐牢，也是在浙大演讲完了再坐牢的呢，是不是啊妈？（淫笑，把四个指尖插进她两个下巴之间前后摆动） 是不是？ 」&br&&br&我不想去外院与未来的外交官们厮混一番吗，我不想去上戏跟未来的小花旦们熟络熟络吗？&br&&br&只是，演讲完了，问答环节大家问我有过什么代表作，我回答什么好呢？&br&我没想好。&br&&br&我觉得，只有先做好自己的工作，才对得起他们的盛情邀请。我妈减肥速度很慢，她的双下巴还能等。&br&&br&&br&综上所述，我不碰软文，仅仅是因为暂时不缺钱而已，而接软文会有损我的名誉，影响我的工作。&br&&br&我不知道有的匿名软文中介为什么能说出「哪个kol不缺钱」、「十万粉大V的软文我能谈到一千」这样的话，如果他的圈子真的这么惨烈破落，那他可能要在自己的身上多找找问题了。&br&我也收到过许多直接报价的消息，写个影评有人开六位数字，点个赞同有人开一千到三千。如果我缺钱，我一定会动心。&br&&br&谁不需要养家糊口？谁能保证自己没有龙游浅水的时候？&br&我能理解许多人为什么会接软文。所有人都知道软文泛滥会在将来毁掉知乎这个知识社区，但是，缺钱会立刻毁掉一个急需用钱的人。&br&&br&&br&这是发展中的知乎亟待解决的问题。现在的客观事实是，被关注数达到一定量级的用户，其影响力确实有一定的价值，相当于是坐在一个钱堆上，他不缺钱也就罢了，如果他缺钱，你要求他用道德约束自己，不往屁股底下伸手捞钱，优雅地忍饥挨饿，是很难成功的，是违背人性的。有的用户居然不允许大V有任何形式的获利、不论正当与否，请设身处地想一想，你们这是在要求什么。&br&&br&能够为知乎贡献内容的是一个个人，而不是一条条圣。&br&&br&想要好的风气，就应该设计好的规则，而不是诉诸于严酷的「当年的知乎」「梦中的天国」原教旨主义道德体系。希望知乎能够尽快发展或开发出一些正当、健康、于社区有益的影响力变现途径，能为那些有学识有魅力有能力的用户输出远远超出软文生意的利益，这样才能够理直气壮地要求他们推开软文中介们手中的小碎银子。&br&&br&到那时，那些不遵守规则的人，才会因为自己的犯规行为付出令他们心碎的代价。&br&&br&&br&再说一件事。&br&&br&我有一个半商业化的专栏，每到特别有空的时候就会更新一篇，介绍一些奇怪的娱乐活动，文末会有醒目的二维码和硬广。&br&我难道不知道开一个带广告的专栏会授人以柄，说我拿影响力变现吗，我难道不知道这是知乎许多用户认定的「江湖大忌」吗，我说我根本不需要这点收益——我难道不知道这话有的人永远都不会相信吗？&br&&br&但是，娱乐活动总归是有花销的，带队去郊区滑个雪就要上万人民币了，我又不会让报名参加活动的人自己出钱——所以，在理论上，在逻辑上，这个专栏商业化，才是可持续的，才是正常、而且正当的，对吗？&br&不想看广告的可以不去关注那个专栏，没有人可以强迫你看；不想扫二维码的可以看完就逃，没有人可以强迫你加。就算喜欢看，有收获，也可以不对我说一声「谢谢」、反而骂我一句「广告狗」就转身离开，没有关系，因为没有人可以强迫你友善和可爱。&br&&br&我认定这是合理的，我就做。&br&你若还想再骂第二句「广告狗」，我还在这里等你。&br&我不信满世界都通行的商业伦理，全都输给你的逻辑。&br&&br&我还要为需要这条变现途径的知乎用户划下道来：如果我梁边妖可以，那你也可以。&br&&br&我可以做硬广，你们就可以做硬广。我可以放二维码，你们就可以放二维码。&br&&br&谁要干掉你们，那就先来干掉我吧。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&5，&br&&br&在这个答案里，我自曝了很多看起来像是炫耀的内容。别动气。&br&这么说吧，我是一个80后，你们想象一下别的80后，马克扎克伯格，或者金三胖，他们看到这些东西可能给出的评价。&br&&br&所以我有什么可炫耀的呢？我为什么要做一件我明知道包括他俩在内的很多人都会觉得极其可笑的事情？&br&&br&我从来都不吹嘘自己，不是我不虚荣，我太虚荣了。但是我日里夜里都在为自己当下的无能而感到羞耻，一把年纪了，我居然没有什么拿得出手的可以吹嘘的东西。&br&所以有的怪胎滔滔不绝在我面前连吹五大小时牛逼，我也能笑着听完，忍住不回吹一个字，不让自己陷入与他一样可耻的境地。&br&&br&&br&最后，我想感谢知乎站方的这些人，从我来到这里，我就觉得他们是一些非常可爱的理想主义者。比如推广直角引号，多吃力不讨好，如果没有一点蠢楞的理想主义情结，干不出来。&br&还有改变答案排序规则，当时几乎得罪了所有的高票答案答主——也就是几乎所有的优质用户，人干事？可能我的笑点比较奇怪吧，我当时笑了，我觉得这种逆天的决策还真挺浪漫的。所以我一直很支持，两三赞的答案排在我前面，我从来没有抱怨过。&br&（不举更多例子了。至于不宜公开讨论的政治内容，知乎作为一桩十亿美元以上级的生意，是多少人的饭碗和希望，我想，我们不该用自己的诉求强逼他们流他们的血，承担他们承担不起的东西。）&br&&br&我也很感谢诸位知友，来自各大名校、各行各业的精英，强迫症、美少女、收集癖，生之优渥未有放纵的二代，身处逆境而不气馁的行者，等等等等。&br&作为知乎的一个知名用户，我在许多场合受人尊重，不是因为我是我，而是因为我是你们之中的我，没有人比我心里更清楚。&br&&br&&br&对我来说，所有知乎能给我的，已经全都给我了。却是我不给力，拖了知乎的后腿，有人提问，「各行各业里有什么顶尖的人物在上知乎吗」，下面回答泰半皆是冷嘲热讽。是啊，比如梁边妖，作为知乎上影视行业最知名的活跃用户之一，这是个什么人呢，末流编剧，做过什么没人知道，前年说要写书，今年还没动笔，明年可能死了，后年可能没人记得。我令你等蒙羞了。&br&想起那年，我刚读高一，有个精锐的美少女小分队扬言要来我校视察，出发之前她们先打了一个电话给我们学校最擅长给男士打分的女孩，问了一句校草是谁，那女孩说是我，那分队沉思半晌，居然他妈的不来了………我气得三个礼拜没有力气打架。&br&&br&我还见过一个混蛋说，「知乎装逼的人太多，问问题的，回答问题的都是，你仔细看一下就会发现，基本没有比较成功的人在上面讨论，真正的牛人是不屑也没有时间在网络上瞎BB的，这跟豆瓣上很多自认为小资实则混的很差的傻逼是一个道理」——&br&&br&我想说，格局是最重要的天赋，喜欢开这类嘲讽的人，分分钟都会烂在井里。&br&&br&网上有个段子，一个人晒了一张名片，说X年前在杭州认识了一位其貌不扬的朋友，相谈甚欢、很欣赏他，想拉着他一起去打天下，名片上印的是阿里巴巴马云，因为公司名字太蠢被他断然拒绝了，如今，他只想挂在井里那颗树上好好静一静。&br&&br&从聊天室榕树下，到猫扑天涯豆瓣微博，我们见证了一代又一代的弄潮儿破土而出，一飞冲天，冲到了各行各业的云端去。知乎虽然还在成长之中，但已经站在了风口浪尖，成为所有剽窃者猎取优质内容的第一圣地，而它现在的主流用户都还这么年轻——接受过或正接受着比过去的绝大多数网民更良好的教育，沐浴过当代信息风暴的洗礼，这样的一群人在未来会是什么样子呢？&br&&br&高楼上的小钢板，新一代的开山怪。&br&&br&知乎未来是否会步微博后尘，充斥漫天广告和写手红人僵尸粉？&br&我不知道，但我就在这里，我不会改变。写文章的我不变，看文章的你不变，知乎也就不会变。&br&&br&诚然我应该没有什么机会成为马云，但我会试着成为你们更璀璨的青春里，更狂野的周星星。也许我会一败涂地、一败再败、一事无成，那我也知道闪耀的会有你们之中别的星辰。&br&&br&&br&星空之下，总会有人贬低我们、质疑我们。&br&没有关系，告诉自己——&br&&br&今天是日；&br&&br&&br&二十年后，波澜壮阔。&br&&br&&br&&br&&br&&br&.
1， 在知乎这个社区坚持做一个正直、优雅的用户，是有风险的。 受到的关注越多，遭遇天灾人祸的频次就越高，防不胜防。你只能默默忍受，因为不可能有时间精力去一一应对。 举一个典型的例子，几个月前，我发布了那篇盛赞电影《夏洛特烦恼》的影评之后不久，…
一，&br&&br&看《夏洛特烦恼》这部电影之前，先去医院灌灌肠吧。反正灌肠又叫肠道水疗，偶尔干一票对身体还蛮有好处的。&br&一次科学的灌肠可以确保一个人在随后的观影过程中不需要离开座位去上厕所。&br&&br&在我们有限的一生当中，中国大陆能上映几部值得观众灌肠为敬的电影呢？&br&&br&这部影片的笑点密集到这样一个程度，只要你敢稍微留恋上一个笑点，你就一定会错过下一个笑点。&br&所以我给大家的第二个观影建议是：每次笑满三秒之后，就赶紧回忆一下自己不幸离世的亲友或者求之不得的爱侣，把自己的情绪往回拉。想一想印度那个甘地也行啊，他那么瘦，还总不吃东西，他好可怜啊。&br&&br&9月30日，国产喜剧《夏洛特烦恼》上映第一天。没有几个观众能料到自己在这一百分钟里会遭遇什么——影片主创开心麻花团队的声誉过去只局限在话剧圈子里而已。&br&出片尾字幕的时候，坐我前一排的两个女观众已经完全失控了，她们疯狂地摇晃着彼此的身体，她们无法承受这种花几十块买了一包卫生巾打开一看发现自己其实买了一艘飞碟的感觉，飞碟里还塞满了钱和金城武，应有尽有。&br&&br&世界上最有诚意的鼓掌方式，叫做有勇无谋。有很多朋友认为在影院这种地方鼓掌似乎没有什么意义，无法反馈到主创人员那儿，给他们正面的激励，但我只想让当时坐在我周围的其他观众拥有这样的记忆：&br&某年某月某日，看一个叫做夏洛特烦恼的喜剧电影，身边有人大声鼓掌，天崩地裂、震耳欲聋，仿佛和自己的手有着杀父、母、表妹，三位一体之仇。&br&&br&&br&：）&br&&br&&br&&br&二，&br&&br&好了，捧杀就捧杀到这里。接下来谈一谈我为什么要这样捧杀一部电影。&br&&br&很多不太了解我的朋友可能会怀疑我有收费写软文的嫌疑，我提示一下，我曾经发布过一个永久性的高额悬赏，如果有任何人能够提供我收受好处写软文或点赞转发软文的证据，我可以提供200万人民币的赏金。&br&所以要收买我，没有201万应该是不行的，我会亏本。有趣的是，现阶段我的一篇软文又值不了200多万——所以我近几年应该是没什么被收买的机会了，清白成为了我的绝症。&br&&br&我能够理解许多读者的警惕。国内热衷于犯规牟利的机构和影评人实在太多，在这种环境下院线电影影评的读和写都是一件令人提心吊胆的事情。作为从业者，我很少公开评价正在上映的影片，主要的原因就是懒得给自己找麻烦。&br&&br&那么今天我到底为什么要凑上来自找麻烦？&br&因为这部电影实在太惨了，前期的宣传推广做得实在太糟糕了。&br&&br&《夏洛特烦恼》，作为话剧的名字，够小资、够文艺，字里行间格局不大也没有关系，对它的消费群体来说非常合适；但是作为电影名字，离主流观众的审美距离实在太远了。&br&无法激发主流观众的观影欲望，直接死在了菜单上，菜做得再好又有什么意义？&br&&br&更失策的是预告片，以我对主演沈腾和开心麻花团队喜剧水准一贯的信任程度，在连续看了几个版本的预告片之后，居然仍旧无法确定它是不是有趣的。这多邪门？对票房得有多么可怕的负面影响？&br&&br&2015国庆黄金周上映的《解救吾先生》有港督刘德华、《九层妖塔》有大IP「鬼吹灯」，而《夏洛特烦恼》什么也没有，有的只是一堆大龄影坛新人。更别提《泰囧》口碑沉淀下的《港囧》了，从排片来看，这两部题材撞车的喜剧根本没有公平一战的机会。&br&&br&最悲哀的是，截至10月2日零点，在《夏洛特烦恼》的豆瓣评分一路走高的同时，点开短评区的第一页，差评只有一个。&br&这正常吗？这很好吗？&br&不，这意味着连常规的同期大片之间的水军对轰都绕开了它——没有人把它当做对手，没有人把它视为威胁。&br&&br&票房之死很少是轰轰烈烈的，往往都是无声无息的。时代不同了，美酒从来没有这么害怕过深巷，论对票房的影响，影片质量之外那些东西的分量远远超过了影片质量本身。&br&&br&上一个差点死掉的，叫做《大圣归来》；上一个确实死掉的，是更强悍的《小羊肖恩》。&br&《小羊肖恩》这种不分国籍、不分年龄段、不分受教育程度，上下左右全部打通的，没有一句台词却不影响任何智力正常的现代人理解任何一点剧情的，技术和意识上甩开暑期档国产电影三驾马车几个世代的bug级神作，不给它宣传，不给它排片，口碑再好又有什么用，在国内上映的每一天都是苟延残喘，死期一到说没就没了。&br&&br&&br&我认为《夏洛特烦恼》是一部划时代的喜剧电影，我知道国内迟早会出现这样的东西，但我没想到会出现得这么快、这么突然。开心麻花的主创们在喜剧的范畴里完成了我个人一直想要去挑战的绝大多数工作。我还只是意淫，他们却已经做出来了，一方面，我羡慕嫉妒恨；另一方面，当他们面临现在这种有可能因为宣传不力而票房失利的危险，我没法压抑自己兔死狐悲的受害妄想。&br&&br&&br&&br&&br&&br&三，&br&&br&其实这部影片的题材是非常俗气的，立意是相当不堪的，迎合了许多观众的酸葡萄心理，档次奇低。&br&但是技术上确实超凡脱俗得令人惊叹，把癫狂的喜剧情节非常自然地融入剧中世界，把不得不煽的情们转译成一个个的笑点，完成度接近周星驰，比宁浩和宁财神过去的作品还要略高一些。（一般认为宁浩受到肯定靠的是从库布里克《杀手》到盖里奇《烟枪》一路传承下来的多线叙事技巧，但是其实他的作品里真正高级的、也是真正让市场低头的，是他对幽默感的理解。好的喜剧是没法依靠理论去做的，只能依靠天赋通灵。）&br&&br&&br&徐峥也是一个非常强悍的喜剧人，以演员身份肩扛的几十亿元高口碑票房，与黄渤不相上下。你要问我喜不喜欢，这种兼具野心、机遇和品位的人形质保，谁不喜欢？&br&但我个人试猜想徐峥看到与《港囧》同期上映的《夏洛特烦恼》的心情，一定是非常吃惊、而且郁闷的，因为在主题撞车的情况下，开心麻花把他所有想做没做好的事情做好了。最显眼的就是同样配得满满当当的经典歌曲，一个堪堪与剧情共行，一个做到了与剧情共生——歌曲《一剪梅》的玩法简直称得上是性感。这就和撕排片比票房，对《夏洛特烦恼》不公平一样；开心麻花十年时间在距离观众最近的地方不停试错打磨出来的喜剧团队，vs徐峥一个，是更不公平的游戏。&br&&br&《夏洛特烦恼》对《港囧》的优势体现在一表一里两个维度。&br&&br&一表，是技术上开心麻花团队能够堆砌和控制更精确的表演。&br&&br&有心的观众，可以在看《夏洛特烦恼》第二三遍的时候，关注一下那些仅仅只有几个镜头的演员，甚至每一个群演。他们即使出现在观众根本注意不到的画面边缘，动作都不会松懈，表情都不会失真，连眼神定位都是对的。这种待遇，我们平时只能在英美日的影视作品中才能享受到。&br&不想看第二三遍的观众，只关注主要角色的表现就可以。比如一位名叫尹正的演员（不熟悉吧，没关系），他在影片中扮演一个官二代，是主角沈腾的情敌，看看他在打球时被沈腾抢走风头之后面部的抽搐、看看他被女神拒绝之后慢慢跪下时手的颤动，一般来说，在观众们并不熟悉的非大腕演员中，只有那些能够在话剧舞台上生存下来的演员才能这样精确地控制自己的身体。&br&&br&&br&一里，是艺术上开心麻花对喜剧的理解更深、更野、更漂亮，他们手上的喜剧，疆域外延更广。&br&&br&这也是陈佩斯、冯小刚（王朔）两位大师和下个、下下个时代主流观众之间的裂痕。&br&这一套宁浩肯定是精通的、但他想要的东西比较多，想做的并不只有喜剧。要说清楚这个部分，有必要拿周星驰的无厘头喜剧举举例子。&br&&br&有的无厘头是很显眼的，所有人都能看见，比如《夏洛特烦恼》中，有标枪传书的桥段，这种对飞箭传书的恶搞，就显然是无厘头的，现实中显然没有人会真的飞标枪去寄信。这个实现起来也很简单，只要想到这个idea就能做。&br&&br&有的无厘头藏得很深，观众一般来说当场笑了，事后不一定能说出来到底哪里好笑，为什么好笑。这是最难的，考的就是创作者在看不见的地方下的功夫。&br&&br&周星驰的电影里毫不忌讳屎尿屁，为什么我们从来不会把他的电影归类到屎尿屁喜剧？&br&&br&比如电影《功夫》中，理发小哥就频频通过露屁股来刺激观众的笑穴。影史上露屁股的人多了去，稍有见识和品位的影迷早就审美疲劳了，为什么就他那半颗屁股那么好笑？&br&因为在一般的屎尿屁电影中，创作者们的创作，只到剧本上写出演员在何时何地露出屁股，就停下了。而周星驰没有停，他精确地微调这个演员露出屁股的多少，寻找那个看起来最好笑的梦幻弧度，他耐心地探索什么东西能与这半个屁股发生最强烈的化学反应，最后就有了那个演员那一回眸，自信、从容的一笑。&br&&br&有心的观众可以在第二三次回顾《夏洛特烦恼》这部电影的时候，看看大雪纷飞中，‘娘娘腔’脱下外套给‘官二代’披上的情节中，‘娘娘腔’的身体姿态，那微微一挺胸的弧度。你笑疯了，但你不知道为什么。&br&那是千锤百炼的一挺。我估计这部电影预算有限、这个镜头拍不了几遍，但那一挺，没有整个话剧圈这些年来在舞台上的探索，是挺不出来的。&br&&br&&br&开心麻花目前跟其他同行比起来最大的优势就是整个团队这种技巧上的成熟——可怕的就是这种成熟，成熟意味着可以复制，可以复制意味着……只要他们愿意，观众就一定会发笑。&br&&br&对连续闹了几千年喜剧荒的国内观众来说，还有比这更美好的盛世吗？&br&&br&&br&&br&&br&四，&br&&br&最后，再来说说沈腾。我关注这个喜剧人已经很久了。&br&《夏洛特烦恼》的主创成员有很多，编剧兼导演闫非、彭大魔，演员马丽、艾伦、尹正……但是既然他们推出来的核心是沈腾，我愿意相信他们团队自己的结论。没有人能在开心麻花这种才华浓度这么高的场所装十年的逼，顶十年的高帽。&br&&br&相信很多观众、尤其是那些青少年时期也做过班花校花的高知女性，看完《夏洛特烦恼》会有很大情绪，这部电影对主流观众一些阴暗心理、时代乡愿的迎合，实在是太扎眼了。&br&&br&大家可以去看看沈腾在综艺节目《欢乐喜剧人》的舞台上，不迎合的样子。&br&他理所当然地在那个比赛中成为了冠军，但是，有趣的是，不迎合的喜剧是很难向下兼容的。最受普通观众欢迎的永远是宋小宝，他的套路相对低端，但是直接，再浅薄的观众也能接收到。我国电视机前的绝大多数老百姓就喜欢宋小宝这样的笑星，他让观众觉得很近、很亲切。&br&&br&沈腾本身也不是一个特别讨喜的人，从上了春晚好几遍到《欢乐喜剧人》整个播完他的微博粉丝也只有区区几十万就是最好的明证。&br&但是从《欢乐喜剧人》决赛中能看到沈腾对宋小宝的刺激，使得宋小宝团队主动脱离自己创作上的舒适区，去追求比普通观众的喜爱更多的东西——喜剧领域的更高更快更强。&br&先行者对整个领域所有同路人的带动，可见一斑。&br&&br&说实话我并不相信拥有沈腾这个级别才华的人能够用非常正常的视角和体位去看待这个世界上的其它人。就我个人而言，我感觉到了他社会化前台背后，他自己必须用尽全力才能勉强克制的狂妄。&br&当然，我的感觉也有可能是错的。&br&如果我的感觉没错，真心希望他能打破这一层……天才基因中自带的魔咒吧，不管是依靠更高的境界、更有效的妥协，还是更不错的运气。&br&&br&我对这种人有极大的信心，如果这一次《夏洛特烦恼》在商业上获得了成功，为接下来的开心麻花争取到了更大的创作自由，我不相信他这样的人在下一部电影里还会继续重复今天这种省力、安全但是卑微的迎合。&br&&br&&br&&br&五，&br&&br&两千亿票房又怎么样？ 地球不会因为这种小事灭亡的。&br&祝《夏洛特烦恼》一切顺利。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&.
一， 看《夏洛特烦恼》这部电影之前，先去医院灌灌肠吧。反正灌肠又叫肠道水疗，偶尔干一票对身体还蛮有好处的。 一次科学的灌肠可以确保一个人在随后的观影过程中不需要离开座位去上厕所。 在我们有限的一生当中，中国大陆能上映几部值得观众灌肠为敬的电…
世界上几乎所有的问题都可以用跳脱的想象力配合超凡的行动力来解决。&br&&br&我自认为是一个无神论者，但是成年前有一段时间我特别怕鬼。少年人的想象力太丰富，必然有一部分会走偏。&br&或者说，我怕的不是鬼，怕的是黑。怕阴森的角落，怕暗处的斑驳，在那些肉眼看不清有什么邪门东西的地方，我一眨心眼的时间，从「她们」爪子上的指甲有没有涂颜色，到「他们」嘴里有没有蛀牙，都能自行脑补完毕。&br&&br&但我当时用了一个非常简单的方法就克服了自己的这种想象力自残。&br&因为形式太过野蛮，我以前只教给过一个人。现在公开出来，我也不知道这个江湖会变成什么样子。&br&&br&大家注意了，这个方法浓缩一下，去掉水分，其实就是短短的几个字：「对鬼做不好的事情」。&br&&br&具体能有多不好，就看各家的本事了。反正我做的是非常不好的事情，极其不好的事情。&br&我侮辱它们。&br&&br&起步的阶段，是最艰难的。我不敢离得太近，只能隔着几步吐口水；或者离得再远一些，用我觉得最羞耻的东西砸它们——那些连鬼都料不到的暗器，比如说，一把葱。&br&&br&我是这样想的：它们事实上不存在，它们根本无法伤害到我，所以，我需要战胜的，就只有自己的恐惧。&br&那么我把令自己恐惧的事物，变成令我发笑的就可以了。&br&&br&想象一个充满威严的绝世厉鬼被一把葱砸在脸上的样子。&br&&br&又是一把。&br&&br&又是一把。&br&&br&还有一把。唉哟，砸在它腰上。&br&&br&那可是葱哎。当你在发笑的时候，你还吓得出来吗？&br&&br&&br&没有任何一个鬼反抗过！！全都是废物！&br&&br&于是…………我的胆子大了一些之后，就开始性骚扰它们。&br&毕竟我年纪轻轻没做什么坏事就被他们吓了那么久，我认为这下场是它们应得的。具体怎么性骚扰那些性别无法被确认的鬼呢？动作大家应该都明白。反正我没脱裤子，我认为只能算是骚扰。&br&&br&一开始会有一点尴尬，会问自己为什么要这样做。一定会问的。&br&但是不做，又会继续害怕。后来我掌握了诀窍，就是「每一次都骚扰很久」。很久很久，很久很久。起码15分钟。&br&&br&一般来说只要超过5分钟整个场面就会非常好笑了。不信你试试，你会忍不住换换角度、换换姿势，做一些有更多细节的尝试。一边骚扰它一边用葱抽它都行。&br&&br&我是一个执着的人，我不会放过任何一个鬼。它们一般都是在人独处的时候才能出现的，所以我的行动其实很自由，不管哪个角落，稍微有一点嫌疑的，我都会克服那种恐惧感，冲上去大干一番。&br&有一阵子我可以说是废寝忘食地在干，哪怕半夜醒来，睁开眼睛，被床边什么东西的阴影的组合吓了一跳，我都会不顾那种情况下的困和累，挣扎起来，做掉那只鬼。&br&&br&对它们的恐惧感就在这样一个略显粗俗的过程中，变得越来越轻，或者变成越来越奇怪的东西。我后来会一边欺负它们，一边说一些垃圾话：你怎么还不还手？啊？是不是我还不够过分？啊？是不是我还不够过分？啊？……&br&前阵子在弹幕网站上听见那个著名的比利在视频里喊的「啊」的声音，我就觉得特别亲切，整颗心是暖暖的。&br&&br&有时候我实在太入戏了，耳边甚至会产生幻觉，仿佛能依稀听见它们痛苦的呻吟、委屈的呻吟、绝望的呻吟……&br&但是对不起，我总是这样在心里轻轻抱歉，我不接受投降。&br&&br&&br&依稀记得，13、4岁的某个夜晚，我妈起床嘘嘘的时候，亲眼看见了她的亲独生儿子在非常动情地性侵一个衣帽架的样子。可怕的是，她当时什么也没说。&br&后来她一直很支持我早恋，不知道是不是有这个原因。&br&&br&&br&总之，这个办法非常有效，男女通用，因为一开始就说了，不一定非要局限在性侵的范围里，对它们做的事情只需要足够「不好」就行。&br&比如用有弹性的内裤弹它们的脸啊，用啪啪炮有节奏地轰炸它们啊，在它们经常出现的地点放一块「谁站在这谁是sb」的牌子啊……&br&要知道，虽然我本人已经收手很多年了，但是不管在多不开心的时候，看见了类似鬼的东西，还是会忍不住笑出声来。&br&&br&古有嫦娥奔月，今有梁边虐鬼，不亦嗨乎？&br&大家试试无妨。&br&&br&也许老了以后我会不太情愿死掉吧，因为这些年来我的所作所为令我自己感觉到，做鬼真是一件非常不安全，而且非常可耻的事情。
世界上几乎所有的问题都可以用跳脱的想象力配合超凡的行动力来解决。 我自认为是一个无神论者，但是成年前有一段时间我特别怕鬼。少年人的想象力太丰富，必然有一部分会走偏。 或者说，我怕的不是鬼，怕的是黑。怕阴森的角落，怕暗处的斑驳，在那些肉眼看不…
金城武披上一件吊儿郎当的白汗衫碾压众生，马云往西装外套里塞进一坨人神共愤的红毛衣丑成新闻，在我看来，他们的选择都非常高明。他们通过许多诸如此类简单的小动作强调着自己有这样做的资格，向外散播着他们真正想要传达的信息——「英俊到无须后天雕琢，成功到裸奔也能像个领袖。」&br&&br&人与人的区别有时候比蚱蜢和扇贝之间的区别还大，到底应该怎么打扮自己，我们要跳出问题去看问题。&br&手机流量不太够的朋友可以放心，我不会贴很多图来分析各种搭配的细节，因为我觉得所有关于如何通过发型着装提升自己的讨论不能局限在审美中，不能停留在技巧上。&br&&br&前些天在微博上看到，有人把陈冠希的头ps到了这一题提问者的身上，言下之意不问可知，「一切都看脸」，如图。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/8f80826edaa896aa0aea2d327c62f9f4_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&1068& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic1.zhimg.com/8f80826edaa896aa0aea2d327c62f9f4_r.jpg&&&/figure&&br&&br&这实在是太顽皮了。这可能也是提问者后来删掉照片的原因。&br&&br&其实本题提问者上传的照片非常典型，网民中有一大拨过期少年都面临着与这位提问者大抵相同的困扰，认真回答这个问题是一件非常有价值的事情。&br&面对生活，我们所有人最有效的努力方式，不是抱怨自己拿到的牌不够好，而是尽可能地打好手上的每一张牌。&br&&br&&br&&br&1，高效投资。&br&&br&任何人投资都是为了得到回报。穿着打扮方面的投资，要不就回报在事业上，要不就回报在感情上。人生大事就这么两件，在这里头花钱，是非常值得的。&br&&br&这种投资的初期难点在于——意识到品味是多么奢侈的东西。与它正相关的有包括家庭条件、社会环境、圈子质量、自身的悟性与受教育程度在内的无数变量，于是不停试错成了无数不够幸运的普通人的宿命。&br&&br&比胡乱烧钱更好的策略是在条件有限的情况下，花尽可能小的代价把事情做得尽可能好。&br&&br&比如，看原图的时候，我注意到提问者的发际线有一点小小的走样。可能是没洗头的原因，有些部分贴在了一起。如果洗了头也还是如此，没有关系，在情况严重到需要植发、纹发根之前，所有关于发际线或者说发型的问题，我的建议是去请你所能接受的最昂贵、最优秀的发型师来替你解决。起码每换一轮发型的前1~3次修剪，都找这样的理发师。&br&不一定一次就能让你满意，这得碰运气，只不过在这个领域，花钱越多，运气会越好。不要肉疼，&b&这笔钱真正用来购买的东西，是他们的品味。&/b&&br&在昂贵的理发师手下得到了你满意的样子之后，留下照片，再找平价的理发师替你保持，就得到了真正的便宜与安宁。&br&&br&再比如，照片里提问者穿着一身蓝色。照片之外，说不定还穿过红、橙、黄、大便黄、叶绿素大便绿、火龙果大便紫……&br&以后跟这些火树银花的衣服道个别吧，尽量只买黑色。众所周知，男装中能比较容易穿出体面与高端感觉的颜色，只有黑和白，最多再加一个「高级灰」。&br&根据我的观察，白色与灰色的东西如果不花上足够的钱，廉价的材质所带来的廉价感会比黑色显眼一些。所以保守起见，作为男生，先从黑色玩起，试错成本最低。（黑色的另一个优点是衣服不容易脏，许多黑色的秋冬衣物一年只需要洗一两次。）在黑的基础上，偶尔加上一些白色作为搭配，在日常生活中就已经足够应付任何场面了。&br&&b&全身上下的颜色超过三种还能搭得很好看的能力是很昂贵的，不要进行没有把握的冒险。&/b&&br&&br&&br&&br&2，注意安全。&br&&br&留普通人的普通发型，穿普通人的普通衣服。&br&&br&作为男生，在这个年纪，如非必要，不要烫染，不要把头发搞得多有设计感多邪门。发型这种东西，首先要融入一个人，犹有余力的时候，再来追求提升这个人。&br&&br&若干年前，有一次我一边和当时的女友亲亲一边看新闻的时候，得知姚明在美国理发一次花掉了几百美元，吓了一跳。因为他那时的发型怎么看都是很普通的样子。我看着姚明亲了女友很久才想明白，如果他的发型非常特别，就会把所有人的目光都引向他的脸，而他的优势并不在那里。&br&（虽然这是很有价值的启示，但是后来所有漂亮姑娘在我眼里都长得有一点像姚明的这笔血债，恐怕只有未来某天我看着哪个姑娘亲姚明很久才能抹平了。）&br&&br&于是乎，前些时间，听说科比做一次头发要花近千美元的时候，很多小伙伴都笑了，那可接近是一个光头啊，我就没有笑。我仔细看了那则新闻的配图，科比的「光头」配合他的脸型五官，看起来非常舒适。&br&大家走上街去多看几眼路上来往的行人，就知道「舒适」二字有多么不容易了，更何况是一个发际线有问题的光头？&br&优秀的发型设计师们输出的美学，贵就贵在这毫厘之间的分寸感。&br&&br&穿衣服的分寸感也是一样要紧的。脖子上挂一串骷髅头的那不是程序员，是巫师；气场能压住大披风的每一个都是超人。对设计师们的想象力和身边朋友的吐槽欲要有敬畏之心，在对自己需要什么心里还没底的阶段，少逛淘宝、多逛商场，多试试各种非潮牌陈列在橱窗的黑色系搭配。&br&虽然可能比在淘宝购物要多花一些钱，但买到了非潮牌陈列师们恰如其分的品味，值得。这笔钱比自己横冲直撞、胡乱摸索的试错费要低一个数量级。&br&&br&&br&&br&3，扬长避短。&br&&br&穿衣打扮的首要功能是什么？&br&是&b&突出和放大我们自身的优势，掩饰与弱化我们固有的缺陷。&/b&&br&这里所说的优势与缺陷是非常复杂的东西，魔鬼全都在细节里，不是一个局外人一二三四就能替你列出来的。一般来说，只有从小陪你长大、摸过看过你裸体无数次的你自己才能弄得清。&br&&br&许多身着看似普通的衣服看起来却特别好看的人，可能身上穿的都是自己为自己搭建的私人订制；许多按照淘宝卖家的介绍和杂志网络上的攻略来穿衣服的人之所以屡屡倒霉，就是没有想清楚这个道理。&br&&br&比如，我注意到提问者的裤子过长，这就是一个失策的地方。重心下移，在视觉上进一步破坏了身材的比例。下次可以试试不吊裆的七分、九分，或者在脚踝处收紧的裤子，配上靴子，也许可以让腿看起来显得更长。穿高腰裤也是在视觉上改善身材比例的好办法，很多女孩都这样做——不要把裤腰带提到胸口就行了，不要吓到身边的党员。&br&&br&再比如，照片中提问者的衬衫不仅过分宽松，还解开了两颗扣子，露出了一根肋骨。这样看起来，上身太过单薄。&br&在还不知道自己身上哪里可以宽松、哪里可以紧绷之前，买「&b&合身&/b&」的衣服是最稳当的。又及，在健身产生效果之前，&b&系上那颗现在还没有实力解开的扣子&/b&。&br&&br&&br&&br&4，建立自信。&br&&br&没有比自信更迷人的气质了，人人都知道这东西的重要性，却不是人人都知道去哪里才能弄到它。&br&其实很简单的啊，除了自大狂，自信只属于那些有准备的人。&br&&br&举个应景的例子：提问者在照片中看起来有一点含胸驼背……&br&这种情况很常见。虽然人人都知道站有站姿才是美，但是作为一个普通人，很难有办法确认自己站多直才合适，往往胸挺起来了，心还是虚的。于是许多没当过兵没学过芭蕾舞的人都会在生活中偶尔不自觉地站成这种比较省力的姿势。&br&&br&解决这个大问题有非常好的小办法：报一个短期的形体训练班。&br&在这种训练班里，可以学到怎么站、怎么坐、怎么走，一般来说四面墙上都有镜子，学员能够非常清晰地看到自己的改变、确认自己最优雅的样子，做错的时候有导师的鞭策，做对的时候有导师的认可。我们需要这样的形式感，需要一个这样的密集训练，来帮助我们形成肌肉记忆。&br&&br&我小时候没有养成好的习惯，成年后要我时时刻刻保持挺拔，会很疲倦。因此在独处的时候、在亲朋好友面前，我偶尔也会放纵自己，站得东倒西歪。但是在必要的场合、必要的时候，我有自信，绝对不会丢脸地走成一只猩猩——因为我曾经偶然地参与过一次这样的训练。许多年过去了，我仍然清楚地记得把自己的身体绷到什么位置是最好看的。&br&&br&切记，站姿并不是全部，站姿只是构建完整自信的其中一个环节。&br&勤剪指甲，就不怕与人握手；勤洗袜子，就不怕脱鞋走进朋友的家门；内裤买好一点，谈新女朋友不怕见胱死；在镜子里研究过自己笑容的弧度，与人合影的时候就不会笑得像刚喝完半杯福尔马林。&br&&br&&br&&br&5，进阶思考。&br&&br&许多人反感成年男性过度打扮的原因大致是现代人通常认为男性之美应该体现在男人的社会属性与政治属性之中，而不是流于表面的精致妆容与华丽衣着。&br&世界上有资格什么事都任性的人是很少的，你没法假设你就是其中一个，在某一方面任性，就得靠自己在其它方面加倍的不任性来买单。没有必要。&br&作为一个社会人，我们在这个领域的修行不能没完没了，必须要找到一个适合自己的程度停下来。&br&&br&开头提到的金城武和马云的着装策略只是我个人的猜测，更有把握拿出来说的是我自己个人的选择。&br&&br&我会请我能找到的最厉害的发型师来帮我做设计，但是我会拜托他用尽全力地帮我剪成看起来没有花太大功夫去打理就很得体的样子——也就是精致的「不精致」。&br&我会买尽可能高品质的衣服，但是不会有任何一件带着显眼的logo，不会去追求令人感到血脉偾张的设计感——也就是奢侈的「不奢侈」。&br&&br&因为我希望对自己外表的维护是一个防御性的动作，没有侵略性与攻击性。&br&防御别人对邋遢的不屑，也防御别人对华丽的反感，防御别人对廉价的鄙夷，也防御别人对奢侈的憎恨。&br&&br&&br&提问者作为一个程序员，往事业里砸置装费用的需求不大，这次特地来提问题，恐怕是想要花姑娘了吧：）&br&我觉得外在上的自我提升只需要达到让心仪的女孩不反感你的靠近的程度就行，要得到她的心，还是得靠智慧、品格、幽默、无耻、下贱、温柔、爱。等等。&br&&br&&br&另外，最后一个建议：追到她以后就没必要再坚持只穿黑色衣服了。&br&保护好你的「野性」与「童心」，无伤大雅的时候，还是要带着它们出来溜溜。我偶尔戴绿帽子上街、偶尔不穿裙子裸奔，我爸妈都还不知道呢。
金城武披上一件吊儿郎当的白汗衫碾压众生，马云往西装外套里塞进一坨人神共愤的红毛衣丑成新闻，在我看来，他们的选择都非常高明。他们通过许多诸如此类简单的小动作强调着自己有这样做的资格，向外散播着他们真正想要传达的信息——「英俊到无须后天雕琢，…
「厅级官员身着万元羽绒服」是2015年初的热门话题，当时我没有时间，刚才看了排名靠前的一些答案之后，觉得现在参与讨论，仍不算晚。&br&&br&最要紧的意见放在前面。我觉得，不论我们各自得出了怎样的结论，在表达的时候，下面这种话，绝对不能轻率地说出口——&br&&br&「&b&你质疑他，不就是嫉妒他穿得比你好吗？&/b&」&br&&br&&br&这逻辑颇有一种「你胸没我大没资格跟我说话」的味道。&br&如果胸大就是正义，那我们用隆胸来代替呼吸好啦，警察隆胸执法，飞机自摸上天。&br&要什么达尔文，要什么高尔基？&br&脑袋只配用来当球踢，前列腺也只能集中焚化了吧？连我现在写着写着写偏题了都没人管得着啦，反正我胸大，不是吗？&br&&br&&br&微博上的手法更加卑劣一些。&br&「姑娘们，但凡是转过这条新闻的男人你们就赶紧取关吧，绝对的穷逼，连几千块一件的羽绒服都嫌贵，能有什么出息？」&br&&br&&br&这是我所见过的针对绝大多数参与舆论监督的公民的，最令人感到恐惧的攻击——不以见识而只因钱的多少否定了一些人表达自己意见的资格。&br&&br&&br&按照这位官员的辩解，是他女儿在国外买下了这件moncler羽绒服，国外官网上的零售价显示为1050美元。&br&我相信他。&br&幸运的是，我在25岁之后就很少购买比他这一件更加便宜的外套了，我没有立场嫉妒他。接下来无论我写了什么，大家可以相信我没有仇富的情绪——&br&&br&&br&&br&第一，有必要给moncler这一品牌定个性。&br&&br&它是大众消费品，还是奢侈品？&br&&br&截至目前为止，moncler在大陆的知名度并不高，没有老百姓比较熟悉的一些品牌如burberry、dior、prada之流自带的仇恨值。假如这个官员穿的是lv，相信质疑他的人会多出几十倍吧，而moncler，似乎站在这位官员一方的辩手大多把这个东西定义为「一件稍微贵了一点的羽绒服」「而已」。&br&&br&事实上呢，只是稍微贵了一点吗？moncler已经是我们正常逛街消费所能买到的最昂贵的羽绒服了呀。&br&普通人能接触到的第二梯队的羽绒服品牌如peuterey、canada goose等等，虽然已经敢给自己挂上顶级、高端、奢侈的标签，跟moncler相比，仍有着一倍以上的差价。在moncler大举进入中国市场之前，消费者给它起的花名非常直接，就叫做「羽皇」。&br&实体专卖店的选址最能说明问题，北京新光天地，上海恒隆广场，成都IFS，杭州湖滨步行街……除了著名的害群之马coach，一个品牌能在这几个地方的一二层占个座意味着什么，相信生活在这几个城市的人心里都有概念。如果大家都已经忘记了的话，我提示一下，郭敬明所著《小时代》一书中的男主角就名叫恒隆广场。&br&这位官员人在东北，当地的moncler开在卓展——卓展是在东三省和京城都非常有影响力的奢侈品集散中心。&br&平时不爱逛商场的人可以去亲身实地考察一番，moncler的平均售价与大众所熟悉的那些奢侈品牌有什么区别，只要没接到什么品鉴会私享会的短信，以我有限的逛街经验，就凭那些基础款，单品均价能比moncler野蛮许多的，也就只有hermes、valentino、loro piana等极为有限的几个品牌而已。&br&&br&&br&&br&第二，让我们更为理性地品味一下「1050美元」这个标价。&br&&br&这个数字其实很有趣，有趣到我不知道是什么令如此之多的中国网友来异口同声地小看它。&br&美国网友会崩溃的吧，想一想，美剧《超胆侠》中，主业为贩卖人口的俄罗斯黑帮那一集装箱有马甲线有屁股的妹子，每个才卖1000美元啊。&br&&br&想隔空体验一下美国人民的感觉，看看上半年爆火的两部草绘西方社会上流行头的电影就明白了。&br&《五十度灰》中的亿万身家霸道总裁，从片头到片尾的若干大牌衣物里，有几件是超过1050美元的？&br&《王牌特工》中的老牌贵族带着全世界的观众去到传说中的萨维尔街领略了一把全定制西服的气魄，上映期间，合作网站推出了全套同款，其中又有几样是超过1050美元的呢？&br&&br&可别说「网购和bespoke还是有区别」，我可以很负责任地讲，如果每件单品你都愿意花上1050美元，把西服套装算作两件，加上衬衫袖扣皮鞋领带，平均一下，萨维尔街已经为你敞开了大门。&br&《风骚律师》中大律所的高级合伙人穿了双300美元的gucci就已经让主角索尔羡慕得不行了，1050美元几乎够你来上一对妖艳的berluti，染成你眼睛的颜色。国内许多土豪和高管所钟爱的、时常挂在口头的「杰尼亚」啦、「阿玛尼」啦、「登喜路」啦，根本就不配与你待在同一个房间。&br&请注意，英国官方给萨维尔街的中文译名就是「高富帅街」哦——魔性，写实，开门见山。&br&一秒变身高富帅，就是每件行头1050美元这么简单。&br&&br&&br&我注意到有的知友质疑让政府官员公布收支明细的内在逻辑，觉得买件衣服也要给人民群众打报告，完全是强人所难，甚至是无理取闹。&br&1050美元这个数字有趣就有趣在这里。&br&&br&&blockquote&财产申报的表格和内容：&br&&br&…………必须报告任何来自美国政府之外的，超过&b&一百美元&/b&的非投资性收入的来源和数额，包括各种名义的费、佣金、为他人服务所得的各种补偿、年金等等。…………自己、配偶和未成年子女取得的超过&b&一百美元&/b&的任何投资性收入，必须申报，例如，财产投资、房租、知识产权、利息、红利、年金、信托等等。此外，自己、配偶或未成年子女在商业、贸易、投资或其他可以取得收入的活动中拥有的、其目前正常市场价值超过&b&一千美元&/b&的动产和不动产，必须申报其性质和价值…………必须简要说明去年所做的影响不动产、股票、债券期货、或其他证券、价值超过&b&一千美元&/b&的买卖交易的数额和日期…………&br&&br&《美国预防行政官吏腐败的基本制度》 ——王世洲 &/blockquote&&br&&br&如上，这些包括税表在内的财产申报资料要求是六年内可供公众查询的。&br&很难想象美国与哈尔滨市这位官员明面上的财产与收入相近的公职人员敢穿着一身的1050招摇过市，而且还不用解释。&br&&br&&br&&br&&br&第三，比较一下moncler羽绒服与某些商品的本质区别。&br&&br&许多知友在表达自己意见的时候给这位官员设计了一个非常理想的情况——他这一生只买过这一件「稍微贵一点」的羽绒服。&br&再结合官员自己的说法，是女儿在国外买的，不是国内moncler专柜那么浮夸的动辄16k、18k人民币。&br&1050美元，换算一下，结论是：6000多块而已，他当然花得起。谁花不起呢？&br&&br&相应地，知友们举了两个例子，iphone和貂皮大衣，分别是小区门口保安们人手一个的街机与东北公交上诸位剥蒜女侠的常服。&br&&br&我想这两个例子混淆了不同人群消费不同奢侈品的目的与性质。&br&&br&在知友们所举的这两个例子里，这一类人所进行的应该是炫耀性的消费。炫耀的需求来自于对身份的焦虑，和自我表达的欲望。（有两本书推荐有心的朋友在有闲的时候翻一翻，《身份的焦虑》和《孤独的人群》。）&br&除却购买这两个商品的使用价值，他们恐怕还希望能够暗示其他的iphone使用者「我是你们中的一员」，她们或者也还希望能够免疫其它貂皮大衣拥有者所传来的「我高你一等」的信息。&br&在当代中国这个不太成熟的社会里，阶层板结的情况还不是那么严酷的同时，30年来gdp与人均可支配收入高歌猛进，几乎每个人的周围都有人在一夜暴富，在市民中稍有见识那一部分的视野里，路威酩轩算得了什么，奔驰宝马又算得了什么？毛毛雨和毛毛雨。我想这也是许多人对「1050美元」失去敏感性的原因之一。&br&不同人所拥有的资源手腕高下如云泥，而信息的传递却因为互联网的发达得到了无限的自由，再加上教育理念的滞后使拜金主义和唯成功论成为事实上的主流，以消费为形式，所有人被迫攀比所有人。&br&在炫耀性消费中，尤其是「iphone」与「貂」这样的现象级符号，人们买到或者说希望买到的，还有参与攀比和对抗攀比的利剑与铠甲。&br&通俗地说，就是装逼与反装逼的道具。在生活中我们很难完全避开这种战争，只因虚荣是人的根性。&br&&br&「炫耀」与问题中这位哈尔滨市厅级干部家庭的消费目的是绝不重合的。以moncler作为一个奢侈品牌的知名度之低，以moncler绝大多数羽绒服设计之无聊，在装逼领域完全没有性价比可言。&br&ps：也许我说得轻了，moncler的设计何止是无聊，简直是蠢，尤以报道中官员身着的这一件为甚。&br&&br&&br&第四，我们来试猜想一下，这件羽绒服，在这个官员家庭支出表上更可能的位置。&br&&br&作为一个理性的中年人，一个掌握实权的厅级干部，很难想象，他会为一件名牌衣服进行一次冲动的消费。就像我们很难想象他会突然给他的下属发一句「睡你妈逼起来嗨」一样，他没有那么幼稚，也没有那么摇滚。&br&&br&理性与任性相对。例如我刚才曾经提到的，「25岁之后很少购买比他这一件更便宜的外套」，那绝不是因为我有钱任性，我没有那个资格——仅仅是因为这对我的工作有一定帮助，这是一笔可以收回成本的理性投资。相信有很多朋友因为工作关系，置装策略是跟我相似的。然而以这位官员的工作性质，置装又没有办法成为一种投资……&br&&br&所以更可能的情况是什么呢？&br&&br&他消费的是这件羽绒服的实用功能，「保暖」呢。一件「奢侈的羽绒服」，在这一类消费者所掌握的财富或者说能量面前，也就只能退化为「羽绒服」本身了。&br&当一件奢侈品能够被人当做一个日常用品使用的时候，支付它所需要的花费就不再仅仅是这件物品的售价本身，真正需要购买的其实是一种更高级的生活方式了。&br&大家一定要想清楚，一个人能漫不经心地撑起六千块的羽绒服，那么理论上他的生活不是比穿着两千块的羽绒服的人多花了四千块而已，而是花了后者三倍的钱，羽绒服是三倍，其它东西，很可能同样是三倍；如果最高级的羽绒服就是六千多块这一种，那么前者购买其他的东西可能花了后者更多倍数的钱。就和那个老梗是一样的道理，「你考99分是因为你只能考99分，学霸考100分是因为试卷只有100分。」&br&&br&能够用平常心享用奢侈品的生活中，每一个细节都是奢侈的。买得起，还需用得起。&br&要知道一件高级的羽绒服，即便在北京上海这样的城市，可能也只有个位数的洗衣店能够令人放心地清洗，单单是清洗的费用一次最少就是几百元。如果要保价洗涤，行规在百分之五左右，十二万买一个车位转手说不定还能赚点钱，十二万买一件loro piana的大衣洗一洗就要六千块了。&br&&br&这位官员一辈子就穿这件羽绒服了吗？他的衣柜里挂在这件羽绒服旁边的外套会是些什么呢？&br&难道没有人想过新闻报道中站在他身边的其它官员穿的是什么吗，没有人想过他羽绒服里边的衣服穿的是什么吗？看起来虽然都不起眼，不起眼的baleno和不起眼的brunello cucinelli可是有天壤之别的。&br&这是不是恶意的揣测，要看揣测的背后有没有东西在支撑。也正巧，同一时期华尔街日报刊登过一篇有趣的文章——《中国反腐，内衣受惠》。在庞大的中国市场内，奢侈品销售普遍下降，昂贵内衣裤却在热销。既然外边一层穿得太招摇了有风险，不如就试试在别人看不见的部分多爱自己一点吧？&br&市场比眼睛更诚实。&br&&br&对能够以平常心来享用奢侈品的人来说，只要是需要的，有什么理由不要呢。从新鲜空气到健康食品，从家庭影院到智能地暖，从酒到画，从梳子到指甲刀，生活中任何的一点一滴都可以漫不经心地消费到下一阶层的人看不见也想不到的数字，更重要的是，花在这些方面的钱所占据的所有支出的比例，也比下一阶层要低，最终的差距将会被放大到一个什么程度呢，这是一道非常简单的算术题，&br&&br&这一段最后的问题来了，支撑一个孩子在国外读书需要多少钱?&br&钱是英雄胆，钱也是少女心。尤其在国外，留学圈子里，人情冷暖出奇地复杂，背后原因往往又出奇地简单。有能力的家长，不会让子女在经济上太过拮据的。我们很高兴地看到，这位厅级干部的女儿显然被保护得很不错，她甚至有余力给自己的父亲买价钱那么特别的羽绒服。&br&&br&&br&&br&第五，总结陈词啦，说一些我真正想要说的话。&br&&br&事实上我对这种形式的反腐毫无兴趣，我对这位官员本人也毫无恶意。&br&&br&我一直期待时机成熟的时候，财产公示之前，会有一次全方位的特赦划断，使中国完成一次和平的不流血的转型。这一想法，以现如今的网络气氛，除了在知乎，连拿出来讨论的可能性都没有。&br&当然，如此高级的、决定国家命运的课题，对学者和决策者的专业能力要求是多么严苛，我没有也不可能有资格参与设计，我只能说，我有勇气投出我自己心中无比宽容的一票。&br&我个人认为，从送礼成风的传统到权力监督的缺失，面对诸多历史形成的、制度性的腐败，绝大多数人作为一个利益集团中普通的一员，是无能为力的。&br&模拟一下，把任何一个身在利益集团之外愤怒的人，放到这个利益集团当中去，最可能发生的事是什么？随波逐流而已。这是一场人人有份的盛宴，上级、下级、亲戚、朋友，都要你接住这块蛋糕，不接，饿肚子的不仅仅是你自己一个人，有骨气的后果往往不是置身事外，更可能是xxxx。这是一道森沉的洪流，逆水行舟没有「退」字一说，只有船毁人亡。&br&&br&我自己做不到的，没有立场要求别人做到。&br&我更无意于占据舆论的高点，改变舆论的风向，这个答案只是作为许多「恶猜公民」的答案的补充，尤其第四段内容和那一类答案具有相同性质，描述的都只是一种潜在的可能性，在这位官员完成了必要的财产公示之前，任何一种「可能性」都不足采信。&br&&br&我只希望许多知友能够明白，一件在国外标价上千美元在国内专柜十几K人民币的羽绒服，不是那么轻飘飘的一件商品。一个我们之中算是优秀的人，不依靠自己的家庭，白手起家，需要多少年的奋斗，需要多么好的运气，才能够从容地披上这样一件羽绒服？你们这样小看它，向上否定了多少人的努力，向下否定了多少人的无力？&br&&br&它是不是一个社会主义初级阶段的厅级干部可有、应有的商品，是不是我党所认可所提倡的消费，别人不清楚，想必这位官员作为一个有政治敏感性的精英人士，自己的心里是清楚的。&br&&blockquote&享乐主义是一种颓废腐朽的思想，是与我党艰苦奋斗的优良传统背道而驰的。任何为享乐主义张目的做法，都是极其错误的。各级党组织和党员干部要始终坚持「&b&两个务必&/b&」，脚踏实地，扎实工作，自觉抵制贪图享乐、讲排场、比阔气的不良风气，大力弘扬艰苦奋斗精神，坚决贯彻落实「&b&八项规定&/b&」，带领人民群众为实现伟大复兴的「中国梦」开拓进取。&/blockquote&&br&理想情况下，在不久的将来我国的公务员们当然有权消费moncler啦，一件衣服而已，又不是法拉帝，又不是庞巴迪。就像《纸牌屋》中财阀出身的邓巴买得起，农民出身的下木也买得起一样。一个官员的收入足够维持一个家庭的体面生活，两种人参政都只为实现自己为人民服务和改造世界的理想。（当然了，上一句话用纸牌屋来举例实在有点讽刺，我承认美帝的腐败与无能，美剧人民生活在水深火热之中。）&br&&br&然而我国的享乐主义官员事实上已经是怎样的一个做派了呢，国产影片《天注定》中，人在东莞的失足妇女与打工青年，看见新闻说东北有个国土局局长买了上百个lv包包，表情呆滞，像是闯入了另一个世界里去。东莞失足妇女的月收入一般来说是3~5万人民币，知乎上有几个千分比的用户能够比得了呢，可是上百个lv包包对她来说仍然是另一个世界的事情。&br&那个新闻的原型是真实的人物，名字叫做罗亚平，家里搜到的LV包的确切数量是253个。&br&&br&我期望问题里的这位厅级干部能够警惕一些，以更聪明、甚至精明的方式来玩这个游戏。连年薪四十万美元的奥巴马都知道身穿几百一套的廉价西服来讨好选民，我堂堂天朝上官输给腐败无能的反派头子怎么行？&br&&br&最后，我还想再重提一下&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.sina.com.cn/s/blog_00nqo6.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&「恶猜公权」&/a&的正当性，有兴趣的可以点蓝字中的链接看一看，是一篇好文章，对如何审视本回答的思路有一定帮助。本次事件中，网民对官员个人支出的究问，看似是对私权的侵犯，实则是对公权的合理监督——因为以私权换公权，是一个政治家必须付出的代价。&br&部分知友如此轻率地用仇富来定义公众的努力，是一件多么令人悲哀的事情？&br&&br&&br&感谢阅读。&br&&br&&br&&br&&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&以下截取评论与回复各一则。&br&&br&&br&&p&@&a href=&http://www.zhihu.com/people/david-zhao-77& class=&internal&&David ZHAO&/a&:&/p&&br&&p&说实话，认真看完答案后，很失望，对问题的看法也很有偏颇。 很多看似有理的分析，实际上还是毫无根据的揣测，例如对官员消费能力和偏好的分析，在不知道对方实际收入及配偶子女家庭收入时，完全是扯淡。&/p&&p&觉得对方穿一件moncler羽绒服，那么推论其衣食住行都是如此铺张的论断更是有些显得可笑。自己在加拿大生活过多年，东三省的纬度基本一样，完全可以理解为何对羽绒服有这种需求，我自己虽算不上多么富裕，但是平时也穿Canada Goose，这种羽绒服不仅是漫长冬天抵御严寒的绝佳利器，而且经久耐用，一件穿个3~5年不成问题，虽然一次性投入成本略贵，但是其带来的效用高。 虽然新闻中的那位厅级官员不一定只有一件，但考虑到其年龄和地位，以及公务员良好的福利和医疗保障，他们完全有能力穿得起。&/p&&br&&p&身边很多很好的朋友父母在国内都是实权厅局级的，他们的生活状态，个人多少还是有些发言权的，一般做到这个位子的，配偶能力水平也不会太差，很多还要比官员本身挣得多很多，两人平时也花不了太多钱，支持孩子留学的花费还是够的，自身买一些名牌的衣服也消费得起，这个不用贪污也消费的起，毫不夸张。 &/p&&br&&p&“品味一下「1050美元」这个标价”这段里，频频用漫画改编的美剧和电影里来做为评价标准，也真的是很值得商榷呢，且不说萨街店家水平也是有高有低，一身行头半定制最少也要差不多2000刀，网上购买如何试穿，如何享受定制呢？1050可能也就买个Boss成衣罢了，在国内那些虚高的价格面前，更是买不到什么像样的衣服。&/p&&br&&p&关于为何是女儿在国外买回来的呢？ 问题很容易理解，看看这两年各种各样的海淘，代购就知道了，价差巨大，一件国内售价16k的顶级羽绒服，在国外只用花三分之一的价格就能买到，最为一个有实际需求，也买的起的官员来讲，子女给买一件更是十分合理，这些年在北美各大outlets抢购的中国大妈和买手们有多少，我深有体会，一下飞机扎进商场，直接用旅行箱装各种奢侈品，在LA，拉斯维加斯，纽约各地更是很常见。&/p&&br&&p&再者说，关于公务员的财产公示，去年就开始了，各省处级以上现在基本都上报完了，起码沿海省份如此，包括房产，股票市值有价证券等等，国家早就在做了。&/p&&br&&p&时间有限，文中太多地方难以一一辩驳，最后说一句，人，不管做什么工作，&/p&&p&出发点和目的很大程度上都是努力工作为了让自己和家人的生活好一点，不管什么人，也无法剥夺别人对自己合法财产的处置权，以“享乐主义”来压人，让公务员都不能穿好衣服，这跟晋文公好恶衣，满朝皆补丁的扭曲作秀有何异？&/p&&br&&br&&br&&p&&a href=&http://www.zhihu.com/people/liangbianyao& class=&internal&&梁边妖&/a&&i&（作者） &/i&&i&回复&/i&&a href=&http://www.zhihu.com/people/david-zhao-77& class=&internal&&David ZHAO&/a&：&br&&/p&&br&&p&不特地考量配偶子女家庭收入的原因，是因为打击面实在太广，超出了题中应有之义。在国内，对权利变现的限制在法理层面是滞后的，许多「合法」变现的手段渠道，在主流国家是站不住脚的。正如您所说，国内实权厅局级的生活状态，您是有了解的。我也一样，所以，我对大多数官员家庭「合法收入」的合法性，是并不完全认可的。&/p&&br&&p&虽然改编自漫画，而且译名也略显轻浮，美剧《超胆侠》其实是一个更贴近于现实主义的诚意之作，而非浪漫主义的爆米花伴侣。我在文中之所以频频使用影视作品，尤其是美剧作为评价标准，是因为它们服务的观众就是美国老百姓，作品中与老百姓生活相关的一点一滴正是融入了制作者对民生细节的理解。这对国内读者体会美国老百姓对「1050美元」的感受，是一个最好的参考。&/p&&br&&p&许多评论者举例说的国内商场的许多羽绒服售价如何，用来与之比较的moncler却又要用国外的售价，这是非常不好的偷换概念，据我所知，国内moncler的均价并不是6k+，而是15k+，没有任何其它羽绒服品牌可以接近。&/p&&p&很多商品，虽然代购可以便宜很多，但是以我个人的工作强度、接触人群和短中长期目标来说，着装打扮并不是最重要的事情，每天能够放在这一块的精力极为有限，除非本身就在国外，不然我是没有可能特地让家人朋友来替我带什么东西的，更没有可能特地去网上删选值得信任的代购商家。&/p&&p&新闻中的官员恐怕也是如此，就算他说的是实话，那件羽绒服确是女儿在国外购入，也没法引申到认定他每件生活用品都会花心思去寻找类似的最廉价的购买渠道，那并不符合一个人到中年事业有成的正常男性的行为逻辑。我文中所谓的「消费得起」，首先意味着在自己需要什么的时候，能用最简单、最方便的方式去买到，服从自己对时间精力的支配方案，「最实惠」、「最便宜」并不是这个人群的最优选择。「消费得起」，还包括能很自然地穿着它出现在火锅现场甚至火灾现场，不去在意所谓的折旧费与洗涤费，与之相对的有一个词叫做「出客衣」，人们是用什么方式什么心态使用和维护自己的出客衣的呢？相信见过的有过的人都会会心一笑。&/p&&br&&p&我支持政府官员有权利购买任何能够改善自己生活品质的有形无形商品，但应与自身合法收入和政府本身所服务的国家与地区经济发展同步，而且要接受第四权的监督。又及，现阶段我们国家的游戏规则漏洞百出，既得利益者的心安理得绝非美德。&/p&&p&每个人都有权利追求好的生活，但，理想的、也是我们整个社会有必要追求的从政前提，是「因为有了足够好的生活才参政，而不是因为参政才有了好的生活」，在宣誓利他的岗位上追求利己，是不义的。&/p&&br&&p&在此重申一次，本文恶猜公权的努力是作为许多其它答案恶猜公民的补充，偏颇疏漏之处不可避免，篇幅有限，我就不再一一解释了。至于您提到的现阶段财产公示的情况具体如何，见仁见智，我保留我的意见：）&/p&&br&&p&感谢您的长评。&/p&
「厅级官员身着万元羽绒服」是2015年初的热门话题，当时我没有时间，刚才看了排名靠前的一些答案之后，觉得现在参与讨论，仍不算晚。 最要紧的意见放在前面。我觉得，不论我们各自得出了怎样的结论，在表达的时候，下面这种话，绝对不能轻率地说出口—— 「…
那是你么？你么么哒个毛！&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&--------&br&没错，面对任何题材，我铁道部阿龙都是个谐星。&br&可赞可折叠，谢邀。
那是你么？你么么哒个毛！ -------- 没错，面对任何题材，我铁道部阿龙都是个谐星。 可赞可折叠，谢邀。
最初，大多数人并不在意。&br&&br&&br&&br&政要首脑们也经由各个渠道发布了代表各个政府的辟谣宣讲，告诫人民，不要聆听魔鬼的声音，不要接受魔鬼的指引，没有任何证据显示，人类已经落到了魔鬼的手里。&br&&br&即便如此，短短十六小时内，全球仍然有超过四百万壮年男性被投入了监狱。&br&&br&徒劳，尽是徒劳。&br&次日，神都时间，零点零分，五亿人口同时蒸发，整颗星球的骨头都松了那么一瞬。&br&&br&——二百分之五。&br&&br&当夜，美辣椒国总统府、天平天国中北海里人声鼎沸、灯火通明。鼎沸意味着没有一个统一的声音，那么再通明的灯火也指引不了正确的前方。&br&&br&没有时间愤怒，没有时间思考，没有时间准备，没有时间悲伤。&br&&br&又次日，神都时间，08:00。&br&&br&和其它所有符合条件的人类一样，睁着自己的眼睛、无法进入睡眠的李毅，无论用到什么样的手段来虐待自己的耳朵，仍然听见了那个，既似从天而降、又似出入由心的频道——&br&&br&&blockquote&&b&游戏玩家：所有听众。&/b&&br&&br&&br&&b&游戏目标：&/b&&br&&b&1，内部消化，在一个家庭中，亲父与亲女二人，进行一次完整的性交；&/b&&br&&b&2，合作共赢，在两个家庭中，此父与彼女，此女与彼父，各自完成一次完整的性交。&/b&&br&&br&&br&&b&游戏时间：16小时。&/b&&br&&br&&br&&b&存活条件：在目标1、2中任选其一，达成即可。&/b&&br&&br&&br&&b&游戏规则：不要用避孕套来开大家的玩笑。&/b&&br&&br&&br&&b&注意事项：&/b&&br&&b&1；女性玩家年龄下限100足月，男性玩家年龄上限100周岁。&/b&&br&&b&2；4P模式下，若有任意一组未能完成性交，责任由四人共负。&/b&&br&&b&3；若某玩家在游戏时间内主动或被迫失去游戏能力（死亡），其相关联直系亲属（父/女）亦无法继续本次游戏（死亡）。&/b&&/blockquote&&br&&br&这段直灌人脑的魔音实在是好长，好长——长到了李毅有足够的时间去砸烂他这间屋子里所有能被砸坏的东西。&br&&br&李毅今年45岁，是个天生天不养的丑汉子。十几年前，公司破产的第二天，美丽的妻子就悄无声息离他而去了，连架都没有吵一句。&br&人眼都是势利的，就算要浪费时间吵架，也该找那些足够养眼的人去吵，才有价值和乐趣不是么？&br&&br&李毅孤身一人辛辛苦苦拉扯大了他的独女李菲儿，却不想遇到了这么一天。&br&不过，即使老婆如今还在，也得先忙完她和她老爸的事，才顾得上这边吧……李毅心里清楚，这与过去十几年的生活没有什么不同，两父女的问题，只有两父女自己解决。&br&&br&不管怎么发泄，也都有个尽头，李毅颓然地倒在了沙发里，女儿的身旁。&br&&br&李菲儿呆坐着，手里拿着一张李毅和他朋友们的合影。&br&&br&&b&“菲子，在爸爸认识的这些叔叔里面，你最喜欢哪一个？”&/b&&br&&br&&br&———————————————————————————————————————&br&&br&&br&李毅看着菲儿。&br&菲儿看着那张照片，沉默了半晌，轻声说道：“如果可以，我不希望是你的朋友……”&br&&br&女儿这样的想法，李毅早有预料，毕竟……有时候，有些事……有些熟悉的面容，看起来要比那些陌生的脸孔，狰狞千百倍——因为它们无时无刻不在提醒着你，你这是在做什么。&br&&br&首先还是要满足女儿吧，李毅把电脑交给李菲儿，菲儿打开了摆渡人体搜索，输入了自以为宽松的限制条件：性别男，年龄35~45岁，身高170~185，体重…………&br&&br&看着女儿的面前，诸多男性的三维全息投影波光明灭，李毅拿出手机，抱着试试看的心情，打开了新生代社交app“摸摸”。不出他的所料，平时“附近的人（女）”的公开信息图、此刻都被设置成了隐藏、最多只露出一句语气颇为官方的“家父品貌正”，而平时只需缴费88~1288元，就可以摸上一把试试手感的超全息人体模型们，此时的体验价也都通通上调到了超过50万。&br&&br&可以救你一命的性交，显然要比普通的性交昂贵千百倍。李毅犹豫着，下不了决心进行这样的消费————何况也要先看女儿选择的结果。&br&&br&可叹那边厢，李菲儿的脑袋，却已经早早地垂了下去。小姑娘不断放宽条件，连翻了几百页，搜出来的人名，全都是红色——正在交易，或拒绝交易中。&br&&br&偶有二三老叟倒是开启着“等待交易”的绿灯，看似无人问津——不需要李家父女进行这样痛苦的选择，很快，老家伙们的全息图，也都跳转成了另一种颜色。&br&&br&就在这样淫红胜血的绝望中，屋里所有的屏幕上，都跳闪出了一封署名“市长办公室”的邮件，并自动播放起来：『市民们，市民们，还请稍安勿躁，天平天党没有放弃你们，天平天国没有放弃你们，所有收到这份邮件的相关人员，请到如下几个地点集合，政府将集中解决你们目前最最关心的问题……』&br&&br&李毅拿出一件大衣，给菲儿披上。父女二人交换了一个沉默的拥抱。&br&&br&上一次的听众，抱着各种各样的侥幸心理，在各国官方的催眠下、在自己自身的不作为中，几乎全军覆没。给人类的提示到此为止。这一次的听众，正如悲观主义者们所料，是剩下的，符合条件的所有人——迈出楼门，看着城中各处无端燃起的都市烽烟，父女二人深切地意识到了这一点。&br&&br&所有的车辆都堵在了进城的方向，看来所有人心里都很清楚，密度越大，选择越多，这个时候，人类必须抱团取暖。车流中的人们相互打量，偶尔有看对眼的组合，便心领神会，分两头弃车而走，前去大道两旁的钢铁森林中野合。也许这就是堵车的重要原因之一吧，好在很快，被遗弃的车辆就会被后边的人撞到一旁。&br&&br&这就是强壮的，欲望的洪流……步伐看似时疾时缓，可挡者却是无人无物。&br&&br&“咱家的车就不开了吧？”&br&“……恩。”&br&&br&一对父女提着大包小包，向李家这二位走来。那位父亲目光低垂、双唇紧抿，看起来心事重重，却并没有什么要促成一场4P交易的意思，他伸手拨开了挡道的大小李，拉着女儿的小手走进了大楼。&br&&br&李毅不由出声问道：“哎，老王，你怎么……”&br&&br&“外星玩笑也好，地球末日也好，外头也没有方舟，不如在家好好呆着。”&br&&br&“可是你……”李毅看着回过头来看他的老王先生的眼神，余光扫了扫那位低着头等电梯的小王姑娘，吸了半口浊气，掐断了自己的问题。&br&&br&老王轻手按着小王的脖子，走进了电梯里去，留下了一句幽幽的，似是而非的台词——“何必凑那个热闹。”&br&&br&&br&其实，五亿死难者的教训在前，舍得拿自己的小命去冒险的人，就真能多到一个压倒性的地步么？只看前一天各国各界为人所知的领袖人物们，其死亡率远远低过了两百分之五、甚至两万分之五，就足够教会底下的这些屁民们，什么叫做成熟了。&br&&br&活到死前自然熟。&br&&br&解决问题的时间总共只有十六小时，车流中的某些人，被这样地堵在这里，脸上却没有什么躁意，可见他们早就在“内部”消化了问题，这次出行，无非是掩人耳目罢了。反观老王能够像这样大大咧咧地躲在家里，已经比某些家庭，多出了一百二十分的坦荡。&br&&br&&br&李毅心里这样感叹着，领着菲儿走在街上，脚步虽说有些沉重，却也比车流快了不少。&br&&br&不是所有人都能这么好运，刚好跟自己的女儿或是父亲呆在同一个城市的。&br&各大航空航天港的运力有限，已经被从四面八方涌来的异地父女碾成了瘫痪。&br&&br&&br&摆渡天吧和性浪微拔社区里，到处是这样的帖子——&br&&br&“急求南京市爸爸在成都的姑娘一位，本人相貌端正身体健康一米七七没有啤酒肚，女儿腿长屁股大C杯，可蒙面，事后绝不纠缠”&br&&br&“跨国难度大，没时间了啊！本人沈阳女，今年47岁，各方面保养良好，家父人在芝加哥，性能力完好，只求换炮保命，别无他想，如有需要可以付费！！！”&br&&br&“国难当头！趁机骗炮死全家啊！！！揭露东莞望牛墩骗子一个！！！！！”&br&&br&…………&br&&br&&br&“什么乱七八糟的信息！别看了！”李毅一边走一边伸手抢过了李菲儿手上的xphone，塞进了自己的口袋里。&br&&br&一个又高又壮的黑人推了李毅一把，“干嘛呢？干嘛呢？”&br&李毅吓了一跳。怎么着，这女儿又多出来一个南非爹地了不成？&br&&br&那黑人却操着满嘴子流利的天平天国陕北方言，表情严肃地往李毅身后一指，“去后面排队。”&br&&br&这是个一眼望不到头的漫长队伍，但队首却并不是一个政府制定的集合地点，看起来只是一个普普通通的小别墅，“这些人在这儿是要排出个啥呢？”&br&&br&一位刚从小别墅里出来，看上去心事已了、神清气爽的热心人，回答了他的问题。原来，这里就是那个著名的美型家族梁家的府邸，梁家这一代的父女梁边乔和梁边女两个都有性瘾，而且来者不拒……&br&&br&“什么？？？梁边女躺一躺也就算了……梁边乔十六个小时能应付这么多个女孩？？”李毅不由大惊。&br&&br&“不知道啊，他说可以就可以呗。梁家从不吹牛。”&br&&br&“……”&br&&br&“干不了，就揍他。”&br&