帖子主题：[原创]中国古代军备之刀盾殳棒锤斧论(血狼兵团)
共&10065&个阅读者&
军号：866942 工分:123129
/ 排名:8665
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]中国古代军备之刀盾殳棒锤斧论(血狼兵团)
文章提交者：三皇炮锤
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
刀盾殳棒锤斧论古人言兵法，谓用兵有奇正之分，以正为主，以奇为辅，兵家之道，奇正相合，变幻莫测。而战阵厮杀，其兵器之用亦有正有奇。古之军阵编伍，俱以步军列阵为正兵，以游骑、突骑为奇兵。在我之步军与敌相持之际，忽以精骑突出，猛击敌之两翼。击敌以不备，此即为兵家之法。而奇正之分亦不可拘泥于陈规，运用之妙，则应审时度势、因地制宜。奇可为正，正亦可为奇。奇中又或有正，正中亦或有奇也。若步军列阵而战，则劲弩硬弓、大橹坚盾，长槊枪矛属正兵，而刀盾 殳棒锤斧则为奇兵也。《新唐书－百官志一》言：矢石未交，陷坚突众，敌因而败者，曰跳荡。凡敌我两军结阵对战，则必以阵前各遍布劲弩硬弓、枪矛大盾。欲破之，则必先以小队精锐之士试探攻击，若能击破敌之阵线某一点，则以点破面，大队跟进自突破口涌入，使敌阵形防线发生混乱，而后再辅以精锐铁骑自两翼，敌必溃败。，而先行突阵之士，唐时则称呼为跳荡。则称为陷阵、先登。跳荡、先登陷阵者皆为雄武之士， 刀盾、殳棒、 铁锤利斧则为跳荡之兵也。野战接敌，必遭敌弩弓齐射，箭矢如雨而来，而能挡敌硬弓劲弩之矢者，唯橹盾也。巨盾称为大橹，以原木裹以革、铁，遍布于步军方阵之前，然大橹沉重，兵士难以执之击敌，故大橹虽固，然利守而不利攻。盾牌又称小橹，其形制有方有圆，虽难护全身却也护得胸腹要害，执盾牌携利刃者称刀盾之士，步军跳荡先登，刀盾为前锋也。时，名将教魏国士卒刀盾合击之术，令左执铁盾，右执刀剑，身被重铠，临敌则陷阵先登，时“魏武卒”之锐使六国闻之亦可股栗矣！刀盾合击之术，要点在于利用左臂之圆盾遮护下疾进贴敌，而后用盾猛力挤压敌之身体，使之失去平衡，以右手利刃从敌之铠甲缝隙刺入，如颈脖、腋窝、两肋等处。若被敌刀盾之士贴身，任你重甲长矛硬弩俱无能为也！然两军对阵之际，矢石如雨、枪矛如林。敌军弓弩齐射、枪矛密集攒刺之下，欲贴近之何其难也！故刀盾卒作战之艰辛，临阵伤亡之大，得之不易。故而古代步军俱以弩弓、枪矛之卒居多，而刀盾卒少也。军中能使刀盾者皆为积年老卒，因刀盾术非有三五年勤习得法，否则上阵难以克敌，则必丧命矣！何谓勤习得法，非是如江湖卖艺般专于闪展腾挪，玩花式图好看。唯乃猛进身以左手盾一挤一压，而后右手利刃乘隙疾刺。一进、一挤、一刺，如此而已，反复操习之，数年之功则临阵可杀敌也。三国时，丹阳以精兵闻名，刘备援徐州，牧守陶谦赠备丹阳兵三千，备即视之如宝。而丹阳兵所擅者何也？即刀盾之法也！古丹阳即今安徽宣城周边，山地连绵千里，多有山越遗民，东汉之前，朝廷政令至此俱止于郡县城邑而不及乡野，故而盗贼横行，民多果劲、高尚力气。其民多有习战斗者，惯使刀盾，以精兵辈出而闻名。吴军精兵劲卒多出自丹阳，天纪四年西晋伐吴，吴帝孙皓发兵三万渡江迎敌，吴将军沈莹率丹阳锐卒五千作前锋，皆头缚青巾、执刀盾，破敌摧锋、屡陷坚阵。后吴虽败，然丹阳锐卒仍天下扬名。汉末群雄争霸，东吴能据江东而三分天下，丹阳精兵之功实不可少也。野地浪战，无有硬弓强弩之矢能穿橹盾。如床子弩、石h等，依靠机械之力可无坚不摧，然此等器械体形庞大，移动艰难，半晌才发得一矢，只利于城池攻防，野战则不足虑也。然野战何物能破橹盾耶？殳棒、铁锤、大斧猛击之下，以人之力则再难以持橹盾矣！披重甲之军士，不惧刀矛砍刺，却难挡殳棒锤斧一击，此物俱重十数斤或数十斤，以重力惯性挥击，人被其一击之下则骨格腑脏尽毁，以大铁锤巨斧击橹盾，则橹盾尽裂也。于坚木棍首装蒜头形小铁槌者为殳棒，又称“铁骨朵”，略轻。宋代多有执殳棒武士充作皇帝近卫，称为：御前执骨朵子，又称金瓜武士。何以宋皇室近卫以殳棒作兵刃？因宋代太祖、太宗等皇帝，皆有遇战事则领军亲征之习惯。而宋之强敌唯契丹所建之辽国，契丹自古即号膑铁之族，尤擅打制铠甲刀兵等冶炼之术，宋军虽据硬弓劲弩之利，而战阵之上多有契丹武士被重铠执坚盾利刃陷阵突坚。故而皇帝亲临战阵，必有雄武壮士执殳棒护卫，若有敌能冲破吾之弩弓枪矛防御者，必是敌重甲武士，而我此时以勇士执殳棒猛击，敌虽有重甲坚盾，亦难挡一击也！殳棒亦属骑军利器。北魏末，怀荒六镇边军叛乱，葛荣领乱军号称百万围邺城，魏都督尔朱荣率七千骑往救。乱军背城列阵，有众三十万。尔朱荣登高望之，见敌军虽众，然阵列散乱，阵线绵延数十里，曰：不足惧也！决意一击而破之。六镇乱军原为北魏边兵居多，多有鲜卑甲骑，骑士皆被重铠，刀矛难伤。尔朱荣命军士皆执殳棒、人皆双马，居高直下，猛插向敌阵，军士遇敌皆舞殳棒挥击之，敌重甲骑士无不应声而倒，以七千骑击破敌步骑数十万，一役而使乱军大溃。隋唐时，弓弩手亦多有备殳棒者，若敌有持刀盾逼近则挥击之，盾牌铁铠皆难挡殳棒之猛击。而铁锤大斧则能破大盾，然锤斧沉重，能执之上阵者不多也。故执锤斧武士突阵，必随刀盾之后，以坚盾掩护逼近敌阵，而后突出猛击敌大橹坚盾以破敌之防御。兵器之用自有奇正阴阳、相生相克之理，兵不编伍则难用以战阵，如殳棒锤斧之猛，单独使之 ，若遇敌弓弩齐射，枪矛攒刺之下，则殳棒锤斧俱无能为也。故殳棒锤斧必与刀盾编伍，执坚盾以御弓弩、以锤斧破敌之坚盾，刀棒则收割扑杀为攻，方可陷阵突坚，克敌制胜也。阵战之兵器无有重５０斤以上者。如陌刀、铁锤大斧等数十斤之重物，必须结阵编伍，与弩弓橹盾枪矛协作，伺机而击，方能显威于敌。如逞个人之勇，单独执数十斤重之兵刃突阵，必送死矣！俗小说中，关公执８２斤青龙偃月刀，鲁智深禅杖６２斤，黑旋风李逵常光着膀子提z把板斧杀入敌阵等等种种，实则皆是妄言乱谈。又如隋唐演义中程咬金之大斧，更是子虚乌有。程咬金擅使马槊，勇悍绝伦，岂是只有三板斧之本事？又是北齐士族之后，文武才略兼具，归唐后历任统军、左右武卫大将军、州刺史、行军大总管等要职，小说将其描述为一粗鄙无文、傻有傻福之老粗形象，实乃匪夷所思之事也！叹吾中国自文武分道后，历代文人视武人，皆为粗鄙之辈，以为凡是猛将则必是粗鲁无文之辈。却不知中国自上古以来，直至汉唐，中国之士大夫从来俱重文武兼资，出将入相之才也！中国演义小说多起于明清，而明清又延续宋风，以文制武、文武相隔。宋以后，文人多不知兵、武夫多不识字。罗贯中、施耐庵等人，文才或可独步宇内，然可曾见识过万人对战、枪矛如林、箭矢如雨之场景？其等以文人学者特有之浪漫主义，用敌我各出大将勇将单挑对决之想像，替代了古代战争两军结阵对战。却不知误导后人多少矣！诸葛亮言：有制之军，即器械精良、训练有素、节制有度之军，纵是平庸无能之将统领，临战亦能立于不败之地！无制之军，即军械不整、训练缺乏、制度混乱之军队，纵使有名将统率，临战亦难以取得胜利！又大将统军出征，一军上下、万千人之生死系于己身，战争成败乃国之大事，为将军者责任如山，岂能容得你逞强斗狠，抛弃属下军队不顾而去搞单挑决斗？如临敌战斗，全军突击之际，成败在此一举之时，则大将一马当先、身先士卒者，则又另当别论也。隋唐时，多有大将战死若尸体没于敌阵则亲卫皆斩之军令，故而有将军先登陷阵者，必有亲兵卫队紧随，执坚盾弓弩遮护之。如唐太宗李世民，每临战阵必亲率精骑陷阵，常能于敌我胶着之际，率铁甲骑横突敌阵，致敌于溃败。然而将军临战阵弄单挑决斗之戏，乃戏曲鼓吹之，史书则不闻也！如关公大刀、禅杖等，本就是戏台之物！东汉末，战场白刃唯环首刀、短剑、矛戈戟槊，岂有如关公偃月刀之类兵器耶？又数十斤之重物，若无坚盾弩弓遮护，单人逞勇武执之岂能上得堂堂之阵？如李逵等光着身子逞个人之勇，若上战阵倾刻即会被驽弓齐射成刺猬，或被数十杆枪矛攒刺之下，变成一血窟窿。三国时，蜀大将军姜维。演义描述其有万夫莫当之勇，能与赵子龙杀得难解难分。赵子龙何人也？乃能于百万敌军中杀个七进七出之神人，可见姜维之勇亦非常人矣。蜀亡，姜维降魏，又与魏将军钟会阴谋起事，事败，被乱兵数百围攻。史书记载：维手刃五六人，力尽，被乱兵所杀。噫！如此勇将，正值壮年，岂能被区区数百小卒围杀？又能于万军之中来去自如之人物，何以连数百人之围亦难破之？又何以只杀五六无名军卒就力尽矣！！实则，以一人之力对抗百人围攻，敌之枪矛刀盾之下，能以一己之勇手刃敌五六人之后力尽，姜维之勇实已属万里挑一矣！岂不见关云长威震华夏，号为万人敌，然麦城中伏，东吴五百刀盾兵即将其擒拿，史书演义均未记载其被擒时独力杀敌几人否。故，姜维之勇猛可记载史册矣。而临战阵，若无编伍组队之兵，个人之力实则不足道也！隋末单雄信，正史野史皆不吝言词述其勇武，然李密诛翟让时，只数十披甲武士即吓得其面无人色、伏地乞饶。何也？只因身无片甲，若只凭随身佩刀，对决甲胄齐备、刀盾弩弓俱全又结阵而进之士，任尔个人再勇亦是如螳臂挡车矣！今人多迷信古有万夫不挡，不惧刀枪之勇士，实是受明清小说所误，愚不可及也！宋以后中国武士地位日愈低贱，多有怀武技者报国无门于是流落江湖，迫于生计无奈之下，只得弄出许多枪棒拳脚花式套路，以博取众人之眼！如金钟罩铁布衫、头顶开砖碎石，银枪刺咽喉等等，实则乃杂技而非武技，若上阵厮杀俱无用处！今日之中国，承平日久，军民皆久不闻战。如所谓之硬气功，实则乃骗术。冷兵器时代之将军亦甚为不屑之技，今日卫星、导弹火炮时代之中国，许多所谓精锐之师竟将之列为必训科目数十年，实乃天下之大、无奇不有也！幸而今又有明主出世，断然取消了军中许多中看不中用之花拳绣腿，然又有众多愚人不解，尚将其视若珍宝，可见小说之误，流毒无穷也！中国重儒学，儒家自宋以后愈发谓重大义而轻小道，凡实际运用之术，士大夫皆视其为小道，旁枝末技、微不足道也。故而，兵家皆喜言道而不言术，故中国以战略之道举世闻名，而战阵之术则不显矣！至临敌战斗之法，兵器运用之妙，则为将门秘术，历代口授相承也。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html本贴发自手机铁血网：[]
延伸阅读：
【血狼兵团】：血狼兵团陆军部
【血狼军籍】：HXL-L-0169
【血狼军籍】
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]中国古代军备之刀盾殳棒锤斧论(血狼兵团)相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7208880 工分:1454
左箭头-小图标
战争的结果，往往都是破绽的结果，战场上存在密不可破的战争流水线作业方式吗？显然不可能。所以，这只是各种可能性的一种而已。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7844
左箭头-小图标
33楼&所以直刀不是专刺的兵器。。。。而薄弱处也不是“缝隙”，不需要那么精细，再说平常练兵干什么，不就是这些事吗？刀和锤的差别，冲力等于质量和速度的积，一个人能否敲碎别人的脑袋，不是因为他拿了质量相似的刀还是锤，而是它能够把多大的质量加多大的速从而产生多大的冲力。锤从来不是主战兵器，要不人们也不用费尽心思去发展锻冶术了。直刀不是专劈砍的武器，在左手有盾的前提下，突刺类武器攻击时留下的破绽远少于劈砍，在有盾的情况下大部分能刺的武器不会去劈砍，而且在对方阵型未破时你刀盾面对的是长枪，你无论是上段斩还是中段斩你都将面对对方的刺击，你本身的攻击距离就不够，还选着速度慢，有破绽大的劈砍，从日本的拼刺方式就能看出，你这样干会被团队战的长枪手刺杀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7208880 工分:1454
左箭头-小图标
所以直刀不是专刺的兵器。。。。而薄弱处也不是“缝隙”，不需要那么精细，再说平常练兵干什么，不就是这些事吗？刀和锤的差别，冲力等于质量和速度的积，一个人能否敲碎别人的脑袋，不是因为他拿了质量相似的刀还是锤，而是它能够把多大的质量加多大的速从而产生多大的冲力。锤从来不是主战兵器，要不人们也不用费尽心思去发展锻冶术了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7844
左箭头-小图标
31楼&伙计，相同质量的话肯定只会选择锐器而不是钝器。。。。所以出现钝器为兵，无非是因其沉重力道刚猛，属于特型人才的武备----破不了甲，呢就连人带甲一起搞。唐直刀真正削铁如泥的也仅仅少量装备，为尖兵尔----试想“千炼”何其不易！矛与盾的交锋，攻防如果失衡，就会改变思路或者强化。正是这种矛盾促进了二者的发展直到局限无法突破。甲胄之硬，未必处处如一，结合部总是要脆弱些，更不要说暴露的地方了，这些都是直刀攻击的首选。没有人会直奔护心镜的。。。。直刀步战和剑一样是捅刺而不是什么劈砍削，整把刀的重量在3~5斤左右，5斤左右的锤头足以敲碎头颅，还用什么像你说的无法破甲的刀剑，而且重甲不是所有人都装备，对付轻甲类，刀剑都要从缝隙刺入，还要刀剑干毛，战场上都是瞬间分生死，哪来的时间给你找缝隙，你当人家队友不纯在吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7208880 工分:1454
左箭头-小图标
伙计，相同质量的话肯定只会选择锐器而不是钝器。。。。所以出现钝器为兵，无非是因其沉重力道刚猛，属于特型人才的武备----破不了甲，呢就连人带甲一起搞。唐直刀真正削铁如泥的也仅仅少量装备，为尖兵尔----试想“千炼”何其不易！矛与盾的交锋，攻防如果失衡，就会改变思路或者强化。正是这种矛盾促进了二者的发展直到局限无法突破。甲胄之硬，未必处处如一，结合部总是要脆弱些，更不要说暴露的地方了，这些都是直刀攻击的首选。没有人会直奔护心镜的。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7844
左箭头-小图标
28楼&会24楼。似乎有点绝对了。。。假如唐以前的铠甲都无法抵御刀剑，那么那个时候要铠甲何益？这里面其实是随着制甲水平的提高，不仅仅在于铠甲的强度增强，更在于装甲面的增大。早期军队的装甲水平，其实多以半甲为主，直刀挑刺薄弱地方的功能其实是不可或缺的（个别宝刀的用法不具代表性）。随着重甲出现，产生新的对抗战术。但并不等于对手都是重甲兵，那样既不经济也不适用，仍然存在对付轻中型装甲的必要性。以弩车等远射兵器破阵是对的，但有矛就有盾，破不了的也是有的，所以刀盾兵的近距接战也不能够完全排除，当然已经不是主流。何况战场形势瞬息万变，相对灵活的刀盾兵有些时候倒也可以应急。不过宋代盾兵执钝器有待商榷----盾不就是钝器，还要钝器干嘛？两重相加岂不压死。。。用板斧和厚背刀岂不更合适。钝器因该是看对手装备而加强的，汉唐如果刀剑捅刺不了当时的铠甲要从缝隙刺入的话，那直刀根本不会大批量产，做一把刀的用铁量做钝器足够了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7208880 工分:1454
左箭头-小图标
回27楼。扬长与避短是一个事物的两个面。而很多时候，扬长比避短更重要。扬长可以主动选择，而避短你很难知道那个时候会显现短板。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7208880 工分:1454
本区职务:会员
左箭头-小图标
会24楼。似乎有点绝对了。。。假如唐以前的铠甲都无法抵御刀剑，那么那个时候要铠甲何益？这里面其实是随着制甲水平的提高，不仅仅在于铠甲的强度增强，更在于装甲面的增大。早期军队的装甲水平，其实多以半甲为主，直刀挑刺薄弱地方的功能其实是不可或缺的（个别宝刀的用法不具代表性）。随着重甲出现，产生新的对抗战术。但并不等于对手都是重甲兵，那样既不经济也不适用，仍然存在对付轻中型装甲的必要性。以弩车等远射兵器破阵是对的，但有矛就有盾，破不了的也是有的，所以刀盾兵的近距接战也不能够完全排除，当然已经不是主流。何况战场形势瞬息万变，相对灵活的刀盾兵有些时候倒也可以应急。不过宋代盾兵执钝器有待商榷----盾不就是钝器，还要钝器干嘛？两重相加岂不压死。。。用板斧和厚背刀岂不更合适。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2363918 工分:14713
左箭头-小图标
......11楼&现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！17楼&是啊~~，别说是国家，就说个人，因为被小说电影游戏等忽悠，每天都沉浸在以一当百，一骑当千，决战紫禁之巅等幻想中，渐渐的也会把思维带到现实中，如果碰上事儿，也只会想到黄飞鸿空手入白刃？？？陈真单人脚踢日本武馆？？？说实在的，你捡块砖头，摆个马步，战斗力都立马大增，看甲午战争，满清领导人就只会说大道理，而日本人却在各个技术方面精益求精，日俄战争，东乡平八郎甚至把一半的弹药用来训练。说日本人只会偷袭，此言差矣。楼主最后两段总结发人深思啊~~~现在很多人，每天都沉浸在小说电影游戏中，思维被影响得很厉害，分不清现实和虚幻的区别了。虽然每一个人都想成为生活的强者，都想把事作对，可如果你的决策受到虚幻形象影响，那么前提都搞错了，事情怎么会成功？举些现实的例子，找对象吧，我看很人找不到的原因就是，男的把女的想成AV，女的把男的想成都教授了。尽管他们嘴巴上不承认，但是思维习惯已经被虚幻的东西给定下标准了。还有很多大学生不愿意从底层工作开始，我看主要不是怕吃苦，而是看太多电视，都是被西装革履，轿车，飞机，谈判等形象影响了。还有很多很多~~~，说到大的，如果国家选择的战略也是虚幻的，那么更是可怕啊~~，您看看这几年那些全球的动乱吧，打着各种旗号，实际呢？都是虚幻的东西，比如美式民主，结果越弄越糟，死伤无数。想起了一句老话:好心办坏事。每当用这句话去衡量历史上的那些成败事，看当时的领导人的理念+行动和最后的结果，让人感慨万分~~~~21楼&看君也是有见地之人，不也堕入您所言之状，凭一些所谓先入为主的信息，用虚幻来当事实，陷入信仰的虚无其实现实的不满，很容易将别处的点滴优点映射放大，来进行情感的宣泄，实话实说，不喜勿扰。每个个体或团体，在发展中都有很多不足，而每个人的感知也不一样比如我们都知道甲午前，慈禧挪用海军购舰经费修园子，而日本天皇节衣缩食号召国民为日本海军购舰；这都被我们广泛传为北洋海军失败的原因可有多少人了解，日本海陆军诞生之初矛盾重重，正是由于日本陆军的强势拒绝给海军拨款购舰，日本天皇不得已才捐款；而甲午海战爆发，日本海军的偷袭不能说没有施压国内政治的原因，而正是由于陆军急于抢功，才积极进攻，将海战转化为陆战，没有采取海军从塘沽登陆直捣北京的战略。在同样朝政混乱，政令不统的情况下，正是由于清朝的太烂才造就较烂日本的成功任何一个国家角力，国际争斗都是国家综合实力的比拼，实际都是一个“短板效应”，不是比谁更优秀更突出，而是比谁犯错误更少，执行率更高而已25楼&嗯，多谢兄台指点。木桶原理我也明白，在下也只是就文论文而已，咱一小老百姓，看事有点悲观，水平也到此为止了。26楼&每一只木桶都有短板，胜败之道，不就是扬长避短么？！对于一个竞赛都不想参与的人，又怎么会知道那块是长的？那块是短的？就历史而论，只有积极的争取者才会有发现的机会；只有知己知彼才能够就长板发挥到最大，从而弥补短板的不足。所谓事在人为。嗯，你说的也对，虽然知道短板效应，不过哪块长，哪块短？其实当事人并不很清楚~~~往往事后才懂，可是事都过了，有什么意义？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7208880 工分:1454
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~11楼&现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！17楼&是啊~~，别说是国家，就说个人，因为被小说电影游戏等忽悠，每天都沉浸在以一当百，一骑当千，决战紫禁之巅等幻想中，渐渐的也会把思维带到现实中，如果碰上事儿，也只会想到黄飞鸿空手入白刃？？？陈真单人脚踢日本武馆？？？说实在的，你捡块砖头，摆个马步，战斗力都立马大增，看甲午战争，满清领导人就只会说大道理，而日本人却在各个技术方面精益求精，日俄战争，东乡平八郎甚至把一半的弹药用来训练。说日本人只会偷袭，此言差矣。楼主最后两段总结发人深思啊~~~现在很多人，每天都沉浸在小说电影游戏中，思维被影响得很厉害，分不清现实和虚幻的区别了。虽然每一个人都想成为生活的强者，都想把事作对，可如果你的决策受到虚幻形象影响，那么前提都搞错了，事情怎么会成功？举些现实的例子，找对象吧，我看很人找不到的原因就是，男的把女的想成AV，女的把男的想成都教授了。尽管他们嘴巴上不承认，但是思维习惯已经被虚幻的东西给定下标准了。还有很多大学生不愿意从底层工作开始，我看主要不是怕吃苦，而是看太多电视，都是被西装革履，轿车，飞机，谈判等形象影响了。还有很多很多~~~，说到大的，如果国家选择的战略也是虚幻的，那么更是可怕啊~~，您看看这几年那些全球的动乱吧，打着各种旗号，实际呢？都是虚幻的东西，比如美式民主，结果越弄越糟，死伤无数。想起了一句老话:好心办坏事。每当用这句话去衡量历史上的那些成败事，看当时的领导人的理念+行动和最后的结果，让人感慨万分~~~~21楼&看君也是有见地之人，不也堕入您所言之状，凭一些所谓先入为主的信息，用虚幻来当事实，陷入信仰的虚无其实现实的不满，很容易将别处的点滴优点映射放大，来进行情感的宣泄，实话实说，不喜勿扰。每个个体或团体，在发展中都有很多不足，而每个人的感知也不一样比如我们都知道甲午前，慈禧挪用海军购舰经费修园子，而日本天皇节衣缩食号召国民为日本海军购舰；这都被我们广泛传为北洋海军失败的原因可有多少人了解，日本海陆军诞生之初矛盾重重，正是由于日本陆军的强势拒绝给海军拨款购舰，日本天皇不得已才捐款；而甲午海战爆发，日本海军的偷袭不能说没有施压国内政治的原因，而正是由于陆军急于抢功，才积极进攻，将海战转化为陆战，没有采取海军从塘沽登陆直捣北京的战略。在同样朝政混乱，政令不统的情况下，正是由于清朝的太烂才造就较烂日本的成功任何一个国家角力，国际争斗都是国家综合实力的比拼，实际都是一个“短板效应”，不是比谁更优秀更突出，而是比谁犯错误更少，执行率更高而已25楼&嗯，多谢兄台指点。木桶原理我也明白，在下也只是就文论文而已，咱一小老百姓，看事有点悲观，水平也到此为止了。每一只木桶都有短板，胜败之道，不就是扬长避短么？！对于一个竞赛都不想参与的人，又怎么会知道那块是长的？那块是短的？就历史而论，只有积极的争取者才会有发现的机会；只有知己知彼才能够就长板发挥到最大，从而弥补短板的不足。所谓事在人为。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2363918 工分:14713
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~11楼&现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！17楼&是啊~~，别说是国家，就说个人，因为被小说电影游戏等忽悠，每天都沉浸在以一当百，一骑当千，决战紫禁之巅等幻想中，渐渐的也会把思维带到现实中，如果碰上事儿，也只会想到黄飞鸿空手入白刃？？？陈真单人脚踢日本武馆？？？说实在的，你捡块砖头，摆个马步，战斗力都立马大增，看甲午战争，满清领导人就只会说大道理，而日本人却在各个技术方面精益求精，日俄战争，东乡平八郎甚至把一半的弹药用来训练。说日本人只会偷袭，此言差矣。楼主最后两段总结发人深思啊~~~现在很多人，每天都沉浸在小说电影游戏中，思维被影响得很厉害，分不清现实和虚幻的区别了。虽然每一个人都想成为生活的强者，都想把事作对，可如果你的决策受到虚幻形象影响，那么前提都搞错了，事情怎么会成功？举些现实的例子，找对象吧，我看很人找不到的原因就是，男的把女的想成AV，女的把男的想成都教授了。尽管他们嘴巴上不承认，但是思维习惯已经被虚幻的东西给定下标准了。还有很多大学生不愿意从底层工作开始，我看主要不是怕吃苦，而是看太多电视，都是被西装革履，轿车，飞机，谈判等形象影响了。还有很多很多~~~，说到大的，如果国家选择的战略也是虚幻的，那么更是可怕啊~~，您看看这几年那些全球的动乱吧，打着各种旗号，实际呢？都是虚幻的东西，比如美式民主，结果越弄越糟，死伤无数。想起了一句老话:好心办坏事。每当用这句话去衡量历史上的那些成败事，看当时的领导人的理念+行动和最后的结果，让人感慨万分~~~~21楼&看君也是有见地之人，不也堕入您所言之状，凭一些所谓先入为主的信息，用虚幻来当事实，陷入信仰的虚无其实现实的不满，很容易将别处的点滴优点映射放大，来进行情感的宣泄，实话实说，不喜勿扰。每个个体或团体，在发展中都有很多不足，而每个人的感知也不一样比如我们都知道甲午前，慈禧挪用海军购舰经费修园子，而日本天皇节衣缩食号召国民为日本海军购舰；这都被我们广泛传为北洋海军失败的原因可有多少人了解，日本海陆军诞生之初矛盾重重，正是由于日本陆军的强势拒绝给海军拨款购舰，日本天皇不得已才捐款；而甲午海战爆发，日本海军的偷袭不能说没有施压国内政治的原因，而正是由于陆军急于抢功，才积极进攻，将海战转化为陆战，没有采取海军从塘沽登陆直捣北京的战略。在同样朝政混乱，政令不统的情况下，正是由于清朝的太烂才造就较烂日本的成功任何一个国家角力，国际争斗都是国家综合实力的比拼，实际都是一个“短板效应”，不是比谁更优秀更突出，而是比谁犯错误更少，执行率更高而已嗯，多谢兄台指点。木桶原理我也明白，在下也只是就文论文而已，咱一小老百姓，看事有点悲观，水平也到此为止了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7844
本区职务:会员
左箭头-小图标
不用这么麻烦的，剑或直刀盾手或劈砍类刀盾手，根本不用用盾挤人，只要用盾护住身子，进入到右手武器攻击范围即可，从战国的剑盾到汉唐的直刀盾，所用的武器足够捅穿同时代铠甲，根本不用找铠甲缝隙刺入，到了宋时，左盾右手是钝器，一样能破坏同时代铠甲，所以刀盾手并不难练，都是可快速量产的兵种。你所谓的跳荡手唐时也不是在第一线，而是前面攻击不畅，才杀上前，我国真正用于破阵的是弩车，所以我国古代不用密集阵型。除非是政权混乱，唐的兵书讲得太简单，宋的武经总要就已经讲明白了，先是弩车发动第一轮打击，为什么要用弩车先击，弩车能消耗掉对方的用于防护阵型的大盾，能把密集的阵型搞疏，根本不用靠刀盾手采取你所谓的高阵亡率的送死打发
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7064514 工分:6097
左箭头-小图标
遇到几个明白人了，赞同你们的观点
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5171261 工分:5829
左箭头-小图标
杨再兴小商桥
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
本区职务:会员
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~11楼&现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！17楼&是啊~~，别说是国家，就说个人，因为被小说电影游戏等忽悠，每天都沉浸在以一当百，一骑当千，决战紫禁之巅等幻想中，渐渐的也会把思维带到现实中，如果碰上事儿，也只会想到黄飞鸿空手入白刃？？？陈真单人脚踢日本武馆？？？说实在的，你捡块砖头，摆个马步，战斗力都立马大增，看甲午战争，满清领导人就只会说大道理，而日本人却在各个技术方面精益求精，日俄战争，东乡平八郎甚至把一半的弹药用来训练。说日本人只会偷袭，此言差矣。楼主最后两段总结发人深思啊~~~现在很多人，每天都沉浸在小说电影游戏中，思维被影响得很厉害，分不清现实和虚幻的区别了。虽然每一个人都想成为生活的强者，都想把事作对，可如果你的决策受到虚幻形象影响，那么前提都搞错了，事情怎么会成功？举些现实的例子，找对象吧，我看很人找不到的原因就是，男的把女的想成AV，女的把男的想成都教授了。尽管他们嘴巴上不承认，但是思维习惯已经被虚幻的东西给定下标准了。还有很多大学生不愿意从底层工作开始，我看主要不是怕吃苦，而是看太多电视，都是被西装革履，轿车，飞机，谈判等形象影响了。还有很多很多~~~，说到大的，如果国家选择的战略也是虚幻的，那么更是可怕啊~~，您看看这几年那些全球的动乱吧，打着各种旗号，实际呢？都是虚幻的东西，比如美式民主，结果越弄越糟，死伤无数。想起了一句老话:好心办坏事。每当用这句话去衡量历史上的那些成败事，看当时的领导人的理念+行动和最后的结果，让人感慨万分~~~~看君也是有见地之人，不也堕入您所言之状，凭一些所谓先入为主的信息，用虚幻来当事实，陷入信仰的虚无其实现实的不满，很容易将别处的点滴优点映射放大，来进行情感的宣泄，实话实说，不喜勿扰。每个个体或团体，在发展中都有很多不足，而每个人的感知也不一样比如我们都知道甲午前，慈禧挪用海军购舰经费修园子，而日本天皇节衣缩食号召国民为日本海军购舰；这都被我们广泛传为北洋海军失败的原因可有多少人了解，日本海陆军诞生之初矛盾重重，正是由于日本陆军的强势拒绝给海军拨款购舰，日本天皇不得已才捐款；而甲午海战爆发，日本海军的偷袭不能说没有施压国内政治的原因，而正是由于陆军急于抢功，才积极进攻，将海战转化为陆战，没有采取海军从塘沽登陆直捣北京的战略。在同样朝政混乱，政令不统的情况下，正是由于清朝的太烂才造就较烂日本的成功任何一个国家角力，国际争斗都是国家综合实力的比拼，实际都是一个“短板效应”，不是比谁更优秀更突出，而是比谁犯错误更少，执行率更高而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
本区职务:会员
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~15楼&事实亦是如此啊……哈哈儒生误国啊看两本书，就敢妄言，无知者无畏啊中国战阵，从周武王伐纣，到春秋车战方阵再到战国魏武卒秦悍卒无一不是战阵演化，从汉朝开始到宋朝，中国战争战阵发展达到巅峰，宋朝阵图之丰富兵法之繁杂令人叹为观止；明清两朝其特色战阵更是从出不穷，明戚家军清八旗军军阵都各有特色。为何中国战阵之术多没落少传承，自汉武独尊儒术后，兵法战阵之道视为“帝王术”的一部分，同弓弩铠甲一样，随意私藏或者传播都被视为犯禁，甚至是谋反大罪；所以战阵之术一般在军事贵族中传承比如宋之将门明之勋贵清之八旗，不宣于世；实际上，满清入关后，为防止汉人反抗，严禁汉人习武，兵法战阵火器更是严格限制，弄得曾国藩这些满腹经纶书生操团练兴义兵时还要向目不识丁的老丘八请教战阵练兵之法，同太平天国仗打的那叫难看，百败练兵；而民间也多将战阵习武溶于娱乐活动，比如舞狮可看做三才阵舞龙可看做鸳鸯阵的变种，这也是武馆为何多舞狮舞龙的缘故写这种文，纯粹无知无畏啊，中国战阵之术领先世界千年，当年蒙古人就是运用从中原地区学习的战阵器械横扫西域和欧洲的，只是明中后期以后其军事制度才落后于欧洲
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7282627 工分:158
左箭头-小图标
二战如何的战略？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：866942 工分:123129
/ 排名:8665
本区职务:会员
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~11楼&现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！17楼&是啊~~，别说是国家，就说个人，因为被小说电影游戏等忽悠，每天都沉浸在以一当百，一骑当千，决战紫禁之巅等幻想中，渐渐的也会把思维带到现实中，如果碰上事儿，也只会想到黄飞鸿空手入白刃？？？陈真单人脚踢日本武馆？？？说实在的，你捡块砖头，摆个马步，战斗力都立马大增，看甲午战争，满清领导人就只会说大道理，而日本人却在各个技术方面精益求精，日俄战争，东乡平八郎甚至把一半的弹药用来训练。说日本人只会偷袭，此言差矣。楼主最后两段总结发人深思啊~~~现在很多人，每天都沉浸在小说电影游戏中，思维被影响得很厉害，分不清现实和虚幻的区别了。虽然每一个人都想成为生活的强者，都想把事作对，可如果你的决策受到虚幻形象影响，那么前提都搞错了，事情怎么会成功？举些现实的例子，找对象吧，我看很人找不到的原因就是，男的把女的想成AV，女的把男的想成都教授了。尽管他们嘴巴上不承认，但是思维习惯已经被虚幻的东西给定下标准了。还有很多大学生不愿意从底层工作开始，我看主要不是怕吃苦，而是看太多电视，都是被西装革履，轿车，飞机，谈判等形象影响了。还有很多很多~~~，说到大的，如果国家选择的战略也是虚幻的，那么更是可怕啊~~，您看看这几年那些全球的动乱吧，打着各种旗号，实际呢？都是虚幻的东西，比如美式民主，结果越弄越糟，死伤无数。想起了一句老话:好心办坏事。每当用这句话去衡量历史上的那些成败事，看当时的领导人的理念+行动和最后的结果，让人感慨万分~~~~兄台所言甚是！我共和国成立至今，先辈们初创之时经过长期的战争与社会实践，提出了一个统一的思想纲领，主题就是联系实际、深入群众。理论与实践相结合。称为毛泽东思想，实则亦非是毛泽东一个人之思想，而是全党经过长期奋斗、探索、实践而得出之全体共认，唯一适合治理中国，复兴民族之指导思想！正所谓一朝天子一朝臣，如今隔十数年一个什么理论，什么代表什么观点体系，弄得人眼花缭乱，不知所云，每有重大场合必按序诵读，如和尚念经一念半天，数十年过去，新思想新理论层出不穷，倒弄得国人们连信仰也快丢了，深入群众什么的，反而让群众们当成了笑话……观今上似有太祖遗风，似有励精图治、奋发进取之意，但愿能一扫颓废吧…如饭后笑谈，吾辈吃地沟油之命操中南海之心，唯顺潮流而起伏也，拭目以待吧……
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2363918 工分:14713
本区职务:会员
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~11楼&现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！是啊~~，别说是国家，就说个人，因为被小说电影游戏等忽悠，每天都沉浸在以一当百，一骑当千，决战紫禁之巅等幻想中，渐渐的也会把思维带到现实中，如果碰上事儿，也只会想到黄飞鸿空手入白刃？？？陈真单人脚踢日本武馆？？？说实在的，你捡块砖头，摆个马步，战斗力都立马大增，看甲午战争，满清领导人就只会说大道理，而日本人却在各个技术方面精益求精，日俄战争，东乡平八郎甚至把一半的弹药用来训练。说日本人只会偷袭，此言差矣。楼主最后两段总结发人深思啊~~~现在很多人，每天都沉浸在小说电影游戏中，思维被影响得很厉害，分不清现实和虚幻的区别了。虽然每一个人都想成为生活的强者，都想把事作对，可如果你的决策受到虚幻形象影响，那么前提都搞错了，事情怎么会成功？举些现实的例子，找对象吧，我看很人找不到的原因就是，男的把女的想成AV，女的把男的想成都教授了。尽管他们嘴巴上不承认，但是思维习惯已经被虚幻的东西给定下标准了。还有很多大学生不愿意从底层工作开始，我看主要不是怕吃苦，而是看太多电视，都是被西装革履，轿车，飞机，谈判等形象影响了。还有很多很多~~~，说到大的，如果国家选择的战略也是虚幻的，那么更是可怕啊~~，您看看这几年那些全球的动乱吧，打着各种旗号，实际呢？都是虚幻的东西，比如美式民主，结果越弄越糟，死伤无数。想起了一句老话:好心办坏事。每当用这句话去衡量历史上的那些成败事，看当时的领导人的理念+行动和最后的结果，让人感慨万分~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：866942 工分:123129
/ 排名:8665
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~11楼&现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！对于国人茶余饭后之精神生活的丰富，从名著开始对历史发生兴趣，再对照正史了解实际，四大名著还是劳苦功高啊……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：866942 工分:123129
/ 排名:8665
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~事实亦是如此啊……哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：866942 工分:123129
/ 排名:8665
左箭头-小图标
4楼&古代以一当百者，非西楚霸王莫属。霸王乌江自刎之前，徒步持剑与汉军交战，击杀数百。6楼&或者是，也是数千年一遇，后世再也无来者。13楼&冉闵大帝，最后一战，单人独马立斩三四百鲜卑重甲铁骑，后所骑战马累倒，才被擒，可与霸王一比之资耶？！冉闵之勇，更胜霸王……历史再无第三人矣！不过，是否真是单枪匹马于敌军阵之中力屠数百人，实不可信也！霸王最后身边亦尚有从骑数十，冉闵大帝亦有从骑亲卫否？史书对上千年一遇之勇武，或许亦会加上几分渲染，亦未可知也…………
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3235137 工分:4378
左箭头-小图标
4楼&古代以一当百者，非西楚霸王莫属。霸王乌江自刎之前，徒步持剑与汉军交战，击杀数百。6楼&或者是，也是数千年一遇，后世再也无来者。冉闵大帝，最后一战，单人独马立斩三四百鲜卑重甲铁骑，后所骑战马累倒，才被擒，可与霸王一比之资耶？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464526 工分:42770
左箭头-小图标
2楼&三炮出品，也是精品啊！血狼群豪，霸气依旧！3楼&呵呵，惭愧，惭愧啊现在只有那些真正的粗鄙之辈，无知之徒才还津津乐道于小说之中。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464526 工分:42770
左箭头-小图标
7楼&楼主最后一段总结得好啊~~~现在想来四大名著不如说是四大害，贻害千年啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7302595 工分:89
左箭头-小图标
说的好，赞一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7301450 工分:11842
左箭头-小图标
打仗都是从单挑进化到群殴，从近攻进化到远攻，中国是如此，外国也是如此。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：107370 头衔：游侠 工分:54535
左箭头-小图标
知行合一！这才是大流和主导
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2363918 工分:14713
左箭头-小图标
楼主最后一段总结得好啊~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：866942 工分:123129
/ 排名:8665
左箭头-小图标
4楼&古代以一当百者，非西楚霸王莫属。霸王乌江自刎之前，徒步持剑与汉军交战，击杀数百。或者是，也是数千年一遇，后世再也无来者。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6625669 工分:5527
左箭头-小图标
朴实，真实的历史就是朴实。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6294322 工分:4259
左箭头-小图标
古代以一当百者，非西楚霸王莫属。霸王乌江自刎之前，徒步持剑与汉军交战，击杀数百。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：866942 工分:123129
/ 排名:8665
左箭头-小图标
2楼&三炮出品，也是精品啊！血狼群豪，霸气依旧！呵呵，惭愧，惭愧啊
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2683621 头衔：戈壁滩上牧狼人 工分:1215772
/ 排名:157
左箭头-小图标
三炮出品，也是精品啊！血狼群豪，霸气依旧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有35条记录]&分页：
&对[原创]中国古代军备之刀盾殳棒锤斧论(血狼兵团)回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复