当地法院判决可以在异地执行吗房屋是我的异地法院说这法院判决可以在异地执行吗无效,那是那个法院说了算

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-24 16:47 标签： 法院判决可以在异地执行吗
离婚案审理中的房产确定,是房产局说了算,还是法院说了算?_百度知道
离婚案审理中的房产确定,是房产局说了算,还是法院说了算?
我有更好的答案
房产局是登记机关，本身没有调解审理判断纠纷，处理纠纷中房产归属的职责。离婚案件中的房产归属，由当事人举证，最终由法院判决确认。
回答得真好！只是这个离婚案件有关房产的争议比较特殊：在审理中，第三人出示了足够证据证明涉案房产系原被告骗取他的私产，相应的房管城建局更做出了调查情况说明、答复、告知书说明涉案房产系原被告骗取所得，应该撤销，但由于法院冻结行为不能帮第三人更改！
请问，这种情况下，房产的归属，法院和房管城建局谁说了算？在这种情况下，法院还会不会判分割这有重大异议的房产？
谢谢您的热心回答！！！
您叙述的比较混乱。我可以理解为，夫妻双方正在打离婚官司，但是这对夫妻离婚中分割的房产，其实属于第三人所以，只是被夫妻两人恶意骗取的吗？
是的！情况正如您所说。请问在这种情况下，法院还会不会判分割这有重大异议的房产？谢谢！
夫妻双方离婚时，因离婚案件中其它人不进入到离婚案件的处理中，所以若该房产在离婚案件中进行处理，则其它人对房产的权利状况无法发表自己的意见，可能会侵犯他人的合法权益，可能会剥夺他们的诉权，所以司法实践中一般在法院处理离婚案件时不会对这样的房产进行处理
房产局只是办理房产登记，不处理纠纷。 网上搜索《法院对离婚案件的内部判决标准》，应该对你有帮助的，去看一下吧。里面主要内容有：一、如何认定夫妻感情确已破裂，是否准予离婚的标准二、无效婚姻和可撤销婚姻三、离婚后子女抚养及抚养费的给付问题四、离婚后对子女的探视权问题五、离婚时对共同财产的分割问题六、离婚时债务的清偿问题七、离婚时的过错赔偿问题八、离婚时经济赔偿问题
回答得真好！只是这个离婚案件有关房产的争议比较特殊：在审理中，第三人出示足够证据证明涉案房产系原被告骗取他的财产，相应的房管城建局更做出了调查情况说明、答复、告知书说明涉案房产系离婚原被告骗取所得，应该更正，但由于法院冻结行为不能帮第三人更正！
请问，这种情况下，房产的归属，法院和房管城建局谁说了算？还会不会判分割这有重大异议的房产？
谢谢您的热心回答！！！
法院怎么判，是法院的事，我给你这个内容，目的就是让你知道法院的判决原则，便于你合理利用，依法保护自己。
法院说了算，法院下达判决后，房产局要根据法院的协助执行通知书进行相应的处理。
回答得真好！只是这个离婚案件有关房产的争议比较特殊：在审理中，第三人出示了足够证据证明涉案房产系原被告骗取他的私产，相应的房管城建局更做出了调查情况说明、答复、告知书说明涉案房产系原被告骗取所得，应该撤销，但由于法院冻结行为不能帮第三人更改！
请问，这种情况下，房产的归属，法院和房管城建局谁说了算？在这种情况下，法院还会不会判分割这有重大异议的房产？
谢谢您的热心回答！！！
其实这个案子并不复杂，第三人应该启动司法程序，要求房产局撤销房产证，房产局应该和法院进行协调，看如何撤销，如果房产局不能和法院协调一致，可以由第三人启动行政诉讼程序，取得相关法院的行政判决，那就可以法院和法院进行协调了。
“法院和法院进行协调”，是什么意思？谢谢！
就是审理行政诉讼和离婚诉讼的法院进行协调。
等待法院的判决。房管局没有权利确定
房管局只负责变更房产凭证，通过法院的判决才是房产确权的有效途径。换句话说法院判了房管局不变更也得变更，法院不判，房管局变更了多半也是无效。。。。
回答得真好！只是这个离婚案件有关房产的争议比较特殊：在审理中，第三人出示了足够证据证明涉案房产系原被告骗取他的私产，相应的房管城建局更做出了调查情况说明、答复、告知书说明涉案房产系原被告骗取所得，应该撤销，但由于法院冻结行为不能帮第三人更改！
请问，这种情况下，房产的归属，法院和房管城建局谁说了算？在这种情况下，法院还会不会判分割这有重大异议的房产？
谢谢您的热心回答！！！
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
房产局的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。本页链接：
第1个回答:
liuwoliang
来自法律法规类芝麻团
都是借贷纠纷，法院如果判决只能判决偿还借款，怎么可能判决把债务人的房子给你呢？只能是你们调解，或者法院强制执行吧？如果是拿房子依法做了抵押，你行使了抵押权，那也要说清楚啊。另外的债权人也是借贷纠纷，外地的法院也只能处理借款偿还问题，判决或调解，怎么能处理房子呢？又怎么会涉及到房子问题哪个法院说了算呢？法院已经生效的判决，有法律效力，其他法院也不能想推翻就推翻。你这个事情还是没说清楚。建议你把第一次判决的情况说清楚了。
猜你感兴趣法院判案或由陪审员“说了算”_网易新闻
法院判案或由陪审员“说了算”
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
我国《人民法院组织法》规定，人民法院审判第一审案件，可由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。而在以往，一般是由2名法官和1名人民陪审员组成合议庭。昨日开始，上海一中院开始尝试新模式，合议庭由1名法官和2名人民陪审员组成。
早报记者顾文剑通讯员敖颖婕
昨日上午，上海市一中院开庭审理一起组织他人偷越过境案，并在庭审后经过慎重评议当庭宣判。但在庭审时采用2名陪审员加1名法官的全新模式，这也是该院在人民陪审员制度方面所进行的一项新的尝试。
记者在庭审时看到，坐在审判席上的3名审判人员中并非是2名法官、1名人民陪审员，而是2名人民陪审员，以及1名法官。
我国《人民法院组织法》规定，人民法院审判第一审案件，可以由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。而在以往，一般是由2名法官和1名人民陪审员组成合议庭。
检方指控称，2009年5月，王松恩向他人提供空白的某国签证，用于组织两名偷渡人员出境。偷渡人员后来在偷越国境时被抓获，王松恩随后也被公安机关抓获。在休庭讨论案件过程中，法官没有事先发表意见，而是先听取陪审员的意见。陪审员阙军伟表示，王松恩虽未从行为中获利，但既没有立功表现也无帮教接受单位，按照法律规定应判处实刑。另一陪审员吴敏也同意阙军伟的意见。法官对两名陪审员的意见表示认同，合议庭由此达成一致意见。随后，法庭一审认定王松恩犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑2年，罚金1万元。
市一中院副院长黄祥青表示，采用2名陪审员和1名法官组成合议庭，如果合议庭中形成多数意见，就按照少数服从多数的原则对案件作出裁判。如果合议庭成员不能形成多数意见，则要将案件提交审判委员会讨论决定。因此，由2名陪审员和1名法官组成合议庭，有助于进一步发挥陪审员的作用，能强化民意在司法裁判中的表达。
但黄祥青同时表示，这一审理模式主要适用于一些常见多发、案情不太复杂、能够在短时间里审理完毕的案件。
本文来源：东方早报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈法院判决房屋买卖合同无效怎样过户_百度知道
法院判决房屋买卖合同无效怎样过户
我有更好的答案
提问表述有误吗？法院判决房屋买卖合同无效，也就不存在再过户的问题。如果是指已经过户的买卖合同无效，需要再重新过户时，只需凭已经生效的判决书，申请法院强制执行。此时，法院应当发出协助执行通知书，有关国家机关应当予以配合。法条链接：《民事诉讼法》第二百五十一条　在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采纳率：95%
已判决买卖合同无效，一切恢复原状，该退还房子的退还，该返还房款的返还。
本回答被提问者和网友采纳
已判决买卖合同无效，一切恢复原状，该退还房子的退还，该返还房款的返还。望采纳
你好，买卖合同无效，意味着不能过户。
合同无效，拿着法院的判决找房屋登记部门。
既然合同无效，那就要相互返还财产。已经过户的，再过户回来。通常有法院强制过户。
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
房屋买卖合同的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。判决书说了算还是法院说了算？_百度知道
判决书说了算还是法院说了算？
一交通肇事案子，对方全责，原告共花费15万，被告对方车主先期垫付了5万药费，法院判决被告保险公司赔付原告15万元，对方车主垫付的5万元可要求原告偿还，现在保险公司已经将15万元打入法院账号，但法院已将对方车主垫付的5万元扣除，只给原告10万元，法院的这...
谢谢各位律师，作为原告，我也知道法院的这种做法合情合理，但在这一年中打官司，我到处求人，开始想跟对方车主和解，把我的要求降到最低了，他都不同意，并且这期间什么事都不管，我住院一共2个多月，除了在前十来天对方车主垫付了5万元后，就在也没有消息，连问都不问一句，后来解决的时候我让他把保险公司的人带上，说是保险公司能报多少就给我多少，最后降到了8万元，他都不同意，逼得我起诉，前后光送礼就花了1万多元，我并不是想把他的5万元据为己有，只是要过来想出口气，让他也起诉我，尝尝打官司的滋味，虽然法院这样做是对的，但有无具体依据？我只想问问，如果我坚持以判决书为准去要求15万，法院不给的话，我能否向检察院或者人大反映？谢谢大家，我的心情也请大家理解，帮帮我，谢谢了。
我有更好的答案
法院这样做是对的，免得二次纠纷的发生。
如果对方已经向法院申请执行，法院有权扣除。
法院这样做，是为了避免原被告之间的纠纷矛盾，更好的保护被告的利益，提高办案的效率。其实这并不难理解。
我认为法院应该发放那15万元全款，让原告还给被告5万元，否则法院扣除的5万元就是没有依据。真是在判决书和法院之间说跟做都变得两码事了呢。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
说了算的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 法院判决可以在异地执行吗 的文章

 

随机推荐