中美贸易战会影响留学美国吗？_网易教育
中美贸易战会影响留学美国吗？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中美贸易大战是否会延伸到中国留学生签证？这是近期网上流行的说法之一，但这个逻辑很难成立。西方的贸易体系中，一直是一个重要行业。根据去年《美国门户开放报告》，美国作为第一大留学目的国，目前各类国际学生达到108万，其中来自中国的在读学生35万人。国际学生增加，从贸易角度看对美国有利。根据美国商务部报告，国际学生在2016年对美国的经济贡献是390亿美元，按此测算，中国留学生的贡献可能超过130亿美元。最近，很多舆论借中美贸易大战大谈美国限制赴美留学签证，其背后可能是一些留学中介机构与学校的恐慌营销需要，以敦促家长尽快签约而已，原因是目前已经进入年度留学市场的最高峰。限制中国赴美留学生签证说之所以兴盛，是有原因的。日，美国发布了《国家安全战略报告》，完全把中国放在了一个对手的位置，并再次强调了所谓偷窃高新技术的问题。与此报告关联，“通过限制签证的方式，以防止外国人盗用知识产权。特别是前往美国学习科学、工程、数学和高科技的中国人”的说法就出来了。据此，一些舆论解读称美国要开始限制中国留学生，读科学、技术、工程和数学（STEM）专业的学生要遭殃了。那么，科学、技术、工程和数学专业的中国留学生真的会大面积受到影响吗？这需要冷静分析。影响赴美留学，涉及两个方面：一个是大学是否录取；另一个是签证。为此，从大学角度看，美国大学有自己的自主权，而且美国大学主流文化并不是完全支持特朗普的，不可能采取太多种族歧视性、过度政治化的措施。我们再看签证及相关联的美国政策问题。其实，美国《国家安全战略报告》不具有法律效力。因此，很多人根据上面的报告就得出结论——美国准备限制中国留学生签证，这是不准确的。当然，报告具有重要的指向意义，但对高新技术专业的限制是美国长期以来一直在做的。而且，特朗普在谈到这份报告时，有极其矛盾的说法，一方面要限制、减少科学、技术、工程和数学专业学生签证，但另一方面强调要吸收引进优秀人才。其实，我们更需要关注特朗普在其“美国优先”政策上与留学、关联的一些核心关切，而不是他的只言片语。特朗普的重要理想是“让美国再次强大”，因此，美国《国家安全战略报告》一再强调要引进优秀科技人才。事实上，在美国读科学、技术、工程和数学专业的学生多数是留学生，博士层面占到绝大多数。这批人才是美国再次强大的关键因素之一，特朗普不可能不明白，他想要的只是从美国民众利益角度出发，美国人能做的，就不要雇用外国人了。为此，美国相关政策做一定区别调整是必然的，但对于本科层面的科学、技术、工程和数学专业学生几乎没有太多影响。事实上，自从特朗普上台，美国签证政策就在持续收紧，截至目前受影响最大的是印度而不是中国。可以预见，留学以及相关伴读性质的签证一定会收紧，还有就是来自“低层次学校”的学生签证极可能受到影响，而不是好学校、好学生。回到国内，中国官方也不会轻易从贸易角度限制赴美留学。2017年，中国留学人数突破60万。其中，因私留学生占比超过90%，公派留学生仅有不足3万人。如果从贸易制约手段来说，减少赴美留学人数的确是一个理论上的手段，但出国留学多是个人的教育选择权利，政府并没有法理基础去控制留学生是去美国或者是其他国家，也缺乏具体限制手段。
当然，中国政府可以呼吁、引导。2003年，针对新西兰高校管理不善，中国政府在教育部教育涉外监管信息网发布第一号留学预警，提醒留学新西兰的风险，造成了留学新西兰的中国学生大幅度减员，新西兰教育部部长亲自飞赴北京来谈解除对新西兰的留学预警。之后，这些年的出国留学预警也一直在国内外产生和保持了很大影响。值得一提的是，我们不要轻估中国学生的爱国心和政治判断力。美国挑起中美贸易大战，如果最终导致中美关系交恶，赴美学生减少是完全可能的，而且多是中国学生的自发行为。近年来，在世界勇敢地走上街头并维护中国形象、利益的，多数是年轻的中国留学生。因此，一旦中美发生严重冲突，尤其是涉及中国主权的事情，大规模自发抵制留学美国，或者出于担心而放弃留学美国的事情并不是不可能发生的。（陈志文 作者系中国教育在线总编辑）
本文来源：中国教育报
责任编辑：郑娟_NQ0738
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈中美贸易战赢了会怎么样？输了又会怎么样？ - 知乎10被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起美国发动贸易战的得与失，特朗普真的能轻易取胜吗？
　　找了些数据，把中美贸易战的几笔帐算一算，说一说，......
　　先说一趣闻：
　　为什么2017年美国商品和服务贸易逆差较前一年飙升12.1％，达到$5660亿美元呢？
　　你以为真的就象媒体说的“美国经济走强导致进口增速高于出口”吗？―― fake news？
　　我看到的一个分析说：有些美国进口商去年多进了点货，先存着，怕今年特朗普会增加进口税，东西就贵啦！
　　［书归正传］
　　这几天，美国总统特朗普接连发了7条关于贸易战的‘推特’，其中最著名的就是这一条：
　　当一个国家 (美国) 在跟几乎每个国家做买卖，都会损失数十亿美元的时候，
　　贸易战就是件好事，而且容易取胜。
　　特朗普的一些经济贸易顾问和官员们，比如对华鹰派学者彼得?纳瓦罗（Peter Navarro），还有美国贸易代表罗伯特?莱特希泽（Robert Lighthizer），长期敌视中国，反共反华，希望以贸易战为武器，实现他们的梦想。
　　特朗普倒不是十分热衷反华，他最热衷的是捞钱！特朗普儿子说：我父亲眼中只有绿色。
　　在我想来，特朗普的贸易战的目的，就是想要捞钱，想从进口关税里捞足，把美国的贸易逆差填平。如果能有近万亿刀的进账，手头就会松一点，财政赤字、军费、基础建设，……，都会好办一点。当然钱是越多越好！
　　但是，果真“贸易战就是件好事，而且容易取胜”吗？
　　先说说，贸易战－美国打中国：美国从中国进口些什么？
　　根据商业部的统计：
　　美国自中国的进口商品以机电产品为主，2016 年进口额 2264.2 亿美元， 占美国自中国进口总额的 48.9%，下降 4.6%。其中，电机和电气产品进口 1290.1 亿美元，下降 3.1%;机械设备进口 974.1 亿美元，下降 6.5%。家具玩 具、纺织品及原料和贱金属及制品分别居美国自中国进口商品的第二、第三和 第四位，2016 年进口额 561.9 亿美元、395.0 亿美元和 232.6 亿美元，占美国 自中国进口总额的 12.1%、8.5%和 5.0%，增减幅 1.0%、-7.3%和-6.9%。中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国进口市场的 59.3%、60.2% 和 55.0%，具有绝对竞争优势，…
　　（参考：2016 年美国货物贸易及中美双边贸易概况http://data.mofcom.gov.cn/report/TR-US201701.pdf）
　　其中有两个大宗：
　　（1）机电产品：$2,264.2亿美元，占进口总额 48.9%，包括电机和电气产品，机械设备，福特、GM的汽车部件，….；
　　电机和电气产品 $1290.1 亿美元，
　　机械设备　　　　　　$974.1 亿美元。
　　但是，很多机电产品，你要在美国找人来做，还雇不到工人！苹果手机的故事我们都知道；不像炼钢、炼铁、挖煤，粗活多。
　　（2）家用、个人消费品：$1,190 亿美元，占进口总额 25.6%，包括家具、皮包包、鞋靴，…，劳动力密集型出口产品；
　　家具、玩具 　　 $561.9 亿美元，
　　纺织品及原料
$395.0 亿美元，
　　贱金属及制品
$232.6 亿美元。
　　2017年，美国的贸易逆差的总额是 $5660亿美元（$566 billion），其中的大头来自进口消费品（made in China）和汽车（made in Germany and Japan）。
　　本来中国劳动力密集型出口竞争力已经逐步丧失，如果特朗普拿从中国进口的消费品开战，征收进口关税30％-45％，很多以出口为主的劳动密集型产业将会更加吃不消，造成大量失业；这是中国在贸易战中的软肋。
　　为什么特朗普不是一开始就大张旗鼓地对从中国进口的电器、消费品下手，征收高额关税呢？
　　中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国进口市场的 59.3%、60.2% 和 55.0%，具有绝对竞争优势。当特朗普在2016年底刚当选美国总统之后，正是西方人在准备过圣诞节，大举采购过节礼品的时候，西方媒体曾经有报道：如果特朗普要对中国打贸易战，咱们的下一个圣诞节就没有这些琳琅满目的装饰品和礼品啦！
　　很多机电产品和消费品直接关系到美国的民生，如果对电器和消费品加关税，这些税费都会被转嫁到美国屁民的日常生活中去，结果就是造成高通涨。
　　美国人现在最怕的就是这个，高通涨！因为自从2008年以来的10年里，美联储印了太多的绿纸，政府借了太多的债，经济没有上去，股市却远远跑在前面，8年牛市，市值长了3倍；道指从2009年初的$8239.70美元，涨到今天的$24,538美元。而GDP呢？见鬼去吧！
　　10年前，的道指的价值＝$8239.70
　　如果出现高通涨，美联储就要加快升息，美国政府借的$20万亿，每年的利息就是$6000亿以上，怎么还？！美国银民也都是欠了一屁股债，家庭债务的总数是大约15万亿美元，78%GDP；美国银民又不喜欢存钱，有1/3的美国家庭在银行里的存款是0！
　　美国家庭债务％GDP
　　（中国家庭贷款、存款比最高的是福建，高达105%，而最低的山西仅为20%。）
　　高关税引起通涨、加息的结果，就是还不起债，利滚利，大家越欠越多，…，然后经济全面萧条，股市大跌，漫长的熊市！有很多悲观的分析师，投资大师，就是这么预测的。
　　这也正是美国在贸易战中真正的软肋，金融才是美国经济中的重中之重！米帝发动贸易战，会对美国的金融市场大大不利，所以国家经济委员会主席，高盛COO 科恩（Gary Cohn）和摩根大通总裁吉米?戴蒙（JPMorgan Chase，Jamie Dimon）都强烈反对特朗普打贸易战。实际上，DOW 30里几乎所有公司的CEO都反对特朗普打贸易战。
　　左：科恩 　　　　　　　　 右：戴蒙
　　现在美国的股市就是个大泡泡，超值至少是20%。美国股市的波动跟米元指数，基本利率都紧密相关。所以，从1月底特朗普宣布将对进口光伏产品和大型洗衣机征收高额关税起，美国市场就开始剧烈波动，如果我们把美国股市日的市值和3月2日的相比较，就会发现，几个重要的市场指数，一个月里平均下跌了大约－4%。
　　这个－4%是多少价？多少美元？美国的股市一共值多少钱？今年1月18日，美国的BARRON’S有个估算：$30万亿。
　　（参见：“The U.S. Stock Market Is Now Worth $30 Trillion” － https://www.barrons.com/articles ... trillion-）
　　日，美国股市的市值跟1月18日的大至相当，还稍多一点，也算它是$30万亿吧！$30万亿的4％，大约是1万2千亿左右。这比去年美国的对外贸易逆差总额，还要多的多啦！
　　如果真的象特朗普说的那样，对所有进口加高关税45%，前年的$2.9万亿进口总额都加45%的关税，关税收是$1.3万亿，差不多跟一个月里的股市失血相当。特朗普用增加关税捞来的钱，还不够填他一个月里在股市上挖的大坑。这还刚刚是开始，后来的‘跌跌不休’，来日方长！
　　所以有很多市场分析都告诫特朗普：你不是说去年的股市牛，是因为你减税成功带来的吗？现在是考验你的时候了！你打贸易战，股市还会牛吗？！
　　特朗普宣布对钢铁、铝制品征高关税后，美国股市再次剧烈波动&下滑。
　　怪不得美国银民很不happy，在他的推特上直接骂他“白痴”！
　　我们常说：如果特朗普对中国大打贸易战，米帝会“歼敌一千，自损八百”，其实‘自损200，损在金融’就能重伤美国经济。玩金融的不是喜欢撬杠杆吗？这个‘自损200’能很轻易的被撬上几倍的杠杆！等下一个金融风暴来临，美国股市的崩盘会让美国市场损失－30%／－40%，10万亿以上。
　　不知道特朗普的顾问们有木有预测到，贸易战会带来股市如此强烈的反击，如果他们没有给特朗普提出过这个忠告的话，市场将会是更好的顾问！
　　中国有木有跟特朗普在贸易战中对打的本钱，我认为是有，而且刚刚的。
　　中国从米帝进口些什么？
　　美国对中国出口的主要商品为运输设备、机电产品、植物产品和化工产 品，2016 年出口 256.6 亿美元、237.4 亿美元、167.1 亿美元和 97.2 亿美元，占其对中国出口总额的 22.2%、20.5%、14.4%和 8.4%,植物产品增长 18.9%，运输设备、机电产品、植物产品和化工产品依次下降 2.8%、5.1%和 0.1%，上述 四类产品出口额占美国对中国出口总额的 65.5%。
　　（参见：商务部文件 http://data.mofcom.gov.cn/report/TR-US201701.pdf）
　　其中有三个大宗：
　　（1）运输设备、机电产品，总额 $510亿美元，
　　包括飞机（150亿美元），电机（120亿美元），机械（110亿美元）和车辆（110亿美元）。
　　（2）农牧产品，总额 $210 亿美元，包括大豆、粗粮（如玉米）、皮革、猪肉和猪肉产品、棉花。
　　（3）服务，估计为$542亿美元，主要服务包括旅游，知识产权（商标、技术引进，计算机软件）和运输部门。
　　除此之外，还有：
　　（4）石油、天然气，从美国进口的油气成为大宗是很近的‘将来时’。
　　中国从美国到进口商品、货物、，除了第（3）项，都是可以找到替代货源的。而且美国政府对汽车和农产品的补贴众所周知，中国很容易在贸易战中找到打击目标。
　　★农牧产品：
　　在中国正式公布了刘将要访美的消息之后，紧接着，美国大豆协会会长、爱荷华州（Iowa State，布大使的故乡）农民海思铎（John Heisdorffer）发表了下列声明：
　　今日来自美国商务部的消息引起了大豆农民极度担忧。中国不仅仅是我们最大的买主，而且其购买量超过了其他所有买主的采购总量。不仅如此，巴西和阿根廷强有力的竞争者将会极其乐于填补我们在中国市场留下的空当；潜在的关税将可能使得美国大豆农民的生活异常艰难。在此前关于232条款的沟通中，中国特别地将美国大豆确定为反制的目标。反制措施所造成的贸易障碍将进一步极大地挫伤本已困难重重的农业经济。面对已经下跌40%的价格及缩水50%的农场收入，如果雪上加霜，我们将再也无力承受。美国大豆农民期望白宫能够调整中国策略，在提升国内产业竞争力的同时，进一步拓展我们的出口空间。
　　美国大豆协会的头版头条：我们一起去国会山庄游说那些政客！
　　世界上最大的棉花出口国是美国，其次中亚和非洲都出口棉花，但是数量和质量一时难以与美国匹敌。除了棉花，大豆、牛肉、石油、天然气，…，TG都可以很容易找到别的货源。
　　★汽车：
　　特朗普任命对华鹰派学者彼得?纳瓦罗（Peter Navarro）主掌白宫新成立的全国贸易委员会，纳瓦罗竭尽全力鼓动特朗普对中国进行贸易战。对于报复中国将可能引发给双方带来灾难性后果的贸易战的警告，纳瓦罗不以为然。他说，中国太需要美国市场了。
　　但是纳瓦罗忘了，美国同样需要中国市场。2009年，在金融危机之后，刚上任的奥巴马用政府的钱拯救了（bailout）面临破产的通用汽车，作为500亿美元巨资“押宝”通用汽车的回报，联邦政府将在这家美国最大以及先前全球最大汽车制造商重组后持股60％。后来GM投资中国，扩建、新建汽车部件和汽车组装厂，用在中国卖车的赢利，加上用中国造的便宜汽车部件在美国组装，2010年GM，实现了盈利，重新获得新生。
　　近年来连续七年增长的美国汽车市场，从2017年开始销量已经下滑。通用宣布，旗下美国工厂实施了三轮裁员，共丢失了3300个工作岗位，为2010年来首次裁员。不过，通用预测2017年该公司的状况会改善，很大一部分归功于中国。
　　通用汽车武汉工厂 图片来源：华尔街日报
　　★石油和天然气：
　　第（4）项＊石油、天然气的进口。按照米帝的设计，要把俄熊的输油输气的管道都切断，美国应该成为中国最大的石油天然气供应国。米帝对欧洲盟国就是这么说的！但中国可不是米帝的盟国，自己想买什么，跟谁买，不能由米帝说了算。
　　特朗普刚决定要对钢铝制品加高进口税25%，美国的能源产业就不高兴了。美国液化天然气中心（Center for Liquefied Natural Gas）执行总监查理?瑞德尔（Charlie Riedl）表示，
　　美国石油工业依赖钢铁来进行钻探，以及运用在炼油厂、石油化工厂的生产设施和输油管道上。对进口钢材征收高额关税，将大幅增加能源产业的成本，可能导致美国失去与全球能源业者竞争的机会。
　　此外，中国是美国出口液化天然气的第三大市场。瑞德尔表示，中国未来很可能以停止向美国购买液化天然气作为对钢铁征税的回应，而最终受到伤害的还是美国的能源产业。
　　查理?瑞德尔说：“从中国政府的角度来看，他们非常可能以大幅取消向美国购买液化天然气来作为回应。我认为如果失去中国这个买家，会给美国的能源产业在销售上带来很大的问题。全球还有许多国家销售能源，中国完全可以向其他卖家购买液化天然气。所以，如果中国认为这项政策是不公平的交易，他们非常可能会寻求其他市场来购买能源。”
　　（参考《VOA》的报道：美国贸易战打中国钢铝 中国就斩美这货）
　　于是在中美贸易战中，中国有了一个杀手锏：市场！
　　中国是美国出口石油、液化天然气的第3大市场
　　★技术转让&知识产权：
　　在美国出口中国的最大项目中，米帝能卡TG的脖子的是第（3）项中的知识产权。中国的数字技术公司和微软的签约，一次就是十几、几十亿美元；自己木有啊，别处又买不来。尽管如此，米帝还是对中国的“盗版”，“偷技术”，…，抨击了很多年。更何况中国近几年在科技领域里突飞猛进，各种现代先进科技成果层出不穷，还秀了越来越多的高端军工技术，米帝已经气急败坏，大骂：中国的技术都是偷来的，中国留学生都是间谍，…。
　　美国贸易代表处对中国的知识产权“盗窃案”的调查，或者是第301条法案，这个案件的调查结果应该很快就会公布。特朗普对中国的“用市场换技术”，“强迫”合资公司提供技术转让十分不满；他认为这是‘不公平’交易，中国侵犯了美国的知识产权，必须被罚款，而且要重罚。中国必须允许“技术转让和技术合作由企业自主决定，不得作为中国政府作为市场准入的先决条件”；“企业可以根据业务和市场考虑自由作出技术转让决定。”
　　（参见：美国贸易代表处对301法案的特别报告《2017 Special 301 Report》，Office of the United States Trade Representative ）
　　但是，这种对技术转让的“违规”，特朗普想怎么罚？他会漫天要价，开口就是一万亿。今年一月，特朗普在接受路透社采访时表示：对中国知识产权盗窃案的处罚将会是很大、很严重的！
　　这些知识产权到底值多少，米帝对TG的惩罚能有多少，要看双方的博弈。（我孤陋寡闻，）不知道这种罚款在法律上有过什么案例，判决上有什么准则。无论如何，在中美贸易战中，这对中国是一道难关。如果说米帝能在别的贸易上别一下中国的手脚，在知识产权上，确实可以卡TG的脖子的。所幸的是，中国现在个头大了，脖子也硬了，更不怕被米帝卡脖子了。
　　何况美国的公司都不愿意丢失中国市场，传说比尔?盖茨曾经因为中国盗版问题谈到：“中国人喜欢盗版，我希望他们盗版我们的软件，到时我就能向他们收钱。”（特别澄清：盖茨表示没说过此话）福特、GM、苹果、谷歌、intel、CAT、IBM，…，有哪一家不想在中国14亿人的大市场上赚钱的呢？！
　　★美国国债：
　　中国还有另一个杀手锏：美债。有西方记者在评论里说：在中美贸易战中，中国可以做的事还有“出售一些美国债券”，中国一共有超过1万亿美元的美国债卷；而且一直有消息传出来，中国曾经‘威胁’要出售美国国债。
　　在短时间内大量抛售美债，对美元指数和美债利率，都会产生对美国经济极为不利的影响。也许，这意味着两国交往的决裂？!美国为什么打不赢与中国的贸易战_百度知道
美国为什么打不赢与中国的贸易战
我有更好的答案
港媒称，有人说今天的中美贸易战，实际是八、九十年代美日贸易战的“翻版”。美国总统特朗普想以“301大棒”迫使中国坐进谈判桌边，与美国协商，最终让美国得到想要的利益，贸易战打不起来。但历史真的会如此简单重复吗？据《香港经济日报》网站4月3日报道，回顾过去发现，在20世纪80至90年代美日贸易摩擦时代，美国也曾数度以301条款为武器，不断要求日本改善贸易结构。报道称，当年的日本跻身世界第二大经济体、挑战美国全球经济“一哥”地位。因此许多人猜测，特朗普向中国挥动“301大棒”，似正在复制当年收拾日本的手段。报道认为，要了解这个比拟是否恰当，要先回顾美国当年怎样利用“301条款”迫日本就范。报道称，美国“干掉”日本半导体产业：1985年，NEC在半导体销售额上超过美国企业，跃居世界首位。感到危机感的美国企业向美国贸易代表办公室（USTR）投诉，称日本产品倾销。美方出动301条款施压后，日本1986年签署了《日美半导体协定》，承诺自主限制出口和在日本市场接受外国造半导体。此举避免美日爆发贸易战，但这被认为是日本半导体走向没落的原因之一。美国遏制日本汽车制造业：1995年美国单方向宣布，对日本的13款高档车征收100%关税。美方还暗示启动301条款，阻截日本汽车进入美国市场，结果日本企业制定和实施提高海外生产比例等自主计划，平息了事态。因此有评论认为，美方这次是将“301的亡灵复活”，试图用当年打击日本的手段，遏制中国崛起。但报道认为，中国的底气远强过当年日本。报道表示，历史从来不会简单重演，美国这次挥动“301大棒”的结局，未必能复制当年对日本的结局。贸易战打不起，日本崛起被成功遏制。原因有三个：第一、日本是二战战败国，和平条约下不能拥有军队，日本安全保障要依赖美国，在力量不对称下，日方被迫屈服美国的贸易要求。而今天的中国没有这个包袱，能向美国说不。第二、今天中国占美国GDP百分比，要大于80年代的日本，中国增速也更快，使其很可能在2030年经济上超过美国。因此，中国在中美谈判更有底气。第三、中国经济正在逐步向内部消费导向转型，不再过度依赖出口，更能承受贸易战的冲击。中方手中筹码更多，不会接受不平等的谈判结果。
采纳率：93%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1962|回复: 18
盛思鑫：中美贸易战到底谁输谁赢？
在线时间 小时
classn_01: 100 classn_02[LV.6]
发表于 前天&09:01
盛思鑫：中美贸易战到底谁输谁赢？发布/日&#160;3:30 AM文/盛思鑫来自/联合早报
最近中美两国就贸易战停火达成共识，有关此次贸易战输赢的讨论随之成为一个热点。一些人高呼中国赢了，因为美国停止加征关税，不仅贸易战不打了，而且还将扩大双边经贸合作，中兴也得以“绝处逢生”，这一结果的确符合中国的发展利益。另一些人则认为中国向美国妥协了，比如承诺采取有效措施实质性减少美对华贸易逆差，大量增加从美国进口的商品和服务。
也有人认为这次贸易战对两国来说是双输，双方都没有实现自己的既定目标，都做了较大的让步，并且此次冲突拉开了中美长期对抗性竞争的序幕，不利于两国维持稳定的经贸合作关系。但更多的人认为停战是一种双赢，因为中美两国都避免了更坏的结果，而且各自都可从后续的经贸合作中获益。
暂且抛开到底谁输谁赢不论，一个为很多人所忽略的重要问题是，这次贸易战为什么能够停火？从中国方面来看，这得益于“以斗争求团结则团结存”的哲学实践。“奉陪到底”的坚定意志和周密应对的斗争策略，使得特朗普的“压力策略”无法达到预期的恫吓效果。
从更深层次的原因来看，今日之中国敢于与美国在贸易战中针锋相对，乃是中国已经真正迈入新时代：多年来的高速发展和财富积累为斗争提供了力量基础，中国的巨大市场更是增加了在博弈中的力量砝码，中国人“强起来”的强烈愿望，也是与美国对抗的重要民意支撑。
从美国方面来看，将特朗普拉回谈判桌的决定性力量乃是美国的民意。那些在贸易战中遭遇实际损失或感受到利益威胁的美国民众，那些无法放弃中国市场的美国企业，那些联名反对贸易保护主义的千余名美国经济学家，他们愈来愈高的“反战”声浪，给特朗普的执政支持率和共和党的中期选举形势敲响了警钟。
另一个重要的事实是，贸易战停火不等于“战争”结束，更何况就如何具体落实中美联合声明，未来两国在谈判桌上还免不了多轮的唇枪舌战。现在讨论中美贸易战的输赢，实在是言之尚早，严重低估了中美经贸问题的复杂性与长期性。为更好应对中美博弈，中国应该坚持“四少”和“四多”的原则。
少关注输赢，多研究问题。不谋全局者，不足以谋一域，因此不应只计一时之输赢。看重一时输赢者，往往患得患失，行为处事时难免瞻前顾后、畏首畏尾，很容易出现重大战略失误，最后反倒会输掉全局。要站在中美大国关系的高度去看待当前中美贸易摩擦，认真研究两国间的结构性矛盾和存在的具体问题，并提出务实的解决方案。
举个例子，对于中美联合声明要减少美国对华贸易逆差的问题，至少有五点特别值得研究：一是要努力找到双方都能接受的贸易逆差计算办法；二是从美国增加进口时，尽量考虑使用贸易转移的办法，以减少扩大内需的压力，而且贸易转移尽量考虑从美国的盟友中进行选择，从而尽力降低中国的地缘战略利益损失；三是在减少美国对华贸易逆差的同时，中国决定进一步扩大美资和其他外资的市场准入，这两种政策措施的叠加，很可能使得贸易逆差最终的减少比较有限，因为外资特别是美国对华投资的增加会促进中国对美国的出口；四是应将增加进口和国内的产业升级转型以及去产能、调结构结合起来，审慎调整和选择进口的产品，将外部压力化为内部发展动力；五是中国应该强调美国自身宏观经济政策调整的重要性。美国如果继续当前的经济刺激政策，将会抵消中国在减少美对华贸易逆差方面的努力。
少刺激对手，多争取朋友。从美国国内当前的舆论反馈来看，多数美国人的沉默反映了他们的情感可能真的受到了“伤害”，他们的确认为中国在此轮斗争中占据了上风，一些美国人甚至哀叹中美贸易战是美国衰落的征兆。
古语有云：归师勿掩，穷寇莫追。胜利者咄咄逼人，无异于在对手失败的伤口上撒盐，这是危险的刺激行为。和其他的古代文明相比，中华民族之所以能够维持几千年，就是因为没有“穷兵黩武”的传统，而且反倒能够尊重和善待失败的对手，努力争取一切可以团结的朋友。
史学家钱穆认为，中国人的这种克制与包容不是迂腐。他总结到，中国人的理智能用在胜利时，情感能用在失败时。正为此故，胜利了，能适可而止；失败了，能不屈不挠，再图复兴。这可证明所谓“胜不骄，败不馁”，是一种最好的国防心理，亦是一种最深沉、最强韧的和平精神。
得道多助，失道寡助。在国际博弈中占据主动的一个重要策略是，站在道德制高点上努力争取尽可能多的朋友。在这次中美贸易战中，中国站在维护和支持全球化的道德制高点上，赢得了国际社会的广泛支持，美国的一些传统盟友甚至也倒向中国。中国还争取到了美国国内的“老朋友”和利益相关者的支持，他们支持中美友好，积极呼吁和努力推动形成稳定的中美经贸关系。
少自满自得，多自省自察。面对取得的积极战果以及一些美国人在此次贸易战中的“失败感”，中国人不应该自满自得，更应该自省自察在贸易战中暴露出来的各种问题。要正确看到，中国在经济发展与科技水平等很多方面，与美国相比仍有不小的差距。在不犯美国曾经犯的错误方面，中国也还需在经济结构调整与防范金融风险等方面付出巨大的努力。还应该思考的一个重要问题是，这次中美贸易战是如何爆发的？客观来说，这一个冲突是2008年以来中美两国战略调整长期发展的一个必然结果。
改革开放以来，中国“以开放促改革、以改革促发展”的战略，其中的一个重要方面即是“以美为师”，将美国作为发展的学习标杆和赶超对象，并且也较为重视美国的建议和压力。全球金融危机以后，中国意识到美国这位“老师”出了问题，因而渐渐开始批判性地学习美国，更加注重探索中国特色社会主义的发展道路。
就美国而言，21世纪以来，随着中国强劲的赶超势头，美国的一个重要发展战略是将中国作为“假想敌”，但实质上非常重视维持良好的中美关系，并从与中国的经贸关系中获益甚丰。但自奥巴马的第二个任期开始直至特朗普执政，美国在相对衰落的趋势中，逐渐将中国看作真正的竞争对手，不断出手遏制中国的发展。中美在发展战略方面的上述调整，最终导致了两国战略碰撞的发生。
少一些松懈，多一些准备。根据上述分析，当前中美在经贸领域的冲突与斗争有其长期性，中国各方对此要有充分的认识和准备，不能因为一时的胜利就松懈下来，甚至还认为今后总会打胜仗。要继续坚持底线思维，做好打持久战的准备。要积极总结这次贸易战的得失，认真准备接下来的中美贸易谈判，并就未来所可能发生的贸易战反复，准备好各种预案。更重要的准备还是要继续坚持高质量发展，将扩大对外开放与深化国内改革更紧密的结合起来，妥善解决好中国国内的各种问题，减弱对美国依赖的同时，积极塑造和加强美国对中国的进一步依赖。
此外，在改善和加强宣传工作方面，中国也不应松懈。这次贸易战中，中美两国民间和少部分美国官员暴露出来的一些极端情绪，应该引起高度重视和警惕。要继续在两国加强正确的舆论引导，鼓励和促进中美两国各个层次更广泛的交流，防止民族主义情绪的过度漫延，影响中美新型大国关系构建的大局。
作者是丝路国家战略（厦门）
研究中心副理事长
文章仅代表个人观点
贸易战停火不等于“战争”结束，更何况就如何具体落实中美联合声明，未来两国在谈判桌上还免不了多轮的唇枪舌战。现在讨论中美贸易战的输赢，实在是言之尚早，严重低估了中美经贸问题的复杂性与长期性。
在线时间 小时
发表于 前天&17:22
这不明摆的事儿么，还用问，高手过招，上来就被人扣住脉门
在线时间 小时
发表于 前天&17:27
现在不是1840,也不是大清国
在线时间 小时
classn_01: 1 classn_02[LV.1]
发表于 前天&17:57
现在不是1840,也不是大清国
不是大清，胜似大清。
在线时间 小时
classn_01: 100 classn_02[LV.6]
发表于 前天&20:40
这跟大清能扯上关系，狭隘的民族主义没有意义，中美都没人愿意打贸易战，只是筹码讨价还价，为自己争取更多利益而已。现在的谈判结果只是个大的方向，还要经过很多次复杂角力的谈判才有细节，现目前对我们或者美国都是个可以接受的好结果。至于中兴，谁怪中兴已经在有处罚的情况下还要被人抓住把柄呢？
在线时间 小时
classn_01: 100 classn_02[LV.6]
发表于 前天&20:46
就像国外的公司在中国做生意能不遵守中国的法律，特别是主权，比如那些航空公司把台湾列入一个国家名单，他们敢限期不整改?
在线时间 小时
发表于 前天&21:01
少输当赢。。。。。。。。
在线时间 小时
发表于 前天&21:16
“从美国国内当前的舆论反馈来看，多数美国人的沉默反映了他们的情感可能真的受到了“伤害”，他们的确认为中国在此轮斗争中占据了上风，一些美国人甚至哀叹中美贸易战是美国衰落的征兆“，汗一个，这篇文章属于那种把白的说成黑的，违心进行舆论引导的愚民文章。”
在线时间 小时
发表于 昨天&00:04
眼下而言，美国显然是赢家，几乎没有任何损失，反而还有所收获（例如中兴罚款13亿美元）。
但对于中国来说，眼下实质上对老大示弱，以减少美国对中国的警惕，会更有利于中国的现代化进程。和过去40年的韬光养晦策略一致。
长期来看，中国可能会是真正的赢家，因为会为中国再次赢得最关键的5～10年时间，gdp和科技实力一举赶上或超越美国。到时美国就真的无力遏制中国了。
在线时间 小时
发表于 昨天&00:13
美国谈不上赢 中国谈不上输 毕竟人家美帝还是第一强国 中国更加需要时时间
在线时间 小时
发表于 昨天&06:22
这篇文章值得反思:
在线时间 小时
发表于 昨天&06:23
李若谷：美国对中国的看法已经发生根本性的变化& &&&李若谷（中国进出口银行原行长）：我的工作部门不是使馆、外交部，商务部，也不是外办，对中美关系的政治、经济、军事、文化各个方面的接触相对来说了解较少。不过我最近主持召开了一次1中美关系研讨会，我的发言可以以此作为切入点。&&美方大概来了十多个专家，都是研究中国问题的顶尖的人物，其中包括前任驻华大使芮效俭先生，还有基辛格研究所成员、佩特森和美国商会的代表等等。中方有与会的学者有二十多个，一共加起来四十多人。&&我们获得的第一个印象，就是美国对中国的看法已经发生根本性的变化。中美关系不会沿着过去40年所走过的道路继续走下去。即使是美国的知华派、友华派，也发生了很大的变化；&&第二点，美国国内无论什么党派，民主党还是共和党，无论什么阶层，是白领还是蓝领，他们都主张对华采取强硬的态度，尽管他们的目的并不相同；&&第三，美国国家安全战略、国防战略这两个文件我从头到尾仔细看过英文原版。它是美国政府、国会及民间各个方面整体对华态度的反映。从中可以看出，绝大多数专家现在已经不愿意站出来为中美关系说话了；&&第四，美国认为我们的发展方向与美国的期望不符，认为我国是有意用军事手段来达到政治目的，认为我们所确定的建立世界一流的军队的目标与中国的防务需求不符，指责我们试图建立与美国同样的全球军事存在；&&第五，在意识形态上，美国过去主流观点认为，中国不会挑战美国的意识形态，但是现在他们认为中国目前的意识形态回到过去的模式上去了；&&第六，在经贸问题上，美国认为中国故意拖延不解决美国的有关关切，口惠而实不至，所以华盛顿现在弥漫着对华失望情绪，逐渐失去了耐心的态度；&&第七，美国认为，它的市场经济体制无法与中国的社会主义市场经济体制进行竞争，因为中国的政府和国家强力介入市场，是不公平的，也不符合WTO的原则，他们特别对“中国制造2025”表示强烈不满，认为这是政府主导，不是市场主导。&&第八，美国的“一中”政策将发生很大的变化，内部遇到了严重的挑战——《台湾旅行法》就是这种变化的一个反映。这说明美国国会和特朗普政府对“一中政策”的理解已经降到了原来的最低点。&&第九，美国虽然没有说要改变中国的政治经济制度，但是如何在现在这个环境下创建一个可以公平竞争的体制，这是个难题。&&我们现在有不少报纸、新闻评论、专家学者都把当前的中美贸易争端，看成是一种纯粹的贸易问题或者是赤字问题，我认为这是个严重的误解。中美这次争端完全是关于中国发展方向的争议。&&美国认为中国的发展方向不符合美国的期望值，还认为中国的政治经济制度在倒退。美国过去40年容忍了贸易不平衡，现在它认为中国和美国渐行渐远，无法再容忍了；他们对中国的这种“非市场经济的竞争”表示了不满，认为中国现在做的一切需要取代美国的位置。&&如果中国不能按照美国的期望值进行市场化的竞争，美国就要和中国在经贸上脱钩。脱钩是什么意思呢？就是美国有可能重返TPP，同时和欧洲搞TIPP，然后架空WTO。&&因为中国不是TPP、TIPP的一份子，这就等于美国重新建一个世界经济贸易的规则和体系。我们过去几十年所做的融入世界贸易的努力，可能要付之东流了。&&去年年底，美国正式向世贸组织（WTO）提交文件反对赋予中国市场经济地位之后，中美商贸谈判陷入僵局。&&我们目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力。我们改革开放40年所取得的成就，包括第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物贸易出口国、170多个国家的第一大贸易伙伴等等，有可能会大幅度回落。&&如果我们每年260亿的芯片进口、200多亿的石油进口等等被美国“脱钩”的话，会出现很多问题。&&因为这个市场还是美国和西方主导的。我们将来面对的恐怕不光是美国，而且还有整个西方市场。&&有的人也许会说，西方也不是铁板一块的，我们可以争取一部分国家。西方到底是不是铁板一块，这有待观察。&&从美国、日本、欧洲都不承认中国市场经济地位这样一个事件上，我们可以看到一些端倪：他们实际上态度是一致的。在解释中国为什么不是市场经济方面，欧盟有400多页的文件，美国的“301政策”有200多页的文件，加起来有700页左右。&&当然，即使出现这种状况，我觉得也不必过分担忧和可怕。美国不是曾经封锁了中国22年吗？ 1927年红军上了井冈山，毛主席写了《星星之火，可以燎原》，回应红旗还可以打多久的质疑。后来被迫长征，后来也走到了延安，并且建立了根据地。&&后来蒋介石封锁延安，我们又搞了大生产和自力更生，自己动手丰衣足食。&&中国不会被它整垮，也不会被封锁死、我觉得中国人民、中国共产党是不怕这些困难的。关键我们现在是要选择一条什么样的道路，更符合中国发展的需要和未来。& &&&
在线时间 小时
发表于 昨天&09:13
中国输的不算太惨，美国赢的不算太多。不过美国赢了是肯定的，它没有付出任何代价。
在线时间 小时
发表于 昨天&09:18
我们先不要讨论谁赢谁输的问题，本来这件事就是特朗普挑梁子，中国本不应该有任何让步，从这个角度上来说，美国无论取得怎样的收获都是空手套白狼，没有任何损失的。
在线时间 小时
发表于 昨天&09:19
对于脑洞大开的人，什么解释都可以有。比如我丢钱包了，我就会安慰自己花钱消灾，要这次钱包不丢，说不定下次有什么灾祸降临了。所以这种专家的专家解释，只要看到几句黑白不分的，就不用再看下去了。
Powered by