【图片】下午试了一大堆，最后败在了帝瓦雷金蛋，大出血22800元…【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,727,515贴子：
下午试了一大堆，最后败在了帝瓦收藏
下午试了一大堆，最后败在了帝瓦雷金蛋，大出血22800元…
「天猫手机馆」-耳机大全品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
Sony那个有点冷啊
金蛋必须买一对，空间感出来玩游戏听歌看电影和一个蛋时候完全不同。银蛋那些高音单元太差，不建议买。话说帝瓦雷连接器温度好高...唉
电费反正是不要钱
hifiman老总边仿博士之前在一场小规模发布会上骂过——由于大部分蓝牙音箱的解码部分都不是hifi工程师设计的，所以音质像尸米一样——而hifiman即将推出世界上音质最好的蓝牙音箱，以及一款可以打败akg k1000的开放式动圈耳机。
登录百度帐号查看: 5259|回复: 7
帝瓦雷 Phantom 金色最顶尖的享受试听评测
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
整个产品都在诠释极简的设计语言，除了Wi-Fi的设置，并且只能断电关机这一点实在匪夷所思。细节还有待进一步发现。小小身体发出的能量惊人，特别是听音乐的时候，两只低频耳朵震得好像要飞出来一样，但身体却纹丝不动，不愧是高科技，果然没买错。在90平米的办公室里声音还是非常震憾，很棒！音效真的很震撼！！！
TB2HNAIdSXlpuFjy0FeXXcJbFXa_!!0-rate.jpg (75.65 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
TB2TXQHdMJkpuFjSszcXXXfsFXa_!!0-rate.jpg (65.69 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
TB2wMM3dHXlpuFjy1zbXXb_qpXa_!!0-rate.jpg (67.77 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
TB26Z6CeHJmpuFjSZFBXXXaZXXa_!!0-rate.jpg (55.59 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
这形状像畸形儿的脑袋
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
第4张像个大卵泡
主题帖子积分
高级会员, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
高级会员, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
第三张屌肿了……
便宜货PC→便宜货Prism Sound ADA8XR火线声卡→便宜货Crookwood C3监听控制器→便宜货Quested v3110 10寸有源箱
AIM便宜货工业电源线
AIM便宜货专业信号线
KOJO便宜货插座+KOJO便宜货地盒
专注HUFI，拒绝HIFI
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
这个角度好污…
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
看那俩翅膀夸张的震动程度，总怀疑它要上天
主题帖子积分
初级会员, 积分 6, 距离下一级还需 4 积分
初级会员, 积分 6, 距离下一级还需 4 积分
建议你们要买金蛋买两个...一个根本不能听
主题帖子积分
初级会员, 积分 6, 距离下一级还需 4 积分
初级会员, 积分 6, 距离下一级还需 4 积分
本帖最后由 xing123 于
00:13 编辑
把电脑用的货色来坑不懂的人 功率分别为750瓦、3000瓦、4500瓦？？？？
积极参与奖
Powered by210 条评论分享收藏感谢收起赞同 912 条评论分享收藏感谢收起新浪广告共享计划>
广告共享计划
两台高级一体机的对话：法国帝瓦雷200&VS&德国Audionet&DNA
废话少说，来张合影。上面轻薄的是Devialet 200，下面厚重的是德国Audionet
DNA。体积而论一个DNA大概能抵4个帝瓦雷吧。功率分别是200瓦（6欧姆）和165瓦（8欧姆）。价格分别是人民币5.6万和8万。两机都是内置了解码部分的一体机种，而且是市售产品里比较高端的一体机种。两机都有光纤、同轴、USB、Ethernet等数字输入端口和模拟输入端口，两机都有Wi-Fi，都有对应的App可以实现手机操控。DNA的接口和功能更丰富些，比如可以直插U盘播放其中的音乐，还能收听网络电台，这些帝瓦雷不行。DNA还附带一个6.3毫米的耳机插孔。不过帝瓦雷200也有Audionet所不具备的功能，比如包含了唱头放大线路，还能两台进行桥接，输出400瓦功率。
这两机之间我没有理由厚此薄彼，因为都是我的。一个放家里用，一个放公司里用。要说主观感情上，两机我都是挺喜欢的。DNA此机我有可能是国内第一个用家，大概2年前就写过文章。帝瓦雷200我应该也是行货首批的用家之一。
但两机的特性是存在明显差别的，这里就讲讲他们的“不同”，和呈现出的各自特色。&
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://ww3.sinaimg.cn/mwaka2w1xj20zk0qo7au.jpg" BORDER="0" ALT="" WIDTH="1024" HEIGHT="768" STYLE="word-wrap: break- cursor: color: rgb(68, 68, 68); font-family: 微软雅黑, Tahoma, 'Microsoft Yahei', background-color: rgb(255, 255, 255);" NAME="aimg_aNYHM"
TITLE="两台高级一体机的对话：法国帝瓦雷200&VS&德国Audionet&DNA" />
最近家里一直在试听德国飞星的30周年纪念款Avanti喇叭，所以听感和对比就以搭配Avanti的感受来说。对照着听Audionet和Devialet，两者声音的差异是非常明显的，也反映出背后设计师的声音审美理念。
Audionet：工整、精准、透明、细致、结实。这几点做得非常好。速度感适中，不会“赶”但也绝不拖泥带水。细节表现非常好，但声音也没有“暴突”，没有过于强调解析，在线条明晰之余仍保持很好的耐听性。初开机时声音会有些冷淡，但热机充分之后音色会渐渐趋暖。总的来说是非常中性而透明的声音，能忠实迅速地反映出录音本身的特性。&
Devialet：相比Audionet来说明显偏暖、偏柔化的声音。若和Audionet相对照的话，非常明显的一点是帝瓦雷的声音是带些修饰音染的，绝对不是那种“直白”的声音。很多人出于想当然把帝瓦雷首先是误认为是“数字功放”然后就引申到偏冷、偏薄的声音去。事实是，帝瓦雷放大器的实质是一个小功率纯甲类混合了能出大功率的D类，所谓的ADH是这样的一个东西，本质是A类！只不过结合了一个D类模块。它内部的线路板上明确是一个A类模块和一个D类模块并列的。绝对不是什么D类放大器或数字功放。所以帝瓦雷的声底并不冷、不薄、不直白。如果和Audionet对照的话，两者声底厚度差不多，而肯定是帝瓦雷的基本音色更暖一些。当然我们也可以根据其产地引申出什么“法兰西式优美音色”之类的诗意说法，但若准确地描述，我觉得帝瓦雷是一种带明显柔化的、圆滑、圆润感的声音。和Audionet相比，中高频音色带一些美化，不像Audionet那么忠实，结像比Audionet偏大一些，不像Audionet那么紧密结实、一丝不苟。帝瓦雷的声音设计里明显是带有修饰和美化成分的，论绝对的“真实感”，是不像Audionet那样准确中性的。
帝瓦雷的SAM喇叭优化匹配技术确实很棒。我当然通过软件加载了它针对Avanti喇叭制作的SAM软件，启用后低频段表现确实有提升，低频效果可以形容为——干净、松软、下潜更佳。它绝对不会弄脏低频，反而是把低频处理得更为工整、有序。注意SAM是只对150赫兹以下起作用的，所以不用担心它会改变喇叭的基本音色。帝瓦雷的工程师还是比较严谨的，没有去更动中高频的声音。这样最后得到的效果就是很多用家都是乐于使用SAM的，包括我自己在内。
现在关于帝瓦雷机器的网评很有意思，既有很正面的褒扬，也有一些彻底的恶评，呈现两极分化。我曾经在一个帖子里说过，其实帝瓦雷的用家们应该是很了解帝瓦雷产品特性的——它是如此特性鲜明，日常接触很容易熟悉它的声音性格。它绝不是非常中性的器材，而是带有明显设计美学的。我前面提到的声音特性，应该就是帝瓦雷设计师所追求的、他认为好听的声音。技术上面帝瓦雷有很多巧妙和聪明的设计，但技术是为声音的追求服务的，最终它追求并实现的就是这种特色的声音。帝瓦雷设计师，那位长得很有品位的法国老头，他不会去追求实现Audionet的声音、或者Mark
Levinson的声音。
从纯粹hi-fi的角度来看，帝瓦雷不是一个“无妥协”的产品。假设它把机器做得如同DNA那么大，我觉得声音品质在某些方面是有可能提高的。但厂家的设计定位就是这样一个具备“美感”和“时尚感”的音响产品。在欧洲它是出现在顶级百货商店里的，假如它外观就是一个DNA，能出现在Harrods吗？我觉得是不能。帝瓦雷不仅仅是一件音响产品，它使用的材质、外观设计，都体现了对品质的更多追求、更多的“设计感”（这是一个被很多同胞忽略甚至不被理解的元素）。
Audionet的掌门人Thomas
Gessler我也接触过好几次，不管是为人还是技术方面的追求，我同样很欣赏他。作为一个传统Hi-Fi的人士，能够在流媒体时代来临之际，推出DNA以及DNP（解码带前级输出）、DNC（纯解码）这样的产品，可以说结合了传统的Audionet功放解码设计，和流媒体播放的功能，还专门推出了手机应用的App和电脑端应用的RCP软件。真是很不容易的事情。我除了没有接触过DNP之外，DNA和DNC都比较熟悉，我个人觉得它们是很棒的产品，解码部分很棒，DNA的功放部分同样很棒。虽然DNA这部机器价格不菲，但我可以自称是一位Proud
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 9745|回复: 29
两台高级一体机的对话：法国帝瓦雷200 VS 德国Audionet DNA
主题帖子积分
俱乐部理事
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 小白 于
20:40 编辑
废话少说，来张合影。上面轻薄的是Devialet 200，下面厚重的是德国Audionet DNA。体积而论一个DNA大概能抵4个帝瓦雷吧。功率分别是200瓦（6欧姆）和165瓦（8欧姆）。价格分别是人民币5.6万和8万。两机都是内置了解码部分的一体机种，而且是市售产品里比较高端的一体机种。两机都有光纤、同轴、USB、Ethernet等数字输入端口和模拟输入端口，两机都有Wi-Fi，都有对应的App可以实现手机操控。DNA的接口和功能更丰富些，比如可以直插U盘播放其中的音乐，还能收听网络电台，这些帝瓦雷不行。DNA还附带一个6.3毫米的耳机插孔。
两机之间我没有理由厚此薄彼，因为都是我的。一个放家里用，一个放公司里用。要说主观感情上，两机我都是挺喜欢的。DNA此机我有可能是国内第一个用家，大概2年前就写过文章。帝瓦雷200我应该也是行货首批的用家之一。
但两机的特性是存在明显差别的，这里就讲讲他们的“不同”，和呈现出的各自特色。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
主题帖子积分
俱乐部理事
最近家里一直在试听德国飞星的30周年纪念款Avanti喇叭，所以听感和对比就以搭配Avanti的感受来说。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
全功能一体机，这个必须顶！
主题帖子积分
俱乐部理事
本帖最后由 小白 于
20:41 编辑
对照着听Audionet和Devialet，两者声音的差异是非常明显的，也反映出背后设计师的声音审美理念。
Audionet：工整、精准、透明、细致、结实。这几点做得非常好。速度感适中，不会“赶”但也绝不拖泥带水。细节表现非常好，但声音也没有“暴突”，没有过于强调解析，在线条明晰之余仍保持很好的耐听性。初开机时声音会有些冷淡，但热机充分之后音色会渐渐趋暖。总的来说是非常中性而透明的声音，能忠实迅速地反映出录音本身的特性。
Devialet：相比Audionet来说明显偏暖、偏柔化的声音。若和Audionet相对照的话，非常明显的一点是帝瓦雷的声音是带些修饰音染的，绝对不是那种“直白”的声音。很多人出于想当然把帝瓦雷首先是误认为是“数字功放”然后就引申到偏冷、偏薄的声音去。事实是，帝瓦雷放大器的实质是一个小功率纯甲类混合了能出大功率的D类，所谓的ADH是这样的一个东西，本质是A类！只不过结合了一个D类模块。它内部的线路板上明确是一个A类模块和一个D类模块并列的。绝对不是什么D类放大器或数字功放。所以帝瓦雷的声底并不冷、不薄、不直白。如果和Audionet对照的话，两者声底厚度差不多，而肯定是帝瓦雷的基本音色更暖一些。当然我们也可以根据其产地引申出什么“法兰西式优美音色”之类的诗意说法，但若准确地描述，我觉得帝瓦雷是一种带明显柔化的、圆滑、圆润感的声音。和Audionet相比，中高频音色带一些美化，不像Audionet那么忠实，结像比Audionet偏大一些，不像Audionet那么紧密结实、一丝不苟。帝瓦雷的声音设计里明显是带有修饰和美化成分的，论绝对的“真实感”，是不像Audionet那样准确中性的。
帝瓦雷的SAM喇叭优化匹配技术确实很棒。我当然通过软件加载了它针对Avanti喇叭制作的SAM软件，启用后低频段表现确实有提升，低频效果可以形容为——干净、松软、下潜更佳。它绝对不会弄脏低频，反而是把低频处理得更为工整、有序。注意SAM是只对150赫兹以下起作用的，所以不用担心它会改变喇叭的基本音色。帝瓦雷的工程师还是比较严谨的，没有去更动中高频的声音。这样最后得到的效果就是很多用家都是乐于使用SAM的，包括我自己在内。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
俱乐部理事
本帖最后由 小白 于
17:26 编辑
现在关于帝瓦雷机器的网评很有意思，既有很正面的褒扬，也有一些彻底的恶评，呈现两极分化。我曾经在一个帖子里说过，其实帝瓦雷的用家们应该是很了解帝瓦雷产品特性的——它是如此特性鲜明，日常接触很容易熟悉它的声音性格。它绝不是非常中性的器材，而是带有明显设计美学的。我前面提到的声音特性，应该就是帝瓦雷设计师所追求的、他认为好听的声音。技术上面帝瓦雷有很多巧妙和聪明的设计，但技术是为声音的追求服务的，最终它追求并实现的就是这种特色的声音。帝瓦雷设计师，那位长得很有品位的法国老头，他不会去追求实现Audionet的声音、或者Mark Levinson的声音。
从纯粹hi-fi的角度来看，帝瓦雷不是一个“无妥协”的产品。假设它把机器做得如同DNA那么大，我觉得声音品质在某些方面是有可能提高的。但厂家的设计定位就是这样一个具备“美感”和“时尚感”的音响产品。在欧洲它是出现在顶级百货商店里的，假如它外观就是一个DNA，能出现在Harrods吗？我觉得是不能。帝瓦雷不仅仅是一件音响产品，它使用的材质、外观设计，都体现了对品质的更多追求、更多的“设计感”（这是一个被很多同胞忽略甚至不被理解的元素）。
Audionet的掌门人Thomas Gessler我也接触过好几次，不管是为人还是技术方面的追求，我同样很欣赏他。作为一个传统Hi-Fi的人士，能够在流媒体时代来临之际，推出DNA以及DNP（解码带前级输出）、DNC（纯解码）这样的产品，可以说结合了传统的Audionet功放解码设计，和流媒体播放的功能，还专门推出了手机应用的App和电脑端应用的RCP软件。真是很不容易的事情。我除了没有接触过DNP之外，DNA和DNC都比较熟悉，我个人觉得它们是很棒的产品，解码部分很棒，DNA的功放部分同样很棒。虽然DNA这部机器价格不菲，但我可以自称是一位Proud Owner。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
本帖最后由 阳光枫林 于
18:15 编辑
DNA有低频管理功能，主要针对500Hz以下的频段，可以让系统更好地适应不同的空间环境。
地雷有SAM主动匹配功能，主要针对150Hz以下的频段，可以让功放更好地适应不同的音箱。
DNA的遥控器是罗技的，可以遥控几乎所有的品牌器材，包括你家的空调，这方面秒杀地雷的遥控器。
DNA除了可以直接U盘外，还可以直接播放网络电台，这个功能是地雷没有的。
地雷有唱放输入，有电子分频功能，这个DNA没有。
地雷可以桥接为单声道，两台双推，这个DNA做不到。
功能上两台机器都非常丰富齐全，但侧重点不同。
声音上，个人觉得DNA的声音比白版描述的更朴实一些，地雷的声音比白版描述的更清爽一些，没那么温暖。
主题帖子积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
我用过DNP，但没有听过DNC。
DNP的声音走向还是Audionet一贯的风格，朴实，工整，稍欠缺一些灵性和贵气。
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
这年头总有人喜欢秀下线，以突破下线为目标
主题帖子积分
中级会员, 积分 23, 距离下一级还需 27 积分
中级会员, 积分 23, 距离下一级还需 27 积分
地雷比描述的更清爽点加一，可能听感跟搭配喇叭也有点关系
主题帖子积分
俱乐部理事
本帖最后由 小白 于
20:56 编辑
我写帖子前特地两机直接A/B了一下，对两者声音的反差，体会明显，所以描述时有可能对其差异夸大了一些。Audionet确实不是“贵气”的厂家，但声音非常工整和准确。如果要的就是这个，会很满意。就像我对DNA一直很满意。
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
时尚，功能，并且具备一定素质的一体机。帝瓦雷是现代时尚潮流的代表性音响器材了。
主题帖子积分
俱乐部理事
帝瓦雷确实不算典型的温暖音色机，清爽和细腻还是形容它很贴切的词汇，但是从DNA切到帝瓦雷，明显还是比Audionet偏温暖的。但它不是那种厚暖型的机器，还是算清爽的，只不过“清爽而非直白”。
主题帖子积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
其实还是个市场定位问题，烧友们不必把帝瓦雷和一些厚重大的发烧器材对比声音表现。毕竟目标客户都不一样。
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered by