打着区块链的理财平台,是否腾讯可信区块链?

想投资区块链研发应用的公司,哪家靠谱点?_百度知道
想投资区块链研发应用的公司,哪家靠谱点?
我有更好的答案
看你想投资区块链哪方面应用了。什么Laikelib、火币、OKcoin、聚币、区块宝等随便选吧
采纳率:73%
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。国内一线基金投资的区块链项目都有哪些?真的靠谱吗?
  编者按:本文来自微信公众号链内参(lianneican),作者:内参君,36氪经授权发布。
资本对于市场天然的敏感度,让他们总是能够在于市场整体热度开始萌发之前,找到全新风口,区块链技术就是如此。
国内很多一线主流资本都在进入区块链赛道,甚至有些机构丢掉传统VC业务,all in区块链。
各个行业的大佬们纷纷下场区块链领域:Facebook扎克伯格宣布探索加密技术和虚拟加密货币技术,微软、亚马逊、谷歌、IBM也都已经入场。国内腾讯、京东、阿里巴巴等互联网巨头也都接连宣布涉足区块链,腾讯注册了“以太锁”、“腾讯以太锁”商标,百度推出了区块链开放平台“BaaS”,美图也发布区块链白皮书,为用户创建一个去中心化、安全加密的身份通行证。
敏锐的资本更是不能错过这场盛宴。创大资本创始人许洪波曾说:“我最近和许多85后,90后,95后交流,他们狂热地拥抱区块链。他们告诉我,那些BAT们,那些商业精英们把他们欺负得无业可创,无路可走。终于有一次,区块链让他们可以给老人们上课。对他们来说,区块链是他们打破旧的商业次序,建立新的商业次序最好的机会。”他甚至在朋友圈“立誓”:十年之内,区块链上会出现比腾讯,阿里,百度三家市值加起来都大的公司,我今天放下这句话,立此为证!
根据区块链技术的特有属性,金融行业、互联网行业势必也会应用上这项技术。资本的全力加入让区块链技术未熟先火,市场对于区块链技术的追捧和拥趸反应热烈非常,似乎一个互联网的新时代即将到来。
我们一起来看看国内一线基金投资的区块链项目都有哪些?他们的投资是否靠谱?
从上面这张图中,内参君选择了几家由多家基金共同投资的区块链项目分析一下。
项目白皮书介绍,IOST是一项创新、安全的区块链技术,致力于为线上虚拟服务以及数字货品交换提供一个高扩容、高吞吐的生态环境。
这个项目号称史上阵容最强大的ICO项目IOST众筹开始于 2017年12月,在这个项目的基石投资者中,除了币圈常见的 DFund、LinkVC、节点资本等区块链基金之外,还有真格基金、经纬中国、险峰长青、高榕资本、红杉资本等传统基金的身影。
根据白皮书显示,IOST总发行量210亿,流通占比40%,按ICO当天价格IOST的成本大约在0.1元人民币左右。
IOST作为“区块链 3.0”并没有实现众望所期的上市暴涨,而是当日跌破发行价。并且自1月15日上市交易之后开始了长达一周的割草,随后大盘被强势拉升。但也一直在低迷中徘徊。
不仅如此,该项目上线后就很快就曝出IOST可能是“另外一个创业项目的融资马甲”“IOST和DATA高度类同,并同是火币孵化器的项目且均在火币首发。都是在圈钱。”等丑闻。
而真格基金作为这两个项目的投资方,也是火币孵化器投资者之一。值得注意的是,在不久前疯传的真格基金创始人徐小平的微信聊天记录称,“区块链革命已经到来,这是一场顺之者昌,逆之者亡的伟大技术革命。大家应拥抱区块链革命、学习区块链技术。”但是,被不少人质疑是其为套利故意泄露消息。
最让人看不懂的是,这个项目在火币上留下的白皮书是满满的英文,怎么能让投资人读懂?
更奇怪的是,输入其公布的网址,只能登陆到首页。然后就没有更多的细节。
看来,有传统投资机构加持的项目也不一定靠谱。
真格基金领投了硅谷区块链视频项目LINO,FBG资本、DFund等机构融资跟进,融资金额为千万美元。
据了解,LINO是由伯克利,斯坦福,南加大校友创立的一个基于区块链技术的去中心化视频社区公链。
Lino 目前主要面向海外市场,是一个完全自治的去中心化视频平台。创始团队利用区块链的去中心化特性,确定每个视频作者的唯一性。同时,其知识产权也能很好地记录在区块链上并得到相应的保障。
LINO旨在利用区块链技术,将视频行业去中心化,使视频原创作者直接获益,创新性引入通货膨胀系统,人类参与证明及内容价值证明算法,防止机器人以及不良内容欺诈现象发生。支持每秒几万笔转账,并可解决区块链底层拥堵情况。
据悉,LINO公链可以为社区提供点对点价值传递和货币激励机制。作为一个相对分散的社区,所有成员可以进行直接交流,不需要经过中间人,LINO加密货币支持用户之间的实时免费交易。由于LINO社区实行自我维持,社区内部没有广告。
此外,LINO加密货币系统还激励人们进行内容创建、基础设施服务以及应用程序开发,内容提供者可因为优质内容而获得奖励。
项目的网站全都是英文,各种信息少得可怜。内参君提示,看不懂的项目不要轻易出手。
项目上线后被很多投资人线索举报,多拉打印和IOST的背后,竟然还有一个DATA(Dta)币项目!
DATA的网站全英文界面,专家介绍采用卡通头像,看不到其诚意。
DAT币上线后,与IOST操作手法基本一致。内参君不想多说,还是那句:看不懂,没诚意的项目,不参与。
(4)UnlimitedIP
未来版权(UnlimitedIP,简称UIP)是一个基于区块链技术的垂直于文娱类的IP交易平台。
UIP将承接文娱产品中的版权存证、知识产权资产交易、知识产权拆分和融合等基础业务功能,并探索共享经济的大时代背景下版权的唯一所有权以及多维共享方式之间的全新文娱产业格局。
文娱产品数字版权存证,通过实名认证,即可自行上传并存证艺术作品。
IP及其衍生产品透明化交易,当卖方产生交易需求时,交易所会定义即将售卖的IP类型,通过UIP自治委员会的审核后,将会在线上开启IP及其衍生产品的多级售卖。
将数字版权权益通过UIP进行拆分,形成IPUnit,分发给不同持有者。以众筹的方式,减轻艺术创作者的经济压力,增加粉丝的参与感。
开启IP的共享时代,拥有绝对使用权的持有者,经IP原持有者同意后可以做自动减持。
其后任何一方都不再享有绝对使用权,持有一定量UIP的人可进入该IP的共享时代。
项目方联合了太一云科技开发团队作为本次项目研制开发的承接方,并引入EOS团队作为专业的技术指导,目前部分功能模块已经处于原型测试阶段。
目前,东野圭吾已经加入未来版权UIP文娱版权交易平台。
相对上面的介绍的几个项目,UIP的资料要全面很多。无论从技术、人员及应用场景上,都有详细的说明。中英网站都有。网站有中文白皮书供人查阅。
看过这几个由国内多个一线基金投资的区块链项目,你有何感想?内参君不禁有点后背发凉。在此提醒广大投资人,投资需谨慎。有时大基金公司加持的项目也是靠不住的。
另外,有很多新成立不久的基金公司都有一个共同的特征,只投资区块链项目。虽然它们成立的时间不长,但出手狠辣。在区块链项目上都有建树。
内参君在这里还要提示广大投资人:区块链目前还只是处于发展的初级阶段,很多项目还只是萌芽。所以在投资时一定要擦亮双眼。虽然有大基金公司站台,会对项目产生一定的信任,但不要只迷信这些。一定要从技术、用户、应用场景及资立管理等多个维度进行论证。投资有风险,入市需谨慎。
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点LOADING...
LOADING...
LOADING...
> 怎么看区块链ICO项目靠不靠谱,能不能投资?四种评价区块链ICO的标准
怎么看区块链ICO项目靠不靠谱,能不能投资?四种评价区块链ICO的标准
  William Mougayar是&The Business Blockchain&的作者,同时他也是以太坊组织的智囊和一位区块链技术先行者。
  在其文章中,Mougayar提出了关于区块链新用途可能的评价方法,并且建议传统企业使用区块链取代风投企业的角色。
  预售加密货币或者说预售货币(s)将成为未来广阔加密技术市场的宠儿。
  正如我之前的文章所说,ICOs的出现代表企业获得资金的方式将得到根本性的改变,至少与传统的风投方式对比优势明显。
  这篇文章使我明白这个世界前进的方向,即借助新技术和传统技术的结合向前发展,就像ICONOMI公司的Zenel Batagelj在&预售加密货币2.0&&理想的加密货币&演讲中描述的一样,这篇演讲也是我极为推崇的一篇。
  作为背景,在两年前我已经在长篇报告&ICOs最好的案例&中进行了描述。那其中的依然适用,不过不同的是,如今有了更多的ICOs项目。
  现在我希望扩展研究的深度,从四个角度对ICO的评价和研究:
  1、初创公司的特点
  2、操作的透明度
  3、 加密销售的弹性
  4、 商业模型之间的关系
  毫无疑问的是,现在研究的门槛更高,因为如果你想完全评价一项ICO,你就需要从一些新的角度考虑问题。
  但与此同时,门槛也相对的低了,因为没有严格的规定使得我们不需要像风险投资家一样对这四个领域进行严谨的调查,并且对ICO的监管也是形同虚设。
  这就是所有传统风险投资的行为方式。在非加密技术领域,风险投资公司将通过基于创业公司的评价来进行投资决策,每一个项目都是如此。
  而我将不会采用传统的&团队-产品-市场&的评价顺序。
  通常我们需要整个职业生涯来完善基于模式识别和经验的投资方式。你即不能用其他东西替代它,也不能伪造。而在这里,你就可以添加诸如竞争力,市场营销,产品路线图和隐含估值等评价方法。
  在没有直接投资获利和失败的宝贵经验下,新入行者开始广泛的刷评价,这就会导致危险的情况。
  而ICO评价的额外要求是需要了解新兴的加密技术空间。
  许多企业不再专注于传统的实体经济或者是在线市场。
  相反,他们能够基于对由区块链使用者、应用程序和新兴市场组成的新型生态系统构建预测模型,而这些在之前都是不可能存在的服务(比如:身份认证,验证信息,权利保障,智能资产和智能合约等等)。
  加密销售的弹性
  现在,我们已经进入了加密技术领域。这部分会介绍加密货币销售的机制,包括其法律和监管方面。
  需要思考的问题包括:
  公司在管辖区的范围内成立?
  透露了什么法律架构?
  什么是令牌分散结构?
  如何确保其私密性?
  潜在的风险是什么?
  是否存在自我或外部的审查体系?
  如果有一个与DAO架构相似的组件,那么它是否真实可靠,并且十分稳固?
  令牌发行合同的制定者和执行者是谁?
  哪些区块链基础架构支持此类销售方式?
  他们是否明确注释了销售条款?
  是否和三个以上成功的令牌销售者进行交流?
  非营利倡导组织Coin Center发表了一个非常好并且值得一读的分析。 它提出了两个要点:1)令牌必须是商业运营的实用程序,和2)它们应该只能在你的操作后生效,而不是之前。
  操作透明度
  我在2015年2月写道:
  &随着公共资金承担更大的责任,公众众筹活动就像是是一条双向的街道。从一开始,它就被当做一家上市公司。而这种身份是无法在公众的眼中好好生存下来的。所以如果缺乏透明度,就不要走这条路。然而假如我们不进行高标准的自治,那么监管就会随之而来,这将导致此类项目的退步。&
  上述的一切依然是真实的情况,并且它与你如何实时沟通项目进展并保持透明度有关。
  需要解决的问题是:
  公司是否提供公共仪表板?
  公司是否有独立的审计师?
  他们的交付合约是否明确,以便之后进行复查? GitHub或其他的公共存储库是否反映了他们的进度,并有给定的记录? 他们将如何继续沟通他们的进展? 他们是否定期对他们的工作进行博客更新? 团队成员是否已对他们的LinkedIn个人资料进行链接? 他们是否拥有外部顾问? 你是否计划在公共交易所上列出你的加密货币,并且你和谁进行过接触?
  商业模式关系
  这是一个至关重要且不应该轻视的部分,应该尽早解决。
  它涉及构建一个案例来证明为什么cryptocurrency模型是这家公司的正确的道路。基本前提是令牌与公司的商业模式如何紧密相关。
  令牌理应与所有事情捆绑起来。
  比如说,以区块链为例,在区块链中作为货币流通是十分稳固的,并且它是各种交易行为的中心:交易验证,价值交换,矿工奖励,价值存储,交易费,服务货币等等。
  另外,在以太坊中,ETH用于奖励矿工,并作为智能合同的&燃料&,并且它也可以在以太坊基础设施上创建和管理的其他令牌。
  基本上,下列问题必须得到解决:
  令牌的目的是什么? 它执行什么功能或实用程序? 它是绝对必要吗? 你能运用令牌描述一个可行的经济模型吗?
  这是另一个值得深究的重要问题:
  价值如何从这个生态系统的外部流向内部,反之亦然(不包括公共交易所的投机交易)?
  有两种生成价值的手段:
  1、 在你自己的市场内
  2、在你的市场之外,进入加密货币市场或其他的传统市场
  例如,你的用户是否在应用内和应用外都能花费和赚取金钱?
  如果您使用的是可流通的货币(例如BTC或ETH),您将受益于这些货币更广泛的网络效应,但如果你创建自己的专有货币,那么实现该货币的流动性则需要很长一段时间。
  例如,steem在此方面就做了很多努力,他们打破了自有的加密货币管理网站Steemi和现实世界之间的隔阂,最近在阿姆斯特丹他们使用Steemfest进行了相关展示。
  这是我在最近文章里列举的例子:&Steemit&s First Fest&节目揭示了&区块链社区&的力量,展示加密世界和非加密空间之间的相容交易的可能性。
  引自该文章:
  &许多参加者使用他们在平台上赚取的美元支付了他们的旅行,每个参加者收到了一些Steem Power作为参加奖励。此外,Steem还提供了一个基金,用于补偿有经济需求的参与者。其中的一个小展区的推出了特色服务Maurice Mikkers,它就像是一个&眼泪捕手&,通过一个特殊的高分辨率显微镜为你拍摄泪水,此项服务只需25SBD(Steem平台支撑的美金)。&
  你真的需要ICO 吗?
  尽管ICO有着令人兴奋地前景和完全释放风险投资活力的能力,但是我们仍然有一个亟待解决的疑问:
  你真的需要一个自带货币的ICO,或者你可能只是想在你的模型中加上一个现有的加密货币,而在这种情况下ICO可能是累赘和冒险的?
  当然,你试试运气,并寄希望与业务模型的经济学原理能使其长期的有效,或者你也可以弱化模型中令牌的作用,并把它看作一种货币,与现有的流行货币挂钩(例如BTC,ETH或STEEM)。
  尽管目前的ICO市场十分混乱狂野,但积极的一面是,用于创建和评估ICO的一些的优秀方法在不断涌现。
  无论你是一个正在筹划ICO的企业家,还是一个试图破解评估ICO方法的投资者,亦或是一位独立思考ICO未来的旁观者,都请不要忽视本文提出的建议。
币圈大佬都在关注!
文章来源:http://www.bitecoin.com/online/22.html
原文链接:http://www.coindesk.com/evaluate-blockchain-initial-cryptocurrency-offering/
原文作者:William Mougayar
编译者/作者:Ender
玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。
LOADING...
相关阅读:
LOADING...
LOADING...谨慎看待区块链领域投资的高峰期_凤凰财经
谨慎看待区块链领域投资的高峰期
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:谨慎看待区块链领域投资的高峰期 5月20日,工业和信息化部信息中心发布的《2018年中国区块
原标题:谨慎看待区块链领域投资的高峰期
5月20日,工业和信息化部信息中心发布的《2018年中国区块链产业白皮书》(以下简称白皮书)显示,中国区块链产业生态初步形成,并预计2018年将会是区块链领域的投资高峰期。
一提到某一领域越是投资高峰期之类的概念,我就胆战心惊。因为接下来就是疯狂炒作概念,甚至出现种种陷阱与骗局。我是数字货币与区块链技术的拥泵与力挺者,不过,对于中国区块链领域发展还是有一些担心与忧虑。这种忧虑就是盲目炒作投机,发展到借机圈钱骗钱,投资者蒙受损失,最终监管部门出手监管,甚至出现矫枉过正,影响到行业的发展。
互联网金融就是最典型的例子。就在2013年P2P出现,2014年发展到近乎疯狂之地步时,我一系列文章呼吁网贷乱象最终非要毁了整个互联网金融行业。最终不幸被言中。今天的互联网金融发展现状就说明了一切。
前不久,与一些人士交流,一些平台与企业甚至个人都开始进入区块链领域。其中一些人、企业对区块链几乎一无所知就敢于打着旗号募集资金,而且竟然有人敢于投资。这种乱象与互联网金融初期一样,特别是与P2P的疯狂一样。最终毁了区块链行业的可能性极大。
白皮书指出,截至2018年3月底,中国以区块链为主营业务的区块链公司数量达到456家,产业初步形成规模。从上游的硬件制造、平台服务、安全服务,到下游的产业技术应用服务,到保障产业发展的行业投融资、媒体、人才服务,各领域的公司已经基本完备,区块链产业链条已经形成。这个数据其实很令人惊讶的。其中究竟多少懂区块链技术,多少是拉虎皮做大衣,狐假虎威?非常值得思考。
与此同时,美国科技企业基本没有炒作,而大公司巨头包括Facebook、谷歌、亚马逊、微软等都在默默进入区块链领域斥巨资研发。从本质上来说,区块链技术是高科技的高科技领域,与P2P完全不同,一般个人以及小公司根本无法入手的。除了大型巨头企业外,号称进入区块链研发者基本都是在炒作概念,在圈钱与行骗。这一点必须提醒投资者警惕。
股权投资更需要谨慎再谨慎。白皮书显示,2018年涉及区块链公司股权投资事件数量为249起。从2016年开始,区块链领域的投资热度出现明显上升,投资事件达到60起,是2015年的五倍。2017年是近几年的区块链投资高峰期,投资事件数量接近100起。2018年第一季度,区块链领域的投资事件数量已达到68起。这是白皮书公开统计,其实利用社交媒体平台以区块链为幌子私自募集资金不在少数。
在这里需要强调的是,股权投资一般是企业所谓,是大资金以及经验丰富、行业专业化程度高的投资资本所谓,一般情况下准确性高一些。既是失误,股权投资者承受力也较强。特别想提醒的是,通过社交媒体与平台打着区块链旗号募集百姓个人资金者百分之百都是骗局骗子,投资者千万不要盲目相信与上当。
值得欣喜的是,白皮书透露,从目前趋势来看,由于区块链技术的落地速度也在加快,市场开始趋于理性,股权投资人更愿意投资能看到有具体落地场景的项目。这是一个极好现象。
另外,再次给大家提供一个判断区块链研究真伪的小侧面:目前,全球市场上存在着3大基于区块链的金融服务系统:IBM的Hyperledger Fabric、R3(华尔街各大投资银行组成的联盟)开发的Cada,还有2017年3月成立的以太坊企业联盟(EEA)。这些基于这些金融科技巨头、联盟开发的底层技术平台,让国内外区块链企业得以专注于区块链应用开发。研究区块链技术的一个观察与判断点是,其是否与以上三大平台合作,利用其平台开发区块链技术。只要与这三大平台合作在其平台上开发区块链技术,那么可信度就大大增加。否则,就要打一个问号了。不能说其一定是假的,起码无法明晰判断出来其确定无疑是真的。 以上只是我自己提供的一个区块链技术研究真假判断鉴别的一个小观察点、小侧面而已。仅供投资者在投资区块链技术股权、股票以及其他参考。文/yufenghui 威信号:Sa33000ssss
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评:凤凰集团旗下公司,轻松理财。
凤凰点评:业绩长期领先,投资尖端行业。
凤凰点评:进可攻退可守,抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评:震荡市场首选,防御性能极佳且收益喜人,老总私人追加百万。
道听不途说1
区块链驿站
小链看世界
凤凰国际iMarkets
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰网财经
中国日报网
每日经济新闻
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
澎湃新闻网
没有更多了
凤凰财经官方微信
播放数:274461
播放数:125509
播放数:198808
播放数:5808920

我要回帖

更多关于 可信区块链开放实验室 的文章

 

随机推荐