你好，采购会员
采购会员中心
采购经理常用工具
扫一扫 关注工厂网
采购需求发布后
一个小时行业专家响应
每一个报价单
覆盖专家分析和优质供应商报价
每一个采购需求
至少10个优质供应商回应
95%以上的采购需求
收获了合适的供应商
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '2532599',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'
台湾新茂国际股份有限公司
模式：生产型
本公司是SynCmos
半导体产品香港及大陆指定代理商,在广大客户中树立诚信而优质的服务
SM系列是51/52兼容的8位MCU，同时具有程序FLASH、扩展RAM、扩展I/O、片内EEPROM、低EMI、ADC、内置振荡器、PWM等功...
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '2532595',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'
本公司是SynCmos
半导体产品香港及大陆指定代理商,在广大客户中树立诚信而优质的服务
SM系列是51/52兼容的8位MCU，同时具有程序FLASH、扩展RAM、扩展I/O、片内EEPROM、低EMI、ADC、内置振荡器、PWM等功能直接可替代：华邦，ATMEL，STC, PHILIPS等51系列相关产品，尤其是内置WDT较同行产品有更强的抗干扰能力和更高的可靠性在通讯领域和LCD显示器音响领域金融设备领域等获得大量的使用.
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '2532599',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'
友情链接：
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '2532599',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'LS052A-A系列兼容艾特梅尔AT89C,AT89S系列，宏晶STC89、STC90、STC10、STC11、STC12系列，新茂SM89、SM
┊禁止转载
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。告别stc单片机，可靠性满足不了要求 - 捷配电子市场网
告别stc单片机，可靠性满足不了要求
作者：大漠孤鹰　栏目：
告别stc单片机，可靠性满足不了要求aronqzh 发表于
←返回版面&&&&告别stc单片机，可靠性满足不了要求。 说老实话，我也是迫不得已的，想当初我力劝老板用stc的单片机，因为从它们的广告上看很牛气的，我感觉，什么几千伏的静电测试了，什么性价比最好了，呵呵，我还是喜欢尝试新事物的，但心里还是不放心的，实际情况么，也跟我担心的一样。我原来用的的片子，相当的可靠，要不然也不会一直是汽车业的老大了，而我现在作的就是一个摩托车点火器的，呵呵，stc的片子相当的令我失望，特别是过流能力，想当初我们用的时候，一次片子短路了半天，片子都烧的100多度了，呵呵，排除了故障以后，发现单片机仍然可靠，现在那，连个转速信号都接不进去，要知道老外的原装点火器那是pic的，直接也是可以接转速的哟。说了这么多吧，觉得stc的东西还是有待提高的，当然我也不是全部否定，开发手段方便是个优势，但现在开发都能jtag实时调试的时期，这样的一点有点也有些难为情了吧。好了，其它不多说，大家共同努力做好自己的事情。
作者： 大漠孤鹰 于
9:21:00 发布：
.&sflfw 发表于
←返回版面&&&&早发现问题了！ &&&
hsj0615 发表于
←返回版面&&&&发现了一片在65度环境下,老是复位 发现了一片在65度环境下,老是复位,斑竹能否解释一下
作者： smcu 于
11:39:00 发布：
顶一下顶一下
作者： yewuyi 于
13:17:00 发布：
不敢苟同STC的宣传，但也不敢苟同你的说法……&
作者： 大漠孤鹰 于
13:47:00 发布：
我只是转贴在STC栏看到这个帖子，知道STCMCU要删他，就转过来。希望用过STC的，给个客观的说法。
作者： yewuyi 于
14:10:00 发布：
呵呵……一：不敢苟同STC的宣传：STC的宣传简直就是把自己描述成“世上仅有，天下无双”，这样的自我吹捧，我只听说过有一个叫着“韦小宝”的经常这么干……二：STC的东西我陆续用了几十K，总体来说，虽然没有他“吹嘘”的那么好，但也不是很“孬”，做一般产品也还是基本满足电气指标要求的。三：首帖没仔细看，以为是阁下写的，道歉ING……四：就那个帖子来看：使用者自己设计不当的因素居多，各种MCU都有自己的特色，也都有自己的不足，至于“特别是过流能力，想当初我们用的时候，一次片子短路了半天，片子都烧的100多度了，呵呵，排除了故障以后，发现单片机仍然可靠”这样的话，没有多少评价的价值，从使用者的发言来看，有太多的臆测加人云亦云……
作者： dai_weis 于
20:14:00 发布：
如实地说每个产品都有自己的特点，只要设计者规范设计基本上都可以满足要求，除非有特别的工作环境（太空？），我没有用过STC的，性能不知道，我朋友用过，他说还不错，不过我实在不喜欢老王卖瓜的卖法，有些时候感觉STC是在有些.................，而且开发文档太过简单，所以不太愿意用。
作者： sharks 于
1:26:00 发布：
才是王者之道。&
作者： weixiao11 于
6:50:00 发布：
确实不错对这个公司印象一直不错，不管是原来所属的摩托罗拉还是现在独立起来的飞思卡尔半导体。 * - 本贴最后修改时间： 8:11:17 修改者：weixiao11
作者： liu40231 于
11:39:00 发布：
每个设计者都有它的立足之点每个设计者都有它的立足之点，每个芯片都有自己的优势，STC在绝大多数时候还是好用的。
作者： 工控秀才 于
13:22:00 发布：
点火产品听我们的原厂说他们的产品也可以做点火汽车,摩托车电子产品.但是苦于没有接到这样的方案,所以,还没有对他们的产品进行过严格可靠性测试.哪位如果有产品开发需要,可以把方案交给我们来做呀,对于前三位,免开发费用.
作者： liuswallow 于
15:34:00 发布：
我看到ＳＴＣ用在了打印机上的很多，打印机用的环境可不太一样哟&
作者： big_ben 于
23:47:00 发布：
STC单片机是用破报纸包着、在地摊上叫卖的真牛皮鞋。旁边的促销广告上写着：“天下第一，举世无双”。另外还有大幅溢美之词，写满了几大张牛皮纸。标价：10元一双，买1送1有品位者路过，根本不屑。囊中羞涩者看看货色，觉得倒是价廉物美，但一看那广告和听到粗俗的叫卖，顿起疑心。
作者： dai_weis 于
11:45:00 发布：
楼上的精辟，建议STC修改广告策略不要把好东西卖糟了
作者： clipper 于
13:20:00 发布：
.我非常感谢他们一个电话/传真就免费赠送过来芯片样品和isp工具，使我们立马就上手用了，连上街都免了，呵呵
作者： hj_sheng 于
13:43:00 发布：
同感前段时间用它做了几个手持测试仪,交用户使用没几天,坏了,拿回来看,液晶没有任何显示,拆开,修了一天,没有发现问题,想不通!!!!!!!!!!,最后没办法,重新下载程序,一切OK,原来是程序被破坏了.过几天又有一个坏了,直接把程序重新下载就搞定了.现在又要设计东西了,想了想,还是用别的吧,省着三天两头出问题.
作者： 大漠孤鹰 于
15:35:00 发布：
楼上的问题我用也碰到过，数据丢失,后来a1改进了些，但的数据还是容易丢失，特别是用外部晶体。 * - 本贴最后修改时间： 15:38:17 修改者：大漠孤鹰
作者： fly1978 于
15:38:00 发布：
hj_sheng 你厉害啊！&
作者： forthlab 于
16:06:00 发布：
hj_sheng :你是用的STC么？&hj_sheng 发表于
13:43 侃单片机 ←返回版面&&&&同感 前段时间用它做了几个手持测试仪,交用户使用没几天,坏了,拿回来看,液晶没有任何显示,拆开,修了一天,没有发现问题,想不通!!!!!!!!!!,最后没办法,重新下载程序,一切OK,原来是程序被破坏了.过几天又有一个坏了,直接把程序重新下载就搞定了.现在又要设计东西了,想了想,还是用别的吧,省着三天两头出问题. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
hj_sheng :你是用的STC么？我也在用STC，也有重要数据，现在出去几千片，好像没有问题。听你这么说，有点担心。
作者： 东南西北中 于
20:59:00 发布：
搂主可以去试试st 的单片机。听说st的8位单片机st7 系列稳定性相当不错。搂主可以试试看。低下是他的论坛地址。http://bbs.21ic.com/club/bbs/bbsView.asp?boardid=49
作者： oywwen 于
21:26:00 发布：
st 的单片机。我有STC觉得还好吧!能满足需要,又不贵呵呵!
作者： 阿土伯 于
11:45:00 发布：
各位对新茂的有什么看法吗&
作者： gxs64 于
12:32:00 发布：
确实不错????确实不错?????1。仿真器只支持一个断点。2。C中嵌入汇编时，寄存器只能是0页3。当AD口中的任一口的Vin&5v,其它ad口不正常工作。4。当io口有5v时，不能复位。5。io口不是真正的双向口，in and out需设置。（i2c中应用不方便）其它还有若干问题，不一一例举。
作者： 名存拾网 于
15:41:00 发布：
确实用的不太放心样品调试时,程序老是跑错,烧过N遍都无效果,硬件检查N回,最后怀疑单片机问题,换了一片,一切OK!当即吐血,折腾了我两个晚上!!!
作者： tes 于
14:53:00 发布：
刚才问了一下其宣传的价和公司报价不一致的帖子STCMCU立即给删了!&&
作者： 楼上的 于
15:08:00 发布：
STC听说STC的很垃圾.不知是不是啊,反正我没用过..
作者： atmoving 于
11:52:00 发布：
我也曾用过，但都是小单，小东西，没出问题记得向XELTEK买编程器时，问他们为啥不支持STC，他们还大骂了STC一顿，说STC耍他。还说，STC芯片是台湾一家叫MEGAWIN产的，不知真假，呵呵 * - 本贴最后修改时间： 11:59:56 修改者：atmoving
作者： 西安周公 于
12:23:00 发布：
都是自己系统设计的问题！先前已经说过：可靠性根本不在用什么器件，是系统总体设计的结果。（3-18V电压）、HTL（15V电压）、TTL（5V电压）、ECL（3-5V电压）、、...这些基本的数字电路都有许多成功的产品。手册没有说的先不要以为就是我们想的。你想一个电子芯片，
或者 5V 电压、1-2毫安的驱动能力，能有多高的抗干扰能力不是很明显吗？！有这样一个数量：电力系统自动化后一个变电站有几百个处理器，除了工控机（约 15%）、 51、96 （这两种 约 85% ），没有别的芯片。全国电网有多少就不用算了。 PLC 许多也是
系列。这些产品的可靠性已经是实践证明了的。个中缘由自己琢磨吧。
作者： 大漠孤鹰 于
22:29:00 发布：
对西安周公的话不敢苟同有些mcu的本身就有缺陷,比如lpc900,早期他的配置位丢失,导致程序不能执行,后来改进后就好一些了.对mcu的缺陷,负责任的厂家会在勘误手册里说明,并在后续版本改进.大家现在讨论的是stc mcu的缺陷,不是所谓可靠性设计的问题.
作者： 弼马尉 于
12:01:00 发布：
试用过了,远非其吹嘘的那么好,价格却不低,不准备用于产品了&
作者： gangzamen 于
20:05:00 发布：
西安周公显然是没考虑方案的成本.&
作者： mylovetus 于
21:38:00 发布：
做点火器,还敢用STC的IC,那是那个发贴的LZ不太懂事这个不能怪STC的.不知道那位有没有有没有询问过STC方面,我估计LZ说用来做点火器的话,STC肯定觉得自己没有那个本事的.要不还真是有点无耻了.
作者： mylovetus 于
21:40:00 发布：
年的时候就做了个比亚乔 黑金刚250的点火器!当初ST很难接触,基本上就是两个选择: MOTO和PIC
作者： hq_y 于
22:00:00 发布：
stc的pqfp封装的芯片有点问题，但是DIP的还好&
作者： hotpower 于
23:30:00 发布：
同意~~~现在知道后悔了~~~但是已无法挽回!!!用户反映不如C52/S52.晕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!现在不知如何收场~~~苦呀~~~600台机子呀~~~
作者： 汽车电子 于
23:57:00 发布：
哈哈，还好当初我坚决不用STC&&&一个连厂家都不敢公开的东东，再好也是极其有限的...
作者： hotpower 于
0:11:00 发布：
15年的产品终于晚节不保了---我强烈倒塌~~~等待用户审判吧!!!我~~~我~~~我~~~我倒塌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者： xwj 于
0:33:00 发布：
呵呵，公司有批用STC的产品也是老出莫名其妙的问题很多开始行用着用着不行的有的重烧程序好了有的烧了也不行总之就是莫名其妙之后再也不敢用了
作者： yewuyi 于
8:30:00 发布：
还好还好……我这断断续续的用着还没出什么大问题。感谢上帝保佑……呵呵，几个老产品，用段时间就停产倒塌拉倒……
作者： 大漠孤鹰 于
11:58:00 发布：
hotpower用了600多片？&具体什么现象？
作者： 王紫豪 于
13:21:00 发布：
就是不理解为什么不敢公开厂家？&
作者： 大漠孤鹰 于
10:05:00 发布：
可能是怕别人抢他的生意&
作者： 李冬发 于
11:58:00 发布：
估计是鬼子的王紫豪 发表于
13:21 侃单片机 ←返回版面&&&&就是不理解为什么不敢公开厂家？
－－－－－－－估计是鬼子的，只有这个理由，他们不敢公开厂家！
作者： mylovetus 于
20:54:00 发布：
不公开厂家估计是怕吃官司!&
作者： sflfw 于
22:18:00 发布：
坚决不用！看他们那德行，跟小日本似的！
作者： FLY1978 于
15:52:00 发布：
呵呵，各位的代价不小啊！产品就是人品。STCMCU的个人作风可以反映宏晶的企业理念。经过一段时间的检验，我想问题是会逐步暴露出来的，宏晶如果是个负责 的企业应该对问题有所表态。
作者： AIRWILL 于
21:54:00 发布：
本人也用了
上千了&&&&用于工业控制,外扩有, 和700w变频器躺在10cm以内.&&&&到目前, 还未曾有一台有这样的报告(不过全光藕隔离).虽然不说 stc 多好, 但曾经和
做过对比, 后者在这个环境下确实发生过无故复位的情况,而且,还比较频繁. 前者却不曾有.&&&&我不赞成 stc 那般的吹嘘, 但也不象各位说得那样.&&&&希望得到各位出问题的芯片, 更进一步的错误报告, 请注意:不要增加&道听途说&的成分.如果可以的话, 描述一下工作环境, 及软件对关键点的处理方式, 也许这些方面也会有问题.
作者： LED应用 于
13:06:00 发布：
我们对没有Rohs认证的用STC替代台湾新茂(SYNCMOS)的SM不能直接替代用ST替代后做了相关测试（包括EMC/EMI测试），没有发现问题，已出货几万台。祈求上天保佑不要出问题。
作者： hq_y 于
13:07:00 发布：
STC的单片机经过了rohs认证了吗？&
作者： makesoft 于
17:40:00 发布：
我用了也不少，到现在没听到用户的不稳定反应。估计也有上千片了吧但也确实不习惯王婆卖瓜的那种宣传作风。
作者： yuntian 于
18:33:00 发布：
各位这么说,我还有些怕怕的,一个产品现在正做样,用了XDATA,如果有问题,没有其它芯片替,岂不死?
作者： freeeeeeee 于
8:33:00 发布：
you~~ 总以掩耳盗铃之势删我帖子我只是关心我用的单片机加密/解密情况，为啥删我帖子？ http://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=38&page=1&t=2257434&tp=%u53EF%u4EE5%u8D5A%u8036%uFF01%u4E00%u%u95F4http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?boardid=46&page=2&t=2247586&tp=%u8BF7%u95EEstcmcu******************************************************stcmcu 发表于
←返回版面&&&&2万元求解密高手,介绍过来的还可以另外奖元 2万元求解密高手,介绍过来的还可以另外奖元 http://www.husoon.com/mcujm/stc.asp**************************************************截至到号，除 + 6RD+成功率 60%以外，其他STC芯片解密成功率100% 。解密时间保证一周时间，从日开始,所有STC单片机解密起步价格是1.6W,请解密者慎重考虑成本后再和我们联系,谢谢!--------------------------------------------------16）你们和解密价格怎么相差20倍左右，不都是51的吗？（网友“天之昊”5.16提问）答：芯片解密的价格和我们研发费用以及电路修改费用有关系。系列的51单片机在国内出现了几十年，所有的技术资料都对外公布（这个也就是为什么大家学习一般用的51系列，国内很多设备使用51的原因），所以解密很简单，电路修改只要8分钟左右，所以解密费用低。而STC单片机是由美国设计，国内宏晶公司贴牌生产的，这个芯片设计的时候就吸取51系列单片很容易被破解的教训，改进了加密机制。STC单片机出厂的时候就已经完全加密，用户程序是ISP/IAP机制写入（需要宏晶体专用编程器，详细见:STC解密专栏），编程的时候是一边校验一边写，无法读出命令，这个增加了解密难度；STC空间分为：1、BOOTLOAD 2、应用代码 3、 ，我们解密主要是针对BOOTLOAD区破解，联后读出程序，最新版本的STC芯片去掉BOOTLOAD区；现在发现某些新版本的STC使用的电路(也有可能是人物打抹重新)我们STC芯片解密花费了大量的人力和物力，并且很多设备是外借用，所以费用很高。并且现在STC发现我们破解的漏洞，正在完善（下载软件升级），所以我们以后STC单片机解密费用可能会更高。http://www.husoon.com/mcujm/stc/stcb.jpg回收站 签名： freeeeeeeee自由电子fe自由世界rfreeefreee
VoIP技术网上研讨会[国庆班]嵌入式精品课程
freeeeeeee 发表于
15:03 侃单片机 ←返回版面&&&&都是网上公开宣传的信息， 这样堵人眼目，有啥意思呢？签名： freeeeeeeee自由电子fe自由世界rfreeefreee
VoIP技术网上研讨会[国庆班]嵌入式精品课程
freeeeeeee 发表于
15:05 侃单片机 ←返回版面&&&&没发到那个啥私家花园里，就是怕被删 发这里也被删除OMG都是啥东东啊签名： freeeeeeeee自由电子fe自由世界rfreeefreee
VoIP技术网上研讨会[国庆班]嵌入式精品课程
freeeeeeee 发表于
15:06 侃单片机 ←返回版面&&&&是驴是马，拉出来遛遛 真金不怕火炼这般小家子气，做什么大事啊？签名： freeeeeeeee自由电子fe自由世界rfreeefreee
VoIP技术网上研讨会[国庆班]嵌入式精品课程
freeeeeeee 发表于
15:08 侃单片机 ←返回版面&&&&好了，大不了不用某单片机了 没啥事情了，叨扰各位看贴的同志签名： freeeeeeeee自由电子fe自由世界rfreeefreee
VoIP技术网上研讨会[国庆班]嵌入式精品课程
freeeeeeee 发表于
15:35 侃单片机 ←返回版面&&&&其实别人根本没有恶意。叫卖也是种艺术，别把好东西吆喝差了
freeeeeeee 发表于
01:14 回收站 ←返回版面&&&&选用STC单片机，就是冲着他的不可破解啊 总的来说还是希望STC真的能做好1.6万元的破解价格，比别的单片机是高，但是对于一个量大畅销的产品来说，还真不算高 VoIP技术网上研讨会[国庆班]嵌入式精品课程老怪物 发表于
01:24 回收站 ←返回版面&&&&呵呵.好长时间做产品都是用非51系的, 要做一个新产品,本来计划用ARM芯片,最后因为价格问题,还是退回来不用ARM.又因为要用到总线,而我现在用的单片机都没有总线的,就想用回51了.有朋友叫我用新茂的,嘿嘿,没有用过,没有编程器,回过来想用STC的,面临同样的问题,还不知道抗干扰能力是怎么样和复位有没有问题,是不是内容会丢失等等,现在又没有时间测试,只好用回AT89了.只能对STC说,表示支持.希望做得更好.&
作者： xwj 于
8:43:00 发布：
这是谁的马甲?&
作者： freeeeeeee 于
8:57:00 发布：
yahoo！来点诗意~~~freeeeeeeeee的作品选读：《一个人来到侃单片机》毫无疑问我发的帖子是全天下最壮丽的《我终于在后花园发现》一头牛人，另一头牛人，一群牛人可能还有更多的~~~~~~~~牛~~~~~~~~~~人~~~~~~~~
作者： xwj 于
8:59:00 发布：
应该是...《我终于在后花园发现》一人被牛踢了，另一人被牛踢了，一群人被牛踢了可能还有更多的~~~~~~~~人~~~~~~~~被牛踢了~~~~~~~~呵呵
作者： freeeeeeee 于
9:14:00 发布：
喔~喔~牛踢我痛！
作者： freeeeeeee 于
9:20:00 发布：
我在后花园发现三个人一个是牛人~~~另一个还是牛人~~~第三个还是......OH，NO第三个就是~~传说中的~~~~XWJ~~~~~~~~~大牛人~~~~~~
作者： gangzamen 于
22:53:00 发布：
以菜农的功力还上STC的当?&
作者： yewuyi 于
8:44:00 发布：
这是谁的马甲？&
作者： freeeeeeee 于
8:57:00 发布：
楼上，这是我的马甲&
作者： freeeeeeee 于
9:01:00 发布：
楼上的楼上，你又是谁的马甲本人原先的ID积分也不多，菜鸟一个。主要是我不喜欢那个ID名字，又无法修改；只有重新注册一个了。
作者： sharks 于
14:27:00 发布：
回gxs64：回gxs64：1。仿真器只支持一个断点。&&&不知道您尝试过MULTILINKBDM没有？2。C中嵌入汇编时，寄存器只能是0页&&&没尝试过3。当AD口中的任一口的Vin&5v,其它ad口不正常工作。&&&当可能出现这种情况时，加嵌位电阻和二极管。4。当io口有5v时，不能复位。&&&反复尝试，没有出现这个情况 5。io口不是真正的双向口，in and out需设置&&&这也叫问题？51用惯了吧？ （i2c中应用不方便）&&用ProcessorExpert可以直接生成软件I2C代码，还能带缓冲区，比自己写的&&耗用多了。
作者： wugentao 于
19:45:00 发布：
来路不明的东西最好别拿自己的钱和信誉开玩笑!&
作者： gangzamen 于
11:54:00 发布：
估计是监控程序惹的祸.&
作者： hxcx 于
12:54:00 发布：
长见识不错．不错。省的我做那么多弯路．
作者： shirley_wu 于
14:53:00 发布：
syncmos/mxic单片机可替STC的各位朋友,在试用STC苦闷之余,请看下这两款的,新茂和旺宏的,目前最热门的台系8位单片机,保证是价廉物美,如果有朋友想了解,欢迎索性资料及样品!烦请联络QQ:MSN:
作者： shirley_wu 于
14:58:00 发布：
syncmos/mxic单片机可替STC的各位还在被STC烦恼的朋友们,可以参考一下新茂和旺宏的产品,这两种是目前最热门的8位单片机,绝对是保证价廉物美的产品,可用于各种行业,如果有兴趣的朋友欢迎免费索取资料和样品.记得联络我!
作者： hqyhe 于
17:55:00 发布：
赶紧换NEC的吧NEC单片机特点：1．高性价比！全线产品比PIC便宜近30%!个别产品的价格甚至比台湾的价格还低。2．内置高精度的环行震荡器，在-40---85度的时候精度可达到0.1%.3．仿真工具仅仅售人民币元整，而且可以仿真NEC全系列（包括8位，16位，32位单片机），还带烧写功能4，内置上电复位清零电路，低电压侦测电路和独立源看门狗电路，不需要任何外围元件。5， ROM(1K-)6，产品内置支持LIN-BUS的UART 7，10pin－80pin8,每个产品均带至少4路10bit A/D 9,低功耗，宽电压范围，超高抗干扰10,支持在线编程（ISP）11,单电压编程，支持自编程和BOOT区切换应用于智能仪表，智能家电，工业控制，汽车电子领域&&&参考价格UPD78F9202 （10P 4K ，8个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&&&UPD78F9212，（16P 4K ，13个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&（20P 4K ，17个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&&（30P&&8K ，26个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&&（44P 16K ，37个I/Q，8路A/D）&&&&&&&&&&&&&&&&（两路UART）UPD78F0537（64P
，55个I/Q，8路A/D）&&&&&&&&&&&&（两路UART）QQ：Mail:
作者： hqyhe 于
18:34:00 发布：
试试NEC的NEC单片机特点：1．高性价比！全线产品比PIC便宜近30%!个别产品的价格甚至比台湾的价格还低。2．内置高精度的环行震荡器，在-40---85度的时候精度可达到0.1%.3．仿真工具仅仅售人民币元整，而且可以仿真NEC全系列（包括8位，16位，32位单片机），还带烧写功能4，内置上电复位清零电路，低电压侦测电路和独立源看门狗电路，不需要任何外围元件。5， ROM(1K-)6，产品内置支持LIN-BUS的UART 7，10pin－80pin8,每个产品均带至少4路10bit A/D 9,低功耗，宽电压范围，超高抗干扰10,支持在线编程（ISP）11,单电压编程，支持自编程和BOOT区切换应用于智能仪表，智能家电，工业控制，汽车电子领域&&&参考价格UPD78F9202 （10P 4K ，8个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&&&UPD78F9212，（16P 4K ，13个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&（20P 4K ，17个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&&（30P&&8K ，26个I/Q，4路A/D）&&&&&&&&&（44P 16K ，37个I/Q，8路A/D）&&&&&&&&&&&&&&&&（两路UART）UPD78F0537（64P
，55个I/Q，8路A/D）&&&&&&&&&&&&（两路UART）QQ：Mail:
作者： NE5532 于
19:38:00 发布：
你用STC换？@#$#$%$%*&(*()(&
作者： tes 于
11:50:00 发布：
NEC有C编译器吗? 收费还是免费?&
作者： banyai 于
10:08:00 发布：
用，做一些措施后通过了EMC试验，但没大量长时间使用但愿没问题吧，很难找替代的芯片啊。
作者： fujinggui 于
14:19:00 发布：
是偶然事故还是全部都是，这个首先要搞清楚，不要一棍子全打死。&
作者： hqyhe 于
10:26:00 发布：
NEC有C编译器，是免费，你可以上http://www.cn.necel.com/cn/micro/freesoft/index.html可以免费下载。
作者： ocean han 于
19:19:00 发布：
STC用STC的LE516RD+也有几K了，可是这批用同样的手段进行ISP，有２０％写入程序是上位机提示成功，但是机器没有任何反应，重写一次就好，郁闷，打电话问STC说是复位的问题，可当告诉我他我用810复位，又说是工人操作的问题，反正到现在还搞不清是什么问题，不知到了客户手上会不会出问题
作者： conwh 于
20:12:00 发布：
SB才做倭货前面没有看到是谁，但不影响抵制倭货。凡倒卖倭货的坚决抵制！
作者： 5880527 于
21:39:00 发布：
大家去看看STC的销售人员演的单口相声仔细看看下面的两个帖子，保管比一般的相声好笑http://www.51kaifa.com/bbs/viewthread.php?tid=798http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?Boardid=7&ID=42408
作者： dreamrmb 于
22:12:00 发布：
呵呵,要选对型也.俺想用MOTO芯片都没有机会,口水ING.呵呵,其实芯片厂也知道他们的芯片可以用在什么地方,比如我和ELOG说过我要用153用在微波炉上,他就叫我不要用.也因为如此,我能用他们的芯片就用他们的芯片(除了便宜,就是诚实这一点上),因为他们说能用上去的还没有出过问题.
作者： mazada 于
12:34:00 发布：
^_^http://www.51kaifa.com/bbs/viewthread.php?tid=798http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?Boardid=7&ID=42408
作者： cuitzsk 于
13:14:00 发布：
用了快一年了没有发现可疑情况&
作者： shirley_wu 于
15:35:00 发布：
正常可以试着用其他的,STC本来也不是很稳定.......欢迎索取资料!
作者： edison23aa 于
14:01:00 发布：
那请问瑞萨的单片机怎么样呢？好象比较少人用到瑞萨的单片机啊，不知道使用者对瑞萨的单片机评价怎么样啊？
作者： lanwwbhu 于
17:47:00 发布：
看做什么产品了，可靠性高的还是要用的&
作者： 5880527 于
18:18:00 发布：
随便说说STC如果有一天关门，我想不是因为它的技术人员不好，产品不过关，而是因为那帮搞销售的把它给吹得让人反感，想用的人都不想用它了。怎么说呢，或许能出名就好，你看电视里那个“今年过节不收礼，收礼就收XXX”，都吹了几年还没见得关门，当然可能不能这样比，前者有实在的技术含量，后者是纯粹蒙人的玩意。
作者： yuands 于
22:32:00 发布：
担心我的东西&
作者： wqne 于
16:26:00 发布：
我也用过接近3K.........心跳加剧.........原来菜农深受其害...难怪！就是有些产品出去后出现莫名其妙的问题。。。。。慎用
作者： HAHA 于
8:20:15 发布：
真觉的STC就象神舟电脑啊，广告打的很响，实际呢？
作者： 凯 于
10:14:54 发布：
&我用STC, 感觉一个爽,速度快，功能完善,PIC早该淘汰!!!
作者： ww 于
8:29:37 发布：
stc单片机我用了几十K了,出现在问题是复位不好,EEPROM参数丢失,更有新的单片机就是坏的,写不进程序去,总体感觉性能一般,特点是有EEPROM,并且加密性好
作者： 苹果100200 于
9:33:27 发布：
STC的单片机在前三年都是从台湾笙泉拿货，有签一个合作协议，截止2008年8月份原厂和STC终止了合作协议，STC现在的芯片不晓得是和哪家合作的，芯片效果很差，大家要注意了！
作者： 132123 于
17:14:06 发布：
想问问您的STC系统的电源是几V?功率是多大?
作者： 多多 于
12:13:52 发布：
为啥有的程序烧到STC的单片机里运行不对，而用AT的就行
作者： 惨了 于
18:02:28 发布：
我公司一直在用STC，是有问题，有时发现参数丢失。不过不多。去年供货有段时间不正常。现在心里也没底，到底改不改？
作者： JB 于
18:44:59 发布：
STC虽然是用的笙泉的晶圆，但是能做出不错的产品，还是非常令人佩服的，强烈的顶姚工，笙泉确实是个小公司，靠发这样的帖子能打败STC吗？搞笑，客户目前不是又重新回到STC的怀抱了吗？
作者： 123 于
16:56:33 发布：
STC在做串行通讯时遇到程序坏了，把初始化时间加长就可以，用了几K都没问题
作者： 方生 于
19:11:18 发布：
我用STC单片机搞了几个月，不是这里不行，就是那里不对。搞的我焦头烂额，也是没办法，其他单片机没那么多功能呀，又易上手
作者： 方生 于
19:13:47 发布：
那么奇怪吗？是不是程序没写好。
作者： 过客 于
13:02:40 发布：
看了这么多热热闹闹的东西，我看高手很少，大多是抄别人电路的把式。stc我用过大致10000片，还不错。台湾一个品牌的单片机，很便宜，我用过100000万片，运行也不错。单片机是处理信号的，它的稳定性，一个在于本身的能力，更重要在于你的设计水平。stc中文资料丰富，简单易学，如果你连它都搞不清楚，还会玩什么？
作者： 胖哥友谊电子 于
10:40:23 发布：
我用过STC的片子，性能不错，也做过轩载产品，开始好像是容易死机后来改进了一下就没事了，效果不错，好像没大家说的这么差吧，希望大家客观点。你用单片机，你要了解他的性能。找合适的地方用，是不会出问题的
讨论内容：
Copyright &
www.dzsc.com 浙ICP证030469号