当我们超光速行走时, 是否可以回到过去？当我们超光速行走时, 是否可以回到过去？仰望星空说生活百家号当我们超光速行走时, 是否可以回到过去？要知道，在我们所知晓的速度范围之内，光速无疑是世界上最快的。那么，若是有一天当我们有条件跑得比光速还快时，会是什么样的现象？这不禁引起了科学家的猜想。记得曾经有在科幻小说看到过，当我们比光速还快的时候，这个时候人类会加快老化的速度。但是却有很多人对于这种现象提出了质疑，认为这种观点不符合发展的规律。而科学家也就此提出了另一种相关的说法。科学家曾根据爱因斯坦的狭义相对论就这种超光速的想象提出了猜想。他们指出，就狭义论而言，速度与时间的流逝是呈反比状态的，即当速度越快时，时间就会走的越慢，而这个时候，当你的速度与光速达到相同时，那你将处于静止状态，因此，我们可以猜测，当你的速度超过了光速时，那么就会发生相对性的时间倒流，这个时候，相对地球人类而言，你已经回到了过去。那么倘若我们真的可以研发出比时间还快的机器回到过去，这样真的好吗？因此，又有科学家指出，这样的做法是不科学的。因为当速度达到了一定的程度时，我们会感觉到身体在发热，甚至会觉得整个人近乎要自燃，而且体内的水分也会不断地流逝，所以，当你真的以超光速的状态存在时，这个时候，你的身体护产生难以想象的损害，从你的毛发至皮肤至骨头都会慢慢的尘化，碳化，而到了最终或许就只剩下你身体内最原始的原子在与光速奔跑。当然，这些只是科学家们的猜测，然而就我们现在的科技而言，也无法达到光速甚至于超过光速。或许在未来真能够达到这种程度，说不定又会否定了我们今天的说法！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。仰望星空说生活百家号最近更新：简介:分享好文章，发现更多好玩好看的新闻！作者最新文章相关文章永猎双子资料攻略
千珏推荐视频
河流之王资料攻略
塔姆推荐视频
时间刺客资料攻略
艾克推荐视频
安妮推荐视频
弗拉基米尔
弗拉基米尔攻略
弗拉基米尔推荐视频
德莱厄斯攻略
德莱厄斯推荐视频
德莱文攻略
德莱文推荐视频
希维尔攻略
希维尔推荐视频
阿木木攻略
阿木木推荐视频
泽拉斯攻略
泽拉斯推荐视频
克格莫攻略
克格莫推荐视频
萨科推荐视频
巴德推荐视频
>>想赢就得脚踏实地 梦想不能用来上分
想赢就得脚踏实地 梦想不能用来上分
14:16:06 条|来源：|作者：
由于这个赛季定级不正常，也算是体会了下白银局，其实都还蛮好打的...
　　作者：NGA@paris3210
　　由于这个赛季定级不正常，也算是体会了下白银局，其实都还蛮好打的，由于心态什么的各种原因导致莫名其妙可能就躺输。这里我简要说一下一些常识性的基础，希望有人受益。&&&原文传送门&&&
　　一，中单篇
　　1、中路建议把禁了，一是低端玩家可能细节太少，对阵亚索细节很重要，破盾，预判e和消耗的走向，等等都很重要，比方说对阵亚索在兵线外围，对阵在兵线内部等等，经验不足细节不够可能蓝丢光了也打不到几下。包括低端打野抓亚索可能会送人头。二是民工二连之类的体系很烦，风墙又能吃很多技能，所以禁了是上策，自己人选亚索多半是崩，说句很负责任的话，你要真的会玩这个，至少也是钻3以上。
　　2、在对阵或者的时候，不要有梦想，有梦想的鬼书中单全部倒在我辛德拉面前了。首先要明确一件事，深渊并不是只有抗性没有伤害，相反，作为第一个装备，深渊伤害是可以秒人的。对阵安妮和辛德拉的时候如果你6级身上没点魔抗，甚至是低于负极斗篷，一套可以带走。如果别人辛德拉出了深渊而你是鬼书，你这盘就不用完了，回家带个720出门不丢人，不带，真的会丢人。
　　3、在不确定对面打野位置的时候，推线是大忌，基本上是让你推线必死，可能还要等个大，这两个不需要的。
　　4、低端局中路带传送最有用，为什么这么说呢，低端局不管是哪边下路先破，中路都会一堆人，这时候中单吃不吃的到兵是其次，经验被分摊的很厉害，想多找点经验，一走你们的人就开团，所以传送帮你回归战场很重要。同理作用于上单，而且上单有个额外的原因是对面公开套路你，没传送再回线就是1级打3级基本可以挂机。
　　5，发育，你先补好兵再谈其他的吧。塔兵，控线都是后话。很容强行支援赔了经济又折塔，别人说你不帮忙，不用理，对面中路在，你就没理由去支援，对线的人先把自己对面招呼好了，再想别的。
　　二，打野篇
　　1，首先我要说，打野救不了低端局，线上的兄弟打不过，你怎么帮就是打不过，他不知道怎么对线不吃亏。今天看到个瑞文1级被点燃单杀，我都能想到是怎么回事，第一个兵被e，第三个兵被e，然后石头人因为放了两个e快2，瑞文不爽干一套被人抢2雷霆点燃带走。你觉得这能帮吗？
　　2，盲目反野等于走钢丝，单排打双排绝对被教育。所有在我螳螂2级打三狼过来反野的瞎子都死了，螳螂的野不要乱反，狮子的野不要乱反。首先你要明确一点，可以反野的，基本是必须用技能，或者必须用脸扛的，典型的是薇和，，，。这都是技能全在转cd而且cd略长，并且得用脸扛。而螳螂可以拉着打几乎无伤，瞎子因为有w也可以无伤过度第二波野。
　　3.尽量3级准时支援，这个时间点上路和中路很容易出事。没机会也去反蹲一下，算是义务吧。首先你要有一个思路，两边阵容线上对比，最适合对面打野gank的路是哪里，可能别人就准备去，以及什么兵线会抓，你也去看看，你不想抓不想蹲帮忙插个眼也是好的吧！
　　4.自己的发育很重要，一言不合就带传送，准没错，还是那句话，低端局很喜欢打架，逆风不带线，顺风不滚雪球，常有。
　　5.别用非主流，我所说的非主流是2级过度到3很困难的。比如说最近经常看到的打野，这个东西低端局是2级不抓人他自己都不知道怎么玩的。你要说打野，其实很多英雄都行，女坦什么之类的，你能想到的其实都行，问题在于，2～3级，容易吗，如果不容易，在这个过程中不说抓你，就算骚扰一下你都像吃了屎一样难受。如果再遇到翠神，就不用玩了。
　　我自己是打野的，但是还是那句话，打野救不了低端局，所以并不想在这个位置聊细了，没意义。想打野，找个双排吧。
　　三，上路篇
　　上路和中路一样，首先你要学会信邪。
　　1、先对线，和中路出负极斗篷一样的，你不对线，怎么谈别的。见过好几次什么打打裸出黑切的，如果对面不是猪那么你就是。
　　2、对阵特定英雄时，烧甲适得其反。比如说，，你打刀妹出这个，跟养他没区别，因为你线控不住，打刀妹切忌推线早，塔下又不敢抓，特别是带盾主e的。
　　3、先出冰拳的，基本全崩了。最容易犯这错误的就是各种混分巨兽，以及，。这个装备对于线上来说，你多了一个布甲，减了20%cd，有一个小减速，没了。该打死你还是打死你。
　　4、心态，你不可能永远是优势对局，总有位置不好被人针对的，这种时候你就要会经营，比方说什么打这种前期很凶悍的，操作什么的都是浮云，重要是经营。首先你被斯巴达打爆，都是一种情况，1级被消耗3发q，不敢上去摸小兵，持续被消耗然后不经意别人2级点燃雷霆带走，丢两波兵经验，gg。
　　昨天有一把我1楼只能拿石头人，对面斯巴达，天赋带盾，我朋友常年白银段跟我说你要被打爆。我告诉他不怕，我把通用天赋的两个回血带出来了，且对阵斯巴达不灭作用很难出，就换成盾。带着药水出门。细节来了：一级见面对q，但是别对a，非常重要。不断的摸小兵，姑且不谈能不能补，补不补的到，你一定要不停摸小兵，非常非常重要。控制线上小兵差距，经验差距。到第二波兵来的时候，你要有一个概念，2级你是吃亏的，所以第二波兵，有兵要死的时候，你要怂，开始让兵。什么时候对面2级，你要有准确的判断。但同时，斯巴达想q我，我还是对q，因为这是必须的消耗，不然人家还剩两口药水，而你吃完了，传送回来你都亏。所以三级时两边消耗品都用完了，而我半血，对面斯巴达1/3蓝，他憋出一套的蓝我还是有危险，如果打野来了，我就崩。果断回程买了个180回血传送回来。斯巴达见势只能回城，等再见面时，我26刀对面23刀。可以说，最危险的时候我平安度过了，接下来就是4级开始的对线，还是那句话，他越兵线我就对q，不越，我就怂，适当用q吃兵，注意是适当。控蓝也很重要，到6了我并没有叫打野来，而是我掌握了对面男枪的位置，果断叫朋友的打野跟我去抓，果断开大带走，一个助攻。
　　之后一只如此，我不跟你硬刚，你斯巴达肯定是一身破甲，被动+天赋双盾怎么拼都是我吃亏，我不给你机会让我进斩杀线，被你压20刀完全可以接受，只要不是白送，或者太早，塔都可以让给你，大不了赶紧补个传送门把塔拿回来。
　　你们可以看到，我明明属于段位碾压，却依然经营为主。当然也是因为打野很一般，并且我是劣势对线，正因为知道这一点，不采取冒险玩法。最多的时候被压了36刀，也是支援让塔的那一波，不过不到2分钟就追回来了。
　　而对阵瑞文，就不能怂，要换雷霆，一级e。从他补第一个兵的时候就拍。上单要点记住，别让对面抢2，别给对面打野塔下强杀的机会，兵线不好出去晃晃，别一根筋跑过去给人抓，以及怎样保证自己的发育。其他的对线细节你们可以单独问。
多玩饭盒-王者路上不孤单
告别无聊，告别寂寞，众多美女在饭盒里等你来战！
下载地址：
添加到收藏夹
看完本文后有何评价?
已有0人评价，点选表情后可看到其他玩家的表态。
<span onclick='javascript:if(document.all){clipboardData.setData("Text",location.href);this.innerHTML="[文章地址已复制]";}'
class="btn">[与更多人共享]
游戏数据库
友情链接： |　　以我刚才手电发出的第一束光为参照物，老资一直在以光速前进，事实是对我来说，什么都没变，再过几个小时天亮！唯一停止的就是：如果你追着那束光以光速跑的话，你回头看到的我始终是那个时候的样子。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　双胞胎谬论
　　有本事你以我为参照物光速前进！　　
　　光不能做参考系似乎已经成为一句口号，碰到此类问题大家都直接祭出这句口号，那么大家是否真的了解光为什么不能做参考系？ 我们先来看看建立一个参考系是什么意思，其实是选择一个参照物，坐标系要原则上可以固定在这个参照物上，比如你以飞机为参考系，你的坐标系原则上要能够固定在飞机上，你使用这个坐标系时，原则上你可以跟随参考系一起运动，就是说你看到飞机是不动的。好了，以光作为参考系，你的坐标系就需要原则上能够固定在光上面，可是问题来了，如果你真的原则上能够把参考系固定在光上面，应该和光相对静止，可是，这和光速不变原理相矛盾，该原理说，一切惯性系里头，光在真空的速度都为c，不会看到静止的光，如果你坚持有光速的参考系存在，就和相对论矛盾。为了不矛盾，你也许会说，光速参考系是存在的，在它上面光也是以光速运动，但是这样一来，你的参考系还可以叫光速参考系吗？你没法和光相对静止，有什么理由说你把参考系建立在了光上？ 还有，退一步说，你真的可以站在以光速运动的参考系里头，远离地球而去，那么，你会看到地球也是光速运动，可是，在相对论里头有个推论：质量为0的物体才能够以光速运动，好了，在你的光速参考系里头，地球要不就是有质量，要不就是质量为0，如果质量为0，这对你也没法接受吧？可是质量不为0，又怎么能够以光速运动？这不与相对论的推论矛盾吗？　　
　　楼主这种言论会让人感到你很幼稚，我看到追着光速跑就无语了，要达到那条件，等若干年后吧　　
　　@qswdsadaef 4楼 　　光不能做参考系似乎已经成为一句口号，碰到此类问题大家都直接祭出这句口号，那么大家是否真的了解光为什么不能做参考系？ 我们先来看看建立一个参考系是什么意思，其实是选择一个参照物，坐标系要原则上可以固定在这个参照物上，比如你以飞机为参考系，你的坐标系原则上要能够固定在飞机上，你使用这个坐标系时，原则上你可以跟随参考系一起运动，就是说你看到飞机是不动的。好了，以光作为参考系，你的坐标系就需要原则上......　　-----------------------------　　……所以说才有光速壁垒
　　谈论一些现代物理问题是需要一点常识的。楼主。比如时间悖论啊，测不准定律啊……光不能作为参照系也是其中之一。　　
　　民科再次华丽登场了....让我想起好多年前一个修自行车的老大爷脖子上挂了块纸壳在大街上站着说自己发现了真正的圆周率希望政府重视云云.....　　
　　顶，爱因斯坦只是只可怜的井底之蛙而已。楼主你呢，就好比说了句真话的小孩，肯定会遭到那些个＂高智商＂贵族们的挖苦和讥讽。　　
　　我了个去 为楼主无知者无畏的精神喝彩　　
　　什么情况，听不懂英语的都敢说英国人语法错了？
　　什么情况，听不懂英语的都敢说英国人语法错了？
　　真理往往最简单。想明白了一个真理，会有种豁然开朗的感觉；而不是越扯越玄，根据相对论往下推，现在这个那个佯谬先不说，又是黑洞又是白洞又是虫洞还出现了暗物质。　　虫洞就是时光通道吧，这个和光速不变原理不知是否有冲突；暗物质和之前爱因斯坦极力否认的以太又是何其相似也。　　
　　我只是觉得骂一下楼主是对的。　　
　　楼上好多骂楼主民科的，恐怕只知道相对论的一些结论吧？　　楼主或许不知道相对论的详细内容，甚至不知道结论。　　但却说出了一些人的错误认识，不是么？
　　LZ,时间是相对的…如果手电筒光线上有个人看着你,你已经是静止不动的了…话说你以光速离开一个12：00的钟，那个钟在你眼里永远是12：00，而那个钟本身,却一直还在走　　
　　光是有速度的，也就是说我们看见的每束光都发生于从前，当我们达到光速，我们就能看见最“新鲜的光”也就是穿越到未来。　　
　　如果你达到了光速，你的时间会变成那束光中的时间，而你看我只会看到一束光。。
　　路过～　　
　　人不可能达到光速，因为我就从没有见过我的玄子玄孙来看望我。　　
　　达到或超过光速就象共产主义一样，仅存于理论。　　
　　不要再说民科了，也不要在人云亦云，任何事情都要经过大脑的。　　首先，感谢楼主的质疑及思考精神。　　其次，也是重点的，我想说，LZ的说法是正确的！！！！！！　　LZ的说法太过简单，下面具体分析。还请一些幻想家别瞎幻想，还导致其他不太懂的一起幻想，人云亦云。弄得外星人理论，变成神鬼理论！~~~ 　　（1）第一步，我们认为，“光速不变性原理”的假设，是正确的。　　（2）接下来就有，不管对什么事物光速都会不变。比如，楼主说的那个追着手电筒光跑的那个人，对于光速也不变。　　人们说时间停止，常常要涉及光速不变性原理。可是却常常忘记一个东西。即参考物速度变化时，光速是不变，可光携带的信息（指快慢）却可改变。我不知道大家听过光的蓝移、红移没有，明明是一束光，，颜色为什么会发生变化。　　（3）就上面那么说，大家可能还不懂。作类比，举个例子，有一个人在拉二胡，我远离这个人，那么声音传播的速度是没变，可是我听到的声音的频率变小了，这就相似于光的红移。那么，这意味着什么呢？这意味着我感觉到，二胡丝弦的振动频率变慢了，振动得越来越慢了。当我远离的速度等于声速时，我感觉到二胡声音静止了。　　达到光速时，只是感觉到参照物的时间静止了！！注意，仅仅是感觉。对于参照物、以及对于自身，其实时间都没有禁止。难道我们看到，碗中弯曲的筷子就表示筷子是弯曲的吗？为什么许多人会一错再错？这么简单的东西都不明白，难道是故弄玄虚？？？？？
　　有一个蝙蝠“超人”，能够飞的比声波还快，每当它以超声速飞行的时候，它就觉得周围所发生的一切是那么的不可思议和不合乎逻辑，感觉自己回到了从前，以前所发生的一幕幕就像倒着放电影一样一幕幕重现。而且，在普通蝙蝠的世界里，声波的速度是世界上最快的速度，因为他感知这个世界就是靠声波，超过声速的东西他没法感知，或者感知到了也没法理解。　　就这么一个唯心主义的一个东西，竟然愚弄了全世界几百年，不知道是谁的悲哀。想想也容易理解：之前在网络上广泛流传的“梨花体”的诗，不是也有那么多文艺界的大家们帮忙着说话么。　　看来，“皇帝的新装”这个故事对于这个世界来说一点也不荒诞。
　　以我刚才手电发出的第一束光为参照物，老资一直在以光速前进，事实是对我来说，什么都没变，再过几个小时天亮！唯一停止的就是：如果你追着那束光以光速跑的话，你回头看到的我始终是那个时候的样子。　　*************　　忍不住，复制下你的原话。可由这样的话，就能得出你标题的结论？　　这都啥人啊？真应了那句老话：无知无畏。
　　回复第11楼(作者:@suizhikuan 于
09:37) 　　我了个去 为楼主无知者无畏的精神喝彩 　　[本帖发自天涯社区手机客户端] ==========我们得顶楼主这样的Jy！　　
　　楼主以为基础物理是像你这样空口说说的吗？一个假说没有数学的推导与实验的证实，那就只能停留在思辩阶段。　　
　　回复第23楼，@虾蟹联社　　不要再说民科了，也不要在人云亦云，任何事情都要经过大脑的。　　首先，感谢楼主的质疑及思考精神。　　其次，也是重点的，我想说，LZ的说法是正确的！！！！！！　　LZ的说法太过简单，下面具体分析。还请一些幻想家别瞎幻想，还导致其他不太懂的一起幻想，人云亦云。弄得外星人理论，变成神鬼理论！~~~ 　　（1）第一步，我们认为，“光速不变性原理”的假设，是正确的。　　（2）接下来就有，不管对什么事物光速都会不变。比如，楼主说的那个追着手电筒光跑的那个人，对于光速也不变。　　人们说时间停止，常常要涉及光速不变性原理。可是却常常忘记一个东西。即参考物速度变化时，光速是不变，可光携带的信息（指快慢）却可改变。我不知道大家听过光的蓝移、红移没有，明明是一束光，，颜色为什么会发生变化。　　（3）就上面那么说，大家可能还不懂。作类比，举个例子，有一个人在拉二胡，我远离这个人，那么声音传播的速度...　　--------------------------　　时间并没停止,只是感觉上停止了　　
　　现代科学只适用于现代人们的感知，谁知道若干年后，现在这些物理知识有多少要被推翻。。。。。。。1000年前，人们坚信太阳围着地球转呢。。。。。
　　其实，光速就是光速，它和其它的速度相比，没有任何本质上的区别；如果非得说有区别，也只是因为这个速度是我们人类感知这个世界的速度。　　相对论的两个前提就是光速不变原理和相对性原理，这两个原理从逻辑上讲就不自洽，一个很绝对，另一个又强调相对。其实光速不变原理确实是试验结论，也是洛伦兹变换的论点，但是洛伦兹变换其实也是基于试验经验的基础上做了些逻辑和数学上的推理而得到的，其实也是试验的产物。　　而我们人类的试验无论试验设备多么滴牛逼，试验方法多么滴巧妙，归根结底都要通过光这个信息介质才能被人类感知。　　这就好比井底之蛙，它坐在井底无论怎么想办法，看到的天也只是井口那么大而已。　　所以，我说相对论只是一个表象的理论，无论它和现实的试验数据多么的吻合，它也改变不了只是表象理论的这一事实。而世界的本质，也许我们人类永远也没法知道，但是我想，合理的哲学思辨可能比试验结果更重要。
　　我来　　
　　完全不懂得光速是什么的民科。　　你追着光跑，或者逆着光跑，光在你眼里也不会变得慢一些或快一些，它仍然以同样的速度在你面前飞过去。　　这就是光速不变。　　意思就是，无论你用什么样的速度，看见的都是同样的光速。反过来说，在光速的眼里，看见的所有东西都是同样的速度。　　速度都一样，就等于都没有速度，就是说在光速度眼里，所有的东西都是静止的。　　等于时间停止。
　　@wzwlion 30楼 　　其实，光速就是光速，它和其它的速度相比，没有任何本质上的区别；如果非得说有区别，也只是因为这个速度是我们人类感知这个世界的速度。　　相对论的两个前提就是光速不变原理和相对性原理，这两个原理从逻辑上讲就不自洽，一个很绝对，另一个又强调相对。其实光速不变原理确实是试验结论，也是洛伦兹变换的论点，但是洛伦兹变换其实也是基于试验经验的基础上做了些逻辑和数学上的推理而得到的，其实也是试验的产......　　-----------------------------　　那么之前验证相对论的时钟实验要不要解释一下？现在的卫星都要考虑这个钟慢效应的。
　　我来帮你解答这个问题。这种思想实验必须要用思想来做。　　正如你说的，你想以光做为参考系来说明你达到了光速。这个容易，你假设我们两个人正在做这个实验，我呢，坐在你手电筒里的第一个光子上面。然后商量好了实验的具体事宜。接着，我说好了，你打开手电筒吧。你说行，“啪”你打开了手电筒。于是我就坐在第一个光子上面飞出去了。我发现你正以光速后退，同时发现你的动作，表情都凝固了，不止你，包括，你身边的树木房子都仿佛凝固了。时间停止了。而且我肯定看不到你的世界里面几个小时后会出太阳。　　为什么呢，因为我要看见太阳的话，必须有太阳光照在我的眼睛上，这个你懂吧。问题是我正在以光速前进呢，等几个小时后太阳出来了，太阳光也追不上我呀。别说太阳光了。你做下一个动作时从你身上反射的光也追不上我啊。所以在我看来你就是不动的。停留在我离开你的手电筒的最后一刻了。　　这才是以光为参考系，你的世界时间停止的实验证明。你要以什么为参考系，就必须到这个参考系上去观察。或者这个参考系上有人在观察。　　可是你为什么还能看到太阳升起呢？那是因为你还是以你的世界为参考系，以太阳为参考系，来观察你的世界，来观察太阳。相对于你的世界，相对于太阳，你都没有里光速运动。　　这下你明白了吧？
　　这让我想起了古代先贤们的宇宙观：“天圆地方”、“大地是靠几只巨大的海龟驮着”等观点。在当时的科学技术条件下，得出这样可笑的观点其实一点都不奇怪，很合乎当时的各种试验结果和感官经验。
　　@砖烧白开水1 33楼 　　那么之前验证相对论的时钟实验要不要解释一下？现在的卫星都要考虑这个钟慢效应的。　　-----------------------------　　你把我那段话多读几遍，最少也得看全了。　　表象理论不代表它不“正确”，只是没有抓住问题的本质，就好比之前的“地心说”，和当时感官经验甚至试验结果来说，其吻合程度有可能比“日心说”还要高。也不是说表象理论就没有实用价值，没有搞明白问题的本质之前，经验数据也很重要。现在的好多工程计算，在没有搞清楚其机理的情况下，经常用到“经验数据”。搞理工科的人都知道。
　　回复第23楼(作者:@虾蟹联社 于
10:17)　　不要再说民科了，也不要在人云亦云，任何事情都要经过大脑的。　　首先，感谢楼主的质疑及思考精神。……　　==========　　为什么说民科？因为楼主地一句话就错了。你也承认光速不变，这就是光不能做参照系的原因。否则两个相反方向的手电，一个以另一个为参照，那光速不是飞起来啦？　　
　　@wzwlion
11:42:57 　　你把我那段话多读几遍，最少也得看全了。　　表象理论不代表它不“正确”，只是没有抓住问题的本质，就好比之前的“地心说”，和当时感官经验甚至试验结果来说，其吻合程度有可能比“日心说”还要高。也不是说表象理论就没有实用价值，没有搞明白问题的本质之前，经验数据也很重要。现在的好多工程计算，在没有搞清楚其机理的情况下，经常用到“经验数据”。搞理工科的人都知道。　　-----------------------------　　纠正一下：表象理论不代表它完全不“正确”，再怎么说，相对论也是基于许多前辈科学家们许多实验数据的基础上推理出来的，一点都不靠谱，怎么可能？
　　@qswdsadaef 37楼 　　回复第23楼(作者:
10:17)　　不要再说民科了，也不要在人云亦云，任何事情都要经过大脑的。　　首先，感谢楼主的质疑及思考精神。……　　==========　　为什么说民科？因为楼主地一句话就错了。你也承认光速不变，这就是光不能做参照系的原因。否则两个相反方向的手电，一个以另一个为参照，那光速不是飞起来啦？　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　其实就是简单的相加，c+c=2c，只不过那样的速度等于人类来说不可理解罢了。就好比一直蝙蝠怎么也想象不出两倍声速是啥概念一样，因为一旦那样，它之前大脑里面的经验或试验数据从它的逻辑上来看全乱了套，一切都是那么的不可思议。但是本质上来讲，世界不是不可思议，只是它接收这个世界信息的手段太落后而已。
　　就好比一个天生的盲人，他永远也体会不到正常人眼里的那个五彩缤纷的世界，无论你如何对他解释也是枉然。
　　@马甲发言马甲发言
09:54:54　　LZ,时间是相对的…如果手电筒光线上有个人看着你,你已经是静止不动的了…话说你以光速离开一个12：00的钟，那个钟在你眼里永远是12：00，而那个钟本身,却一直还在走　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　+10086
　　时间不等于时光
　　@以前叫做双鱼儿 32楼 　　完全不懂得光速是什么的民科。　　你追着光跑，或者逆着光跑，光在你眼里也不会变得慢一些或快一些，它仍然以同样的速度在你面前飞过去。　　这就是光速不变。　　意思就是，无论你用什么样的速度，看见的都是同样的光速。反过来说，在光速的眼里，看见的所有东西都是同样的速度。　　速度都一样，就等于都没有速度，就是说在光速度眼里，所有的东西都是静止的。　　等于时间停止。　　-----------------------------　　你说的部分结论，楼主其实说了。　　你推论半天，其实没有反驳楼主。说的还是楼主说的那部分。　　其实你大可以这样假设，你若能以光速行动，你是不是永远不会衰老死亡？　　你的大脑是否还在思考，你的身体各类循环系统是否还在进行？　　这里不考虑光速运动的可行性，只考虑当你光速运行的时候，你自身这个系统内部是否在正常运作？　　若自身内部系统还如常态运作，那么对你而言，你自身的时间系统没有停止。　　若自身内部系统的时间也停止了，那么所谓对于你来说，时间停止，就是你的死亡。
　　本来就是个谬论，宇宙是有诞生时间的，再怎么扯蛋，也不会看到宇宙没诞生之前的情况和宇宙消失后的情况，即使下一秒宇宙毁灭也永远看不到。光是宇宙内的物质，仅此而已。　　
　　作者:wzwlion 11:54　　@qswdsadaef 37楼　　回复第23楼(作者: @虾蟹联社 于
10:17)　　不要再说民科了，也不要在人云亦云，任何事情都要经过大脑的。　　首先，感谢楼主的质疑及思考精神。……　　==========　　为什么说民科？因为楼主地一句话就错了。你也承认光速不变，这就是光不能做参照系的原因。否则两个相反方向的手电，一个以另一个为参照，那光速不是飞起来啦？　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　其实就是简单的相加，c c=2c，只不过那样的速度等于人类来说不可理解罢了。就好比一直蝙蝠怎么也想象不出两倍声速是啥概念一样，因为一旦那样，它之前大脑里面的经验或试验数据从它的逻辑上来看全乱了套，一切都是那么的不可思议。但是本质上来讲，世界不是不可思议，只是它接收这个世界信息的手段太落后而已。回复第39楼　　———————————　　我不跟你扯两倍光速问题，就跟你扯逻辑硬伤。他的以光为参照系与他承认光速不变是矛盾的。你当然还可以认为光速是变的，不过那样我们的世界就精彩了。　　
　　光速不变原理：真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒。 简介 光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的，并为迈克尔逊—莫雷实验所证。　　
　　由于民科的介入，这帖子有变成失重神帖的趋势。大家海皮一下，继续。　　
　　无知者无畏
　　这个世界就总有些人想用初中的物理知识来解释一切物理现象···
　　地确，运动会使时间变慢是一个脑残的结论。因为运动是相对的。　　比如A接近于光速运动相对于B运动。如果以B为参照物，安照欺坦的理论，那么A的时间变慢了。但如果以A为参照物呢，岂不是B的时间变慢了。　　这样一来，就产生了悖论，究竟是A还是B的时间变慢了？？？
　　@天荒客 50楼 　　地确，运动会使时间变慢是一个脑残的结论。因为运动是相对的。　　比如A接近于光速运动相对于B运动。如果以B为参照物，安照欺坦的理论，那么A的时间变慢了。但如果以A为参照物呢，岂不是B的时间变慢了。　　这样一来，就产生了悖论，究竟是A还是B的时间变慢了？？？　　-----------------------------　　套用49楼的一句话，不要妄图用初中物理解释相对论。
　　@sheepherderyang 51楼 　　套用49楼的一句话，不要妄图用初中物理解释相对论。　　-----------------------------　　那你通俗地用科学原理解释一下解释一下？？？
　　把科学弄得很迷离，几乎成了一种宗教了，那一群人真逗。
　　楼猪是傻粪吧，　　
　　四维矢量遵从络伦茨变换，而不是伽利略变换。洛变要求相对速度不超过光速，否则因果律会被破坏。　　
　　回复第10楼(作者:@wzwlion 于
09:33) 　　顶，爱因斯坦只是只可怜的井底之蛙而已。楼主你呢，就好比说了句真话的小孩，肯定会遭到那些个＂高智商…… ==========从某种意义上说、你是对的！但是楼主是错的概率很大　　
　　@bksunshine 55楼 　　四维矢量遵从络伦茨变换，而不是伽利略变换。洛变要求相对速度不超过光速，否则因果律会被破坏。　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　得出了这么脑残的推导结果，不从根本上找错误的原因，却企图用些玄乎迷离的语言或观点去找各种解释。
　　如果你的移动速度可以不用忽略的话，那么电筒光的速度是高于你的，所以你并没有达到光速。
　　作者:天荒客 16:00　　@sheepherderyang 51楼　　套用49楼的一句话，不要妄图用初中物理解释相对论。　　-----------------------------　　那你通俗地用科学原理解释一下解释一下？？？回复第52楼　　——————　　就是我一开始说的，网上讨论之类问题的常识，光速不能作为参照系。楼主一开口就错了，你的AB 互为参照系也错了。　　
　　@wzwlion 16:38　　@bksunshine 55楼　　四维矢量遵从络伦茨变换，而不是伽利略变换。洛变要求相对速度不超过光速，否则因果律会被破坏。　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　得出了这么脑残的推导结果，不从根本上找错误的原因，却企图用些玄乎迷离的语言或观点去找各种解释。回复第57楼　　——————　　常态世界的物理定律，只是真实定律在常态条件下的模拟近似，不能简单推导到高速世界和微观世界，这也是常识。比如相对运动。　　
　　物体以光速运行会发生什么，没人知道，所以现在所有的结论都不可信，因为无人以光速运行然后回来告诉我们结果是怎么样，还有黑洞里面是个质量无限大的奇点等一些理论也是不可信，因为没人进黑洞里面回来告诉我们真实的答案。
　　@压哨出手 34楼 　　我来帮你解答这个问题。这种思想实验必须要用思想来做。　　正如你说的，你想以光做为参考系来说明你达到了光速。这个容易，你假设我们两个人正在做这个实验，我呢，坐在你手电筒里的第一个光子上面。然后商量好了实验的具体事宜。接着，我说好了，你打开手电筒吧。你说行，“啪”你打开了手电筒。于是我就坐在第一个光子上面飞出去了。我发现你正以光速后退，同时发现你的动作，表情都凝固了，不止你，包括，你身边的树木......　　-----------------------------　　时间对于你和对于你看的对象都是没有停止的，只是你看到的图像停止罢了。　　时间是什么？对于个人来说是生理变化，如成长衰老；对于其他生物也是生长衰老；对于环境就是风化（石头）、流动蒸发（水）、氧化（金属矿物）。这些变化，无论是你观察的对象和你本身，都不会停止。　　简单地说，如果两个星球做光速相对运动，你所在的星球和对应星球上的时间都没有停止。你所在星球会生老病死，对应另外一个星球也是。只是你看到对应星球的境像是定格了的图像。　　结论是：以为在光速飞行中的人时间会停止是错的，他们一样会衰老死亡。
　　搞明白“时间”的定义就不会胡乱猜测。
　　@KINGKONG好99 62楼 　　时间对于你和对于你看的对象都是没有停止的，只是你看到的图像停止罢了。　　时间是什么？对于个人来说是生理变化，如成长衰老；对于其他生物也是生长衰老；对于环境就是风化（石头）、流动蒸发（水）、氧化（金属矿物）。这些变化，无论是你观察的对象和你本身，都不会停止。　　简单地说，如果两个星球做光速相对运动，你所在的星球和对应星球上的时间都没有停止。你所在星球会生老病死，对应另外一个星球也是。只是你......　　-----------------------------　　说的很好。希望大家理性点。（还有一个“速度接近光速时，电子转动速度减慢”的也是扯淡，加速运动不好说，匀速运动很离谱）　　简单地说，如果两个星球做光速相对运动，你所在的星球和对应星球上的时间都没有停止。你所在星球会生老病死，对应另外一个星球也是。只是你看到对应星球的境像是定格了的图像。　　结论是：以为在光速飞行中的人时间会停止是错的，他们一样会衰老死亡。
　　@压哨出手 34楼 　　我来帮你解答这个问题。这种思想实验必须要用思想来做。　　正如你说的，你想以光做为参考系来说明你达到了光速。这个容易，你假设我们两个人正在做这个实验，我呢，坐在你手电筒里的第一个光子上面。然后商量好了实验的具体事宜。接着，我说好了，你打开手电筒吧。你说行，“啪”你打开了手电筒。于是我就坐在第一个光子上面飞出去了。我发现你正以光速后退，同时发现你的动作，表情都凝固了，不止你，包括，你身......　　-----------------------------　　我立即消失，因为没有光子追得上我，当然就没光子反射回来　　你也消失，因为没有光子穿过我瞳孔，故看后面是无光的
　　坐看争论。　　当然谁先造出stragate谁就赢了。
　　光速飞行与用光速作参照物
　　爱因斯坦以打倒上帝开始，以信奉上帝收场，可笑，可悲。几乎大科学家无一例外都如此。
　　@qswdsadaef 60楼 　　得出了这么脑残的推导结果，不从根本上找错误的原因，却企图用些玄乎迷离的语言或观点去找各种解释。回复第57楼　　——————　　常态世界的物理定律，只是真实定律在常态条件下的模拟近似，不能简单推导到高速世界和微观世界，这也是常识。比如相对运动。　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　你没注意到么，按照正常思维，楼主的话，就是在一定程度上讨论 光速不能做为参照系么？
　　顶一下　　
　　@yfengo 19:20　　@qswdsadaef 60楼　　得出了这么脑残的推导结果，不从根本上找错误的原因，却企图用些玄乎迷离的语言或观点去找各种解释。回复第57楼　　——————　　常态世界的物理定律，只是真实定律在常态条件下的模拟近似，不能简单推导到高速世界和微观世界，这也是常识。比如相对运动。　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　你没注意到么，按照正常思维，楼主的话，就是在一定程度上讨论 光速不能做为参照系么？　　—————————————　　按正常思维，常识是时间不能作参照，楼主不是有逻辑地推论常识有错误，而是直接违反常识并推出其他结论，只能证明，要么楼主没有这方面的常识，要么没有正常思维。　　
　　是不是如果能超光速的话就可以追上几百年前从地球反射出去的光，就能看到几百年前地球上发生的事？　　
　　人死亡了就达到光速了，瞬间消失，时间停止！至于是否穿越时空，没有人证明过！　　
　　@江海飘零
2:53:00　　以我刚才手电发出的第一束光为参照物，老资一直在以光速前进，事实是对我来说，什么都没变，再过几个小时天亮！唯一停止的就是：如果你追着那束光以光速跑的话，你回头看到的我始终是那个时候的样子。　　-----------------------------　　这次支持你
　　@qswdsadaef 71楼 　　你没注意到么，按照正常思维，楼主的话，就是在一定程度上讨论 光速不能做为参照系么？　　—————————————　　按正常思维，常识是时间不能作参照，楼主不是有逻辑地推论常识有错误，而是直接违反常识并推出其他结论，只能证明，要么楼主没有这方面的常识，要么没有正常思维。　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　时间不能做为参照是什么意思？　　麻烦你表述清楚。　　楼主其实没有得出什么结论，只是说了几句思考的话。　　莫非你认为楼主的标题算结论？　　那么你证明下，达到光速，时间会停止--不要只有数学公式，至少目前还没有办法证明，世界是数学公式创造的，只能确定，数学公式是依照世界来创造的。　　还有我们就不能对常识进行思考么？光速不能做为参照系，这个常识到底是经验常识，还是那种经过逻辑思考后得出的常识？　　就算现在，太阳东升西落还是常识呢。你换个层面思考下，这个常识有没有问题？　　不要居高临下的，拿着自己脑中已经确立的“常识”或者说“结论”来鄙夷别人的思考。
　　@左哼右哈
20:05:04　　是不是如果能超光速的话就可以追上几百年前从地球反射出去的光，就能看到几百年前地球上发生的事？　　-----------------------------　　看见的只是光的残影。。和事情发生过还是有时间差的。。。
　　时间并没停止,只是有些sb们感觉上停止了 sb们就说可以回到过去了
　　本世纪最伟大的发现，恭喜楼主了！　　
　　光是一种物质？？？？　　
　　@xch楼 　　光是一种物质？？？？　　-----------------------------　　光是灵魂？
　　这个傻×，人家光速在任何的参照系之中都是光速，你妹的你就参照了个光子，你就发表宏论！
　　@压哨出手 34楼 　　我来帮你解答这个问题。这种思想实验必须要用思想来做。　　正如你说的，你想以光做为参考系来说明你达到了光速。这个容易，你假设我们两个人正在做这个实验，我呢，坐在你手电筒里的第一个光子上面。然后商量好了实验的具体事宜。接着，我说好了，你打开手电筒吧。你说行，“啪”你打开了手电筒。于是我就坐在第一个光子上面飞出去了。我发现你正以光速后退，同时发现你的动作，表情都凝固了，不止你，包括，你身......　　-----------------------------　　你都比光子快了，你还能看见东西吗？
　　你们在讨论什么？　　时间和光速压根就没啥必然关系好吧　　一片雪花在真空里用光速飞行和在真空里用音速飞行结果有什么不同?　　如果温度合适，该化还是得化。　　如果一個人在看到这片雪花的同时同样用光速跟在它后面看，可能永远是一个样子，因为只有刚映入眼镜时所看到的图像，后面是不是化掉理论上是传不到你眼镜里了（除非你速度超过它），但时间没有静止，因为光是人类自然感知世界的极限，超过光速的人类感知不到了，而变化必须要有时间参照才能体现出来，如果在现实世界里你看了一眼一片雪花后再也不去看它，那它是什么速度已经没有关系了。因为后面再也没有对比了，这个印象就永远不变了。我们只能猜测它最后融化了。所以时间不是静止了，是人类再也感知不到了而已。这么简单的道理只要是个正常发育的人应该都能想通。
　　@xcoker 83楼 　　你们在讨论什么？　　时间和光速压根就没啥必然关系好吧　　一片雪花在真空里用光速飞行和在真空里用音速飞行结果有什么不同?　　如果温度合适，该化还是得化。　　如果一個人在看到这片雪花的同时同样用光速跟在它后面看，可能永远是一个样子，因为只有刚映入眼镜时所看到的图像，后面是不是化掉理论上是传不到你眼镜里了（除非你速度超过它），但时间没有静止，因为光是人类自然感知世界的极限，超过光速的人类感知不......　　-----------------------------　　其实说到温度，极致的追索源头，可以说是个同时间很类似的东西。　　很难说的清楚。
　　@xch楼 　　光是一种物质？？？？　　-----------------------------　　光是一种不能静止的粒子，静质量为零，永远以C运动，他是一种物质　　此物质的本性如此，没办法
　　楼主说的这个其实就是 那个双生子佯谬，似是而非。　　是两个参照系的问题，惯性系，非惯性系的问题
　　【讨论】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　时间只是一种感觉。比如黄粱一梦不过一盏茶时间，但梦里感觉经历了一生。对于梦外的人经过的时间感觉上就是一盏茶的时间，但对于 梦中的人经历的时间感觉上就是一生。　　假设张三和李四。　　现在把张三送上一艘接近光束的飞船离开地球，张三在飞船上飞了一年，张三在飞船上感觉就是1年而已。 但是对于地球上的人来说就不同了，假设地球上的李四能长生不老，那么当张三感觉自己在飞船上飞了1年的时候，地球上的李四可能已经几千岁了。（即张三只感觉自己过了1年，而李四却感觉自己过了几千年）　　现在有个问题，对于飞船来说，地球也是接近光束远离飞船的，那么上述的结果可不可以调换呢？为什么是飞船上的人时间变慢了呢？为什么不是地球上的时间变慢了呢？存不存在悖论呢？
　　@KINGKONG好99 62楼 　　时间对于你和对于你看的对象都是没有停止的，只是你看到的图像停止罢了。　　时间是什么？对于个人来说是生理变化，如成长衰老；对于其他生物也是生长衰老；对于环境就是风化（石头）、流动蒸发（水）、氧化（金属矿物）。这些变化，无论是你观察的对象和你本身，都不会停止。　　简单地说，如果两个星球做光速相对运动，你所在的星球和对应星球上的时间都没有停止。你所在星球会生老病死，对应另外一个星球......　　-----------------------------　　顶这个
　　所谓的光速不变原理不过是因为超过光速的东西人类就感知不到了而已。。。　　所以我们可感知的世界始终能证明光速不变。
　　@a12-11-11 16:15:58　　楼猪是傻粪吧，　　-----------------------------　　楼猪是啥不重要
你来说说你的看法吧
我看看你是不是傻粪
　　回复第57楼(作者:@wzwlion 于
16:38) 　　@bksunshine 55楼 　　四维矢量遵从络伦茨变换，而不是伽利略变换。洛变要求相对速度…… =========科妄别瞎扯。连理论的基本常识都不懂。　　
　　作者：杨去125 时间： 20:22:20　　@左哼右哈
20:05:04　　是不是如果能超光速的话就可以追上几百年前从地球反射出去的光，就能看到几百年前地球上发生的事？　　-----------------------------　　看见的只是光的残影。。和事情发生过还是有时间差的。。。　　----------------　　也许不是残影，而是量子态的宏观展现。如果能展现的话。那就是无数个世界
　　敬告各位科妄，狭义相对论绝对不可能有逻辑问题，否则几十年来诸多比你们聪明且受到严格学术训练的物理学家不会找不出来。此外，无数实验早就多次验证了相对论的正确性，建立在相对论基础上的各种学科得到了丰硕的成果。你们想从根基上推翻相对论根本不可能，想从逻辑上证伪相对论更是妄想。作为逻辑自洽的理论，相对论只有在实验产生矛盾结果的情况下会被修正，而现在没有。科妄们，理论不是故弄玄虚故意做的让你们不懂，而是因为它们是数学语言描述的需要你们拥有基本的数学知识。　　
　　简单点说时间在变化是绝对的，而时间停止是相对的。
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　其实我们可能掉进了参照系的误区里了，2个物理A和B，以A为参照系B怎么样，以B为参照系A怎么样，这是一个误区。　　我们换个思路，以系统的运动状态为参照系。把系统的运动速度与光速相对进行参照。　　举例，我们把飞船放大一下，换成月球。现在地球、月球乃至整个太阳系他们的状态都是相同的，当然各星球的运动速度不同，但相对于光速可　　以忽略，所以我们认为相同。即整个系统处于相同的运动状态之中。　　现在突然月球以接近光速脱离这个系统（速度变化不能忽略了），这个行为导致了月球的这个系统内部的运动状态发生了变化，所以它相对于原　　来的系统时间变慢了。无论以太阳系为参照系还是以月球为参照系都不重要，重要的是这2个系统的内部状态不同，所以才导致的时间系统感觉不　　同了。　　如果整个太阳系除了月球以外其他都以光速飞走，只留下月球。那么时间变慢的就是太阳系了。月球上的时间感觉还是和原来一样。　　用谁做参照系没有关系，主要是系统相对于光速的运动状态。　　如果从地球上发出2个飞船，A以0.5倍光速飞出，B以0.8倍光速飞出。那么A、B以及地球的时间系统的相对关系就是 地球&A&B，就是地球上的时　　间最快。A次之，B上的时间最慢。无论以谁为参照系。因为3者的运动状态不同导致了时间系统相对不同。
　　作者:yfengo 20:21　　@qswdsadaef 71楼　　你没注意到么，按照正常思维，楼主的话，就是在一定程度上讨论 光速不能做为参照系么？　　—————————————　　按正常思维，常识是时间不能作参照，楼主不是有逻辑地推论常识有错误，而是直接违反常识并推出其他结论，只能证明，要么楼主没有这方面的常识，要么没有正常思维。　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　时间不能做为参照是什么意思？　　麻烦你表述清楚。　　楼主其实没有得出什么结论，只是说了几句思考的话。　　莫非你认为楼主的标题算结论？　　那么你证明下，达到光速，时间会停止--不要只有数学公式，至少目前还没有办法证明，世界是数学公式创造的，只能确定，数学公式是依照世界来创造的。　　还有我们就不能对常识进行思考么？光速不能做为参照系，这个常识到底是经验常识，还是那种经过逻辑思考后得出的常识？　　就算现在，太阳东升西落还是常识呢。你换个层面思考下，这个常识有没有问题？　　不要居高临下的，拿着自己脑中已经确立的“常识”或者说“结论”来鄙夷别人的思考。回复第75楼　　——————————　　其实我前面也说了，光速不能作参照系是常识的原因，（是光速不是时间，笔误）。这里就从另一角度说一下，高速世界里，相互运动不适用。换言之，我以光速离开你，不等于你以光速离开我。　　
　　楼主还在嘴硬。他根本不知道光速不能作参照系这个常识。看到光速作参照系与光速不变矛盾，就赶紧否认光速不变。殊不知光速就算变化，也不能自然而然得出高速世界相对运动适用的结论。你起码改变常识，总要论证一下吧。　　
　　楼主的常识是，低速世界有相对运动，所以高速世界自然也有相对运动；殊不知在现代物理里，高速系统之间不能相互参照速度才是常识，低速世界的相对运动不过是一系列简化后得到的近似结果。　　
　　几百年前的老段子了。。。记得以前是某论坛的冬十一。冬教主发的，当时是把手电筒绑在自行车上骑，就能超光速。。。呵呵
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)