帖子主题：[原创]不要拿“中央在下一盘很大的棋”说事，那是浅薄和无知
共&16005&个阅读者&
军号：1674693 头衔：俺可是个人物 工分:421
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]不要拿“中央在下一盘很大的棋”说事，那是浅薄和无知
文章提交者：我本嚣张
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
不要拿“中央在下一盘很大的棋”说事，那是浅薄和无知“年时卖酒那人家”的ID太长，为了便于阅读请允许我在本文中用“年老师”称之。看了您的文章《一盘很大的棋：义和团式胜利法》后我立刻就产生了回帖的欲望，等到在回复栏里打字时才发现我要说的话太多了，因此就另外开个楼来恭迎您的大驾，还请谅解。您在《一盘很大的棋：义和团式胜利法》里用义和团和现政府做比较我认为是不妥的。就像年老师时常用逻辑论来说事一样。这里的义和团和现政府没有逻辑上的可比性。因为一个是用唯心论来麻痹百姓；一个是用唯物论来人民。也就是说义和团是打着“神”这个虚无的幌子来推行他们目标的一种愚民愚己行为。而现政府打的“中央在下一盘很大的棋”这个“幌子”我认为是一种唯物论的行为。为什么这么说？这可以从政府的一系列言行中得到答案：中央提出了“中华崛起”这个口号应该不是叫着玩的吧？从中央努力发展经济，在和航天事业上的投入（有一系列的成绩佐证，这里不再一一例举），这点不知道年老师同意否？中央这么多的强国强军的动作我想作为国人不可能视而不见吧？政府努力地发展着经济（方针政策本文不做讨论）；在国防航天事业上则有嫦娥奔月、神七上天、自研、新型核潜、等成果；以机械化为基础的信息化、快反化、自动化变革；国家经济活动中的各种投资、引资、基建等等都是为了一个目标——强国，让中华民族重新崛起。这是一个范畴的问题，我们可以称之为中国的国家战略。我认为其发展的最终目标是让中国成为世界霸主。所以所用时间也将是漫长的。因为时间跨度长，所以很多国人都认为是忽悠人的。好！就算是忽悠人，但我上述的这些成绩总是存在的吧？您能说这些成绩是吹出来的泡沫、是祸国殃民吗......？可以了，有这些成绩存在就足以证明现政府还在做实事，还没有像义和团那样地忽悠老百姓（至少在战略层面上是如此），还没有到不顾民族大义。我们回过头来再看看年老师用来作比较的。义和团运动的口号是“扶清灭洋”其目的是想通过驱逐洋人来成为让政府承认的一支力量。这可以说是义和团的战略目标，而且开始阶段也成功了（得到的认可，虽然有被利用的成份在里面）。也就是说义和团的战略目标也没错。当时，还在使用刀枪剑矛的义和团面对的是科技上要领先自己一个时代的热——洋枪洋炮。在如此悬殊的差距下要让自己的团员义无反顾、勇往直前地迎向枪林弹雨，换了现在你可以说用马列主义毛泽东思想武装起来的啥啥啥，但在当时呢？只能用虚幻的天神来“武装”人民的思想，才能凝聚民心、鼓舞士气。这其实已经属于战术范畴的一种操作手段，因为已经具体化的通过天神附体，刀枪不入来鼓舞士气、凝聚人心以达到“灭洋”的目的。“中央在下一盘很大的棋”这个“棋局”却是现政府关于国家发展方向的一个战略目标。年老师用义和团的战术行为和现政府的战略目标作比较，这是否符合年老师自己所认可的逻辑论？就是年老师用来说事的义和团的“天神附体，刀枪不入”也完全符合当时社会现状的一种无奈之举。年老师用两个时代的完全不同的观念来作横向比较，这又是否符合逻辑？我拜读过年老师的不少文章，比如关于食品安全的、官员腐败的、地方政府行为的、国家制度的等等等等。都很不错、很中肯、有见地、有深度，很多观点和认知也引起了我的共鸣。但是年老师以前文章所反映的问题比如：政治制度、政府行为、官员问题、食品问题等等都是国家经济发展中所遇到的具体问题，在我的这篇文章中都属于战术范畴的问题。当然，战略能否成功实现是要靠良好的战术来保障，糟糕的战术完全能破坏战略目标的达成。但是我要肯定中国目前的战略目标是正确的。在达成这个战略目标的过程中（也就是战术的执行）会有很多问题产生，这就需要我们大家共同努力去发现问题、解决问题。航行在大海的船要靠舵来不停地纠正航向才能到达彼岸。年老师用现实中很多错误的战术来否定“中央在下一盘很大的棋”这个国家战略的正确性，是否也犯了逻辑上的错误？现政府已经明确了中国为海洋国家，制定了将中国海军建设成远洋海军的既定方针。这意味着什么？这意味着中国要参与海洋权益的争夺，争夺海洋权益也就是争夺这个世界的霸权。批评“中央在下一盘很大的棋”的人难道看不到这些吗？还是视而不见？有谁能告诉我：让中华民族崛起，让中华民族站立在世界民族之林是错的？有谁能告诉我让中国成为超级强国是错的？本文内容于
22:52:36 被我本嚣张编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
啥都甭说，尽整那没用的。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]不要拿“中央在下一盘很大的棋”说事，那是浅薄和无知相关文章
占位标签-勿删！！
军号：584507 工分:16894
左箭头-小图标
让中华民族崛起，让中华民族站立在世界民族之林是对的.让中国成为超级强国也是对的.但是,问题的关键在于,现在这些东西仅仅只是停留在喊口号糊弄人的层面.成为御用文人为社会弊病和体制问题河蟹的遮羞布.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用maverick_luan3
在第101楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第100楼的发言：......
从以前录像带的画质推测，他的视力应该不太好~
-----------------------------------------
从不均衡到均衡的过渡，方法是妥协还是暴力，选择权在顶层。
曾经有人说：某某的江山是8000万颗人头换来的，谁想要就让他也拿出这么多的人头出来......
真是让人不寒而栗。
所以，留有用之身，做个不明真相的围观群众，研究一下如何科学地发情，是明智的。
共勉之。
他的确是呆眼镜的...
------------------------
说这个话的是鹏鹏么？
时间会改变一些东西，进步还是存在，不可确定的是能否积累能量，跳到更高的能量层，而不是在轮回中耗散掉...
我不会是最消极的，可能也不会是最有牺牲精神的人
历史会按照自我超越的程度，给人们以评价的
Bingo~
---------------------------------
好像是玉环姐~
是螺旋上升吗？
老实说，我有点担心剩下的时间不够实现跳跃了。
&以下是引用惜取江南月
在第102楼的发言：如蒋夫人当年， 精英依靠买办奴颜婢膝混的风生水起。
总是现在这些人满腹牢骚的缘故， 也不必故作道貌岸然说什么“爱国”了。
是谁专门开楼在这里“道貌岸然”的说“爱国”？
我现在才知道什么叫IQ零蛋。
你选“智慧”为头衔是对的，你真的很缺~
&以下是引用weida2006
在第106楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第65楼的发言：想起两首歌：
一、棋子
想走出你控制的领域
却走近你安排的战局
我没有坚强的防备
也没有后路可以退
想逃离你布下的陷阱
却陷入了另一个困境
我没有决定输蠃的勇气
也没有逃脱的幸运
我像是一颗棋
进退任由你决定
我不是你眼中唯一将领
却是不起眼的小兵
我像是一颗棋子
来去全不由自己
举手无回你从不曾犹豫
我却受控在你手里
二、吻别
我已经看见一出悲剧正上演......
这世界只要有博弈就有棋手和棋子，如果不想当棋子就努力去当棋手，否则只能认命。别以为外国的总统是棋子，选民是棋手，因为棋手只有一个，而棋子却是很多。中美对手棋的区别在于棋手产生的方式不同，而非棋子的不同。中国的棋手产生于官场的丛林法则，而美国的棋手产生于政党利益博弈及选民的眼光。没做棋手的天分。所以我很认命的，无聊时唱两首歌而已~民主总是在特定范围内的。在一个国家的框架内，民主的范围总是越大越好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：718021 工分:1215
左箭头-小图标
但愿我们是指哪打哪,不是打哪指哪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：612564 头衔：华夏一兵 工分:19744
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第65楼的发言：想起两首歌：
一、棋子
想走出你控制的领域
却走近你安排的战局
我没有坚强的防备
也没有后路可以退
想逃离你布下的陷阱
却陷入了另一个困境
我没有决定输蠃的勇气
也没有逃脱的幸运
我像是一颗棋
进退任由你决定
我不是你眼中唯一将领
却是不起眼的小兵
我像是一颗棋子
来去全不由自己
举手无回你从不曾犹豫
我却受控在你手里
二、吻别
我已经看见一出悲剧正上演......
这世界只要有博弈就有棋手和棋子，如果不想当棋子就努力去当棋手，否则只能认命。别以为外国的总统是棋子，选民是棋手，因为棋手只有一个，而棋子却是很多。中美对手棋的区别在于棋手产生的方式不同，而非棋子的不同。中国的棋手产生于官场的丛林法则，而美国的棋手产生于政党利益博弈及选民的眼光。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
左箭头-小图标
&以下是引用惜取江南月
在第102楼的发言：如蒋夫人当年， 精英依靠买办奴颜婢膝混的风生水起。
总是现在这些人满腹牢骚的缘故， 也不必故作道貌岸然说什么“爱国”了。中国目前掌握国家的是什么人？这些人是在卖国还是纵容卖国？不掌握国家资源的人是不可能卖国的，因为没的卖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619066 工分:1092
左箭头-小图标
其实，我们在这只是交流学术， 真正能其到什么作用，现在最实际的就是学术交流，按找惯左脑的人，为什么我们要进行学术交流。我们想达到了什么目的，得到了怎样结果，那现在我就说说什么最不实际了，也是最必须实现的，我在尽量的改变周围的人们让他们知道政治到底是什么，政治对自身有什么影响，可是办法是有，实行起来就难，我周围的人都怎么不信服我，可能只有当我成为一名出色的政治家的时候才有可能同化一些人（政治家也是经商的好料）。
教育娃娃容易，从娃娃抓起。（陈毅的语气）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1442477 工分:7106
左箭头-小图标
我也很反感这个说法.为什么中国不能理直气壮地发展壮大自己???为什么中国不能大张旗鼓的维护自己的利益???凡遇到某些事老百姓觉得民族利益受到损害时,总有人拿此说法说事.真是自欺欺人!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1026787 头衔：海军陆战队★智慧
工分:447637
/ 排名:1096
左箭头-小图标
如蒋夫人当年， 精英依靠买办奴颜婢膝混的风生水起。总是现在这些人满腹牢骚的缘故， 也不必故作道貌岸然说什么“爱国”了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第100楼的发言：&以下是引用maverick_luan3
在第99楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第98楼的发言：......
放松的一刹那，似乎更有“空”的自在~
PS1：道家讲究“精能生气、气能生神”，认为“色是刮骨刀，万恶淫为首”，提倡节欲戒色，这不是要了本狗的命吗~
PS2：草莓牛奶......,M兄对女优的偏好，似乎也颇能反映你的年龄~
--------------------------------------------------
对于未知的将来，我一直抱着敬畏和期待的心情.......
喜不喜欢？呵呵，不知道，真的不知道~
正如你所说，小布尔乔亚都希望稳定。
只是身处这个变迁的时代，人人都是身不由己。
所以，身如浮萍，心若止水，诸恶勿行，但求一善。
至于挣扎在温饱线上的低层民众,每日困顿于柴米油盐等诸般生活琐事......
哪有闲情逸致去思考前因后果？
在这个命运的分岔口，掌握主动权的还是下棋的人。
没有开启民智的勇气，就只能等待轮回了。
哈哈，估计卖酒属于当年看录象带的年代
---------------------------------------
社会本身就是不均衡的
但是又趋向于均衡
社会基座只有在扮演选择者的时候才会被重视
选项是顶层博弈的结果
民智的开启，需要人民对遭受的痛苦至少有个基础性的认识
不认识，就继续痛苦
知识分子可以去启蒙，但是不能代替他们思考
如果要轮回，知识分子要保护自己，否则如何薪火相传？
从以前录像带的画质推测，他的视力应该不太好~
-----------------------------------------
从不均衡到均衡的过渡，方法是妥协还是暴力，选择权在顶层。
曾经有人说：某某的江山是8000万颗人头换来的，谁想要就让他也拿出这么多的人头出来......
真是让人不寒而栗。
所以，留有用之身，做个不明真相的围观群众，研究一下如何科学地发情，是明智的。
共勉之。他的确是呆眼镜的...------------------------说这个话的是鹏鹏么？时间会改变一些东西，进步还是存在，不可确定的是能否积累能量，跳到更高的能量层，而不是在轮回中耗散掉...我不会是最消极的，可能也不会是最有牺牲精神的人历史会按照自我超越的程度，给人们以评价的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用maverick_luan3
在第99楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第98楼的发言：......
放松的一刹那，似乎更有“空”的自在~
PS1：道家讲究“精能生气、气能生神”，认为“色是刮骨刀，万恶淫为首”，提倡节欲戒色，这不是要了本狗的命吗~
PS2：草莓牛奶......,M兄对女优的偏好，似乎也颇能反映你的年龄~
--------------------------------------------------
对于未知的将来，我一直抱着敬畏和期待的心情.......
喜不喜欢？呵呵，不知道，真的不知道~
正如你所说，小布尔乔亚都希望稳定。
只是身处这个变迁的时代，人人都是身不由己。
所以，身如浮萍，心若止水，诸恶勿行，但求一善。
至于挣扎在温饱线上的低层民众,每日困顿于柴米油盐等诸般生活琐事......
哪有闲情逸致去思考前因后果？
在这个命运的分岔口，掌握主动权的还是下棋的人。
没有开启民智的勇气，就只能等待轮回了。
哈哈，估计卖酒属于当年看录象带的年代
---------------------------------------
社会本身就是不均衡的
但是又趋向于均衡
社会基座只有在扮演选择者的时候才会被重视
选项是顶层博弈的结果
民智的开启，需要人民对遭受的痛苦至少有个基础性的认识
不认识，就继续痛苦
知识分子可以去启蒙，但是不能代替他们思考
如果要轮回，知识分子要保护自己，否则如何薪火相传？从以前录像带的画质推测，他的视力应该不太好~-----------------------------------------从不均衡到均衡的过渡，方法是妥协还是暴力，选择权在顶层。曾经有人说：某某的江山是8000万颗人头换来的，谁想要就让他也拿出这么多的人头出来......真是让人不寒而栗。所以，留有用之身，做个不明真相的围观群众，研究一下如何科学地发情，是明智的。共勉之。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第98楼的发言：&以下是引用maverick_luan3
在第97楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第96楼的发言：......
SCI.......膜拜ING
我觉得，还是火影比较容易入眼......
当然，立花里子、小泽玛利亚什么的就更适合我了.......
--------------------------------------------
需要时间，需要耐心。
比起推到重来，一切都是值得的。
R--O----O----M~~~
草莓牛奶，OK的
放松的时候要有点道家的自在
=========
我们已经看到有些人被压得受不了了
小布尔乔亚希望稳定，但是流氓无产者无知又无钱的时候只会毁灭一切的
偏偏他们又不知道自己如何到这个境地的
能观察和体验这种历史，充满了未知。。。你喜欢这个么？
放松的一刹那，似乎更有“空”的自在~
PS1：道家讲究“精能生气、气能生神”，认为“色是刮骨刀，万恶淫为首”，提倡节欲戒色，这不是要了本狗的命吗~
PS2：草莓牛奶......,M兄对女优的偏好，似乎也颇能反映你的年龄~
--------------------------------------------------
对于未知的将来，我一直抱着敬畏和期待的心情.......
喜不喜欢？呵呵，不知道，真的不知道~
正如你所说，小布尔乔亚都希望稳定。
只是身处这个变迁的时代，人人都是身不由己。
所以，身如浮萍，心若止水，诸恶勿行，但求一善。
至于挣扎在温饱线上的低层民众,每日困顿于柴米油盐等诸般生活琐事......
哪有闲情逸致去思考前因后果？
在这个命运的分岔口，掌握主动权的还是下棋的人。
没有开启民智的勇气，就只能等待轮回了。
哈哈，估计卖酒属于当年看录象带的年代---------------------------------------社会本身就是不均衡的但是又趋向于均衡社会基座只有在扮演选择者的时候才会被重视选项是顶层博弈的结果民智的开启，需要人民对遭受的痛苦至少有个基础性的认识不认识，就继续痛苦知识分子可以去启蒙，但是不能代替他们思考如果要轮回，知识分子要保护自己，否则如何薪火相传？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用maverick_luan3
在第97楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第96楼的发言：......
SCI.......膜拜ING
我觉得，还是火影比较容易入眼......
当然，立花里子、小泽玛利亚什么的就更适合我了.......
--------------------------------------------
需要时间，需要耐心。
比起推到重来，一切都是值得的。
R--O----O----M~~~
草莓牛奶，OK的
放松的时候要有点道家的自在
=========
我们已经看到有些人被压得受不了了
小布尔乔亚希望稳定，但是流氓无产者无知又无钱的时候只会毁灭一切的
偏偏他们又不知道自己如何到这个境地的
能观察和体验这种历史，充满了未知。。。你喜欢这个么？放松的一刹那，似乎更有“空”的自在~PS1：道家讲究“精能生气、气能生神”，认为“色是刮骨刀，万恶淫为首”，提倡节欲戒色，这不是要了本狗的命吗~PS2：草莓牛奶......,M兄对女优的偏好，似乎也颇能反映你的年龄~--------------------------------------------------对于未知的将来，我一直抱着敬畏和期待的心情.......喜不喜欢？呵呵，不知道，真的不知道~正如你所说，小布尔乔亚都希望稳定。只是身处这个变迁的时代，人人都是身不由己。所以，身如浮萍，心若止水，诸恶勿行，但求一善。至于挣扎在温饱线上的低层民众,每日困顿于柴米油盐等诸般生活琐事......哪有闲情逸致去思考前因后果？在这个命运的分岔口，掌握主动权的还是下棋的人。没有开启民智的勇气，就只能等待轮回了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第96楼的发言：&以下是引用maverick_luan3
在第91楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第89楼的发言：......
呃，其实原因是我的英文很差，完全听不懂她的歌词......
最近比较常听张震岳的思念是一种病和王若琳的LETS START FROM HERE，觉得都不错~
这两个会不会很没深度？
---------------------------------------------------
我觉得没用，这些人习惯于把命运托付给强势人物，逼狠了反而会成为社会动荡的隐患~
对于一个国家来说，不断轮回只是在浪费时间而已~
我想，也许当百家讲坛之类的节目能够少讲点孔孟，多讲点卢梭、孟德斯鸠的时候，这类人才会有希望......
深度是无所谓有也无所谓无的
我看完SCI的期刊再去看Naruto也觉得很好啊
--------------------------------
你说的逼急了的问题的确存在，也就是所谓的流氓无产者
毛也说过“要教育农民”，虽然最后他自己......但是这个话是没错的
你所期望的内容，是很好，但是短时间内，制度不允许，人民的素质也不允许
所以，讲讲孔孟老庄什么的也很好，看怎么讲了。说说仁义礼智信，思考下信仰和敬畏，甚至偶尔沾点救赎，这没什么不好
文艺复兴也不是简单的重复苏格拉底的学说啊，旧的青铜器，内涵是新时代对道德的追求，OK的
我还是认为，需要至少一代人脱下西装皮鞋（之前和卖酒聊过，我这里的“脱下”如同看完鲁迅然后写《暴风骤雨》给小学文化的人看一样）
去耕耘，去播种
几乎等不到收获，历史就带走这些人了...........
SCI.......膜拜ING
我觉得，还是火影比较容易入眼......
当然，立花里子、小泽玛利亚什么的就更适合我了.......
--------------------------------------------
需要时间，需要耐心。
比起推到重来，一切都是值得的。R--O----O----M~~~草莓牛奶，OK的放松的时候要有点道家的自在=========我们已经看到有些人被压得受不了了小布尔乔亚希望稳定，但是流氓无产者无知又无钱的时候只会毁灭一切的偏偏他们又不知道自己如何到这个境地的能观察和体验这种历史，充满了未知。。。你喜欢这个么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用maverick_luan3
在第91楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第89楼的发言：......
呃，其实原因是我的英文很差，完全听不懂她的歌词......
最近比较常听张震岳的思念是一种病和王若琳的LETS START FROM HERE，觉得都不错~
这两个会不会很没深度？
---------------------------------------------------
我觉得没用，这些人习惯于把命运托付给强势人物，逼狠了反而会成为社会动荡的隐患~
对于一个国家来说，不断轮回只是在浪费时间而已~
我想，也许当百家讲坛之类的节目能够少讲点孔孟，多讲点卢梭、孟德斯鸠的时候，这类人才会有希望......
深度是无所谓有也无所谓无的
我看完SCI的期刊再去看Naruto也觉得很好啊
--------------------------------
你说的逼急了的问题的确存在，也就是所谓的流氓无产者
毛也说过“要教育农民”，虽然最后他自己......但是这个话是没错的
你所期望的内容，是很好，但是短时间内，制度不允许，人民的素质也不允许
所以，讲讲孔孟老庄什么的也很好，看怎么讲了。说说仁义礼智信，思考下信仰和敬畏，甚至偶尔沾点救赎，这没什么不好
文艺复兴也不是简单的重复苏格拉底的学说啊，旧的青铜器，内涵是新时代对道德的追求，OK的
我还是认为，需要至少一代人脱下西装皮鞋（之前和卖酒聊过，我这里的“脱下”如同看完鲁迅然后写《暴风骤雨》给小学文化的人看一样）
去耕耘，去播种
几乎等不到收获，历史就带走这些人了...........SCI.......膜拜ING我觉得，还是火影比较容易入眼......当然，立花里子、小泽玛利亚什么的就更适合我了.......--------------------------------------------需要时间，需要耐心。比起推到重来，一切都是值得的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：319356 工分:5593
左箭头-小图标
可是没有人同意台北的阿扁先生在民主的光环下，同时也在民主的现实里。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1026787 头衔：海军陆战队★智慧
工分:447637
/ 排名:1096
左箭头-小图标
&以下是引用nwsa
在第93楼的发言：在把中国建设成为强国之前，请把官员普遍贪污、公款任意吃喝等问题搞好再说。
而在没有民主选举、没有人民监督官员的情况下，以上的问题是不容易得到解决的。台北阿扁先生很郁闷啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731459 工分:101
左箭头-小图标
在把中国建设成为强国之前，请把官员普遍贪污、公款任意吃喝等问题搞好再说。而在没有民主选举、没有人民监督官员的情况下，以上的问题是不容易得到解决的。本文内容于
19:25:05 被nwsa编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：319356 工分:5593
本区职务:会员
左箭头-小图标
随便说了一句话居然招来好几百个字，对不起啊，我当时随想随说根本就没有走什么大脑，您见谅了。^_^国民政府确实下了一盘很大的棋啊！既要发展经济又要发展军事，还要促进全民的道德水平，攘外之前埋头安内，逢外事纠纷必宣称‘真理战胜强权’，有事儿没事儿就上报国联，究竟能解决多大P事儿也不知道。蒋公说了，这里那里还有那里都不如人，拿什么跟日本斗啊？所以吗，俺这盘大棋要慢慢的下，我也很爱国嘛，让出了东三省，我们慢慢的积蓄力量嘛！早晚会把鬼子赶出去。国民政府这盘大棋究竟是怎么下的，我们不知道，每一步我们都不知道，甚至不知道是军棋象棋还是围棋，可能是跳棋，当然不排除麻将的可能性。只知道这盘棋（姑且称之为棋吧）下输了～～～～现在这一盘大棋呀，我们还是不知道是什么棋，可能是围棋，为什么这么说，因为每一步都是为了几千步几万步以后做打算，我们老百姓看不懂，呵呵，象棋大概还能看个大概，军棋老百姓都会，至于跳棋嘛，呵呵，国民政府跳过了台湾海峡，难不成下一个下棋失败的要跳琼洲海峡？绝对不会，所有可以排除跳棋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第89楼的发言：&以下是引用maverick_luan3
在第88楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第85楼的发言：......
How can I keep from singing确实不错，抱着暖炉听着它，很快就睡倒在办公桌上了........
--------------------------------------------------
“我认为很多人其实是不知道自己在被绑架和剥削的 ”
Maybe，更准确的说是不知道自己被谁绑架和剥削~
她的歌几乎都是有催眠作用的，或许这就是能对摇滚基奴这么有吸引力的原因？
Rose也不错（多嘴一句给somebody of ignorance，这应该是“陶瓷玫瑰”而不是“中国玫瑰”）
=================================================================
或许应该加大对这种人的剥削，从而加快其成长速度？
呃，其实原因是我的英文很差，完全听不懂她的歌词......
最近比较常听张震岳的思念是一种病和王若琳的LETS START FROM HERE，觉得都不错~
这两个会不会很没深度？
---------------------------------------------------
我觉得没用，这些人习惯于把命运托付给强势人物，逼狠了反而会成为社会动荡的隐患~
对于一个国家来说，不断轮回只是在浪费时间而已~
我想，也许当百家讲坛之类的节目能够少讲点孔孟，多讲点卢梭、孟德斯鸠的时候，这类人才会有希望......
深度是无所谓有也无所谓无的我看完SCI的期刊再去看Naruto也觉得很好啊--------------------------------你说的逼急了的问题的确存在，也就是所谓的流氓无产者毛也说过“要教育农民”，虽然最后他自己......但是这个话是没错的你所期望的内容，是很好，但是短时间内，制度不允许，人民的素质也不允许所以，讲讲孔孟老庄什么的也很好，看怎么讲了。说说仁义礼智信，思考下信仰和敬畏，甚至偶尔沾点救赎，这没什么不好文艺复兴也不是简单的重复苏格拉底的学说啊，旧的青铜器，内涵是新时代对道德的追求，OK的我还是认为，需要至少一代人脱下西装皮鞋（之前和卖酒聊过，我这里的“脱下”如同看完鲁迅然后写《暴风骤雨》给小学文化的人看一样）去耕耘，去播种几乎等不到收获，历史就带走这些人了...........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1674693 头衔：俺可是个人物 工分:421
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用toddvictor
在第80楼的发言：
当有人说“中央在下一盘很大的棋”的时候，为什么让人觉得反胃口？
说这句话的人往往是用用这个借口为政府的某些重大决策失误做辩解的 ：某某决策实际上是有利于未来发展，眼下的失误是计划之中的，你们这些不懂的人就不要质问质疑了瞎掺和了。
我想问一句：你怎么就能知道我们的领导人胡温的脑袋里到底是怎么想的呢？ 你怎么知道党的核心领导集体的意图和决心呢？ 如果你真的知道，恐怕现在你已经成为国家安全的重大隐患，早就被国安请去常住了吧！不错，现在有很多公开的信息资料可以供做参考......呵呵！这是件马甲，不过没关系。同样欢迎来讨论。您洋洋洒洒地码了这么多字其实还是想混淆概念。那好，我就再来领教了。战略是种目标。关于这点我是一而再，再而三地表达了的。既然是目标那就轻易不会改变（您会轻易改变自己定下的人生目标吗？）下面就来好好讨论下您回帖中的问题。您回帖中有七个自然段，我就用7点来回复：1、“中央在下一盘很大的棋”是句非常好、非常形象借喻句，以至于被人们广泛地使用。就像《大话西游》这部影片中的那句经典爱情表白“那啥啥的一万年”。这句爱情表白是非常之经典，经典到立刻在大江南北广为传播。但是当这句经典的爱情表白流行到被无耻的色狼、没有创意的混混、惫赖的流氓频繁使用时，再经典的语句也会变成烂句。就会为那些正义人士所不齿，更是让那些被这句话骗走感情甚至身体的女性所深恶痛绝。我想，反感“一盘棋”这句话的人所感受的体会应该和这些受害女性是类似的。我能理解，我也非常讨厌滥用经典语句的没有创意的人渣。2、白纸黑字清清楚楚明明白白写了，并且国家领导人也对着全国人民清清楚楚明明白白说了：中华崛起——中国是个海洋国家——建设远洋海军（具体解说请参见45楼）。如果您对白纸黑字的事都表示怀疑，那我也只能怀疑您是不是地球人了（地球的人类社会基础之一就是凭证：纸币、票据、合同、借据等等）。所以您用不着操心领导人的个人想法和领导集体的执行决心，落笔为证您总听说过吧？至于您说什么“一百个人一百种理解”已经无需再驳。因为根本不存在需要去理解这个问题。3、4、两个自然段一起说。这里又回到战术上了。所谓计划、规划等等都是战术范畴的。战术本来就是要根据实际情况来安排。而您的问题中央早就替我回答了：与时俱进。5、离题太远，不予讨论（可以作专题讨论）。6、地球上每个人都是棋子。美国总统都是棋子，您凭什么不甘心做棋子？（有人会说我这是官员口气。随便怎么说。但您也别不爱听，这是事实）7、又回到第一点了。附：您在80楼的回复已经有胡搅蛮缠、混淆概念、死缠烂打、死钻牛角、颠倒黑白、信口雌黄、东拉西扯、生搬硬套、蓄意捣乱、不依不饶之嫌。所以在此郑重声明：再有此类捣乱贴（连1、2、3、4......都不标，这不是故意捣乱是什么？），将不予理睬。还有下棋肯定也会有输赢，战略也有完成和完不成的时候。当然目前还在博弈中，输赢还未分，究竟谁输谁赢我也不知道。反正老早以前小日本的战略目标就是中国甚至是世界，但小日本没有完成这个战略目标。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用maverick_luan3
在第88楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第85楼的发言：......
How can I keep from singing确实不错，抱着暖炉听着它，很快就睡倒在办公桌上了........
--------------------------------------------------
“我认为很多人其实是不知道自己在被绑架和剥削的 ”
Maybe，更准确的说是不知道自己被谁绑架和剥削~
她的歌几乎都是有催眠作用的，或许这就是能对摇滚基奴这么有吸引力的原因？
Rose也不错（多嘴一句给somebody of ignorance，这应该是“陶瓷玫瑰”而不是“中国玫瑰”）
=================================================================
或许应该加大对这种人的剥削，从而加快其成长速度？呃，其实原因是我的英文很差，完全听不懂她的歌词......最近比较常听张震岳的思念是一种病和王若琳的LETS START FROM HERE，觉得都不错~这两个会不会很没深度？---------------------------------------------------我觉得没用，这些人习惯于把命运托付给强势人物，逼狠了反而会成为社会动荡的隐患~对于一个国家来说，不断轮回只是在浪费时间而已~我想，也许当百家讲坛之类的节目能够少讲点孔孟，多讲点卢梭、孟德斯鸠的时候，这类人才会有希望......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第85楼的发言：&以下是引用maverick_luan3
在第82楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第72楼的发言：......
我的品味真的比较俗......
所谓斯德哥尔摩症候群，应该是真实存在的吧。
------------------------------------------------------------
百度：
这项调查的结论是，如果符合某些条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群。
首先，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。
其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动。
第三，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其它观点隔离；
最后，受俘者必须相信逃离是不可能的事。
专家认为，斯德哥尔摩症候群的这种心理转变，可发生在三到四天时间，但必须强调的是，身历这种症候群的人并不是疯了，而是他们正在为保住生命而战。这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪，以确保自己的一种策略。
-------------------------------------------------------------
如有雷同，实属不幸
我比较喜欢Enya的&How can I keep from singing&
-----------------------------------
我认为很多人其实是不知道自己在被绑架和剥削的
这就不符合你说的第一点
How can I keep from singing确实不错，抱着暖炉听着它，很快就睡倒在办公桌上了........
--------------------------------------------------
“我认为很多人其实是不知道自己在被绑架和剥削的 ”
Maybe，更准确的说是不知道自己被谁绑架和剥削~她的歌几乎都是有催眠作用的，或许这就是能对摇滚基奴这么有吸引力的原因？China
Rose也不错（多嘴一句给somebody of ignorance，这应该是“陶瓷玫瑰”而不是“中国玫瑰”）=================================================================或许应该加大对这种人的剥削，从而加快其成长速度？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：163329 工分:24600
左箭头-小图标
都别装B了！！等你们混得有资格看《新华社内参》（大字）之后，再来讨论这种问题吧！不过等你们都混成看看大字内参的了，你们也不会在这儿吹气儿啦！！哈哈哈看来辩证法，还是有道理滴！！哈哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1724011 工分:4367
左箭头-小图标
“中央在下一盘很大的棋”我没看过原文啊~~看了几条大家的建议~~呵呵~也提一下我的观点~呵呵首先，这也许是真的也许是假的，真在哪里那？呵呵~~~很多事情都可以去按别的东西去求证的，去理解的，前调一个旅后撤2个营的目的是迷惑敌人，所以我估计年教授是从这点分析的，且不论他打的比方合适不合适~~呵呵~~~假的哪？也是有为兄弟说的国家机密大家怎吗知道？呵呵~~~~~~还是靠大量翔实的东西来求证啊！呵呵，虽然不会很对，但这也是了解幕后真相的一种方法年教授的提法是好的，比喻是不恰当而已~~呵呵~~确实，我也认为中国是在下一盘棋，一直在和世界下棋！！！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用maverick_luan3
在第82楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第72楼的发言：......
我的品味真的比较俗......
所谓斯德哥尔摩症候群，应该是真实存在的吧。
------------------------------------------------------------
百度：
这项调查的结论是，如果符合某些条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群。
首先，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。
其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动。
第三，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其它观点隔离；
最后，受俘者必须相信逃离是不可能的事。
专家认为，斯德哥尔摩症候群的这种心理转变，可发生在三到四天时间，但必须强调的是，身历这种症候群的人并不是疯了，而是他们正在为保住生命而战。这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪，以确保自己的一种策略。
-------------------------------------------------------------
如有雷同，实属不幸
我比较喜欢Enya的&How can I keep from singing&
-----------------------------------
我认为很多人其实是不知道自己在被绑架和剥削的
这就不符合你说的第一点How can I keep from singing确实不错，抱着暖炉听着它，很快就睡倒在办公桌上了........--------------------------------------------------“我认为很多人其实是不知道自己在被绑架和剥削的 ”Maybe，更准确的说是不知道自己被谁绑架和剥削~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：705594 工分:11183
左箭头-小图标
有谁能告诉我：让中华民族崛起，让中华民族站立在世界民族之林是错的？有谁能告诉我让中国成为超级强国是错的？这绝对不是错的！而是我们无数爱国百姓的心声！谁不希望自己的民族能傲立于世界？！！！小小的日本和所谓的大韩民国都天天狂嚣着多自豪多自强！更何况于拥有五千多年的历史传承而来的中华民族！对于年老的所谓“义和团式”比较法，我是很不赞同！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189708 工分:91524
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我本嚣张
在第77楼的发言：今天，我再来作次回复。
首先我要声明一下，下面这段文字和年老师无关。因为我相信年老师的为人，记得曾经有个伟人说过这样一句话：读文而识其人。从年老师的文章中我看到了一个典型的中国式文人，一个现代版的清流......。
虽然年老师的为人是可以的，但并不能表示年老师的粉丝团也是正人君子协会之类的组织，难保良锈莠不齐，所以我还是要说些话的......。
这座楼勉强可算辩论楼。
我——楼主，应该算正方吧（以下就称为正方），反对我的自然就是反方（以下简称反方）。
这座楼讨论（辩论）的主题是：“中央......你连话都不敢正面回答。有你那样自己吹自己，自己夸自己的人吗？还阴谋阳谋，还策略你剩剩吧！你放心你的贴以后不会在看，浪费网络资源。你就一恬不知耻的搅屎棍，靠你哪下三滥的手法是长久不了的。你就好好做你的人物吧！你连做人的起码人格都没有，一个阴奉阳围的走狗眼高手低的小人。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第72楼的发言：&以下是引用maverick_luan3
在第71楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第65楼的发言：想起两首歌：
一、棋子
想走出你控制的领域
却走近你安排的战局
我没有坚强的防备
也没有后路可以退
想逃离你布下的陷阱
却陷入了另一个困境
我没有决定输蠃的勇气
也没有逃脱的幸运
我像是一颗棋
进退任由你决定
我不是你眼中唯一将领
却是不起眼的小兵
我像是一颗棋子
来去全不由自己
举手无回你从不曾犹豫
我却受控在你手里
二、吻别
我已经看见一出悲剧正上演......
你对歌曲的喜好很暴露自己的年龄啊
有很多人是在高唱“我愿意”的
只是对象。。。。
我甚至怀疑，他们是不是真的愿意
我的品味真的比较俗......
所谓斯德哥尔摩症候群，应该是真实存在的吧。
------------------------------------------------------------
百度：
这项调查的结论是，如果符合某些条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群。
首先，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。
其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动。
第三，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其它观点隔离；
最后，受俘者必须相信逃离是不可能的事。
专家认为，斯德哥尔摩症候群的这种心理转变，可发生在三到四天时间，但必须强调的是，身历这种症候群的人并不是疯了，而是他们正在为保住生命而战。这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪，以确保自己的一种策略。
-------------------------------------------------------------
如有雷同，实属不幸我比较喜欢Enya的&How can I keep from singing&-----------------------------------我认为很多人其实是不知道自己在被绑架和剥削的这就不符合你说的第一点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1675084 工分:1243
左箭头-小图标
好大的一盘棋,什么棋?有吗?可能自己都不知道.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994988 工分:168
本区职务:会员
左箭头-小图标
当有人说“中央在下一盘很大的棋”的时候，为什么让人觉得反胃口？说这句话的人往往是用用这个借口为政府的某些重大决策失误做辩解的 ：某某决策实际上是有利于未来发展，眼下的失误是计划之中的，你们这些不懂的人就不要质问质疑了瞎掺和了。我想问一句：你怎么就能知道我们的领导人胡温的脑袋里到底是怎么想的呢？ 你怎么知道党的核心领导集体的意图和决心呢？ 如果你真的知道，恐怕现在你已经成为国家安全的重大隐患，早就被国安请去常住了吧！不错，现在有很多公开的信息资料可以供做参考，可是一百个人可能有一百零一中解读，而真相往往只有一个，你怎么能肯定你的推断就是正确的呢？ 所以那些故作玄虚，口称“中央在下一盘很大的棋”的人有多少可信度就不言而喻了吧。30年前，邓公开启改革开放时，是没有先例可循亦没有脚本的。邓公本着实际求是的原则，领导中国“摸着石头过河”。现在中国仍然在进行很多的试点，经济的政治的都有。中国仍然是在摸索前进，大方向是有的，但是具体的路线图也是要一步一步去规划的。我想这可能也是为什么制定的是五年计划，而不是十年计划。下棋的时候你对手只有一个，你有可能预测他下几步，下十步的动作。今天的世界政治经济形势瞬息万变。没有任何一个国家组织，能够有效预测掌控。在世界这个大舞台上，众多的参与者以及不可知因素，作为一个国家的领导层能够审时度势有效应对层出不穷的问题和危机就不错了，如果能未雨绸缪多想一两步就很是了得了。纵然是今日世界最强的美国，也没能预测到今日的经济大衰退吧？美国的共和党不会是也在下一盘很大的棋，最后丢掉国会多数，被赶出白宫吧？ 当年我们也没有预测到苏联倒台，民进党在台湾上台吧。退一步讲，你纵然规划了一百步，到彼时国际形势已是天翻地覆，原先的规划到头来反而是缚住了自己的手脚。下棋的比喻意味著别的国家不过是棋局上的一个棋子，要想操纵国际形势，将其他国家玩于股掌之上只能是痴人说梦。醒醒吧，那个只有几个大国逐鹿中原决定一切的大游戏时代(the Great Game)早已过去了。有人曾经说中国在巴基斯坦下一盘很大的棋，如何如何。首先这种说法对巴基斯坦的极大不尊重。一个我国的传统友邦，如何就成了中国的一个棋子？ 其次这也是一种就妄自尊大的表现： 中国的实力已经能够将一个1.35亿人口，局势复杂的穆斯林国家玩于股掌之上么？美国再加上北约盟国花了6年时间，数千亿美元现在还不能从阿富汗，巴基斯坦的后院，全身而退。你根据什么说中国有这样的实力？ 以德服人？最后，我想问口称“中央在下一盘很大的棋”的人，你置广大人民的意志于何地？小小棋子？还是中央是代表广大人民在下这盘棋，但是广大人民不值得信任，所以不能告诉棋局的规划意图？ 笑话，只有上通下达，上下一心才能把国家建设好。道德经云“治大国，若烹小鲜”。国家的领导决策层的决定将会影响千百万国民的生活，是需要慎重慎重再慎重的事情。将治理国家比作下棋，实在不是很恰当。动辄提“中央在下一盘很大的棋”，阻塞言路混淆视听，那就是误国殃民。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1721144 头衔：影子军团之小兵 工分:43495
左箭头-小图标
第二滴，跟你学的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1721144 头衔：影子军团之小兵 工分:43495
左箭头-小图标
晕，偶来纯灌水
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1674693 头衔：俺可是个人物 工分:421
本区职务:会员
左箭头-小图标
今天，我再来作次回复。首先我要声明一下，下面这段文字和年老师无关。因为我相信年老师的为人，记得曾经有个伟人说过这样一句话：读文而识其人。从年老师的文章中我看到了一个典型的中国式文人，一个现代版的清流......。虽然年老师的为人是可以的，但并不能表示年老师的粉丝团也是正人君子协会之类的组织，难保良锈莠不齐，所以我还是要说些话的......。这座楼勉强可算辩论楼。我——楼主，应该算正方吧（以下就称为正方），反对我的自然就是反方（以下简称反方）。这座楼讨论（辩论）的主题是：“中央在下一盘很大的棋”究竟有没有这回事。到目前为止，我还算幸运地把握住了这个主题。尽管反方很多次地用其它话题来干扰我、引诱我，甚至对我进行人参公鸡（比如拿我的头衔来说事等等）和喷沫谩骂，而我则冷眼旁观。人身攻击我会一笑了之；喷沫谩骂我将泰然处之。因为所有的谩骂攻击只能证明反方的黔驴技穷，都是反方在自取其辱，与我毫发不伤。这座楼里我只对主题的讨论做出反应，所以很多楼层我没有回复还敬请谅解，并请多多包涵！至于有ID说我上马甲之类，嘿嘿！俺就篡改一句伟人的名言来回答：不管马甲、正身，只要能击败对手就是好ID。不要说我不光明，我这篇文章讨论的是战略问题，不可避免地我对战术也涉猎了一下下。兵法云：虚则实之，实则虚之，虚虚实实，虚实相宜。我在本楼以正击正，以奇击辅，奇正相合，此谓战术之运用，何错之有？“谋”本就有阴阳之分，无谓明暗。现以阴暗辱我，实乃浅薄无知！另外我信奉一句格言：为达目的，不择手段。这也正是反方目前正在不停地使用着的手段。我今天提出来是和反方共勉，以期共同进步。在此还要特别感谢对我给与支持的各位战友。我本嚣张谢谢大家了！鞠躬！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619066 工分:1092
左箭头-小图标
中国在下一盘很大的棋，现在就说说 棋中的一战，六国是主方，只要不打段中国的战略牺牲也是好的，这是必然趋势，你没办法改变，也无法改变，时间见证一切，
伊朗战争可以解决世界经济危机。
六国中有至少两个国家的模式会在完美主义制度上进行新制度下的萌芽。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619066 工分:1092
左箭头-小图标
说句最难理解的话，人才较天才更适应于这个社会，我是从这个角度说的。
当然我把这个限控面缩小了。相对论果然经典，我现在想逃脱他的影子都难啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619066 工分:1092
本区职务:会员
左箭头-小图标
就按照正常的说话来说吧。只有客观的认知才能更上一层楼，我现在客观的认知了这一事件，我觉得世界上不是以你为基准点。如果说我是天才，我承认，因为在我看见的话语中要是在很强有力的说话中出现错别字，打动我的思想，那是因为他们没有修改过自己的语言，完全是无意识的说话，
无意识本来就是人的，只能说他不是表现面。不是人类所说的真天道，而是小天道。 我就说他们是天才。真不知道我现在说的话起没有起作用，有几个人理解，赞同。
我现在不是给你们显示出了个漏洞吗？
有些人不还是检查一到好有错字， 好了写到这里。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720101 头衔：乌龙山暗音子
左箭头-小图标
&以下是引用铁杆空军
在第69楼的发言：&以下是引用暗音
在第68楼的发言：&以下是引用铁杆空军
在第67楼的发言：......
话题已被转移；
有人故作弱智；
你在浪费时间。
你自己评价自己呼？》
呵呵， 我评价的是谁，和你有什么关系？你不是来对号入座的吧。我是来说点实话的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用maverick_luan3
在第71楼的发言：&以下是引用山村狗子
在第65楼的发言：想起两首歌：
一、棋子
想走出你控制的领域
却走近你安排的战局
我没有坚强的防备
也没有后路可以退
想逃离你布下的陷阱
却陷入了另一个困境
我没有决定输蠃的勇气
也没有逃脱的幸运
我像是一颗棋
进退任由你决定
我不是你眼中唯一将领
却是不起眼的小兵
我像是一颗棋子
来去全不由自己
举手无回你从不曾犹豫
我却受控在你手里
二、吻别
我已经看见一出悲剧正上演......
你对歌曲的喜好很暴露自己的年龄啊
有很多人是在高唱“我愿意”的
只是对象。。。。
我甚至怀疑，他们是不是真的愿意我的品味真的比较俗......所谓斯德哥尔摩症候群，应该是真实存在的吧。------------------------------------------------------------百度：这项调查的结论是，如果符合某些条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群。首先，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动。第三，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其它观点隔离；最后，受俘者必须相信逃离是不可能的事。专家认为，斯德哥尔摩症候群的这种心理转变，可发生在三到四天时间，但必须强调的是，身历这种症候群的人并不是疯了，而是他们正在为保住生命而战。这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪，以确保自己的一种策略。-------------------------------------------------------------如有雷同，实属不幸
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491253 工分:271
左箭头-小图标
&以下是引用山村狗子
在第65楼的发言：想起两首歌：
一、棋子
想走出你控制的领域
却走近你安排的战局
我没有坚强的防备
也没有后路可以退
想逃离你布下的陷阱
却陷入了另一个困境
我没有决定输蠃的勇气
也没有逃脱的幸运
我像是一颗棋
进退任由你决定
我不是你眼中唯一将领
却是不起眼的小兵
我像是一颗棋子
来去全不由自己
举手无回你从不曾犹豫
我却受控在你手里
二、吻别
我已经看见一出悲剧正上演......
你对歌曲的喜好很暴露自己的年龄啊有很多人是在高唱“我愿意”的只是对象。。。。我甚至怀疑，他们是不是真的愿意
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1040598 头衔：体育区特邀评论员 工分:336803
/ 排名:1852
左箭头-小图标
&以下是引用mingbo_113
在第58楼的发言：楼主说的很好，是个有良知的中国人！不好意思，那天光看标题，没能仔细读全文，我想说，楼主，不要自己哄自己玩了！我支持你反对的那位朋友，好像是卖酒的！卖酒比卖国好，对吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1448227 工分:9133
左箭头-小图标
&以下是引用暗音
在第68楼的发言：&以下是引用铁杆空军
在第67楼的发言：......
话题已被转移；
有人故作弱智；
你在浪费时间。
你自己评价自己呼？》呵呵， 我评价的是谁，和你有什么关系？你不是来对号入座的吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720101 头衔：乌龙山暗音子 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁杆空军
在第67楼的发言：&以下是引用年时卖酒那人家
在第42楼的发言：&以下是引用我本嚣张
在第21楼的发言：......
这里我要剽窃一次年老师常用的1、2、3、4......论点法。
1、你批判的对象是那些打着幌子的人，但你有意无意间牵涉到了国家战略，所以把我引来了，关键是你还否认了国家战略的存在。你说：“我党战略战术如何安排，根本就不是我关注的问题。”既然你不关注、不了解为什么还去随意地评判？
2、义和团的目标我在文中就说的很明白了——我认为义和团的目标设定没错，至于你批评义和团的问题，我认为都是战术范围内的，我不想节外生枝，所以用8楼的回复应对之。
3、刘邦和义和团的例举，虽然时间跨度长，但两者的群众基础是如此的相似（都是没文化的小农），所以反倒具备了可比性。
4、所以我还是觉得你没有逻辑，所以我还是要“痛斥批驳”。
好吧，我再说一次：
第一，你能否直接告诉我，“中央在下一盘很大的棋”这句话你是从哪里知道的？是中央传达的文件？还是中央媒体的介绍？因为你自己说这是一个战略，而战略是不保密的，那你是怎么获知这个战略的呢？
第二，义和团我也觉得目标没错，但是行动几乎没有对的，你指出的8楼我没看出有什么说服力，而在这个问题上你自己说我比你更无知，所以就不愿意节外生枝了？
第三，刘邦斩蛇和义和团神灵附体的群众基础相似，但事隔两千多年，对手可是大不相似了。我说的再明白点儿：
“不教而使民战，殃民也”
第四，你尽管继续痛斥批驳，这是你的权利。如果没有“中央在下一盘很大的棋”这个国家战略的明确出处，我也就就此打住，不再回复了。
话题已被转移；
有人故作弱智；
你在浪费时间。你自己评价自己呼？》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1448227 工分:9133
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用年时卖酒那人家
在第42楼的发言：&以下是引用我本嚣张
在第21楼的发言：......
这里我要剽窃一次年老师常用的1、2、3、4......论点法。
1、你批判的对象是那些打着幌子的人，但你有意无意间牵涉到了国家战略，所以把我引来了，关键是你还否认了国家战略的存在。你说：“我党战略战术如何安排，根本就不是我关注的问题。”既然你不关注、不了解为什么还去随意地评判？
2、义和团的目标我在文中就说的很明白了——我认为义和团的目标设定没错，至于你批评义和团的问题，我认为都是战术范围内的，我不想节外生枝，所以用8楼的回复应对之。
3、刘邦和义和团的例举，虽然时间跨度长，但两者的群众基础是如此的相似（都是没文化的小农），所以反倒具备了可比性。
4、所以我还是觉得你没有逻辑，所以我还是要“痛斥批驳”。
好吧，我再说一次：
第一，你能否直接告诉我，“中央在下一盘很大的棋”这句话你是从哪里知道的？是中央传达的文件？还是中央媒体的介绍？因为你自己说这是一个战略，而战略是不保密的，那你是怎么获知这个战略的呢？
第二，义和团我也觉得目标没错，但是行动几乎没有对的，你指出的8楼我没看出有什么说服力，而在这个问题上你自己说我比你更无知，所以就不愿意节外生枝了？
第三，刘邦斩蛇和义和团神灵附体的群众基础相似，但事隔两千多年，对手可是大不相似了。我说的再明白点儿：
“不教而使民战，殃民也”
第四，你尽管继续痛斥批驳，这是你的权利。如果没有“中央在下一盘很大的棋”这个国家战略的明确出处，我也就就此打住，不再回复了。
话题已被转移；有人故作弱智；你在浪费时间。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189708 工分:91524
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用好处
在第60楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第54楼的发言：......另外，你的这些腔调到十分有那些统治者的真传，指鹿为马，颠倒黑白，胡搅蛮缠，自以为是。你还当你真是个人物？不过未必，说不定走在街上说不定还真是个东西。
这位ID叫撒玛迩汗的兄弟，说句老实话：您和那位ID叫myand2008的兄弟无论是思维清晰度、文字基础、条理分析能力都不在一个等级上......。
不好意思！我是善意提醒，您自己看着办！我不多说了，呵呵！
楼主。我有个问题想请教以下你，如果你有什么意见直接说出来就好。为什么要拿个马甲来呢？你的文才不错，但这又能说明什么问题呢？不要在说这不是你的马甲。在《血狼原创]致奥巴马先生的公开信》的帖子里做的广告是否能证明些什么呢？象你这样的做法很下作。你的人品真的很没劲。你不过就是一个混网络的文痞罢了。我曾经送过一个和你类似的一个文痞的一句话：“往后看”因为你是禁不起时间的考验的，只有不断的靠变换面孔，才能使你苟延残喘。因为你的内心是见不得光的，说的好一些也不过是狗一般的刀笔吏而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245869 工分:9233
左箭头-小图标
想起两首歌：一、棋子想走出你控制的领域却走近你安排的战局我没有坚强的防备也没有后路可以退想逃离你布下的陷阱却陷入了另一个困境我没有决定输蠃的勇气也没有逃脱的幸运我像是一颗棋进退任由你决定我不是你眼中唯一将领却是不起眼的小兵我像是一颗棋子来去全不由自己举手无回你从不曾犹豫我却受控在你手里二、吻别我已经看见一出悲剧正上演......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1674693 头衔：俺可是个人物 工分:421
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用佩莱
在第62楼的发言： 国民政府也下了很大的一盘麻将～～～您的发言我用一个比喻来回答：某甲正在装一台电脑，忙的满头大汗。您在边上看着。您的双手插在裤袋里，不时的还抖动一下您的右腿（或左腿），一副相当悠闲的样子。这时您拿下叼在嘴里的牙签对某甲说：“刚才我在那边看某乙装电脑，没见过这么笨的人，一台电脑都不会装！”您又剔了一下牙后接着说；“至于你小子嘛......嘿嘿！”然后您露出副看你小子就没戏的表情......。（这个表情的设想是根据您在62楼的发言而来。只要不是太白痴的人都能明白您在62楼所要表达的意思）。这里您暴露 出两个问题：1、您这种看着别人干活而自己游手好闲还要冷言冷语说风凉话的人在社会上确实具有普遍性，您是有一定代表性的。2、您以某乙没装好电脑来断定某甲也装不好电脑（您在62楼的发言让人只能这样理解）。难道您的逻辑能力就是这样的？建议您找一下年老师关于“逻辑”的文章，好好地去学习一下，对您应该很有帮助。另外谢谢您的发言以及对本楼的支持。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1674693 头衔：俺可是个人物 工分:421
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用都立正了吧
在第61楼的发言：中国无论怎样都要被西方按着走路的，认识不清这个现实，崛起的路就走不好！去过西方援助的非洲，很多国家居然连玻璃厂都没有，基本的工业产品均无法生产，致使改善居住条件、卫生状况和教育的基础根本没有，这一点中国做得非常好，但中国未来发展应该提升西部人民的收入，教育水平，前段时间去山西出差，太落后了，没有多少现代化的气象，大学生多数不会留在该省，完全是资源驱动形发展，污染极大。这种发展不会持续还很有害，资源浪费了不说，效益还低。科学开发西部必须提到日程上来，四万亿应该倾斜西部，中国几千年来西部是不穷的，现......您好战友！我的帖子中是讨论那“一盘棋”的问题，也就是我所说的战略问题。战友所说的是具体情况也就是我所说的战术层面上的问题。但我还是愿意回复战友。因为战友说的很中肯也很客观。所以我赞同战友的意见，也非常感谢战友对我的支持。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：319356 工分:5593
左箭头-小图标
国民政府也下了很大的一盘麻将～～～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：571435 工分:6216
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国无论怎样都要被西方按着走路的，认识不清这个现实，崛起的路就走不好！去过西方援助的非洲，很多国家居然连玻璃厂都没有，基本的工业产品均无法生产，致使改善居住条件、卫生状况和教育的基础根本没有，这一点中国做得非常好，但中国未来发展应该提升西部人民的收入，教育水平，前段时间去山西出差，太落后了，没有多少现代化的气象，大学生多数不会留在该省，完全是资源驱动形发展，污染极大。这种发展不会持续还很有害，资源浪费了不说，效益还低。科学开发西部必须提到日程上来，四万亿应该倾斜西部，中国几千年来西部是不穷的，现代的科技也完全有办法解决西部科技需求。出口这条路应该谨慎执行，浪费严重，几十钱的衣服西部人居然买不起，应该调整了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1596893 工分:785
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用撒玛迩汗
在第54楼的发言：&以下是引用myand2008
在第52楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第51楼的发言：......
呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！
孩子啊！你还是中文基础不扎实啊！就让俺老人家再费点心思调教调教你吧：
1、你是“此地无银三百两”。
2、纯属是“越描越黑”。
3、恕我眼拙，请具体指出俺老人家的错误。千万别“故弄玄虚”。
4、俺骄傲着呢，没觉着被人瞧不起。也请你不要随随便便就说“别叫人看不起！”这种话。因为说这种话的人往往是最没有底气的人！也是到了“理屈词穷”地步的反映。
希望你尊重自己，也希望你尊重别人。请你不要一口一个孩子，你这样无理取闹是为了什么？如果你觉得有趣，那么请你找别人，至于你我不会和一个象你一样人品的人继续讨论。希望你好自为知。因为你不值得我讨厌，也不值得我尊重。
&以下是引用撒玛迩汗
在第55楼的发言：&以下是引用myand2008
在第52楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第51楼的发言：......
呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！
孩子啊！你还是中文基础不扎实啊！就让俺老人家再费点心思调教调教你吧：
1、你是“此地无银三百两”。
2、纯属是“越描越黑”。
3、恕我眼拙，请具体指出俺老人家的错误。千万别“故弄玄虚”。
4、俺骄傲着呢，没觉着被人瞧不起。也请你不要随随便便就说“别叫人看不起！”这种话。因为说这种话的人往往是最没有底气的人！也是到了“理屈词穷”地步的反映。你是谁的马甲我不知道，但是你根本就没有看懂我在此贴里的留言，你如果在一口一个老人家，那么请你还是算了吧。你就一真正的脑残！所以还是认真的看完帖子在说话。提醒一下你看了我在31楼的发言了吗？你看的懂吗？无知无耻者无畏！！
&以下是引用撒玛迩汗
在第56楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第51楼的发言：......
呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！另外，你的这些腔调到十分有那些统治者的真传，指鹿为马，颠倒黑白，胡搅蛮缠，自以为是。你还当你真是个人物？不过未必，说不定走在街上说不定还真是个东西。
这位ID叫撒玛迩汗的兄弟，说句老实话：您和那位ID叫myand2008的兄弟无论是思维清晰度、文字基础、条理分析能力都不在一个等级上......。不好意思！我是善意提醒，您自己看着办！我不多说了，呵呵！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：45377 头衔：手握无影菜刀 工分:204302
/ 排名:4354
左箭头-小图标
个人赞同楼上某位兄弟的留言，战略是必须明确的并且公开的，否则就无以凝聚民心，否则战术则难于展开。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1040598 头衔：体育区特邀评论员 工分:336803
/ 排名:1852
左箭头-小图标
楼主说的很好，是个有良知的中国人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1156345 工分:14200
左箭头-小图标
我记得一个什么网站有这么个评论:中央现在在打打一盘很大的麻将.很笑人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189708 工分:91524
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用撒玛迩汗
在第51楼的发言：&以下是引用myand2008
在第48楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第46楼的发言：楼主大大。你觉得这样争下去有意义吗？你就别在费劲了，心很累啊！！！
你的话偶看着好眼熟啊！老是觉得在哪见过，让俺想想（唉！人老了，记性也差了）......。
哦！！！想起来了，这不是和那“卖酒的”粉丝团里的常用语如出一辙吗？
呵呵！原来如此啊......！！！
呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！另外，你的这些腔调到十分有那些统治者的真传，指鹿为马，颠倒黑白，胡搅蛮缠，自以为是。你还当你真是个人物？不过未必，说不定走在街上说不定还真是个东西。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189708 工分:91524
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用myand2008
在第52楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第51楼的发言：......
呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！
孩子啊！你还是中文基础不扎实啊！就让俺老人家再费点心思调教调教你吧：
1、你是“此地无银三百两”。
2、纯属是“越描越黑”。
3、恕我眼拙，请具体指出俺老人家的错误。千万别“故弄玄虚”。
4、俺骄傲着呢，没觉着被人瞧不起。也请你不要随随便便就说“别叫人看不起！”这种话。因为说这种话的人往往是最没有底气的人！也是到了“理屈词穷”地步的反映。你是谁的马甲我不知道，但是你根本就没有看懂我在此贴里的留言，你如果在一口一个老人家，那么请你还是算了吧。你就一真正的脑残！所以还是认真的看完帖子在说话。提醒一下你看了我在31楼的发言了吗？你看的懂吗？无知无耻者无畏！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189708 工分:91524
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用myand2008
在第52楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第51楼的发言：......
呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！
孩子啊！你还是中文基础不扎实啊！就让俺老人家再费点心思调教调教你吧：
1、你是“此地无银三百两”。
2、纯属是“越描越黑”。
3、恕我眼拙，请具体指出俺老人家的错误。千万别“故弄玄虚”。
4、俺骄傲着呢，没觉着被人瞧不起。也请你不要随随便便就说“别叫人看不起！”这种话。因为说这种话的人往往是最没有底气的人！也是到了“理屈词穷”地步的反映。希望你尊重自己，也希望你尊重别人。请你不要一口一个孩子，你这样无理取闹是为了什么？如果你觉得有趣，那么请你找别人，至于你我不会和一个象你一样人品的人继续讨论。希望你好自为知。因为你不值得我讨厌，也不值得我尊重。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1368675 工分:232
左箭头-小图标
这种贴子真TMD雷人。还是做伏卧撑去了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1635800 工分:868
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用撒玛迩汗
在第51楼的发言：&以下是引用myand2008
在第48楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第46楼的发言：楼主大大。你觉得这样争下去有意义吗？你就别在费劲了，心很累啊！！！
你的话偶看着好眼熟啊！老是觉得在哪见过，让俺想想（唉！人老了，记性也差了）......。
哦！！！想起来了，这不是和那“卖酒的”粉丝团里的常用语如出一辙吗？
呵呵！原来如此啊......！！！
呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！孩子啊！你还是中文基础不扎实啊！就让俺老人家再费点心思调教调教你吧：1、你是“此地无银三百两”。2、纯属是“越描越黑”。3、恕我眼拙，请具体指出俺老人家的错误。千万别“故弄玄虚”。4、俺骄傲着呢，没觉着被人瞧不起。也请你不要随随便便就说“别叫人看不起！”这种话。因为说这种话的人往往是最没有底气的人！也是到了“理屈词穷”地步的反映。本文内容于
2:01:27 被myand2008编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189708 工分:91524
左箭头-小图标
&以下是引用myand2008
在第48楼的发言：&以下是引用撒玛迩汗
在第46楼的发言：楼主大大。你觉得这样争下去有意义吗？你就别在费劲了，心很累啊！！！
你的话偶看着好眼熟啊！老是觉得在哪见过，让俺想想（唉！人老了，记性也差了）......。
哦！！！想起来了，这不是和那“卖酒的”粉丝团里的常用语如出一辙吗？
呵呵！原来如此啊......！！！呵呵，您绝对是误会了。。本人1。绝对没有任何马甲。2。绝对不是任何人的粉丝。3如果您认真点，您会发现您的错误。4。请您以后说话前先动动脑子，别叫人看不起！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1485491 工分:5177
左箭头-小图标
楼主的思路的确很清晰!不易.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640119 工分:1741
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用永远的地平线
在第34楼的发言：身为棋子而不知却要和别人也来两手，下场好的和萨卡什维利一般，还能在国内混着当当头。不好的，就落得如丧家狗一般落茺而逃。
据说狗一般被打痛后都会逃到主人那寻求安慰，论坛里也一样，有些狗被打了两棍后总会找到一些弱智贴后面找安慰。
你自己可能还在得意：这次又跳出来帮主人狠狠地吠了两声，咬了两口，应该可以得到主人的奖赏了吧？嘿嘿！你不知道这次你却是狠狠地扇了你主人两巴掌。你说这是个弱智贴，而你的主人却在这座弱智楼里忙进忙出个满头大汗、气喘吁吁。现在还明显的处于下风，那你岂不是说你的主人还不如弱智？连弱智都不如那你的主人岂不就是DN？您在DN的主人手下混，那你应该比DN还低一级，是什么呢......？呵！应该叫BC！哈哈哈哈！本文内容于
21:32:12 被世界大统编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1635800 工分:868
左箭头-小图标
&以下是引用撒玛迩汗
在第46楼的发言：楼主大大。你觉得这样争下去有意义吗？你就别在费劲了，心很累啊！！！你的话偶看着好眼熟啊！老是觉得在哪见过，让俺想想（唉！人老了，记性也差了）......。哦！！！想起来了，这不是和那“卖酒的”粉丝团里的常用语如出一辙吗？呵呵！原来如此啊......！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720101 头衔：乌龙山暗音子 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用年时卖酒那人家
在第42楼的发言：&以下是引用我本嚣张
在第21楼的发言：......
这里我要剽窃一次年老师常用的1、2、3、4......论点法。
1、你批判的对象是那些打着幌子的人，但你有意无意间牵涉到了国家战略，所以把我引来了，关键是你还否认了国家战略的存在。你说：“我党战略战术如何安排，根本就不是我关注的问题。”既然你不关注、不了解为什么还去随意地评判？
2、义和团的目标我在文中就说的很明白了——我认为义和团的目标设定没错，至于你批评义和团的问题，我认为都是战术范围内的，我不想节外生枝，所以用8楼的回复应对之。
3、刘邦和义和团的例举，虽然时间跨度长，但两者的群众基础是如此的相似（都是没文化的小农），所以反倒具备了可比性。
4、所以我还是觉得你没有逻辑，所以我还是要“痛斥批驳”。
好吧，我再说一次：
第一，你能否直接告诉我，“中央在下一盘很大的棋”这句话你是从哪里知道的？是中央传达的文件？还是中央媒体的介绍？因为你自己说这是一个战略，而战略是不保密的，那你是怎么获知这个战略的呢？
第二，义和团我也觉得目标没错，但是行动几乎没有对的，你指出的8楼我没看出有什么说服力，而在这个问题上你自己说我比你更无知，所以就不愿意节外生枝了？
第三，刘邦斩蛇和义和团神灵附体的群众基础相似，但事隔两千多年，对手可是大不相似了。我说的再明白点儿：
“不教而使民战，殃民也”
第四，你尽管继续痛斥批驳，这是你的权利。如果没有“中央在下一盘很大的棋”这个国家战略的明确出处，我也就就此打住，不再回复了。
我的没有说服力，至少有人在赞同而阁下要有说服力的话就不会有这贴了。说的对不对不是一句有无说服力可以盖过的。我对庚子国变到有些研究，不如您把您想的义和团提出来，看看真实历史是否符合您所谓的义和团与中央
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189708 工分:91524
左箭头-小图标
楼主大大。你觉得这样争下去有意义吗？你就别在费劲了，心很累啊！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1674693 头衔：俺可是个人物 工分:421
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用年时卖酒那人家
在第42楼的发言：&以下是引用我本嚣张
在第21楼的发言：......
这里我要剽窃一次年老师常用的1、2、3、4......论点法。
1、你批判的对象是那些打着幌子的人，但你有意无意间牵涉到了国家战略，所以把我引来了，关键是你还否认了国家战略的存在。你说：“我党战略战术如何安排，根本就不是我关注的问题。”既然你不关注、不了解为什么还去随意地评判？
2、义和团的目标我在文中就说的很明白了——我认为义和团的目标设定没错，至于你批评义和团的问题，我认为都是战术范围内的，我不想节外生枝，所以用8楼的回复应对之。
3、刘邦和义和团的例举，虽然时间跨度长，但两者的群众基础是如此的相似（都是没文化的小农），所以反倒具备了可比性。
4、所以我还是觉得你没有逻辑，所以我还是要“痛斥批驳”。
好吧，我再说一次：
第一，你能否直接告诉我，“中央在下一盘很大的棋”这句话你是从哪里知道的？是中央传达的文件？还是中央媒体的介绍？因为你自己说这是一个战略，而战略是不保密的，那你是怎么获知这个战略的呢？
第二，义和团我也觉得目标没错，但是行动几乎没有对的，你指出的8楼我没看出有什么说服力，而在这个问题上你自己说我比你更无知，所以就不愿意节外生枝了？
第三，刘邦斩蛇和义和团神灵附体的群众基础相似，但事隔两千多年，对手可是大不相似了。我说的再明白点儿：
“不教而使民战，殃民也”
第四，你尽管继续痛斥批驳，这是你的权利。如果没有“中央在下一盘很大的棋”这个国家战略的明确出处，我也就就此打住，不再回复了。
年老师（我在输入这三个字时都已经在擦汗了）我都已经不想再回复你了，因为给我的感觉好像是跟小孩子在争论了。现在也算是骑虎难下，就继续再回复你吧：1、就像人的名字有学名、有小名，甚至有绰号一样。“中央在下一盘很大的棋”可以说是国家战略的一个俗称，是人们在日常生活中为了语言表达的形象化、通俗化、简明化而用的一个比喻说法。只要思维还算正常的人都能明白个中的含义是指中央有很大的通盘考虑——这就是战略考量。我想年老师其实是很清楚这句话的含义，所以才会紧抓住这句话不放。至于你说这个战略是中央文件传达？是媒体介绍？我是如何得知？这些问题只能再浪费我点时间和你细说了：我平时不太读书看报，但“中华崛起”这个词好像是偶尔从官方的报纸上看来的。不记得何时看到或听到胡总书记说的，中国从今往后是海洋国家了，好像还有什么原来说是建设蓝水海军现在也改变说法叫建设远洋海军。我这里顺便问下下年老师：目前世界上有几个国家拥有远洋海军？拥有远洋海军的国家其在地球上的地位又是如何？年老师，我有幸能回答这几个问题：目前世界上拥有远洋海军的国家只有美国一家（拥有航母不等于是远洋海军。比如泰国、印度、巴西、意大利等等）。拥有远洋海军的美国在地球上是什么地位不用我说了吧？那么再来看看中国现在提出的目标：中华崛起——中国属于海洋国家——建设远洋海军。中国有了远洋海军后要干什么呢？还有人不明白吗？中央的目标“昭然若揭”。这还不是战略目标是什么？如果这还不算是战略目标那只能请年老师有以教我.另外我可以很负责地告诉年老师：这些都是我从电视、报刊上得来的点滴消息。2、年老师也承认义和团目标没错了，谢谢年老师的认可。至于义和团的行动对与错是战术上的问题，我再三说了不在本文讨论范围内，有兴趣的话年老师可以另外开楼讨论。3、刘邦和义和团的群众基础相似看来年老师也同意了，至于对手嘛.....这和对手完全无关，因为要愚民也只能愚自己这边的人民，让自己的人民相信鬼神之说。年老师还有一句“不教而使民战，殃民也”倒也没说错，当时的朝廷确实非常的“殃民也”。4、“....................”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1647471 工分:12498
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用撒玛迩汗
在第31楼的发言：
对于楼上的各位大老。我只是一个小人物。所说之言可能唐突，还望不较。。
对于任何国家，民族的发展和兴盛都是一个复杂的问题。统治者的考量在很大程度上决定了一个国家和民族的发展方向。换句话说，统治者在绝大多数的情况下，是按自己的厉害关系出发，而是不会听从被统治者的意愿的。当然这不是说统治者在与外力较量时，就一定会做出有损自己的被统治者利益的事情。但当这个外力强大到可以威胁到统治者的地位或尊严时，而统治者又无法有效的与之抗衡时。那么被统治者的利益就毫不值钱，随时可以出卖！！义和团运动不过如......高论！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1675084 工分:1243
左箭头-小图标
打仗是要死人的,看怎么死法?不能强求因不再忍受而奋起反抗,但没受过训练,没真正打过仗的人懂得该怎么打.那些用各种理由批判义和团的人真不知道是怎么想的,或者应当大力赞扬教民.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1175118 工分:737910
/ 排名:352
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我本嚣张
在第21楼的发言：&以下是引用年时卖酒那人家
在第13楼的发言：&以下是引用我本嚣张
在第11楼的发言：非常高兴年老师能对拙作给与指点。
我很认同年老师是个现实的批评者，社会非常需要像年老师这样的直言者。
我作为同样处于这个社会中的人，许多问题当然也看在眼里，但我已经懒得去说、去叫了。我麻木了是吧？呵呵！有点麻木了，而且还有惰性了。这点年老师比我强，比我强百倍甚至千倍。
我看过一篇年老师关于“逻辑”的杂文，印象很深刻，说的好极了。
但这次年老师让我有点失望。你在《一盘很大的棋......》一文中和这里的回贴中却是毫无逻辑可言了。
我在我的贴文中已经......
既然如此，那我就把话再说的明白点儿：
1.你根本没看清楚我是在把谁和谁进行比较，所以你的文章完全找错了目标，这也就是你为什么觉得我的回复不合逻辑的原因；也正是基于同一原因，你所说的我国如何让进步，我党战略战术如何安排，根本就不是我关注的问题。
2.有关义和团，你说8楼的回复绰绰有余，那我就不明白了：一群农民不经过训练就去和西方列强的正规军较量，这是战略还是战术？2000多人进攻英军在落垡刚刚建立且只有30人守卫的炮台，结果阵亡数百人，而英军只有一死一伤——非要用这种方式显示爱国心吗？！——没有例子，就很难证明。
3.刘邦斩白蛇是在公元前3世纪，义和团是在19世纪末20世纪初。
4.如果你还是觉得我没有逻辑，尽管痛斥批驳好了。
这里我要剽窃一次年老师常用的1、2、3、4......论点法。
1、你批判的对象是那些打着幌子的人，但你有意无意间牵涉到了国家战略，所以把我引来了，关键是你还否认了国家战略的存在。你说：“我党战略战术如何安排，根本就不是我关注的问题。”既然你不关注、不了解为什么还去随意地评判？
2、义和团的目标我在文中就说的很明白了——我认为义和团的目标设定没错，至于你批评义和团的问题，我认为都是战术范围内的，我不想节外生枝，所以用8楼的回复应对之。
3、刘邦和义和团的例举，虽然时间跨度长，但两者的群众基础是如此的相似（都是没文化的小农），所以反倒具备了可比性。
4、所以我还是觉得你没有逻辑，所以我还是要“痛斥批驳”。好吧，我再说一次：第一，你能否直接告诉我，“中央在下一盘很大的棋”这句话你是从哪里知道的？是中央传达的文件？还是中央媒体的介绍？因为你自己说这是一个战略，而战略是不保密的，那你是怎么获知这个战略的呢？第二，义和团我也觉得目标没错，但是行动几乎没有对的，你指出的8楼我没看出有什么说服力，而在这个问题上你自己说我比你更无知，所以就不愿意节外生枝了？第三，刘邦斩蛇和义和团神灵附体的群众基础相似，但事隔两千多年，对手可是大不相似了。我说的再明白点儿：“不教而使民战，殃民也”第四，你尽管继续痛斥批驳，这是你的权利。如果没有“中央在下一盘很大的棋”这个国家战略的明确出处，我也就就此打住，不再回复了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1175118 工分:737910
/ 排名:352
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用惜取江南月
在第15楼的发言：&以下是引用年时卖酒那人家
在第13楼的发言：&以下是引用我本嚣张
在第11楼的发言：非常高兴年老师能对拙作给与指点。
我很认同年老师是个现实的批评者，社会非常需要像年老师这样的直言者。
我作为同样处于这个社会中的人，许多问题当然也看在眼里，但我已经懒得去说、去叫了。我麻木了是吧？呵呵！有点麻木了，而且还有惰性了。这点年老师比我强，比我强百倍甚至千倍。
我看过一篇年老师关于“逻辑”的杂文，印象很深刻，说的好极了。
但这次年老师让我有点失望。你在《一盘很大的棋......》一文中和这里的回贴中却是毫无逻辑可言了。
我在我的贴文中已经......
既然如此，那我就把话再说的明白点儿：
1.你根本没看清楚我是在把谁和谁进行比较，所以你的文章完全找错了目标，这也就是你为什么觉得我的回复不合逻辑的原因；也正是基于同一原因，你所说的我国如何让进步，我党战略战术如何安排，根本就不是我关注的问题。
2.有关义和团，你说8楼的回复绰绰有余，那我就不明白了：一群农民不经过训练就去和西方列强的正规军较量，这是战略还是战术？2000多人进攻英军在落垡刚刚建立且只有30人守卫的炮台，结果阵亡数百人，而英军只有一死一伤——非要用这种方式显示爱国心吗？！——没有例子，就很难证明。
3.刘邦斩白蛇是在公元前3世纪，义和团是在19世纪末20世纪初。
4.如果你还是觉得我没有逻辑，尽管痛斥批驳好了。
阁下说这么多， 不过就是说“打不过 就不要打了。”
这就和抗日战争时代汪精卫、蒋介石先生一样， 针对抗日的前途，这两位先生觉得中国的国力绝对不是日本的对手， 所以选择“曲线救国”~~~~~而共产党却执行了游击战术。那就是打不过虽然打不过， 但是我们坚持。
精英总是嘲笑人民的土气和愚顽， 却不知道聪明用错地方那才是真正的愚蠢。
义和团的得失我想阁下还不配说， 看看那个时代西方人是怎么侮辱中国的。你不会明白中国的抗争之心的。首先，我并没有否认当时列强妄图瓜分中国的野心和中国面临的危机，也没有否认义和团运动是一场反帝爱国运动。“打不过就不要打”是错误的，但问题是“打不过怎么打”？是不是一定要用血肉之躯去和子弹拼杀——那不是打仗，那是屠杀。就像你提到的共产党的游击战，难道是死在一个地方坚持着不走吗？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1063802 工分:2880
左箭头-小图标
知道的人不会来这说，没理由，没可能不知道的人来这说，以为能骗到别人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1730987 工分:86023
左箭头-小图标
热闹！！！！不过，和为贵。。。。没必要使劲吵啊。。。。。。。。都是阶级弟兄，各抒己见。。。。。。别伤和气。。。。。。