美国过去对美国同盟国体系的商品是否征税?

《大众证券报》官方网站&&详细模糊扫描二维码关注我为好友
刘明彦:贸易战对中美经济有什么影响?
7:33:54&&&&&&新浪财经&&&&&&
核心提示:中美贸易战不同于昔日的美日、美德贸易战,中美贸易战有升级为美国对中国经济制裁的风险,这才是市场最大的担忧。
由于距离7月6日已经时日不多,我们不应对中美短期达成双边协议抱有幻想,假如中美贸易战开启(美国与欧盟的贸易战已经开始),笔者认为,美国并不能像瘫痪中兴通讯那样重创中国经济,也不像特朗普所说的那样胜券在握,到底对中美经济影响如何呢?对中国经济冲击在可承受之内剔除加工贸易和修正转口贸易偏差后,中美贸易的不平衡并没有像统计数据那么大。中国海关数据显示,2017年中国对美国的出口额为4331亿美元,中国从美国进口金额为1552亿美元,中国对美国贸易顺差为2779亿美元。美方的数据则表明,2017年美国对中国的出口金额仅为1304亿美元,对中国的进口金额则高达5056亿美元,美国对中国的贸易逆差高达3752亿美元,这就是特朗普对打赢中美贸易战的主要原因。但是,现行的贸易统计,并没有对产业链进行区分,据估计,中国出口美国的商品中高达57%是加工贸易,即美国公司在华投资生产的产品(比如美国苹果公司的手机由富士康代工后发往美国,被列入中国对美国的出口),另外,美国在计算经香港转口贸易上存在“双重标准”(少算美国出口中国的数额,多算中国出口美国的数额)。如果剔除加工贸易,并对转口贸易偏差进行修正,中美贸易不平衡就不再那么严重。据诺亚研究对2017年中美贸易数据进行以上调整,发现中国对美国出口金额约在2000亿~3000亿美元,美国对中国出口金额约在2400亿美元,中国对美国的真实贸易顺差约600亿美元。美国对此心知肚明,因而特朗普的对4000亿美元进口商品征收10%的关税更多是一种虚张声势,是一种谈判策略,是一种心理战,如果真的对进口中国的4000亿美元商品征税,那绝大多数关税将落到美国公司头上,比如库克最近就对苹果手机是否免征关税很焦虑。即使中美贸易战升级,如果局限于关税战,对中国经济造成的损害在可承受范围之内。加征关税对一国进出口额的影响在汇率不变的条件下主要受进出口商品的需求弹性决定。研究发现,我国进口需求弹性平均为1.03,即进口商品价格上涨1个百分点,我国对进口商品的需求量也减少1个百分点;而我国出口需求弹性平均为1.48,即如果我国出口商品价格每上升1个百分点,国外市场的需求量会减少1.48个百分点。也就是说,我国出口商品的需求弹性明显大于进口商品的弹性,当中美对从对方出口的商品(目前为340亿美元)各加征25%的关税时,中国对来自美国的商品需求将减少85亿美元,但美国对来自中国的商品需求则会减少126亿美元,由此导致中国对美国的贸易顺差减少。如果美国对4000亿美元的中国出口商品征收10%的关税,中国对美国的出口金额将减少约600亿美元;与此同时,如果中国对美国出口中国的1500亿美元商品加征10%的关税,美国对中国的出口将减少150亿美元,中国对美国的贸易顺差将减少约450亿元,将使中国经济增速放缓0.55%,因此,贸易战对中国经济的冲击在可承受范围之内,但无法实现中美贸易的平衡。中美贸易战不同于昔日的美日、美德贸易战,中美贸易战有升级为美国对中国经济制裁的风险,这才是市场最大的担忧。中美贸易战开启之前,4月16日美国对中国的高科技公司中兴通讯发出口出权限禁令,使中兴通讯因无法获得必须的芯片和软件而陷入瘫痪,股票被迫停牌。现在一些机构将中美贸易战与三十年前的美日、美德贸易战进行比较,分析中美贸易战的前景,我们承认以史为鉴的价值,但上世纪八十年代美日、美德都是同盟国,都只是利益之争,而不像今天的中美,存在意识形态的分歧,美国鹰派已经扬言要遏制中国,遏制中国制造2025,已决定对中国投资美国科技公司进行限制,对中国留学生和学者到美国就高新科技方面的学习交流进行限制,因此,中国应当避免贸易战升级为经济制裁的政治风险。对美国经济的影响并不像表面上那么微不足道特朗普一直挂在嘴边的是,“贸易战很好,而且很容易打赢”,这可能基于表面上美国出口中国商品及服务约1500亿美元,而中国出口美国商品约4330亿美元的数据,事实上将进口视为洪水猛兽是一种民粹主义的错觉,贸易战的影响并不像美国对中国出口占其19万亿美元GDP比例那么微不足道,因为边际产量对价格的影响可能超出人们的想象。贸易战将推升美国物价,加剧美国的通货膨胀。最近美国与欧盟的钢铝贸易战打响,直接导致美国钢材价格大涨40%,引发了钢铁协会的不满。资料显示,美国对中国贸易赤字主要包括两类商品:一是电子产品和汽车零部件,二是低增加值的劳动密集型产品,如玩具、衣帽服饰、家具等。由于第一类产品属于美国企业供应链的一部分,对这类商品加征关税将提高美国企业自身的成本,对第二类商品征税则会导致美国不得不从其他市场进口价格更高的同类商品,从而增加美国消费者的成本。数据显示,美国58%的电信设备和电子产品来自中国,40%的纺织服饰和鞋类、木材和家具从中国进口,可以预见,对占比如此之高的进口产品征收关税,最终会推升美国的通货膨胀,并放缓其经济增速。贸易战会导致美国部分制造业外流,结果与特朗普的初衷相悖。美国实施贸易战的目的之一是加速制造业的回流,增加就业,促进经济增长。美国的大刀阔斧的减税和坚定执着的加息,似乎正在吸引资金和企业流入美国,5月美国失业率创下3.8%近半世纪以来的新低,明显低于4.5%的自然失业水平。但是美国与欧盟的贸易战已经使美国摩托车巨头哈雷为规避关税惩罚把生产线迁至墨西哥,如果中美贸易战打响,中国将对美国生产的汽车加征25%的关税,这极可能导致部分企业考虑将生产线转移至关税较低且劳动力成本较低的其他国家,美国增加就业的算盘可能落空。总之,贸易战极可能是特朗普用来恐吓中国的大棒,国际贸易本身就是遵循比较优势原理行事的市场化行为,美国从中也获益多多,但特朗普紧盯中国的高科技产品、中国制造2025,开始限制中国企业对美国高科技企业的投资,并且限制中国人留学生进入相关高科技专业的学习及学者的交流,这反映出美国遏制中国的图谋,这才是真正的“图穷匕现”。(作者系对外经贸大学研究员,供职于中国民生银行)
(编辑:newshoo)
凡本网注明 “来源:XXX(非大众证券报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,请注意可能的风险。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
· · · · ·
苏新网备:2011053号用户服务热线 025-686851 不良信息举报热线 025-||
025- 工作日:9:00-18:00阴谋论抑或政治秀?      最早提出人民币“被严重低估”的美国彼得森国际经济研究所近日再抛偏颇言论。该研究所的研究员撰文指出,美国政府应该对中国持有的美国金融资产(主要是美国财政部发行的各类国债)征收所得税。理由是,中国一直通过购买美国金融资产来推高美元币值、进而压低人民币汇率,这种操纵货币的行为影响了美国的贸易和经济增长。        多位接受《经济参考报》采访的分析人士指出,美国学者提出的观点在政治上具有煽动性和迷惑性,但在操作上却不具有可行性,美国政府不会让学者的上述建议变为现实。但另一方面,因为美国是一个经常上演政治秀的国家,不排除个别国会议员会借学者的观点抛出议案,进而对中国政府施压。        纯粹为了迎合美国人的心态        这篇名为《对中国的资产征税》的文章日前出现在美国《外交》双月刊网站上。文章的作者并不为国内学界所熟知,一位是彼得森国际经济研究所高级研究员、前联邦储备系统负责国际金融和货币事务的助理局长约瑟夫·加尼翁,另一位是彼得森国际经济研究所雷金纳德·琼斯项目高级研究员加里·赫夫鲍尔。        文章称,鉴于以往的贸易施压方式难以达到迫使人民币加快升值的目的,美国可考虑对中国所持美国金融资产的收益征税。例如,美国财政部可以预扣中国所持国库券的所得税,每向中国人民银行支付100亿美元的国库券利息,美国财政部可以预扣30%也就是30亿美元的税。作者还建议说,税率一开始应设在30%这个正常法定税率,然后根据美国财长的意思可以提高,直到操纵货币的国家停止这种做法。        中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英告诉《经济参考报》记者,对中国所持金融资产征税,这完全是站在美方立场上,纯粹是为了迎合美国人的心态。她还介绍说,美国彼得森国际经济研究所经常提出一些具有极端性、超前性的见解,他们总在担心中国崛起会给美国带来压力,屡屡炮制所谓的“中国阴谋论”,让中国处于被动的境地。        早在2007年,彼得森研究所就提出人民币被低估了20%-40%,这一结论后来被美国政府采纳作为对人民币升值施加压力的理论依据。该研究所的所长和创始人———伯格斯坦还曾在2010年3月在美国国会作证时建议给中国贴上“汇率操纵国”的标签。他指责中国低估人民币汇率是严重的贸易保护主义的案例:低估人民币汇率等于给中国出口商品提供了25%-40%的补贴,或者说是给所有进口商品增加了等值的关税,降低了中国人购买外国商品的意愿。伯格斯坦此举引起了一场轩然大波,使得当时的美中贸易关系顿时紧张起来。        可以看得出来,对中国持有的美国金融资产征税,这不过是伯格斯坦“汇率操纵说”的引申,是美国学者为了吸引眼球和赢得政客支持而抛出的又一损招“作为一个鼓吹市场经济的发达国家,美国是希望以违背市场经济的方式推动人民币升值,进而‘操纵’其本币贬值。”接受《经济参考报》采访的商务部研究院美大部雷衍华博士指出。        文章还言之凿凿地说,对中国资产进行征税肯定会激怒中国人,然而中国从本质上说并没有别的办法进行还击,因为美国所持有的中国资产还不及中国所持有美国资产价值的10%。另外,一旦中国对美国的出口商加征关税,美国仍保留动用贸易制裁的能力———也就是藏起来的大棒。        对此,雷衍华博士提出了三点反驳意见。首先,对中国所持美国金融资产进行征税,本质上体现的是国际经济失衡问题。目前各国并没有对国际经济失衡的界定以及解决方式达成一致,但是拥有庞大债务和赤字的美国不着眼于自身调整,相反却总是强迫他国做出改变,这无疑是不合理的,也是不符合国际规则的。        其次,具体到征税问题本身来说,这无非就是因为美国借钱太多,现在想要找个理由赖点账,通过征税达到少付利息的目的,对于美国和世界经济而言都是个百害无一益的馊主意。        最后,美国学者文中所谓的“中国没有别的办法进行还击”不过是缺乏想象力的一厢情愿。他指出,美国在华有大量投资,中国也可以给美国方面贴标签,甚至可以采取提高美国企业的营业税等反制措施。        不会得到美国决策层的采纳        美国哥伦比亚大学全球中心东亚区主任肖耿在接受《经济参考报》记者采访时指出,美国学者提出的观点在政治上具有煽动性和迷惑性,但在操作上却不具有可行性,因此不会得到美国决策层的采纳。比如说,如果美国要通过征税达到让人民币升值的目的,它就得进行选择性征税,但怎么分辨哪一部分是由中国投资者购买的呢?中国可以将外汇储备投资港币(或英镑),香港金管局(或英国央行)再去买美债,因此在征收时就存在难度。        陈凤英也指出美国学者的建议是十分荒谬的,但她认为,如果美国真的要对持有美元资产的行为征税,就必须得一视同仁,对所有投资者都要征税。当前美国1/3以上的国债为外国投资者持有,除了中国外,日本和英国也持有大量美债。如果美国政府真的推出所谓的所得税,恐怕中美、英美和日美之间会爆发真正的贸易战和汇率战。        而且,文章的两位作者并没有从中美双方战略互信的角度出发来提出对策,对中国所持美元资产征税体现的是不合作的态度。接受采访的多位学者都指出,中国购买美国国债,这是件互利双赢的事。一方面中国需要将创造和积累的财富实现保值增值,另一方面美国也需要资金解决其短期危机问题。        北京浩天信和律师事务所合伙人江鹏在接受《经济参考报》记者采访时表示,美国是一个靠借债度日的国家,如果对中国、日本等债权国征税,实际上等同于降低了美债的收益率,这将影响未来美债的发售,甚至导致抛售现象的发生“如果中国等债权国选择抛售美债,这就像银行挤兑一样,会让美国垮掉。”江鹏指出。        事实上,美国政府官员也已经认识到,给中国贴上“汇率操纵国”的标签是不符合实际的。肖耿介绍说,美国财长盖特纳就曾指出,尽管目前人民币名义汇率每年只升值5%-6%,但考虑了通胀因素后,实际汇率升值已经达到10%以上,因此不能认定中国是汇率操纵国。        值得警惕的是,尽管上述建议不会真正付诸实施,不排除美国国会某个议员会就此提出议案,并将其提交国会进行讨论。陈凤英指出,美国是一个强调个人主义的国家,为给自己的党派捞取政治利益,争夺执政地位,民主党和共和党在美国总统大选和国会中期选举前经常会上演政治秀,“我们应避免上述问题成为美国党派利益之争的牺牲品,中方应对这一问题立项,研究应对方案”。        不能改变中美贸易状况        这篇文章还毫不避嫌地指出了对中国所持美元资产征税的终极目的:如果征税让中国停止操纵货币,美元对人民币就将贬值,从而推动美国的出口和经济增长。该文引用彼得森国际经济研究所高级研究员威廉·克莱因的数据称,人民币升值20%将会使美国经常账户赤字减少500亿美元到1250亿美元之间,相应的增加30万到75万个工作岗位。        国内分析人士认为,暂且不说对金融资产征税能否达到让人民币升值的目的,单是美元对人民币贬值能推动美国出口和经济增长的论点就值得商榷。        肖耿指出,人民币升值并不会使美国的出口竞争力提高,美国出口商真正的竞争对手是日本和欧洲国家,而不是中国。而且,从历史上来看,日元在“广场协议”签订后的被迫升值并没有导致日本和美国贸易格局的改变,相反却导致了日本泡沫经济的形成。        华盛顿战略和国际研究中心中国项目主任、前美国助理贸易代表傅瑞伟此前曾指出,人民币对美元升值未必能解决中美贸易失衡问题“美国的劳务成本太高,仅是迫使人民币升值20%仍难以让美国赢得竞争优势”。他还怀疑人民币升值是否能让产品生产回归美国本土,如果中国出口美国的商品价格上涨,那么“美国会转向墨西哥等其他发展中国家市场”。        美国另一智囊机构卡托研究中心贸易政策研究中心副主任丹尼尔教授也曾质疑美国国会对人民币升值频繁施压的行为。他指出,汇率对贸易的影响非常微小,甚至不成正比。从2005年7月至2008年7月,人民币对美元升值了21%,但是同期美国对中国的贸易赤字却从2020亿美元增加到2680亿美元。在2001年至2004年期间,当美元兑人民币始终保持在8.28的水平时,美国对中国的出口却在逐年递增。另外,如果人民币升值,中国依靠原料进口进行加工的企业生产成本会大幅度下降,产品会更具有国际竞争力。人民币升值肯定会增加美国的出口,但是美国从中国的进口不一定就相应的降低。        肖耿认为,对于美国学者来说,他们更应该研究两方面的问题:首先,美国能如何为中国、印度、巴西等国的消费者提供服务从而创造就业?其次,美国如何改善自身的消费环境,通过娱乐、教育、高科技等吸引中国消费者。        美元资产并非香饽饽        彼得森国际经济研究所的两位学者在文章中还提到,通过对导致汇率扭曲的确切行为(持有美元资产)进行征税,能明确表明美国不欢迎中国购买美国资产的态度。言下之意,美元资产还真成了香饽饽,然而事实真的如此吗?        美国财政部5月16日发布消息称,美国政府发债水平已达到国会允许的法定上限14.29万亿美元,而国会批准提高国债上限恐怕要到8月2日。美国总统奥巴马告诉公众,如果不能在8月2日之前批准扩大债务余额,美国将面临债务违约的风险。        5月20日美国财长盖特纳的一番讲话更进一步表明了事态的严重性。他指出,虽然美国国债的借债成本还相对较低“主要是因为全球范围内其他投资途径相对缺乏,而且一些国家的经济复苏水平还不如美国”;不过,一旦金融市场开始怀疑美国应对财政困难的能力,这一状况随时可能改变,“市场信心发生改变,那将是一种非常蛮横的力量、一种非常难以控制而且代价巨大的力量”。        对此,新闻评论员钮文新近日发表博文指出,目前看来,就算美国国会批准了扩大国债余额,谁还愿意继续购买美国国债?人们对美国国债已经从“毫不怀疑”变成了“忧心忡忡”。这样的变化,对美国、对世界都将是一个重大的挑战。如果美国延期支付各国政府的债权利息,那实际就是债务违约,结果是美元资产将遭受空前规模的抛售,这必然导致第二次,也是更为惨重的金融危机。        事实上,美联储从去年11月开始实施的第二轮量化宽松计划已经令投资者对美元资产安全性的怀疑空前高涨,越来越多美国国债投资者开始选择有限度地向其他投资领域转移资金。太平洋投资管理公司总裁比尔·格罗斯近期就宣布,清空旗下所有美国国债。        5月16日美国财政部公布的“月度国际资本流动报告”显示,2011年3月,中国净减持92亿美元美国国债,是去年11月以来连续第5个月净减持。        自2010年6月达到1.1112万亿美元规模以来,中国持有美国国债规模已连续10个月稳定在1万亿美元以上。不过,自去年10月增持234亿美元至1.1753万亿美元规模以来,中国在过去5个月中分别实施了规模为112亿美元、40亿美元、54亿美元、8亿美元和92亿美元的月度净减持操作。但即使如此,截至3月底,中国仍持有1.1449万亿美元美国国债,继续占据全球最大持有者地位。        而日本财务省近期公布的数据显示,3月份中国净买入日本长期国债价值2345亿日元(约29亿美元),创下自2005年1月以来的单月买入量之最。一增一减,显示中国外汇资产配置结构调整正在加速进行。        业内人士表示,中国目前的外汇储备中,美元占比过大。中国应及时调整资产配置结构,美元资产比重应该继续降低,同时增加其他外汇资产,或者实物资产。香港《文汇报》的文章透露,截至3月末,中国外汇储备余额为30447亿美元,其中60%-65%投资于美元资产,而美元资产中又有约70%投资于美国国债。因此,当前中国外汇储备安全面临的最大威胁,是美国国债的市场价值大幅贬值。        今年两会期间,国家外管局局长易纲曾表示,多年以来,中国一直推进外汇储备投资的多元化。在币种多元化上,易纲介绍,一篮子货币中,主要的可兑换货币、储备货币、新兴市场的货币都有;在资产配置上,只要资产符合安全性、流动性、收益性的要求,他表示都会予以考虑。  
主帖获得的天涯分:0
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
  思路广,欢乐多。
  美国的专家~
  借坡下驴,抛了
  美国人真可恨!!!!!!!!!!!!这个也是美国人造成的????????
  ksk,不买美国国债就是了
  砖家叫兽并非中国独有。。。。
  @无所谓coucou  五11确实搞的有点过分,还不准说话。
  三万亿美元外汇储备的可能结局  看到英美要把卡扎菲政权的300亿美元外汇资产冻结并转给利比亚反对派,中国人(特别是在海外的那些真假中国“民主”人士民运分子们及英美在华代理人们)纷纷摩拳擦掌考虑大张旗鼓地以反对派自居,准备一旦英美抛弃其过去三十年豢养培植的在华代理人,就美滋滋地接受那些大汉奸按照CIA的指示故意全部放在美国及西方的三万亿美元外汇储备了。  结果是,美国人借口台湾的中华民国政府更有资格与经验用好这笔钱;英美在华代理人把三万亿美元成功转移西方有功;因此这三万亿美元必须海外民运、英美在华代理人、和台湾的中华民国政府三方分享。而美国作为海外民运、英美在华代理人、和台湾的保护国,同时作为这笔款项的监护人和执行人,更必须收取一定比例的保护费和服务费。  最后,美国人拿走了三万亿美元的90%,即两万七千亿美元,剩余的10%(三千亿美元)由十万中高层海外民运分子、十万个英美在华中高层代理人、和台湾的中华民国政府平分,三方各得一千亿美元。英美在华代理人转移三万亿美元到海外时所得的千分之四回扣已由英美政府另行支付。  海外民运分子和英美在华代理人们过于激动,纷纷暴死或精神失常。  国民党执政的中华民国政府则宣布将得到的一千亿美元及1949年国民政府带到台湾的全部金融资产本金及累计复利红利全部平分给大陆民众。大陆民众人均得到相当于二十万美元(约一百五十万人民币)的现金及政府债券!  大陆民众闻讯后沸腾了!  在随后美国主导的、包括中国大陆、台湾和港澳的首次全国大选中,大陆民众几乎全部投票给国民党。原本支持台独的台湾百姓则则纷纷各显神通提前拿到了大陆居民身份及相应的二十万美元!  国民党以绝对优势顺利赢得大选,在阔别六十多年后终于重掌包括大陆在内的全国政权,并利用共产党在六十多年的时间里建立起来的强大军队和国防工业,充分发挥国民党管理市场经济的巨大优势和丰富经验,废除了门户开放,驱除了除英美以外的全部外资,在执政五年内就使中国成为人均收入世界第五,GDP超过美国四倍的超级大国!  很快,英美(领导北约)和日本结成同盟并向中国发起进攻。一周之内,在空天武器的密集打击下,中国的全部国防资产被摧毁,国共两党的首脑人物通通被斩首。  幸存的海外民运分子和英美在华代理人在英美的扶持下组建了新的傀儡政府,重新对外国开放市场,并作为前沿基地和炮灰立即参加了英美日同盟摧毁俄罗斯的战争。  自古以来只会抢劫本国百姓,而对战败国的合理合法战争索赔都放弃的国家,日本完全不用担心!  有些国家的政府善于抢劫外国人善待本国人民(也许是因为不善待本国人民就要被赶下台)。  有些国家的政府善于抢劫本国百姓孝敬洋人(也许是以为只有这样才能换取外国政府对自己统治合法性的承认)。  用13亿百姓的血汗和生命换来三万亿美元并拱手全部交给美国。这相当于20多万亿人民币的外汇储备,本来就是当代秦桧吴三桂们故意主动送给美国主子的,本来就没打算要美国归还,也从不担心美国人会转交给大陆的反对派。因为这样美国人可以赖掉大部分债务,秦桧吴三桂及其喽啰们现在都能得到美国人给的实实在在的巨额回扣(通常为总金额的千分之四),可以继续帮助他们的美国主子压榨鱼肉百姓孝敬洋人中饱私囊。各得其所。  唯一倒霉的是中国的百姓!
  作者:newnnew 回复日期: 15:20:31      10年前,一桶油20美元。    那时,100美元可以买5桶油。    但是,10年前的100美元没有买油,而是买了美国国债。        过了10年,到了现在,100美元的国债加上利息,变成了200美元。    石油价格变成了100美元一桶。把这200美元的国债兑现,买回了2桶油。        也就是说,10年前借给了美国人5桶油,美国人过了10年,还给了你2桶油。3桶油白送给美国了  ================  三万亿美元怎么花         以下是《消息报》刊登的一篇文章: 用一分钟想像一下,不用多,不然你会为钱包或银行里那三万亿美元而疯狂的。是的,是三万亿美元!好在,世上没有这样富有的人。不然定会搞得一团大乱!但外汇储备相当于3万亿美元天文数字的国家是有的。这个国家就是中国。不久前,中国央行宣布,其储备已达到以上数字。     《经济学家》杂志一位无名作家曾几何时曾挖苦说:“中国央行有很多钱,但缺乏想像力。”该杂志指的是,中国央行以美国国库证券作为自己的美元​​储备。这样的储备没有什么好处。有的只是头痛!几乎是三万亿美元的头痛。如果美元贬值了将会怎样?         中国目前存着自己的三万亿美元,计算着,但不花。这些钱什么都可能做到!向美国硅谷派遣经济间谍可以用零售或批量购买微软、苹果、谷歌和IBM来替代。这只会用掉一万亿美元。这是对商业而言,对精神而言呢,可以收购五十个最富有的体育俱乐部,根据《福布斯》杂志的数据,它们的价格是504亿美元,这仅相当于中国外汇储备的2%。或花上2870亿美元购买曼哈顿,或用掉2320亿美元收购美国首都华盛顿所有不动产。中国一直是华盛顿非官方的银行家,所以中国完全能够做得到,将长江之水融入波托马克河,并将其吞没。         提到“波托马克河”,我想起了屹立在其岸边的五角大楼。中国可以用4140亿美元购买其所有武器,而美国国防部全部财产不过1.9万亿美元。         但金融想象力并非诗歌想象力。如果中国真的试图开始购买整个地球的话,将会导致一场灾难。首先,对自己而言,中国把万亿美元用于流通的话,将导致美元贬值,随后将是自己硬通货储备的贬值。其次,目前中国购买美元,华盛顿正在摆脱预算赤字。中国和美国变得越来越形影不离。难怪说,对立正在缩小。
  作者:allangeorge 回复日期: 01:02:02         其实中国外资赚钱多,很多一部分原因是中国出卖国家主权,为外商创造超国民待遇,祸国殃民。加上外商实力雄厚,中国民企那能是对手?因而中国逐渐丧失了国家经济主权,在各行各业的龙头企业拱手让人了。        这其实还是源于改革开放太快,中国根本就没有进入WTO的实力,没有学日本那样扶植国内民营企业,大肆鼓动外资来华占领经济制高点所致。中国不可避免为此付出惨重的代价,而高利润的外资企业倘若集体撤出中国,则连带把多年来中国企业出口创汇也顺手带走了,留下的中国只能是满目苍痍。        中国先进的状况最终还是源于改革开放的急于求成,没有足够原始积累与实力的中国企业,只能被外资吞并。反观日本,这一方面所表现的高瞻远瞩,中国差太远了。        国家制造业不强大,让外资来做,那结果正如楼主所说,只能保持高额外汇储备,并且看着储备一点一点缩水。其实如果国家制造业强大,国家的企业强大,根本没必要留那么多外汇储备。因为国家内部不存在外资撤出,动摇储备的因素。因而法德保持每年收支平衡,不留外汇储备,这又比中国,日本高明得多!    作者:XSL 回复日期: 19:04:18        我喜欢小川,真的,他把中国金融搞的那么好,什么时候都是正确的,什么时候脸都笑的那么灿烂,他真好,他说了,我把中国卖国后,假装再跟主子争论一下,这样那些奴隶就不会说我卖国了,我不容易啊。网民都在表扬我,我容易吗,太好了。我真是太厉害啊。文章虽然以我的名义发表, 可那也是美国人写的啊!      ----------------------------------    国人并不都是白痴弱智或者汉奸卖国贼呀!
  文章提交者:freemytax1 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net    说美国人在中国贪官、昏官的帮助下必将洗劫中国倒也没错    一个学历史的副首相,
一个学工科的央行行长,
今天都要装出一副经济学家金融专家的样子! 居然厚着脸皮在英国金融时报上发文章!    民主的政府绝对不会也不敢卖国, 政府想卖国也做不到, 因为可以罢免政府的人民不会答应, 国家也不可能崩溃. 专制又腐败的政府为了一己私利一定任人唯亲胡来甚至卖国, 迟早要崩溃. 纳粹德国和斯大林体制的苏联就是证明.    专制腐败昏庸无能崇洋媚外的政策下, 除了祸国殃民,任何事情也不可能做好!     中国的命运三十年前就注定了!除非再出个毛润之,否则,中国人就认命吧!    美国的高明之处就是善于学习苏联的对美渗透方法,然后以其人之道还治其人之身!美国不但成功地实现了向苏联高层的渗透,还诱使苏联制定并实施了各种自掘坟墓自我毁灭的内政外交政策,造成了苏联的崩溃解体。同样的方法,三十年前用在了中国!     中国真正的经济学家屈指可数. 郎咸平是为数不多的真正的经济学家之一. 其它的所谓&经济学家&不是不学无术就是不但不学无术而且是被CIA养犬一样豢养着的. 如果连加减乘除都不会的人可以自称为数学家, 那中国的&经济学家&们自然也可以自称为&经济学家&了.    问题是: 是这些不学无术或不学无术还被外国人豢养的&经济学家&们可恨呢? 还是重用他们祸国殃民的人更可恨? 不把他们彻底清除掉, 中国就只能在陷阱里等人宰杀! 过去30年来, 中国经济按照CIA的设计掉进陷阱容易, 出来就难了! 出些小打小闹的对策不可能根本改变中国的命运. 一大批卖国贼来把持我国的宏观经济管理, 过去三十年慷人民之慨给西方拱手送去三十万亿美元的直接间接经济利益就毫不奇怪了.
  平衡理论体系突围现阶段美国在中国周边的军事部署  美国的幻想是想让中国陷入四面楚歌的境地,想让历史的事实在中国重演。美国为了实现其上述的战略目标,不惜代价在中国周边部署军事力量,构建包围中国式四面楚歌的包围网。这种包围网有直接、有间接的、有物质的、有意识的、有立体的、有全方位的、综合的、有单一的、有复杂的。美国在中国东面形成的军事网是较完整的网,时间跨度长、又有韩国、日本这样的同盟国,后勤保障较完善,再加上美国海空优势。中国主要经济带与世界主要经济带的联系。因此;中国在东面不易发动战争,利用好朝鲜这张牌,争取和平的发展环境。美国在中国西边的军事网还未形成,虽然有印度在暗中较力,阿富汗战火纷飞,但此处的军事现状、地理状况,形成了对中国非常有利的战略机遇。这是因为这里有巴基斯坦、上合组织、中国陆空优势、地理优势、后勤保障的优势、再加上美国作战意图的暴露,拉长美国在阿富汗行动周期,对中国在西面作为出击突破口,非常有利。美国在中国南海虽然只是间接部署军事力量,但中国应发扬以邻为善,互利共赢,和平发展,平等相处的原则。消除美国势力对南海的影响。美国在中国北边主要是意识形态的渗透,搞好与北面邻国的关系至关重要。  总之;现阶段中国的健康发展,国内团结,平衡矛盾,自由繁荣是化解美国军事包围的基础。将美国本土作为主战场是战胜美国军事包围的法宝。  张和平、张泽宇。
  作者:菲尔比112 回复日期: 10:07:22 
      作者:allangeorge 回复日期: 01:02:02             其实中国外资赚钱多,很多一部分原因是中国出卖国家主权,为外商创造超国民待遇,祸国殃民。加上外商实力雄厚,中国民企那能是对手?因而中国逐渐丧失了国家经济主权,在各行各业的龙头企业拱手让人了。            这其实还是源于改革开放太快,中国根本就没有进入WTO的实力,没有学日本那样扶植国内民营企业,大肆鼓动外资来华占领经济制高点所致。中国不可避免为此付出惨重的代价,而高利润的外资企业倘若集体撤出中国,则连带把多年来中国企业出口创汇也顺手带走了,留下的中国只能是满目苍痍。            中国先进的状况最终还是源于改革开放的急于求成,没有足够原始积累与实力的中国企业,只能被外资吞并。反观日本,这一方面所表现的高瞻远瞩,中国差太远了。            国家制造业不强大,让外资来做,那结果正如楼主所说,只能保持高额外汇储备,并且看着储备一点一点缩水。其实如果国家制造业强大,国家的企业强大,根本没必要留那么多外汇储备。因为国家内部不存在外资撤出,动摇储备的因素。因而法德保持每年收支平衡,不留外汇储备,这又比中国,日本高明得多!        作者:XSL 回复日期: 19:04:18            我喜欢小川,真的,他把中国金融搞的那么好,什么时候都是正确的,什么时候脸都笑的那么灿烂,他真好,他说了,我把中国卖国后,假装再跟主子争论一下,这样那些奴隶就不会说我卖国了,我不容易啊。网民都在表扬我,我容易吗,太好了。我真是太厉害啊。文章虽然以我的名义发表, 可那也是美国人写的啊!        ----------------------------------        国人并不都是白痴弱智或者汉奸卖国贼呀  ==========================  那你说说为什么中国总是有21条、抗日战争、辛亥革命、甲午战争、鸦片战争........文化大X命、反右、大跃进...........?
  作者:DTAD6022805 回复日期: 10:34:31        作者:DTAD6022805 回复日期: 10:28:12       回复         平衡理论体系话游资        首先;游资组成形式,有国家组成形式、集团组成形式、个人组成形式、国家或集团与个人组成的混合形式。        其次;游资攻击方式。有直接攻击法、间接攻击法、直接与间接联合攻击法。攻击时效性有突然攻击法、中长期攻击法。        再次;社会发展过程中货币、资源、人口、科技、等等的不平衡,为游资的成长提供了温床。科学合理平衡地发展是游资的天敌。        再次;游资攻击对象。有货币、资源、技术、人力资源、货币与资源与人力资源形成得混合体,等。        再次;游资目的。是实现其利益最大化,消灭一组织或国家。        总之;游资是人类社会前进的终极产物,合理科学平衡地利用游资是全人类努力的方向,科学斩断游资不合理的所得是被剥削者的终极目的。                        张和平,张泽宇。    复制给朋友    分享到外站        作者:DTAD6022805 回复日期: 10:20:58        平衡理论体系探讨消灭游资    一;成立国家专业机构消灭或利用游资。    二;利用现代高科技寻觅游资移动的轨迹。    三;科学调控国内与国外经济的平衡发展,防止国内经济的大起大落。外汇储备与整体经济发展相平衡,国内个别经济的泡沫要预防,本币波动要建立在科学平衡的范畴内,资源供需平衡需科学安排,人口、资源、环境、货币协调要科学规范。与国际接轨要全方位、立体、动态、无缝、科学平衡连接。    四;防范腐败分子与游资犯罪操作。    五;科学布局虚拟经济与游资的联系。    六;树立长期与游资作战的经济与思想。    总之;游资是可以消灭的。            张和平,张泽宇。
  一个问题不要看表面。如果美国人不要你的东西,你工人就没工资,没饭吃,制造业就不能慢慢升级。。就不能有现在的农村城市化。说透彻一点就是,有现在的局面是最重要的,比起赚回来的钱,不知道重要多少倍。。很多东西,有利就有弊,不要光看亏了的,也要看赚到的。霸占低端,占领中端,慢慢挤进高端,冲在绿色能源的最前端。。短短30年,你能做到这些,岂止是赚的钱贬值了一部分而能比较。。鼠目寸光!!!
  靠,果然是欠债的牛13。找债主征税。谁让你借钱给我?
  果然是屁股决定脑袋
  没有学日本那样扶植国内民营企业,大肆鼓动外资来华占领经济制高点所致。中国不可避免为此付出惨重的代价,而高利润的外资企业倘若集体撤出中国,则连带把多年来中国企业出口创汇也顺手带走了,留下的中国只能是满目苍痍。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 美国的同盟国有哪些 的文章

 

随机推荐