普通会员, 积分 141, 距离下一级还需 59 积分
主题帖子社区积分
机&&&&&&&型:魅族 PRO 6s版&&&&&&&本:6.1.0.0A总签到数:9
轻松注册，让你轻松玩转Flyme社区
才可以下载或查看，没有帐号？
Pro6s是我第四个魅族手机，从note1到现在这个Pro6s，实在是受不了联发科，这个破6辣鸡的一批，不行说了，本来想买魅族15，结果15没6G运行，什么年底了还在出4G，plus6G三星处理器，游戏没优化，又想买小米8，结果抢不到，荣耀10屏幕像素不行，OPPOr15联发科，不想看见这些，受够了，vivox21我管他骁龙6几几，总比联发科强，我就是扔给蓝绿厂我也不买联发科了。
2016纪念勋章2016年度评选纪念
2015纪念勋章2015年度评选纪念魅族PRO 6对比小米5：你要极致性能还是整体体验？
从2009年发布M8开始，魅族在智能手机市场已经摸爬滚打了7年时间，早期的魅族可以说是一个小众品牌，虽然每年的出货量也就是几百万，但在特定的用户群有着极佳的口碑。奈何随着小米手机引发的互联网手机大潮，手机圈的玩法儿发生大变化，高性价比在成就了小米等互联网电商品牌的同时，也让&小众品牌&魅族非常难受。
所以，魅族从2014年开始转换了策略，不再局限于只为小众用户做手机，高性价比魅蓝品牌的问世帮助魅族在2015年取得几何级增长，从百万级销量的小品牌发展成2000万台年销量的大品牌。并且打造出全新的高端子品牌PRO，希望让老魅友找回&小而美&的感觉，如今PRO品牌迎来第二位成员PRO 6，屏幕尺寸由PRO 5的5.7英寸直降到5.2英寸，专为喜欢小屏幕手机的用户打造。
魅族PRO 6对比小米5
有趣的是，因为高性价比火起来的小米却急于摆脱1999元的价格定位，推出了2999元的小米Note顶配版来进军高端旗舰市场，只是现实比较残酷，因为在和同档产品（例如魅族PRO 5）的对比中缺乏竞争力，小米Note顶配版在高端市场并没有站住脚。雷布斯在今年发布号称搭载十余项&黑科技&的小米手机5，再次凭借极致硬件性能以及高性价比引发抢购。
小米手机5就像是小米Note的缩小版，魅族PRO 6同样如此，两款小屏幕旗舰因此有了更多的交集，加上各自2299元（高配版）以及2499元的价格比较接近，很多用户会纠结买谁更合适。今天我们就带来两款手机全方位的对比，一起来看看谁是你的菜吧。
魅族PRO 6对比小米5
魅族PRO 6和小米手机5在外观设计上有蛮大的区别，前置采用的是一体式金属机身，后者则是金属中框+双面玻璃的设计，所以它们在分量感上差距很明显，拿着魅族PRO 6有种沉甸甸的感觉，小米手机5则非常轻。同样都是小屏幕旗舰，魅族PRO 6配备5.2英寸1080p屏幕，小米5则配备5.15英寸1080p屏幕，因为屏幕更小的关系，小米5会比魅族PRO 6窄一些、短一些。
您可能也感兴趣:
中美两国之间的竞争促使美国有动力发展5G，即使美国在这一领域排名第二或第三，也不会对美国...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号魅族手机营销策划_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
魅族手机营销策划
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩3页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢魅族的这几年——一个非魅友的浅见以及产品总结
我非常喜欢魅族15这款产品，大家对全面屏的追求其实就是对屏占比的追求。为了屏占比，大家默认的忽视了刘海屏的丑，忽视了边框的奇宽无比，忽视了竖排双摄的不伦不类。魅族15在坚守自身对设计与美感的追求同时，同样达到了惊人的屏占比，视觉上并不弱下风。相反，回归魅族的初心，在手感品质体验上，让人找到了以前魅族产品的感觉。近几年魅族的问题，我觉得一个是魅蓝的成功拉低了品牌形象，其次是产品上太跟风，忘记了自己的初心。今天针对几款产品进行点评，魅友们拍砖请轻点：
其实用过多款魅族的产品，对于魅族最怀念的还是MX3的完美手感。当然了，魅族的偏执在早期的几款产品体现得特别明显。后来魅族转型，从MX4开始就非常激进，我们开始看到一个不断向市场妥协的魅族。以前消费者吐槽的那些点，魅族总能在第一时间满足，同时在配置营销上紧跟市场风向。当然，体验更加好的，MX系列在MX6的身上到达了一个体验上的最优秀的状态。
PRO系列也是同样如此，PRO5的惊艳亮相，当时的热度空前。然后在pro 6s的身上，到达设计与体验最完美的状态。我非常喜欢MX6和pro6s这两款产品，但处理器的弱项一直是我比较在意的地方，设计与体验的完美更多还是针对魅友来说的。对于更广大的消费者来说，依然需要去包容它的其他问题，而品牌又不能直面OV的竞争，线下店也是火热开始，悄然散场。原因自然是多方面的，
这次的15系列可以看作是魅族MX系列的延续。之所以看好它，不仅是高通的加入，更多的是我们重新看到了以前那个有自己坚持、不跟风、对产品体验有自己主见的魅族又回来了。而且在品牌营销上不再是贴着小米打（现在这样做已经没有意义）而是开始有自己的章法，有人会觉得杨的加入，会使得魅族脱离年轻用户，走向商务群体，我并不这样认为。从这次的15就可以看出来，这依旧是当前年轻人很值得考虑的一款产品。
提到品牌，就不得不提魅蓝系列，它很成功，成功到已经盖过了自家旗舰的风头，成为魅族这个品牌的固有形象了。魅蓝在一年曾有每周一场发布会的节奏，那是魅族最兴奋的一年，也是最为迷失的一年。很多产品大同小异，却用每周一场的发布会来让大家视觉疲劳。所有产品中，我觉得魅蓝note3是阶段性的一款产品。魅蓝note3是国产品牌第一次将全金属工艺带到千元机，把对手打趴下的同时，也把自家旗舰MX5和pro5弄得极为尴尬，当然，差别是有，但消费者不会为了一点差别而去掏上两倍的钱。
但这种激进的做法，对于国产品牌是很有意义的，因为其他品牌就不得不急忙跟进，使得千元机的整体的体验上了一个台阶。在这一点上，应该要感谢魅族。当然，对于千元机来说，这款产品也是一款非常优秀的产品。它足够漂亮，足够便宜实惠，也足够好用易用，尤其是超长的续航，给我的印象非常深刻。
很窄的边框，正面腰圆键也同样是后来所有产品的标准模样了。当然，MX5上就已经是腰圆键了，但我觉得从广度上，真正让消费者大面积的接受这个腰圆键以及相关的MBACK交互逻辑，还是从千元机开始的。
紧接着，魅蓝note5在note3的基础上进一步提升工艺，使得千元机的质感和拍照进一步上一个台阶。这也是后续魅蓝产品，直到现在的产品，设计一直都有延续到现在。从这一点上，就可以看到，魅族这几年在魅蓝系列确实很激进，我觉得可以理解成降维攻击，就是不断把旗舰产品的工艺体验降到千元机，当然，受限于成本依然会有差异，但已经不是那么的大了。
拼性价比的做法，能够短期带来巨大的用户量，但用户忠诚度是极低的。不仅拉低了品牌形象，而且没有自身的竞争壁垒，当时的乐视用贴钱的方式，轻轻松松的将乐1s烧出了3千万的用户规模，然后资金一断裂，迅速崩盘。就说明这种方式极易挑战又极容易丧失阵地。最近一年魅蓝系列的产品不再只打性价比，而开始注重差异化的体验，比如在拍照上不断下狠劲，我觉得就是一个突围的方向。
这里列举的三款产品，是我心目中比较喜欢的三款产品，也是我觉得对于魅族这几年可以进行阶段性概括的产品。同时，我同样觉得，这次的15系列对于魅族来说，同样会是一个里程碑意义的产品。虽然算不上一个忠实的魅友，但打心底里喜欢魅族的产品理念，而我也非常希望，在竞争已经接近尾声的中国手机市场，能够继续听到魅族不一样的声音。谢谢浏览！
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点魅族PRO 6对比小米5：你会选择哪一个？ - 手机中国
魅族PRO 6对比小米5：你会选择哪一个？
作者：李勇
小屏回归　　【中国 评测】从2009年发布开始，在市场已经摸爬滚打了7年时间，早期的魅族可以说是一个小众品牌，虽然每年的出货量也就是几百万，但在特定的用户群有着极佳的口碑。奈何随着引发的互联网手机大潮，手机圈的玩法儿发生大变化，高性价比在成就了等互联网电商品牌的同时，也让“小众品牌”魅族非常难受。　　所以，魅族从2014年开始转换了策略，不再局限于只为小众用户做手机，高性价比魅蓝品牌的问世帮助魅族在2015年取得几何级增长，从百万级销量的小品牌发展成2000万台年销量的大品牌。并且打造出全新的高端子品牌PRO，希望让老魅友找回“小而美”的感觉，如今PRO品牌迎来第二位成员PRO 6，屏幕尺寸由PRO 5的5.7英寸直降到5.2英寸，专为喜欢小屏幕手机的用户打造。魅族PRO 6对比　　有趣的是，因为高性价比火起来的小米却急于摆脱1999元的价格定位，推出了2999元的小米Note顶配版来进军高端旗舰市场，只是现实比较残酷，因为在和同档产品（例如魅族PRO 5）的对比中缺乏竞争力，小米Note顶配版在高端市场并没有站住脚。雷布斯在今年发布号称搭载十余项“黑科技”的，再次凭借极致硬件性能以及高性价比引发抢购。　　小米手机5就像是小米Note的缩小版，魅族PRO 6同样如此，两款小屏幕旗舰因此有了更多的交集，加上各自2299元（高配版）以及2499元的价格比较接近，很多用户会纠结买谁更合适。今天我们就带来两款手机全方位的对比，一起来看看谁是你的菜吧。魅族PRO 6对比小米5外观对比　　PRO 6和5在外观设计上有蛮大的区别，前置采用的是一体式金属机身，后者则是金属中框+双面玻璃的设计，所以它们在分量感上差距很明显，拿着魅族PRO 6有种沉甸甸的感觉，则非常轻。同样都是小屏幕旗舰，魅族PRO 6配备5.2英寸1080p屏幕，5则配备5.15英寸1080p屏幕，因为屏幕更小的关系，会比魅族PRO 6窄一些、短一些。截然不同的外观设计语言　　很难说玻璃材质和金属材质谁更好一些，因为它们各有各的优劣点，金属材质胜在牢固性，能够更好的保护内部元器件，摔一下也不至于碎掉，缺点就是重一些；玻璃材质和光线是好基友，能够营造出漂亮的质感，但是不耐指纹而且易碎。另一方面，由于金属材质对于工艺的要求更高，因此在成本上也要贵上不少，特别是金属材质会屏蔽信号，天线条的处理显得尤为重要。此次魅族PRO 6既没有借鉴的“白带”也没有延续PRO 5的三段式设计，全新的天线条据说在研发过程中经历了20多版改进才最终实现美观和信号的并重。从这点来看，直接拿来小米Note外观设计的小米5就懒了一些。玻璃还是金属？　　在屏幕的设计上，小米5很意外的放弃了2.5D玻璃，雷军给予的答复是减小厚度，不过我觉得还是出于控制成本考虑，同时拉开与小米Note系列的差异化。反观魅族，现在基本上已经全面普及了2.5D玻璃，千元档的魅蓝系列也在使用，2.5D玻璃带来的质感和触感还是很不错的，小米5去掉它有些不明智。黑边处理必须魅族　　再来看看两款手机对于屏幕黑边的处理，魅族手机一直以来在黑边处理上都是值得赞扬的，本次PRO 6再进一步，这黑边处理真是打了一票叫嚣着无边框手机厂商的脸。由于本次拿到的是黑色版本小米5，黑边问题看不出，但如果你看了我们在发布会现场拍摄的白色版小米5，你就会觉得，在黑边处理上，魅族PRO 6和小米5简直一个天上一个地下。白色小米5的黑边很明显　　两款手机“不约而同”的都采用前置实体Home键+指纹识别的设计，魅族PRO 6采用的mBack+mTouch的组合相信大家再熟悉不过，这应该是目前整合最好的手机按键解决方案。小米5保留了在实体Home键的基础上依然保留了左右两颗触摸式按键，而且细长的Home键在手感上也不如“腰圆键”舒适。好在细长的Home键没有影响到指纹体验，两款手机的指纹解锁都很快，也都支持指纹加密、指纹支付等功能。都是前置实体Home键　　在侧边的处理上，魅族PRO 6做的更加圆润，小米5则会有一道细长的凸起，加上取消了2.5D玻璃，在握持手感上不如魅族PRO 6舒适，多多少少还是存在一些咯手的感觉，但要比小米Note好的多。侧边弧度对比　　两款手机也都采用了USB Type-C接口，这是一个好现象，毕竟Type-C接口相比micro USB更具优势，希望更多的厂商加入进来普及USB Type-C。不过虽然同为USB Type-C，魅族PRO 6与小米5还是存在区别的，魅族PRO 6可以支持USB 3.1，而小米5仅支持USB 2.0，传输速度方面差距比较大。同样都是USB Type-C　　在外观对比环节中，我认为魅族PRO 6的表现更好一些，毕竟它不仅制作工艺更难，而且在屏幕黑边、Home键等细节处理上也更棒。性能对比　　5的定价是1999元起步，不过1999元只能买到CPU频率锁定在1.8GHz、GPU限制到510MHz的高通骁龙820，所以本次我们选择的是2299元的高配版，其采用的才是满血骁龙820，CPU主频最高可达2.15GHz，GPU主频则为624MHz。骁龙820采用的是14nm FinFET工艺以及最新的Kryo自研架构，集成Adreno 530 GPU，内存配置为3GB LPDDR4 RAM+64GB UFS2.0存储。　　PRO 6采用全球第一款10核心处理器联发科Helio X25，并且组成三丛集结构，包含提供极致性能的一组2.5GHz主频A72心、一组负责中等负载任务的2.0GHz主频A53四核心以及一组负责执行轻度负载任务的1.4GHz主频A53四核心。这种设计的好处就是能够在保证使用流畅的同时，更好的控制能耗。图形处理器是ARM&Mali-T880MP4，主频850MHz，内存配置为4GB&LPDDR3 RAM+32GB eMMC5.0存储。&&主要硬件参数（左魅族，右）　　通过安兔兔跑分测试来看，魅族PRO 6的得分接近10万，而的得分超过了13万，单项成绩显示，它们在CPU性能上相差无几，主要的差距体现在3D性能也就是GPU上。&&安兔兔跑分（左魅族，右小米）　　继续使用Geekbench 3来检测联发科X25和高通骁龙820的CPU性能，结果显示，骁龙820的单核性能要更好，而联发科X25的多核性能更好，这个结果很好理解，毕竟骁龙820采用的是自研架构，联发科X25则占据核心多的优势。&&Geekbench跑分（左魅族，右小米）　　最后来看下针对GPU性能的3DMark测试，在该测试环节下，Helio X25的Mali-T880MP4@850MHz得分刚刚1000出头，骁龙820的Adreno 530则达到2217。&&3DMark跑分（左魅族，右小米）　　总的来看，在性能对比上，小米5无疑占据了上风，“为发烧而生”的小米依然是追求性能用户的上佳之选。拍照对比　　PRO 6采用和前代相同的Exmor RS IMX230堆栈式传感器，提供2116万有效像素，并在此基础上定制了相机模组，让镜头并会特别凸起。延续激光对焦以及相位对焦混合式设计，并加入全新的环形闪光灯。　　5采用1600万像素的索尼IMX298堆栈式镜头，采用6片式F/2.0大光圈镜头，支持AF+CAF混合对焦模式以及DTI像素隔离技术，全新的4轴光学防抖能够校正8个方向的抖动，并配备双色温闪光灯。摄像头对比　　两款的拍照主界面都采用极简设计，这也是目前主流的风格，对于大多数用户来说，只需要点按对焦然后按下快门就能完成拍摄。&&拍照界面对比（左魅族，右）　　同时也都提供比较丰富的拍摄模式，包括适合专业用户的手动模式、实时PS的美颜模式等等，合理使用可以增强拍摄的趣味性和专业性。&&拍摄功能对比（左魅族，右小米）　　远景拍摄方面，两款手机都表现出优秀的素质，样张看起来通透干净，色彩也比较吸引人，对于远处景物的细节也都有较好的呈现能力。不过我们也发现，拍摄的样张会亮一些，而魅族PRO 6容纳的景物更多一些。魅族远景样张小米远景样张100%细节对比　　微距方面的主要区别表现在色彩上，能够看出小米手机5拍摄的样张色彩更浓郁也更讨好眼睛，魅族PRO 6比较忠实拍摄景物真实的色彩，在背景虚化方面并没有明显差距。魅族样张小米样张100%细节对比　　这组样张对比能够更好的说明小米手机5有些过于突出色彩，以至于其拍摄的松叶过于翠绿，看起来有些假，魅族PRO 6的松叶色彩明显会舒适一些。魅族样张小米样张　　在近景拍摄方面，两款手机的表现半斤八两，色彩的呈现能力没有出现太大的差异，色彩饱和度都比较足，视觉效果上比较不错。魅族样张小米样张　　最后是夜景，通过对比可以看出，两款手机在夜景拍摄方面的区别同样不大，对于噪点和炫光的控制都比较好，在暗处细节方面表现也比较丰富。唯一的区别是拍摄的样张要明亮一些。魅族样张小米样张　　在拍摄环节的对比中，魅族PRO 6和小米5的表现各有优劣，我觉得平手会是个不错的结果。特色对比　　PRO 6的最大特色是加入名为3D Press的压感触控功能，体验上和的3D Touch类似，都是通过不同的按压力度来触发不同的系统反馈，绝大多数系统应用都进行了适配，目前也已经有差不多20个第三方应用完成了适配，包括、微博、、淘宝等，加上魅族已经开放相应的接口，相信随着第三方开发者加强对压感屏的重视，第三方应用的支援会越来越好。&&3D Press&&3D Press　　5的特色功能主要表现在智能家居，其支持红外线遥控功能，能够将变身成为万能遥控器，实现对家庭电器的一站式遥控。&&红外遥控　　其它方面还支持全功能NFC，借助于该功能，我们可以使用直接为公交卡充值，也可以将手机5模拟出公交卡，还可以实现刷手机支付，不过目前小米还没有推出专属的米Pay服务。NFC　　怎么样，在特色功能方面，你是喜欢多一个操作维度的3D Press，还是小米手机5的红外遥控+NFC？系统对比　　PRO 6搭载Flyme 5.2，5则搭载MIUI 7，它们都是基于 6.0系统进行二次开发，也都是目前国内最优秀的第三方 ROM，相信大家不会感到陌生。Flyme早期被戏称为Bugme，不过在升级到5.0版本之后，魅族越走越顺，Flyme的易用性和流畅性逐渐得到认可。MIUI拥有最多的用户群，无论是初期还是现在都拥有较高的口碑，只是最近却屡屡被称作ADUI。&&Flyme对比MIUI（左魅族，右）　　在UI设计语言上，Flyme 5.2越来越接近原生Material Design风格，而MIUI 7则有着浓浓的味道，它们之间在一些功能操作上也有相近之处，所以从操作体验上很难判断谁好谁坏，它们的用户体验都做的比较出色。&&Flyme对比MIUI（左魅族，右小米）　　多媒体资源一直以来都是MIUI的强项，而Flyme在这方面也能和MIUI打个平手，这里面离不开阿里的功劳，凭借着阿里系的生态，魅族得以短时间内就形成完善的生态圈，随着未来合作的进一步深入，魅族+阿里的组合非常值得期待。&&音乐对比（左魅族，右小米）&&视频对比（左魅族，右小米）　　前面也说了，MIUI如今被戏称为ADUI，这到不能怪用户，只能说MIUI自己捉死，广告就快出现在系统的各个角落。比如同样使用自带应用商店搜索安兔兔，Flyme的搜索结果很干净，安兔兔被放到第一位显示，MIUI呢？放到第一位的是毫无关联的推广应用。&&应用市场广告对比（左魅族，右小米）　　又比如系统自带的日历应用，Flyme同样的干净清爽，MIUI非要捉死的放个推广的“狗皮膏药”在上面，不知道雷总是有多缺钱。&&日历广告对比（左魅族，右小米）　　总的来说，Flyme和MIUI的系统体验半斤八两，但是MIUI遍布各处的小广告实在让人膈应，所以我选择Flyme。快充网络　　PRO 6和5都支持快速充电功能，魅族使用的mCharge 3.0技术，标配充电头能够实现5-8V输出3A、9-12V输出2A，额定功率24W，同时支持高通QC3.0与PEP2.0快充协议；5使用的是高通最新的QC3.0快充技术，标配充电头支持5V-2.5A、9V-2A、12V-1.5A的输出，标称最大输出功率18W。　　通过实测数据来看，两款的剩余电量均为18%，分别充电20分钟后，提升了32%的电量，魅族PRO 6则提升了36%的电量，差距不算太大。&&魅族快充测试&&小米快充测试　　两部手机也都采用双卡槽设计，遗憾的是并没有提供micro SD卡扩展功能，如果你对容量有要求，还是一步到位比较好。卡槽对比　　它们也都支持全网通功能，经过我们实际测试，魅族PRO 6以及都可以实现三网4G全网通盲插，可以不关机切换网络，也都提供对VoLTE的支持。&&魅族全网通测试&&小米全网通测试　　看完魅族PRO 6全方位对比小米手机5，相信你心中已经有了答案，它们都是目前很出色的小屏幕，只是侧重点不同。小米手机5在性能跑分上无疑碾压魅族PRO 6，而魅族PRO 6则胜在整体的均衡性，无论是3D Press压感、HiFi音质还是外观设计，都是有力的卖点。所以说，追求极致性能的当然选小米手机5，重视整体体验的还是魅族PRO 6更靠谱一些。最后，我的建议是，哪个容易买就选谁！
用其他账号登录：
请稍后,数据加载中...
请稍后,数据加载中...
参考价：￥2299
上市时间：2018.05
上市时间：2018.06
上市时间：2018.04
上市时间：2017.04
上市时间：2016.11
上市时间：2017.11
上市时间：2018.03
上市时间：2018.05
上市时间：2017.12
上市时间：2017.06
上市时间：2018.05
上市时间：2018.06
上市时间：2018.05
上市时间：2018.06
上市时间：2017.12
上市时间：2018.03
上市时间：2018.06
上市时间：2018.06
上市时间：2017.09
上市时间：2018.05
上市时间：2018.06
上市时间：2018.05
上市时间：2018.05
上市时间：2018.06
上市时间：2018.06
上市时间：2018.06
上市时间：2018.06
上市时间：2018.06
上市时间：2018.05
上市时间：2018.05
热门搜索词
Copyright & 2007 -
北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们京ICP证-070681号 京ICP备号 京公网安备：京网文[8号