画质时代的巅峰!三星UHD电视技术解析
来源：pconline 原创&
作者：佚名&
责任编辑：zhangqianliang&
1当前4K技术及市场概况　　【PConline 品牌文化】依据NPD DisplaySeaerch月度出货报告Monthly TFT LCD Shipment Database显示，K2K液晶电视面板出货较上月成长近一倍。在6月4K2K液晶电视面板出货134k的基础上，7月份出货成长超过94%，达到260.3k。此前为了备战大陆五一小黄金周促销，从3月起的连续4个月，4K2K液晶电视面板出货均维持在100k左右水平。　　而随着品牌在终端市场4K2K电视促销的力度加强，且各家面板厂4K2K液晶电视面板出货陆续开始上量，7月出货出现跃升式成长，也使得从今年1月起至今4K2K液晶电视面板出货达到810k，并有望在下个月突破总量100万片出货。图一、Jan-July&13 4K2K液晶电视面板出货 （单位：千片）　　随着4K面板价格不断下调，4K电视在大尺寸液晶电视的销量占比迅速上升，目前已经占了4%的市场份额，并且随着各大面板厂的生产工艺持续改善，&玻璃母板&出现缺陷的几率已经大大降低，所以在切割上不用再把它切成四个42英寸的的LCD了，而是可以把它整块做成电视机，这就是去年我们看到很多80寸级4K电视出现的深层次原因。　　而随着移动设备对像素密度的高要求，各面板厂的高像素密度面板的生产技术也出现跃升，4K面板也开始由去年的80寸级向40寸级不断延伸。那么究竟什么是4K电视？4K超高清　　国内80年代以来的电视机市场发展基本与世界同步，从原来的黑白电视到后来的彩色电视，而后不断进化革新至液晶、甚至，而引导其中的一个重要维度就是图像的分辨率。4K电视是继（HD），1080P（FHD）之后的的新一代标准，简称UHD。&4K&简单讲就是其横向分辨率基本达到4000像素（借用了投影机显示分辨率概念），其目前默认的画面分辨率规格为分辨率，是全高清电视的4倍，达到这个分辨率的电视机，行业内统一将其称为4K电视。　　就笔者个人而言，4K电视目前迫切需要的技术包括：①配备专业级UHD超高清显示屏；②必须具备4K解码芯片；③有成熟的2K转4K画质提升技术；④具备1.4/2.0及以上版本的高速传输端口。2三星4K电视的独特技术那么的4K电视都有什么特点？　　1、三星自家的4K超清面板　　从我们手头的资料看，三星的4K面板继续沿用2K时代的广视角P技术，在原理上，VA（Vertical Alignment liquid crystal垂直排列液晶）模式是利用垂直方向的纵向电场，来驱动垂直配置于玻璃基板上的液晶分子。不施加电压时为黑色显示状态，施加电压时，使液晶分子倒向水平方向，成为白色显示状态。由于不施加电压时即为全黑状态，因此拥有先天的对比度优势；施加电压时，可以依据电压大小能控制液晶分子倒伏程度，实现颜色和的调节，其实在原理上比IPS在色彩、对比度上都有先天的优势。　　因此三星4K电视在面板技术方面会继承2K时代面板的一贯优势，在色彩和对比度性能上继续领先（这一点对高像素密度大画面电视来说尤为重要，除非使用直下式背光）。　　2、软硬件引擎提供优秀的清晰度、亮度、对比度、色彩深度也更高　　三星的4K电视内置了一款名叫Quadmatic的图像处理引擎，可以将各种信号源进行优化处理，提高其锐度以及画面质量，降噪等处理；三星独有的精锐控黑技术及超级局域控光技术能够提升画面的表现力，精锐控黑, 局域控光缔造出最深邃的黑色；超级局域控光技术将屏幕分为576或864个软件块区，并对每个块区的对比度、色彩和细节进行增强。　　3、软硬件可升级　　三星4K电视可以选配升级套件，该升级套件为未来的超高清标准提供了解决方案，如连接性、电视及蓝光的全新标准。这个设计很明显是因为目前4K标准缺失而作的前瞻准备，如果未来4K标准有较大变动，三星电视机只需要升级该套件就能实现平滑对接。　　4、2K转4K技术　　三星4K电视具备三星独有的四倍细节增强图像处理技术，它通过信号分析、降噪和细节增强缔造出更清晰的画质。关于该技术与软硬件画面引擎密切相关，我们将会在未来的F9000及S9的评测中进行详细介绍，并给出更细致的介绍。　　5、主动式技术　　三星超清面板和主动3D技术可缔造更明亮的色彩，这是以PVA面板的特性及技术的特性为基础来实现的，与采用技术的IPS 面板相比，亮度提升25~30%。3三星4K电视产品线及全文总结现在的产品线如何？竞争力如何？　　我们最早看到的4K电视是这款85寸的S9，它的外观设计非常独特，有如一幅未画完的油画挂在画框上。　　S9隶属于三星的4K电视产品线，尺寸高达85寸，售价25万元。这样的一款电视机比较适合放置在宽敞的别墅中，因为别墅的客厅很可能超过60㎡，正因为有这样的环境并且需要一个电视满足全家人的观看需求，所以需要买这样一款电视。毫无疑问的，这款电视的定位是从预算、到使用环境，都有充分需求点的高端人群。　　F9000是三星4K产皮线的最新成员，拥有65、55两个画面尺寸，它的出现无疑很好的拓展了三星4K电视产品线，令三星的4K电视家族逐渐人丁兴旺起来。　　F9000系列具备Quadmatic图像处理引擎及智能升级技术，配以出色的工业设计，令其整体厚度要比市场上的同类产品低不少。加上优秀的画质，F9000将是三星65寸以下级别电视机的新旗舰。　　小结：高清概念及在国内花费了很多年才走进人们的生活，笔者相信超高清在国内普及同样需要较长的时间，在世界范围内，超高清电视播送网络的实用化有望在10年内完成。因此，笔者认为当前的4K电视，我们最应该关注的技术重点应该还是在2K转4K技术上。　　另一方面，超高清技术的高分辨率有助于推动技术的发展，更多的像素点有助于重构更细致更真实的立体图像，因此未来的3D技术有望在目前4K面板的基础上获得更实用化的进步。　　综合上述，4K电视产品的到来已经是不可逆转的大趋势，对于普通用户来说，自然是购买2K电视更合算，但是对于高端用户来说，4K电视还是首选。因为这类电视凝聚了厂商的顶级画面技术，像此次提到的三星，其很多配套技术是2K产品所不具备的（硬件上不需要或不具备基础），要追求极致画质，这类产品无疑更为合适。&
家电论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
三星(SAMSUNG) UA55KUF30ZJXXZ 55英寸 4K超高清 HDR智能液晶电视
价格区间：
优选评价：4.6分
全网共有 0 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2016年10月分辨率：超高清4K功能：智能网络电视3D：不支持3D
三星 55KUF30怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
的数量不够，无法显示此商品评分。
购买过此商品？
【慢慢买比价网】
跳转到&&页
三星家电，值得信赖的品牌，之前买过一台，现在又购进一台，质量很棒
购买自【】
电视挺不错的，就是三星这个系统真心坑，必须配盒子使用
购买自【】
最低￥3599 最低￥2388 最低￥6999 最低￥3299 最低￥2499 最低￥2398 最低￥3698 最低￥7499 最低￥2898 最低￥6499 最低￥5499 最低￥2499
购买过三星 55KUF30吗？快来说说三星 55KUF30怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
平板电视口碑排行
最低价：￥3699
最低价：￥1299
最低价：￥849
最低价：￥3388
最低价：￥1975
平板电视购买知识
扫描下载慢慢买APP
你的随身购物助手
慢慢买是一个倡导理性消费的导购平台，7年来我们专注为用户推荐高性价比的商品，同时开发了全网比价、历史价格查询等购物助手，力求帮助消费者花更少的钱买到优质的商品。
合作商城：艺术品一般的三星电视，画面清晰，连睫毛都能看清 | 体验
这次很荣幸被极果网邀请来评测三星最新一代的65寸QLED量子点曲屏电视Q8C。刚接到消息的时候心中是无比喜悦。之前去韩国时，已被出样在商场的曲屏电视效果所震服，那种画面的细腻度和饱和感，加上极窄的流线型设计给我留下了深刻的印象。
Q8C拥有65寸的硕大身形。所以评测前花费了大量时间确认安装、孔距、支架的细节。甚至还通过极果网工作人员跟三星申请了一个独特的画架式支架。尽量让各种场景的体验效果得以呈现。
电视送到这天，大雨，真的是大雨……送货师傅求饶了，说哥们儿，你这东西实在太大，我一个人楼下搞不定啊。于是楼楼跟老爸一起奔向楼下，颇费周折的将Q8C弄上了楼。真心大，特地来张照片。
真心大，放在客厅好似一堵墙。
盒子外部标注了4K。电视机越大，点距也会随之变大，所以4K是确保画面细腻的必然趋势（当然，最好配合4K片源）。
美丽的背影。虽说开箱前也在网上看过图片，但当箱体打开，看到她的时候，还是被惊艳到了。背后合金拉丝工艺，细腻光滑，简直是件艺术品。光看图片已经锋芒毕露。
迫不及待要看看前面。看到正身就一个感觉，“大”……这一个人根本没法搬啊。
分体式One Connect同样采用金属拉丝工艺，依然华贵。其实不难理解这样的安排。曲屏，又要控制机身厚度，整体保持纤细流畅的设计风格。那么将HDMI、USB、网线口这些模组移出来就显得非常合理了。
从左往右，3个USB，1个网线口，1路光纤输出，4个HDMI输入，1个有线电视，再就是One Connect（智能集线器）和电源接口。
光纤输出很多小伙伴可能不太理解用在何处，恰巧楼楼家之前在极果网获得了一套Sonos的评测，音频输出到音箱就是依靠电视机的这路光纤。
接下来从包装中找到了One Connect的连接线，外形是这个样子的：
没有很粗的线，而是这种细细的线，不占空间。而且几近透明，能够完美隐身于家居设计中。
再来看看遥控器
全金属质感，透露出两个字“质感”。
按下背后黑色椭圆形的地方，遥控器就可以抽开，便于更换电池。
主要的体验测试区域会在客厅，所以壁挂至我原本电视柜上的伸缩支架便是首选。就是这里……
费了九牛二虎之力，总算安装完毕。安装过程中，老爸、老妈、老婆跟我是都上了。小心翼翼，生怕伤到Q8C。
楼楼家已经不用有线电视了，原因很简单，低劣的画质放到65寸这么大的屏幕上，全是颗粒，眼睛怎么忍受得了。所以全部看电视APP里的直播或视频。
尝试打开默认安装的芒果TV，就可以选择想要的节目了。Q8C的遥控器上有个小房子的按钮，点击后不用跳出节目源，而是在底部伸出了导航栏，这点体验还是不错的。可以直接切换想要的其他应用。
打开神偷奶爸2，已经能够感受到在线视频在Q8C里播放时的效果了，颜色讨人喜欢。虽然是晚上了，光线较暗，但电视画面不刺眼。后来查了资料，Q8C有光线传感器，在不同光线下会自动调节电视机的亮度，适应人眼的接受度。这有点像手机屏的原理。晚上一个人在家看电视，习惯留2个射灯，就是为了不刺眼。用了Q8C，即便晚上不开射灯，也不用担心伤眼了。
忙里偷闲得几回
从周一到周五，每天晚上大约有1小时测试电视。在对应用内的视频切换时，切换速度流畅，基本无卡顿现象。不过好的硬件和自有系统虽然带来了流畅的体验，但无法安装安卓的第三方应用，这点着实有些可惜。想想其实三星基于安卓系统强大的二次开发如果要应用到电视上并不是太难……不过想用其他应用看片源的，也不用纠结，几百块买个盒子也就解决了。
楼楼平时特别忙，LD还在睡觉，趁着周六早上宝宝和爷爷奶奶去游泳了。享受下一个人的状态也挺自在。9点不到起来洗漱后还不想吃早饭。翻出硬盘看看早前下载还没看完的《猎捕》，这纪录片去年还是看到薛蛮子微博上的推荐才去下载来了。BBC的大卫·爱登堡爵士是自然科学纪录片之父，90岁的高龄，还在天上飞、地上走、水里游。
（此照片引用于网络）
照片因为太难捕捉了，所以网上找了这张个人喜欢的照片。这也或许是我看到最瘦的北极熊了。全球变暖后，留给北极熊的猎捕时间越来越短……
就像鹅肝配红酒是绝配一样。正儿八经的说，三星Q8C，这么好的显示效果，像BBC如此经典的纪录片《猎捕》才配得上，哦，不对，最起码还得是1080P以上的。
喜欢这部纪录片的3个理由：
第一、高品质的画质。一集的片子剪辑素材可能长达3-4年的全高清摄像机追踪拍摄，画质自然是一流的。好马配好鞍，例如有一集的花絮，拍摄老虎的镜头竟然是通过将高清摄像机架设在大象身上拍摄完成的。镜头透过树林，捕捉到老虎的印象，这一段通过Q8C的曲屏反馈出来，给人极强的代入感。连老虎面部的须子都看得清清楚楚，质感一流。
第二、细节。《猎捕》就适合一个人静静的看，其中一集，蜘蛛从河岸的一头顺风吐丝，丝随着微风飘过河岸。从第一根丝开始织出一整面网来截杀猎物。过程中不时的还遭遇对手“抢地盘”……多台高清摄像机和收音设备将整个过程全部完整的采集下来。三星Q8C在诠释这些细节的时候能够看到和听到更多细节。杜比音效和低音效果在猎捕的氛围营造上增色不少。
第三、活泼度。猎捕的过程又是有趣的。第二集中北极熊偷袭海豹，潜入水下，通过一个个的冰洞来窥探与海豹间的距离，甚是有趣。北极熊和冰面都是白色的，Q8C的高分辨能够随时捕捉到北极熊在画面中的动态，不至于失去精彩的瞬间。
看完一集已经是10点多了，楼楼也得觅食了。早饭就在吧台上泡碗麦片，配2个泡芙吧。把Q8C拉出来转向吧台。周末的早餐配电视，绝配！
哎呀，宝贝女儿回来了。一会儿要来做的事儿就是跟老爸我抢电视……好吧，个人的美好时光就是如此短暂。
“爸爸，你看我给你带了薯片”，好吧，就这样连抢带骗的电视归你了。
吃着薯片，看着电视上的动画片……这次三星电视机的评测全是为了提升女儿的生活品质啊！！！
午饭还没做好，老爸过来说：“上周你们去宝宝幼儿园，她的汇报演出拍了吗？”当然，必须有啊……
“你坐，我放给你看”
手机找到视频，便会在上方出现投射的图形，点击完电视机开始接收连接。
1080P的视频，通过手机局域网内连接电视机投射，操作方便快捷，没有明显的卡顿。小朋友就是精力旺盛，早上刚游完泳。午睡了一会儿说，我想玩“跳舞游戏”。NAO……就是这个
每次玩舞力全开，我都是接BOSE的。虽然评测期间没接BOSE，但Q8C倒是比我现在用的电视机音质效果好很多。虽说低音效果跟BOSE这种音箱是没法比的，但在同尺寸的电视机里来说音质算是不错。可以方便的享受到不错的音质。
随心移动，吃饭、娱乐两不误
老妈平时喜欢研究新菜式。平时基本是用PAD的APP边学边做。这次可不同了……因为有了这个：
画架式支架
紫红色磨砂的合金杆，高贵大气。安装也不算复杂对口插入即可，而且杆子也分左右的，所以绝对不可能插错。
侧面拧上螺丝即可。很快搞定了3个腿
上面这一头则是用于连接电视机的
把电视机移至吧台处，这下是真爽了……
要是平时做西点，在这里边看着教程，一般做那就方便多了。
哎呀，小朋友又来凑热闹……
“爸爸，你要不要来试试啊？”小时候可能都有这样的体会。喜欢边看电视边吃饭，虽然父母总是说这样不好。但这样的体会已经是一部分幸福童年的记忆。自从有了自己的家之后，因为环境和各方面的缘故都无法实现在吃饭时看电视的需求。这下倒是刚好能满足了。
特别是老爸，晚饭饭点儿往往是新闻联播的时候，经常出现老爸因为看新闻不来吃饭，老妈在那里喊……现在就没有这方面问题了。晚上跟老爸悠闲的喝着小酒，边论论时事，天伦之乐的家庭氛围不就是如此嘛。更何况Q8C这种65的曲屏大家伙，升级了体验。
私密空间，独享Q8C
这几天想着之后的体验，我想还是要将电视移至卧室，这样好能够晚上不影响老人和宝宝的休息来做一些常规性使用。卧室因为有电视柜，而且高度合适，于是要用到这个东西了。
开箱时，见到的大牛角。老爸兴致勃勃的接下了此任务。
将刚刚画架支架背后的螺丝拧下来安装在这里，盖板盖上也倒是简单。
拧紧之后就抬入了卧室。
小丫头又来了……好吧，御用模特
嘿嘿，我也来躺一个
晚上了，趁着女儿到餐厅吃饭去了，赶紧来给Q8C单独来一张。这个时候也能看出光线虽然暗下来了，电视机却不会刺眼。
今天刚好是周五，忙了一周比较累，晚上想躺在床上轻松的看个电影。
打开Q8C，APP里面资源还是挺多的。《摔跤吧！爸爸》已经有了。点击遥控器上“小房子”图标，缩略的推荐竟然已经有之前刚上映的《神奇女侠》了。刚好之前没时间去看，这下正好赶上了。
晚上房间里面只开了射灯，光线不是太明亮，但屏幕不刺眼。
盖尔·加朵，最早看到她是出演《速度与激情》。以色列血统，脸上线条明朗，眼神深邃。这可不是我编的，屏幕上都一览无遗啦。肤色在Q8C上表现自然。刚好这段是打斗戏，过程中没有明显的拖痕现象。盖尔·加朵战斗服饰上的纹理也在不同动作变化下依旧清晰可见，动静切换有条不紊。这样的战斗场场面在Q8C的曲面屏幕上展现也是具有比较强烈的沉浸感的。
晚上10点，老人和宝宝已睡，此时才是留给我跟太太真正休闲娱乐的时间。我跟太太都喜欢睡前看电视。这是长时间养成的习惯，是睡前让自己从白天忙碌的事情里抽离出来的一种方式，可以更好的入睡。最近在看《军师联盟》，现在国产电视剧的品质和水准都在不断提升。用Q8C看类似高清版《军师联盟》这样的影片，是一个特别享受的事儿。夜晚卧室的光线相对温和，Q8C的感应器会根据光线做出明暗调整。不容易让眼睛疲劳。
司马懿父亲，眼眶中泛着泪光，这种细节都被Q8C表现得一览无遗，三星Q图像处理引擎果然不一般。
评测的时间不长，2周的时间。着实会越来越喜欢Q8C，画质的细腻和色彩很讨好眼睛。要想获得更极致的效果体验，肯定还是要上4K。从网上将4K图片DOWN到U盘里插到“黑盒子”，屏幕大约1.5秒就在顶部反馈检测到新设备了，点击浏览，图片就出来了。如此灵敏的反馈速度想必是跟Q8C的4核有一定关系。
夜晚打开4K的大峡谷照片放到电视上，希望进一步来观察画质。因为图像中光线的缘故，石壁有大量的明暗处。但不像普通电视，明暗过度是“模糊”的。Q8C让明暗处的过度更加明确。肉眼在画面上由近到远去观察，细节尽收眼底。而这点明暗过度的测试，在PS4的游戏上更能够得到淋漓精致的体现。
4K屏，画质真心细腻。用相机拍摄的照片有所损失，很难还原实际的效果，我敢说，现场看的实际效果远比图片好很多。屏幕好坏的另外一个方面就在于明暗度。Q8C明暗的对比度高，黑就是黑，不像很多便宜电视，该黑的地方是暗灰，亦或是马赛克式的糊状。
色彩鲜艳但不让人腻！
1、外观大气、有质感，有B格。前几天家里来客人，一进来就说，哎呦，换电视机了啊，很漂亮啊；
2、画质细腻，色彩鲜艳，讨好眼睛。白天和晚上根据感应器调整画面的明暗，保护眼睛；
3、65寸虽大不笨，因为窄边和整体纤薄的设计，不会让人觉得臃肿。
1、马云爸爸家现在是2W多的价格，估计还需要一段时间的普及来获得更有力的价格；
2、自带系统的流畅也带来的拓展性的限制，应用市场APP数量有限。如果改为安卓系统，那选择性就丰富多了。当然你也可以配个电视盒子。
三星 QLED 光质量子点电视
三星光质量子点电视更精准的色彩呈现，明暗细节更清晰。Q图像处理引擎，性能强劲。贴墙式壁挂架，屏幕紧贴墙壁，充分契合家居环境。
↓↓↓点击“阅读原文”前往体验师页面，查看每天N款专享好物
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点真相浮现:小米电视2S/三星/索尼画质对比实测_网易数码
真相浮现:小米电视2S/三星/索尼画质对比实测
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
前天我们发布了2S和49X8300C的画质对比测试，得出的结论在读者中引起了巨大的反响。这次我们将新加入一款的产品:UA48JU6800JXXZ。这款电视不仅是小米在发布会上进行对比的产品之一，而且采用了和小米电视2S一样的“三星液晶面板”，因此它的实际画质表现也格外让人期待。相关阅读《》关于小米电视2S:和小米以往的产品相比，小米电视2S在画质方面的配置确实明显高了若干个数量级。或许这也是小米敢于拿它和索尼、三星等品牌进行对比的重要原因。小米这款49吋的电视宣称采用了三星的广色域面板，NTSC色域能达到85%以上。此外还采用了高精度防漏光工艺的导光板，在亮度均匀性、漏光控制上表现更出色。此外这款机器还搭载了动态背光控制技术，这对于提升影像的对比度表现也有着很重要的作用。此外，小米电视2S还声称搭载了“第四代超清画质引擎 MACE-Pro4 UC+”，其中包含了12项画质增强技术以及10 项绚彩增强技术等等。这些技术的具体效果在小米的官网上均有非常详细的陈述。关于索尼49X8300C:X8300C是索尼今年4K电视产品线中最入门级的产品。该系列除了小米提到的49吋，还有一款43吋的规格。49X8300C虽然在索尼的产品规划中属于入门级4K电视，但本身配置可以视作中高档产品的范畴。因为它搭载了和索尼高端型号一致的“X1 4K影像处理芯片”，“4K X-Realtiy迅锐图像处理引擎Pro”两大招牌技术，以及Motionflow XR800倍速驱动技术。和高端机型相比，X8300C主要是缺少精锐背光控制等动态背光控制技术，也没有搭载索尼的“特丽魅彩”技术。前者的作用是提升画面动态对比度；后者则是索尼高端电视机独有的广色域技术，可以让其色彩表现达到量子点电视的效果。关于 三星UA48JU6800JXXZ三星UA48JU6800JXXZ是一款48吋规格的曲面液晶电视，属于入门级的4K 曲面产品。它搭载了三星自己的UHD锐芯图像引擎，除了可以对4K信号进行优化，主要作用是对1080P或者更低分辨率的信号进行处理倍线到4K，达到更好的画面效果。此外，这款电视也搭载了智能动态背光控制技术，让画面具有更好的对比度表现。三款电视均采用出厂默认设置，其中三星、索尼都是用标准图像模式，并且关闭环境光感自动调节功能。小米电视2S由于没有图像模式可选，采用默认设置，并且开启动态背光选项。● 静态显示效果对比
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
还是从大家最关注的对比度说起。三台机器都是用出厂默认设置，三星、索尼都是标准图像模式，小米由于没有图像模式选项，使用出厂默认设置，同时开启动态背光控制。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06HG3MC0C4D0016.JPG
http://img5.cache.netease.com/photo/-04/t_B06HG3MC0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
小米电视2S的漏光控制最好，三星其实做的也相当不错，相比之下索尼表现最为一般。但是小米在官网过分夸大了对手的表现。我们修改了拍摄参数，让屏摄效果和我们在全黑环境下看到的实际效果基本一致。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06HG3RR0C4D0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-04/t_B06HG3RR0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
静态清晰度方面，三款电视机都采用的是RGB三色4K面板，物理分辨率完全一致。而实际显示效果方面，小米电视2S在显示最小号字体的时候，主观感受会更清晰一些。
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08K11KA0C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08K11KA0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
相对而言，这三款电视在作为PC显示器4K点对点显示时，清晰度的差异更加明显一些。这是小米电视2S的显示效果，字体非常锐利清晰。
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08KV3RP0C4D0016.jpg
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08KV3RP0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
小米电视2S的字体显示效果细节特写。
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08KV2IH0C4D0016.jpg
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/t_B08KV2IH0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
这是索尼49X8300C的显示效果，字体不及小米犀利，显得较为圆滑柔和。整个画面的亮度、色温优化也让双眼感觉更舒适。
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08KV2A80C4D0016.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08KV2A80C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
索尼49X8300C的字体显示效果细节特写。
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08KV22H0C4D0016.jpg
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/t_B08KV22H0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
三星UA48JU6800JXXZ的显示效果。总体感觉介于小米和索尼之间。
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08KV1P10C4D0016.jpg
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/t_B08KV1P10C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
三星UA48JU6800JXXZ的字体显示效果特写。
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08KV01P0C4D0016.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/t_B08KV01P0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
在静态清晰度方面，这三款电视无论是作为PC显示器，还是使用4K电视标准清晰度测试信号，实际表现其实都没有数量级的差别。当然，小米电视2S的点对点显示性能确实更好一些，但这种优势只有在其作为显示器使用，极近的距离时会表现的突出一些，在大部分其他应用模式下，消费者并不能从中得到收益。
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LA4HR0C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LA4HR0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
接下来看色彩表现对比。由于采用广色域面板，小米电视2S的色彩相对而言更加鲜艳浓郁。左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C。
http://img2.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06FL5UC0C4D0016.JPG
http://img5.cache.netease.com/photo/-04/t_B06FL5UC0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
红色表现对比。小米的画面有些偏杨红，相对而言索尼、三星效果更准。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06ELNTO0C4D0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-04/t_B06ELNTO0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
蓝色表现对比。小米的亮度较高，导致蓝色视觉感受没有三星和索尼的饱和。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06ELLTQ0C4D0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-04/t_B06ELLTQ0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
蓝色表现对比。由于屏摄相机限制，其实并不能准确反映这三款电视蓝色之间的微妙差异。小米的色彩最饱满，第一眼最吸引人，但是对比后会发现它的蓝色并不如三星、索尼准确，是一种比较夸张的效果。而索尼的漏光问题在这种画面上有比较明显的黑色的时候还是可以发现的，但并不太严重，用相机屏摄也不太容易表现出来。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06ELL4R0C4D0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-04/t_B06ELL4R0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
这张夜空的效果就可以明显看出小米在蓝色表现部分和三星索尼的区别。小米在显示静态影像时色彩确实非常夸张，因此在一些情况下就容易出现失真的问题。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06ELLGP0C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-04/t_B06ELLGP0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
黄色表现对比，三星小米的黄色表现都比索尼更为浓郁。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08K137R0C4D0016.JPG
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/t_B08K137R0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
灰阶的静态照片效果对比。三星和索尼的风格比较一致，画面柔和素雅，而小米的风格更为强烈，有高清大片的风格。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06ELN4A0C4D0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-04/t_B06ELN4A0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
夜景静态照片效果对比。这时其实很难看到索尼的漏光问题。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4.cache.netease.com/photo/-04/600x450_B06FL5VN0C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-04/t_B06FL5VN0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08K6.JPG
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/t_B08K6.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08K13H70C4D0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08K13H70C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08K13I90C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08K13I90C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08K13TH0C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08K13TH0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LSNLR0C4D0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LSNLR0C4D0016.JPG
图集已浏览完毕重新浏览
作为4K显示器时，小米电视2S的字体更加犀利、清晰。而索尼作为显示器使用时，字体清晰度虽然略低，但画面的亮度、色温都经过了优化，实际观看的舒适度却是最好的。而三星的表现相对比较均衡。色彩表现方面，三星和小米电视2S由于采用了同技术类型的液晶面板，某些特定色彩的风格非常接近，例如蓝色、黄色。但在大部分情况下，三星的色彩表现更接近索尼，偏黄绿色调一些。而小米电视2S在显示静态影像时色彩的鲜艳程度依然是最好的，但还是之前的老问题，色彩由于过于鲜艳导致准确性不佳，常常会出现较为明显的失真。最后依然不能不提漏光问题。三款机器中只有索尼出现了明显的漏光问题，但和小米在其官网发布的效果图相比，我们实际看到的绝对没有小米描述的那么严重。而且在随后的动态影像显示效果对比环节，索尼的漏光问题更是非常难以察觉。● 动态显示效果对比在之前的对比环节，小米电视2S虽然漏光表现更好，但在回放视频信号时的效果并不理想。而随着三星这款入门级4K电视的加入，它们之间的排序会发生什么变化呢？
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
接下来是动态影像显示效果的对比。在之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，小米电视2S的表现明显不敌索尼。这次则是三款产品的同台对比，采用和之前静态影像一样的设置没有做修改。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS6T10C4D0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS6T10C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果，三款电视之间的差异非常明显。不管是对比度、细节刻画能力，还是画面感，索尼表现最好，三星次之，小米电视2S和它们之间则存在非常明显的差距。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08M1TD00C4D0016.JPG
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/t_B08M1TD00C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。索尼的漏光问题在播放动态影像时几乎无法察觉。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS56A0C4D0016.JPG
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS56A0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。在显示暗部场景时，小米虽然画面的暗部更黑，但实际画面的对比度效果却不及三星和索尼。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS4U80C4D0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS4U80C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08M1U1N0C4D0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08M1U1N0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS6.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS6.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS5FN0C4D0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS5FN0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放720P《甄嬛传》效果对比。这里小米电视2S对人物肤色的表现效果要更出色。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08M1R6D0C4D0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08M1R6D0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放720P《甄嬛传》效果对比。小米电视2S对人物肤色的表现效果要更出色。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08M1QD80C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08M1QD80C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放720P《甄嬛传》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08MT1G50C4D0016.JPG
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/t_B08MT1G50C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放高清片时的动态显示效果，这里对比的是人物肤色表现。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS4MQ0C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS4MQ0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
在播放高清演示片的时候，这三款电视的色彩差异或许能够更容易的区分。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS4FB0C4D0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS4FB0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
张靓颖LIVE演唱会视频，片中拥有大量暗部场景，三者实际画面效果相差并不大，也看不到索尼的漏光问题。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08LS7HE0C4D0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08LS7HE0C4D0016.JPG
图集已浏览完毕重新浏览
在回放动态影像，尤其是非4K信号时，电视机的图像引擎非常重要，因为它们要负责强化信号，让其清晰度、对比度等等适配4K电视的高清晰度面板。这部分一直以来都是日系彩电的传统强项，实际显示效果也证明了这点：无论是画面细节的表现力、质感，整体的对比度，索尼都是三者中最好的，三星其次，而小米只能排在最后。
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAK6F0C4E0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAK6F0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAJJE0C4E0016.JPG
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAJJE0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAKPM0C4E0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAKPM0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NALLD0C4E0016.JPG
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NALLD0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAM7P0C4E0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAM7P0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAN0M0C4E0016.JPG
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAN0M0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAO020C4E0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAO020C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAPBQ0C4E0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAPBQ0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAOEF0C4E0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAOEF0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAS2Q0C4E0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAS2Q0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NASSG0C4E0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NASSG0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAPTT0C4E0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAPTT0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NARMI0C4E0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NARMI0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAU2C0C4E0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAU2C0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAUB70C4E0016.JPG
http://img5.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAUB70C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAV750C4E0016.JPG
http://img4.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAV750C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B08NAVRD0C4E0016.JPG
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/t_B08NAVRD0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示对比-花絮
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3.cache.netease.com/photo/-05/600x450_B09SPKSV0C4E0016.JPG
http://img2.cache.netease.com/photo/-05/t_B09SPKSV0C4E0016.JPG
图集已浏览完毕重新浏览
在前一个评测文章中，我们提到了索尼偏黄绿的色调让视频画面更有电影感，有读者朋友在跟帖中对我们的观点表达了不认可。而这个图集则包含了多部不同类型的节目，图片也设置为较大的尺寸，大家可以单独打开这个图集，对三者的动态显示效果进行仔细比对。
最后一项还是关于画面流畅程度的对比。索尼X8300C即便是大动态的画面，依然可以保持良好的流畅性和画面的顺滑感；三星UA48JU6800JXXZ的表现则略逊于索尼，画面中偶尔会出现卡顿感。而小米电视2S则几乎完全没有任何优化，画面中的顿挫感非常明显，即便是在电视剧中一些常见的中小幅度动态画面中，依然可以感觉到画面的顿挫。● 总结
这三款电视机之间的价格差异其实非常大，小米电视2S基础款为2999元，三星UA48JU6800JXXZ的售价在5000元档次，而索尼49X8300C的售价则达到了7000元档次。因此综合表现索尼最好并不出人意料。抛开小米宣称的其他几个领先领域不谈，在电视机最基础，也是最核心的画质方面，想要通过买来的第三方通用图像引擎，少量的技术改善手段，并且在严格控制成本的基础上还要在短时间内超越以画质见长的传统彩电企业，其实可能性真的很低。因此在这个需要"真材实料"的领域，还希望小米等后来者们，多去做一些脚踏实地的积累吧。（文/侯维铖）
本文来源：网易家电
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈