把持不定,买腾龙2470还是24120尼康镜头评测24120好

&主题:d750上24120能比2485对焦速度好多少,比2470差多少
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
拍娃用,比较在意对焦速度。
今天去尼康体验中心,24120锁着,要自备机器才给试(心中草泥马狂奔)
用了af-c,感觉750 2485有点犹豫拖沓的,比d?不快,而d810 2470那叫一个干脆,绝对没得比。
这样2485直接pass,不知道24120对比之如何
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览:5313&&回帖:42 &&
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
mirage20000 发表于
我就用24120拍娃的,这么说吧,肯定够你用的,这你放心了吧。下面是我的拍娃链接。
再给你来个奔跑的。
多谢~我最后选了老2470无vr,都用了好久了,除了重了一丢丢,对焦不含糊。
去把玩过2470vr,的确更快,但是太大了……
泡网分: 30.537
帖子: 13604
注册: 2007年09月
xthunder 发表于
拍娃用,比较在意对焦速度。
今天去尼康体验中心,24120锁着,要自备机器才给试(心中草泥马狂奔)
用了af-c,感觉750 2485有点犹豫拖沓的,比d?不快,而d810 2470那叫一个干脆,绝对没得比。
这样2485直接pass,不知道24120对比之如何我就用24120拍娃的,这么说吧,肯定够你用的,这你放心了吧。下面是我的拍娃链接。
再给你来个奔跑的。
泡网分: 36.93
帖子: 5709
注册: 2001年12月
24-120在D750上对焦速度非常快,基本上和24-70没有差别。24-120解析度稍弱于24-70,24MM端暗角较为明显,但色彩和油润度上与24-70没有差别。24-70做工好、画质好,24-120焦段好、防抖好。
泡网分: 0.727
注册: 2012年03月
如果考虑对焦速度的。 那么就 24-70 没有什么太好的选择。
否则 24-120 很好。价格实惠量又足,焦段适用性光,画质大多数人应该看不出和24-70的区别。哈哈。前提是能接受那么略微慢一点的对焦速度。
泡网分: 0.124
注册: 2016年02月
我怎么觉得这三个头都用过的人凤毛麟角呢?
泡网分: 7.09
帖子: 1785
注册: 2010年04月
24-70的对焦马达是环型超声波马达,24-120是微型马达,根本没有可比性。
所以,干活,24-70,旅游家用,24-120。
泡网分: 30.478
帖子: 2828
注册: 2003年10月
选24-70没错,不后悔不纠结
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
鬼怪 发表于
刚好这两个都有。虽然没有定量测试,但是感觉上速度差不多,没本质区别。多谢~
我最后选了老2470无vr
泡网分: 33.958
帖子: 4144
注册: 2002年04月
xthunder 发表于
多谢楼上各位。
还是想知道谁对比过2的刚好这两个都有。虽然没有定量测试,但是感觉上速度差不多,没本质区别。
泡网分: 46.563
精华: 1帖子: 4377
注册: 2001年07月
我最后选的也是24-70
24-120手上也有一只,不怎么用了
xthunder 发表于
我最后选了老2470无vr
在尼康体验店盖上镜头盖,远近切换,拍了好几个镜头的 视频,有空发发数据上来。
跟佳能24-105的没比过。
泡网分: 46.563
精华: 1帖子: 4377
注册: 2001年07月
我是在5D3试的
steven0422 发表于
为什么我觉得比24105快...24105用过一个月真不觉得比24120快。难道19点限制了它的发挥?
泡网分: 8.275
注册: 2009年08月
这些都是机身马达,对焦速度就全看镜头了。暗光下,如果机身出色对焦会坚决一些。2470是尼康对焦最快的镜头没有之一。玩全画幅用2485太亏了,镜头价格不到机身三分之一…。最差也要24120,焦段全面,这个比2470好太多,fx上70mm太短了。
本帖由 samsung SM-N9100 客户端发布
泡网分: 1.999
帖子: 1376
注册: 2013年04月
beaver 发表于
比佳能24-105明显慢为什么我觉得比24105快...24105用过一个月真不觉得比24120快。难道19点限制了它的发挥?
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
泡网分: 0.476
注册: 2014年06月
这俩跟2470比对焦速度都差的远了。你平时要是只拍风景的话感觉不出来,拍娃那区别可就大了
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 44.514
帖子: 15814
注册: 2004年08月
xthunder 发表于
额,听这话心里要凉一大截了
莫非比隔壁24105也慢……
...必须的。
尼康g头除了高级头,别的都慢。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.958
帖子: 2687
注册: 2004年02月
24-70用着不重,背着重。个人有限的经验,拍娃还是选24-70吧。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
beaver 发表于
比佳能24-105明显慢我最后选了老2470无vr
在尼康体验店盖上镜头盖,远近切换,拍了好几个镜头的 视频,有空发发数据上来。
跟佳能24-105的没比过。
泡网分: 46.563
精华: 1帖子: 4377
注册: 2001年07月
比佳能24-105明显慢
xthunder 发表于
额,听这话心里要凉一大截了
莫非比隔壁24105也慢……
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
eraser1118 发表于
我觉得2对焦上的差别微乎其微,几乎可以忽略不计。不过因为24120我用的时间和次数都太少。我是觉得这俩头现在看来:
2485应该是2500不到,24120现在实体店应该可以做到不到4000,我前段时间是3800出的。这样看来一个狗头和一个金圈就差小一千块钱了。
基于价格来讲,24120锐度确实不如2485vr,但胜在有120焦段和F4恒定光圈,而2485确实比24120还要轻便一点,不过也是一点,哈哈,所以要是这俩个纠结的话,建议直接上24120。
论坛上的大师们说,一般都是先进2470,然后出掉,折腾定焦,之后又想买个中焦段变焦,刚开始我觉得这是瞎说,哈哈,现在我觉得很有道理,最近在找本地用腾龙2470的朋友,如果可以就先入一个等着尼康更新,如果确实不太满意就考虑再入一支2470.哈哈哈多谢!
心理有点哇凉哇凉的了……
泡网分: 3.294
帖子: 4495
注册: 2012年03月
xthunder 发表于
24120没有2470快估计是了,速度跟2485对比呢?
预算嘛,也可以加,就是觉得能轻点就轻点,但是对焦速度别妥协,否则就奔A7系列去了我觉得2对焦上的差别微乎其微,几乎可以忽略不计。不过因为24120我用的时间和次数都太少。我是觉得这俩头现在看来:
2485应该是2500不到,24120现在实体店应该可以做到不到4000,我前段时间是3800出的。这样看来一个狗头和一个金圈就差小一千块钱了。
基于价格来讲,24120锐度确实不如2485vr,但胜在有120焦段和F4恒定光圈,而2485确实比24120还要轻便一点,不过也是一点,哈哈,所以要是这俩个纠结的话,建议直接上24120。
论坛上的大师们说,一般都是先进2470,然后出掉,折腾定焦,之后又想买个中焦段变焦,刚开始我觉得这是瞎说,哈哈,现在我觉得很有道理,最近在找本地用腾龙2470的朋友,如果可以就先入一个等着尼康更新,如果确实不太满意就考虑再入一支2470.哈哈哈
泡网分: 23.145
帖子: 6760
注册: 2008年08月
感觉2485对焦比24120稍快,没有严谨对比,就是在拧机子上略微感觉了一下
本帖由 ONEPLUS 客户端发布
泡网分: 6.773
帖子: 1180
注册: 2010年03月
xthunder 发表于
24120没有2470快估计是了,速度跟2485对比呢?
预算嘛,也可以加,就是觉得能轻点就轻点,但是对焦速度别妥协,否则就奔A7系列去了2485VR和24120F4VR都用过。但是不是同时间用过,所以不好直观比较。主观感觉2个头对焦速度差不多。这2个头主观感受对焦速度甚至没有我用过的适马24105F4OS果断干脆。 本帖最后由 caiqun2006 于
17:21 编辑
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
eraser1118 发表于
这三个头我都用过,
论素质和画质当然是2470最好,其实也没觉得多重,2485最为轻便,拍的照片也最多,,24120用的最少,时间也最短,锐度稍差,中心锐度确实不如2485vr.对焦没有2470快,但其实也感觉不太出来。24端畸变有点厉害,LR可轻松解决。
中焦段其实不太好选择,因为有不少定焦选择,但我觉得如果预算合适,还是选2470,我是4200左右买的2vr是最先和D600一起的套头,现在价格是2500以内,这个和24120比起来其实没有太好的性价比了,如果主打轻便,就2485 如果对焦段有需求,就24120.如果预算充足就上2470 。另外不知道腾龙24702.8如何。多谢。
24120没有2470快估计是了,速度跟2485对比呢?
预算嘛,也可以加,就是觉得能轻点就轻点,但是对焦速度别妥协,否则就奔A7系列去了
泡网分: 3.294
帖子: 4495
注册: 2012年03月
这三个头我都用过,
论素质和画质当然是2470最好,其实也没觉得多重,2485最为轻便,拍的照片也最多,,24120用的最少,时间也最短,锐度稍差,中心锐度确实不如2485vr.对焦没有2470快,但其实也感觉不太出来。24端畸变有点厉害,LR可轻松解决。
中焦段其实不太好选择,因为有不少定焦选择,但我觉得如果预算合适,还是选2470,我是4200左右买的2vr是最先和D600一起的套头,现在价格是2500以内,这个和24120比起来其实没有太好的性价比了,如果主打轻便,就2485 如果对焦段有需求,就24120.如果预算充足就上2470 。另外不知道腾龙24702.8如何。
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
松毛头 发表于
理论上讲,24-85应快于24-120,因为对焦行程短。
只能等2485vr 升级24120的用户出来说道说道了
泡网分: 0.665
注册: 2008年09月
理论上讲,24-85应快于24-120,因为对焦行程短。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.462
注册: 2005年08月
最近也在关注24120,已经有了2485,但总觉得差点。2470也看过,也曾经打算出手,但就是太重了,而且觉得自己更需要个好的旅游头,这一点2470的重量确实不太适合。
泡网分: 1.383
注册: 2009年03月
自己顶一下,找到翻译的评测,可惜还是没有找到的
“如果你拿一只24-70mm,24-120mm和28-300mm放在一起赛跑,那么24-70mm将是第一名(闪电般的神速),24-120mm紧随其后,同样很快,而28-300mm则是老末了。如果要将这三款镜头的对焦速度进行度量,以24-70mm的速度为准,那么24-120mm则差不多慢一倍,而28-300mm则要慢三倍。”
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 10.636
帖子: 2551
注册: 2009年04月
24-120对焦速度不错,焦段还有优势,值得选用。拍娃没问题的。
泡网分: 1.005
注册: 2012年08月
都是微型马达
本帖由安卓客户端发布
&版权所有:&&&&拒绝访问 | www.chiphell.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.chiphell.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(430cb3-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器郁闷啊,还是的问题= =||【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,587,957贴子:
郁闷啊,还是的问题= =||收藏
用单反已经一年多了,但一直是用50 1.4,拍一些纪实是很好,但最近发现就一个标定不够用了,要去学拍些其他题材的照片。所以就想入一个变焦头,我最初想买的是24-120f4这个头,焦段比24-70大,况且还有vr。但最近又迷恋nikon24-70镜皇,因为2.8的光圈很是吸引人,网上看过这头出的片,屌扎天的画质,广角端也控制得很好。虽然没有vr,但是稍微调高iso加上大光圈,没有防抖又如何?求高人指点指点,如果2470的话,还得存个一两月的钱。。。
创建于1917年的尼康,已经迎来了100周年纪念.尼康积极开展以光学产品的开发并以此奠定了发展基础,点击进入尼康Tmall官方旗舰店了解产品价格.
本人身强体壮,重量忽略不计
有贵的不买你还好意思在反吧混?
我就在用2470,表示入了不后悔
如果不是D800以上机型的话,也可以考虑24-85VR和28-300VR其实好多人都小看了24-85了,D810套头标配24-85VR就很说明问题了
瓜瓜觉得24-70最没价值,我不知道为撒....听他解释
其实就是F4与F2.8造成的景深的关系,摆拍可能影响不大,抓拍就有差别了。在良好的环境下拍摄,景深影响不是很大,如果抓拍一个人而不能虚化掉杂乱的背景,那就很糟糕,或者后期去换背景...太繁琐太繁琐...图片来自:
说实话你有50已经可以干 2470能干的所有事儿了 有这钱不如买一个长焦or广角 2470长不长广不广的
苏宁企业购,办公用品设备,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!
看看那个遮光罩
2.8色彩也不错
旅游纪实多就24-120,喜欢钻研摄影就24-70
再来一个85定。这辈子完美了
虽然价格差不多,24 120是牛,但是有24 70 在永远就是个骡子Don't be afraid of shadow. It means a light behind U!   
24105单卖太坑
如果只是拍到此一游的话,我感觉手机已经足够了。
终于狠下心买了!吼一吼
腾龙24-70/2.8还带vr。
学生党攒钱不易啊...
果然原厂牛头就是不一样,对焦太他妈爽了,咔咔的,比起原来那个适马,强的不是N多倍,以后我只会买原厂头了
登录百度帐号要准备买相机了,对比了很多打算入d750,但是现在在纠结镜头用什么好,24-120吗?还是2470呢?还是2485?_百度知道
要准备买相机了,对比了很多打算入d750,但是现在在纠结镜头用什么好,24-120吗?还是2470呢?还是2485?
还是不明白的区别,但是看到原厂的2470的价格等于D750差不多了。要是买了套机24120镜头的然后再买一个副厂的2470 这样有必要吗?这将是我的第一台单反,平时喜欢到处走。
我有更好的答案
尼康24-70与24-120最大的差别在于畸变控制和边缘画质,中央成像画质同焦段内则差不多,但24-120在24端畸变较大,在长焦端画质有点偏软。另外24-120镜头采用的是三节镜筒设计(副厂24-70也是这种设计),新的时候没有问题,用久了变焦导轨会磨损(尼康24-120的导轨是金属材质,耐久度稍好些),这时镜头光轴会产生下沉,从而影响成像画质。如果不是太在意画质(说实话尼康24-70的画质也不是顶尖的,最少锐度比不上24-120,在大三元中是最差的),有买24-70的预算,还不如24-120+50/1.8G+85/1.8G或24-120+28/1.8G,前者适合旅游随拍与人像,后者适合旅游随拍与风光。
来自:求助得到的回答
采纳率:68%
来自团队:
先说原厂 24-70 比 24-120 有两个优势
第一个就是24-70成像质量更好
另外24-70有2.8的恒定大光圈。24-120相对光圈小一档。如果预算够的话
那肯定推荐原厂 24-70副厂的24-70跟原厂根本不在一个水平线上,没有购买的必要。如果预算不够的话,推荐你买24-120 F4的版本,这个其实也不错,只是光圈稍小。但是毕竟是金圈纳米头。一般日常拍摄完全够用。24-85是一个低端镜头,也不推荐,发挥不出你机身的威力。
本回答被网友采纳
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。尼康24120 适马2470 哪个值得买 - 无忌摄影论坛
无忌摄影论坛
标题: 尼康24120 适马2470 哪个值得买
[1 楼] 作者: tommyshow& & 时间:
20:09 & & 标题: 尼康24120 适马2470 哪个值得买
请教大家个问题 尼康24120 适马2470 哪个值得买 用过原厂2470 出了 太沉 不适合长途
本帖由移动终端发布
[2 楼] 作者: 罗大佑888& & 时间:
5倍变焦,让蔡司来做也为难啊,适马品牌是要差点,但24-70 2.8毕竟参数在这里放着了,不过还是原厂24-70好点啊,重量不是问题,旅游带中画幅的也多啊,当然,如果是拍旅游纪念照的话,24-120也够了
[3 楼] 作者: nirvana0001& & 时间:
适马这个不行,浪费钱。倒是腾龙的24-70 VC可以和原厂一拼。如果不需要2.8光圈就24-120。
本帖由移动终端发布
[4 楼] 作者: 罗大佑888& & 时间:
腾龙的比适马贵很多啊,差不多可以买2手的N原厂2470了。
[5 楼] 作者: cxykzqj& & 时间:
罗大佑888 发表于
腾龙的比适马贵很多啊,差不多可以买2手的N原厂2470了。腾龙的 看评测和原厂差不多(PZ同为3星半),锐度还稍好,还有防抖。
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx?start=2
我在纠结,是N24-70呢,还是腾龙 + S35F1.4,还是 N24-120 + S35F1.4. 目前有N352D,S50, N851.4D
[6 楼] 作者: 罗大佑888& & 时间:
从保值来说,尼康24-70也是最保值的。以后出售也不掉价,腾龙和适马的二手头几乎卖不了价格。另外,评测大多不太可靠,看职业摄影师,风光摄影师在主流焦段有选择余地下,大多用原厂。特别是N24-70是经典的一款。
而且腾龙和适马的广角变焦镜,据用过的都反应做工不咋地,故障率比N高,腾龙的90微倒是反应基本能达到N.C原厂白微的素质。
24120,其实和佳能24105差不多类型镜头,而且前者是5倍,确实不容易做好光学素质,但佳能的已经只要4000多了24120这个价格确实很不划算。
[7 楼] 作者: acer007& & 时间:
tommyshow 发表于
请教大家个问题 尼康24120 适马2470 哪个值得买 用过原厂2470 出了 太沉 不适合长途适马24-105 F4就很不错的。我也是在这里看见的。
[8 楼] 作者: emca& & 时间:
如果你不想浪费宝贵的银子,那就用原厂。稳定性、综合性能这二者是原厂的价值所在。
廉价,牺牲的是稳定性和综合性能(不要只知道“锐度”二字)。
[9 楼] 作者: 烟熏三文鱼& & 时间:
肯定原厂头,其实不差那点重量,真的要爬山,给我微单一样半死不活的
旅游的话高感全幅带一个大变焦头...比如df...体积小其实更重要

我要回帖

更多关于 尼康24120和腾龙2470 的文章

 

随机推荐