中国核弹研制为什么那么快？技术上有来自谁的帮助/_百度知道
中国核弹研制为什么那么快？技术上有来自谁的帮助/
我有更好的答案
看过一部电影，是反应第一颗核弹研制过程的，里边有个镜头，苏联人要撤退了，就找个地方烧掉图纸和资料，当时火没有熄灭苏联专家就走了，旁边马上蹿出两个人上去就把没烧掉的资料图纸抢了出来，所以说前期苏联的帮助是不能肯定的，至少给咱们起了个头，指了方向。邓稼先回国时虽然没带什么图纸资料，但他脑袋里的东西绝对不少也有价值。中国能那么快搞出来了不是没原因的。
采纳率：8%
没人帮助，都是靠自己。苏联就别想了。不过我们的核物理专家有些是在美国留学回来的
核武器设计方案源自（前）苏联，而运载工具的理论则得益于美国，所以我国在这一领域的发展迅速50年代中苏友好期间，苏联承诺向新中国提供核武器设计方案的全部图纸，武器级别的浓缩铀，以及苏联核武器的模型弹实物；苏联虽然撤走了专家，但是我国已经获得了承诺的绝大部分（图纸来不及销毁）和武器级别的浓缩铀（包括第一座重水堆），只是没有得到实弹模型。
哪里快了？建国后就开始搞了，还有苏联和外国专家的各种技术和物资援助。
中国的原子弹研制计划自朝鲜战争后开始，具体时间不记得了，一开始有苏联提供技术和专家支持，但后来由于中苏关系交恶，苏联撤走了所有的专家和技术资料！所有当时中国的核计划受到了致命的打击，在重重困难下，毛主席等领导人坚定决心，以当裤子也要搞出原子弹的精神，决定由中国自己的科学家来主持研究原子弹。原子弹的制造技术分几个主要部分，一是铀浓缩，二是核引爆，三是核武器的投掷，国外在研制过程中是自上而下的研制过程，既统一计划，合理分工，分别研制的做法，而且在研制过程中，有很多技术堵属于创新，没有资料可供参考的，所以研制时间很长。中国在研制过程中，是自下而上的研制方式，即项目组自行计划，自行研制，然后合并组装的方式，所以在研制时间上大大缩短，但这样做加大了研制失败的风险。由于中国各个项目组中有很多科学家，以前都参加过美国或苏联的核研制计划，都有研制核武器的经验，所以中国在研制原子弹的过程中没有走弯路，从而中国核弹的研制很快在技术上前期考苏联的支持，但后期中苏交恶，苏联撤走了所有的和专家，销毁了所有的技术资料，中国人就在一无所有的情况下，用算盘验证核武器的方程式结果，期间还赶上了三年自然灾害，所以说技术上没人支持，中国人是靠自己坚韧不拔的精神获得了进入核大国的精神
没有任何外人的帮助，全部都是自主研制~~~
其他7条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
核弹的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。这个是真的还是假的? 1969年苏联密谋核弹攻击中国始末【中超吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,043,257贴子：
这个是真的还是假的? 1969年苏联密谋核弹攻击中国始末
中国第一颗原子弹爆炸与赫鲁晓夫被赶下台，几乎是同时发生的，当初的“老大哥”对此自是震惊异常，一方面指责赫鲁晓夫当年对中国采取了“轻率的计划”，一方面立即着手考虑重新部署对中国边境的战略防御问题。
而毛泽东对此则表现了他特有的嘲讽：“导弹、原子弹有很大的成绩，这是赫鲁晓夫同志帮忙的结果。他撤走专家，逼着我们走自己的路，应该给赫鲁晓夫发一个一吨重的大勋章。”
但是，震惊归震惊，苏联仍然断定，中国尽管已经掌握了核武器技术，但几年内还不至于拥有能够攻击苏联的导弹核武器。而在中国真正具备核攻击能力以前，苏联即可与美国联手，一举制止并摧毁其核设施。
两年后，中国在本土成功地进行了一次导弹运载核弹头的发射试验，这一空前绝后的举动，又一次震撼了世界，也令克里姆林宫大惊失色。
苏联高层私下里对中国在尖端武器方面的进展神速坐卧不宁，表面上却十分沉静，塔斯社对中国导弹核武器试验成功的报道只用了寥寥可数的21个字。
就中国而言，对北方近邻突然袭击的防备，实际上在这次发射试验前就已经作了相应部署。
在中国的“文化大革命”正如火如荼地进行之际，中苏间的双边关系也越来越紧张了。
1967年夏秋之间，苏联已经将导弹及其他兵种的部队开进它的远东伙伴蒙古人民共和国境内，并在靠近中国边境的地点建立了新的发射架，安装了射程为2500公里至3000公里的导弹。这些导弹，可以轻而易举地覆盖中国包括北京在内的许多战略要地。与此同时，苏军多次组织进行了针对中国的军事演习，“虎视眈眈，其欲逐逐”。此时因“文化大革命”而天下大乱的中国，对苏联这种咄咄逼人的进攻态势，自然是忧从中来，极为不安。
日晚，月黑风高。这时，在茫茫夜色的遮掩下，从民主德国起飞的苏军第24空军集团军的一架军用运输机，突然飞到了捷克首都布拉格机场上空，要求紧急降落，理由是飞机发生了无法排除的机械故障。
毫无戒备的机场为“友军”打开了夜降导航设备，飞机顺利地停在了机场上。
但是，眨眼间，从打开的机舱内冲出了近百名荷枪实弹的苏联人。这些苏军特种部队的突击队员迅速分散开来，占领了机场。随后，几百架苏联军用飞机像一群乌鸦一般，陆续降落下来。
深夜23时，苏联、保加利亚、波兰、东德、匈牙利五国军队共约23个师，分为三个集团军，从四面同时越过边界，向捷克境内长驱直入。以坦克装甲车组成的苏军先头部队，在空降兵的配合下，风卷残云，很快占领了布拉格、布拉迪斯拉发、布尔诺、比尔森等重要城市，封锁了捷奥、捷德边境，切断了捷克与斯洛伐克地区的联系，在短短六个小时内，便一举控制了整个捷克斯洛伐克。
面对这突如其来的急遽变故，全世界无不瞠目结舌，尤其是中国，对发生在社会主义阵营内的这一事变，深深感受到了一种和自身不无联系的震撼。
这一次，苏联军队为了“社会主义大家庭各国安全的利益”而侵入捷克，占领了总统府和捷共中央委员会办公大楼、国防部、安全部之后，又把杜布切克装上坦克，运到机场，武装押运到莫斯科进行“会谈”。8月27日，苏联强迫杜布切克发表了一份“苏捷会谈公报”，把这次入侵说成是“盟国军队暂时进入捷克斯洛伐克领土”，10月16日，又迫使杜布切克和切尔尼克总理接受了所谓“关于苏联军队暂时留驻捷克斯洛伐克境内条件”的条约，这实际上就是规定苏联军队对捷克斯洛伐克实行无限期的占领，并使苏军对捷的军事占领“合法化”。
在此期间，中国政府于9月16日向苏联驻华代办递交了一份照会，强烈抗议苏联军用飞机多次入侵中国领空。照会说，从8月9日至29日，苏联军用飞机多次对中国实行侦察、骚扰、挑畔，这些入侵活动都恰恰发生在苏联粗暴地入侵捷克斯洛伐克的前后，而这两者之间，并不仅仅是一种巧合。
一年前的这个时刻，苏联大兵过境，侵入了捷克。
一年后的这个时刻，苏联驻美国大使多勃雷宁神色紧张，在听完了勃列日涅夫从果戈里大街苏军总部打来的电话后，立即紧急约见美国国务卿基辛格，并火速赶到了皮埃尔酒店，与基辛格进行了一次惊心动魄的密谈。
“中国对苏联的战争挑畔已经到了无法容忍的地步了！面对‘黄祸’的入侵，苏联准备对中国的战略目标做一次外科手术式的核打击，以便一劳永逸地消除中国对世界和平的威胁。我奉命征求贵国对这一行动的意见。”
多勃雷宁惴惴不安地绞着手指头，似乎一场核大战已经爆发。
基辛格闻言，内心不由大吃一惊，顾不上保持一位资深外交官的风度，一下从座位上站了起来。
虽然中苏交战似乎早在西方的预料之中，但苏联竟真得准备大干一场了，并且要使用可怕的核武器，令这位一向沉稳的博士也感到十分震惊。
“难以置信，真是难以置信，……不是开玩笑吧？这个计划太可怕了，大使阁下。”
“我们保证只攻击军事目标，决不会伤及无辜的生命。核当量的施放肯定会控制在一定的限度之内，不会造成环球大气污染，也不会破坏生态平衡。”多勃雷宁话虽这样说，语气却显得毫无把握。他不安地扭动了一下身体，“苏联希望美国能予以理解，我们认为，这是符合我们两国共同的战略利益的……”
显然，苏联是认真做了战争评估与规划的。
两个人通霄达旦地谈了几个小时，基辛格站起身来，同多勃雷宁握手告别：“我本人现在对此无可奉告。但是请大使相信，我会立即报告总统的，请等待我们研究后的意见。”
苏联大使很快就接到了美国国务卿基辛格的正式通知，美国明确表示：美国不会坐视苏联对中国使用核弹，威胁一旦开战，美国将攻击苏联的130个城市作为报复。在此之后的5天，莫斯科取消了所有的打击计划，并开始与北京谈判，至此北京所面临的核恐危机宣告结束。同毛泽东相比，苏联人对于和自己打了多年交道的美国人，了解得实在是太肤浅了。
美国在关键时刻拯救了中国。
军事帝 历史帝请进
看前头几段就不想看了，“短短二十一个字”连中国人民解放军都写不出来，编故事的能不能找个懂俄语的咨询一下。
当年要对中国核攻击的是老美吧？我记得在中国研发核弹的时候，有过老美考虑核攻击中国的想法，不记得是在哪看到的资料了
真的。最后被美国阻止了。没有永远的朋友。只有永远的利益。那个时候的美中苏就是这样
其实那个所谓的中国第一个原子弹爆炸，是苏联扔的，只不过中国故意说是自己生产自己核试验而已，政治原因，你懂的
是美国人偷偷的在一则小报纸上把苏联要对中国种蘑菇蛋的消息泄露了出来，所以那时候才深挖洞广积粮
反正现居美国的毛子写的书里，说当时毛子因为刚日完捷克，名声不好，于是放风给东欧要核打击中国，看看他们的反应。行动上根本没部署核导弹，但是派了喀秋莎升级版轰炸中苏边境，造成上千平民伤亡。
我听说当年是我们以核实验为名在中苏边境投放了一颗原子弹，把当初进入我们边境的两个苏联的机械师给抹去了！苏联吃了个哑巴亏后撤离了中国边境的所有部队！
可能是真的
傻逼继续编
我们老师说的，中国告知美国，只要苏联往中国投弹，中国就往美国扔核弹
那兔第二季后面背景材料交代了，当时毛子的装甲集群分分钟平推下来，根本挡不住。毛就说不行上山打游击。
毛子的核弹是为了美国准备的，真想打中国靠坦克集群平推
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴为什么中国管朝鲜核武
<meta name="description" content="中国为什么反对朝鲜发射核武器
从大道理上讲，限制核武器和防止核扩散，这是国际社会的普遍共识，中国自然也不例外。中国早已停止核试验，主张朝鲜半岛无核化也是一贯立场，这些无须" />
当前位置：&>& > 为什么中国管朝鲜核武
为什么中国管朝鲜核武
中国为什么反对朝鲜发射核武器
从大道理上讲，限制核武器和防止核扩散，这是国际社会的普遍共识，中国自然也不例外。中国早已停止核试验，主张朝鲜半岛无核化也是一贯立场，这些无须
中国为什么反对朝鲜发射核武器
从大道理上讲，限制核武器和防止核扩散，这是国际社会的普遍共识，中国自然也不例外。中国早已停止核试验，主张朝鲜半岛无核化也是一贯立场，这些无须多言。尽管核武器“有利无害论”仍有市场，认为朝鲜成为核国家，反倒有利于半岛稳定，也是时下的一种看法。但中国作为一个负责任的大国，毕竟要和世界大多数国家站在一起，这也是中国反对朝鲜发展核武的重要国际原因。 朝鲜发展核武器，对中国有无影响？当然有。中国和朝鲜是近邻，朝鲜即便进行地下小当量核试验，对中国也会造成直接影响。朝鲜第二次核试验，爆炸地点距中国仅几十公里，其对中国延边地区带来的震动和反应，足以说明这个问题。相比而言，印度和巴基斯坦尽管都是核国家，但中国与这些国家毕竟隔着喜马拉雅山脉，其核试验与核冲突对中国的危害相对较小。同时，任何一个国家，都不愿看到自己周边核国家不断增多，即便友好国家亦是如此。中国有此考虑也不足为奇。 以上所述，涉及国际环境和中国利益，这些无疑都是中国反对朝鲜发展核武的直接原因。但从深层次上看，中国历来主张不干涉别国内政，朝鲜选择走有核国家道路，当然是其国防政策使然，也是维护自身安全的考虑。对于朝鲜的自主选择，中国可以不赞成甚或谴责，完全不必介入过深。然而，中国此前积极倡导并推动“六方会谈”，现在则加入国际社会对朝制裁，并始终不放弃解决“朝核”问题的主导权，这显然有着更重要的原因。 一言以蔽之，中国必须保持朝鲜半岛的战略平衡，这是维护中国安全利益的必然考虑。实现朝鲜半岛无核化目标，过去是针对美国和韩国，从金日成到金正日都是这种主张，中国也坚决支持。因为美国部署在韩国的战术核武器，使朝鲜半岛战略力量对比严重失衡，不仅对朝鲜而且对中国都构成重大威胁。现如今，事情起了变化。美国撤走了核武器，朝鲜却在大力发展核武器，实现半岛无核化的“天枰”，开始倒向朝鲜一方。 朝鲜手中的原子弹，以后是否会对中国构成威胁？这个问题自当别论，目前感到威胁的是韩国和日本，美国当然也牵连其间。中国最现实、最重要的安全考虑，是防止因战略平衡的打破而引发新的战争。毫无疑问，美日韩同盟不会容忍朝鲜拥有核武器，无论采用何种手段，都要达到迫使朝鲜“弃核”的目标。面对这种局势，中国如果完全置身事外，美日韩对朝鲜实施军事打击将是早晚的事情。一旦爆发新的朝鲜战争甚至核战争，中国如不介入，朝鲜失败的可能性极大，朝鲜半岛乃至东北亚战略格局将会重性改写；中国如果介入，势必成为美日韩的对手，不仅东亚地区再无宁日，而且整个世界格局都会颠覆。 正因如此，朝鲜发展核武问题，决不仅仅是朝鲜与美日韩的问题，而是关乎中国维护周边安全，保持地区稳定和实现长远和平发展的全局性问题。对于这种利益攸关的大事，中国当然不会掉以轻心，也决不会坐视朝核问题成为引爆战争的“导火索”，以至迫使中国不得不在新的朝鲜战争面前做出被动抉择。有人认为，朝鲜一经实现核武器实战化，美日韩就不敢再轻举妄动，中国所担心的局面也不至出现。这种判断显然失之偏颇。朝鲜有了实战化的核武器，当然具备了核威慑力，但美国的核力量要强大的多。就是不使用核武器，凭借高技术武器优势，美日韩要摧毁朝鲜的核力量也并非难事，战争主动权仍然掌握在他们手中。 由上可见，中国反对朝鲜发展核武器的深层原因，既是出于对自身全局利益的考虑，也是对朝鲜的一种爱护。中国当年反对美国在韩国部署核武器，如今反对朝鲜发展核武器，对象不同但目标如一，即坚持朝鲜半岛无核化，防止打破战略平衡。朝鲜被美日韩搞垮或朝鲜把中国拖入一场本可避免的战争，既不符合中国的利益，也不符合朝鲜的利益。正是基于这一认识，中国坚持要求朝鲜履行放弃核武器的承诺，重返“六方会谈”，同时也坚决反对通过战争方式解决“朝核”问题，并在国际制裁和对朝援助方面，留下了一定空间。 坦率地说，中国希望朝鲜不要主动挑战美日韩，利用相对和平条件，加快经济发展，解决好国内问题。中国的这种愿望并非不切实际，朝鲜战争结束后几十年的历史，就是最好的诠释。但朝鲜也有自己的考虑，认为“先军政治”是朝鲜过去的安全保证，而核武器则是今后获得“长治久安”的终极手段。这种认识上的分歧，显然会成为中国劝说朝鲜“弃核”的最大障碍，双方谈拢并非易事。 现在，中国面对的最大难题是，仅具有惩戒性意义的国际制裁，断不会收到预期效果，而朝鲜加快核武实战化和美韩加速发展多样化打击手段的努力，都在同步进行。一旦朝鲜成为事实上的核国家，美日韩决不会接受这种局面，中国又将如何取舍？默认朝鲜的核国家地位肯定说不过去，继续谈判已经丧失有利时机，坐视美日韩对朝动武也断然不可，中国的对朝政策难免进退维谷。 鉴于这种前景，中国是该向朝鲜“交底”了。这个“底数”的内容可考虑三条：一是中朝首脑会谈并发表联合声明，在朝鲜同意重返“六方会谈”的前提下，中国重申《中朝友好合作互助条约》的有效性，为朝鲜提供明确的安全承诺；二是如果朝鲜宣布不...
中国为什么不阻止朝鲜发展核武器？
中国阻止朝鲜发展核武器，但是阻止不了。1968年7月，英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署了《核不扩散条约》，旨在防止核扩散、推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。中国于1992年3月正式加入。条约内容包括了四个要点： 一、拥核国家不向无核国家转让核武器和核技术；二、无核国家不研制和不接受外国核武器；三、拥核国家停止核军备竞赛，推动核裁军；四、和平目的的核设施要处在国际原子能机构监督之下。
朝鲜是《核不扩散条约》的缔约国，应该承担起相应的义务，却在上个世纪90年代秘密研究核武器。这种阳奉阴违的态度，自然让朝鲜成为众矢之的。 在朝核问题上，中国的立场是强烈反对核武器扩散。作为朝核问题的调解方，中国坚决要求朝鲜停止核武发展，同时请求有关各方，特别是美国，解决朝鲜的合理安全关切。但是，美国和朝鲜之间的不信任，使得任何共识或协议在多年的谈判中难以得到有效实施。作为调停方和联合国制裁的一方，中方一直努力发挥作用，但却没有使美国或朝鲜承担各自责任的影响力。在国际舞台上，主要参与者是根据联合国宪章和国际法原则享有主权的民族国家。强大的国家可能对国际形势有更大的影响，但也应承担后果。较小或较弱的国家可以对抗或应对来自强大国家的压力，但这样做是有代价的。...
为什么世界各国都反对朝鲜拥有核武器？
一、主要是破坏地区稳定1、首先北朝鲜是世袭毒才国家，并且多次作出流氓行径。2、其实核武器，在亚洲有好几个国家都有能力制造，特别是能够自己建立核电站的国家。国际社会不阻止朝鲜拥有核武器，有可能刺激这些国家的一些拥核派，例如日本和韩国都是完全具备这个能力的，特别是日本。日本拥有核武器估计，中国就会大力发展核武器了，然后韩国也是不是要大力发展。总之有发生核军备竞赛的危险。3、现在有美国承担日本和韩国的核保护，尽管中国早已拥有核武器，但是日本还是同意不发展核武器，但是美国必须拿出行动，尽量阻止朝鲜核武化，否则日本国内迟早也会出现发展核武器呼声。二、朝鲜拥有核武器的后果对朝鲜人民来说，无论过程还是结果，都是损害远大于收益。朝鲜拥核，对国家来说，虽然可以鼓舞民众，强化体制，增加对外的对抗手段，但带来的损害和危险更大，尤其是对朝鲜民众而言。（1）朝鲜资源欠丰，经济有待发展，耗尽财力去发展核武器，必使国家经济陷入困境。朝鲜目前的经济状况便说明这一点。（2）在反核扩散已成普世价值的情况下闯关制核，必遭国际社会谴责和制裁，陷入孤立。近年，朝鲜连年粮食危机，但募集人道主义援助相当困难。（3）朝鲜拥核，美视之为直接威胁，而将朝鲜升为核打击目标。朝鲜国土没有战略纵深，美国对其动手没有后顾之忧。核武使朝鲜安全处境更加危险。（4）朝鲜拥核必恶化朝韩关系，引发双方军备竞赛，半岛局势持续紧张，朝鲜有被拖垮的可能。（5）朝鲜幅员不广，不具备核试条件。核试将使朝鲜面临空前严重的环境危机。一旦失手，后果会非常严重。对朝鲜周边国家（韩、日、中、俄）和美国以及世界其他国家来说，朝鲜拥核将引发严重后果。第一，半岛局势将会持续紧张，地区关系日趋复杂，东北亚和平稳定与发展大局有可能遭到破坏。朝鲜坚持拥核，有关国家坚持维护半岛无核化，对峙和对抗将持续并会升级。朝鲜核试后，其对外政策更趋强硬。半岛局势紧张加剧。2009年上半年，半岛局势处于“一触即发”的战争边缘。2010年“天安舰事件”后，美韩军事演习频繁进行，半岛处于停战以来最危险的时期。俄国也视朝鲜的核和导弹为威胁，在俄朝边界地区进行应对性军事部署。朝鲜核问题使东北亚进入多事之秋。第二，朝鲜拥核引发东北亚各国军备竞赛。近年，东北亚各国都在大幅增加军费，升级武器装备，引进预警机、拦截导弹，发展侦察卫星。如果朝鲜核问题短期内不获解决，日本和韩国将有可能走上有核道路。在朝鲜第一次核试验后，日本某些议员公开主张日本也要拥核。以日本现有核技术和核材料储备来看，一旦政府有此决定，日本将很快成为核国家。若此，东北亚地区将是核武国家密集区，发生核战争的可能性剧增。第三，朝鲜核试验使半岛及其周边国家面临极大环境安全威胁。迄今为止，各国进行核试都是在广阔的无人沙漠或太平洋无人小岛上进行。唯有朝鲜在东北亚人口密集区进行核试。其核试验场距中国边界仅98公里，距俄边界百余公里。朝鲜新投入使用的导弹发射基地距我国丹东市仅48公里。一旦朝鲜核试或导弹发射出现事故，地下水、地面土壤、空气将被污染，不仅使朝鲜半岛，而且使其周边国家遭受空前灾难。最近，包括朝、韩、日在内的一些国家的研究人员担心，朝鲜在中朝边境地区的核试验有可能触发休眠火山长白山的喷发。若此，半岛及周边国家将面临庞贝古城的惨剧。第四，朝鲜“闯关”拥核，将对现行世界核秩序构成严重挑战，可能引发核扩散。据统计，现在世界上有40多个处于核门槛的国家。他们都在关注朝鲜“闯关”，并企图效仿。一旦现行的禁核条约体系被突破，核秩序必遭破坏，局面失控，世界将难摆脱末日厄运。三、对朝鲜核武器所持观点对于朝鲜核武器，又大体分为两个观点：一种观点认为应该允许朝鲜拥有核武器，因为朝鲜是中国的小弟，朝鲜发展核武器并不是针对中国，而且朝鲜拥有核武器也能成为中国对美国的牵制打的一张牌。而且中国对朝鲜的控制程度到底有多少，人们也并不了解，让朝鲜放弃核武器研究，小弟能不能听话也并不知道，与其给朝鲜施加压力，还不如放手让他发展呢！另一种观点认为中国不能任由朝鲜发展核武器，因为这会严重损害中国的利益。朝鲜研究核武器首先破坏的是中国东北地区的生态环境，因为朝鲜国土面积不能和中国相提并论，所以临近东北的朝鲜北部山区就成为朝鲜核试验的试验场，如果核武器试验出现差错，那么会对东北的老百姓造成直接的健康伤害。所以对于中国来讲，一个友好和平，稳定发展、没有核武器的朝鲜要远比一个权力高度集中，不稳定因素很多的朝鲜更符合国家利益。在国际关系里面，有一句很经典的话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，对于中国来讲，如何处理朝鲜问题，一个决定性因素只能是出于国家利益，而非意识形态。
中国和美国为什么反对朝鲜发展核武器
日本很可能也大力发展核武器，美国决不能允许自己的敌人和自己拥有一样的核威慑能力，中国也必将遭受他们的核污染，如果中美不采取积极措施反对朝鲜反战核武器，那么韩国核武器的最大作用就是威慑他国。中国反对朝鲜发展核武器一方面是防止核武器扩散，最现实的原因是中朝是邻居，一旦这种情况发生，作为中美这两个拥有核威慑力的既得利益者犹如芒刺在背，所以在防止核扩散这个问题上，中美必将相互配合，一旦朝鲜疯狂的发动核攻击，美国必将报复，一旦大家都拥有了就失去了核讹诈的威力，更何况朝鲜这种专制的“神秘国家”什么冲动行为都是可能发生的。美国今日反对朝鲜发展核武器就如同当年千方百计遏制新中国发展核武器一样...
朝鲜有核武器吗？如果有了对中国将是怎样的威胁？
这个我给你做个详细的解答：首先了解到，火箭与导弹的技术是相通的，那么火箭能上天，导弹肯定能过关，那如果一个国家能用火箭发射卫星上天呢？就证明这个国家用不了多久就可以发射洲际导弹了，那么朝鲜发射卫星上天就证明了，朝鲜有能力也有想法发展洲际弹道导弹。2、都知道朝鲜在公开发展核武器，如果核弹和导弹结合不就成了核导弹了吗？能威胁全世界所有国家。3、这个比较复杂，也是最危险的，首先要普及一个知识叫做“核捆绑”战略，专业的解释就是核能力弱小的国家通过将自己捆绑在核大国的核战车上，保证自己的安全，这个首先就涉及到一个核导弹的一个程序问题，大国的核导弹拥有两套系统，一套是人工编程瞄准，即国家领导人下令的情况下，人工输入敌方军事基地，城市等制定目标，瞄准发射核弹这么一个程序系统，这个平时没什么事，也有专业的指向性。第二套系统是叫做“死手系统”，这个系统是在核导弹出厂时输入的，里面每个核弹都有自己自动指向的目标。大国中，一旦领导人在敌方的核打击或者轰炸中丧生，没人下命令，那么死手系统就会被激活，然后核导弹会向已经输入好的目标发射。就是由于有了这套系统，一些核小国就会通过将自己的核弹瞄准临近自己的核大国来威慑对自己产生威胁的核大国。举个例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。说会朝鲜的问题，这就涉及到朝鲜的核战略，朝鲜人自己也明白自己的导弹很难穿过美国的TMD和NMD系统的拦截，所以朝鲜一旦拥有核武器，朝鲜就可以通过将自己仅有的几枚核弹头瞄准北京，天津等城市，如果一旦美国袭击朝鲜，朝鲜就向北京发射核弹，由于朝鲜距离中国很近，领导人们很难逃过核打击，一旦领导人们在朝鲜的核打击下丧生，中国的核弹就会启动死手系统，向美国，俄罗斯，日本，英法发射核弹，而美俄在遭到中国的核打击之后也会启动死手系统向对方发射核弹（美国朝中俄，俄罗斯朝中美），世界进入核大战。人类灭亡。这不是耸人听闻，所以朝鲜发射火箭和核试验，威胁最大的反而是中国。
朝鲜为什么要研究核武器？
朝鲜弄核武器是为了保护自己。尽管没法弄到美国用，但是对韩国啥的起震慑作用也就行了。而且韩国不是还有两万多美军呢，真打起来，那两万人都是核威胁的人质，管你啥爱国者啊，标准啊多先进，我就丢一颗到三八线，你是能拦截，可是在三八线爆炸了效果足够扩散到整个朝鲜半岛，韩国和驻韩美军照样挨炸。 反过来说，有了那东西也不怕被攻击，谁敢来我在自己国土防御也用拿东西，就如在密闭的小空间内腰上缠着炸药的人惹不起啊，朝鲜半岛就那么大点地方，很像的 和中国一样，没有这个东西就会受欺负。只有美国有核武器的时候，它到处耀武扬威威胁别的国家要使用核武器来解决问题。事实上它使用核武器也是毫不犹豫。但是当苏联有了和武器以后，美国老实多了。世界大战的风险立即消失。当时法国居里先生偷偷的给我们的学者研究材料，告诉我们，只有大家都有核武器，才有和平。 朝鲜半岛也是一样，以前有苏联的时候，谁敢打朝鲜的主意？那个时候朝鲜不必把大量的资金用于国家安全，更不用考虑研究核武器。群众生活不比我们差，南朝鲜也是80年代才超过去。自从苏联解体，南朝鲜、日本凭借美国军事同盟的核保护伞不断挑衅。 天安舰、延坪岛不断主动闹事，每年的大规模军事演习，单方面把海上分界线一直划到朝鲜半岛北部海上。中国又格外懦弱，印度搞核爆炸的时候中国是装傻的，日本和南朝鲜发射火箭搞核电站的时候也是装傻的。所以，朝鲜肯定要有自卫能力。 当然，如果美国保证，只要朝鲜不搞核武器，任何时候不对朝鲜使用核武器。那朝鲜也不会搞核武器。可是美国永远不承诺不使用核武器。这个流氓国家的军事学说就是要先发制人、永远保留首先使用核武器的权力，不承诺对非核国家使用核武器。...
朝鲜为什么要发展核武器
朝鲜国际形式不安定，国内局势也不安定。并且朝鲜需要发展经济，发展经济需要一个内外都安定的局势，如同中国一样，但他的筹码和中国比太少。发展核武器表面看，就拥有了一个最大的筹码，首先代表其他国家对不敢随便动用武器干掉他，也许没有核武只要中国存在西方各国以及半岛棒子也不敢轻易动他，但拥有核武朝鲜同样对中国拥有筹码。同时对自己国内的统治可以更加稳定。朝鲜需要发展经济，就必须要安定，中国在加强各国贸易的时候，发展国防基础，并有钞票买和平，但朝鲜做不到，唯一的方法就是发展核武威胁，增加谈判筹码，安定了形式并主张要求各种条件，但如果没有核武的朝鲜他可能办到嘛？朝鲜是一个不可能改革开放的国家，也不可能走中国特色主义的国家。但话说回来，朝鲜拥有核武，对中国绝对是一个坏消息。...
为什么不让朝鲜拥有核武器？
第一，拥有核武器的国家的确不少，但是真正的核大国仍然是联合国五常，其他有核武器的国家都没有完善的核武器体系。比如印度，仍然没有核潜艇以及洲际导弹。这就使其他一些核国家不具备核反击能力。第二，核武器本身就是一把双刃剑，如果这个国家没有能力保证核武器的使用和限制，那么它就是不安全因素。而朝鲜，伊朗等都属于这种国家，一个要统一朝鲜半岛，一个要消灭以色列。这样没有自控能力的国家拥核的确会造成世界安全形势的恶化。第三，无论是中国还是美国，都希望的是维持目前朝鲜半岛的局面，中国需要的是一个屏障朝鲜而不是惹事的朝鲜，美国则需要维护其在亚洲地区的利益以及其盟友的安全。所以双方都反对朝鲜拥核。...
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有
朝鲜不能拥有核武器原因如下：1、朝鲜地缘敏感。朝鲜地处中俄美日交界处，并且与韩国相邻，一有风吹草动，很容易引起事端。在有核国家中，例如南非，就曾拥有过核武器，但是并未像朝鲜一样被制裁，就是因为南非地处偏远地区。2、朝鲜是非理性国家朝鲜今天发射一个导弹，明天实验一个原子弹，任何一个理性国家都不会这么做。3、朝鲜半岛局势复杂。朝鲜半岛牵涉世界第一第二第三经济大国（美中日）；第一第二第三军事强国（美中俄）；朝鲜半岛一旦引起事端，就牵涉四个有核国家，处理不好那可能引起核战争的。甚至地球都......4、对中国的影响巨大朝鲜一旦有事，首当其冲的必然是中国。所以中国一直提倡半岛无核化以及六方会谈。...
分享本文：