监管之年2018：一文带你看全全球加密货币监管动态
责任编辑：Luna
九个亿财经报道——如果2017年是ICO之年的话，那么看起来2018年注定将成为监管的一年。随着全世界的国家开始对付加密货币，同时下决定并尝试它们将如何对待加密货币时，事情已经开始沸腾了。一些国家的态度是欢迎的，而一些国家的态度是谨慎的。同时，一些国家是完全的反对。以下是关于来自不同区域的15个国家，关于对待加密货币监管的简短概览。
在写这篇文章的时候，在美国还没有清楚明白的关于加密货币的监管措施，也没有这些监管即将会出台的消息。美国的安全交易委员会已经警告投资者，要注意加密货币的投资风险，同时停止了一些ICO项目，并暗示了对于加密货币更大力度监管的必要。
美国商品期货交易委员会成为了美国第一家允许相关加密货币衍生品进行公开交易的美国监管部门，随后商品期货交易委员会还组织了一次会议，关于讨论改变加密货币衍生品结算规则的可能性（由于联邦政府的关闭，这是被推迟的其中一个会议）。
美国财政部长Steve Mnuchin表示了与加密货币相比，它更偏爱铸造的法币。日，在华盛顿进行的金融俱乐部上发表的演讲，财政部长Steve Mnuchin警告那些可能参与到加密货币洗钱活动中的人们，他和其他的监管人员正在对其进行深入调查。财政部长随后表明，美国金融监管稳定委员会已经成立了一个工作小组，该小组会专门进行加密货币市场的调研，同时他希望能和G20的国家合作，阻止比特币成为一个数字等同版的“瑞士银行账户”。
在1月25日的世界经济论坛上，为了进一步向与会人员辩护他的立场，Steve Mnuchin解释说，他现在关注加密货币的头等大事，就是“确保它们没有被用于非法活动。”
在日，美国财政部副主任Sigal Mandelker在访问了中国、韩国和日本之后，响应了财政部长的观点。在日本的一次媒体见面会上，她赞扬了三个亚洲国家对加密货币交易所进行的监管，并表明说，“让我们感到很强烈的是，我们在全世界都需要进行这种类型的监管。”
需要指出的是，非美国的投资者也许在美国为个人提供的清算许可方面会有一定的顾虑。如果美国把加密货币看成是货币的话，很有可能的是由联邦政府所采取的行动，以及联邦监管机构应该会抢险取代国家的许可。然而，如果加密货币被看待成了“证券”的话，特别是ICO，应该会使基于州与州之间准则的“蓝天法”更清楚的解释相关问题。
加拿大的金融消费保护局并没有考虑加密货币为：“合法的法币”，除了加拿大银行关于相应解释的钞票或钱币外。这一遥远的北方并没有站在严厉监管加密货币的立场上。事实上，当谈到理解围绕着数字货币产业的法律时，它应该是在列表中最透明的国家（除了瑞士，该国希望成为“加密货币之国”）。
在几周的意见听取会（包括了像Andreas Antonopoulos那样的专家提供的证词）后，加拿大国会批准了日的法令C-31，这是世界上的一个关于数字货币的国家法律。加拿大政府自此之后一直在沟通该国关于加密货币的监管立场：加拿大证券管理局在日发出了一条监管通知，确认“加拿大证券法的潜在应用，关于加密货币及其相关交易、市场运营、同时为市场参与者提供相关的需求分析指南。”
在最近，加拿大中央银行行长Stephen Poloz在日的谈话被引用，“我反对加密货币这一叫法，我承认它们是加密的，但它们并不是货币。。。。。。对于大部分群体来说，它们并不是资产。。。。。。我猜它们从技术上是安全的。。。。。。对于像比特币这样的加密货币来说，它根本就没有内在价值，因此它并不是一个人能供分析的真正财产。它仅仅从本质上来看是一种投机或者赌博行为。”在这需要说明的是，作为北美证券管理者协会的成员，加拿大加入了关于加密货币风险的协会范围的“警告指示”，来自国家每一个省的所有代表都相信加密货币存在着“非常高的欺诈风险。”
委内瑞拉并不是主要的世界经济体或者是最大的加密货币投资社区之一。然而，该国关于加密货币的监管立场则值得一看，因为该国政府在Nicolás Maduro限制性的统治下，正在寻求通过宣布他们自己的靠石油来背书的“石油”加密货币，来避开其他国家对委内瑞拉强加的经济制裁。
在Maduro的领导下，该国因存在于反对党和政府之间存的抗议者和冲突已经分裂了很多年。委内瑞拉从2017年开始，由于该国法币玻利瓦尔仍然不能使用，看起来该国正设法去制裁加密货币。同时，甚至是在最近的日，Maduro政府开始寻求监管加密货币挖矿，来作为新制定的加密货币监管政策，Carlos Vargas宣布汇编了一本详细的关于该国加密货币矿工的登记册。
在一个法币不值钱并且持续受到美国制裁的国家，一个国家批准的加密货币也许会是委内瑞拉——一个典型的限制性制度——成为对加密货币监管最具进步性的国家之一（即使以后只有出售石油币）。
日本实际上对于数字货币的监管并不慷慨；随着中国和韩国建立起了一个敌意并充满不确定的环境以后，它仅仅是赢得了吸引亚洲最好的加密货币产业的比赛。不管日本是否允许加密货币为主题的J-pop乐队，日本政府确实比它的亚洲邻居对于加密货币要更为友好。
然而，最近的一系列事件应该是激怒了日本的那些加密货币的狂热者们。在日，日本的一家交易所被黑，导致了价值约为5.3亿美元的新经币失窃，这一事件引发了社区的反击，同时也招来了日本金融管理的进一步监管。
中国不断增加措施来制裁所有关于加密货币的事物。开始的时候是禁止ICO，中国要求冻结相关交易所的银行账户，并踢走比特币矿工，同时制定了一个全国范围内禁止使用互联网或者移动手机进行加密货币相关的一切活动的规定。中华人民共和国成为了主要的经济体中，针对加密货币监管最严厉的监管国。有一个非常其怪的反转是，在2017年，中国的比特币矿工占据了全世界挖矿人数超过50%的比例，同时加密货币在中国被接受的增长速率也比任何一个国家都要高。
尽管监管非常严厉，但是来自中华人民共和国的监管在习近平主席的管理职责下，随着该国最近关注于阻止资本外流同时治理腐败的措施，这些监管显得非常合理。
对于韩国的监管，我们从那儿说起呢？在过去，该国家已大量存在的加密货币为荣，同时在去年，被认为成为中国制裁加密货币以后，那些受制裁的中国人所向往的国家。然而，表面态度不一致的几名重要的韩国官员，始面对未来的数字货币产业开采取监管行动，这一过程包括了公告、澄清、误报以及最终受限制的实施。当韩国官员开始于日开始实施一个禁止匿名账户进行加密货币交易的法规之后，不确定性以及潜在的负面监管影响限制已经被认为是日，红色星期二中市场大范围跌落的原因。
在弹劾韩国前总统不到一年的时间内，政府所显示的政治不和又增加了一个外部的监管事件，韩国的监管前景同时被纽约州金融服务局所阻碍着，该机构报道说，在日，六家在纽约有分支的韩国商业银行被请求提交和加密货币相关的客户的账户信息。&
直到最近，亚洲的金融和银行中心相比于亚洲的其它国家，对于加密货币的监管还是比较宽松的。新加坡金融管理局，就像其他的金融监管部门一样，在2017年比特币价格高点时，警告了在加密市场中进行投机的风险。同时，新加坡的国际商业法庭在同一个月，进行了一个关于比特币交易发生争议的审判，看起来使这个有争论的经济利益走向了合法化。
在日，新加坡的副总理Tharman Shanmugaratnam说道，“对于使用法币、加密货币或者其他传递价值的新方式进行交易，国家的法律没有任何差异。”
新加坡金融管理局的首席金融技术官Sopnendu Mohanty于日强调说道，此刻，他没有预见到比特币会经历一次莱曼兄弟式的金融危机，并补充说道，现在有“一个很强的指示，就是监管者针对整个加密货币市场要进行更严格的监管。”
Mohanty同时也强调了，监管者应该需要针对像比特币这样的数字货币为顾客提供相应保护政策，使它可以持续增长。虽然现在还没有来自于新加坡金融管理局的任何观点，但是在日，日本交易所Coincheck背黑走了5.3亿美元后，目标指向了位于新加坡的新经币。
印度，曾经被看作是对加密货币迅速发展、非常友好的环境，也开始在2018年对加密货币进行制裁。印度的强硬立场来自于其他国家的同样的顾虑，还有更为严厉的监管措施被提出：洗钱、非法活动资助恐怖主义、逃税等等，虽然这一依靠金钱的国家正在面临着严格的监管，但是当地加密货币产业的参与者们并不相信印度会想中国那样，使用同样的方法通过监管“禁止”加密货币。
由于对围绕着澳大利亚联邦银行的2017年的金融丑闻而有所警觉，澳大利亚政府试图跟进日本的脚步，来强调该国的反洗钱法以及数字货币的监管。这和2015年澳大利亚政府的观点不太一致，那时候，该国政府希望对加密货币采取“不干涉”的方式。同时。缺少更为简洁的监管据称产生了对该国的负面影响，2017年末，澳大利亚加密货币经纪人阻止了澳元的充值。在2017年12月，我们同样看到了来自澳大利亚税务办公室的公告，公告暗示了在未来，该国可能采取的监管方式。澳大利亚税务办公室的指南强调说：
“用比特币进行交易和易货贸易协定相似，有着相同的税务责任。我们的观点是，比特币既不是钱也不是外国货币，同时比特币的供给并不是以商品和劳务税为目的的金融供给。比特币是一种以资本利得税为目的的资产。”
然而，在澳大利亚政府中，也有数字货币的支持者们，在2017年8月，我们看到了两大主要党派的参议员（工党和联合政党）向澳大利亚储蓄银行呼吁，承认加密货币是一种官方形式的货币。因此，在澳大利亚，未来的进一步监管仍然不确定，但是在地球的另一边很可能是一种行业友好的态度。&
虽然Brexit（对于英国退出欧盟的一种戏谑的说法）计划在2019年3月，英国将和欧盟分道扬镳，但是英国和欧盟仍然对于监管加密货币保持着一致。在日，英国的卫报和电讯报报道了英国财政部和欧盟同时制定了计划，剑指结束加密货币交易者的匿名化，并强调了对于反洗钱和逃税的制裁。
欧盟的计划要求，加密货币平台对顾客要进行适当的尽职调查，同时需要上报任何可疑的交易。而且英国财政部强调了他们“正在致力于强调相应顾虑的工作中，通过沟通使虚拟货币交易所以及钱包提供商在反洗钱和打击恐怖分子的金融监管范畴中。”然而，财政部同时也补充说，“现在对于加密货币用于洗钱的证据几乎没有，但是相应的风险却很有可能会增长。”
随着一位欧盟议员Pierre Moscovici在日接受彭博社采访时强调说道，欧盟并没有指望进行比特币的监管，该名议员的论调看起来与之前欧盟一系列信息的音调并不符合。在两天以后，Moscovici的信息被欧洲委员会（欧盟的行政部门）副主席Vldis Dombrovskis撤回，他对布鲁塞尔的记者说道：
“对于投资者和顾客来说，有着非常明显的和价格波动相联系的风险，包括了可能会失去全部投资资金的风险，运营和安全失败，市场操纵以及负债缺口的风险。”
2018年1月，关于针对加密货币进行更大力度监管的呼声同时出现在了欧洲大陆。在日，法国经济部长Bruno Le Maire宣布将成立一支工作小组，其目的是进行加密货币的监管。同样，德意志联邦银行的董事会成员之一Joachim Wuermeling，呼吁在全球范围内对虚拟货币进行有效的监管。
在日，Dombrovskis进一步拓展了他对加密货币的监管日程，通过写出三个欧盟的监管者的名字，并警告他们关于比特币的泡沫。在日 ，受围攻的英国首相Theressa may 加入了这一争论，重复了国家货币基金组织主席Christine Lagarde 以及美国总统Donald Trump的言论。在达沃斯世界经济论坛中，英国首相对彭博社说道，“我们看待这些加密货币应该的态度应该是非常紧急的——主要是因为它们被使用的方式，主要是用于犯罪。”
英国和欧盟虽然没有宣布对于加密货币的最终监管，但是一个可以预期的通告将会在春季发布。
瑞士以该国对银行业中的个人权利的积极态度而尽人皆知，同样，该国对于加密货币监管也有着同样的态度。这一西欧国家很明显的缺席了欧盟，同时对于加密货币产业有着开放的态度。
瑞士金融部长Johann Schneider-Ammann于日告诉记者，他希望瑞士能成为“加密货币之国。”根据金融时报的一篇文章，瑞士金融部的国务秘书J?rg Gasser强调说到，“我们希望ICO市场能更加繁荣，但是前提是没有妥协的标准或者我们金融市场的完整。”
最终，在日，瑞士创建了一个ICO工作小组，目的是“增强合法的可能性，保持金融中心的完整，同时确保技术中立的监管。”该工作小组将会于2018年底向瑞士联邦委员会进行汇报。
俄罗斯像韩国一样，现在看不出他们希望如何处理加密货币的监管问题的态度。在2017年9月份，俄罗斯联邦中央银行主席Elvira Nabiukkina说道，中央银行反对管理的加密货币为货币（商品和服务的一种支付方式），同时也反对将它们等同于外国货币。这一观点看起来预示着俄罗斯对于加密货币产业的不干涉的方式。
然而，在日，俄罗斯联邦金融部副部长Alexei Moiseev在一次莫斯科的金融论坛上告诉记者，加密货币的支付“现在并不合法。”副部长继续强调道，“很明显的是，现在存在着法律真空，同时我很难去说相应的这些活动是合法的还是非法的。”
直到说出这些观点，俄罗斯联邦表现出来的态度只是允许“受认证的投资者”来进行加密货币交易。俄罗斯总统Vladimir Putin在日和金融部站到了一起，他说道，加密货币的使用带来的严重的风险，为洗脏钱、逃税、资助恐怖主义以及传播虚假骗局提供了机会，这些都会使俄罗斯公民成为受害者。
金融部继续了其强硬的监管措施，在日抛出了态度，建议对于加密货币挖矿的商业冒险行为进行征税。新年初始伴随着俄罗斯要制裁加密货币的更多措施，Putin同样还是和金融部站到了一边，在日，他表明也许在未来需要对于加密货币市场的法律监管。
总统Putin表示，“这是现在中央银行的特权，同时到现在为止，中央银行有足够的权利。然而，宽泛的说，在未来法律监管将是完全需要的。”（由TASS翻译）
在两周以后的日，金融部发布了一份关于“数字金融资产”的法律草案。这份法案如果能确定下来，将会定义代币、制定ICO的程序，同时决定加密货币和挖矿的法律制度。
总统候选人Boris Titov公开反对于日所提议的法律，并表示该法律草案实在是过去严厉了。根据Titov的新闻服务处所述，“金融部的提议成现了一个比日本、瑞士、白俄罗斯和爱美尼亚更强硬的监管；那就是，所有的国家中都批准了一定形式的法律。比起批准上述法律，还不如什么都比批准。”
去年我们见证了非洲最大的经济体努力和经济衰退所做的斗争，引发了该国法币的“危急情况”。随着尼日利亚人使用加密货币，去终结将美元带入该国从而减缓衰退的货币控制限令，比特币的交易量暴涨。在2017年1月一开始，尼日利亚中央银行看起来要禁止加密货币，只有尼日利亚中央银行副总裁Musa Itopa Jimoh有意拉回政府的态度并强调说，“中央银行不能控制或者控制比特币。中央银行不能控制或者控制区块链。同样的道理没有人能控制或者调控互联网，我们并没有享有它。”在2017年比特币的交易量暴涨了1500%。
尽管2017年12月，国际货币基金组织说道，该国已经结束了经济衰退，但对于GDP增长的不冷不热的预测以及依靠着天然是有的出口使得尼日利亚中央银行行长Edwin Emefiele在日的电话中说道，“加密货币或者比特币就像是一场赌博游戏。。。。。。我们不能，作为一家中央银行，给与那些把自己的储蓄拿来在‘赌博’中冒险的人们以支持。”
加纳银行行长Dr.Ernest Addison于日，在一家媒体的短讯中强调说，“比特币现在还不是合法的法币。”虽然在加纳议会之前有一份法令关于允许使用加密货币（看起来是通过政府登记为“电子金钱发布者”的公司），根据Graphic Online所述，当前对于比特币（以及其它加密货币）的立场是，“六个宣布比特币不合法的国家”之一。在Addison的观点过了几周后，一份来自于加纳投资银行的Group Dnoum所提出的建议，希望加纳银行能用其储蓄的1%来购买比特币。
相比于文章中的其他国家，南非对于加密货币的主题一直在不断前进。虽然2014年由南非储蓄银行发布关于虚拟货币的立场文件，看起来对这一行业很有希望，但是南非政府在2017年7月开始与一个基于区块链解决方式的提供商Bankymoon合作，正在创建一个关于比特币管理的“平衡”的途径。
该国的法币南非兰德存在着估值问题，在去年它贬值了很多次。2015年兰德贬值了26%，而相比之下，中国的人民币仅仅贬值了2%。最近的2017年3月，该国又面临了货币贬值的预测，总统因此解雇了南非财政部长。该国在2018年1月对于加密货币的管理保持了一个相对沉默的态度，但是比较有意思的是，南非的法币依靠着中国，那该国是否会将中国对于加密货币的态度全盘接收。
文章来源bitcoinmagazine
声明：九个亿财经登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
九个亿微信服务号扫码加入
九个亿财经公众号扫码加入
九个亿财经公众号
九个亿官方微博
Copyright (C)
九个亿财经 All Rights Reserved　　一周前，瑞士最大的城市苏黎世的一所福音教堂ICF Zurich已经开始接受教友用加密货币自愿捐款，教堂网站显示，可直接接受比特币、比特币现金、以太币、瑞波币和恒星流明币的捐赠。作为欧洲最神圣的地方，教会似乎已经从潮流中感受到了某些变化，几千年的圣地也在接受这样的改变，那么距离加密货币的改革离全球经济又还有多远呢？
　　​而作为瑞士政府当然会支持这样的加密体系，因此早在2014年瑞士便在政府的许可下开始了投放使用比特币的ATM机。同年瑞士联邦议会(The swiss Bundesrat) 对加密货币的法律框架进行了设计，报告中称，瑞士将比特币和其他加密货币看做一种货币，并且与国家发行的货币具有相同的规则和监管。一年后，瑞士联邦税务局（ESTV）对加密货币做了一个声明，由于他们意识到比特币是一种用来购买商品的货币，因此瑞士联邦税务局决定，在瑞士使用比特币不需要缴纳增值税。在瑞士增值税法案的第二十一条第二节中可以看到，比特币公司所需缴纳的交易费用被免除了。
　　而前不久在瑞士达沃斯召开的第48届世界经济论坛上，区块链和加密货币作为热门讨论话题引起了各国经济人士的关注，瑞士这个金融强国似乎要再次站上世界金融的舞台，而这一次它们寄予希望的便是比特币为首的这个金融科技新贵，你对此会怎么看？
相关文章推荐给还未深入理解加密货币朋友们的一封信-西门吹币给还未深入理解加密货币朋友们的一封信作者：西门吹币 / 公众号：ximenchuibi123发表时间 ：对于绝大多数人来说，区块链和加密货币都是很陌生的东西，不仅对那些没有接触过比特币或区块链的人，甚至很多从业者，或者涉足加密货币的投资者，他们对于加密货币的理解也存在很多片面和不完善的地方。对于投资这事儿，如果你不了解它就无脑的去投，盈利了只能算运气，只有你真正了解它，知道它会为你创造价值并且进行投资，盈利才真正算本事！所以，作为一个投资者，大官人觉得大家应该对自己投资的行业有更深入点的了解。下文是一封深入浅出的信，相信读完这封信，你会对你投资的行业，有更深的了解和信心。哦，对了，新年快乐各位，大官人我，回来了！亲爱的杰米：我叫Adam Ludwin，我经营一家名为Chain的公司。几年来，我一直在加密货币市场工作。上周你说了一些关于比特币的东西：很容易相信加密货币没有内在价值。或者政府会粉碎他们。反对以上观点的想法也变得很时髦：他们会一劳永逸地破坏银行，政府和硅谷的巨头。两者都不是真的。实际情况是微妙而重要的。这就是为什么我决定给你写这封信。我希望它能帮助你更深入地理解加密货币。首先让我说明我相信：加密货币市场过热，不合理有很多造物主创造他们，还有一些骗子有很多利益冲突，自私的炒作和混淆媒体上很少有人明白发生了什么事情财务人员很少了解发生了什么事情技术人员很少了解发生了什么事情学术界或政府里很少有人知道发生了什么事购买加密货币的人很少了解发生了什么事情我很可能也不明白发生了什么事情同样：银行和政府不会消失传统软件不会消失简而言之，这里有很多混淆信息，同时也有信号，要抓住其中，我们必须从加密货币的定义开始。如果没有一个有效的定义，我们就会迷失。大多数人总是不停的争论加密货币，因为他们从不会问对方他们对加密货币的定义是什么。这是我的定义：加密货币是一个新的资产，可以实现分散的应用程序。如果这是真的，那么您对加密货币的观点与您对分散应用程序的看法以及它们相对于当前软件模型的价值有关，与您对传统货币或证券的看法几乎没有什么关系。对分散式应用程序没有任何认知？那么您还不可能理解加密货币，所以请继续阅读。由于这不是关于加密货币对法定货币的讨论，所以我们停止使用货币这个词。我注意到当你在公开场合谈论比特币的时候，你一直在比较美元，欧元和日元。这种比较不会帮助你了解发生了什么事情。事实上，它正在阻碍你的理解。因此，接下来，我将把加密货币称为加密资产。因此，重复一遍：加密资产是一种新的资产类别，可以实现分散的应用程序。像所有其他资产类别一样，它们作为将资源分配给特定组织形式的机制而存在。尽管最近关注交易加密资产，但并不仅仅是为了交易而存在。也就是说，至少在原则上它们并不是为了自己的利益而存在的。要理解我的意思，请考虑其他资产类别以及他们所服务的组织形式：公司股票为公司服务政府债券服务于国家，州，市抵押为业主提供服务现在：加密资产服务于分散的应用程序分散的应用程序是一种新的组织形式和一种新的软件形式。它们是以分散式的方式创建，融资和运营软件服务的新模式。这不会使它们比现有的软件模型或创建它们的公司实体更好或更差。正如我们稍后会看到的那样，主要是交易。我们可以简单地说是，他们是从根本上与我们现在所熟知的软件不同，也与我们习惯的组织形式不同。究竟有多不同了？试想一下：你在雨林长大，我给你带来了仙人掌，告诉你这是一棵树。你会如何反应？你可能会笑，并说这不是一棵树，因为没有树木是一个布满了铠甲的水箱，毕竟，雨林中的水是丰富的。这大致是许多硅谷工作人员对分散应用的反应。但是我离题了。我欠你一个重要的解释：什么是分散的应用程序？一个分散的应用程序是创建一个没有中心实体操作的服务程序。我们来谈一下这个功能是否有用。但首先，你需要了解他们是如何工作的。让我们回到这个想法的诞生。这是2008年11月。金融危机的最低点。一位匿名人士发表了一篇文章，解释如何在没有像Chase，PayPal或美联储等信用中介的情况下进行电子支付。这是有史以来第一个这样的分散式应用程序。这是一个分散的付款申请。这篇文章的标题是比特币。它是如何工作的？如何发送电子支付而无需指定人员追踪和更新每个人的余额？如果我给你一美元，那是一回事。但是数据不是一个无记名工具。数据需要中介和验证才能被信任。本文提出了一个解决方案：形成一个点对点网络。公开向所有人宣布您的交易。在您的公告中，指出您想要支付的网络上的具体资金。使用与这些资金相关的相同软件密钥对您的公告进行密码签名，以便我们知道这些资金是您的。以上基本完成了全部工作。我们还需要做一件事：确保如果您播出两个相互竞争的公告（也就是说，如果您尝试花费两次相同的资金），那么只有其中的一次会成功。糟糕的解决方案：指定一方对事务进行时间标记，并仅包含首先发生的事务。我们回到原点。我们又创造了一个值得信赖的中介。突破性的解决方案：让网络节点竞争成为“时间戳”！我们无法避免需要一个中介，但我们可以避免提前指定一个或每批交易使用同一个中介。“让网络节点竞争。”听起来像市场经济。少了什么东西？竞争胜利的奖励：一种激励，一项资产。我们称这种激励为比特币资产。我们称争夺确认交易的网络节点为“矿工”。让我们确保任何人都可以通过使代码和网络开放来加入竞赛。现在我们需要一场真正的比赛。这篇文章提出了一个：找到查找由网络生成的随机数，由你标记，得到奖励。这个随机数真的很难找到。找到它的唯一方法是使用大量的计算能力和电力。为什么精心设计和昂贵的竞争为网络做一些简单的时间戳事务？所以我们可以肯定，竞争对手已经承担了实际的财务成本。这样，如果他们赢得比赛，找到随机数，并成为一批交易的指定时间戳，他们将不会使用这个权力为邪恶（如审查交易）。相反，他们会仔细地扫描每个待处理的交易，消除用户花费相同资金两次的尝试，确保遵循所有规则，并将验证后的批次广播到网络的其余部分。矿工遵守规则是因为做正确事情符合他们的经济利益。你知道，就像亚当·斯密所说：我们不能借着肉贩、啤酒商或面包师的善心获得晚餐，而是源于他么对自身利益的看重。加密资产：互联网的无形之手。比特币是一种纯净的资本主义。你应该喜欢它！由于这些矿工有债务支付（主要是电费），他们可能会在公开市场上出售他们新赚的比特币，换取他们需要的任何实际货币来偿付债务。剩下的就是利润。比特币现在正在流通。需要的人可以购买。那些投机的人也可以这样做。（更多多是需要它的人而不是那些投机的人）不错！这是一石二鸟：用奖金激励时间戳的诚实性，以代替一个需要被信赖的中心化网络，而在这个无中心化网络运行的交易资产正是用来被奖励的数字资产。既然您已经了解了比特币，那么让我们将其概括为一个整体的分散应用程序。一般来说，分散的应用程序可以让你在没有信任中介的情况下，你做一些你现在已经可以做的事情（比如付款）。下面是另一个例子：一个名为Filecoin的分散式应用程序使用户能够将文件存储在点对点网络中，而不是存储在像Dropbox或Amazon S3这样的集中式文件存储服务器上。它的加密资产，也被称为Filecoin，激励网络中的实体共享多余的硬盘空间。数字文件存储并不新鲜。同样电子支付也不稀奇。真正新颖的是人们可以在没有公司的情况下协作，一种新的组织形式。总而言之，在过去的几年里，世界已经发明了一种创建没有中央运营商的软件服务的方法。这些服务被称为分散的应用程序，它们启用了加密资产，激励互联网上的实体贡献资源：处理资源，存储资源，计算资源，服务所必需的功能。我们应该停下来承认这是一种奇迹。只有互联网、一个开放的协议和一种新的资产，我们可以创造一种网络，动态地汇集资源，以提供多种服务。而且有很多人认为这个模型是所有软件的未来，最终将挑战互联网巨头和风险投资。但我不是其中之一。因为有一个问题。目前还不完全清楚，与传统软件相比，分散式应用对大多数人来说实际上是不是真的有用。简而言之，你不能说对每个人：Bitcoin比PayPal或Chase更好。或者，Filecoin 比Dropbox或者iCloud 更好；或者对以太坊都比亚马逊EC2或Azure 更好。事实上，在几乎所有方面，分散的服务都比中央集权的服务更差：他们比较慢他们更昂贵他们的可扩展性较差他们有更糟糕的用户体验他们有不稳定和不确定的治理不，这不仅仅是因为他们是新的。这不会根据更大的区块，闪电网络，分片，分叉，自我修改分类账或任何其他技术解决方案而发生根本性变化。这是因为这些服务的主要设计目标直接导致了结构上的取舍，在这个目标之下，所有其他目标必须服从于相关：分权。请记住我描述的“复杂而昂贵的竞争”。这是以带宽消耗为代价的。还记得用户需要“密钥签署”他们的交易公告吗？那么，这些私钥需要比典型的密码安全得多（密码可以恢复）。还记得“没有一个实体运作”这些网络吗？另一方面，没有好的方法可以作出决定或治理。当然，您可以通过例如集中用户的密码签名密钥与可信实体来使分散的应用程序更加高效和用户友好。但是我们现在大部分都回到了原来的状态，最好使用集中的服务。因此，例如比特币就不是最好的描述为“分散化的PayPal”。更确切地说，这是一个效率极低的电子支付网络，但作为交换，我们得到分权。结果：集中式应用程序几乎在每个方面都击败了分散的应用程序。除了一个维度不仅是分散的应用程序更擅长这一件事，它们是我们实现它的唯一途径。我指的是什么？审查阻力。这是我们到噪音中捉摸到信号的地方。对审查制度的抵制意味着对分权应用程序的访问是开放和不受限制的。这些服务的交易是不可阻挡的。更具体地说，没有任何东西可以阻止我把比特币发送给任何我喜欢的人。没有什么能阻止我在以太坊执行代码。没有什么可以阻止我在Filecoin上存储文件。只要我有互联网连接，并支付网络的交易费用，在它的密码资产中，我可以自由地做我想要的。对于那些加密爱好者，不想听我说的话，你至少会听Adam Back和Charlie Lee的话吗？所以虽然我们不能说“对于每个人来说比特币都比Visa好”，但对于一些用户来说比特币确实是唯一可以付款的方法。更一般地说，我们可以问：对于谁来说这是正确的权衡？谁需要审查抵制，以至于他们愿意失去集中式服务的速度，成本，可扩展性和体验效益？要清楚的是，我并不是说：你必须购买/投机加密资。我说的是，为了让分散的应用程序本身能够对一些用户有效，而这些用户必须抵制审查。那么，这些人是谁呢？虽然没有太多好的数据，但分散式应用程序的实际用户可以分为两类：1、那些脱离网络的人：也就是说，在那些国家传统服务能力有限（由于许多原因），但是互联网不是；2、那些想离开限制的人：也就是那些不希望他们的交易受到审查或知晓的人考虑到这个框架，我们可以问：比特币是谁的最佳/唯一的方式来支付？Filecoin是谁的最佳/唯一的方式来存储文件？以太坊是谁的最佳/唯一的方式来计算代码？这些是技术价值主张的核心问题。由于他们是与我们熟悉和喜爱的应用模式如此不同，会有人真正使用分布式应用吗？分布式应用程序会成为经济的关键部分吗？这很难预测，因为它部分取决于技术的发展，而更多取决于社会对其的反应。这就是智能金钱在加密资产和分散式应用上的基本论点：现在说什么还为时过早。这是一个深刻的变化。那么，如果这些分散式应用程序中的一个或多个实际上成为了整个世界的组成部分，那么它们的基础加密资产将非常有价值。所以不妨现在开始下注，看看它是如何进行的。不要武断的否定我们是否看得到杀手级应用程序。这不是一个错误的论点，我倾向于同意。我将这个观点总结为：从长远来看，加密资产的价值是通过使用分散的应用程序来实现的。虽然时间还早，但高估值是有道理的，因为即使大规模采用的可能性很小，影响也是非常大的，所以不妨投入其中去看看会发生什么。但是我们如何解释最近的狂热呢？比特币一年上涨5倍，以太坊则上涨30倍。所有加密货币的总市值是一百五十五亿美元，高于一年前的一百二十亿美元。为什么？正如历史上的每一个躁狂症一样，现在的狂热是不合理的。为了了解发生了什么，现在让我们看看买家和卖家的心态，从买家开始。如果你早日投资于比特币或者以太坊，你就坐在了意外之中。感觉就像在玩“庄家钱”，这是一个众所周知的心理效应。你觉得自己很聪明，愿意承担比自己更大的风险，如果这是“你的钱”。把你的钱放到下一个加密资产里，或者两三个。让我们来思考这些卖家，我不是指卖现有加密资产的人。我的意思是新发行人团队启动新的加密资产。但是“这很好”。每个人都在赚钱。目前。现在理性是不合理的。只要蓝线不断上升。只有当潮水出去时，你才能发现谁在裸泳。同时，我不会对加密资产进行赌注。考虑以下。加密资产的总市值每隔几年就会增长一个数量级。他们将在2022年在哪里？可以肯定的是，今天发布的许多（大部分）加密资产都不会成功。但是在2013/4年的繁荣时期，大部分都没有发行。尽管从2014年开始，一个重要的硬币通过成为所有其他供应商的平台，将最近的繁荣推向了新的高度：以太坊。那么，杰米，底线是什么？让我总结一下。加密货币（我更喜欢称为加密资产）是一个新的资产类别，可以使分散的应用程序。分散的应用程序支持我们现在已有的服务，如支付，存储或计算，但没有这些服务的中心服务商。这个软件模型对于那些需要避开审查阻力的人来说是非常有用的，他们往往是那些不在网络或者想离开网络的人。大多数人使用普通应用程序会更好，因为它们在其他方面都比分散的应用程序好10倍，至少现在是这样。社会对新技术的拥抱或拒绝是难以预测的（想想加密的信息）。从长远来看，加密资产的价值会随着分散化应用的使用而成比例上升和下降。在短期内，由于FOMO与FUD竞争，会出现极大的波动，混淆与理解竞争，贪婪与恐惧（买方和发行方）。大多数购买加密资产的人已经在门口检查了他们的判断。许多新的加密资产的卖家实际上并没有建立分散的应用程序，而是因为市场躁狂，这并不意味着分散的应用程序是不好的，这只是意味着人们正在利用这种混乱，可能自己也感到困惑。从长远来看，不要对加密资产进行赌注：在比特币文章10周年之际，很明显，他们不会去任何地方，分散的应用程序可能会很好地找到一个重要的地方以及所有其他形式我们认为这是理所当然的。亚当相信如果你能读到这里，很多关于加密货币的一些问号就解决了。在大官人看来，任何一个新兴行业，任何一个想有一番作为的人都应该经理这样几个阶段，发现它，接受它，认识它，运用它（真正给自己带来价值）。相信关注大官人微信的所有小伙伴，都应该发现和接受了加密货币市场，那么在运用它之前，也就是让它为我们创造更大价值之前，我们还要更好的了解它！相关文章猜你喜欢活动策划圈PPAPER沛报堂三亚市民游客中心美利达0736俱乐部智慧新莲都#统计代码