重磅：“史上最牛”军改出台幕后_凤凰军事
重磅：“史上最牛”军改出台幕后
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
&史上最牛&军改 出台幕后 习近平掌军后，力挽狂澜，重手治吏，廓清了军改的气候与土壤。当下的中国，内部国力快速发展，外部边壤虽有领土争端但无战事。军队有识之士普遍认为，这
2015年中国军队大改革拉开序幕。（凤凰军事） &史上最牛&军改 出台幕后 掌军后，力挽狂澜，重手治吏，廓清了军改的气候与土壤。当下的中国，内部国力快速发展，外部边壤虽有领土争端但无战事。军队有识之士普遍认为，这是中共军队改革最好的&窗口期&，过时不候。 记者／钟坚 中共军改并非空穴来风，在军事学术层面，各种军改的思路和方案，军改的专题论证研究已开展数年，有关军改走向，各种论派观点，始终莫衷一是，各表一枝。 军改进入快车道是习近平掌军后第二年，中共十八届三中全会通过的《全面深化改革若干重大问题的决定》把&深化国防和军队改革&纳入国家改革战略全局，作为一个重要部分进行部署，着重提出&深化军队体制编制调整改革&&推进军队政策制度调整改革&&推动军民融合深度发展&三大领域的各项具体任务，全面覆盖了国防和军队改革的所有重要方面。 由中央军委改革领导小组专家咨询组副组长刘继贤作序的《实战化的军事改革》一书认为，把国防和军队改革单独作为一部分列入中共十八届三中全会的《决定》，主要考虑是将军改纳入全面深化改革总体布局、上升为党的意志和国家行为后，可以更好统一思想、凝聚共识、形成合力。 不同于地方自下而上的改革，军队是一个特殊的武装集团，其改革走向从来是自上而下推行，领导人的意志和决心往往决定改革的走向和效果。遍数中共军队60余年来的多次调整精简变革，对军队重构式的变革基本没有过，很多只着眼于裁减员额，做一些边边角角的改变，因为各种利益固化的坚固性，各种既定的格局无法打破；也因为观念和思想的陈旧，导致中共军队的体制编制至今落后欧美诸国军队足足半个多世纪。 在中共基层和军委领导机关都有任职经历的习近平掌军后，力挽狂澜，重手治吏，廓清了有利军改的气候与土壤。当下的中国，内部国力快速发展，外部边壤虽有领土争端但无战事。军队有识之士普遍认为，这是中共军队改革最好的&窗口期&，过时不候。 此时，习近平以其大智大勇，将中国军改快速全面推开，也可谓正当其时。
日，习近平宣布中国裁军30万。（凤凰军事） 军改过去时 日，以为军委主席的新军委成立。世纪之交，军队学术界普遍将这一阶段称为军队变革跃升阶段，主要有一个非常特殊的历史背景：1991年，爆发了海湾战争，这场战争使全世界的人都看到了一种全新的战争形态和战争方式，从而引发了一场世界性的军事变革。 中央军委适时提出推进中国特色的军事变革，提出&两个根本性转变&，&分三步走&。1995年12月，《九五期间军队建设计划纲要》中提出&两个根本性转变&，即在军事斗争准备上，由应付一般条件下局部战争向准备打赢高技术条件下局部战争转变；在军队建设上，由数量规模型向质量效能型转变，由人力密集型向科技密集型转变。 两个转变的提出，标志着中国特色军事变革的开始。&分三步走&，是1997年江泽民在军委扩大会议时提出的：第一步，到2010年，主要是解决好规模、体制编制和政策制度问题，为国防和军队建设打下坚实基础；第二步，到2020年，加快军队的质量建设，使国防和军队的现代化建设有一个较大的发展；第三步，再经过30年的努力，基本实现国防和军队的现代化。 军方将&三步走&方案确立为军队现代化的一个中远期目标，沿用至今。质量建军此时也受到重视，按照精兵合成高效的原则，&九五&期间，将军队裁减50万，&十五&期间又裁减20万。 权力过渡到时代的日，中央军委印发了《2005年前军队体制编制调整改革总体方案》。2003年7月军委扩大会议之后，全军体制编制调整改革全面展开，中共军队裁减军队员额20万，军队总规模降至230万，陆军部队占全军总员额的比例下降至历史最低点，机关直属单位、院校得到了精简。 据公开数据显示，这次军队整编，团以上机关部门减少3000余个，直属单位减少400余个，全军减少院校15所、训练机构31个。农场、文体单位、军代处、物资机构等较大压缩。陆军撤销部分集团军及师团，增加实行&军旅营&体制集团军的数量。组建一批高新技术装备部队。海、空军撤销部分舰艇大队和航空兵师团场站，全军精简干部17万，减少军职以上领导岗位150余个。 胡锦涛任职军委主席之初，军队内部裁撤臃肿机构，加速推进军队组织形态现代化，同时数次给军队加薪增加福利，安抚军队人心。但、两人在主持军委日常工作时，大肆贪腐，搞山头主义，阻挡和停滞了整个军队的改革和建设。 过去十几年，世界军事格局发生了翻天覆地的变化，欧美各国军队在伊拉克战争等局部冲突中得到长足的锻炼，军队作战样式、指挥模式和战略防卫思想等都发生根本性的转变，外军的发展进步对中共军队来说是一种巨大的催促和紧逼。虽然这十几年中国军费开支逐年增长，武器研发、购买先进武器等方面也付出巨大成本，但郭、徐并未推出多少管理和变革军队举措，身居高位，蝇营狗苟。一手网织了以钱财进贡为标准的用人规则，使得一大批军事人才被耽搁，军事改革断档，直接影响了现在和未来，给现在的军事改革和建设带来巨大灾难。如军队建设&三步走&的第一步：到2010年，主要是解决好规模、体制编制和政策制度问题，为国防和军队建设打下坚实基础。在郭、徐手里，仍原地踏步，给接任的军委主席习近平带来极大难度，习面对的是军队历史上从未有过的、空前猖狂的买官卖官病态时期，军队编制过大、发展无序等沉疴种种。军费迅猛增长，但军队的战斗力没有发生根本性转变，使得现在的改革必须要采取破釜沉舟、壮士断腕的姿态来做，退无可退。 空军某部大校董子峰认为，从阶段性特征上考察，军队虽然搞了十几年信息化，这些年也进行了多次调整改革，但尚未完全摆脱机械化、半机械化模式的束缚。信息作战、远程作战和联合作战多有短板，体系作战能力弱的瓶颈日益显现，战斗力生成模式总体上处于由机械化、半机械化向信息化转变过程中。 各种&信息化&口号喧天的情况下，这支世界上规模最大的军队的体制编制和指挥链显得很落后和陈旧，发达国家军队早已开始削减和压缩指挥管理层次，普遍实行师营或军旅营的体制编制。中国陆军虽然也推进军旅营体制改革，已经在扁平化道路上迈出了重要步伐，但&一刀切&的军旅营体制，也并非最佳选择。 &军队扁平化的空间仍然很大。扁平化的重点从某种意义上来说，不在下层，而在上层。上层过&厚&的问题解决好了，我军体制编制和指挥链条将会更加顺畅。&有军事专家直指改革弊端所在。 历次改革反思 《解放军报》评论员文章称，军队改革正是体现检验革命军人责任担当之时，不能只想改别人、不想改自己，只想做加法、不想做减法，只想换新鸟、不想腾旧笼。只有把责任担当扛在肩上，跳出一时一事、一地一己的局限，甘愿以个体之失换整体之得，以局部之失换全局之得，以一时之失换长远之得，改革才能顺利推进。 &以往的经验教训是，一谈改革，大家都无比拥护、双手赞成，但改革如果涉及削弱或剥夺自身利益，则会引发各种强烈的利益诉求，强调本部门本系统的特殊和重要性，反而提出增设机构、增加人员和提高编制等级的要求，致使偏离改革初衷，半途而废。&国防大学一位学者表示，面对重重改革阻力，必须要有统一的意志、坚定的决心，各级领导干部、改革设计者要做好表率，敢于向与自身利益密切相关的事项开刀动手术。 2013年11月，国防大学战略部主任任天佑少将在接受光明网记者采访时说，&在部队与机关比例这一块儿，目前我们各级机关规模庞大、人员也比较多、机构重叠、职能交叉的问题还是比较突出，这个问题是我们长期以来想解决而没有解决好的问题。& 任天佑坦承，因为机关是权力部门，每次精简调整，往往不是想着怎么精简优化，而是想怎么保留住现有机构和人员直属，并尽可能有所增加，即使当时增加不了，过后增加的也不少，所以这块已经需要各级领导机关尤其是高层机关痛下决心，&壮士断腕，自我割肉，确实到了这个时候了&。 以往军改方案的困难重重，或在于标准的模糊。过去的改革之所以成效不大，或者毫无成效，一个根本的原因，是能打仗、打胜仗的标准没有建立起来。&近30年的和平环境，实际上已经让我们挂在口头的战斗力标准，变得没标准。打赢信息化条件下局部战争，到底应具备什么样的能力？全军上下心里无数，缺乏量化标准，缺乏明确具体指标。战斗力标准的缺失，导致的结果常常是：演习更像是在演戏，各项建设更像是走走过场，改革更像是装点门面，而非解决问题。& 在军队改革的问题上虽然大家都在说改革的重要，都在表态坚决听从党中央、中央军委的指挥，都在讲以提高战斗力为标准，但落实到具体单位，不少领导者考虑的不是战斗力的标准，而是本单位的领导职数增加了没有，级别提高了没有，规模扩大了没有。如果哪个单位被裁撤了，被压缩了，被其他单位合并了，哪个单位的领导就会觉得自己是&历史的罪人&。他们宁可当改革的促退派，也不当改革的促进派。 曾经有个单位，在一次编制体制改革调整后，降了一级，单位的领导职数减少了一半多。这个单位的领导直到退下来很多年，都被认为是&历史的罪人&，他自己在人前人后也觉得抬不起头来。 还有一个单位在论证改革方案时，按照精干高效的原则，可以提出与另一个单位合并的方案，但这个单位领导却&非常英明&地指出，与这个单位合并，师以上干部的消化要多少年？老干部的队伍要有多大？你们在座的各位还有提升的空间吗？参与论证的人顿时感到如梦初醒，都说打死也不提合并的方案了。 &这样的场景不是虚构，它真切发生在历史细节中，就是这些历史细节，造成了一些阻碍战斗力生成的体制机制等深层次问题得不到有效解决，现代军事力量体系建设始终无法取得革命性的突破和发展。&一位军队将领痛心疾首地表示。 中共军队的历次改革，多把军事改革的重点置于减少人员数量，而对优化部队整体机构考虑得不是很多，许多长期存在的结构性弊端和问题没有得到根除。有的还炒&回锅饭&、&走回头路&：如不断归建又移交的地方人武部、军队前几年的大联勤建设等。对于基层改革者来说，虽有改革的勃勃雄心，但无力对已经落伍的领导管理体制等改变一分。
军队改革是中国全面深化改革的重头戏。（凤凰军事） 军改之难的根源 如今已在中共军队内密切推进的军队管理体系，在过去很多年来并非没有纳入专家学者和高层的视野，而是众多人士都陷入一个奇妙的观念漩涡不能自拔。 军队建设专家称，构建现代军事力量体系，一个十分尖锐的问题是敢不敢在领导指挥体制上&猛切一刀&，把军政军令系统相对分离出来。对于军政军令分离问题，长期以来，中共军队理论学家的认识常常是把它与社会政治体制联系起来的。以为军政、军令分离体制是资本主义国家多党制、军队非党化、非政治化的产物。军人不问政治，是这种体制的鲜明特征。 而美国著名学者亨廷顿和简诺维茨的研究更为这种担忧加了一把火，这两位学者在考察军队与国家关系时，认为实行文官治军是资本主义国家防止军人擅权的一个重要制度。军人只负责打仗，不过问政治。&军人只是政治家手中那杆长枪上的子弹，扣动扳机的手不在将军们那里。& 但也有中共军内学者认为，文官治军这种制度与军政、军令的分离没有绝对必然的联系，文官治军解决的是军队和国家的关系问题，而军政军令分离解决的是军队平时建设和战时指挥互相关系的问题。两者有一定的联系，但并不是一回事。 &回顾我军历次体制编制改革，为什么在政令和军令分离问题上，大家讳莫如深，不敢越雷池半步？根子就是这个问题没搞清楚。似乎一触及这个问题就是崇洋媚外，就是否定党对军队的绝对领导。&上述学者称，中共对军队的绝对领导体制绝对不会出现有人担忧的情况。长期的军政军令不分，特别是长期的和平环境条件下，各级党委和军官的注意力大量转移到平时的建设和管理上，指挥权力层层上收、指挥效率越来越低下，部队打仗的功能严重弱化。 这位学者总结称，可以说，目前军政军令合一的体制，指挥效率与管理控制两难取舍，已经成为党对军队绝对领导一个很难解开的死结。从改革开放的成功经验上看，地方推行的党政分开、政企分开，虽然尚不够彻底，但确实解决了解放和发展生产力的问题。 &对市场经济我们已经去掉姓社姓资的标签，对军政军令分离我们也需要去掉姓社姓资的标签。适度的军政军令分离，既能提高指挥效率，又能防止军人擅权，还能实现军令系统与军政系统的相互监督，只有好处，没有坏处。& 中央军改领导小组常务副组长，在2013年发表的《坚定不移推进国防和军队改革》一文曾指出，要按照调整职能、理顺关系、优化机构、提高效能的思路，优化军委总部领导机关职能配置和机构设置，完善各军兵种领导管理体制，健全新型作战力量领导体制，加强信息化建设集中统管。 这表明，中央军事最高决策层那时已然采纳了这种革故鼎新式军队变革。尽管中共军队进行的体制编制改革，是面向未来的力量重组，但也是利益关系的重大调整。改革往往会触及部门利益、个人利益以及军地之间的利益关系，在决策和实施过程中必然会遇到来自各方面的阻力，造成改革困难重重，难以进行到底。 邓小平在1980年3月召开的中央军委常委扩大会议上表示：军队改革特别是军队体制改革，必须&要搞革命的办法。用改良的办法，根本行不通。&与其他改革事项不同的是，军队体制编制改革在方法上要采用革命的办法，形成体系设计、自上而下的改革发展路径。 中共军队现在敢于对军队领导指挥体制进行大刀阔斧式改革，得益于现任领导人习近平有很强的政治领导力，敢下定改革决心，有勇于承受各种可能的反对意见的魄力和意志。 俄军在推进改革中，普京坚定支持几任文职国防部长推行改革举措，为此不惜将抵制改革的总参谋长克瓦什宁、巴鲁耶夫斯基和空军总司令泽林等高级将领撤职。如俄军事专家所指出的，&俄军&新面貌&改革是在国家政治领导人的坚定决心基础上展开的。&相反，如果得不到最高统帅的坚定支持，如果缺乏立断立行的勇气魄力，如果拿不出超出常规的断然举措，那么，军队体制编制改革常常是无果而终。 改革正逢良机 纵观历史，破除部队的和平积习，根本出路在于从制度设计出发，形成以实战化为改革指向的军队建设发展新常态，确保部队做到召之即来、来之能战、战之必胜。同时也要看到，相对和平的环境为推进实战化的军事改革提供了必要条件。 因为军事改革往往涉及体制编制、规模结构、政策制度等根本性的问题，改革本身具有很大的风险和挑战，军队的战斗力可能会因为改革而暂时下降。为确保国家安全和发展利益，大规模、深层次的军事改革往往在一个较为宽松、稳定的和平环境中进行。这样可以遵循军事发展的普遍规律，可以更为从容、长远地筹划设计军事改革。所以说，和平时期往往是推动军队建设获得大发展、大进步的最佳时期，但这种军事改革必须以实战化为基本指向。 如20世纪20年代末，苏联军事家敏锐地觉察到新型武器装备和新兵种建设面临重大飞跃，苏联应不失时机地实施军事改革以追赶这一潮流。当时苏联红军的参谋长图哈切夫斯基向最高军事领导部门提出建议，认为应在社会主义建设取得成就和最新技术因素的基础上，全面改组武装力量。& 1931年，在拟定和修改国家军事建设计划过程中，苏联最高层充分吸收改革派将领的意见，推动旨在赢得战争的军事改革，图被调任中央军事机关，担任副国防人民委员兼红军装备部长，负责主持军队的技术和改革工作。一批支持实战化改革的军队领导干部得到提拔重用，苏联的军事改革得以推进。从当时参观苏军演习的西方国家军事专家的评论中可以看出，这场军事改革确实给苏军带来了崭新的气象。 2006年以来，美军对其现行领导指挥进一步调整职能、精简机构，在总部层级，国防部精简约50个将军岗位和150个高级文职岗位。新型作战力量得到加强，继网络司令部正式组建后，各军种也组建了相应指挥机构和作战部队。国防大学研究外军的一名专家对《凤凰周刊》记者表示，美军现在实行全域战略布防，军队编成模式完全按照作战需要，随时转化、变化、更新。 中国国力的发展也给军改提供了必要的外部环境和充分的物质条件。有军事专家认为，中国国际和周边安全形势总体稳定可控，2014年国内生产总值首次突破60万亿元大关，财政收入超过14万亿元，这为推进实战化军事改革提供了必不可少的外部环境和雄厚的财力支撑。 &不管在何种背景下发起的军事改革运动，都有一个最佳的窗口期，一旦改革窗口期过去，就会失去发展的机遇。&全军上下对改革期望很高、呼声很大，实战化的军改具有极为有利的社会环境。在《实战化的军事改革》一书中，多位军内专家都持有相同观点。 与以往历次由单一部门牵头的军改不同，目前军内推行的这次军改方案，由中央军委深改组统筹指导，全军全局论证，自上而下，统筹兼顾，科学合理。军委深改组下设改革办，改革办下又分设二十余小组，参与军改论证的是由全军抽调的精兵强将。据参与军改的一位军事专家透露，军改方案全部由各方背靠背编制而成，多个小组不跑风透气，各种编成的方案提交深改组领导小组统筹综合，之后才最终定稿。现定稿的军改方案原本计划2014年草案论证，年底公布方案，但军改千头万绪，事涉多方利益盘整，延宕至今年年初。今年的计划是在6月底拿出方案，完成论证，却也无果，又推迟半年。至国内外诸多大事完美收官，军改综合方案才终于出笼，获领导层面权衡审定。军改方案的插曲，可见其推进之不易，变革之艰难。 &没有十全十美的方案，只有相对合适的方案。改革就是摸着石头过河，只要不犯颠覆性失误，改革方案就不必过于追求完美，否则有可能错失改革良机。&上述军事专家表示，要认清根本不存在完美无缺的方案设计，也没有让所有人都满意的政策制度。&现在我军改革正处于一个前所未有的历史机遇期，同时也要看到改革窗口期不是无限的，必须抓住机遇，实现弯道超车，才能建设一支强大的现代化军队。& （本文若转载不得更改标题及内文，必须全文刊发。全文详见《凤凰周刊》2015年第35期总第564期《2015大军改启幕》）
[责任编辑：薛满意]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：151902
播放数：149267
播放数：158689
播放数：5808920
48小时点击排行打麻将怎么赢_百度知道
打麻将怎么赢
打麻将怎么赢
麻将的必胜法 1.147，258规则：下家丢1万，3、4、7万基本不吃，2、5万可能要吃； 2.牌过半旬，上家开始落风子，不要碰(碰听张除外)； 3.牌局一直不胡，最好不要动牌，要打熟张，牌一动就有吃大牌的可能； 4.下家丢3、8万，有可能手握3、5、6、8万，打4、7万要小心一点； 5.下家丢8、9万，有可能手中还有4、7万，打4、7万要小心一点； 6.开始几圈，除嵌张、边张外，两头张最好不吃，先上别的张，等上家再拿到这种牌时，他还会打下来； 7.手中有1万一张，2万一对这种牌型，别人丢3万，如有混(百搭)不要吃(吃听张除外)； 8.外面风子除东风外全都见了，不能打，有可能要杠开，至少看二圈再打； 9.外面有7万碰掉，8万见二张，9万基本上有人碰； 10.牌开始时先丢荡张，再丢风子，但是手中风子不可超过二张； 11.自己无混(百搭)听张，比如2、5万，上家丢2、5万，如果你吃了可听2、5、8，没有必要吃； 12.单吊不要吊一张都没有见过的张，最好吊两头都碰掉，外面见一张的张子或风子； 13.开始几圈，有人丢东风，手中有东西风，要先丢西风，因有可能有人拿西风对，别人丢你将被轮出一圈，东风你还可能拿对。 知已知彼战术 ①怎样猜牌 猜牌有两个内容： (一) 进攻时：自己所想要上的张，上家有没有？肯不肯打？已经听张了，人家会不会打？是否就打？ (二) 守势时：人家要什么牌？人家听什么牌？取攻势是求自己从速上张，尽早和出，以免人家和出，虽攻亦寓守意。取守势时则力求猜测准确，以缩小克牌的范围，而给自己出路，虽守亦含攻崐。 猜牌有两种情况： (一) 初步的：下家大概有哪一路牌。这张牌打出去，大概有人要碰，要吃，或要和。 (二) 铁定的：这一张牌打出去，一定有人和出，而且一定是某一家和出。前者是笼统的，可以根据统计、观测而得到答案；后者则是确定的，决非单凭估计而可得到答案。 猜牌的根据是什么呢？ 猜牌总是根据种种现象做出判断的。在未列举及分析这些现象之前，得先说明一点：下列的现象虽然是分别举出，看来是个别的，然而这种种现象实际上又是互崐相联贯的。 下面是据以猜牌的现象： (一) 河里的牌 就是四家所打的牌。譬如：白板见了两张，倘若你手里还有一张白板，决计没有人要，也没有人再会打给你。这个例子似乎太幼稚了，然而你正可以从这个例子来加以推论。如八筒已见三张，九筒见一张，而你手里有七、八筒的六、九筒的搭子，必然极容易吃进或和出(倘若已经听张的话)。换一个例子来说，河里绝少五、六万，则四、七万便是人家容易吃进或和出的牌。 不要以为这种现象是显而易见的，不少入局者正是忽略了这种现象而铸成错误的，如以为八筒(以八筒见三为例)是熟张而打八筒，这样在不觉中把本人的上好机会丢掉了；或是以为一万已见三、四次(以五、六万甚少为例)，四万亦属可打。这是猜牌的初步概念；而成熟的准确猜牌大多建筑在初步概念上面。 (二) 别家打牌的次序 这一点我们在“控制下家”一节内已经讲过，应该随时记牢别家所打的牌的先后，同时可以猜想——他为什么先打那一张，后打这一张呢？其中必有道理。譬如：上家先打二筒，后打四筒。他也许是拆搭子；也许是打二筒时抓进一张五筒，而打四筒时已抓进六筒(因为有四筒一对)，或者仍旧留有三、六筒搭子；也许是打二筒时抓进一张六筒，而打四筒时抓进一张七筒。倘若上家先打四筒，后打二筒。他也许是拆搭子；也许是本来有一筒一对，所以先打四筒，并不蚀搭，而打二筒时则希望一筒来碰，或把一筒一对做麻将。任何一张牌都可以研究，任何一张牌都会提供一种信息，因为谁都不会无缘无故打牌的。也许有人会说：我就是常常无缘无故打牌。不对，你有时所以随便打牌，是因为手里的牌 闲张甚多，而这也是一种信息，也是一个缘故。 下面再做进一步的解释。先打二筒，后打四筒是常例：先打四筒，后打二筒是反常。因为二筒较近幺、九。凡是反常的打法，常常含有明显的道理。倘若上家先打四筒，后打二筒，而河里并未见过一筒，他手里有一筒一对，便更有把握了。倘若能再有其他的现象来旁证这一点，那上家手里有一筒一对或一坎，便可准确地加以证实了。据以猜牌的现象彼此都有联系，这便是一个例子。当然这还是最简单的。 (三) 打牌的姿势 如手里是一副大牌，现出一种特殊紧张或过分仔细的精神状态，，象把十三张牌数一数，每打一张牌都可以考虑；在听张之前一张，故意把牌打得重一些，向桌上拼命一拍；正想吃进某一张牌，突被对家碰去，把拿出一半的牌重新缩回；想碰而不碰……。 这种种动作都无形中告诉你：他手里有几张什么牌，并且一般都是不会错的。一个麻将技巧不熟练的人，几乎每一副牌都有这一类的表示；而熟练者有时也难免，你总可从中知道他手里的几张牌，再从旁证来加以证明，便可进一步知道他手中有什么牌要打，要吃，要和了。 (四) 口中的惊叹语“啊呀！”或是类似的感叹词 这大多是表现出某一张牌给人家碰去了，或抓去了；牌的变化时常会使人无意中说出许多话来，而从这些话中可以找到某些线索。言语及姿态有时是故意制造出来的，然而只要能记牢他所说的话和动作，与牌和出后他所摊出的牌来加以对照，便可知道他的脾气——是真情的流露还是装模作崐样。打麻将需要应用心理学。倘能看透牌的路数，再加上心理推测，那猜牌的功夫便水到渠成了。 (五) 最后的几张牌 当一家的牌手中有四张的时候(或者时间已迟，手中剩七张牌时)，他在抓进一张之后，换出一张来，你便可猜到他手中所有的牌。不过这种猜测，应该随时把他以往打牌的次序，和他的上家所打的牌加以验证，方可得到正确的答案。否则未必是准确的。 在各种各样的牌都打过之后，所剩余的牌便可一目了然，别人听张的可能配合便有了限制，在这种时候，你便能寻到一种“有去无来”的答案(当然也应该有旁崐的佐证来确定)。上面举的五种现象，可以作为猜牌的根据，然而最根本的还是在掌握牌的路数。 (1)很早打中、发、白，当有做平和的企图。 (2)在打过二、三、四、五、六、七、八之后，打幺、九，非拆搭，即去衍张。 (3)拆两头搭子，不是有做一色的嫌疑，就是大幺对子很多。 (4)先打一，后打二，紧防三、六。 (5)先打九，后打八，紧防四、七。 (6)开大幺对，有好搭。 (7)想吃不吃，必有同样的牌多张。 (8)想碰不碰，不必防其碰大幺。 (9)麻将头，不要三、四、六、七。 (10)嵌二、八是上好搭子。 (11)牌将完，需防半熟牌张。 (12)幺、九少见，必有对子。 (13)临危(指有大牌或将抓完时)而打生张，手中必有大牌。 (14)打牌不顾一色，居心不良。 上面所举的不过是最容易理解的，如能根据这些例子再加以融汇贯通，便能摸到猜牌的途径了。 譬如：在打过中心张子之后，突然又从里面打一张幺九(从原来的牌打出来，与抓来就打，分别甚大，打牌时非注意到此点不可)，说明“非拆搭，即去衍张”，然而这二者又从何分别呢？倘若你有五、八索搭子，上家打了一张九索，当然可以希望他打一张八索给你，然而他在 第二张抓进时，换出一张五索来，你便可不必再等候他的八索了，因他决不是拆边七索或嵌八索的搭子。倘若你能从另外的现象中看出，例如河里不见八索，而七、九索已各见三张，便可认定他有八索一对或一坎；否则他是抓进一张六索，换出一张九索的。 又如：先打一，后打二，固然要提防他有三、六的搭子；然而也许他是简单地拆一个边三的搭子，你紧防三、六岂非徒劳了吗！所以，在应用这种路数时，也得瞻前顾后，才可有比较可靠的答案。 现在，我们要进一步来考虑一个更难以断定的因素，以作为猜牌的根据。“他是怎样打牌的？”这实是一个最紧要的因素，更透彻一些来说，他打牌的路数是怎样的？他的麻将技巧水准如何？他有无特殊的牌气？孙子兵法所谓：“知己知彼，方能克敌”。叉麻将亦应应用这个原则。根据我们的经验，可把麻将技巧分为上中下三级。而这三级是根据下列现象来区分的： (一)抓进六筒不会换出九筒的 譬如有七、八、九筒一顺，抓进一张六筒仍打六筒——这类人的麻将技巧仅能管理现成的牌，而换一张打的念头还不能产生。当然，听三交而不听，生熟张不甚明了之类的毛病也包括在内。这是下级。 (二)抓进六筒会打九筒的 同前例，能换打九筒，说明已看清九筒是大幺，比较地不易给人家便宜。他已经了解生熟张之别，在全副牌的过程中，可不至于蚀搭。这是中级。 (三)抓进九筒而换打六筒的 同前例，能这样打，说明水准更高了，因为他抓进一张九筒，而知九筒是生张，六筒的危险倒少，已能解除幺、九熟于中心张子的死限制，这显然是更进一级的技巧了。他不但能看透生张的分别、而且还会因时制宜，随机应变，已到出神入 化的地步了。这是上级。 也有人用另外一种现象来区分的，即： 下级——不知听一、四、七而听四、七，比如有二、三、三、四五，抓进一张六，不知打三而打六。 中级——听一、四、七。 上级——情愿不听一、四、七，而听嵌七。其理由与前述之例相同。下家者顾自己还顾不周全，中级者已能顾全自己而尚未臻化境，上级者则张张见血，知己知彼，能攻能守，灵活应用。在猜牌的因素中，这个估计是最根本的；因为你倘若对每个入局者的水准没有正确的估计，便会时常怀疑自己的猜测是错误的，以为他所打的牌出乎意料之外。其实是你自己想得不够周到。 譬如：一家有八、九万两张，抓进一张六万时，在中、下级技巧必打九万，而上级技巧就未必如此，明乎此理，猜牌之术便属上乘了。 阶段舍牌的策略 在麻将中，舍牌十分重要。摸、吃、碰、杠属于进张，舍牌则是出张，故麻将技巧之高低、竞技之胜负，舍牌系于一半，甚至不止一半。麻将高手打得“精明”，主要是精在“舍牌”上。 舍牌之重要性在于： 第一、舍牌的安危可以打乱摸牌的顺序； 第二、舍牌可决定各家战术的运用； 第三、舍牌可促进他人入听的升级； 第四、舍牌可破坏他人的战略部署； 第五、舍牌又能牵制他人的牌势； 第六、舍牌可放铳成全他人食用； 第七、舍牌可迷惑他人，使自己食和； 尤其是打新潮麻将，你舍牌精明，不点炮，既使别人和了88分值的大四喜、大三元，而你也只丢了8分。所以只要舍得精，不点炮或少点炮，再和上几把高番牌，大概就能稳操胜券。 1．初期舍牌走单张 初期舍牌大体上为一至四五巡。起手13张配牌，各家都不同程度地起几个长单张的风箭牌、么九牌和中张的荡张。这个阶段的舍牌顺序，一般是：风箭牌、么九牌和中张的荡张牌。牌战初期，一般是先舍单张的风、箭牌。打字牌的技巧是：先打风，后打箭。打风的次序是：先打客风，后打圈风和本门风，最后打中、发、白，也可以把本门风放在箭牌的后面打。如果起手配牌时，风箭牌就有八九张之多，且又有三对，就要留下，而奔“字一色”或“大小三元”、“大小四喜”或“全不靠”、“七星不靠”或“混一色”高、中番种去努力。 2．么九牌的去与留 行张时，如无风箭闲张，或已把风箭闲张打完情况下，万子、条子和筒子的中张（2至8色点）容易抓入靠张，不便先打（但设计牌局时，考虑到“清缺”、“混缺”及“缺一门”者除外），一般先把手中的么与九闲张打掉，因为么、九闲张各据首尾，抓靠张的机会比中张少一倍，所以在牌桌上，紧接风、箭之后，各家多都打么、九闲张。大凡起牌后，出牌不是风箭，也没有么九，出手就见中张或边张，说明这家牌局较佳或设计十三不靠，其余三家行张时，须多加提防。对于么九闲张的打法，也并非没有先后，常有以下几种情况： （l）对设计“清缺”、“混缺”、及“缺一门”的牌家来说，应首先打掉不需要的门类中的么与九； （2）在牌局中，现有的牌副、搭子或对子都以中张组成的，那么设计牌局时，必顺考虑“断么”的可能性，无论哪门的么、九牌，均可打掉；如果牌局中搭子和对子较多，准备依靠吃、碰、抓来组副，考虑留下一张尚未见面的么或九的荡张作单钓叫牌，成和希望就较大。所以，此种情况的么、九取舍，就要视牌局发展而定了； （3）如果牌副里已有l、2、3或者7、8、9的顺子副，那么，再打么、九闲张时，应与设计的“一般高”、“姐妹花”作一权衡，是打是留？先后次序都要统筹考虑； （4）对于牌局组成的后期，在原有边张搭子8、9的基础上，抓进同类牌6时，即应打9留6，成6、8嵌搭。小头也一样，如在原有边张搭子l、2基础上，抓进同类牌4时，也应打‘么”留个成2、4嵌搭。 （5）凡属设计十三不靠牌局，除留箭风外，对于万子、条子和筒子，诚然保留么、九最佳，中间不靠牌张可扩展到4、5或6，进张副度拓宽，利于上张成和，诚然，这时的么九闲张，非但不能打掉，仍应视为牌张中的上乘了。中张，一旦上张成对，即好牌局中上乘的麻将头。类似这样的中张，闲而有用，当然在行张中是不会轻易舍出的。 3．中盘舍牌观三家 中盘阶段是作战激烈、紧张的阶段，一取一舍都关系到胜败，所以每舍一张牌都必须真正地把握住安全关，尽量做到所舍的牌让下家没有吃的、让别家没有碰的机会，更不能让别家有成和的可能。麻将实战中，牌势只要进入中盘阶段，各家的手牌无时不在起变化，摸打一至二巡牌 后，以前的熟张在这个时候可能已经成为生张了，以前认为是安全牌，现在很有可能成为危险牌，此时若舍出不是被下家吃起，就是被其余的家成和，真是隔巡如生张，旧安变新危。麻将的舍牌要根据牌面和牌桌上的变化来制定对策及战略战术，做到看上家、默下家 、盯对家。看上家。也就是应看明白上家打出什么样的花色牌，吃起、碰起什么花色的牌。因为他所吃、所碰之牌，即是他手中需要的花色；打出的牌，也是你可以吃起、碰起的花色。这样，你可判断出你自己应保留什么样的花色，才有迅速吃、碰牌的机会。如果你手中的花色，也是上家想留存、没有舍出来的，自然你就没有办法靠吃碰牌来迅速组合手中牌阵了。默下家。与看上家相反，下家正想靠你手中打出的牌来判断自己手牌中的去留。若你会出的牌，多是下家正想吃起的，那他当然就会很快地吃成一副一副的牌摊开亮出，并且叫听。故在打牌时，尽量不使下家能吃上自己舍出去的牌，就成了十分重要的思考内容。盯对家。既看上家、默下家，也必须盯住对家，这样三家人需要什么花色的牌，甚至可能需要什么牌点也在你预料之中，知己知彼，方能百战百胜。对于自己，要做什么花色的牌，成什么样的和对自己有利，必须考虑周密，这样才能一举成功。 4．终盘舍牌防点炮 终盘阶段是大家短兵相接、交锋决斗定胜负的阶段，丝毫不能疏忽大意。进人终盘阶段，有以下两种情况：一是四人中的两人或一人，依然保持着听牌，窥机食和。但因牌势的发展趋平，只好强行打牌，应酬战局。其他的各家均以防御为主，最后以少失分而收场。二是四人继续互相牵制，打出安全牌。事实上，其中一人或两人，早已放弃听牌，采取少失分的作战方案。凡是牌坛高手的对阵，这种局势并不是少见的，与初手者聚桌娱乐，推倒食和大不相同。设想，牌桌上有一或两名低手，欲使战局发展到终盘阶段，似乎是不可能的。下面谈谈几种牌的情况处理 ①放炮危险牌 这里说的危险牌，是指将其放出后使他家成和的绝对危险牌。当牌局进入中盘阶段后期，对于任何舍牌，都充满着重重危险。实际上，有些牌在众多场合下，并非危险牌，但是感觉上又认为不是安全牌，这就是被放炮的KB观念影响所致。所以在这期间，每舍一张牌对旁家来说都不可能是安全牌，那么如何处理这些危险牌，需要进一步地探讨。除了绝对安全牌以外（如字牌东碰出，又摸入第四张），其他牌多少总带点危险性。现在就以放炮的危险牌为焦点，观察该点的变化。 第一：放炮危险牌是指对方已经听张后所要的牌，一旦出现，即可成和。假如现在手中有某张牌，并非直接放炮的危险牌，但由于这张牌被对方碰而导致他完成大番的听张状态，那么这张牌应视为放炮危险牌。 第二：如能看准对方在中盘战后期的番台状况，那么凡与其番台无关的种类牌，一大体上可算作安全牌。 第三：放炮危险有时可从各家舍牌相的途径来推测，切舍种类少的牌，危险性大，尤其是生张牌，放炮危险性更大。 第四：自己手牌中的暗坎和该同一线上的牌，是放炮的危险牌。例如手牌中有暗坎3条3张和6条1张，当桌面上一直没有出现这样的牌时，就可能有人听张的叫牌是3、6条，而他和牌的叫牌张数有二分之一把握在你的手中，这样就能极大程度地阻止他人获胜。 ②高度危险牌的舍法 知道是放炮牌，谁也不会往外打。但是，如遇怀疑性的高度危险牌，就要看舍牌者的胆量和到底对该局牌的胜负抱什么样的期望而定了。自中盘阶段后期到终盘阶段，如自己的手牌没有可能构成多番牌姿，而对方的手牌颇有多番形态的预兆时，最好死了心不和，不打危险牌，甚至拆掉面子安全牌，以度过最后一两巡的摸牌难关，直到黄牌。 ③放炮牌的处理方法 第一：编入组合面子。牌局到了终盘期，既然放炮牌不能打，也不能孤单单地留在手牌里，妨碍自己和牌。这样，最好将放炮危险牌编到手牌牌面中去，这是最安全而且是最有利的战法。因为这样一来，这张放炮危险牌的左右联络牌也都打上了保险系数，均不会轻易舍出，使危险性大大减少。 第二：立即退出胜负圈。麻将牌竞技中，能当机立断地退出胜负圈的做法，是极为明智的。尤其是多门听牌的牌姿，明知摸入危险牌，但惟恐扰乱了成形的牌势，却执意舍出，奢望侥幸过关。殊不知这样战法将会胜败立见，决无放炮与过关的五五开之说。 第三：没有安全牌的困惑。在形形色色的牌姿中，常出现有人觉得手牌中没有安全牌可打的窘迫感。诚然，这是人为造成的，大体上可分为两种类型：其一，手牌中显露的朋组过多，饥不择食地见吃就吃、得碰便碰，既无算计，又不顾及战略，结果手牌相对减少，周旋余地缩小了，调整面也窄了。手头仅有几张牌，即出现没有安全牌可打的情况，以致给自己带来很大的困惑，甚至有放炮的危险。其二，虽然呈现未吃未碰的门前清状况，但一手13张牌仍觉得没有安全牌可打，这其实是恐惧心理。照常规战法，手牌中没有安全牌的说法是不切实际的。以三家对手均已听牌而言，每家通常是两门听，也就是说三家合计叫听六种待牌而已。这对门前清的13张手牌来说，至少手头上还有一半以上的牌是安全牌。即使手牌少的人，也不见得张张与他人叫听的待牌分毫不差。问题在于是否愿意舍听而后退一步，是否懂得计算舍牌相。所以， 打出一张牌是不是安全，须凭技术高低去审定。 麻将理牌的实例剖析 ①没有听张希望的牌姿： 例1：中、白、发、东、南，l、2、6、9筒，6、8条，8、9万。 显然，这铺牌里有5个单张字牌和3张老头牌（么九头），无法形成九种么九牌的倒牌。这种牌，可说是相当恶劣的手牌了。尽管其中尚有3组可构成面子牌张，但毕竟是机遇不佳的边搭l、2筒和8、9万与嵌搭6、8条。根据牌谱中所谓“起首三张单风箭，兵牌必难求听和”之训，这种牌即使每巡进张，也是距听张食和相当遥远的，大可不必认真组牌，势必作好不和的思想准备。所以在舍牌时，应视海牌而定，客风轻易不能抛出，三无牌也需慎重，否则将会加大别家的番和。待到别家打出之后，再追打熟张不迟，首先舍出的当然是老头牌了。在这种恶劣牌势的情况下，除追打熟张牌外，应留神对手中的某一家，估计和牌平平，即可尽量供牌，促其早成早和，少失番分。 例2：中、发、东、北，2、5、9、9条，4、5、9筒，2、4万。 这种牌势虽胜于上例，风箭少了一张，对子、搭子加嵌搭，单张中张牌5条两头尚有牌张，联络价值更大，但是距离听张仍然差得很远。如强行奢望和牌，必失大误。 例3：发发、西、白，1、5、9筒，1、2、4、8条，4、5万。 四张字牌之内，只有绿发对子为一要素。虽然1、2、4条为复合面子，但待牌只有3条一种，决非有利形势。4、5万与中张牌5筒给整个牌铺带来一线希望，惟独缺少麻将头。倘若依靠模入一张将头牌的话，至少也须换5到6次以上，这么遥远的行程，恐怕不及来张时，早已败北。故而战略上与例2相同，照例1打法，多是有益无损的。 ②接近听牌的“未知数”： 例4：中中、白，1、4、5、8筒，3、6条，1、2、7、9万。 此例的红中对子系一要素，加上4、5筒子，1、2万边搭以及7、9万嵌搭，合为面子牌的4个要素。倘若3与6条中的一张牌与摸进的任何一张中张条子再组成一个面子的话，即有了5个要素，从而具备了听牌资格。牌谱中有句话：“副副求和，败可立见”，说明求和心切者，往往极易他人放铳。因此，每当使用本例牌促成叫听之后，必须居安思危，不要抱太大希望。待你手牌理顺之际，殊不知别人已早“磨刀霍霍”，准备食和了。 例5：东、南南、西，1、2、3、6筒，2、3条，1、7、9万。 这里已有现成的4个要素，即门风对子一组，123筒一副，2、3条搭子与7、9万嵌搭，当然如能摸进一张与中张6筒相联络的牌，牌面即可重现生机了。对于上述要素，一旦吃碰形成面子牌朋组时，就须在理牌时小心斟酌了。虽说单张的东、南两风属客风牌，本可舍弃。但是，对于本例实战情况来看，有时留下一张风牌（自然是“海”内尸牌未见或只见一张的），作单钓叫牌，对和牌极为有利。 例6：白白、南，1、2条，3、4万，1、222、6、8筒。 乍看，这副牌比较整洁，有白板一对，1、2条边搭，2、4万嵌搭，6、8筒嵌搭，以及1、222筒的复合面子共5个要素。但是，这种牌的潜在性危机极大，无论边搭、嵌搭与复合面子，可待牌全部是3与7的尖张牌，这些尖张牌对于高手而言，极难舍出，单纯依靠吃进组成朋组的机会是极少，尚余的一半机会只能靠自己摸进了。假如平均每摸3手可得一张的话，起码也需12巡摸牌才行。 例7：东、西，1、2、3、77万，2、5、8条，3、7、9筒 这副牌反而比上例牌有利。尽管单张牌较多，但极易得手上张，这是老麻将们坚信不移的。字牌虽有两张，且为客风牌，即便打出也无大碍。这里，7万对子为将头，123万一副，7、9筒为嵌搭，虽说只有3个要素，但上张极快。其中万子与筒子任意进牌，都能组成复合面子，决不成荡张。对条子来说，首先应打掉中张5条（这是许多人所不愿的），从战术上看，舍出5条后，尚有2与8条两张，除摸进倒运的5条外，无论进什麽张了，都能组成一对要素，这是高手们非常明白的。所以说，倘若打的顺的话，最快只需5手（摸5次牌）便可叫听了。 ③具有成和把握的牌姿： 例8：东东，2、7、8筒，3、5、7、8条，1、3、4、6万。 这副牌本身已经有5组要素，除单张牌为2筒外，可将复合面子中的1、6万视为单张牌对待。首先，舍牌是2筒无疑了。万一上张牌出现嵌2万或嵌5万时，就可拆掉3、5条嵌搭。反之，出现嵌4条的话，首先应打出6万。因为6万中张的危险性大于老头牌1万，在旁家尚未上手之前舍掉，可避免放铳。一旦叫听叫和时，再打1万，也不致失误。 例9：南、发发，3、5、6、8筒，5、6条，11、3、4万。 这也是5个要素齐备的牌。除单张南风牌外，复合面子的3、8筒，也可视为可舍的单张牌。如果进张南风对或任意一张筒子时，舍牌就应仔细了。当然，首先上筒子牌，即将南风打出，倘若再进筒子，应考虑舍掉4万较为合适，从而保留1、1、3万的复合面子。不过，从一般玩牌者的习惯来看，不少人宁可拆筒子，说什麽也不原打4万。这种舍近求远的打法，仍属下策。不难看出，这副牌的绿发对容易碰出，决不会留在手头作将用，那麽唯一的将头只有1万了。只要进张筒子，拆舍3、4万搭子就比较合理。诚然，对于5、6条搭子而言，因为纯属中心张子，一旦拆舍出去，极易被旁家吃进，所以不如不舍为妙。 例10：西，5、6筒，2、3、666条，2、3、4、6、7万。 这是极佳的面子牌。无论是起手配牌或是两三手后的面子牌，只要吃牌或上张，都不应留两个搭子去寻求将头。从实战战况看，应毫不犹豫地将刻子6条舍去一张，既能保留将头，又构成了平和。此系上策保和无疑。相反，如果舍不得6条刻子，很可能会坐失良机，这就是牌谱的胜决所在。 例11：南南、西西，88条，3、4筒，1、2、3、4、5万。 此例有3组对子，以要素而言合计6组，故此多余一组要素，在这种情况下，势必要拆舍一组。诚然，两对风牌较易碰出，所以当有人打出其中一张字牌时，不必急于去碰，反而就以该门风对作为拆打对象，以便牵制下家。对于8条来说，最佳是进张7条，打出8条，形成搭子牌面，使满铺牌构成较好的和平局面。如果牌桌正好遇上南风圈，自己又坐于第三家，那麽两对风子全应碰出，而拆舍3、4筒。倘使两个搭子均先吃牌，就应拆舍8条对子，以两对风子作为双风子作双碰听和了。
采纳率：35%
要打好麻将，需要做到以下：1、首先学习麻将各类规则，掌握基本技巧，手、眼结合，做到眼观六路，耳听八方。2、形成自己的擅长技术和预判能力，比如根据起牌，预判胡牌的牌型、根据其余三家的出牌情况，算计出他手上的牌型等3、参加比赛，和不同打法的选手过招，提高自己的水平。4、有好的比赛策略，因时制宜，随机应变，包括知己知彼的战术、或攻或守的方法、流局策略等。在打牌过程中，时刻提醒自己要做到：看住下家，盯着对家，防着上家。眼观六路，耳听八方，机动灵活。 忌患得患失、忌刻意贪大
根据他吃牌碰牌的情况，估计他欲胡的牌型根据他报停后的出牌情况，估计出他欲胡的牌
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。