&主题：已有DA18-135，有没有必要换个适马17-50
泡网分: 0.25
注册: 2013年01月
请教各路大神，已有DA18-135，有没有必要换个适马17-50？？？
DA18-135对焦，做工无可挑剔，远景锐利，但赶脚近景比较肉，有没有必要换？
微信扫一扫分享
&浏览：921&&回帖：16 &&
泡网分: 6.436
注册: 2010年01月
个人经验建议换适马17-70。
我最开始入门机身是KM，后来不满意套头，囊中又羞涩，做过很多功课后选择了适马17-70一代，这套组合陪我走过了很多地方，使用率出片率都比较高，除了嫌这个头有点傻大黑粗和内镜筒自动下滑的毛病外，在拍摄用途上几乎全能。
后来机身陆续换了KX和K5，镜头也换成了18-135，这个头的体积重量和做工远好过适马1770，对焦也相当迅速，可以说是用过宾得可用镜头里最快的，色彩层次和油润感也是1770不可比的，不过自从换了这套组合后，拍片的欲望大大下降了，感觉以前那种可以让人眼前一亮的片也少多了，原因有很多，一、搭配K5后镜头小了但是机身大了沉了很多，没有办法像KM+适马1770组合可以塞入腰包，想拍随时可以拿出来；二、18135的广角少了1mm，很多大场面的场景没有1770感觉好；三、18135的光圈比1770都要大一档，结果就是18135虽然色彩好但是画面比较灰暗，解析力也没有1770通透；四、最近对焦距离比1770大，没有微距功能。
现在K5和18135都出了，手上还有支大狗55300，综合考虑自己的实际需求后，打算入手K50+适马1770三代，我比较在意的：1、AA通用电池；2、更小的组合体积；3、更大的广角；4、微距功能；5、更大的光圈。
一直很期待传说中路线图上的16-85星，只要有，多少银子都愿意烧进去，不过现在看来只能是个梦想了。 本帖最后由 天捧原帅 于
14:20 编辑
泡网分: 0.028
注册: 2013年09月
个人觉得换17-50不如换个18-35黑科技的来得更爽。
泡网分: 5.942
帖子: 1072
注册: 2010年07月
breezeyu 发表于
请教各路大神，已有DA18-135，有没有必要换个适马17-50？？？
DA18-135对焦，做工无可挑剔，远景锐利，但赶脚近景比较肉，有没有必要换？素质适马好
做工宾得好
泡网分: 0.212
注册: 2014年01月
18-135近景中心成像也很锐，朋友的镜头是不是有点跑焦。推荐da35小微，色彩浓郁，近照容易出片。da40，色彩略淡，层次丰富。大公主，价格也下来了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.362
注册: 2011年07月
18-135玩明白了，对焦段就应该熟悉了。
建议慢慢入牛头吧。
泡网分: 0.099
注册: 2012年03月
我和楼主境遇差不多，有18-135，35 2.4但是最近看着适马的18-35很眼馋啊，到底有没有必要上一个呢？
泡网分: 0.25
注册: 2013年01月
fante 发表于
我是先有的 适马 50&&再买的 1750& & 感觉 适马50用的就不多了
然后就犹豫着 要不要都出了 买1835了
你如果有适马 50&&还有 18135& &个人为你没太大必要 买 1750了谢谢指导
泡网分: 36.481
帖子: 7214
注册: 2007年04月
breezeyu 发表于
已有适马50 1.4 喜欢用变焦随便拍，不知道1750素质会不会高一点18135&&没用过&&不好做对比
个人认为 即使 1750&&也许在 这个焦段比 18135好&&但是& & 变焦素质即使再好 可能和定焦也是有差距的&&
既然用了变焦&&那就变的大一点吧&&反正图的是方便
泡网分: 36.481
帖子: 7214
注册: 2007年04月
breezeyu 发表于
已有适马50 1.4 喜欢用变焦随便拍，不知道1750素质会不会高一点我是先有的 适马 50&&再买的 1750& & 感觉 适马50用的就不多了
然后就犹豫着 要不要都出了 买1835了
你如果有适马 50&&还有 18135& &个人为你没太大必要 买 1750了
泡网分: 1.618
注册: 2013年06月
我觉得没有什么必要，对焦迅速、安静、做工好、防水、焦段好，是个全能头。出片素质可能差些，但是不是苛刻要求的话还是留着吧。旅游干啥的方便。再上几个定焦、长变就行了。
泡网分: 0.25
注册: 2013年01月
sukai930 发表于
我觉得P家有两个头入了就不用出了，一个是77，是个就是18-135，旅游的时候用用好了好的 ，不做念想了，老实留着18-135
泡网分: 3.695
帖子: 2478
注册: 2013年10月
我觉得P家有两个头入了就不用出了，一个是77，是个就是18-135，旅游的时候用用好了
泡网分: 0.25
注册: 2013年01月
有丝 发表于
18-135旅游神头，轻便防水，20-60焦断比较容易出片，想要大光圈，上定焦呗。听朋友的意思，看来是没必要，我也是犹豫18135对焦安静迅速，真的不错
泡网分: 0.25
注册: 2013年01月
fante 发表于
其实 你只是缺了一个&&可以负责近景的大光圈而已&&
可以考虑&&DA35&&2.4&&DA50 1.8
或者 偶偶赏玩的话&&弄个 宾得 的 那些老头&&M&&A 的& &28&&35&&50& &
-------------------------------------------------------------
如果彻底舍得出掉 18135的话& & 还需要加点钱&&才购买 17-50&&2.8的&&
不过买了1750&&彻底心里也就踏实了很多&&这段焦距的光圈 就足够大了& &可能还需要上个中长焦&&
比如 百微 或者 50-135&&2 .8& & 55---300 也就齐全了已有适马50 1.4 喜欢用变焦随便拍，不知道1750素质会不会高一点
泡网分: 0.212
注册: 2014年01月
18-135旅游神头，轻便防水，20-60焦断比较容易出片，想要大光圈，上定焦呗。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 36.481
帖子: 7214
注册: 2007年04月
其实 你只是缺了一个&&可以负责近景的大光圈而已&&
可以考虑&&DA35&&2.4&&DA50 1.8
或者 偶偶赏玩的话&&弄个 宾得 的 那些老头&&M&&A 的& &28&&35&&50& &
-------------------------------------------------------------
如果彻底舍得出掉 18135的话& & 还需要加点钱&&才购买 17-50&&2.8的&&
不过买了1750&&彻底心里也就踏实了很多&&这段焦距的光圈 就足够大了& &可能还需要上个中长焦&&
比如 百微 或者 50-135&&2 .8& & 55---300 也就齐全了
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：&主题：堪比原厂牛头的适马17 50
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
全焦段最大光圈，自然模式直出。
微信扫一扫分享
&浏览：3568&&回帖：70 &&
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
校园大树下，
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
已经搬迁的山东聊城实验小学一角
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
小息一会的环卫员
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
看看适马17 50 的对焦精度 本帖最后由 地三鲜2015 于
10:56 编辑
泡网分: 0.947
注册: 2011年12月
天溢 发表于
跑焦问题应该和不同品牌和型号相机都有关系吧？如果如此，那么能比的就只是成像了。这个头的解析力和色彩好像还都是很不错的。不然不会作为适马推出SD1的配合头推出。这个SD1对头的要求是很刁钻的。可能和其他的厂家的兼容性有关，暗光随机跑焦，拍照时心里都没底，试过原厂18-105、18-55这些狗头也不跑焦，最后不得已一步到位买了17-55。
适马自己的机身和镜头应该不会有这些跑焦问题吧。
不过适马新出的黑科技太牛了，甚至18-200c、17-70c都是精品。
泡网分: 1.135
帖子: 1110
注册: 2012年08月
oliakk 发表于
1835出了以后就得让位了。这的确是毋庸置疑，毋须讨论的问题。绝对如此！现在非全幅的绝配应该是18-35, 50-100，1.8。其它都只能够说凑付使了！
泡网分: 2.54
帖子: 1347
注册: 2016年04月
天溢 发表于
跑焦问题应该和不同品牌和型号相机都有关系吧？如果如此，那么能比的就只是成像了。这个头的解析力和色彩好像还都是很不错的。不然不会作为适马推出S...1835出了以后就得让位了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端发布
泡网分: 1.135
帖子: 1110
注册: 2012年08月
superder 发表于
黑科技18-35比17-55差不多.
17-50真的不行，阳光下还不错，暗光时随机跑焦，B005也试过都一个毛病。
换上17-55对焦立刻坚决了。跑焦问题应该和不同品牌和型号相机都有关系吧？如果如此，那么能比的就只是成像了。这个头的解析力和色彩好像还都是很不错的。不然不会作为适马推出SD1的配合头推出。这个SD1对头的要求是很刁钻的。
泡网分: 0.947
注册: 2011年12月
黑科技18-35比17-55差不多.
17-50真的不行，阳光下还不错，暗光时随机跑焦，B005也试过都一个毛病。
换上17-55对焦立刻坚决了。
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
没有加任何色饱和度 本帖最后由 地三鲜2015 于
15:31 编辑
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
霞飞满天 发表于
这头还是物有所值的
泡网分: 13.661
帖子: 5840
注册: 2007年12月
这头还是物有所值的
泡网分: 13.661
帖子: 5840
注册: 2007年12月
地三鲜2015 发表于
来张大逆光的片。这头逆光真的不行
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
地三鲜2015 发表于
来张大逆光的片。上的图除了缩放没有加锐等处理。上的图除了缩放没有加锐等处理。 本帖最后由 地三鲜2015 于
20:13 编辑
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
来张大逆光的片。 本帖最后由 地三鲜2015 于
20:07 编辑
泡网分: 33.668
帖子: 9564
注册: 2004年01月
qingjun 发表于
17 50适马口我用了五年，虽然是最高价购买，但一直觉得物有所值，如果是16广角就更佳。握个爪先，我也是最高价位时入的
泡网分: 42.966
帖子: 8651
注册: 2006年03月
tkartist 发表于
用了五年，这头不错17 50适马口我用了五年，虽然是最高价购买，但一直觉得物有所值，如果是16广角就更佳。
泡网分: 1.135
帖子: 1110
注册: 2012年08月
地三鲜2015 发表于
19:04 我用了三年，也是觉得这个头不错。所以才一直对质疑它的帖非常感兴趣，想看个究竟。
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
tkartist 发表于
用了五年，这头不错
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
zhongtcssw 发表于
同为D3000，同为适马镜头，只是焦段不一样~~~
泡网分: 33.668
帖子: 9564
注册: 2004年01月
用了五年，这头不错
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.931
注册: 2011年11月
同为D3000，同为适马镜头，只是焦段不一样~~~
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
zqbxdr 发表于
实话说，就这些图片的色彩包括锐度，我没有看出比1755强的地方，当然有防抖肯定很好。
用内牛有一个好处是适马没有的，那就是原厂信仰加成，也不会有人去证明比适马xx的强。我的帖子标题是“堪比牛头”哦，呵呵&&没有防抖、重、就这两点就是硬伤。大部分金属制造真的有必要吗？是密封好、还是抗摔？恐怕都不占优，剩下的就是所谓手感、亮骚了。现在新出的原厂金圈也好、红圈也好，使用金属材质的是不是越来越少了呢。 本帖最后由 地三鲜2015 于
18:05 编辑
泡网分: 2.54
帖子: 1347
注册: 2016年04月
zqbxdr 发表于
实话说，就这些图片的色彩包括锐度，我没有看出比1755强的地方，当然有防抖肯定很好。
用内牛有一个好处是适马没有的，那就是原厂信仰加成，也不...原厂对焦精度肯定更高的，双十字有效。副厂启动不了双十字
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端发布
泡网分: 1.602
帖子: 1093
注册: 2008年06月
实话说，就这些图片的色彩包括锐度，我没有看出比1755强的地方，当然有防抖肯定很好。
用内牛有一个好处是适马没有的，那就是原厂信仰加成，也不会有人去证明比适马xx的强。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.38
帖子: 2099
注册: 2013年06月
18-35确实不错，让低端的所有标准定焦镜头汗颜
但是便携性还是不如17-50/2.8，还有防抖。唯一可惜的是17-50没有art版本，担心MC11驱动不了
本帖由安卓客户端编辑于： 21:12:08
泡网分: 2.54
帖子: 1347
注册: 2016年04月
地三鲜2015 发表于
光圈、焦段都重要，看个人怎么取舍了。没人说适马1750不好，相比原厂性价比还是挺高的。问题是适马推出1835a以后，apsc标变镜王就没什么悬念了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端编辑于： 19:59:06
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
laohu8888 发表于
老乡，自己用着好就好，给那些没用过的讲干嘛，你教给他他又不认老师，还在哪里胡喷！
让他上图比对一下，无图就是胡说，17-50这个镜头就能满足我的sd1.我觉得影友们都是正常交流，我发这个帖子就是想与影友们交流感兴趣问题，可不敢、也不想、也配不上当谁的老师，呵呵 本帖最后由 地三鲜2015 于
19:46 编辑
泡网分: 0.019
注册: 2015年01月
地三鲜2015 发表于
光圈、焦段都重要，看个人怎么取舍了。老乡，自己用着好就好，给那些没用过的讲干嘛，你教给他他又不认老师，还在哪里胡喷！
让他上图比对一下，无图就是胡说，17-50这个镜头就能满足我的sd1. 本帖最后由 laohu8888 于
18:50 编辑
泡网分: 0.139
注册: 2015年10月
oliakk 发表于
1.8光圈不是2.8能比的。光圈、焦段都重要，看个人怎么取舍了。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：&主题：适马17 70C 三代，与17 50 2.8该怎么选择呢？ 求指教
泡网分: 0.077
注册: 2013年04月
方案一 适马17 70三代，加适马50 1.4
方案二 适马17 50 2.8，加da70
主要是想一个挂机，还有一个定焦可以拍人像。
该怎么选择呢？求大神指点
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：2518&&回帖：29 &&
泡网分: 0.018
注册: 2014年09月
其实原厂1770效果是最好的,挂机轻便,色彩很好
泡网分: 0.779
注册: 2016年01月
oursnetluo 发表于
变焦比决定的东西，三倍对比四倍的对变焦，画质是1750好，特别是50的F2.8真的超棒，APSC半幅拍人是85的视角
还能带点虚化，注意要...666
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.0.1 客户端发布
泡网分: 2.797
帖子: 2333
注册: 2011年05月
sharopova 发表于
请问不考虑焦段光圈什么的，只论画质，适马c哪个好呢变焦比决定的东西，三倍对比四倍的对变焦，画质是1750好，特别是50的F2.8真的超棒，APSC半幅拍人是85的视角
还能带点虚化，注意要拍半身哦，妹子超喜欢的啦
泡网分: 48.172
帖子: 31692
注册: 2009年10月
还是17-70三代的好。
泡网分: 1.062
注册: 2013年01月
如果是K5以后出的机身。
推荐1770C。
如果是K5包括早期的机身，别要1770C
泡网分: 10.067
帖子: 4402
注册: 2010年04月
oursnetluo 发表于
我最有资格说啦，先后用过适马17-70二代 17-70三代，画质真心不错，还带HSM对速度比宾家的18-55 16-45要好，不过没1813...请问不考虑焦段光圈什么的，只论画质，适马c哪个好呢
本帖由 samsung+SM-N9100 客户端发布
泡网分: 1.673
帖子: 1513
注册: 2007年12月
玄武祭 发表于
.4.ART& &1770C用了快一年，要不是这个头，早灭门了。我也是这个组合，Ｓ17－70画质也不差，想要大光圈拍人，就买个1.4的，2.8真的不够
泡网分: 0.097
注册: 2014年03月
尽量用原厂的镜头。
我有17-50&&2.8 ，颜色没原厂好。
泡网分: 0.015
注册: 2011年09月
我正在纠结 原厂1770 和适马1770c
因为 手头有只da50
要是没有这只da50 我会果断s1750
泡网分: 0.678
注册: 2011年11月
.4.ART& &1770C用了快一年，要不是这个头，早灭门了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.409
注册: 2012年04月
S50非常好用，相比之下A16是还不错
泡网分: 3.182
帖子: 2862
注册: 2011年01月
p家是不是自己也有一个17-70？有用过的吗，说说啊。画质如何？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.21
注册: 2010年01月
K5ii+17-70C+30 1.4art
泡网分: 0.011
注册: 2014年10月
目前本人的配方是17-70C 85MM 1.8
泡网分: 3.822
帖子: 3760
注册: 2011年04月
oursnetluo 发表于
我最有资格说啦，先后用过适马17-70二代 17-70三代，画质真心不错，还带HSM对速度比宾家的18-55 16-45要好，不过没18135快
超好用，对焦距离22CM拍什么美食小微距不在话下，三代的评分是8.6分功能蛮全的，70端的F4虚化感还是可以的，但是在室内弱光一点的条件下就没F2.8的光圈，我还是换了17-50 2.8，目前不后悔的说，就是少了50至70端的有点遗憾了，挂机实用性来说还是17-70三代的好挂机我是从1750又换回了18135。。。。因为我这里天气极度恶劣
70比50长出来的是方便一些但还可以裁剪应付一下，135的功能这两只就很难实现了
泡网分: 0.077
注册: 2013年04月
oursnetluo 发表于
这个是夜景了也是17-50
17 50能担当的起这个焦段拍人像的重任吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.797
帖子: 2333
注册: 2011年05月
这个是夜景了也是17-50
泡网分: 2.797
帖子: 2333
注册: 2011年05月
17-50的50端F2.8
泡网分: 2.797
帖子: 2333
注册: 2011年05月
S50，图太小了大图懒得弄啦
泡网分: 2.797
帖子: 2333
注册: 2011年05月
方案一是不错的，推荐，我主要拍人像比较多，感觉适马的17-70C和17-50的色彩是一样的，淡淡的，不过真的不软，画质都很好，这和我用过的原厂的是很不同的，这两个都很软，同学们一眼就可以看出来，至于色彩，我感觉机身和后期更加能发挥一点，至于色彩现在我都喜欢模拟富士的胶片色彩出片哈，适马的现代镜头做的都很不错，至于跑焦，我17-70的2代是有跑，现在C版可以调了，适马一直在进步，各种大光圈，实用性超强，价钱也贴普通大众呀，S50人像半身超棒的上几张我拍的给你参考
[本版禁言]
泡网分: 5.422
帖子: 3558
注册: 2006年05月
gsyx 发表于
之前有货a16，刚出了那我建议方案一。
首先你没有长焦，DA70 不足以保证长焦的使用需要。多出来的50-70 用途还是很明显的。而且 DA70 光圈也不是很大，并没有带来特别好的特性，用起来限制很大。
其次，A16的17-50和适马的17-50焦段一样，也都是 2.8 的光圈……你这同焦段光圈只为了换个厂家……我只能说有钱……
所以不如换个长一些的焦段。相对来说越长越实用（不考虑画质的问题）。而且定焦来说 S50/1.4 比 DA70 更有价值。
2.8 光圈的意义我觉得还是看你的需要吧。反正我觉得标变的大光圈意义不大。除非你时为了商业出片，但商业出片不如换门。相对来说，长焦对于个人日常使用更有帮助。 本帖最后由 jiangtao9999 于
00:31 编辑
泡网分: 0.117
注册: 2014年02月
oursnetluo 发表于
我最有资格说啦，先后用过适马17-70二代 17-70三代，画质真心不错，还带HSM对速度比宾家的18-55 16-45要好，不过没18135快
超好用，对焦距离22CM拍什么美食小微距不在话下，三代的评分是8.6分功能蛮全的，70端的F4虚化感还是可以的，但是在室内弱光一点的条件下就没F2.8的光圈，我还是换了17-50 2.8，目前不后悔的说，就是少了50至70端的有点遗憾了，挂机实用性来说还是17-70三代的好三代17-70 色彩如何，有图发下就更好了，感谢
泡网分: 0.077
注册: 2013年04月
jiangtao9999 发表于
手里还有什么镜头吗？之前有货a16，刚出了
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 5.422
帖子: 3558
注册: 2006年05月
手里还有什么镜头吗？
泡网分: 0.077
注册: 2013年04月
oursnetluo 发表于
我最有资格说啦，先后用过适马17-70二代 17-70三代，画质真心不错，还带HSM对速度比宾家的18-55 16-45要好，不过没1813...谢谢你。但还是没有让我确定下来该怎么选择。2.8的光圈更实用呢还是多出来的焦段及微距更好呢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.597
注册: 2012年01月
gsyx 发表于
方案一 适马17 70三代，加适马50 1.4
方案二 适马17 50 2.8，加da70
主要是想一个挂机，还有一个定焦可以拍人像。
该怎么选择呢？求大神指点买过一个适马的17－70，用在K01和K200D上，跑焦，前后均是无规律的跑，实在没办法，只能退货了。
淘宝卖家还算好说好，但也折损了邮费和UV镜的费用。
泡网分: 2.797
帖子: 2333
注册: 2011年05月
我最有资格说啦，先后用过适马17-70二代 17-70三代，画质真心不错，还带HSM对速度比宾家的18-55 16-45要好，不过没18135快
超好用，对焦距离22CM拍什么美食小微距不在话下，三代的评分是8.6分功能蛮全的，70端的F4虚化感还是可以的，但是在室内弱光一点的条件下就没F2.8的光圈，我还是换了17-50 2.8，目前不后悔的说，就是少了50至70端的有点遗憾了，挂机实用性来说还是17-70三代的好
泡网分: 2.597
帖子: 1350
注册: 2009年01月
焦段多一点，还带微距，挂机通吃程度高。
适马老50，一直以来，除了“所谓”跑焦，应该没有其他可诟病的地方。
泡网分: 0.077
注册: 2013年04月
有用过的来说说
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：[求助]小弟刚买适马D7100配上适马的17-50出现问题
<p class="detail" data-data='小弟刚买适马D7100配上适马的17-50出现问题。具体状况装上镜头拍照后浏览照片 放大 移动方向键看局部细节按住不动无法连续移动。等几分钟后镜头内会有哒的一声才可以不知道什么情况。开始以为是问题。。今天特地买了个50 1.8D发现没有这个情况。这下应该排除相机问题了。是否是镜头问题还是副厂头兼容问题。希望手上由此配套装备的吧友能够帮忙试下。'>小弟刚买适马D7100配上适马的17-50出现问题。具体状况装上镜头拍照后浏览照片 放大 移动方向键看局部细节按住不动无法连续移动。等几分钟后镜头内会有哒的一
按时间排序
根据楼主描述的情况来看，尼康D7100本身没有什么问题，确实是相机和镜头之间的兼容性造成，建议楼主可以先尝试升级相机的最新固件版本，应该就可以解决问题了，如果还是同样情况的话就需要楼主等一等下个固件更新版本了。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：为什么买适马17-70的比买18-300的人多，那一个性价比更高些_百度知道
为什么买适马17-70的比买18-300的人多，那一个性价比更高些
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
17-70是专业头18-300是业余头
就是说17-70拍出来更好呗
采纳率：36%
这不是性价比的问题，是焦段画质的问题，我打算入个1770适马的
18-300大变焦画质不好
为您推荐：
其他类似问题
性价比的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
