照片评分破纪录！DxOMark 公布苹果 iPhone X 相机评分
稿源：站长之家
站长之家(ChinaZ.com) 11 月 7 日消息，iPhone 的手机拍照一直以来都是智能手机拍照的标杆，苹果最新的机型 iPhone X 虽然主相机只有 1200 万像素，但是经过全新的专用图像处理器的加持，照片拍照效果也更加出众了。DxOMark 图像实验室最新公开了 iPhone X 的相机评分，iPhone X 的综合评分高达 97 分，与华为 Mate 10 Pro 同样只比 Google Pixel 2 少一分。而 iPhone X 的照片类别的评分则高达 101 分，超过了 Google Pixel 2 的 99 分。这也是 DxOMark&迄今为止最好的照片得分，iPhone X 的曝光率、颜色、纹理、噪点等都比竞争对手们的摄像头要好。但是 iPhone X 在视频拍摄方面拖了后腿，DxOMark 给予一个较低的 89 分，因为曝光、画面亮度和噪点，以及在光线暗的时候自动对焦表现一般。目前 ，过一阵子可能应该就放出 iPhone X 的相机中文评测页面，英文原文评测链接。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
华为Mate 10 Pro拍照如何？看看DXOMark是怎么说的
华为Mate 10 Pro拍照如何？看看DXOMark是怎么说的
14:28&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,
华为Mate 10 Pro拍照如何？国外知名相机评测机构DXOMark给出了97分的高分，仅次于不久前发布的Google Pixel 2的98分。值得注意的是，华为Mate 10 Pro拍照单项得分为100分，与三星Galaxy Note 8持平，高于Pixel 2的99分。
本文约603字，需1分钟阅读
被不少人称为“2017年最后旗舰”的华为Mate
10系列前几天在慕尼黑正式发布，起其国内发布会也将于下午正式召开。这款号称“徕卡、人工智能芯片NPU”双加持的手机拍照如何？国外知名相机评测机构DXOMark给出了97分的高分，仅次于不久前发布的Google
Pixel 2的98分。值得注意的是，华为Mate 10 Pro拍照单项得分为100分，与三星Galaxy Note 8持平，高于Pixel 2的99分。图片来源：DXOMark对于华为Mate 10 Pro，DXOMark给出的评价是：“(卓越的静态影像表现)。”他们认为，华为Mate 10
Pro非常适合静态场景拍摄，与同样取得100分的三星Note 8有相似的表现，拥有良好的曝光能力和出色的自动对焦性能。而在另一项视频评测中，他们认为Mate
10 Pro自动对焦快速准确，具有良好的跟踪功能。最终，他们给出了这样的评分：华为Mate 10 Pro得分为了更加直观地了解华为Mate 10 Pro在全球手机中拍照的得分情况，小编还摘取了其他几部拍照得分高的机型的得分情况
：Google Pixel 2，iPhone 8 Plus以及三星Galaxy Note 8。与排名第一的Google Pixel 2相比，Mate 10 Pro的弱项主要是视频拍摄方面名列第三的iPhone 8 Plus同列第三的三星Galaxy Note 8在摄像头参数上，除了增大至f/1.6光圈外，华为Mate 10
Pro的其他参数基本与上一代保持一致，仍旧是“1200万像素彩色+2000万像素黑白”双摄组合，前者仍然为祖传的索尼IMX286，后者也还是IMX350。因此，从评测结果可知，华为Mate
10系列在ISP和算法上相较于前代产品有了不小的进步。当然，应该说明的是，厂商如果将产品送测DXOMark的话，是需要花费一定的费用的。因此，DXOMark评测的最终得分也仅供参考，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，要知道华为Mate
10系列拍照如何，还是得自己上手体验靠谱一点。DXOMark最新排名
本文读者还喜欢
游客：appleache&教授&：绝对实力要好早就上榜了，事实上现在主流机用的传感索尼都不稀得用，自家都是用狂堆像素的专版，几乎见不到别人用，只有mx4pro用过一次。实际画质就是噪点太厉害结果必须大笔涂抹，最后搞得油画一样，放大还不如s7这种。更别说录像还会过热强行禁止之类。
不懂就甭瞎BB，索尼的照相纯粹就是被它的算法给毁了，而CMOS是同期最好。你去看看XA1U的成像素质就知道了（XA1U的相机算法是外包的）。
榜上依然几乎都是索法的客户。。
游客：然而索尼自己并没上榜/斜眼
游客：吊打客户的话，客户还怎么混啊。。。。。。。。
游客：索尼**优化给大家看看呢？
游客：索尼是故意不优化的吧。毕竟她也买数码相机，自己把东西优化好了就是和自己的低端相机对着干啊。
曾经，我以为索尼卖电视、卖耳机、卖相机，那不用说他的手机一定是显示、音乐、相机都是顶尖的了，结果买了猪3之后发现完全不是这么一回事。
游客：显示有4k屏
相机绝对成像实力还是不错 自动模式坑一点
但音乐真是... walkman牌也不让贴上可见有多垃圾
appleache&教授&：绝对实力要好早就上榜了，事实上现在主流机用的传感索尼都不稀得用，自家都是用狂堆像素的专版，几乎见不到别人用，只有mx4pro用过一次。实际画质就是噪点太厉害结果必须大笔涂抹，最后搞得油画一样，放大还不如s7这种。更别说录像还会过热强行禁止之类。
不懂就甭瞎BB，索尼的照相纯粹就是被它的算法给毁了，而CMOS是同期最好。你去看看XA1U的成像素质就知道了（XA1U的相机算法是外包的）。
游客：没给超能广告。各大IT网都有Mate10评测，超能被无视了，当然，超能网早已是过去时，只能酸溜溜了。
其他网站都有mate10和iphone8的照片对比了。别看mate10的分数比iphone8高，但是成像素质真是差了不少，mate10这分数100%的是给DXO塞了不少钱。如果说iphone8的94分是实打实的话，那mate10的真实分数顶多也就84。
辛苦了，你应该马上倒各大网站多多宣传，否则鬼知道呀。对吧。
游客：没给超能广告。各大IT网都有Mate10评测，超能被无视了，当然，超能网早已是过去时，只能酸溜溜了。
超能早几年前就开始堕落了
没给超能广告。各大IT网都有Mate10评测，超能被无视了，当然，超能网早已是过去时，只能酸溜溜了。
国货强了，价格就上来了，而不是让对手降价。
游客：都买不起还怎么逼别人降价？而且明年还会继续涨。
你这穷13该质疑是为什么自己用几百块的猴机，而不是别人该不该花几千块买个高端机用！
游客：都买不起还怎么逼别人降价？而且明年还会继续涨。
四五千块钱的手机买不起？你tm逗我？
游客：游客：显示有4k屏
相机绝对成像实力还是不错 自动模式坑一点
但音乐真是... walkman牌也不让贴上可见有多垃圾
绝对实力要好早就上榜了，事实上现在主流机用的传感索尼都不稀得用，自家都是用狂堆像素的专版，几乎见不到别人用，只有mx4pro用过一次。实际画质就是噪点太厉害结果必须大笔涂抹，最后搞得油画一样，放大还不如s7这种。更别说录像还会过热强行禁止之类。
榜上依然几乎都是索法的客户。。
游客：然而索尼自己并没上榜/斜眼
游客：吊打客户的话，客户还怎么混啊。。。。。。。。
游客：索尼**优化给大家看看呢？
游客：索尼是故意不优化的吧。毕竟她也买数码相机，自己把东西优化好了就是和自己的低端相机对着干啊。
曾经，我以为索尼卖电视、卖耳机、卖相机，那不用说他的手机一定是显示、音乐、相机都是顶尖的了，结果买了猪3之后发现完全不是这么一回事。
游客：显示有4k屏
相机绝对成像实力还是不错 自动模式坑一点
但音乐真是... walkman牌也不让贴上可见有多垃圾
绝对实力要好早就上榜了，事实上现在主流机用的传感索尼都不稀得用，自家都是用狂堆像素的专版，几乎见不到别人用，只有mx4pro用过一次。实际画质就是噪点太厉害结果必须大笔涂抹，最后搞得油画一样，放大还不如s7这种。更别说录像还会过热强行禁止之类。
游客：游客：索尼是故意不优化的吧。毕竟她也买数码相机，自己把东西优化好了就是和自己的低端相机对着干啊。
曾经，我以为索尼卖电视、卖耳机、卖相机，那不用说他的手机一定是显示、音乐、相机都是顶尖的了，结果买了猪3之后发现完全不是这么一回事。
显示有4k屏
相机绝对成像实力还是不错 自动模式坑一点
但音乐真是... walkman牌也不让贴上可见有多垃圾
榜上依然几乎都是索法的客户。。
游客：然而索尼自己并没上榜/斜眼
游客：吊打客户的话，客户还怎么混啊。。。。。。。。
游客：索尼**优化给大家看看呢？
游客：索尼是故意不优化的吧。毕竟她也买数码相机，自己把东西优化好了就是和自己的低端相机对着干啊。
曾经，我以为索尼卖电视、卖耳机、卖相机，那不用说他的手机一定是显示、音乐、相机都是顶尖的了，结果买了猪3之后发现完全不是这么一回事。
显示有4k屏
相机绝对成像实力还是不错 自动模式坑一点
但音乐真是... walkman牌也不让贴上可见有多垃圾
游客：然而索尼自己并没上榜/斜眼
游客：吊打客户的话，客户还怎么混啊。。。。。。。。
游客：索尼**优化给大家看看呢？
索尼是故意不优化的吧。毕竟她也买数码相机，自己把东西优化好了就是和自己的低端相机对着干啊。
曾经，我以为索尼卖电视、卖耳机、卖相机，那不用说他的手机一定是显示、音乐、相机都是顶尖的了，结果买了猪3之后发现完全不是这么一回事。
游客：然而索尼自己并没上榜/斜眼
游客：吊打客户的话，客户还怎么混啊。。。。。。。。
索尼**优化给大家看看呢？
游客：然而索尼自己并没上榜/斜眼
吊打客户的话，客户还怎么混啊。。。。。。。。
我降价你老`母嗨，看看膨胀的华为 都买不起了还TM降价？你看三星苹果降价没？还涨价了！你说话都不经过脑子的？
已有1次举报
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
建兴T10 PLUS 256GB 特卖~
618购物节导购
高通骁龙845手机都有哪些可选？
哪台手机玩吃鸡手游够煞食？给 iPhone X 拍照打出 101 分的 DxOMark 到底靠不靠谱？ - 少数派
请选择你要投稿的专栏
给 iPhone X 拍照打出 101 分的 DxOMark 到底靠不靠谱？
0}" v-cloak>
从一个手机厂商的角度出发，如果你想在 2017 年以「拍照」为卖点去为一款手机做营销，除了想出「前后两千万，拍照更清晰」这样的 slogan 以外，还可以花钱让 DxOMark 给你的相机「跑个分」。你相信哪一个？从谷歌的 Pixel 到苹果的 iPhone 再到三星、华为、HTC，各厂商旗舰手机的相继推出也为 DxOMark 攒下了不小的热度。而随着近期中文版 DxOMark 手机相机评测的上线和昨天 iPhone X 相机评分的出炉，这家总部位于巴黎的评测机构在国内也引发了不小的讨论。iPhone X：不是因为怕你骄傲才给的 101 分和其他机型一样，在 iPhone X 正式发售后不久，DxOMark 网站上也上线了 iPhone X 的相机评测。拍照环节，DxOMark 为 iPhone X 打出了 101 分的高分。这也让 iPhone X 以 1 分的优势赶超此前的华为 Mate 10 Pro 和三星 Galaxy Note 8，成为 DxOMark 测试中的「最强拍照手机」。DxOMark 表示，就静止拍照环节来看，iPhone X 与 iPhone 8 Plus 相比的主要优势体现在以下三个方面：iPhone X 在对焦表现、曝光、色彩、纹理、噪点和伪像等测试项目中的表现都要更好；HDR 成像时，iPhone X 能够在保留足够的多细节的同时将噪点控制在非常低的范围内，色彩渲染也更加精准；人像模式中，iPhone X 的散景效果要更加自然。iPhone X 的各项得分细节但 101 分并不是 iPhone X 的最终得分。加上视频录制环节 89 分的得分，iPhone X 以 97 分的综合成绩与华为 Mate 10 Pro 并列手机相机评分排行榜第二名，和第一名 Google Pixel 2 相比仅差一分。当然，这个结果出来之后，很多人都在调侃说之前预测的「评分会上 100+」已然成真了。但事实上，DxOMark 所进行的相机测试从来都不是 100 分制的。在早前 Google Pixel 2 的相机评测中，DxOMark 就写道：新的 DxOMark Mobile 评测基准和评分系统还有足够的空间可以引入新设备。就算拿了100分也没什么了不起，没道理其他相机不能超越它。我们相信有一天，一定有手机可以超越这个水平！其实在那个时候，Galaxy Note 8 就已经在拍照单项环节中拿下了大多数人眼中的「满分」100 分了；如果你经常关注 DxOMark，还会发现隔壁的相机其实早已越过了百分大关。哈苏 X1D-50C 已经 102 分了……所以你大可不必为这 101 分而感到惊讶，如果你觉得 DxOMark 的评测足够「客观、公正、第三方」，那么 iPhone X 毫无疑问就是当下手机界的「拍照机皇」了。DxOMark 可靠吗DxOMark 脱胎于法国影像实验室 DxO，2008 年起，DxOMark 开始针对市面上的单反相机推出评测，和大家平时所看到的各类评测不同，DxOMark 坚信「对光学设备的评测是一种科学而非主观的体验」，在评测过程中用到了大量的专业测试设备，测试结果往往也包含详尽而全面的数据作为支撑。因此，DxOMark 在部分单反玩家心中拥有不小的影响力。从 2012 年开始，DxOMark 开始涉足智能手机的相机评测。如上文所说，DxOMark 智能手机相机的评测包含了静止成像和视频拍摄两个部分：静止成像环节主要从曝光与对比度、色彩、自动对焦、纹理、噪点、伪像、闪光灯、变焦和散景这 9 个方面来进行考察，视频拍摄环节则去掉了闪光灯和散景这两项指标。与此前他们所进行的单反和镜头评测不同，DxOMark 针对智能手机相机的评测更多地以样张对比的方式来呈现结果，也就是说，DxOMark 对智能手机相机的评测肯定是没有他们在单反和镜头评测上那么客观的。这也就引发了不小的争议。随着 DxOMark 中文版智能手机相机评测板块的上线，先前更是传出过「DxOMark 已经被国内手机厂商注资」的消息。但 DxOMark 确实不是免费的——DxOMark 的所有测试均为测试人员独立进行，每一项测试几乎都要花上团队成员一周以上的时间来进行，最终生成的测试报告一般在 60-80 页左右。DxOMark 会对外公布大致的测试结果和评分以供业界、消费者参考，但具体的测试数据则不会公开。厂商可以向 DxOMark 付费购买这些测试数据来获得指导意见，或是像一加5 那样直接与 DxOMark 合作进行相机调教。但即便如此，它仍是一家以建立「独立评测基准」为目标的非营利性评测机构，为了保证其长期公信力，DxOMark 应该不会傻到「收钱说话」砸招牌这个地步。在中文版评测上线之际，DxOMark 相关负责人也在位于北京的驻华大使馆做了相关说明，其中就特别提到了「评测内容和商业合作相独立」这个运作方式。尽管这个模式听上去有些矛盾， 推出后 DxOMark 的评测角度也主观了不少，但短时间内它强大的专业背景和成熟的测试手段依然具体不小的影响力，在可以预见的未来，势必还会有智能手机厂商直接沿用其评分为自己的产品「背书」。至于「国产厂商注资」这件事，我们还是等「实锤」定音之后再作评论吧。消费者该如何看待 DxOMark那么，在各家都将 DxOMark 作为一大宣传点的前提下，作为消费者又该如何看待他们所给出的评分呢？DxOMark 网站上用一个评分来笼统地概况一款手机的整体表现并进行排名的做法肯定是具有一定的误导性的。而所谓「评测内容和商业合作相独立」模式的平衡点也许就在于此——根据这个评分入手 Google Pixel 2 的用户可能就会发现，这款手机在拍照上也许比不上排名第二的 iPhone X。原因就在于，如果你想参考 DxOMark 的评测来评价一款手机的相机表现，点开他们的评测全文才能看到并根据自己的拍照需求进行抉择才是最正确的做法。手机摄影爱好者可能会对成像素质极高、拥有广色域显示屏的 iPhone X 情有独钟，而喜欢用视频讲故事的 vloger 则更适合视频拍摄效果稳定、收声效果出众的三星 Galaxy Note 8。总之，不要盲目相信分数，要根据自己的需求去阅读相应的测评内容，这样才有意义。
评论（${commentLength}）
请勾选举报理由
${ item.text }
0" v-cloak>
${ related.released_at * 1000 | friendlyTime }
${related.summary}
${ related.likes_count }
根据国家网信办规定，互联网账号需要实名认证。验证手机号码再进行评论或撰写文章。
点击去验证DxO：a7m3获得96分，高感超越a7s2_相机入魔_传送门
DxO：a7m3获得96分，高感超越a7s2
索尼a7m3在DxO的测试中取得96分，它的高感单项得分甚至超过了a7s2，DxO称，索尼a7m3的整体图像质量潜力非常接近a7r3。另外，r2是98分。
即将打开""小程序
觉得不错，分享给更多人看到
相机入魔 微信二维码
分享这篇文章
相机入魔 最新文章如何评价 DxO 推出的相机外挂 DxO ONE？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。71被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答23 条评论分享收藏感谢收起62 条评论分享收藏感谢收起