我不认为老人的钱怎么花完全是老人的自由。
　　如果，老人有足够多足够多的钱，就算随便乱花之后剩下的，也完全够自己养老，那么这个钱，是老人自己的自由，哪怕给路边的乞丐，也是老人的自由。
　　但是，如果老人并没有足够自己养老的钱，要考孩子来养老（主要是看病就医），那么这时候老人的钱就不完全是自己的自由。
　　举个例子。
　　老人手里有五十万，小家庭不要，作为老人的养老基金。小家庭有存款三十万，作为孩子的教育基金。这五十万给老人养老，基本够了。但是，老人的七大姑八大姨穷啊，老人慷慨啊，给出去了。老人老了，病了，进医院了。显然，七大姑八大姨不会负担老人的医疗费。于是，小家庭只好拿出自己的积蓄给老人治病。三十万很快花完了。小家庭也很快返贫，孩子的教育基金--没了。
　　如果说，老人的钱怎么花，完全是老人的自由，那么我怎么觉得，有人，有个无辜却又柔弱的人--那个孩子，为老人的行为，买单了呢？
　　如果老人的钱不足以给自己养老，那么他今天给出去的钱，就是小家庭明天要花的钱。他是在拿小家庭的钱，慷慨。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：139次 发图：0张 | 更多
　　神逻辑。老人有多少钱跟儿女是否赡养医疗没有任何关系。　　就算老人有50万，有病时一分不出，儿女也需要分担医疗费用，不能以父母有钱为借口拒绝支付。这是法律支持最基本的。　　其次，你说老人每花一分钱都等于在用小家庭的钱，为什么不说，老人生病住院，本该儿女承担的医疗费用的义务，老人手里有钱自己出了，是不是变相给小家庭钱了呢？
　　@Zglj8084　　呵呵....中国国情法律如此，没招儿。　　简而言之，就是子女小时候用了父母为其准备的抚养教育基金，那么子女就要负责父母年老后的养老基金。
　　但凡有点脑子的老人，都不会这么做　　家里事情大家有商有量多好。。。　　动不动这是我的权力，那是你的义务　　那么亲情还要的干嘛？ 　　楼主这个贴，铁定被那些个白莲花圣母砸喽
　　假如楼主一定要这么算，那么楼主与楼主老公18周岁以后老人的付出，都是老人们在预支他们的养老基金给你们的小家庭增加额外收入。不说利息吧，请楼主在老人们没有收入的时候，把这部分本金还给他们可好。
　　真会算计神人呀　　
　　那些说赡养和抚育孩子一样的人你们想过没有，养孩子，除非特殊情况，比如大病，大多数是分期付款——孩子是慢慢长大的，不是一次性出清。而老人大病医疗这些，可不是容分期付款，那是一次性出大额。谁都知道赡养是必尽的任务，但若真碰到老人大病并不是每个人都有能力一次性付清。责任和义务分开当然是好，但这种不看事实情况的一刀切，合理么？
　　很少老人这么大方到这种地步！一般自己很节约老人不会去补贴这些七大姨八大姑的！可能会黑一点！不会太多的　　
　　中国的国情和法律，关于赡养这一块是悖论，别以为存在就是合理的。养老不只是吃喝住和照顾，医疗这一块，我国的医疗保障体系国家支付不足，足以压垮绝大多数的家庭。我同事的父亲在ICU躺了半年，每天治疗费过W，公疗，可还有许多自费项目，最后我同事差点卖房支付，后来老头自己死了，这才没卖房。那些说养老不管老人有没有钱都独立承担的，如果您是土豪之流，您说的那个就是何不食肉糜；如果您也只是普通人，难道在你父母需要几十万医药费用的时候，让其自生自灭？
　　楼主说老人要把医疗费留够，其余的钱想怎么花就怎么花，可是医疗费是个未知数啊，每个人这辈子究竟用多少都不知道。我和我父亲都是国家报销100%医疗费，可是即使这样，我们也不知道自己将来花多少医药费，因为自费药是不能报销的。　　
　　完全是女人的小算计，不想批驳你了，都勾不起我的斗志，哈哈哈
　　以前一个同事退休时说，人老了，要有三样东西：老窝，老伴，和老本。楼主的意思不过是不要在能保有的前提下，闹得自己没有了老窝和老本。我看许多调解节目，那些调解的专家也是建议老人留老窝和老本，这是个现实问题。
　　我家里人就很孝顺老人，经常给钱给他们买好吃的，但是他们年纪大了，总是被别人骗买假药，给被老乡骗去买墓碑，(买就买了吧，但那个墓碑也不好，还好多万)家里人劝都劝不住……
　　其实留老窝老本的老人才是聪明的老人。　　一来为子女着想，为子女减轻负担，子女会跟你更加亲密。　　二来更是为自己着想，话说看病这东西钱花的可多可少，尺寸太大，你都让孩子花，孩子不乐意倒霉的可就是自己了。比如说肾结石治疗，激光碎石都有三种方案，硬管，软管还有经皮肾，价钱差很多，对人体的损伤也差很多，当然还可以超声波碎石，还可以吃点药吊个水什么的。好吧，自费从一万五到0，难道吃药不是治吗？也是呀，几十块就打发了。到时候就不一定是你选择方案了，受罪的也不知道是谁。
　　家里有个圣母痊愈期婆婆的小媳妇，表示无比支持这个帖子～我把剥削婆婆的亲戚都挡了～他们居然还挺喜欢我，经常做好吃的给我吃～我妈还总说我小孩子气呢，我都把一个多年不太正的家庭几乎掰正了～心疼下自己～　　
　　我倒觉得老人怎么花钱完全是自由的，但是自己要对自己的行为负责。　　能保障自己的前提下做善事做好事谁也不能反对。　　有些老人觉得大病死了拉倒，不乱花钱，小病花不了几个，自己有这个能力，话说我就这么想的哈。　　孩子也是你自己的孩子，你也该心疼心疼。希望自己的将来不要给孩子太大的麻烦。
　　楼主的观点有一定的现实意义，但是措辞过于激进。首先你的标题就有违法之嫌，一个法律观念你要先建立起来:作为私人财产，老人有权决定自己的财产如何支配。至于这种支配方式可能对晚辈造成一些不良后果，需要家庭内部成员去协商。你说的这种家庭内部某个成员因为一些特殊情况经济发生困难连累其他成员的，其实也不仅限于老人，其他也很多，倒是老人毕竟活了那么多年，到老了突然性情大变的概率还小一些　　
　　逻辑上有些道理，为了自由和看病共同考虑，老人资助别人的时候还是先以借款的形式好些，万一有大病需要用钱，可以收回欠款
　　好吧，其实大家的分歧是基于对主楼内容的理解不同。老人留好老本养老的对的，天有不测风云，哪天来点病就压垮全家了，但是我也看到很多老人倾家荡产甚至举债给孩子成家的。　　子女没资格干预老人财产分配也是对的，但是如果真的蛋疼的把钱都借给路人甲乙丙丁，那早晚有天自作自受。　　
　　正常老人都会留本的，但素，也存在一些老人好吃懒做吃定子女的，唉…我婆婆也不是啥大奸大恶之人，就是一个字，蠢。在自己得意时对娘家那个慷慨啊，做生意给自己妹妹管账，我老公的小姨就是靠我婆婆买的房，现在穷了，啥也没给儿子准备，倒是背了一身债，呵呵，他儿子现在还住我娘家房子，咋办啊
　　我觉得主贴说的很有道理~~~
　　同志们，看见你们真好！　　
　　这个话题可以引申开，其实也应该算是本坛的热点领域，就是某一家庭成员出现严重经济危机(赌博，吸毒，需要持续高价治疗的重病，娶到超级拜金女等等)，其他成员由于法律，道德或者亲情的约束无奈传导这个危机，最终让完全无辜者买单的事例，要是讨论开了一定挺有意思的　　
　　现实情况是，大多数老人知道自己存养老钱，有时还能补贴小家。少数老人好吃懒做就是没钱，难道还能不养？
　　老人自己一定要留好老本，尤其是子女多的情况下，越多越靠不住。　　
　　养老也分穷养，富养。　　付出和回报大部分是成正比的。
　　还有一条该注意的，就是现在盯上老人的骗子太多了。保健品了。理财投资了。媒体报道好多次，银行阻止老人向骗子转账，反正被老人骂。最后报警才解决问题的。　　但是银行人员很忙碌的，大家不能把希望都寄托在老人在银行准遇到好人吧？　　还有那种保健品骗子好多是不通过银行的，　　我在家政做前台时，就遇到过一个70多岁的老太太，死活要应聘保姆。怎么劝也不回家，后来问出来她是看上一个保健的玉石床垫，那时是04年要价28000，家里钱老伴管着，找儿女要钱儿女不给她。她就想出来当保姆挣钱。　　后来我们给她算账说即使她找到人家雇她，她也最多一个月600的工资，要四五年时间才能买床垫，到那时买床垫的都不知道那里去了。而且也说不清又有啥子比床垫更贵的东西了。　　她永远也追不上的。　　她还是又哭又闹的，最后也是报警了被警察送回家的，
　　看来很多回帖的都把老人当精神病了啊　　
　　其实很多情况下，儿女比路人更能指望，夫妻比儿女更能指望，最能指望的是自己。　　话说到了自己都不能给自己做主的时候，就只能指望天了。　　给大家讲几个活生生的例子吧。　　在医院看到一个肾结石手术后来取管子的病人，退休了，70多岁。肾结石手术后在输尿管到膀胱直接留一个管子一个月用于排除手术后没有排干净的细小石头，按理说石头应该被击打得粉碎，但是会有点剩余的残余藏着肾里面，要靠自身的排尿慢慢排干净。　　手术后都有拍个片子，结果这老头有块不小的结石卡在了管子上肯定排不出来。击碎的石头非常锋利，如果不能通过管子排出了将来管子一拔石头顺着输尿管下排的时候会引起剧痛，据说会疼死人的，而且不知道怎么处理，估计只能破肚子破输尿管去取了。　　其实当时拍片的时候医生就说不行，你还要重新手术，而且只能用软管，自费部分大概要一万多，全部大概要三万多。这老头肾里面结石确实特别多，双肾都做了手术，而且一边做了两次，共四次。一共花了八万多，自费部分三万来块。　　后来这老头强行出院，到了一个月下管子的时候就跑医院来下管子，下管子是在门诊，不是住院的地方。不过还好下之前医生还是要看下片子的，那医生一看片子吓的不敢给他取，他说我写保证书不要医生负责，医生说不是负责不负责的事情，我这管子一下，你还没出门就该进抢救室了，我怎么敢。　　这老头，就是儿子陪着来下管子的，整个过程大概一个多小时，儿子一言不发，没他什么事，估计老伴没了，因为有爱人的全都是爱人陪着，包括我看到的所以的病人。　　老头问怎么办，下管子的医生说你找谁谁谁，我这只管下管子，并亲自打电话给病人的开刀医生，开刀医生说要不做软管，实在不行到其他医院去做超声波，这个便宜，但是不知道效果。　　这老头的病完全不是不治之症，只是要花一万多自费而已，估计老头自己没钱了，儿子不啃声，后来不知道怎么样了，这还是退休工人，有退休工资有医保呢。　　老人就是为自己着想，也要多留点钱防身，没有就没有办法了。
　　不管怎么说，还是那句“老人的钱是老人自己的，老人想怎么支配是他自己的权利，任何人无权干涉，老年痴呆症需要人监护的除外”。　　老人病了，儿女有能力出钱看病当然最好，实在没能力放弃治疗，也没什么可指责的。　　国情是这样的，政府不管，医疗费用太高，支付不起也是无奈。　　但无论如何，子女也没有支配或干涉父母财产分配的权利。
　　我妈自从有次被买保健品的骗钱被我识破阻止后，就把存款都交我保管了，其实很多老人被骗反省后，也很后悔　　
　　刚存了2W，妈妈说老家要盖房子（镇子上有一套房了，我是女儿，房子没我份），我还不是要乖乖拿出来？让老人家开心，这是儿女的义务，千金散尽还复来！父母在的时候多尽尽孝心，不要子欲养而亲不在，到时候后悔。
　　老人贴自己兄弟姐妹不贴儿女的少，有些老人谁也不贴，自己也舍不得花，一个劲从儿女那要钱，只要没用了，还是留给儿女。有些老人年龄其实不能叫老人，只是生孩子早，儿女成家早，自己还有劳动能力。也不管孩子困不困难，40多岁就不干啥了，要刚工作成家，一穷二白的儿女养老了。结果就是老的小的一起穷，年轻的夫妻没房没积蓄连孩子也不敢养，还得背着不孝顺，不听话的骂名过日子。对于那些年纪尚轻，身体健康，经济条件并不好，除了游荡玩乐加搅和啥事不干的老人，真的让人尊重不起来
　　话说老人说这话，比较多~~　　但，说和做，又是2码事儿。。。　　还是比较理智些好，有个钱银防身，比神马都稳妥吧。。。　　也有时候，一些特定的事儿，不是仅仅靠钱就能解决的；譬如说，我同事的爸爸就老年痴呆了。。。　　如果有老年人的信托基金啥的，靠谱儿，那他有钱爱花就咋花都行，也不一定指着不孝子了，对吧?
　　@木子茉茉
09:09:00　　神逻辑。老人有多少钱跟儿女是否赡养医疗没有任何关系。 　　就算老人有50万，有病时一分不出，儿女也需要分担医疗费用，不能以父母有钱为借口拒绝支付。这是法律支持最基本的。 　　其次，你说老人每花一分钱都等于在用小家庭的钱，为什么不说，老人生病住院，本该儿女承担的医疗费用的义务，老人手里有钱自己出了，是不是变相给小家庭钱了呢？　　—————————————————　　这才是神逻辑吧。自己生病有钱不出，必须自己孩子出。养孩子还真是一本万利的好生意。　　
　　谁家爹娘
宁可给什么七姑八姨借钱治病
或者说借出去的钱就没打算让还
　　也不给自家预留治病钱
　　@Zglj8084 　　老小孩，听说过没有？　　老人基本是一群信息落后、判断能力急剧下降的群体。　　不论以前多没成功的人，退休后不出五八年的就是一典型的和社会脱节的老人。　　你不让他们随心所欲，基本是不可能的。除非，你家老人本来就是孩奴。　　越是以前有成就的基本上越是任性的老小孩。我老友的妈就是不管怎么劝，人家就是喜欢把钱给坏人和骗子，其实那老太太自己很有钱的，但是就是这么怪，你越劝她越上劲，没五六年被骗走几千万。
　　在这个国家生儿育女不过是一笔生意，全是畜牲。
　　无节制的乱花钱，不是好的生活习惯，没人支持。其他情况，老人怎么花钱儿子管不着，更何况儿媳妇乎？　　
　　老人把积蓄都贴给某几个子女，然后让另一个子女养他们，他们的养老金基本不动，这样真的好吗？
　　严重同意楼主，钱要为自己家人花。　　我爸年轻的时候有点富余，每次出车回来都得自己兄弟买这个买那个，反而亏待了自己家人。现在我叔叔大爷生活好了，反而一点不帮我爸，恨不得一直踩着我家人！！！其他 的更别想了。　　我朋友的父母情况更严重，以前是标准的富二代、官二代、借了亲戚朋友很多钱。现在家道中落了，儿子要买车买房，结果以前借的钱一分要不回来！！！最经典的事，他爸70年借给兄弟几百块盖房子，15年他兄弟还钱了，一分没多给啊！！！！
　　神逻辑。老人有多少钱跟儿女是否赡养医疗没有任何关系。　　就算老人有50万，有病时一分不出，儿女也需要分担医疗费用，不能以父母有钱为借口拒绝支付。这是法律支持最基本的。　　其次，你说老人每花一分钱都等于在用小家庭的钱，为什么不说，老人生病住院，本该儿女承担的医疗费用的义务，老人手里有钱自己出了，是不是变相给小家庭钱了呢？
　　呵呵，说我们家的事吧~公公还有4年退休，目前下岗在家，每个月不拿钱，还要交7.8百保险。他对于家庭的贡献在于早些年曾经买过一处旧房子给我们结婚~　　现在的情况说，我们白天上班，他不带宝宝，非要让婆婆辞职在家带宝宝，我是不可能辞职的，否则我们家每个月吃饭钱都不够。说自己身体不好，他确实也是身体不好，高血糖，高血脂，心脏病。满身的脂肪瘤。仅仅是这样，我一家起码也可以落个和睦美满。　　偏偏公公爱面子，兄妹4个人，只有他条件最差，下了岗，其他的几乎都是月收入达到了万元。只有我们家在温饱线上徘徊。他就要什么事情都逞能，平日里给宝宝吃的伙食很差很凑合。我们给钱，他也不买，省下来等他的兄妹来买好多好多菜，几天都吃不完的那种。呵呵。明明我们结婚，那些亲戚只给了几千，到亲戚小孩结婚，要给2万，当然自己是拿不出来的，就找婆婆要，找我们要。不给就说心脏病要犯了，自己要死了。人这一辈子活着为了什么。就是为了这张老脸。打的脸啪啪的~呵呵~~人家小孩结婚，其实他还想给人家买房子，买车子，要不是倾家荡产都拿不出来，估计也就买了。有个亲戚做生意，他出钱出力，每天累到半死回家就睡觉。最后腰椎突出不能动了。亲戚别说给工钱，就是原先投的钱要没给过。呵呵~　　遇着这种人，实在不知道说什么好~他身体是不好的。将来生病住院或者怎么样，亲戚最多也就是来看一看，说说虚伪客套的话。真正付出的还是我们。可是在他心理最亲的不是我们，最在意的不是唯一的3岁孙子。他在意的是他的那些兄弟姐妹。呵呵呵~
　　@Zglj8084 看起来，楼主应该是媳妇的身份，本帖对应的案例应该是男方长辈大方补贴其他亲戚(估计就是叔子姑子的可能性居多),造成生病后需要各子女共同出资医治，引起楼主心理不平衡，我说的没错吧？　　
　　如果是的话，那么我们就围绕这类例子讨论，不然都扯到保健品和精神病上边去了，歪楼太厉害　　
　　你可以劝老人，可以跟老人沟通，但是你不能否定这是老人的自由。
　　@Zglj8084 　　有一定道理
　　你的意思不就是女儿不养老
　　赵作海就是个好例子　　
　　那些口口声声怎么花钱是法律规定的老人的自由的人，你满了十八岁后，你父母管你了吗？你你父母督促你让你好好学习好好工作了吗？你如果走偏了父母管你了吗？如果这是你的自由，他们凭什么管你？　　是因为，他们看到，如果他们不管你，你将继续作死。所以他们管你了。即使你有了完全民事行为能力，他们也得管你。如果他们不管你，或许你将万劫不复。
　　这真得从实际情况看，而不是简单地在这里说几句就能说对错的。我奶奶平时倒很少花钱，伯叔们给的也不少，跟着儿子们吃住，零用绝对够，但关键是，老太太信基督教，把钱全捐给教堂了，给多少捐多少，后来小辈们一看没办法，只好把给老太太的钱存起来，因为老太太年纪大了，不会去银行办理呀，需要用钱得跟小辈们说，用在什么什么地方了，总之一句话，需要什么东西，看病，给钱，捐出去，没钱。这该怎么说呢！
　　楼主我支持你　　
　　怎么花钱是老人的自由不是这里哪个人口口声声说出来的，法律条款明明白白写在那里，你对这点有质疑，前面我问你是不是主张部分剥夺或者限制老人的民事权力，你又否认，你写这帖究竟想表达什么观点呢?　　
　　楼主就用你举的例子吧，老人"胡乱"花光了50万，生病连累孙子没书念，看起来是罪过不小，那么如果假设条件改一下，老人一生贫困，从来就没钱，老了病了，你作为媳妇支持儿子拿出家庭储蓄30万医治老人吗？(也会连累孙子没书念)　　
　　我绝对普遍的，我妈所有的财产都留给我弟弟，她所有房子名字都是我弟弟的，我爸过世时我们都在读书，我妈是不容易很辛苦不过也可以说很辛苦拉扯儿子我爸过世后我差点就被我妈定下读技校，是我自己赚钱读高中到大学我没花过家里一分钱。　　我工作了也会贴补我妈，现在家里条件好了，我妈也有钱了，但她始终还是留给儿子，我们每年都会给我妈钱，虽然她有钱但是那是她的，我们只是尽自己孝心。有啥好计较的，计较反而会不开心。　　
　　嗯，其实也不用等回答了，我想我已经知道楼主究竟想表达些什么了。很多回帖的包括我在内之前的回复都歪到岔道上去了，基本都在围绕"老人如何花钱"在讨论。其实楼主想表达的不是"老人如何花钱"，而是"老人花谁的钱"，中心意思就是穷老人花的每一分钱都会在生病医治或者需要养老付出的时候转嫁到儿子儿媳的家庭中去，从而导致小家庭经济困难，连累孙辈。说简单点就是穷老人花的每一分钱都是儿子儿媳的，花别人的钱当然不能由着自己的自由啦，楼主我这下的表达应该准确了吧？　　
　　@黄猫mm 楼中楼看起来吃力，直接在这里回你。楼主这个帖子，可以引伸开几个小主题，第一就是立法限制老人民事权力，这个是非常严肃的话题，涉及医疗，司法，社会伦理等很多专业领域的知识，我们这些非专业人士在这里谈很不合适。第二是老人区别对待不同子女，就是利益和责任都有倾向性，甚至自己充当利益输送通道的问题，这个问题的关键在于家庭各成员把心理平衡底线划在哪里，是遵循绝对公平，还是尊重个人意愿。第三是关于犯罪分子利用老人在信息获得上的弱势以及家庭成员精神关怀的缺失，实施经济犯罪的问题，这个主要依靠政府打击犯罪，依靠社会教育老人，依靠家庭成员多付出时间陪伴老人，三管齐下解决问题。以上三个方面独立出来都大有文章可做，而且彼此的关联度并不高，所以要弄清楚楼主究竟讨论的是哪方面的问题才有讨论的意义，不然就是一路转进，集体晕菜　　
　　是啊是啊养老就是个大难题的，现在只有一碗水端不平的事情，在城市里面因为独生而自然解决了，　　还有一条就是这个问题还真的不是穷老人的问题，像我上面说的玉石床垫的故事。就是因为老人拿不出钱了，骗子才没有得手。　　至于说家庭成员多付出时间陪着老人，也是很不现实的，先不说子女异地或异国谋生的留守老人，就算的跟子女同城住着的子女没几个能享受双休日年薪假的？　　老人的时期最富裕了。让子女跟老人好时间，子女肯定耗不起的。有些同住的老人晚上磨着子女陪着。但是第二天子女得起来挤公交追地铁的，老人可以午睡一上午，年轻人长期熬着，离过劳死不远了。　　所以都选择自己住，为了逃避，也许是逃命。　　就算国家能增加假期，但是广大是私企就业者，国家根本管不到的，连8小时工作加双休都保证不了的国度，又什么底气要求子女多陪伴老人？
　　至于国家打击骗子，更指望不上了，好多保险类都是出自国家的正规公司，还有些保健品也有国家的批文的。　　至于玉石床垫一类。国家就是空白的，只要给国家交足了税，又不占道经营，还真的就谁也管不着的，　　所以现在家有糊涂老人子女就只能自求多福，　　或是狠心自保了。
　　天天想那么多你累不累　　
　　我也这么觉得，就像我们家吧，我结婚的时候就一毛不拔，生孩子不帮我带，生二胎之前就说你快生，生了我帮你带，可真生了呢，人就没影了，老公堂弟一看媳妇儿就去张罗见面礼阿，还说结婚要给他们装修，我们结婚时我真没嫌他家穷，可他们家这么偏外人，到我这就钱不出力不出，我还说话就欺负我，我很恨他们。虽然我不能拿他们怎么样，但是我不想再和他们一齐住，叫他们爸妈我越来越叫不出口了，不愿见过他们。但是中国这地方，如果他们老了，我不照顾又会有人说嫌话的吧　　
　　小时候家里穷，父母舍不得吃好的也要把好的留给我们吃，哪怕很困难，父母也会尽力让我们过得好，是啊，父母舍不得吃，舍不得穿，宁愿走几公里的路路也不花一元钱坐车，只是想把这一元钱留着给我们买好吃的。现在长大了，说不上是大富大贵，但也过得富余了，父母也老了，假如你有当初父母对你所有付出的一半，请问楼主，你所说的问题还是个问题吗？　　
　　其实老人如果理所当然的把自己钱乱花还当自己是救世主一样，到时生病了子女也是无能为力的，并不是说不孝，有时孝道不可能建立在自己都无法生活下去，换一句话说，自己可以省但是孩子呢要读书现在孩子学习这个费用那个费用总不能为了所谓孝道让孩子辍学吧，并且你不是一个人是一个家庭，你不能代表你整个家庭人员做主，不管是婆婆还是自己父母，都要尊重家里另一半，包括孩子。　　如果是我，我可能会把家里比如说股票，存款拿出70百分之，我留一部分也要考虑自己孩子房子我坚决不会卖的，我妈偏心也是她的事作为我来说我尽到自己力量。但如果遇到不是偏心的而是那种圣母型的有钱乱花的开始会提醒但是如果不听的话那么我会直接找那些哭穷的亲戚警告他们，这些亲戚能这么做本身就跟无耻了，我会让他们写借条，别人说我孝不孝我压根无所谓，如果一直考虑别人怎么想那也就别活了，在你因为没钱给家人治病时别人会给哇。所以自己问心无愧别人哪怕今天把你说成屎壳郎也没必要理会，不过最聪明方法是给双方父母买寿险，就算提前给他们养老金　　
　　不过楼主说的问题并不是不存在，只是可能不是楼主举例方式，老人对亲戚可能会在其家里有事情况下给钱，但是也不会太多，有些老人是把钱全花在所谓买保健品，还有的更离谱打麻将，打麻将小来来也就算了，但是我的好友她公公就是极度自私一个人麻将打的很大而且每天至少有三场，好友没嫁时婆婆早已经过世，她老公去新加坡打工，然后好友经人介绍认识她老公，她因为也算剩女了吧，所以觉得各方面还可以除了家境差点也就嫁了，老房子一室半，在虹口区的，说真的很不方便，结婚时都是她老公出的钱公公一分钱也没出，并且她老公寄回来的钱让她公买东西也被挥霍了，她公公退休金四千多元，那时2008年时这个算很高了，但还不够用全部输掉了或者出去挥霍潇洒了，他们结婚大概第三年她公公肝癌，肝癌是非常快的基本上从确诊到死亡三至六个月，她公公得知自己病对儿子吵着要做换肝手术，说真的别说找不到合适的肝源，这些没有后台和关系就算有钱都等不到的，而且费用高的吓人这些是自费的，并且就算有最终维持也不过一年左右，她公公在医院里折腾儿子儿媳妇，要卖房子，为此夫妻差点离婚，她老公肯定想救父亲虽然对自己父亲有时也恨得咬牙但这个时候总想救，好友说那时我们是不是露宿街头l了，家里钱全部垫进去了，她公公没任何存款，等于花的都是儿子挣回来的钱现在钱没了还要卖房子这日子怎么过，而且这个时候卖房肯定不会挂高价，反正还没来得及卖时她公公就去世了，但夫妻两感情始终有阴影。　　
　　楼主的理论逻辑是，老人够钱生活，子女就不用赡养了。　　貌似有点违法。。
　　遇到楼主说的那样的老人，就要采取强硬措施把钱要过来替他管，真要不过来，老头又遇到烧钱的大病，有个词叫自作自受，还有个俗语叫可怜人必有可恨之处，好吗！父母生病子女床前照顾是应该的，出些钱看病也是应该的，但是国情啊，同志们，你能长期带薪休假照顾父母吗，国家好像没这个政策哦，几万数十万在医院算钱吗，你懂的！你要工作，现在又延迟退休了，亲！孩子要上学的！请保姆雇工的工资怕是比你工资还要高！所以，老人们，你自己不存点钱，不给自己尽量铺好后路，自己光溜一个人啥也没有，吃喝拉撒看病都等着子女，拜托，你这子女上辈子得造多大孽啊！和父母感情好的，父母没钱的，子女要好好照顾，小病治好，大病如果治不好，也不要让老人太遭罪，人道安慰亲情，这些花不了多少钱的东西总有吧！个别自私极品的父母，年轻不好好照顾教育孩子的，任孩子放养自己长大，老了又要孩子出高昂医疗费的，知道不交钱不让住院不，知道押金花完医院就停药不！知道没钱就赶人出院不！医院不会给你垫付医疗费的。所谓的不孝大帽子不过是皇帝的新衣！看法院会把你房子拍卖了送你老头进医院不
　　神逻辑。。。　　
　　我是来看极品的
　　是得有限制，绝不能给白眼狼和算计鬼以及自己没本事挣光想扒拉老人的那些人，给了这些人还不如都当慈善捐款！　　
　　赞同楼主，在贴子里看到有些人宣扬儿媳不能干涉公婆的财产，还美名其曰老人有分配自己财产的权利，并且对要做主的媳妇大加指责。心里感到很气愤。　　如果公公婆婆自己的钱够养老的，但是她们却把财产分给女儿一半，在很多地方女儿是没有养老的责任的，也就节假日回来看看，病了去伺候一下。公婆的财产虽然是自己挣的，但是把钱给了女儿，直接损害了儿子和儿媳家的利益。做媳妇的只能以自己老了不去照顾为无声的反抗，却无法阻止自己的丈夫承担法律养老责任，否则就违法不孝。　　而小家庭共同财产有儿媳的一半，做丈夫的拿着共同财产去给公婆养老，直接损害了妻子的利益。公公婆婆把财产给女儿，或者其他不公分配，不给儿子帮扶。其实就是间接压榨了儿媳的利益，因此做媳妇的完全有权利去干涉，也应该获得分配婆家财产的权利。只有那种小气算计不通情理的婆家才会防贼一样的仿儿媳，不给房子加名也不把财产权教出来，其实是想作为欺负媳妇的手段，这样的人家千万不能嫁。
　　现在二胎放宽了，将来关于老人的赡养问题将更严重。。。　　生的越多老来越麻烦。只生一个，所有的积蓄一分为二，一半给孩子一半给自己养老多好，干嘛生那么多，然后老了还得受不完的气。。
　　还好，我父母，公婆都是一门心思都为小輩考虑的人　　
　　说起自由，我下夜班回家2,3点在家看电视，蹦蹦跳跳，那是不是我的自由？我要向善在公园放生毒蛇，那是不是我的自由？我是孩子他妈，我不工作也是我的自由，天天晚上玩不回家也是自由吧？我是婆婆，40就开始不上班了，房子不买孙子不看也是自由的吧，天天去玩去花钱谁叫我是老人呢是我的自由吧，一辈子都不需要买房子，赖在儿子家媳妇不要跟我住可以，帮我买好房子吧。我做什么都是自由的对吗？　　
　　不影响到别人的自由的自由才是自由好吗？否则该叫自私　　
　　凡事都有配与不配，我开豪车可以吗？但开豪车住廉租房就叫无耻。我到处旅游花钱可以吗？但同时收着救济就无耻。我不买房给儿子不看孙子天天玩可以吗？但同时住在儿子家给媳妇添堵就是无耻。我每天花枝招展不上班去玩可以吗？家里很穷负担很重还可以吗？所以单纯说可不可以是不行的，关键得配。你配才行。　　
　　你看似说的有道理，其实私心昭然若揭，老人他们首先是人，而且是成年人，自己挣的钱，钱怎么花当然他们自己说了算，你是没说不赡养老人，可是你的赡养是有条件的，带着赡养是恩惠的心理，父母抚育孩子，孩子在父母老了之后赡养他们，多么天然自然的伦理亲情，到有些人那里就变了味儿，利益的意味大过情义，还有一个楼的人口口声声亲情什么的，老人花钱就的和他们商量，那么请问你们夫妻花什么钱给老人商量了吗？经过他们允许了吗？不就还是惦记老人那点钱花到别人身上吗？我不想再恶意揣测你们了，放平心态吧，或许楼主只是担心老人，但是老人也需要被尊重，他们不是你的孩子，忙碌一辈子了，连自己的钱都不能自由花了，多憋屈啊
　　首先说人应该对自己负责。子女成人后如果与父母各自经济独立，父母得病了应该首先花自己的钱，如果不够，子女尽能力出。反之亦然，这是建立在父慈子孝的基础上的。有些父母生病花钱，自己有钱都不出，等着子女来孝顺，子女经济条件很一般，这种父母会令人心生不满的。
　　支持第二楼，楼主这逻辑真的神了。　　按楼主的想法，子女有权监督老人的钱怎么用，但是子女的钱怎么用，老人管不着。　　还有算老人的养老费。不知道楼主父母跟你算过养育费没？从你出生到成人，算了是多少钱了吗？　　这女人蠢得，真是乱七八糟啊。　　
　　楼主，你说的对。生活是一种历练，有的没经历过却高高在上说着道德　　
　　那碰上农村的公公婆婆，55岁就不做事了，每天指望儿子媳妇给钱的，城里爸爸妈妈，结婚送房送钱的，52岁，这两者享受一样的养老品质？我个人认为养老还是要讲成本，你对子女付出多少就该得到怎么样的回报，对双方父母不能一样，好吃懒做型就该仅仅保证温饱。　　
　　这个帖孑很有现实的意义。有个网友说的好，成家后的子女与父母各自经济独立，父母生病花钱要自己先花，不够的才让子女出……有时，父母明明有收入，儿女结婚，生子不出钱也不出力，他们动手术，非逼子女出钱，你还能说不？有钱，还是自己多花点，父母公婆，求人不如靠自己。
　　现代社会，家有病人，孝子成本远大于古代。古时医疗无非中药，针灸，治不好等死，没人指责儿女不孝。现代医疗，费用昂贵，即便人财两空，有时还会落下不孝之名。如果不是医疗费用昂贵，病人付出与获得的健康差距太大，哪有那么多伤害医生的案件发生？
　　支持楼主　　
　　如果，从法律上解除子女对父母的赡养义务而全部由政府承担（这两点在万恶的资本主义都是这样），则老人的钱怎么花子女就不用管了　　
　　这是把老人完全当自己的义务，而且是老人病了，要举全家之力去医治，对老人很责任的子女才会说出来的话。大多数家庭还是要精打细算过日子，要有一定积蓄来对抗风险不是吗？　　不知道抨击楼主的人是怎么样的，除了条件很好，老人怎么花，子女都能负担的起，再有就是根本不想管父母的了吧。
　　老人百年了，他们一辈子财富全都留给了子女。可是他们还在世，却被子女算计养老的钱了。老人为子女成长，为子女学业，为子女生活，他们计较过吗？都说养儿防老，没想到儿养大了，却是白养了。还不如留着养儿的钱来养老。有楼主这种想法的人当初他父母真应该把它们射在避孕套里，这是倒几辈子的霉才会娶到这样的媳妇啊。　　而且楼主老了也希望能记住自己的想法，不要用子女的钱，子女成人后主动离开，生死不用子女操心。
　　如果老人存款不高怎么办？
　　楼主说的是大实话，也是为人处世的基本常识啊。这都有人喷，真服了。本来这种常识性观点我都不好意思赞，这样看来还是支持下楼主吧！　　
　　不多解释，用行动说话：如果认为老人的养老钱子女应该或有权控制的，就将自己的想法与父母说明。不用到论坛上来争论。这是你们的家事，没人愿意参与这闲事。只是看不得误导别人才说几句。你们自己想怎么做就怎么做。但有一点，说出来的话，要做到。只说不做？你们是脑壳里进屎了吗？　　
　　老爹，亲生的，退休金4，5000，全花光光，一点不留，劝他留点以防万一，还被骂，说生病了有医保，医保不够就随他自己去，不治了，这是明知道我们不能不管啊！我家就我条件还好，有事了肯定是我的。　　
　　回到原点，为什么生孩子?生养就是恩赐吗，那不是挟恩图报吗?不是古代社会了，得好好想一想这个本源的问题了。好好经营父母子女的感情，而不是单方面的孝道，有温情付出也无怨言。　　
　　表示支持你的观点　　！我现在就面临这些的问题。　　
　　只要在社会中，你的言行就会对他们人造成影响，谁都没有真正的自由，自由都是相对的，以不妨碍他人为前提。何况一个联系紧密的家庭？对普通的家庭来说，大钱都不多，怎么花其实谁都不自由，老人挟恩以老为理由，儿女也可以有理由呀？儿子说要交际应筹要赚钱要放松或借钱给我投资，媳妇说趁年轻穿漂亮衣服旅游老了就不成了…谁都能找理由花钱，花钱谁都爱，能花就花风险转移，我多花了你就不能花赚了，有事你兜着，我装傻。其实关键是责任与体谅，是不是自私的人，对其他家庭成员的爱护，否则打个旗号自私的人就会花。一句话，自由花钱的人最自私。　　
　　正常的父母都为子女着想，象我爸生病了，我说给他钱他都不要，还怕我老公有意见。　　象我婆婆就喜欢补贴她娘家人，我就跟她说，有见过儿子为妈妈立碑的，没见过侄儿给姑姑上坟的。现在人家都跟她不来住了，有点钱就想得瑟，用我老公的话讲，他妈就是金圆外交。　　老人的钱爱怎么用是他们的事情，我家是各自爹妈各自应酬。愿意帮忙感谢，不愿意也不勉强。不过有跟老公商量好，如果父母生病了，首先是他们自已的钱负担，然后才是小家来负担。不过双方爹妈都有医保，社保，目前没负担。
　　如果这个老人手里一点钱也没有，难不成，子女还不赡养了么？
　　我觉得老人自己的钱该怎么花怎么花，毕竟那不是我们的钱，是他们自己挣的自己存的，如果遇到有不该花钱的地方做子女的可以提点意见，老人都是为子女着想的，应该不会离谱到哪里去。如果老人本身没有存款或者是靠子女给生活费维持生活的，我觉得子女可以把钱变成物，比如每天饭菜做好，营养品买好，衣物定时买，给老人手头留一点零花钱就行，至于老人生病这笔钱作为子女义不容辞，不好以任何理由拒绝，百善孝为先，中国现状就是如此
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)