不只iPhone SE 这些小屏机单手也玩得转_凤凰科技
不只iPhone SE 这些小屏机单手也玩得转
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
种种迹象都表明手机厂商对旗舰机的尺寸把握还是比较保守的，也证明iPhone SE并没有出现审美跑偏的问题，回归小屏幕也符合大众需求。
　　手感最好的魅族PRO系列旗舰　　相隔不到一年时间魅族PRO 6提前面世，相比前作煤油们纷纷吐槽，但是在我们看来却并非退步了。机身尺寸从5.7英寸缩减为5.2英寸本来就是一大进步，更好地兼顾了单手操作并减少不小心掉在地上的几率。并没有规定那些带PRO名字的机型就必须大屏幕吧？小米手机5、三星S7和HTC 10这些16年上半年旗舰机也不约而同将屏幕尺寸控制在5.5英寸以下。全金属机身依然没变，前置指纹识别模块还是那么好用。相比前作还引入了3D Press悬浮压力触控技术，简单来说用户体验媲美苹果的3D Touch。　　3D Press的使用体验媲美3D Touch　　网上很多煤油吐槽魅族PRO 6将魅族PRO 5上面的Exynos 7420更换成了联发科Helio X25。他们最主要还是担心这颗处理器性能会有所下滑，毕竟MT6592、Helio X10并没有带给我们多大的惊喜。但是Helio X25相比Helio X20主频还要高，同时这两颗处理器大核心均采用了Cortex-A72全新架构，今年表现十分亮眼的骁龙652就是采用了这个架构。相比为人诟病的PowerVR GC6200 GPU，魅族PRO 6终于换上了ARM Mali-T880，官方介绍相比Mali-T760在能效比上有可观提升。　　十颗LED闪光灯为业界之最　　魅族PRO 6延续了上一代产品同时支持PDAF（相位对焦）、LDAF（激光对焦）和CDAF（反差对焦）三种不同对焦技术的特色。经过魅族MX4、魅族M两代旗舰机和联发科的合作，魅族PRO 6的SoC集成ISP被调校得更加出色，同时成像速度也进一步提高。当然最亮眼的还是背部采用了10颗LED环形闪光灯，相比普通双色温闪光灯能够发射出更加柔和和准确的光线。虽然还是魅族PRO 5上面那颗2116万像素的影像传感器，但是魅族PRO 6上首次定制了全套相机模组，小至镜头镜片，大至对焦马达结构。　　魅族PRO 6　　[参考价格] 2499元　　16nm麒麟&芯&选择　　华为P9的机身尺寸也并不算大，但是预算不足消费者可能只能够将目光投放在中端定位产品上。华为G9青春版很好地填补了这一空缺，而且很多特性和华为P9十分相似。首先就是外观，华为G9青春版采用了铝合金边框勾勒出精致流畅身线。三种各有千秋的后盖颜色，白如陶瓷温润细腻，黑如铸铁酷朴藏锋，金如金丝雅而不俗。其次就是在5.2英寸机身上采用了一款1080P的In-Cell全贴合屏幕，机身背后依然配备了指纹识别模块。华为G9青春版上指纹识别模块延续了以往丰富的功能，不仅能够解锁屏幕，还能够接听电话、拍照并在支付宝上进行身份验证实现移动支付。　　三种后盖各具特色　　海思麒麟650和麒麟955一样采用了16nm工艺打造，也是采用了8核心设计，最高主频为2GHz。3GB RAM和16GB ROM并支持最大128GB存储卡扩展。华为G9青春版采用了3000mAh电池，集成SWS音效并支持移动4G网络。担心通话质量朋友可以放心，麒麟芯片支持语音增强技术（SPLC技术）与新一代双MIC降噪算法，无论是高铁、还是嘈杂环境等信号不好地方，通话质量都能够大幅提升。　　和海思麒麟955采用了类似的制程工艺　　相比华为P9虽然没有了双摄像头，但是这个价位消费者其实并不介意。800万像素前置摄像头和1300万像素主摄像头均配备了F2.0大光圈，采用了高品质非球面镜片并搭载了蓝玻璃滤光片，结合麒麟650内置ISP处理器能够提升夜景表现。华为G9青春版内置相机支持魅我模式、美食模式、慢动作和专业模式，能够为花粉们提供更多的拍照乐趣。在专业模式中我们能够快速调节白平衡、ISO、EV、快门时间等设置。　　华为G9青春版　　[参考价格] 1599元（移动4G版）　　国民手机新代表　　作为一款小屏精品手机，除了综合水平出众以外价钱也很重要，预算在600元以下的话最适合红辣椒经典Plus。不仅采用了4000mAh大电池，还引入了可拆卸金属机身和背部指纹识别模块。当然，我们更关心的还是单手操作便利性，5英寸720P屏幕采用On-Cell全贴合技术，显示效果通透清晰，相比同价位采用GFF贴合那些屏幕还是有所区别的。机身整体偏向圆润，单手握持的时候拇指轻松游走在屏幕大部分区域。　　正面采用了一块On-Cell全贴合屏幕　　红辣椒经典Plus将三颗功能键做成了虚拟键并支持快速隐藏和显示。系统方面采用了YunOS，也就是超越了黑莓和WP系统的全球第三大智能手机操作系统。相比Android系统在底层结构也并不相同，所以有别于那些所谓深度定制化Android系统。红辣椒经典Plus上面的YunOS更加完善了生活集成的功能，同时加强了用户数据安全的防护。CloudCard仍然涵盖了新闻、电影资讯、阅读和出行等功能。像云服务、安全中心、老人模式这些基础功能已经做得比较完善，而且系统整体还算比较流畅。　　可拆卸金属后盖并配备指纹识别模块　　红辣椒经典Plus采用了200万像素前置摄像头和800万像素主摄像头组合，满足入门用户基本拍照需求。采用了展讯SC9832这颗32位处理器，正如上文所述，2GB RAM和16GB ROM配合容易优化的YunOS已经能够保证日常使用过程中流畅度。补充说明的是，指纹识别模块除了支持解锁屏幕，还能够实现开启隐私空间、一键拨打电话、一键快速启动应用等功能。至于4000mAh大电池当然能够实现OTG反向充电功能，解决其它电量不足的手机燃眉之急。　　红辣椒经典Plus　　[参考价格] 待售　　总结：从5.5英寸联想ZUK Z1到5.2英寸联想ZUK Z2 Pro，从5.5英寸HTC One X9到5.2英寸HTC 10，以及从5.7英寸魅族PRO 5回归到5.2英寸魅族PRO 6。种种迹象都表明手机厂商对旗舰机的尺寸把握还是比较保守的，也证明iPhone SE并没有出现审美跑偏的问题，回归小屏幕其实是符合大部分消费者的需求。如果你是iPhone SE之类小屏手机的脑残粉，那么本文推荐的6款手机会比较适合你，价格遍布不同区间适合不同消费能力的用户。
[责任编辑：高一洋 PT009]
责任编辑：高一洋 PT009
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：146570
播放数：107692
播放数：156656
播放数：164320
48小时点击排行不只是移动办公利器 Lumia 640XL评测
稿源：IT168
北京时间3月2日，微软在西班牙的巴塞罗那发布了Lumia 640与Lumia 640XL两款机型，近日，这两款机型也已经正式登陆国内市场。对于WP系统的生态建设，微软也是煞费苦心，不仅接连推出中低端机型抢占市场份额，还加快了Win 10手机预览版系统的更新速度，并宣布未来Win 10手机版系统将可移植IOS与安卓版应用。未来，Windows平台的统一势必会为其手机终端的体验带来全新的提升。
作为首批更新Win 10手机版系统的机型之一，Lumia 640 XL以其定位中端的配置再次受到广大WP用户的热情关注。在开始今天的评测之前，先随小编重温一下这款Lumia 640 XL手机的具体配置。
微软 Lumia 640 XL　基本参数
5.7英寸 像素 259ppi
高通骁龙400 四核1.2GHz
移动/联通双4G网络/WCDMA/GSM
8GB（支持最高128GB内存扩展）
1300万像素F2.0卡尔蔡司认证镜头、 前置500万像素
157.9*81.5*9mm， 重171g
移动联通双4G网络WP手机，1300万像素卡尔蔡司镜头，NFC
固件版本为Lumia Denim的Windows phone 8.1 update 2
微软 Lumia 640 XL　基本参数
当然，作为加大版的Lumia 640，Lumia 640XL也并非与前代的Lumia 630系列机型毫无关系。二者之间较为相似的外观便是最有力的证据。由于Lumia系列随诺基亚品牌过渡到了微软旗下，我们也看到了Lumia系列手机的外观从经典的诺基亚风格向微软surface风格过渡的痕迹。尽管在Lumia 630身上，我们还能见到Nokia的logo，但其风格已经是很浓重的微软系了。而对于眼前这款Lumia 640 XL，我们已经很难看到任何的诺基亚元素。
▲Lumia系列机型品牌已发生改变
Lumia 640 XL采用可拆卸后盖设计，后盖材质依旧为聚碳酸酯，同时电池也可拆卸或更换。可拆卸后盖在视觉上对屏幕边框的宽度造成了很大影响，加上桌面四周为黑色，边框看起来更宽了，在千元机都已经超窄边框的时代，这样做无疑多了一个减分项。当然，聚碳酸酯材质对屏幕的保护作用是显而易见的，只能说，美观与实用，微软选择了后者。
▲Lumia 640 XL正面外观
机身正面，可以看到一圈黑色保护圈将屏幕很好的保护起来，屏幕材质为康宁第三代大猩猩玻璃。屏幕上方可见微软标志、听筒以及自拍摄像头紧凑的排布，在其右侧为光线及距离感应器。该机采用虚拟触控按键设计，屏幕下方并无触控按键设计。
▲Lumia 640 XL外观细节
目光移到机身侧面，可以看到Lumia 640 XL采用了与Lumia 630类似的全包式后盖设计，只不过Lumia 640 XL侧面的斜度更加小了一点，对握持的手感有一定的影响。插口布局方面，机身顶部依然是3.5mm耳机插孔，机身底部中央为MicroUSB插口。需要指出的是，由于Lumia 640 XL边缘最薄处只有不到7mm，为了避免耳机插孔处出现豁口，微软为耳机插孔设计了一个圆弧的突起，算是一个细节的优化。
▲Lumia 640 XL按键细节
该机的实体按键依然是安排在了机身右侧上方的位置，音量键在上，电源键在下，没有拍照键。按键为聚碳酸酯材质，按键顶部比较窄，反馈较硬，按下需要一定力度才可以，对使用体验有一定影响。
▲Lumia 640 XL背部外观
来到机身背部，最醒目的莫过于这颗硕大的主摄像头，围绕着它，顺时针方向依次是闪光灯、扬声器、蔡司认证标识。在机身的中部，便是出现在越来越多Lumia机型上的微软logo。
▲Lumia 640 XL背部细节
多彩机身设计是Lumia系列机型一直以来必不可少的设计元素之一，这次Lumia 640 XL自然也不例外，该机共有橙、黑、白、蓝四种配色。不同于Lumia 640的果冻质感，Lumia 640 XL采用磨砂质感后壳。当然，与之前一样，Lumia系列的可拆卸多彩后壳是可以通过其他渠道单独购买的，这意味着你可以同时拥有多个后壳，随意更换。
外观方面，该机延续了Lumia 630系列机型的设计语言，继承了浓浓的微软家族特征。然而从另一个角度来说，在智能手机外观设计越来越注重手感的潮流下，Lumia 640 XL这样塑料感略微明显的设计无疑是牺牲了部分手感。不过，考虑到该机5.7寸的屏幕尺寸与81.5mm的机身宽度，单手操作也是不太可能了。总的来说，Lumia 640 XL的外观中规中矩，相比前代提升不大，由于机身尺寸的原因，搭配聚碳酸酯机身质感稍差，另外，诸如按键之类的细节有待优化。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页　　（1）选择小米做对手 　　这几天华为新荣耀的发布，一下就抢了小米的风头，从短期来看，新荣耀的发布吸引了消费者的目光，极大的提高了华为的影响力，再加上小米无耻的期货战术，这使得荣耀3C和荣耀3X成为当前能买到的最具性价比的手机（虽然卓普小黑看硬件指标要胜过荣耀3X，但何时能买到也未可知），所以，新荣耀的发布对消费者来说是大利好 　　但对华为来说，这实际上是个败招，就如@stonemaxljh 所说，华为近两年的手机产品策略开始逐步转向以小米为主要对手的思路上，长期来看对华为手机的发展是非常不利的 　　那么我们说华为的主要对手是谁呢？在之前的分析中就指出过，华为是目前国产手机厂商中最具实力的，综合实力强、有自己的芯片和处理器、在欧美国家也有市场，还掌握大量专利。所以，华为的主要对手，应该是近期HTC，中期索尼、远期LG、长期三星 　　HTC现在逐步走向衰落，除了高端机型还不错，中低端已经一大糊涂，索尼LG目前在国内市场影响比较小，如果华为抓住机会占领本土市场，再在欧美市场通过低端逐步向高端渗透的话，是可以渐渐抗衡LG的 　　但是，华为却在高端和低端同时出现重大失误 　　高端的失误前面已经阐述的比较多，就是过度扶植海思导致高端不够高端，而逐步丧失高端市场。那么华为在中低端的失误，则是把小米当成对手 　　小米对华为有那么大威胁么，看起来小米声势浩大，其实其对国产手机厂商的影响并没有那么严重。 　　一是小米的高性价比只是小范围的。 　　虽然小米手机看起来比起同一时间的其他国产手机要更具性价比，但除了一些抢到手机的用户，大部分小米手机都在淘宝卖家手里，所以除了极少数人，大多数人是不可能享受到这种性价比的，如果消费者加价在淘宝购买小米手机，那么小米就没有性价比优势了，所以小米目前还没有威胁到国产手机的根本 　　二是小米目前仍属于空壳的手机企业 　　高中学历史时老师讲过，工业革命以前的欧洲资本主义存在两种生产模式，一种是工业资产阶级通过自己的工场生产并销售产品，另一种是商业资产阶级通过统购产品再销售。小米的模式就接近后者：先通过预约的方式从消费者那里确定一定的数目，转手再去找代工企业生产手机，再回过头卖给预约的用户，这样做的好处是可以把产品的库存成本节省，还能打时间差赚取成本下降的利润，但缺点的无法发展壮大。 　　换句话说，小米在产品数量比较少的时候用这种方式是能玩得转的，一旦小米达到联想那样的规模，这套肯定行不通了，如果还用这招空手套白狼，那是绝对忽悠不住消费者的，也就是说，如果小米变成国产手机大厂，那么和现在的华为联想也不会有什么区别，现在这套就不可能再用了 　　三是小米的品牌优势一般 　　比如，在硬件配置相当的情况下，消费者还是更倾向于购买国产品牌手机（那些天天扰帖的米粉除外），原因很简单，小米现在这套空手套白狼的性价比的把戏，并没有在消费者心目中建立起多少品牌，就像荣耀3C一发布，立马抄了红米的后路，小米就开始着急了（这也是最近以抬杠哥为首的米粉为何突然加大力度捣乱的原因） 　　上面说的只是小米的一些问题，事实上以目前国产手机的实力，在与小米的竞争中并没有网络所说的那么被动，举个例子就是联想A820/A820t与红米，这两款手机其实配置差距不大，处理器略有差价但不明显，主要就在A820/A820t是4.5寸540P屏而红米是4.7寸720P屏，红米虽然略好，但大多数人无法以799价格买到，在十月份时红米的淘宝价格将近1500，而A820/A820t的淘宝价格在700元浮动，这样两相对比，A820/A820t的性价比优势就高过红米，所以看今年A820/A820t的出货量也是相当大的
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：21次 发图：0张 | 更多
　　（2）产品线开始混乱 　　也就是说，华为在中低端机方面只要跟着联想走就行，小米的威胁没那么大，重点应该放在高端。但现在华为摆出了一副和小米在中低端决战的架势，自然会影响其在高端的实力，最直接的结果就是打乱了产品线的布局 　　我在本帖第一页就说过，三星的成功之一就是产品线布局合理，高端产品和中低端产品的价格不交叉，比如三星的旗舰产品价格在2500以上，2500以内都是些性价比不高的坑爹机型，这样布局的好处就是产品互补干扰销量。对于不懂手机但又不准备花高价买手机的消费者来说，元的三星手机就是很好的选择，但如果非让我买三星手机，那我只能买旗舰了，因为知道三星的中低端产品性价比太差 　　但现在华为发布荣耀3C和荣耀3X，一下就把产品线打乱了。 　　比如说，如果现在有网友问我，荣耀3X和荣耀3之间该选哪个，那么我只能说要毫不犹豫的选择荣耀3X，因为两款产品的差距很明显，首先是处理器的差别，MT6592八核处理器直接就把海思K3V2打到密西西比河里去了，其他指标两款手机差距不大，荣耀3X还是双卡双待，价格还便宜一些，消费者自然是更倾向于选择荣耀3X了 　　荣耀3X一出，在华为手机内部就把P6和荣耀3直接给憋死了，即使是华为的死忠用户，在这三款手机之间做选择的话，我想他们也会乐呵呵的选择3X的，毕竟海思处理器的短板在那里摆着呢 　　当然了，有人说P6S马上上市，新的海思处理器性能大提升，但是依照这么长时间研究手机的经验，一个系列的处理器想要大改变没那么容易，最直观的例子就是Nvidia的Tegra系列，到目前该解决的问题还是没搞定 　　上面说了那么多，归纳起来就是，华为发布荣耀3C和荣耀3X，虽然可以重创小米，但是也直接把自家的P6和荣耀3干挺了，这样的结果就是抓劳了中低端却丢了高端，长期来看还是得不偿失 　　那么华为更好的思路是什么呢，这就得和老对手联想学学 　　联想新发布的旗舰VIBE Z，就和我之前所说的思路差不多，1080P的屏幕加晓龙800处理器，再辅以低于国际品牌旗舰的价格，就能够在国内高端市场占有一席之地，而且看联想对K860、K900、VIBE Z的定价趋势，是在不断上升的，也就是说联想在逐步打开高端市场的局面，但是华为呢，由于海思处理器的功劳，高端市场表现是越来越差 　　当然了，我并不是完全抨击华为在中低端领域的发力，实际上这两款手机的发布对消费者是极大的利好，荣耀3C成为千元以内的不二之选，直接秒杀红米，荣耀3X和中兴Z5S Mini则抄了小米2S的后路，让小米的如意算盘落空。但是中低端产品的优秀也同时断了华为高端机的后门，这对华为就是个问题了 　　华为的解决方案也很简单，给下一代旗舰产品装上晓龙800处理器，就可以和荣耀3X拉开档次互补干扰了，但是华为显然不会这么做，也就注定了其在高端市场的劣势，只能坐看联想不断攻城略地，万一联想搞定HTC，那么华为在高端市场和联想较量就会比较吃力了　　
　　回复第1楼，@聪明di猪　　（2）产品线开始混乱 　　也就是说，华为在中低端机方面只要跟着联想走就行，小米的威胁没那么大，重点应该放在高端。但现在华为摆出了一副和小米在中低端决战的架势，自然会影响其在高端的实力，最直接的结果就是打乱了产品线的布局 　　我在本帖第一页就说过，三星的成功之一就是产品线布局合理，高端产品和中低端产品的价格不交叉，比如三星的旗舰产品价格在2500以上，2500以内都是些性价比不高的坑爹机型，这样布局的好处就是产品互补干扰销量。对于不懂手机但又不准备花高价买手机的消费者来说，元的三星手机就是很好的选择，但如果非让我买三星手机，那我只能买旗舰了，因为知道三星的中低端产品性价比太差 　　但现在华为发布荣耀3C和荣耀3X，一下就把产品线打乱了。 　　比如说，如果现在有网友问我，荣耀3X和荣耀3之间该选哪个，那么我只能说要毫不犹豫的选择荣耀3X，因为两款产品的差距很明显，...　　--------------------------　　楼主说的好！！顶！！！　　
　　楼主开新贴了，顶
　　希望楼主多发表一些对手机产业的看法
　　得民心就得天下，先占领中端市场再收拾高端市场河山
这不挺好么?荣耀3C 占领国内市场后，再继续布局
　　中兴大牛对米三，华为荣耀3c对红米。中间还有小牛和3X对米二之类。　　小米这次会不会死？再发个黑米，紫米什么的，酷派和联想还没出手呢！　　中华酷联若是全部都对负小米，是不是有点以大欺小？商战果真无情！　　马云说小米要做十三年，二十三年……　　诺基亚和黑莓都会死！米粉们会祭奠小米的！　　
　　坐等楼主继续更新。看看大家讨论。　　
　　@北极猩3-12-22 23:53:08　　得民心就得天下，先占领中端市场再收拾高端市场河山 这不挺好么?荣耀3C 占领国内市场后，再继续布局 挺好 　　-----------------------------　　现在荣耀3X已经抢了华为自己高端机的份额　　
　　Htc早就不是华为对手　　
　　这几日华为荣耀3C的发布震动了业界，荣耀3C剑指红米，还有之前发布的中兴Z5S Mini，更是瞄准了小米2S，中兴Z5S则和小米3一个水平线上　　荣耀3C与红米、Z5S Mini与小米2S、Z5S与小米3是同一配置水平的手机，最关键的是，中兴华为都是敞开了卖，不象小米总是打期货战术，所以这一次荣耀3C、Z5S Mini和Z5S抄了小米的后门　　于是有人就说荣耀3C、Z5S等手机大量上市，那抢米大军就会分流出去大部分人，以后小米手机不是会很容易抢到吗　　这样想的话就是痴人说梦了，因为根本就不是一个概念，买华为3C、Z5S的用户原本也不会抢小米的　　反倒是小米危险了，因为其生命线就是靠抢才能发展，就好比凤姐之流只有骂她才红，华为3C、Z5S抄了小米的后路，如果抢小米的人少了或者是小米不用抢就能买到，那小米就完蛋了　　就说小米的运作模式中最关键的一条，小米是如何在手机售价全行业最低的情况下在这两年飞速发展的？ 　　现在宣传的不外乎是小米总是搞期货，先发布但是不发货，慢慢腾到市场上手机价格都跌下来再卖，但光凭这不足以支撑小米的利润　　更大的奥秘其实在淘宝商家那里，为什么大多数用户抢不到小米手机，但是商家手里一大把，而且如果按淘宝价格来衡量的话那同等配置下的小米手机其实卖得比联想华为中兴还贵 　　现在知道雷布斯的老辣了吧，把超高性价比和抢购作为噱头，大部分产品却是通过淘宝走高价卖，这样既打出了小米超高性价比的招牌又保证了利润（说的再直白点淘宝高价卖出的小米手机是有小米的收益在里面，淘宝商贩就是小米的官方销售商） 　　所以荣耀3C和Z5S Mini的发布就断了小米的活路，如果和小米同配置的国产手机货源充足的话，那么小米就无法继续在淘宝等电商处高价销售手机，小米还拿什么活 　　就像有人还天真的认为荣耀3C和Z5S Mini的发售会减轻小米的供应压力，能更轻松的抢到小米，真是天真，如果真是这样，那小米手机只怕会更难买，因为抢不到才是小米生存下去的基础　　
　　不敢苟同楼主的说法！　　首先说一说华为出荣耀3C，楼主认为这是华为的愚蠢做法，我不认同，华为也是企业，也需要赚钱，如今有这么好的一个机会在眼前为什么不去争取，楼主说华为应该把眼光放长远，这是对的，但现在挣钱和眼光长远是对立的么？不是，只有一次一次挣着大钱，才能把眼光放得更远。　　其次说一说小米吧！楼主肯定没有用过小米手机，才会这么乱侃！我在做市场调研时用过小米手机，也采访过许多用户。小米这么多忠实米粉不是简单堆积硬件取胜。当时刚出1S青春版时，我广泛对比了一下同等价位市场手机，小米做工确实不错，很有手感。而市场上我们很多耳熟能详的品牌做的确实是垃圾，屏幕光感不均匀不细腻一看就是糊弄用户的。还有小米系统也是俘获用户的利器，更新挺快，挺好！　　最后说一说其它手机企业，大家也都看到了，荣耀3C的预定量已经突破750w，说明这个市场还很大，谁能真正让大众以低价用上质量杠杠的手机，谁就还能继续站稳市场。
　　华为发力了，血洗手机厂商　　
　　听说荣耀3C的2G版本要明年2月才推出，听到此消息我只想翻白眼，切！　　
　　等　　
　　@丁国才
16:58:25　　听说荣耀3C的2G版本要明年2月才推出，听到此消息我只想翻白眼，切！ 　　-----------------------------　　1G版本足够灭红米了　　
　　回复第11楼(作者:@政政无敌 于
15:48)　　不敢苟同楼主的说法！　　首先说一说华为出荣耀3C，楼主认为这是华为的愚蠢做法，我不认同，华为也……　　==========英雄所见略同啊，相对于楼主的不切实际，夸夸其谈，就像我党红军时期的薄谷李德之流一样，要是华为高层像楼主一样华为必死无疑啊！以上的这才是成熟的思维模式啊！　　
　　@丁国才
16:58:25　　听说荣耀3C的2G版本要明年2月才推出，听到此消息我只想翻白眼，切！　　-----------------------------　　@聪明di猪 15楼
20:37:42　　1G版本足够灭红米了　　-----------------------------　　楼主啊
啥时候上市？
　　@北极猩3-12-23 20:48:10　　@丁国才
16:58:25 　　听说荣耀3C的2G版本要明年2月才推出，听到此消息我只想翻白眼，切！ 　　----------------------------- 　　@聪明di猪 15楼
20:37:42 　　1G版本足够灭红米了 　　----------------------------- 　　楼主啊 荣耀3X 啥时候上市？　　-----------------------------　　估计春节　　
　　华为和联想的中低端手机做的很不错，质量好，性价比高，但高端做的都比较糟 　　魅族属于非主流，总给人奇怪的感觉 　　参考文章：华为高端机失败的根源：装着拖拉机发动机的赛车 　　华为对产品的宣传是很自信的，＂华为，不只是世界500强＂。我们都知道华为的通信设备极为强大，但比较尴尬的是，华为的手机产品远远跟不上其通信设备的步伐，换言之，华为手机是沾了华为品牌的光，如果没有华为品牌，就会发现华为的手机相对于其他国产手机并无特别之处，大家都是一个水平 　　当然了，千元智能机领域还是以拼硬件和性价比为主，各家差距不大，目前只有华为和联想稍微领先，华为G700、C8815，联想S820、P780、A820t是各自的主力机型 　　但到了高端领域，联想就水土不服了，K900问题频现，VIBE X用入门级处理器冒充高端机，但华为呢，本有机会一战致胜，结果却是自摆乌龙 　　凭心而论，华为的高端手机外观做工还是不错的，可问题就在其自家的海思处理器上，和其他旗舰手机的处理器相比，海思处理器制成落后、功耗大、优化不足、兼容性差，跑分虽高但用处不大，完全不具备做旗舰手机处理器的水平，用一句形象的比喻，华为的高端机就像跑车装着拖拉机的发动机，性能虽强但跑不快 　　如果从产品外观界定，那么华为的高端机（比如P6）是跑车，但从处理器等内核来鉴定的话，那么华为的高端机其实是拖拉机。于是，华为的高端机面临这样两难的局面：既是跑车中的拖拉机，又是拖拉机中的跑车 　　界定的关键是价格，如果把P6定个拖拉机的价，那就是拖拉机中的精品，极具性价比。但是很遗憾，华为定的是跑车的价，于是P6成了跑车里的垃圾了 　　华为的策略是产品精致的外观加大力度的广告，这招对于那些对手机一窍不通的用户比较奏效，但随着广大用户的水平越来越专业，华为的策略就大打折扣了 　　所以，解决的方法很简单，华为给跑车安上跑车的发动机就OK了，比如将下一款旗舰直接加个晓龙800，估计小米就不敢再搞期货了 　　至于海思处理器，也不能放弃，毕竟这是华为的独门武器之一。但华为应当清醒的看到，海思处理器目前还不具备与高通、Nvidia等国际品牌相抗衡的实力，应当放低姿态去争取中低端市场，待实力足够再向高端进军（就像联发科），所以华为要发展壮大海思，就应当在销量巨大的1500价位档的手机全面配备海思处理器（最好能向其他国内厂商推广），这样，即使性能有些不足，但也在接受范围内，还能获得更多用户支持。客观的说国人总体上还是比较支持国货的，但也不能去做花跑车的钱买拖拉机这种行为 　　华为如果能及早认清其在产品定位上的失误，将发展高端和壮大海思有条件的区分开进行，就有机会树立其品牌取代HTC而成为和三星抗衡的华人品牌，但如果还是老调重弹，用拖拉机的发动机装在跑车上去和其他品牌赛跑，那么只会被落的越来越远从而错失发展良机 　　
　　（I） 　　处理器对于手机的意义，就像发动机对于汽车是一个道理。这其中又包含好多层内容。 　　1.功率（处理器释放能量的能力） 　　处理器由单核到双核再到四核、4 1核、4 4核、八核，架构由ARM11到CortexA8、再到A9、A15，以及衍生出来的A5、A7等较新的架构，就是一个功率（处理器释放能量的能力）逐渐增强的过程。 　　但是性能的增强又是复合型的，就是“在同样的架构下，核数增加性能才比之前强”，不同的架构的处理器不能简单的用核数来比较，而需要跑分软件来比较了。 　　所以，性能方面没异议了吧。 　　2.效能（处理器释放的能量转化为性能的能力） 　　那么是不是功率越高的处理器性能就越强呢？不一定，这里还存在一个效能的转化的问题。同样，用发动机做比较就好理解了，最早的机车发动机是蒸汽机，虽然功率很大，但是热能转化率低，不到百分之十，后来内燃机出现，将热能转化率提高到百分之三十以上。所以，在同等的发热量的条件下，内燃机的性能要强于蒸汽机，换句话说，达到同样的性能，内燃机需要的热量要小于蒸汽机。 　　这么说就比较好理解了，那就是判断手机处理器的性能优劣与否，不能简单的看处理器是几核，还要结合该处理器的制程、架构、效能转换率等指标综合考虑才行。比如一款处理器是四核，那么这个四核仅能代表其发出的能量是四核水平的，却无法证明其接受的能量也是四核的。这么说应该还算合理吧。 　　所以前面沙兄说的“反对入手P6的人普遍认为，其海思K3V2处理器发热量大、功能不够强、兼容性较差，”就是这个道理，虽然K3V2是四核处理器，但性能本身与其他四核处理器相比差距不小，我在本贴前面打了个比方，华为的高端机（P6、荣耀3、Mate）就是跑车的车身加了个拖拉机的发动机，虽然拖拉机的发动机的功率也很大，但是跑不快，所以还是不适合跑车使用。 　　3.实际使用效果 　　上面说过，处理器只有“在同样的架构下，核数增加性能才比之前强”，不同的架构的处理器不能简单的用核数来比较。比如有华为的粉丝就反驳说华为的高端机都是根据海思处理器开发的，优化要比其他的手机好等等。那么按此标准三星的手机都是依据猎户座开发的，可并没有见哪位专业人士据此作为三星手机的一大卖点。所以，华为的手机肯定是为海思处理器做过优化，但是效果没花粉们想象的那么强，充其量是增加了百分之一的流畅度而已。 　　比如，某些配置很菜单价格还挺贵的Android手机，比如坑爹之王HTC One Mini，就会说优化很好，不需要配置高等等，只能说是放P或者说狡辩的成分更多。因为在现行的Android手机的条件下，配置高的比配置低的性能强体验好是毋庸置疑的（这里的配置高是同样处理器的条件下，比如高通晓龙800强于600，海思K3v2加强于K3V2） 　　只有运行机理不同的处理器，才有资格秀一秀所谓的稍低的配置，比如说iPhone，是基于GPU运行的，所以虽然iPhone通常都是双核处理器，但是GPU的性能要远远强于同时期的Android旗舰，因此可以说iPhone也是拼硬件配置的。 　　再比如Inter，X86的架构和ARM架构不同，所以Inter的移动双核处理器可以和ARM四核轻松达成平手，但是Inter处理器发热太大，续航问题解决不好。 　　但是在ARM架构下的Android手机中做比较，那么唯一有资格宣称不靠太强大的硬件也能获得良好体验的只有摩托X了，虽然还是ARM的处理器，但是加入了自制的X8协同处理器。普通的ARM四核处理器都会有关停的时候，但是摩托X上的X8有两个核（就是那两个传感器）是不关机的状态下永远不停的，使用双核CPU加四核GPU既降低功耗又保证体验，有点iPhone的感觉了。 　　所以，列举上述三个例子就是说明，只有这三种特殊情况才不用参加ARM的处理器“核”战争，普通的Android手机，在目前的情况下，还是老老实实的用好的硬件加上好的优化来做好的手机吧，用低配置来吹嘘优化好只能唬一唬小白。　　
　　（II） 　　关于P6 　　个人感觉，买手机就像买东西，还是尽可能足金足两。花同样的价钱，还是尽可能买更划算的比较好。 　　有的人选手机时就说：“我买手机就是接打电话不玩游戏”，或者“如果不玩太大的游戏，海思K3V2E完全可以胜任，况且P6配置尚可、外形靓丽、尺寸适宜”。那么反问一句，既然花了钱，为何不买该价位内最好的，而要买该价位内比较差的，是因为太有钱而和钱过不去么？ 　　还是用买汽车做比喻，在市里开车，限速、堵车、近距离等等都会限制汽车的性能发挥，甚至打个比方，在室内开车的话豪车和普通汽车都差不多，速度都开不快。既然同样只能在30迈以内行驶，那么豪车的性能就完全发挥不出来，这种情况下，反正都是个开，花同样的钱买个豪车和买个普通汽车又有什么区别呢？这不就和很多人的“反正我买手机就是打电话发短信不玩游戏，性能差点有什么关系呢”的说法是一个意思吗。 　　但是好像迄今为止还没见到花30万买奥拓而不是买奥迪的人，毕竟差价有些夸张。手机的差价没那么大，但是还是建议在同等价格条件下尽量买性价比更高的产品。一是配置高性能好的能使用的更久一些，二是每个人使用手机都是渐进的过程，也许未来对手机的功能需求就更高了，这时候发现手机本身的配置可能就不那么够用了。 　　还是回到P6的问题上，为什么不推荐P6，说白了还是产品不值那个价。P6倒是“配置尚可、外形靓丽、尺寸适宜”，但是花比P6少的钱可以买到比P6配置高、性能强、体验好的小米3、中兴Z5S、魅族MX3等国产手机，花和P6同样的钱买三星i9300，强于P6很多，多花一点钱，买LG G2、索尼Z1、HTC One、iPhone 5C，哪个都比P6好，况且华为手机的品牌也就是众多国产手机品牌中的一员，并无太出彩的地方，为什么一定要买P6呢。 　　而且，在本贴五月份开始讨论时就提到过，手机的流畅度不是一时的，而是一个持续的过程。很多人也反映了，P6在后期使用中发热问题等就会更为明显，死机卡顿等等也更多，买手机不是只为玩三两天的，而是要使用一两年的，P6的这些问题都是要考虑的，这也是不推荐P6的一个原因。 　　再者，还是价格问题，前面也说过，国人总体来说还是比较爱国和支持国货的，但是不能说大家支持国货而国货不支持大家吧。联想的ThinkPad笔记本，美国的售价只有国内的一半，那么大家当然要唾弃联想并且拒绝购买。P6本身的配置（尤其处理器），对比上同等价位或者上下价位的手机（上一段刚提到），毫无竞争力，那么自然购买的理由就很少。在之前的帖子也提到过，如果华为把P6定在1500以内的价位，那么个人还是表示大力支持的，这样能够大量出货，既保证海思处理器的销量，说不定还能赢取其他国产品牌对海思的青睐。　　
　　关于性价比 　　判断手机的性价比也比较简单，手机配置、价位以及品牌。 　　首先说手机配置是必要条件，或者说是基础。配置强的手机体验不一定好，但是体验好的手机配置肯定差不了，就是这个道理。（上面提到，此标准适用于大多数Android手机，iPhone、Inter处理器、摩托X除外） 　　其次是价格，那就是某种配置在某个价格区间才有性价比。比如说HTC One Mini，如果售价在1200——1700之间的话还是不错的手机，但是现在卖3000，那就是大大的坑爹了。 　　再次是品牌。这里说品牌并不是说崇洋媚外或者说装X，而是产品的企业品质的体现。比如说，一个产品在人民群众那里的认可度如何，绝对不是一款产品或者广告就打出来的，而是长时间的产品积累出来的，比如说联想和华为，之所以千元机销量高，那绝对是两家的产品过关才打造出来的，但是两家的高端又都一大糊涂，也是人民群众使用得出的结论。再比如中兴，2011年时曾经很火，但是产品质量不那么过关，小毛病不断，于是现在口碑明显不如联想华为。 　　而且，个人的总结，就是某一品牌的产品带有连续性，就是说该品牌前年的产品、去年的产品、今年的产品在使用中会发现很多共同的地方，这个说白了就是企业品质的一种体现。　　
　　@丁国才 4900楼
11:32:00 　　还好沙场兄身边有个活生生的例子，我差点也买了P6。想买手机了，来手机地带做功课，嘿嘿，看见这里某座大楼楼主挺喜欢推荐P6和三星9300的，然后，就看见楼主的贴子了，对于P6是另一种说法。然后我就迷惘了~然后，纠结了…最后…我不迷惘了。哈哈 　　----------------------------- 　　@一入沙场深似海 4901楼
11:41:00 　　我也是看到某座大楼楼主喜欢推荐P6，也很迷惘，所以找楼主问了一个研究方法的问题，于是楼主决定专门撰写一篇论文解决这个问题 　　----------------------------- 　　继续前面的内容 　　前面分析华为P6，焦点就集中在华为对待海思的态度上，那么，就从处理器开始讲另一个企业的策略 　　联发科的崛起，在于拉开了功能机和智能机的价格差距 　　实际上，如果是从2000年以后就开始使用手机的用户，会感觉06年以前的手机，功能机和智能机的区别并不大，那时候配置处理器、运行内存的智能机和可以安装软件的功能机之间的区别并不大，价格也不分彼此，因为彼时的智能机的功能也不够强，而且手机网络还毕竟慢，资费也贵。 　　但是联发科打破了这一切 　　联发科推出的Turnkey模式的芯片，将功能手机制造的成本和流程都极大的简化了，以往需要大量人力物力研发的手机，如今只要简易的厂房，几个工人，批发采购来的零部件就能生产了，于是山寨机（一开始叫黑手机）规模越来越大，价格越来越低，最后把国产厂商都拉进来了。 　　联发科功能芯片带来了几个结果，一是手机的成本降低，极大的提高了国内手机的普及率，04年上大学时，班里60个人只有十几个人有手机，到了06年人手一部，许多家庭条件不好的同学用的都是黑手机。二是国产厂商都使用联发科，加速了衰落的过程，当时能把功能机忽悠出高价卖的只有OPPO了。三是功能机和智能机开始分家，用户看到了诺基亚塞班手机的技术含量，等于间接帮诺基亚提升了身份。但不管怎么说，联发科的市场份额是大幅提高。 　　可是好景不长，08年之后，联发科由盛至衰 　　08年的国内电信市场只发生了两件事，一是3G牌照发放，二是iPhone和Android智能机进入市场 　　许多人往往会把这两件事混为一谈，但实际上二者是彼此独立但又互相关联的两件事 　　如果没有3G网络，那么iPhone和Android这样新型的智能设备的推出就会晚一些，因为没有高速网络辅助 　　如果没有iPhone和Android这样的新型智能机，那么3G网络的发展也会迟缓，因为用户没有足够的需求 　　二者的关系就像高速公路和跑车的关系，如果没有高速公路，跑车就不会被生产，因为没有适合跑车的公路。同样。如果没有跑车，高速公路也发展不起来，因为浪费了公路。 　　欧美国家03年前后就开始建设3G网络，可那一时段的主流手机还都是GSM网络，直到iPhone和Android出现后3G网络才开始大发展 　　回到正题，对于国内的普通用户来说，虽然3G和新型智能手机同时出现，但二者的重要性还是有区别的，智能手机更重要，3G网络只是辅助。因为对于普通用户来说，日常的上网、微信、导航、购物、炒股基本上移动的2.75G网络就能完成，3G只是锦上添花，但是新型智能手机强大的功能是独一无二的，功能手机无法完成这些。所以我们看到很多移动用户购买水货Android手机和iPhone依旧用的不亦乐乎。 　　但是当年的联发科没有意识到这个问题，联发科认为3G是和智能机绑定在一起的，如果用户还停留在2G网络，那么就不会对智能手机产生太大的需求，所以只要守好自己的阵地就可以了，此时联发科认定的主要对手是展讯。 　　但事情完全出乎联发科的意料，广大国内用户对于iPhone和Android这样的大屏幕、强性能、触控先进的手机产生了极大的兴趣，使用过此类手机之后，再回头看联发科的功能手机那就是一堆垃圾了，再加上功能手机的价格持续走低，联发科的利润也在不断下滑。另一方面，华为中兴携高通的芯片，开始了千元智能机的尝试，这直接威胁到了联发科的大本营。　　
　　----------------------------- 　　上面的内容是背景，下面才是论述的重点 　　在遭遇了几年的失利之后，联发科总算明白了当前的形势，一旦反应过来，那就是势不可挡了 　　联发科的目标首先就是要打入千元智能机领域，但此时的华为中兴等国产厂商和高通合作的非常愉快，高通M7227系列处理器也是千元智能机的首选，联发科的机会看起来并不大 　　不过联发科很快找到了一位盟友，就是联想 　　联想也是老牌手机厂商，先是被联想集团踢出去，后来又被回购。联想在2010年推出了旗舰手机3GW100（乐Phone），但是反响很一般，此时的联想在市场份额上与华为中兴差得很远，联想也亟需一款出出色的产品打入市场，于是合作开始了 　　6573，一战成名 　　合作的产物就是联想A60，该机上市后反响极大，迅速成为彼时销量最大的千元智能机之一 　　我当时也把中兴V880作为千元机的标杆，但是体验到A60之后，就把V880放到一边了，与V880相比，A60的屏幕不够细腻，但是在大多数方面都胜过V880 　　一是系统非常流畅，那个时代的千元机，系统卡顿是很正常的，但是A60的触控非常流畅，比起同等价位的华为中兴要流畅的多得多，联想的深度优化系统要好于华为中兴的系统，MT6573的GPU和Defy的GPU是同一型号，硬件上也秒杀高通M7227 　　二是A60支持双卡双待，对于手机卡较多的国内用户，这项功能不是必要，而是必须 　　于是MT6573和A60帮助联发科和联想顺利打入了国产千元机的第一集团 　　6575，再接再厉 　　转眼过了新年，国产千元智能机步入了新台阶，由上一代的入门级机型演变为了普通机型，这一次，国产厂商不约而同的提升了手机的硬件标准：800X480的4.0寸屏 双卡双待成为了标配。但是，大多数手机厂商仍选择高通处理器，只有联想继续支持联发科 　　这一阶段的代表机型分为两派，高通处理器的机型有中兴V889D、酷派7260等，联发科处理器的机型比较少，代表机型联想A750 　　这一次，联想A750对阵一众高通系的手机取得了完胜，A9架构的MT6575单核处理器在性能上将ARM11架构的高通M7227系列甩出几条街，销量上联想A750长期盘踞淘宝手机周销量第一，直到继任者联想A789将其替下宝座 　　6577，全面扩张 　　尝到了联发科处理器的甜头，联想自然是作为主力军出战，A750的升级版A789一上市，就成为淘宝热销手机。A789和A750外设参数相当，处理器升级为A9架构的MT6577双核处理器，性能直线提升。 　　这一次，联发科的合作伙伴增加了，中兴加入了阵营，推出了V889M。亲身对比过联想A789和中兴V889M之后，发现A789要明显胜出，一是联想的系统明显好过中兴的系统，二是联想的质量也明显好过中兴，中兴的质量下滑，大约就是在这时开始的。 　　联发科的A9双核在性能上再度压倒高通A8双核处理器（代表机型华为U8825D） 　　6589，一统江湖 　　到了2012年底，联发科再度使出大招，发布了A7四核处理器MT6589 　　为什么要选择A7四核呢，从来看，联发科研制A9架构处理器是没有问题的，之所以选择A7四核，一是功耗低，有利于手机使用，二是成本低。事实证明联发科这一次的策略非常有效，国产手机厂商几乎全员加盟，联想A820t、中兴U956、华为G700、联想S820、红米、酷派7295、联想VIBE X、庚Phone、华为C8815……众多被我们近期经常提及的手机均是这一时期的产物，联发科在中低端手机领域取得了全胜 　　与之相比，老对手高通的A5四核处理器就要差劲的太多了，其代表机型HTC新渴望系列（608t、606我、606d）因其高价低能成为了HTC的坑爹三代（一代是T328系列，二代是T528系列）手机，在中低端领域高通被联发科彻底击溃 　　6592，进军高端 　　对于联发科来说，发展无止境，虽然完全占领了中低端市场，但联发科的目标不止于此，于是联发科发布了八核处理器MT6592，根据发布会的宣传，MT6592已经可以和高通晓龙800一较高下了，但价格却要低的多。显然MT6592不可能出现在高端手机上，但是如果能在中高端手机上普及，不论是对联发科的市场份额还是品牌树立，都是具有里程碑式的积极意义，联发科经过两年时间的卧薪尝胆，从千元智能机处理器的后进者一约成为中端市场的领导者，发展之迅速令人瞠目结舌。 　　那么下一步联发科要如何发展呢 　　首先低端市场要继续巩固，MT6588已经发布，联发科的目标是在500元价位普及A7四核处理器，彻底将高通挤出中低端市场　　其次是继续向高端进军，下一步，联发科要么按照目前的步伐，推出性能更强的A7十二核处理器，要么改头换面，推出A9或A15架构的处理器，总之是稳扎稳打，一步步占领高端市场，将高通主宰的一超多强局面变为两极争霸　　
　　上面跑题说了这么多联发科的内容，其实就是想通过联发科做对比来分析华为的问题 　　一是产品过硬是赢得市场的基础 　　联发科为什么仅仅用了两年时间就完全占领了国内中低端市场，显然完完全全是凭借产品过硬的质量胜出的。与高通相比，联发科的每一代处理器的性能都要强大的多，价格也要低，而且产品稳定，这些都是成功的基础 　　但是华为在这方面做的就差的多了。以P6为例，在和其价格相当的产品对比中（比其价格低的小米3、魅族MX3、中兴Z5S Mini、稍早一些的小米2、魅族MX2。同等价格的Nexus 5、三星i9300。价格稍高的LG G2、iPhone 5C、索尼Z1、HTC One），华为P6不论在手机配置、操作体验、海思处理器的性能等方面均处于下风，这样一款产品，在竞争激烈、强敌环伺的中高端手机市场是不可能胜出的，P6用户的反馈和手机销量足以说明一切了（沙兄身边的那位菇凉的情况显然不是个例） 　　有一些华为的支持者总是拿出海思是华为自行开发的处理器这一点作为挡箭牌，其实是很天真的。我在本贴前面的内容里提到过，华为研发海思处理器，本身的并没有那么高的技术含量，放眼国内，自主研发移动处理器的厂商也不少，展讯、全志、瑞芯微等厂商都有移动处理器产品问世。花粉们喜欢提及的一点是P6性能稳定，运行游戏一点不卡，但是我从淘宝上花299买的昂达V702平板，就是全志双核处理器，玩大型游戏，下载播放高清电影也一点问题都没有，所以，拿海思处理器当做万能盾牌是站不住脚的。 　　再者，产品的好坏是要靠市场来检验的，而不可能因为海思处理器是华为自主研发就对其网开一面，优胜劣汰是市场经济的法则，紧靠几个花粉的支持不可能取得成功 　　二是策略要符合市场规律 　　若论研发实力，联发科绝对要远胜于华为海思。但是联发科也没有一出场就发布高端处理器（尽管联发科有这个实力），而是从低端做起，一步步的占领市场赢得口碑不断向高端发展。而华为则是反其道而行之，一开始就瞄准高端，直接借华为高端机给海思处理器上位，但由于海思处理器本身产品不过关，不仅没有取得预期的效果，而且还拖累了华为高端机的发展，这样的策略是比较糟糕的。 　　这就好比一个新人进入到一家新公司上班，联发科的策略就是让这个新人从最基层做起，一步步的向上提升，而华为的策略是动用关系直接让这个新人坐到总经理的位置上，两种策略孰优孰劣一目了然 　　分析了这么多，华为的发展策略又该如何改进呢。以我个人的看法，一是华为应当调整产品策略，高端机应当采用更成熟的处理器以树立起高端机的形象。二是对于海思处理器要从新定位，应当从低功耗、高性能、适用于中低端产品的角度来研发完善，而不是一味的追高导致产品四不像。毕竟有华为手机做保证，海思处理器不愁无用武之地，但如果还是一意孤行，那么不论是海思处理器还是华为手机，其发展都会受到影响，使用MT6589处理器的G700成为“年度旗舰”应当引起华为的反思　　
　　@一入沙场深似海
01:15:19 　　1.“判断手机处理器的性能优劣与否，不能简单的看处理器是几核，还要结合该处理器的制程、架构、效能转换率等指标综合考虑才行。” 　　——这个道理应该让更多的机友们了解，甚至在型号简介时将“处理器的制程、架构、效能转换率等指标”一一列举出来。前不久逛实体店，导购员说：双11会到一批红米，四核。弄得我啼笑皆非，完全把我当小白了，暂且撇开红米本身不谈，难道我不知道“四核”是什么水平？难道“四核”就能代表一部手机的全部？ 　　2.“只有这三种特殊情况才不用参加ARM的处理器“核”战争，普通的Android手机，在目前的情况下，还是老老实实的用好的硬件加上好的优化来做好的手机吧，用低配置来吹嘘优化好只能唬一唬小白。 　　——有观点认为白热化的“核”战争意义其实并不大，一味堆砌高配置也没有必要，因为国产在追求核数量时已经是无一例外的争先恐后了。我倒是觉得国产更多的需要在高配置之外下工夫，比如像Sony那样在工业设计上下功夫，像iPhone那样在低配高能上下工夫，像Nokia那样在军工品质上下功夫?????? 　　3.“一是配置高性能好的能使用的更久一些，二是每个人使用手机都是渐进的过程，也许未来对手机的功能需求就更高了，这时候发现手机本身的配置可能就不那么够用了。” 　　——这一点非常赞同，很多人说自己买手机就是打打电话、发发短信，但是入手后发现手机上网、装软件、玩游戏也颇多乐趣，个人认为手机配置的选择上也不宜过高，比自己实际需要的高一点就行。 　　4.“在之前的帖子也提到过，如果华为把P6定在1500以内的价位，那么个人还是表示大力支持的，这样能够大量出货，既保证海思处理器的销量，说不定还能赢取其他国产品牌对海思的青睐。” 　　——“如果华为把P6定在1500以内的价位”，也就是说将“发热量大、功能不够强、兼容性较差”的海思运用到中低端机型，恐怕也比不过同样运用在中低端机型的“低功耗、低成本”MT6589吧？ 　　5.“联发科为什么仅仅用了两年时间就完全占领了国内中低端市场，显然完完全全是凭借产品过硬的质量胜出的。与高通相比，联发科的每一代处理器的性能都要强大的多，价格也要低，而且产品稳定，这些都是成功的基础。” 　　——貌似很多网友对联发科不以为然，同样是国产，“质量过硬、性能强大、价格低廉、产品稳定”的联发科实在值得国内众多企业学习。 　　6.“而华为则是反其道而行之，一开始就瞄准高端，直接借华为高端机给海思处理器上位，但由于海思处理器本身产品不过关，不仅没有取得预期的效果，而且还拖累了华为高端机的发展，这样的策略是比较糟糕的。” 　　——这是我最想吐槽的地方。华为不可能不知道海思的斤两，但是明知故犯，仍然“借高端机给海思处理器上位”，一是急功近利，缺乏远见，“拖累了华为高端机的发展”，二是愚弄百姓，忒不厚道，以其强大的宣传攻势和P6的外观吸引眼球，把广大无知的消费者当小白鼠，让人民群众为其失败的设计埋单，而且是以高价埋单，完全是缺乏企业良心的表现。 　　一家之言，如有舛误，欢迎批评指正。——加个小尾巴：从此节操是路人！ 　　----------------------------- 　　待续　　
　　为什么这一系列的文章是以华为作为主线来分析呢，仔细想想，其实还是源于很多手机爱好者对华为怒其不争的结果，因为华为是国产中唯一有实力与世界品牌进行正面竞争的 　　通过对比其他国产品牌就能看出华为所拥有的优势 　　首先是联想 　　在目前的国内手机市场，联想的份额是第一，略高于华为，在千元智能机市场二者旗鼓相当，而且在高端手机市场二者也是棋逢对手（都比较烂）。但是华为相对于联想有一个优势，就是联想的手机大多数都销往国内，少数外销至印度和东南亚，而华为凭借着多年在国外打拼的过程，其手机在欧美运营商有很广的渠道，虽然华为手机在欧美都不入流，属于存话费白送的低端机，但至少能够打开欧美市场，这方面联想就属于内战王了，缺乏外战优势 　　其次是中兴，本来中兴是华为最大的对手，在欧美同样有广阔的渠道，而且是最早的千元机厂商，但是不知怎地，中兴的手机近年来质量糟糕，或许是压缩成本导致的质量下滑，但不管怎么说，品牌一旦口碑下滑再树立起来就比较难，近一两年中兴可以被排除在华为的竞争对手里了 　　接下来是酷派，当年酷派凭借着国内CDMA网络手机少而贵的特点推出高价机赚了一笔，但随着C网国外品牌手机特别是iPhone的引入，酷派的高端战略玩不转了，现在只能专心推运营商定制机，不过好在酷派的千元机性价比还不错，所以还有市场，但明显不具备和华为竞争的实力 　　再接着是一众国产手机品牌，代表有步步高/OPPO、金立等，这些品牌手机性价比不高，系统优化质量也很平常，唯一的优势是在年龄较大的用户中有一定影响力，主要靠电视广告来推销产品，其实力和华为不在一个档次 　　最后还有魅族和小米，这两家其实算是目前国产里技术含量最高的了，但前者属于酒香不怕巷子深，专注小众，后者醉翁之意不在酒，主要靠营销圈钱，所以更不可能和华为竞争了 　　说来说去，现在的华为颇有点明清时中国的感觉，在自己的地盘最强，一方面是家大业大，另一方面是周围的对手都比较弱。但我想国人都希望民族品牌能在世界立足，对华为的期望也不仅仅是个只为欧美运营商推低端手机的代工厂吧 　　引用拿破仑的那句话：华为现在就是头睡狮，一旦苏醒威力惊人，但让对手庆幸的是他还没醒。所以，如果再晚醒几年，可能形势就发生变化了。 　　最大的对手联想，现在已经有进军欧美市场的想法了，前一阶段联想试图收购黑莓就是想复制当年收购IBM从而进军欧美市场的老路，但不幸没有成功，不过不用气馁，收购黑莓的手机业务本身也无太大作用，新版BlackBerry 10系统并未太大市场，可能唯一值点钱的就是黑莓手机的制造工艺了。现在联想由要和HTC合作，没准未来就能把HTC吞并，再复制一次PC的成功之路 　　第二大对手中兴，其拥有足够的实力，只要端正心态，把手机的质量做好，就依旧是华为的一个难对付的对手，而且中兴在欧美的渠道不比华为弱，只要认真把握好高端手机，就能够抓住华为的软肋来反攻 　　其他国产厂商暂时不具备到国外去和华为开战的实力，那么做好自己的产品，特别是中高端产品，别的不说，处理器肯定是胜过海思了，在国内市场只要高端手机卖过华为也是胜利 　　分析来分析去，华为的问题关键点还在海思处理器，如果华为继续这套战略，那么就只能在原地徘徊，就像某篇微博所写，国内手机界人士都庆幸华为还在采用现在的高端战略，给力大家发展的机会 　　当然了，我们也支持华为自己的发展战略，能够更好掌控产业链，是企业发展的长远考虑。但在产品尚不具备条件的情况下就大跃进似的发展恐怕只是拔苗助长的结果，就好比目前国产的飞机发动机还不够先进，所以在研发新型战机时还要使用俄罗斯的进口发动机，这是客观实际，总不能说为了支持本土产业，就把国产的还不够先进的发动机装到战斗机里，到时候在战场上敌人可不会照顾你 　　其实华为还可以做另一种选择，就是收购一家实力比较强大的芯片厂商（尽管未必能买到，但应该有这个思路），比如今年来退出移动处理器领域的德州仪器，如果能够收购到德仪的移动处理器业务，那么生产水平就是大跃进了。华为公开表示不收购其他企业，一方面是自信的表现，另一方面也是夜郎自大的思想，国内企业在很多方面的积累还不足，如果能借用更为先进的技术缩短差距，未尝不是好事，日本企业在这方面做得就比较到位，联想也是通过收购IBM而从和方正、同方一个水平的国内PC品牌晋升为世界级的品牌，华为的思路还需要改进　　
　　HTC败退国内市场 　　现在的HTC的情况似乎不怎么样，国际上就不说了，在国内也不怎么样，每出一款低配高价的手机，都会引来一片骂声，不过HTC也不冤枉，因为其之所以在大陆混的这么失败，归根结底还是因为手机买的太贵了，所以到目前为止，HTC的手机，唯一可以购买的就是One系列（移动版802t、联通版802w、电信版802d），目前性价比还挺高，除此之外的HTC行货手机建议一概无视，不信的话你买了就知道“不听行家言，后悔付了钱”的道理了 　　详细的说HTC的失误，就是高端和低端的“二元机制”造成的 　　在本贴开篇就讲过，HTC的低端手机品质很差，和其高端机差的有点远，所以我估计HTC的中低端产品都是找大陆厂商代工生产的。当时也不知道具体情况，仅仅是体验过手机之后的感觉，因为HTC过去的低端机，比如G13(Wildfire S)，虽然配置也挺低，但是手感、做工、品质、系统优化、质量和HTC的高端机是一样的，但是后来推出的T328系列、T528系列、606系列不论各方面都很差，除了贴着HTC的商标，感觉就像低端国产山寨机。 　　现在我的猜想总算得到证实，本页上面转发的那条新闻里证实了之前的猜测，HTC的确是把面向大陆用户的中低端手机外包给大陆厂商代工，难怪这些手机的品质这么差呢 　　这一招可以算是HTC在大陆市场失败的直接原因了 　　因为在2011年之前，HTC商标没有在大陆使用，那时行货手机都是用多普达（dopod）的商标，当年的HTC采取高端精品战略，多普达手机虽贵，但品质有保证，HTC在大陆消费者中的口碑也正是在那时建立起来的，但是到了2012年，似乎是为了降低成本增加收益，HTC开始贴牌大陆代工产品，于是，问题出现了 　　T328系列、T528系列、606系列这些产品之所以坑爹，特点是大体上相同的 　　一是低配高价，其配置和同等价格的国产手机完全不在一个档次，基本上在某一时期HTC定价1500的产品，只能和同期国产500以内的产品相比拼 　　二是质量太差，过去我不推荐这些产品，主要还是性价比太低，但没想到这些产品的质量也相当次，不论软件还是硬件的表现都相当垃圾，基本上买过的人绝对不会再买第二次了，HTC很成功的用这三批产品将自己的品牌砸烂 　　以往HTC的成功，很大程度上就是专注于高端手机，所以可以比较好的把握品质，逐渐占领市场。但是当HTC准备进军大陆市场的时候，却发现消费者不那么买账，原因很简单，因为HTC的行货高端手机卖的太贵，一个很明显的例子就是看行水差价，iPhone同型号的行水差价，基本在1000以内，比如行货卖5000，港行就在4400，美版在4100。 　　但是HTC的行水差价就很夸张了，同型号的手机，水货往往在2700左右，行货却要5000。而且HTC的行货手机往往比起同型号的水货手机配置缩水，硬件减弱，这种情况下，消费者自然会更多的倾向水货，因此在相当长的时间内HTC在国内的水货销量要大于行货销量 　　其实对此情况HTC的解决办法很简单，一是降低行货的售价，将行水差价控制在1000以内，二是提高行货的质量，做到和水货同质量就可以了 　　但是来自宝岛的HTC显然不是这样想的，大约是带着些许宝岛人士的优越感，HTC竟然认为之所以在大陆销量差，是因为大陆消费者收入低买不起HTC的高端机，那么解决办法呢，不是降低高端机的售价，而是在大陆市场推出低价手机（请注意，T328系列、T528系列和606系列是只在大陆销售的） 　　推出低价机我们没意见，问题是HTC的低价机也不低价啊，基本和国产的旗舰手机一个价（刚上市时价格都超过2000），而且这手机的品质、质量和硬件配置与其价格完全不匹配，如同上面所说，一开始消费者冲着HTC的品牌来的，上了几回当之后基本不可能再上当了 　　高端价格太离谱，中低端高价低配，HTC就是这样自己毁掉大陆市场的 　　当然了，HTC自己是不会承认这一点的，他们的理由是广告打的少，销售渠道也不发达，所以才失败。（这真是笑话，想当年诺基亚在国内的知名度第一，渠道也及其发达，现在不也玩完了），说到底，产品不行其他都白扯 　　
　　国产手机是否有机会战胜HTC 　　这里所说的国产手机，是指大陆的手机厂商，是依照经济来划分的，所以宏达国际、宏碁、华硕都不包括在内。宝岛企业相比大陆企业起步早，进军欧美市场阻力小，而且经营的政策也不同，所以目前的情况也不一样 　　那么要说的就是国产手机是否有机会超越HTC 　　大约在前年，老杳就鼓吹华为已经超过HTC，然后余大嘴就在微博上放炮说华为要打败苹果，然后两年过去了，一切也没什么变化。余大嘴是在给自己鼓劲，那么老杳呢，同样是屁股决定脑袋，作为国产手机的发言人，自然也要为国产鼓劲，但说华为超越HTC这样的话就有些误导用户了 　　如何才算超越，主要就是靠品牌和产品。从这两个角度看，目前国产品牌还真是离HTC有很大距离，换句话说，HTC目前的状况，基本都是自己的失误造成的 　　先说品牌，到目前为止，对多数普通用户来说，HTC的品牌还是要比国产手机影响力大的多，别的不说，花1400左右的价格本可以买华为G700这样的高性价比的手机，但很多人去了店里都买了HTC T528W，因为他们的第一反应就是HTC是大品牌，产品信的过，当然结果是手机很烂，基本买的人都在骂，并表示以后不再买HTC的手机（具体原因上面刚分析），于是HTC的品牌在垃圾中端产品的帮助下越来越差 　　再说产品，HTC的产品套路，到目前为止越来越奇特，至少在我大概搞清楚以后就感到离奇，王雪红和周永明难道都是智障？现在的策略不是在砸自己的牌子么，当然了，从目前情况看，的确是这样，而且HTC越干越起劲 　　但是说到高端产品，目前为止国产手机和HTC还远不在一个档次上，比如HTC每次新推出的新旗舰产品，都会在欧美市场得到认可，年初的时候，莫博士（沃尔特·莫斯伯格）的测评文章就详细对比过New One和S4，并得出New One更胜一筹的结论（当然S4的销量远大于New One），HTC目前仍是和三星、索尼、LG齐名的一线国际品牌 　　有很多网友就会宣传华为中兴风靡欧美，是大品牌等等。那么反问持有此观点的人，如果华为中兴在欧美如此牛X，那么为什么这些国外的科技新闻和科技界人士为何不在文章中提及中兴华为的高端手机呢，比如莫博士，是WSJ的科技专栏作家，每年都会品评各类科技产品（是乔布斯都很敬畏的人），不要说莫博士搞歧视，人家莫博士多次测评过联想的笔记本电脑和平板产品。再者，就看IT新闻里经常爆出的“欧洲十大畅销手机”、“北美十大畅销手机”，貌似哪次也没见到华为中兴的影子 　　对此原因我在前面也提过，华为中兴的手机在欧美就是存话费赠送的低端机，因为基本白送，所以销量巨大，在欧美消费者的心目中大概和咱们心目中的山寨机是一个地位的。现在华为赞助西甲联赛，中兴赞助NBA，虽然起到提升知名度的作用，但产品本身才是关键 　　在本贴前面也提到过，产品的品质的提升是一个积累，不是单纯打广告就能打出来的。比如在体验配置相当的国产手机和国际品牌手机的时候，用心的操作就会感觉到在很多细节，国际品牌要优于国产，正是这些细枝末节的积累拉开了国产与国际品牌的差距 　　不过虽然国产品牌在高端机方面还不是HTC的对手，但是在中低端方面已经将HTC彻底打败。HTC这几天又发布了一系列新机，但根据其定价及配置来看，估计又要重蹈前面坑爹系列的覆辙了。 　　其实有一款HTC的机型本能解决其在中端受困的问题，就是One Mini，该机是HTC原厂制造，做工品质一流，但遗憾的是卖的太离谱了，目前行货售价高达3000元（其核心硬件配置只能说和国产五六百元一个档次），如果该机定价在1500以内，在推出个双卡版，就能帮助HTC在中低端市场站住脚，但如此近乎丧心病狂的定价，导致该机在淘宝的销量都是以个位数计 　　所以，到目前为止，国产品牌可以说在一定程度上战胜了HTC，但这更多的还是由HTC的贪婪和策略失误造成的，从New One与国产高端机的对比来看，国产手机与HTC的差距仍然很大，不过有消息称联想与HTC展开合作，未来没准会收购HTC，上兵伐谋，不论这一新闻准确性如何，可以预见的是，只要HTC还是沿袭现在的策略，那么被国产手机超越就只是时间的问题 　　
　　@北极猩123456
20:48:10　　@丁国才
16:58:25　　听说荣耀3C的2G版本要明年2月才推出，听到此消息我只想翻白眼，切！　　-----------------------------　　@聪明di猪
20:37:42　　1G版本足够灭红米了　　-----------------------------　　楼主啊 荣耀3X 啥时候上市？　　-----------------------------　　@聪明di猪 18楼
22:24:02　　估计春节　　-----------------------------　　到底是内部人士啊
呵呵　　现在中兴的努比亚都在京东大肆上货呢
　　楼主:聪明di猪
09:59:28 　　1.小米是怎样炼成的 　　和大多数人一样，我也是在2011年的夏天才听说这么一款轰动业界的手机，那时候网络宣传铺天盖地，各IT网站论坛也都是谈论火热，然后在八月，一身乔布斯装扮的雷布斯闪亮登场，做了一大番介绍（这里就不重复了），然后就宣布以1999元的售价发布小米手机（之前著名的业界人士老杳先生估计是1499元） 　　刚刚看到这新闻时，我也比较兴奋，毕竟对比彼时的手机价格，同样采用双核的旗舰手机，Atrix和Galaxy S II的水货价格都在3000以上，国产手机除了也在宣传的大黄蜂以外没有双核，华为高调发布的荣耀只是单核，售价还要2500，小米的这个售价的确是太震撼了。 　　但过了不到一个月，我就发现其中的奥秘所在了。 　　2.小米的秘密 　　经常关注手机的朋友都知道一个问题，就是手机的成本是和时间成反比的，时间往后推的越长，手机价格就会越低。 　　因为手机的各元器件的成本、规模效应、新技术的应用，导致一款手机通常在上市之后的价格都是在不断的下降的，数码产品的通常定律就是早买早享受，晚买得实惠。 　　而小米手机则是在这个手机最普遍的问题上玩了个时间差。 　　简单的说，就是发而不售，利用消费者心理的价格来慢慢降低成本。 　　具体来说，小米是2011年八月发布的，发布价格是1999，消费者说：哇，好便宜，太超值了，真是最具性价比的手机。 　　前面说了，2011年八月份时摩托罗拉Atrix和三星Galaxy S II这两款双核旗舰的水货售价都是3000以上。 　　但是小米手机八月份并未实际售出。 　　到了九月份，摩托罗拉Atrix和三星Galaxy S II的水货价格已经跌破3000，进入2000元的价位区间了。 　　小米还是没有发货。 　　到了十月份，摩托罗拉Atrix和三星Galaxy S II的水货价格稳定的向着2500元挺近，小米终于在此时向一小部分预定较早的用户发货了，数量极为稀少。 　　终于到了十一月份，又有一部分预定用户拿到了小米手机，但此时摩托罗拉Atrix和三星Galaxy S II的水货价格在2500上下徘徊，和小米的差价也就是500左右了，再联想到小米那Cortex A8的胶水双核处理器，可以看出小米卖得并不吃亏。 　　3.小米买家的刻舟求剑的思维 　　一款手机的价格，应该是以其能正常买到的价格作为其标准的市价，就比如说2010年秋季的iPhone 4，虽然官网上的价格是4999，但由于供不应求，价格爆炒，实际上此时iPhone 4行货在市场上的同行价格在7000元左右，而我们在讨论那时iPhone 4的价格时，也会引用这个数据为标准的。 　　同样的道理，虽然小米手机的价格标注是1999，但当时的市面上根本无法买到，即使在网上抢购也得是注册比较早的用户才有资格去强，而很多流通到市面上的小米手机的售价都在2500以上甚至接近3000元，你还能用1999元来作为2011年冬天的小米手机的正常价格么？ 　　雷总的销售思路，正是用了刻舟求剑那个成语里的方法，坐在船上的人在宝剑掉下去的位置刻了个记号，等到船到了岸边才去捞，他以为船是静止在水中的。同样的道理，那些在小米发布会上听到1999元售价的用户也被小米最具性价比的印象所锁定，忽略了手机是在不断降价这一客观事实。 　　4.小米手机就是冬天卖两毛钱的西瓜 　　在2011年底，我就在微博上发了个小故事来说这个问题，但本人只是一草根，自然无人注意，直到一年多以后整个业界才注意到这个问题，微博是这样写的： 　　冬天，市面上的西瓜都是两块钱一斤的时候，雷军说，大家都来我这里买西瓜吧，我这儿的小米牌西瓜才两毛钱一斤。于是用户蜂拥而至，不料雷军又说，现在还没货，请大家先交一部分钱，保证能买到两毛钱一斤的西瓜，用户又都交了钱，然后对着那些买了两块钱一斤西瓜的人沾沾自喜，我买的西瓜只有两毛钱一斤。过了半年，小米牌西瓜终于以两毛钱一斤的价格上市，之前预交的用户都感到自己得了实惠，买到了最具性价比的西瓜，但其实此时市面上的西瓜也都是两毛钱一斤甚至更低。 　　进入2012年初，摩托罗拉Atrix和三星Galaxy S II的水货价格终于达到2000元出头了，可是，小米的价格还是1999，而且依然要抢购，多数人仍然买不到。 　　小米用最具性价比的噱头加时间差的心理战加发而不售的策略让其第一款手机就来了个大赚。过了春节，大牌旗舰的双核水货的价格都跌破了2000，其他国产双核的价格也都在2000以内，此时那些依然在预定和等待抢购的用户的眼里，小米的1999仍然是最具性价比的。 　　客观的说，小米手机的第一次发布虽然是采用了心理战和技巧，但总得来说还称不上欺诈，小米手机还是是当时双核手机的正常价格，至于最具性价比，那就是广告口号了。 　　而且雷总从互联网领域半路出家，进入竞争激烈的手机行业，如果也是一板一眼的从和运营商合作定制千元智能机开始，那他肯定不是中华酷联的对手，所以他的剑走偏锋也给小米带来了成功。 　　不仅是给消费者造成最具性价比的口碑，小米还通过MIUI和社区打造了国内Android系统里最发达完善的一个体系，应该说已经达到预期的目标了。 　　但这种不坦诚的小把戏使用一次我们能理解，刚开始的时候底子薄，先来个虚虚实实把效果先做出来，就像冯仑说的：我们要做大生意，但做大生意还没钱，于是先和各方的人说我们有钱，然后我们就真有钱了。 　　可当小米已经取得成功之后，就应该踏踏实实的向着正规的手机企业的方向去发展了，但小米你不能一而再再而三的还玩这套小把戏吧，狼来了的故事你难道没听说过吗。 　　果然，在小米手机降价之后不久，小米就开始发布其二代产品了，依然是顶级配置，依然是1999元，当然了，也依然买不到。 　　当时我就说，到明年一月，等抢上小米2就不错了，结果，现在果然还需要抢购，而且时间拉得比小米1还要长。 　　但这次遭受愚弄的国产手机厂商们愤怒了，他们要集体发动反击，小米的策略大家也懂了，不就是早早的先把手机亮出来搞预定，然后慢慢的一点一点的发售，等到成本完全降下来之后再大规模销售吗，这招谁不会啊。而且国产手机大厂们资金雄厚，规模优势明显，和小米学这套时间差的战法一点不吃力。于是乎，联想K860、中兴U985、天语大黄蜂II、华为D1、北斗小辣椒等手机纷纷出现，不仅如此，这些手机大多在发布的一个月以后就开始大规模销售了，而小米，到现在还在抢。 　　
　　与现在所有的传统厂商和所谓的互联网企业都不同，小米的确是创造了新的电商模式，那就是： 　　首先以严重低于市场均价的价格发布一款手机，制造超高性价比的噱头，以达到给消费者洗脑的目的 　　第二步，对该款手机实行发而不售的战略，每次只发售一点，而且都流入淘宝卖家和资深米粉的口袋 　　第三步，利用淘宝商户高价销售小米手机，以达到最大收益　　第四步，待到市场上同配置的手机都降到这个价位时，才开始放量生产销售这款手机 　　
小米 淘宝有的是......全加价100到200左右
一边玩去....　　偶买华为 或者中兴
　　不认同楼主的看法……！别的不说…这次荣耀3c一出……以前快忘掉华为的都知道了……对品牌效应的提升不可估量…　　看各版块的讨论热度就知道了　　楼主总说追赶三星……怎么追？跟着三星脚印走？笑…………　　3c这750万订量摆在这，楼主还在说华为走错了…实在不懂…名，利双收了…还错？　　那你认为怎样做去追三星？实体店拼价格？捆绑网络运营商？　　只想说，你懂个屁　　
　　华伟海思处理器还不差爱，我a199用户，流畅的。　　
　　楼主精贴，果断顶一个
　　看了楼主的贴学到不少手机行业的知识，前不久手机坏了，现在一直在等新的4G手机发布，准备年后买个4G手机。对国内手机厂家真的有些失望，中低端的价低，但故障率太高，做工，配置就更不用说了；国产手机相对来说华为要可靠些；中国是出不了IPHONE的，但出个三星这样的手机厂商应该是可以的。
　　@旌湖独钓
16:12:14　　看了楼主的贴学到不少手机行业的知识，前不久手机坏了，现在一直在等新的4G手机发布，准备年后买个4G手机。对国内手机厂家真的有些失望，中低端的价低，但故障率太高，做工，配置就更不用说了；国产手机相对来说华为要可靠些；中国是出不　　-----------------------------　　4G普及的话估计得一年，现在买还是当3G用　　
　　现在是已经有4g了，但是4g终端太少又贵　　
　　华为要的是有先进的光刻机自己造芯片，受制于人永远都无法发展。海思只是一个ic公司还差得很远，四核出来就直接定位到高端，后期研发能力比不上高通。后来高通联发科出了新产品华为造不出来才是原因吧。后来才开始拼营销手段，我觉得这个荣耀3c是一块试金石，也许华为已经开始正在放弃海思平台了，把华为手机打造成一个完全的组装厂。我很喜欢华为因为他有海思，我身边喜欢华为的朋友也是。希望海思加油早日有自己的顶级代工厂，有超过三星的营销手段。　　
　　怎么布局不重要，对大多数用户来说，实惠才是最重要的，毕竟没钱的是多数，装逼的那也是自愿的　　
　　好文，顶　　
　　好文，顶！话说我P6用起也挺流畅的，游戏玩得少的话可以待机5天呢。
　　@聪明di猪
22:43:00　　华为和联想的中低端手机做的很不错，质量好，性价比高，但高端做的都比较糟 　　魅族属于非主流，总给人奇怪的感觉 　　参考文章：华为高端机失败的根源：装着拖拉机发动机的赛车 　　华为对产品的宣传是很自信的，＂华为，不只是世界500强＂。我们都知道华为的通信设备极为强大，但比较尴尬的是，华为的手机产品远远跟不上其通信设备的步伐，换言之，华为手机是沾了华为品牌的光，如果没有华为品牌，就会发现华为的手机相对于其他国产手机并无特别之处，大家都是一个水平 　　当然了，千元智能机领域还是以拼硬件和性价比为主，各家差距不大，目前只有华为和联想稍微领先，华为G700、C8815，联想S820、P780、A820t是各自的主力机型 　　但到了高端领域，联想就水土不服了，K900问题频现，VIBE X用入门级处理器冒充高端机，但华为呢，本有机会一战致胜，结果却是自摆乌龙 　　凭心而论，华为的高端手　　—————————————————　　太赞同了。我觉得P6的设计直逼苹果，可是电池和处理器两个短板，不然真是精品　　
　　越看越扯淡，那自己的想法想强加别人。　　
　　二师兄这个帖子就冷清好多了，文章写得很好，但是顶起来困难
　　你的分析很差劲，你没能看清小米公司真正的战略和定　　
　　@聪明di猪 10楼
15:03:01　　这几日华为荣耀3C的发布震动了业界，荣耀3C剑指红米，还有之前发布的中兴Z5S Mini，更是瞄准了小米2S，中兴Z5S则和小米3一个水平线上　　荣耀3C与红米、Z5S Mini与小米2S、Z5S与小米3是同一配置水平的手机，最关键的是，中兴华为都是敞开了卖，不象小米总是打期货战术，所以这一次荣耀3C、Z5S Mini和Z5S抄了小米的后门　　于是有人就说荣耀3C、Z5S等手机大量上市，那抢米大军就会分流出去大部分人，以后小米手机不是会很容......　　-----------------------------　　楼主，我上周抢了小米3电信版。不过用了2天退货了。我觉得小米的质量不牢靠，全靠消费者测试，全靠硬件指标。号称最快的手机，我看个pdf非扫描版1400页翻页都会卡顿，卡6秒以上。通话质量也不够好,连我手里的500元的海信手机都比不过。当然其他是流畅。华为Mate2如果能配骁龙800就太帅了。
　　@聪明di猪
15:03:01　　这几日华为荣耀3C的发布震动了业界，荣耀3C剑指红米，还有之前发布的中兴Z5S Mini，更是瞄准了小米2S，中兴Z5S则和小米3一个水平线上　　荣耀3C与红米、Z5S Mini与小米2S、Z5S与小米3是同一配置水平的手机，最关键的是，中兴华为都是敞开了卖，不象小米总是打期货战术，所以这一次荣耀3C、Z5S Mini和Z5S抄了小米的后门　　于是有人就说荣耀3C、Z5S等手机大量上市，那抢米大军就会分流出去大部分人，以后小米手机不是会很容......　　-----------------------------　　@xuyuan77
22:43:06　　楼主，我上周抢了小米3电信版。不过用了2天退货了。我觉得小米的质量不牢靠，全靠消费者测试，全靠硬件指标。号称最快的手机，我看个pdf非扫描版1400页翻页都会卡顿，卡6秒以上。通话质量也不够好,连我手里的500元的海信手机都比不过。当然其他是流畅。华为Mate2如果能配骁龙800就太帅了。　　-----------------------------　　华为Mate2如果能配骁龙800就太帅了，问题是Mate 2只配备了个连MT6592都不如的现在只是七八百元水平的海思910
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)