个税起征点调整太少了要调整了，你会少交钱吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-09 14:58 标签： 个税调整 少交多少钱
> 一系列个税改革动作后，你每月会少缴纳多少钱？
一系列个税改革动作后，你每月会少缴纳多少钱？
“起征点”上调，税率结构优化调整，一系列改革动作后，你每月会少缴纳多少钱？一张图看懂↓
（原标题：《算细账！个税新版“税率表”公布你每月将少缴多少钱？》。编辑程阳蓓）新一轮提高个税起征点的靴子就要落地！
个人所得税起征点将提高
近日，工作报告中一句&将提高个人所得税起征点&，引得不少人奔走相告。
记者统计，上一次调整个税起征点是7年以前，现行的个税起征点7年未变：2006年1月，我国将个税免征额从800元调整为1600元；2008年，我国将个税免征额从1600元上调到2000元；2011年，我国将个税免征额从2000元上调到3500元；
第一次调整，调整幅度为原有基数的2倍；第二次调整幅度为原有基数的1.25倍；第三次调整幅度为原有基数的1.75倍。
大佬也&吐槽&
本杰明.富兰克林曾经说过一句名言：&在这个世界上，只有死亡和税收是逃不掉的。&
个税起征点过低，给工薪阶层造成的压力不可否认，所以每次提出都会成为社会讨论的焦点。
福耀玻璃创始人曹德旺先生表示，按通货膨胀的比例算，现在个税起征点应该是3万，而不是3500元。格力电器董事长董明珠女士则更加直接地表示，建议将个税起征点提高至1万元。连丁磊先生也 &晒&员工账单：&公司给他12000元，交掉五险一金，他还剩8000元，再扣去税收，他实际只拿到6000多元&&&。
相关文章推荐个税起征点调整或下半年落地 你的收入会增加多少？
浙江在线3月20日讯（浙江在线记者 石潇俊）自2011年个税起征点提高到3500元后，时隔七年，个税改革终于迎来实质性大动作。
今年的政府工作报告提出，要提高个人所得税起征点，增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负，鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。
何时调整？有专家表示，相较于前两次普提个税起征点而言，本次通过增加专项费用扣除的方式提高起征点，更能体现个税的公平原则，稳步推进个税的“综合与分类相结合”改革，需要的时间可能也要比上次长。
根据税收法定原则，调整个税起征点需要进入立法程序，并根据征求意见适当调整，预计最快今年下半年落地。
个税起征点定多少？今年两会上，全国工商联的一份提案中，建议个人所得税起征点提升至7000元。许家印、刘强东、董明珠等代表更是建议将个税起征点调整至10000元，这一建议也引发了中低收入的工薪阶层的欢呼。
面向个人税务管理的APP“个税管家”也广开言路，对用户做了调查：15%的用户希望个税起征点调至7000元；58%的用户希望个税起征点调至10000元及以上；27%的用户希望“因地制宜”设置起征点。
调查显示网友对1万元的起征点呼声最高，情有可原，毕竟关系到每个人的实际收入。然而从实际情况来看，当前市场普遍预期个税起征点调整为5000元或7000元。那么，这对我们每个人的到手工资又会产生什么样的影响？
若以5000元个税起征点为例：
工资个税的计算公式：应纳税额=（工资薪金所得-“五险一金”-扣除数）*适用税率-速算扣除数。
按照当前执行的税率表，小王每月工资为10000元，“五险一金”交了1250元，以当前个税起征点3500元为基准，“个税管家”APP计算得出：他目前每月应交税（-3500）*20%-555=495元；如果个税起征点调整为5000元，每月应交税（-5000）*10%-105=270元。这样，小王每个月将少交税225元，一年到手工资则多了2700元。
若以7000元个税起征点为例：
按照当前执行的税率表，小王每月工资为10000元，“五险一金”交了1250元，那么他每月交税495元；如果个税起征点调整为7000元，每月应交税（-7000）*10%-105=70元。由此得出，小王每个月少交税425元，一年到手工资足足多了5100元。
个税管家税务专家黄珏表示，个税起征点的提高，除了给居民带来“真金白银”的实惠外，还会增加居民的可支配收入，促进消费。所以说，提高个人所得税起征点、降低税率，正是“富民”最直接、最有效的手段。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
本日热门资讯
一周热门资讯
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved武汉华茂立信商贸有限公司立足于武汉市洪山区珞喻路联…
高级分析师团队，大型的投资风控管理经验。团队曾经多…
机构简介 08年进入金融行业，国内知名贵金属分析师，财…
财经世界为专业的现货分析团队，多年的经验，高级的人…
从事金融相关领域工作数年，实战经验丰富，对于行情分…2017个税改革，你交的税会更少吗？
2017个税改革，你交的税会更少吗？
说起税改,这个税制改革早在2015年就开始了, 就是我们常听到的“六税一法”方案. 那何谓“六税一法”呢? 这六税是增值税（营改增），消费税改革、资源税改革。环保税、房地产税和个人所得税改革，一法是税收征管法。既然是改革,自然有先后顺序并且要循序渐进,这难度便可想而知.正因为这样2015年底在”十二五”期间,增值税（营改增）都没有完成改革,足见“六税一法”方案的难度之大. 如今“六税一法”的改革还在继续,而我们最关注的个人所得税改革,也终有望在2017年上半年推出方案.
那么就请跟随小编我来了解下个人所得税改革(以下简称”个税改革”)的预测方案.
个税改革在“六税一法”中进展相对滞后。有专家推断在2017年上半年具体方案将会出炉, 个税改革的推进将毫无疑问的会成为2017年我国“六税一法”税制改革的最大看点. 值得关注的是，本轮个税改革的方向不再像以往那样仅提高个税起征点，而是走向“综合与分类相结合”的新税收体制。通过税制设计，合理调节社会收入分配，进一步平衡劳动所得与资本所得税负。此次个税改革的总原则,相信关注这个话题的看官们都不陌生,那就是“增低、扩中、调高”。 “增低”是通过提高免税的起征点、调整税收级差和税档级距以及收入扣除得以基本体现。 “扩中”也就是减轻中等收入群体税收负担，也是本次税改的重点保护对象，属于要先行推进的。“调高”顾名思义是调高高收入群体的税点，也是重点调节群体。业界对的基本思路已经达成共识，即从高收入阶层入手实施增量调节，“渐进式”推进个人所得税改革。渐进过程主要分为短期（1~2年）、中期（3~5年）、长期（5~10年）三个阶段。目前，我国个税实行的是分类税制，即将工薪、劳务、股息、财产租赁等11类所得，分别扣除不同的费用，按不同的税率课税，而且没有专项扣除。
国务院近日发文明确，实施财产性收入开源清障行动，实施收入分配秩序规范行动；进一步减轻中等以下收入者税负，同时适当加大对高收入者的税收调节力度，堵塞高收入者非正规收入渠道，发挥收入调节功能。
“增低”和“扩中”
对于“增低”和“扩中”的具体实施办法，专家们也有进行了大胆的猜测。有的专家认为调低月收入低于1万元人民币的个税税率将很有希望达成，同时也会将工资薪金所得适用的最高边际税率调低。具体相应税率调整应该在：月应纳税所得额在5000元以下，适用3%的税率（目前5%）；5000元至1万元，适用5%的税率（目前10%）。
至于“调高”，从国际上看，对于高收入也从来没有统一的界定，我国税法也没有确定标准，而且高收入群体和中低收入群体只是个相对概念，不是绝对概念。如果按1994年税制改革时定下的，月应纳税所得额8万元以上适用最高边际税率(征税对象数额的增量中税额所占的比率)45%，可是已经22年过去了，这样的高边际税率是否还合理有待考证，不过小编这里罗列出几个其他国家的最高边际税率让各位看官做下参考：美国(35%)、巴西(27.5%)、俄罗斯(13%)、印度(30%)、越南(35%).我国45%的税率其实税负已经不低了。如果在此基础上继续提高税率，这可能会加速资本流出的风险，不利于激发民间投资与吸引必要的国际高端人才。较为稳妥的做法是，将高收入群体定位年收入12万元以上,这样可以在保持45%最高税率的前提下，适当地缩小税档中最后三档的级距，并调高相应的税率。但即便是这样，也不能一步到位，而要次序推进。
关于富人是否该多承担社会责任的看法
此次的个税改革方案,可以看出收入低的人群减免了个税.收入中等的人群,提高了判定金额,收入从8万元以下上升为12万元以下,变相的减免了这区间内人群的个税.而高收入人群则提高了税率.不得不说这些方案确实让我周围的小伙伴们高兴了一阵,但不难看出,大家的高兴更多的来自于富人交的比例多而不是自己交的少了.曾几何时,富人们的“社会责任”被无形的放大了，大家也都自然而然的成为了道德品质狂热的“监督者”和“维护者”。一旦有什么不好的事情发生，天灾也好，人祸也罢，富人应该捐款的声音不绝于耳。
首先小编要澄清的就是小编是个税改革坚定的支持者，也懂得这是中底端收入人群的福音。但提高高收入人群的税率，虽然可以弥补这部分的差额，但让人觉得有劫富济贫之嫌。税务的存在，可以理解为个人对国家提供的公共设施的服务费，如公共交通系统，治安体系，医疗体系等。但富人们往往并不使用这些公共设施，无法对其他公众造成使用资源的占有，相反不少富人还自发的做慈善事业，他们的贡献往往不是一般公众可比拟的。如今对这些不占用公共资源还做慈善的富人们不但不奖励还征收高额的税率，虽说他们有很高的承受能力且这样可以起到调节社会与国家财富积累的作用（劫富济贫自然是喜闻乐见），但未免不够公正。
还记得去年天津港“8·12”瑞海仓库特大爆炸（愿类似惨剧不要再发生），马云的所有社交媒体下，数万网友留言，多是“首富捐钱啊！”、“天津的事你管不管？”、“不捐1亿我再也不淘宝了”等的这种逼捐。马云最后好像也没捐（可笑今年双十一也没见这些留言的网友没去淘宝...）,我转述他的说明(这不应该算是解释,人没必要向所有人解释),他认为这事发生了,是挺悲惨的,他捐钱也对(一家有难,八方支援),不捐也对(钱是自己的,怎么花自己决定),但以他首富的名头就要承担捐款的义务,这条法律没规定,于情于理也不合. 目前比较流行一个词汇叫“道德绑架”，就是某些人站在道德的至高点上指责他人的行为，而从天津的事件上来看无疑是典型的例子。这样就回到了小编我最初的疑问，难道富人就该承担更多的社会责任吗？富人在致富的道路上付出了什么、经历了什么、吃过的苦，我们可能永远都不能切身的去体会，但富人的富有确是对他们有过人之处的奖励。就小编本人来言，能捐出1亿的富豪我并不佩服，有人月入3000却可以每月捐出500的人才值得敬佩。社会责任在我们每个人的肩上，不因其他因素而减少。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
人人都做合格投资人
人人都做合格投资人
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 个税调整 少交多少钱 的文章

 

随机推荐