&主题：转载：6D, 5D3, D750, D810, A7II/A7S/A7R 横向对比评测
泡网分: 13.999
注册: 2007年07月
感觉是国内评测做得很认真的了
几个重要结论：
1. D810综合素质最好，分辨率，追焦，高感等都领先不少
2.人像还是佳能的机器还是适合
3. A7II追焦性能强过6D,和D750有一拼
4. A7系列的压缩raw造成灰度过渡比佳能尼康差些
5. 弱光对焦反差能工作照度下限比相位更低？！
微信扫一扫分享
&浏览：19718&&回帖：56 &&
泡网分: 2.982
帖子: 1787
注册: 2012年01月
对灰度级数有个疑问，能否以跨度大来说明sony丢失灰阶，那人为的降低对比度是否能和佳能达到同一水平？
本帖最后由 skyshui 于
21:54 编辑
泡网分: 6.373
帖子: 6389
注册: 2008年04月
安息茴香第二 发表于
水货资深，什么话都敢说啊？谁告诉你a7系列用的是14bit？谁跟你说白平衡可以解决人像问题的？你摄影师跟体育老师学的吧说明书里说的啊，14bit
泡网分: 0.031
注册: 2014年09月
naivebamboo 发表于
感觉是国内评测做得很认真的了
几个重要结论：
1. D810综合素质最好，分辨率，追焦，高感等都领先不少
2.人像还是佳能的机器还是适... 本帖由 iPad Mini (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 1.075
帖子: 1079
注册: 2013年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.075
帖子: 1079
注册: 2013年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.182
注册: 2015年06月
泡网分: 8.349
帖子: 1516
注册: 2009年10月
一路上有你 发表于
正准备入手呢 老兄的意思是 边缘对焦点对焦精度有问题 不如十字点是肯定的 是否还会出现d800当初的左侧对焦点问题 此机器的移自动白平衡如何&&烦请谈谈 谢谢边缘对焦点不如中间的一块对焦点，中间15个（大约）是精准的。左右对焦点误差，我没发现这个问题。自动白平衡不如佳能的，在人造光源下有时会差挺多，最好用raw格式。
总体上来讲是非常不错的机器，前提是你要会后期，才能发挥出性能，否则弄个入门机没差。 本帖最后由 luke0711 于
23:53 编辑
泡网分: 28.347
帖子: 3746
注册: 2005年03月
luke0711 发表于
810是超乎寻常的强大，我正在用。后期空间大到难以想象，12800配合细致的后期也完全可用，冲印16寸相片甚至看不到燥点。缺点只有3个，周边对焦点不够精准，人像灰阶过渡不如佳能，肤色也确实不如，白平衡不如佳能准，尤其室内。正准备入手呢 老兄的意思是 边缘对焦点对焦精度有问题 不如十字点是肯定的 是否还会出现d800当初的左侧对焦点问题 此机器的移自动白平衡如何&&烦请谈谈 谢谢
泡网分: 0.001
注册: 2008年10月
naivebamboo 发表于
感觉是国内评测做得很认真的了
几个重要结论：
1. D810综合素质最好，分辨率，追焦，高感等都领先不少
2.人像还是佳能的机器还是适... 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 18.767
帖子: 2111
注册: 2009年02月
naivebamboo 发表于
感觉是国内评测做得很认真的了
几个重要结论：
1. D810综合素质最好，分辨率，追焦，高感等都领先不少
2.人像还是佳能的机器还是适合
3. A7II追焦性能强过6D,和D750有一拼
4. A7系列的压缩raw造成灰度过渡比佳能尼康差些
5. 弱光对焦反差能工作照度下限比相位更低？！
评价基本客观！
索尼的最大毛病就是RAW是进行了所谓的优化，说白了就是压缩！
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
A7系列的压缩raw造成灰度过渡比佳能尼康差些?
泡网分: 14.802
注册: 2007年09月
貌似这链接打不开......
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
觉得该所谓公正评价带有选择性、极不完整，误导一般摄影爱好者。如正常光照下的对焦速度，高感、暗部的宽容度，快门迟滞，噪点，真实iso也没有评测。所解raw图像也不是各自最优化的软件，手动对焦准确度这一经常操作的也没有纳入，并带有倾向性评论。
本帖最后由 yunfuchengxia 于
16:27 编辑
泡网分: 14.25
帖子: 12329
注册: 2012年06月
第五条一直成立吧
反正EOSM的反差比6D的相位在低照度下更有优势
泡网分: 3.994
注册: 2010年09月
最后的盲猜谁猜中了？
泡网分: 35.766
帖子: 17214
注册: 2008年09月
不严谨的地方有两处，一个是d810用的是ISO64，其他机器用的ISO100。另一处是a72的快门速度是160其他机器用的是80，这个搞不懂为什么这样搞
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
Davyvision 发表于
这话不能乱说，
国家地理摄影师团队里，佳能摄影师是很多的。未懂我意思
泡网分: 13.15
帖子: 5759
注册: 2011年02月
yunfuchengxia 发表于
怀疑得好。若在相同光环境、同镜头同光圈下，其中有一台机正常曝光下速度是低于另一台机的，那么这台机就是虚标了低了iso，按上面的就是讲，用1/80秒的机子实际是1/160秒机子的低了一倍iso，若后者iso200,则前者为iso100，所以前者噪点人显得比后者低。所以这样比较不科学了，建议前者同样用1/160秒试，当然结果就不是这样了，哈哈
还有，引用的网页评价，认为“人像还是佳能的机器还是适合”，但即使一般拍照人士大量的拍照是风景，是索尼好还是佳能好？若尼康最好，索尼次好，那就得出“佳能最不适宜拍风景”这话不能乱说，
国家地理摄影师团队里，佳能摄影师是很多的。
泡网分: 10.253
帖子: 5701
注册: 2011年01月
hanml1988 发表于
索尼官方说不会给a7s和a7r二代加五轴没说一定不给加，最多也是市场策略的问题
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
Davyvision 发表于
原帖说按统一了曝光。
如果是这样太不严谨了。怀疑得好。若在相同光环境、同镜头同光圈下，其中有一台机正常曝光下速度是低于另一台机的，那么这台机就是虚标了低了iso，按上面的就是讲，用1/80秒的机子实际是1/160秒机子的低了一倍iso，若后者iso200,则前者为iso100，所以前者噪点人显得比后者低。所以这样比较不科学了，建议前者同样用1/160秒试，当然结果就不是这样了，哈哈
还有，引用的网页评价，认为“人像还是佳能的机器还是适合”，但即使一般拍照人士大量的拍照是风景，是索尼好还是佳能好？若尼康最好，索尼次好，那就得出“佳能最不适宜拍风景”
本帖最后由 yunfuchengxia 于
00:31 编辑
泡网分: 8.349
帖子: 1516
注册: 2009年10月
810是超乎寻常的强大，我正在用。后期空间大到难以想象，12800配合细致的后期也完全可用，冲印16寸相片甚至看不到燥点。缺点只有3个，周边对焦点不够精准，人像灰阶过渡不如佳能，肤色也确实不如，白平衡不如佳能准，尤其室内。
泡网分: 5.189
帖子: 2650
注册: 2013年10月
hanml1988 发表于
索尼官方说不会给a7s和a7r二代加五轴說的是A7R的用途加五軸防抖不是必要的。A7S比較適合。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.188
帖子: 1989
注册: 2010年09月
小猪冰冰 发表于
其实这样看来最值得期待的是a7sII
可以把像素提高到1600w
五轴防抖+全金属机身+静音快门+防水防敌
...索尼官方说不会给a7s和a7r二代加五轴
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.999
注册: 2007年07月
Davyvision 发表于
原帖说按统一了曝光。
如果是这样太不严谨了。如果按照色卡raw调整了中灰曝光，也不能算说错。后面有自动测光自动白平衡直出的jpg,可以作为对照来检查相机这两方面的表现。
泡网分: 13.15
帖子: 5759
注册: 2011年02月
雨崩 发表于
室外那张，5d3是1/80s，f2.8，而a72是1/160s，f2.8
曝光差了一倍，还能比较人脸白不白？原帖说按统一了曝光。
如果是这样太不严谨了。
泡网分: 1.153
注册: 2013年10月
这个评测不错
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.253
帖子: 4415
注册: 2005年12月
其实这样看来最值得期待的是a7sII
可以把像素提高到1600w
五轴防抖+全金属机身+静音快门+防水防敌
泡网分: 14.876
注册: 2006年09月
尼康D810全面
泡网分: 35.766
帖子: 17214
注册: 2008年09月
走在路上最帅 发表于
不懂，问下，6D只有11个焦点，焦点这么疏，可以追焦？
...没有横向追焦能力
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 35.766
帖子: 17214
注册: 2008年09月
雨崩 发表于
小便把画质等同于了分辨率这个测试很好，因为是用同一只镜头测。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：&主题：有了大法的a7r了，是入手d800还是800e
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
如题，一直想用用尼康的，最近看价格不错，已经有了a7r了，想试试尼康的，d810就不要推荐了，就想试试800或者800e有没有好的建议
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：1320&&回帖：51 &&
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
帕加尼 发表于
直接D810吧。
需要考虑的问题是，习惯了电子取景后用回光学会不太方便。...810现在也不便宜，800的价格还是能接受的
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
<font color="#0 发表于
觉得既然有了A7R了，应该入手尼康的1位数机皇，而不是D800或D800E……...1位数的买不起，就像单纯玩儿玩儿大灯泡和85 1.8g主要拍风景居多，
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 69.403
帖子: 14189
注册: 2002年10月
觉得既然有了A7R了，应该入手尼康的1位数机皇，而不是D800或D800E……
泡网分: 2.722
帖子: 3119
注册: 2011年09月
直接D810吧。
需要考虑的问题是，习惯了电子取景后用回光学会不太方便。
泡网分: 6.547
帖子: 1081
注册: 2013年12月
josephshi 发表于
a7r我觉得上一个35mm定焦和55 1.8就够了，以后出门带a7r，主要为了轻便，随便放在包里就行A7 系列的魅力在玩转接和直出。
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
石头书生 发表于
推荐 800E。只是估计不久会放弃A7Ra7r我觉得上一个35mm定焦和55 1.8就够了，以后出门带a7r，主要为了轻便，随便放在包里就行
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
好色狼 发表于
从性能来说肯定D800E强于a7r，但从D810又强于D800E，价格甚至低于D800E，理想的选择应是D810
...d810不想考虑了，就在800和800e上考虑了
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 45.997
帖子: 7735
注册: 2003年02月
josephshi 发表于
那有了a7r的话用d800更好还是800e更好？从性能来说肯定D800E强于a7r，但从D810又强于D800E，价格甚至低于D800E，理想的选择应是D810
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.547
帖子: 1081
注册: 2013年12月
推荐 800E。只是估计不久会放弃A7R
泡网分: 26.731
帖子: 7608
注册: 2006年09月
josephshi 发表于
那有了a7r的话用d800更好还是800e更好？当然是贵的好……这还用说……
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
好色狼 发表于
那倒不至于。关键看个人需求。D800E的高感我最多只用到ISO3200，而810可用到6400，连拍也快一张，这对打鸟非常关键。所以就折腾...那有了a7r的话用d800更好还是800e更好？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 45.997
帖子: 7735
注册: 2003年02月
Minoxlens 发表于
色狼的意思是，都像他一样出掉D800E再花钱买进D810，那样折腾一下病才能治好。。...那倒不至于。关键看个人需求。D800E的高感我最多只用到ISO3200，而810可用到6400，连拍也快一张，这对打鸟非常关键。所以就折腾了一下。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 42.996
帖子: 20287
注册: 2008年09月
josephshi 发表于
如题，一直想用用尼康的，最近看价格不错，已经有了a7r了，想试试尼康的，d810就不要推荐了，就想试试800或者800e有没有好的建议其实是可以考虑二手的机身，
下面是蜂鸟二手交易链接（可以看看是否适合）和截图：
1、尼康D810
2、尼康D800E
3、尼康D800
4、佳能5DIII
泡网分: 2.263
帖子: 2046
注册: 2013年12月
josephshi 发表于
现在也是纠结，买d800钱还差不多，d800e也就差，一两kd800足够用，我敢包你，你用过后觉着太强大
泡网分: 0.163
注册: 2013年09月
好色狼 发表于
这是一种心理障碍疾病，得治色狼的意思是，都像他一样出掉D800E再花钱买进D810，那样折腾一下病才能治好。。
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
yobifun 发表于
日版800e日本的有中文吗？回来能刷机吗？日版的品质和大陆港行的比那个好？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 11.426
注册: 2008年07月
本帖由 samsung SM-N9005 客户端发布
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
oneberry 发表于
你银子富裕可以800e现在也是纠结，买d800钱还差不多，d800e也就差，一两k
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.263
帖子: 2046
注册: 2013年12月
josephshi 发表于
但是我看800e拍的片子更锐，昨天上网看了一眼，d800e的片子要比800锐度好一点儿你银子富裕可以800e
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
oneberry 发表于
性价比高啊，自己用，我就是港12780但是我看800e拍的片子更锐，昨天上网看了一眼，d800e的片子要比800锐度好一点儿
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
Acexu 发表于
干嘛不买无敌三呢。。。就算是810也就是cmos比无敌三好而已，其他皆不如，既然有了7r，无敌三才是最好的配搭呀
...5d3比810好在哪里了？我是觉得尼康的操作要比佳能方便一点儿
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.307
注册: 2012年05月
干嘛不买无敌三呢。。。就算是810也就是cmos比无敌三好而已，其他皆不如，既然有了7r，无敌三才是最好的配搭呀
本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 2.263
帖子: 2046
注册: 2013年12月
josephshi 发表于
为什么d800 不是d800e有去低通么性价比高啊，自己用，我就是港12780
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
觉得入手一个二手的d800应该够用了
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
oneberry 发表于
毫无疑问d800，玩吧为什么d800 不是d800e有去低通么
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 2.263
帖子: 2046
注册: 2013年12月
毫无疑问d800，玩吧
泡网分: 0.279
注册: 2014年10月
josephshi 发表于
1万4是水货的价格吧？对头，水
泡网分: 0.402
注册: 2013年11月
laub0002 发表于
就买国内的810吧。1万41万4是水货的价格吧？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.279
注册: 2014年10月
josephshi 发表于
那更买不起了，d800和d800e还靠谱一些就买国内的810吧。1万4
泡网分: 45.997
帖子: 7735
注册: 2003年02月
josephshi 发表于
因为810就贵好多了，而且觉得还是日本产的东西好，毕竟不太喜欢泰国产的
...这是一种心理障碍疾病，得治
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：&主题：★★★索尼A7R与尼康D800两款3600万像素相机的同场景拍摄对比★★★
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
索尼的A7R与尼康的D800同场景实际拍摄对比：
原图片局部裁图位置：
更多的数码相机同场景对比图片请看这里：
本帖最后由 糊涂终结者 于
18:30 编辑
以下内容由 糊涂终结者 于
21:10 补充
D800 ISO50:
微信扫一扫分享
&浏览：7451&&回帖：71 &&
泡网分: 0.617
注册: 2006年07月
泡网分: 19.639
帖子: 13965
注册: 2012年07月
炎和永远 发表于
哟，这帖子居然还能回.....
哈，打再多的星星也没用，本版禁言，这ID是得有多让人讨厌啊，潘家园小偷怎么没把高4连人带车一起划了了......表示没看懂。。。
泡网分: 28.905
帖子: 6581
注册: 2004年12月
哟，这帖子居然还能回.....
哈，打再多的星星也没用，本版禁言，这ID是得有多让人讨厌啊，潘家园小偷怎么没把高4连人带车一起划了了......
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
泡网分: 23.059
帖子: 3096
注册: 2006年05月
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
泡网分: 23.059
帖子: 3096
注册: 2006年05月
糊涂终结者 发表于
单反的光学取景的精度不如实时取景？！这是神马逻辑啊？！且与画质本身有毛关系啊？！这是EVF的伟大胜利啊，终于有人承认OVF的致命缺陷了，那就是精度不如实时取景！
泡网分: 23.059
帖子: 3096
注册: 2006年05月
torry685563 发表于
中心对焦 右上方 EY05AH LM2636M 这个几个字尼康拍的都虚了，尼康完全是对焦不实。连中心对焦都虚了，还测试边缘，评测毫无意义，纯粹作假，为了广告无节操看到这里，我想说，D800的对焦还没有我的A100中心点准确，我说的是准确性，不是速度。
泡网分: 21.607
帖子: 8162
注册: 2008年02月
a7r稍好一些。最好是与D800E对比，或者a7与D800对比。
泡网分: 19.639
帖子: 13965
注册: 2012年07月
糊涂终结者 发表于
LV或光学取景说的都是取景方式的不同，与画质本身没有必然的联系啊！对的，确实没关系，我是说他的想法，他的意思就是绕着弯说D800没对好焦。。。
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
maolegemi 发表于
他的意思是不是说lv对焦比较准确啊。。。但这都是猜测吧。。。应该就是你之前说的那样，就是有无低通造成的区别，拿个800E来对比就一目了然了LV或光学取景说的都是取景方式的不同，与画质本身没有必然的联系啊！
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
fifa002 发表于
左边街名的小字，D800很多都无法分辨这也只能说明D800的边缘分辨率较差一些吧？
泡网分: 19.639
帖子: 13965
注册: 2012年07月
糊涂终结者 发表于
什么道理？请解释一下啊！他的意思是不是说lv对焦比较准确啊。。。但这都是猜测吧。。。应该就是你之前说的那样，就是有无低通造成的区别，拿个800E来对比就一目了然了 本帖最后由 maolegemi 于
14:43 编辑
泡网分: 15.434
帖子: 1077
注册: 2006年10月
糊涂终结者 发表于
那就把D800的锐化一下对比看看：左边街名的小字，D800很多都无法分辨
本帖由 iPhone5 客户端发布
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
garfield86 发表于
鸟坛有个帖子也说的这个意思:
800的3600w要lv才能发挥，但它的lv又没适配上什么道理？请解释一下啊！
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
torry685563 发表于
中心对焦 右上方 EY05AH LM2636M 这个几个字尼康拍的都虚了，尼康完全是对焦不实。连中心对焦都虚了，还测试边缘，评测毫无意义，纯粹作假，为了广告无节操根本就没有虚！这属于有无低通滤镜造成的差异。
泡网分: 9.339
帖子: 7018
注册: 2012年04月
fengfeifei3 发表于
是否可以理解为D800对焦精度低啊鸟坛有个帖子也说的这个意思:
800的3600w要lv才能发挥，但它的lv又没适配上
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.506
注册: 2013年07月
中心对焦 右上方 EY05AH LM2636M 这个几个字尼康拍的都虚了，尼康完全是对焦不实。连中心对焦都虚了，还测试边缘，评测毫无意义，纯粹作假，为了广告无节操
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
maolegemi 发表于
注意对比地图里面Musee...那几个字附近的字体边缘，D800这个锐化后都开始出现白边了，还有ATI显卡的2001往后几个白字，锐化后出现黑边...等等现象说明这个锐化明显过了，再调的余地恐怕不是很大。。。不过也许是我眼不够毒~看不出啥所以然来~不过镜头这事，感觉还是 起码上同焦段的会好比较一些。。。你理解错了！我说的后期余地比较大，不是指还可以再进一步锐化，而是指锐化程度你可以自行调整啊！
泡网分: 19.639
帖子: 13965
注册: 2012年07月
糊涂终结者 发表于
后期调整D800余地很大，不存在成像不结实的问题。至于用同等镜头对比也没有什么必要，还是各自用自家的镜头才能反映各自实际拍摄的效果。注意对比地图里面Musee...那几个字附近的字体边缘，D800这个锐化后都开始出现白边了，还有ATI显卡的2001往后几个白字，锐化后出现黑边...等等现象说明这个锐化明显过了，再调的余地恐怕不是很大。。。不过也许是我眼不够毒~看不出啥所以然来~不过镜头这事，感觉还是 起码上同焦段的会好比较一些。。。
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
maolegemi 发表于
D800这么锐化一下又有点过了，看边角地图字体的边缘，D800都开始出来那种利边了，而且左下角绿色的PCB板部分也开始出现了噪点（锐化增加噪点是肯定的）还是a7R成像相对比较结实，看来镜头的影响更明显一些！期待同等镜头的对比测评。。。后期调整D800余地很大，不存在成像不结实的问题。至于用同等镜头对比也没有什么必要，还是各自用自家的镜头才能反映各自实际拍摄的效果。
泡网分: 19.639
帖子: 13965
注册: 2012年07月
糊涂终结者 发表于
那就把D800的锐化一下对比看看：
D800这么锐化一下又有点过了，看边角地图字体的边缘，D800都开始出来那种利边了，而且左下角绿色的PCB板部分也开始出现了噪点（锐化增加噪点是肯定的）还是a7R成像相对比较结实，看来镜头的影响更明显一些！期待同等镜头的对比测评。。。
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
fifa002 发表于
很多人搞不清楚锐化和分辨率不足的区别，D800这么模糊，怎么锐化都不可能清晰那就把D800的锐化一下对比看看：
泡网分: 15.434
帖子: 1077
注册: 2006年10月
很多人搞不清楚锐化和分辨率不足的区别，D800这么模糊，怎么锐化都不可能清晰
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
chantto 发表于
完全有关系！光学取景的精度不如实时取景，这是很基本的知识！A7R用的对焦属于实时取景，所以D800也应该这样才行！单反的光学取景的精度不如实时取景？！这是神马逻辑啊？！且与画质本身有毛关系啊？！
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
maolegemi 发表于
只是反差稍大一点而已吧，锐化程度两个机器都很低的，看你另一个帖子里面的5D3一比较就出来了，字体边缘五弟三有明显的锐化痕迹而这两个机器都轻微的多反差稍大也是一个因素，但我觉的索尼的机子默认的锐化度都比尼康的高，我第一台数码就是索尼717,我一般都把锐度设置为－1.佳能系列的JPG格式直出锐度高已经是不争的事实。
泡网分: 6.084
帖子: 2570
注册: 2011年03月
laopai 发表于
对索尼而言，蔡司算是原厂还是副厂？这个问题只有各家脑残粉才会纠结吧
我是不会纠结这个的
泡网分: 0.543
注册: 2012年12月
好色狼 发表于
这个也相信？首先，镜头用的就不同，A7R用的是35mm，D800用的是50mm，要取得一样的放大率，50mm镜头对焦距离要远50%；其次，最关键的，感光度不同，A7R用的是ISO50，D800用的是ISO200，用D800的高感比A7R的低感，只有脑残才想得出来！说实话35g的分辨率也被s35，rx1r什么的压着，尼康用来跑分辨率应该是85g和220g。
对焦距离远50这个可不一定是坏事，没有apo的镜头近距离分辨率不会有中距离高。
再说iso，50的iso是扩展的，200才是原生的，理论来说200画质高于50.
图片上的差距来自1，d800和a7r确是不能比，d800e应该是和a7r一个水平的。
2，尼康家几个50做的真不咋地。。。。
泡网分: 8.348
帖子: 4296
注册: 2008年08月
长马星人 发表于
你太小看各家粉丝的死忠了。
以后就换个话题争吵，说啥“非原厂机身不能发挥原厂头的优势”对索尼而言，蔡司算是原厂还是副厂？
泡网分: 0.543
注册: 2012年12月
maolegemi 发表于
有没有D800E挂的比较？800E才是7R的对手。。。期待。。。
另外是不是用的这只镜头没法喂饱D800的缘故？总感觉分辨率有点不对劲。。。我觉得应该拿s35 来比较，尼康50几个镜头说实话没有一个做的算好。。。。起码用来和fe35比分辨率不够看
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好
或全画幅微单相机发布之后，引发了相机的地震，不少影友已经纷纷出手购入，但也有一些影友们在保持观望状态。
原因大概有三个：&1、
可能是价钱，2、想等等看实际使用影友的真实体会，3、没有考虑好，到底是A7好呢？还是A7R好一些？
箭扣网今天从实际出发，准备把大家的后面两个问题解决了，索尼这两款微单中的全画幅大作先驱，确实也值得我们来花时间来弄清楚这些原因。这篇专题计划分两章，今天是第一章，和的对比，从比较角度来为大家分析索尼A7R。稍后推出第二章，全面解析A7和A7R到底谁值得买的问题。
索尼A7R和尼康D800E一样不一样？
是目前市面第三部使用 3,640 万像素全片幅 CMOS 的相机，另外两部就是尼康 D800 及 D800E。当知道
A7R 没有抗锯齿滤镜设计时，我们第一时间就想到和 D800E 作个测试。
除了有没有反光镜的分别外，两者的 CMOS
基本上可以用一样来形容，索尼A7R 因为极短的 18mm 成像距关系，所以特别将边缘的 microlens
进行了优化，令相片的边缘成像更锐利。
在硬件相同之下，只有图像处理引擎各不同，尼康使用 EXPEED 3
而索尼则使用新一代 BIONZ X，成为了影像表现的关键。
&&&&二、索尼A7R对比尼康D800的解像力表现
为公平起见，本次测试使用 尼康50mm
f/1.8G，索尼A7R使用转接环并将光圈缩到最小。在同一场景下以 f/16 光圈拍摄，ISO
100，预设影楼灯同一输出，两机设定为原厂重设。由于中间需要重置相机位置，所以构图会略有偏差。而对焦点以宝物箱的中间为准。
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_79309.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_32818.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_90727.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_73009.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_42393.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" />
比较后揭晓结果！左边为索尼A7R，右边为尼康D800E。我们相信，在没有披露型号之前，纯论细节，大家也几乎分不出两张作品的明显差别，仅在自动白平衡下有轻微偏差以及曝光倾向有别。
读取照片信息再对比，Nikon
D800E色温值自动设定到5000K，而索尼A7R则为5100K，看见两者对色温感测虽有差异但亦非常接近。
通过放大相片能够看出来对比度的不同。索尼A7R和尼康D800虽然都是设定为ISO
100，但色彩的对比度较高，可能索尼厂家的曝光取向比尼康D800E略暗1/3级，所以阴影表现感觉较为明显。在ISO
100的情况下，论画质的细腻致度，其实几乎一样吧。
接下来，我们进一步验证两者的解像能力，继续以尼康50mm f/1.8G
作为测试用镜头，以验证两部机的解像力。光圈设定为 f/8，最后两者均用实验室专用的测试图像对比，双方表现大致相同，如果再用2,430
万像的A7去和尼康D600做对比，就会发现相差1200万像素，表现细节时的分别。
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_61951.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" />
Sony A7R 中央 100 % 裁放
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_95745.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" />
Nikon D800E 中央 100 % 裁放
索尼A7R对比尼康D800的感光度表现对比
在3,640 万像素之下，高密度像素的感亮度噪声表现是一场考验，大部分影友公认ISO 3200
的画质已经见顶。而本次我们也做了一次对照实验作比较，在原厂预设的情况下，看看两者的高感光表现能否过关。
Sony A7R (左) vs Nikon D800E (右)
各级感亮度对比
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_37202.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_66162.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_14663.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_90708.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_90576.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_64706.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_27836.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_24718.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_45062.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" /><img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.jiankou.net/jiankoushop/images/upload/image/_33376.jpg" STYLE="display:"
TITLE="索尼A7R对比尼康D800分析评测&索尼A7R好还是尼康D800好" />
经过比较后，相信大家看到一个关键位，就是ISO 1600 起，索尼A7R对点状影像出现了模糊化的情况，而尼康D800E
则维持得住。这是一个有趣发现，反映了两个引擎在图像取样上的倾向。
其实这是图片的 100%
裁切的局部展示，在高感光的情况下，两机在银纸上的噪声表现其实相差无几，一些复杂的纹理仍能清晰辨认，例如直线部份的表现仍然正常。ISO
6400 起，D800E 的彩色噪声更略为明显。但在保留细节上，A7R
则在去噪声时较为重手，出现了「杀错良民」的特殊情况。也许这是一个提示，如果可以的话，将抗噪声设为「低」或会有帮助。
好了，今天就到这里，稍后我们推出第二章，对比索尼A7，到底谁更值得购买呢？敬请期待箭扣网评测。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。