5613 条评论分享收藏感谢收起赞同 19642 条评论分享收藏感谢收起&主题：纠结nikon d810 和d3x
泡网分: 0.019
注册: 2015年01月
最近想买nikon相机，心里很纠结，不知道应该买d810还是d3x，据说d4x快出来了，现在买d3x是不是有点亏。另外，不知道d810和d3x相比哪个画质更好些？
微信扫一扫分享
&浏览：11592&&回帖：76 &&
泡网分: 0.281
注册: 2016年05月
hehe 发表于
你可能不明白画质的精髓是什么，我从来不看获奖作品也不请教所谓的高手，摄影和绘画一样是你对世界的看法，从内心出发！...意思是您心中的画质靠自己脑补，佩服佩服
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.281
注册: 2016年05月
除了做工，d3x全方面完败，当然混无忌不玩玩一位数机你好意思
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.037
注册: 2017年03月
以前公司机器D3X确实不错，个人觉得比5D3好，最近想入81，想想还是算了，因为迷上了了7R2，因为兼容视频和照片，因为本人相比照片更热与视频方面，每个机器都有各自的领域长处。看看自己究竟需求什么再做选择，找准自己的定位很重要！
本帖由 Meizu 客户端发布
泡网分: 6.961
帖子: 8208
注册: 2013年04月
zsf6412 发表于
单说低感画质，810秒d3x，不要再屁股决定脑袋了，我d4s，810都有，其他尼康机器也都玩过，要说低感画质，810秒尼康其他机器，包括d4s,d5！810才是下一个大招的试验田。
泡网分: 6.961
帖子: 8208
注册: 2013年04月
hehe 发表于
你可能不明白画质的精髓是什么，我从来不看获奖作品也不请教所谓的高手，摄影和绘画一样是你对世界的看法，从内心出发！什么样的人，出什么样的图。一点不假。古有字如其人之说。
泡网分: 2.556
帖子: 2395
注册: 2011年12月
D3X 好 真心的不会后悔
如果raw提升到18bit以上，我推荐d810，目前12~14bit为主要数据精度 推荐D3X
泡网分: 36.12
帖子: 4407
注册: 2005年12月
有心有相 发表于
这种问题估计只有同场景图片的对比才能解开了。也未必，画质不是唯一指标，拿个位数机身拍跟拿3位数机身拍感觉不一样。
泡网分: 0.064
注册: 2011年10月
同样的困惑。之前用的是D700,本来对810充满期望，现在用了D810后，感觉像素太高了，手感和对焦都没700好……
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 30.566
帖子: 30570
注册: 2014年10月
色彩越来越完。老太太过年，一年不如一年。
泡网分: 0.563
注册: 2016年02月
托尼Chan 发表于
呵呵 d3x 和d800系列比 怎么比怎么比不过 高感被秒 分辨率被秒 其他的画质主要靠镜头 色彩倾向用raw无任何区别 说d3x比d800系列画质好 也就4-5流的摄影水平的人才会说出这种话 根本不用比~ d5都已经出了 笑掉大牙~
多看看得奖的作品 多请教请教高手~ 也许能改善你没有艺术细胞没有学过摄影知识的缺点，虽然你可能会感觉我很“装逼”，但我能回你我已经很尊重你了~就你那点儿能水就别笔画了！810画质好？好个屁！一间房子隔成三间用能好吗？！看来你是住出租房的！连摄影都不会还谈画质！
泡网分: 14.523
帖子: 2903
注册: 2009年09月
nevoo0o 发表于
以前用佳能5D3,图新鲜换了大马三，结果好失望，各种不如5D3。
一直纠结要不要试试D3X，害怕像大马三那样重蹈覆辙。有幸朋友年纪大了，扛不动D3X，换了DF，转让了给我。D810，D750，D3X都有。D810已经很不错了，D750画质略微逊色，对比下来，确实更喜欢D3X，颜色过渡自然，白平衡更准确，可惜高感真的不是一般的渣。把握的好，D3X更能出片。D3X和D810的原片，如果熟悉机身，一眼能看出来。本人不是传说中的铁臂，但抓拍时候JJ还是很稳的，D810比其他两个机身容易拍糊。D810准备出掉了，像素太高了。留下D3X和D750。D750高感用，D3X为主力机。D3X让我重新认识尼康，确实是台好机。有机会确实可以试试，但前提你不看重高感。
没有任何炒作老机的意思，科技在进步，单反更是日新月异，现在的器材相对于技术都是过剩的。用好自己手里的器材，换适合自己的器材才是最重要。
赞同，尼康必须学习大法，宾得，针对高像素的机器，机身防抖是必须的，机身、镜头防抖那是更好的，不然出片率真是个问题。我也是因为这个原因，出掉了D800E。虽然细节、画质真的是很不错，留下D700也是无奈之举，今年又进了D750。好无奈啊。
泡网分: 0.022
注册: 2016年03月
以前用佳能5D3,图新鲜换了大马三，结果好失望，各种不如5D3。
一直纠结要不要试试D3X，害怕像大马三那样重蹈覆辙。有幸朋友年纪大了，扛不动D3X，换了DF，转让了给我。D810，D750，D3X都有。D810已经很不错了，D750画质略微逊色，对比下来，确实更喜欢D3X，颜色过渡自然，白平衡更准确，可惜高感真的不是一般的渣。把握的好，D3X更能出片。D3X和D810的原片，如果熟悉机身，一眼能看出来。本人不是传说中的铁臂，但抓拍时候JJ还是很稳的，D810比其他两个机身容易拍糊。D810准备出掉了，像素太高了。留下D3X和D750。D750高感用，D3X为主力机。D3X让我重新认识尼康，确实是台好机。有机会确实可以试试，但前提你不看重高感。
没有任何炒作老机的意思，科技在进步，单反更是日新月异，现在的器材相对于技术都是过剩的。用好自己手里的器材，换适合自己的器材才是最重要。
泡网分: 0.014
注册: 2014年07月
托尼Chan 发表于
呵呵 d3x 和d800系列比 怎么比怎么比不过 高感被秒 分辨率被秒 其他的画质主要靠镜头 色彩倾向用raw无任何区别 说d3x比d800系列画质好 也就4-5流的摄影水平的人才会说出这种话 根本不用比~ d5都已经出了 笑掉大牙~
多看看得奖的作品 多请教请教高手~ 也许能改善你没有艺术细胞没有学过摄影知识的缺点，虽然你可能会感觉我很“装逼”，但我能回你我已经很尊重你了~你可能不明白画质的精髓是什么，我从来不看获奖作品也不请教所谓的高手，摄影和绘画一样是你对世界的看法，从内心出发！
泡网分: 4.96
帖子: 1858
注册: 2010年12月
hehe 发表于
hehe~你别逗了！D3系列画质的通透，色彩的真实饱满我用过的所有相机都无法超越！呵呵 d3x 和d800系列比 怎么比怎么比不过 高感被秒 分辨率被秒 其他的画质主要靠镜头 色彩倾向用raw无任何区别 说d3x比d800系列画质好 也就4-5流的摄影水平的人才会说出这种话 根本不用比~ d5都已经出了 笑掉大牙~
多看看得奖的作品 多请教请教高手~ 也许能改善你没有艺术细胞没有学过摄影知识的缺点，虽然你可能会感觉我很“装逼”，但我能回你我已经很尊重你了~
泡网分: 5.691
帖子: 5656
注册: 2012年01月
肯定专业机身D3X了，老一代的cmos又有厚重感，想都不想哈 d3x
泡网分: 0.652
注册: 2016年03月
不要相信什么旗舰，得失总是并肩而行的，如同奔驰S，追求顶级舒适，必然牺牲操控，反之，宝马为了极致的操控，不能不牺牲舒适。不管旗舰不旗舰，都无法背离物理学，只能取舍、平衡，没有完美的车，更没有完美的相机。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.203
注册: 2014年01月
这种问题估计只有同场景图片的对比才能解开了。
泡网分: 0.256
注册: 2010年12月
hehe 发表于
我多年一直用佳能，如果我第一次接触尼康用的是D810我肯定还在佳能系列里，D3系列带来的视觉体验让我折服！所以收回你的话吧！...单说低感画质，810秒d3x，不要再屁股决定脑袋了，我d4s，810都有，其他尼康机器也都玩过，要说低感画质，810秒尼康其他机器，包括d4s,d5！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.914
帖子: 2214
注册: 2011年04月
再等等，等820，或等830。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.895
帖子: 2887
注册: 2013年05月
hehe 发表于
hehe~你别逗了！D3系列画质的通透，色彩的真实饱满我用过的所有相机都无法超越！D3X目前仍然是135相机的画质之王，低感画质确实出众，可惜尼康不会再出D4X&&D5X 了
泡网分: 0.216
注册: 2012年06月
数码东西的确新的比旧的吸引力更多，实际拍摄操控起来就深深的体会到新技术带给我们的便捷了，810可能更适用于日常各种范围拍摄，追求严苛的画质和较高的画面水准，肯定选D3X了。
泡网分: 0.014
注册: 2014年07月
zsf6412 发表于
说d3x比810好的都是屁股决定脑袋！！！！我多年一直用佳能，如果我第一次接触尼康用的是D810我肯定还在佳能系列里，D3系列带来的视觉体验让我折服！所以收回你的话吧！
泡网分: 0.014
注册: 2014年07月
托尼Chan 发表于
d3x 上一代旗舰画质机&&d810 新一代旗舰画质机
d810秒d3x不商量
至于有人说d810不是旗舰 别逗了 旗舰画质未来只有d810这种身材的了 d3x卖太差 后续早停更了 因为所谓的防水 高续航 机身强度 对于画质（基本全是商用）没有任何意义（电池好便宜啊 好轻）&&还很贵 中画幅还降价了 所以根本卖不掉&&画质就是看新一代底和新一代处理技术&&机身做那么大 对于要求画质的风光拍摄和商业拍摄 百害无一利&&所以 我再说一次 d3x这么多年不更新 基本算是永久停更了 因为做出来也肯定卖不出去&&最多卖给国内一些3流4流水平的骗小姑娘的大叔 但这这部分人群跟全世界的高端摄影师比 太少太少了 尼康和佳能根本不会再去碰这种卖不出去的机器了 （处理器更新空间远比cmos快 小机器已经完全能做到高连拍 高对焦 唯一可能不足的就是续航）hehe~你别逗了！D3系列画质的通透，色彩的真实饱满我用过的所有相机都无法超越！
泡网分: 0.256
注册: 2010年12月
说d3x比810好的都是屁股决定脑袋！！！！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.464
帖子: 1082
注册: 2010年04月
bati888 发表于
色彩肯定是D3X好，分辨率D810胜，看你需要什么看镜头，玩莱卡镜头D3X， 尼康金圈纳米D800E，D810，D800
但是，莱卡镜头装在D800，D800E上味道和D3系列，D700，D200 有点不一样，谁好，不好 难说，各花入各眼
不是NIKON 金圈纳米镜头的尼康镜头装在D8XX上有时色彩怪异。一个字“干”，以致于很多大虾说色彩D3X，数毛D8xx
d8xx 特别挑镜头，不是西德镜头， 金圈纳米想出顶级毒片，难度大
泡网分: 3.658
帖子: 2189
注册: 2008年10月
一般讨论这种半贵不贵二手货的，都是要想卖的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 40.42
精华: 1帖子: 2822
注册: 2001年12月
泡网分: 6.961
帖子: 8208
注册: 2013年04月
白衣影仙 发表于
最近我买了一台一手D810和一台二手D3X，价格加起来跟我当年买的D3差不多。感觉两台机子都还好，没仔细测评过。能各上一张照片来看看？同一景物更好。
泡网分: 0.022
注册: 2012年07月
泡网分: 28.589
注册: 2002年12月
我有朋友开始是D800， 后来接触到D3X , 结果把D800卖了，据说是画质不在一个层面上的。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：高配置感应器 尼康 D3X相机还原真实效果
出处：PConline原创&
作者：柠檬
责任编辑：zhangfuxu&
& &&&&&&&&&&&&是一款拥有非常不错配置的单反相机，它用了一个新型的尼康FX格式CMOS感应器，具有2450万有效像素，感应器尺寸为35.9&24.0mm，并优化了像素特性，让色调重现更真实，并且实现了在ISO 1600下和在低感光度设置下拍摄出更低噪点的超高品质画面，外型上尼康D3X让竖拍手柄和机身一体化，使机身看起来更接近与正方形，并带给您舒适的手感，这款数码相机沈阳三好街的报价为46500元，喜欢的朋友可以持续关注。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&规格参数
有效像素：
2450万像素
传感器尺寸：
ISO感光度：
自动,100,200,400,800,
液晶屏尺寸：
附加功能：
电子虚拟水平,优化校准系统
产品链接：
网购比价：
（&&&&&）&
&&& 编辑点评：尼康D3X在配置上完美升级，让您可以轻松拍摄下诸多精彩画面，体贴的橡胶蒙皮设计更是让您在拍摄时更加放松，不用担心相机掉落问题。这款数码相机在沈阳三好街的报价为46500元，感兴趣的朋友可以直接和商家进行联系。[返回辽宁行情首页]欲了解更多详情请联系以下经销商，提及太平洋电脑网辽宁站将有更好的价格和服务[参考价格]：&&&& 46500元[商家电话]：沈阳名扬四海电子 [商家网店]：[行情查询]：[报价查询]：更多尼康数码相机报价请查询：
电商新品荟
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 5
浏览本产品的网友还关注：请问相机佳能1dx尼康d3x哪个比较好?
最后更新时间： 00:19:01
阅读量：195
作者：咖啡伴侣
佳能5D4与1Dx哪个性能更好？问题详情：推荐回答：既然邀请回答了，我就说说我的看法。首先声明这两台机器我都没用过。不过他们的前一代也就是1Dx一代和5D3我都用过。下面就以我用过上一代机器的经验简略说一下我的观点。1Dx2和5D4差异可以当做类比，如有出处还请见谅。1Dx作为佳能的旗舰相机，有着出色的性能以及做工，还有极度放心的使用体验。5D3作为佳能的次顶级系列，机身性能和做工也没问题，只不过和旗舰机比会逊色一些。接下来二者区别一样一样说：对焦：5D3号称有着和1Dx相同的对焦系统，不过这仅仅是号称，只是表面参数上的一致，差距还是有的，当然5D3的对焦也接近完美。他俩对焦性能只是在某些情况下才有差距，例如用超长焦镜头时对焦速度上差距明显（我自己本身没有超长焦头，是玩了那些打鸟老头的器材体验到的），还有就是在用超大光圈头例如85 1.2这样的头在最大光圈下的对焦有些差别，用1Dx会很放心，5D3或多或少有略微跑焦的可能性，只能有跑的可能性，并不是肯定会跑。其余情况例如用大三元镜头啥的对焦差距不大。还有比较大的区别是智能伺服对焦，或者说连拍时候的对焦，例如打鸟时候对焦，要是要求高点，5D的基本可以当成个摆设了，只要飞得快，连拍情况下想对上焦不容易，1D的成功率高很多。5D4的对焦与1Dx2的差距应该和这个差不多，差距肯定会有，只不过分使用情况而已，5D4的对焦已经非常完美了。测光：1D和5D上最明显的区别就是1D有点测联动，但5D没有，在这顺便夸一下尼康，尼康的入门机都有点测联动。1D系列测光肯定比5D更智能可靠，对场景、颜色的分析更细致准确，但这还是得在极限条件下才有比较明显的差距。测光能力的好坏是相机自动化程度高低的一个体现，一套好的测光系统能让相机增色不少，当然5D测光也不赖，可能这种差距对于体育和生态摄影师意义比较大吧，反正我对测光并不特别看重。我基本就用评价测光和点测光，剩下的测光模式很少用。机身做工：和对焦系统相同，二者都很优秀，只不过1D系列更优秀。还得是在极限条件下1D更可靠，例如拿到南极可能5D不能用了但是1D可以用（这是我猜的）。说个我自己的经历，在黑龙江冬天，零下二十多度，5D在外面依然正常工作，反倒是我那永诺快门线失灵了，冻失灵了。快门：据官方标注快门寿命是1D系列40万，5D系列15万。并不是1D超过40万就报废不能用了，而是在40万只会可靠性可能会降低，但也仅仅是可能，对于快门寿命官方数据向来都很保守的。我的5D2快门也用了几十万了，依然可以正常使用。当然也并不是所有机器都能完全达到官标快门寿命，在较小快门次数损坏也有有可能的，不过概率比较低而已。连拍：这没什么可说得，数据在那摆着呢，1D碾压5D。可以说这一项是最明显的差距。画质：1D的像素比5D低，可用感光度比5D高。还有就是宽容度比5D好。画质这东西比较玄学不太好说什么。更重要的还是在镜头。续航：这也没什么可说得，依然是1D碾压5D，毕竟电池大，但是5D可以外接手柄，可以有效提升续航。总结：1D除了体积和价格，其他方面都会比5D更好。但是要理性分析，首先5D已经足够好了，至于极端条件下1D的优势你是否需要，你要好好考虑下，5D4足够你拍好片了。但如果对价格不敏感，或者就为了那些极限情况下的优势（估计你不是，要是的话就不会到这里提问了），再就是想用方块机装X的话（为了装X可以买徕卡，或者更高的哈苏等逼格更高）那就1D吧。再或者你对4K视频没有要求的话，既在意预算，又想用顶级机，你可以考虑买个二手1Dx一代，用5D4的价格体验顶级性能。请问佳能1DX Mark ll和尼康D5哪个好？为什么？谢谢？问题详情：如题推荐回答：2016年，佳能、尼康都在各自专业级旗舰相机机身做出了重大升级，推出了以佳能EOS-1 D X Mark II和尼康D5为代表的经典之作。2016里约奥运会成为这两台顶级135单反机身的展示舞台，自然也是尼康和佳能释放大招的机会。首先我们先来对比看看两部相机的外观，佳能EOS-1 D X Mark II在外观方面改动不大，比如快门线的接口位置的小调整。尼康D5在机身设计方面的改动也不是很大，但是机背LED屏采用了可触控屏（迎合时代），但是实战操作起来没有按钮方便快捷。我们重点还是在实战应用上看看两部相机的表现吧。佳能EOS-1 D X Mark II尼康D5一、高速连拍大比拼佳能EOS-1 D X Mark II的高速连拍性能算是达到极致（高速连拍――最高约16张/秒），当然对于专业摄影师来说很少一直拍摄，都是有节奏性的触发式拍摄（点摄），但相机的高速连拍性能的确非常重要。尼康D5的高速连拍是最高约12张/秒，从参数上来看佳能EOS-1 D X Mark II还是有一定的优势。在拍摄比赛时，16张/秒可以更容易的捕捉到精彩瞬间。例如：短道速滑、速滑、滑雪等超高速项目都能体现出佳能EOS-1 D X Mark II的优势。2016里约奥运会上，闪电博尔特冲线时，佳能EOS-1 D X Mark II可以在撞线瞬间捕获更多瞬间。因此，相机的反应速度还是保证成功拍摄的基础。此外，佳能 EOS-1 D X Mark II 采用高扭矩马达的双马达系统，能够在极短时间内吸收来自反光板的震动，保证稳定的连拍和对焦。佳能 EOS-1 D X Mark II 的反光板结构佳能 EOS-1 D X Mark II，焦距400mm，光圈f/2.8，快门1/2000秒，ISO 1600佳能 EOS-1 D X Mark II，焦距400mm，光圈f/3.2，快门1/3200秒，ISO 200高速连拍：佳能EOS-1 D X Mark II ★★★★★尼康D5
★★★★二、对焦系统大比拼接下来我们看看对焦系统，佳能EOS-1 D X Mark II作为专业机型，很注重自动对焦性能。自动对焦系统升级为61点高密度网状阵列自动对焦II，其覆盖范围更广，对被摄体追踪性能更强。尼康D5则带来了Multi-CAM20K对焦系统，对焦点数达到了153点，其中99点为十字型对焦点，对焦覆盖面积也有了大幅度提升。佳能EOS-1 D X Mark II继承了上一代的DNA，所以稳定性上毋庸置疑，在新的对焦算法帮助下，连续跟踪能力更强，特别对于微小主体与背景的识别上有了明显的进步。而尼康D5虽然对焦点高达153个，但实际可选的点仅有55个，这是逊色于佳能EOS-1 D X Mark II的。此外，佳能EOS-1 D X Mark II的色彩还原和镜头兼容性更好。在体育摄影中，对瞬间的把握才是最重要的。操控方面，佳能EOS-1 D X Mark II“大拨轮、多功能杆”在切换对焦点时非常方便；尼康D5的多功能杆在手感上也不错。毫无疑问，两者都很出色。佳能EOS-1 D X Mark II，焦距200mm，光圈f/2.8，快门1/2500秒，ISO 400尼康D5，焦距300mm，光圈f/4，快门1/3200秒，ISO 200佳能EOS-1 D X Mark II，焦距400mm，光圈f/2.8，快门1/1250秒，ISO 2000尼康D5，焦距300mm，光圈f/4，快门1/2000秒，ISO 4000佳能EOS-1 D X Mark II有多种对焦模式，操作切换起来也更加方便，从而保证拍摄的流畅度。它配备有7种自动对焦区域选择模式，从以“点”进行对焦的单点自动对焦，到以“面”捕捉的自动选择自动对焦，可根据被摄体情况选择对焦范围。配备的新算法对动态被摄体进行预测和控制的人工智能伺服自动对焦III+。利用自动对焦配置工具，只需根据被摄体动作特点从Case 1～6中选择，就能获得适合被摄体的自动对焦追踪特性。配合快捷键使用时尤其方便。对焦系统：佳能EOS-1 D X Mark II ★★★★★尼康D5
★★★★三、画质和高感对比两部机器都已经是2000万像素级别，通过原片看它们的差别不是很大。说到画质上我们最关心的是高感，尼康D3、D3s在高感上可谓是一次突破。之后尼康旗舰系列一直延续高感上的特色，尼康D5在ISO出片都没问题。而佳能则是从EOS-1 D X开始在高感上发力，佳能EOS-1 D X Mark II继承前代产品特色，常规拍摄使用到ISO也没有问题，相对来说佳能EOS-1 D X Mark II的JPG控噪算法更好，可以保留出更多的细节，这对于一些需要快速出片的比赛来说要比D5更好。不过对于超高ISO使用还是有一些要领的，第一要曝光准确，第二要饱满画面拍摄，避免二次构图裁剪或在电脑上调整（Photoshop等后期软件）。这点需要一定实战测试即可验证。佳能EOS-1 D X Mark II，焦距400mm，光圈f/2.8，快门1/1250秒，ISO 2500尼康D5，焦距300mm，光圈f/4，快门1/1600秒，ISO 2000佳能EOS-1 D X Mark II，焦距400mm，光圈f/2.8，快门1/1600秒，ISO 1600尼康D5，焦距400mm，光圈f/2.8，快门1/2000秒，ISO 1600实际上，对于这类旗舰级相机的高感表现，我们只能更加期待。因为产品的优越性越高，对于拍摄来说就更加自如。不过，我发现佳能EOS-1 D X Mark II在色温预设上非常准确，照片的色彩也更加丰富些，对比上看照片更为生动鲜活。画质和高感对比：佳能EOS-1 D X Mark II ★★★★★尼康D5
★★★★四、个性化设置对比佳能EOS-1 D X Mark II在自定义按键方面更加方便灵活，可以做到单手操作。对于改变拍摄模式和曝光组合简直就是智能到极致。尼康D5的按键设计仍需要改进，在一些操作上略显复杂，有些需要双手操作。关于两部机器操作系统的设置布局，佳能EOS-1 D X Mark II采用横向菜单布局，每一项设置清晰而且自带帮助说明可以快速查看。尼康D5则延续之前的纵向竖列设置布局，也相对便捷，只是个别对应关系设置时需要思考一下位置，熟练后就没有问题了。佳能 EOS-1 D X Mark II背部按键排布尼康D5背部按键排布个性化设置：佳能EOS-1 D X Mark II ★★★★★尼康D5
★★★★五、附件综合性能对比佳能EOS-1 D X Mark II自身扩展了GPS模块，这点对于一些拍摄者来说非常实用。可以在照片拍摄信息中记录拍摄坐标点，非常实用的扩展功能内置化。关于存储模块的差异化，佳能EOS-1 D X Mark II采用CF卡+Cfast卡，值得一提的是CFast的出色表现保证摄影师在连续拍摄Raw时的稳定。尼康D5则分为双CF卡版和双XQD版本，当然XQD卡与Cfast是一个级别对决，但是如果选择尼康D5双CF卡版连续拍摄Raw就有些不理想了，这点上佳能EOS-1 D X Mark II采用混搭还是非常好。佳能 EOS-1 D X Mark II机身左侧接口佳能EOS-1 D X Mark II的多种传输方式尼康D5机身左侧接口，连接处为USB 3.0接口尼康D5的两种版本在电池续航能力上，佳能EOS-1 D X Mark II稍微逊色于尼康D5。不过专业摄影师基本都会携带多块备用电池，因此续航并不是大问题。理论上说，佳能EOS-1 D X Mark II采用双DIGIC 6+数字影像处理器的高速处理，因此也就需要更多电量。尼康D5采用了全新的EXPEED 5 处理器，毕竟单芯片的负荷需求还是要低一点的。双DIGIC 6+高速处理器附件综合性能对比：佳能EOS-1 D X Mark II ★★★★尼康D5
★★★★来源：色影无忌 作者： 李欣文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场佳能和尼康相机，您会更倾向于哪个品牌？问题详情：佳能和尼康是在单反相机领域中的两大巨头，也是占单反相机市场率最高的两个品牌，摄影里经常分为佳能和尼康两个阵营，作为佳能和尼康粉的你们，有怎么样的独自见解呢？推荐回答：这两款相机都是业界名牌，无好坏之分，但我更喜欢平民化的佳能相机。
坊间有个传言:“尼康风光 佳能人像”。不少人根据需要在选购时就参照了这个传言，有人撰文批驳过，但依然在流行。因为这个与这两个公司选择相机的主要部件有关，也与自己公司调校风格有关，过去彩色交卷柯达与富士就有不同的风格一样，所谓萝卜青菜各有所爱。（尼康&佳能相机的产品网络图片）我觉得尼康因为传感器采用了索尼的CMOS，性能极好，价格也高一些，显得更阳春白雪一些，但起所用芯片的调校，偏暖黄，坊间有“尼康黄”的调侃话，排除的风景照片的确是好一些。（尼康相机拍的风景，网络图片）
而佳能相机的感光器件略微逊色，但芯片研发强，操作性强一些，调校好人像的肤色还原漂亮，应了“佳能人像”的传言，由于感光器材价格，他的价格更平易近人一些，普及率也高。（佳能相机的人像，网络图片）我是个菜鸟，两种单反都用过，自己有过海鸥、富士、索尼、尼康和佳能相机，觉得所说这两款相机各有千秋，性能、风格和价格都有差异，我更喜欢平民化的佳能。佳能6D与尼康D750，哪个更值得入手？问题详情：要换相机，对比之下，佳能与尼康这两款，哪个更值得非专业人员入手？推荐回答：如果你手上有尼康半幅机的话直接升级尼康D750价格实惠现在大的9700元左右，（我今年3月份买的机器生产出厂时期今年2月份）D750可以兼容半幅机的镜头自动识别DX镜头它将画面调整为23.5X16格式 ，如DX
AF一S尼康35mm镜头有效焦距约52.5mm。如果你用全幅格式FX（36X24）拍摄这个DX35mm镜头画面4只角有一点点暗角，你可以在后期画面处理中裁剪掉。（当全幅镜头用）对要求一般的摄影人来讲问题不大，拍照片人都要后期画面处理，我就把这半幅35镜头当全幅750机上用，后期画面裁掉很少一圈就可以了，很实用，可以节约一些费用。6D与D750综合比较来讲750功能全一点，有些功能有些人也是用不着的，750对焦快，面质差不多，6D产于2012年，D750产于2014年，D750最遗憾的最高快门速度4千分子1钞。 但也够用了
D750相机是高于尼康610，底于尼康810中间产品，还是D750实用。佳能半幅机镜头不能用在全幅机上因卡口不同。尼康机半幅，全幅，卡口一样的。尼康3400佳能1300和宾得k50或者k2s，哪一款比较好？问题详情：本人学生党，最近想入手单反，看好尼康3400佳能1300和宾得k50或者k2s，拜托哪一位大神说下他们的区别，哪一款比较好。请不要说都是入门都一样，因为买不起3个??推荐回答：本人纯小白，2个月前入D3400，配18-55套头和50定焦D头。经过2个月的体验，一开始觉得50手动玩不来，用套头拍，发现还不如手机拍的好，全垃圾片，女票很生气。后来试着用50定，慢慢的学习，慢慢的套头就压箱底了，一直用50定拍。享受到大光圈的魅力后，出门拍的时候女票直接拒绝套头。结论就是，50手动体验不错，可以享受到其中的乐趣。看个人用途，如果拍人像，我觉得我的这个组合是最佳的，既能省钱也能学习，将来升级全幅50定还能用，而且600块买个广角也划得来。以我现在的想法，给你的建议是机身单买，买个35的全幅定（一定要全幅的，虽然价格贵一些），别相信什么一镜走天下，真的很多焦段根本用不着。当初你为什么决定使用佳能或者尼康相机？问题详情：我是从93年开始用尼康相机的，当时觉得买相机就应该买FM2。后来用过的相机有X-pen2、645n2、F5、F90x、FM3a、D200，现在主要用D3s和LX3。
推荐回答：从美能达370到尼康fm2，F80，d70……玩了有二十年了，现在是全套大三元的佳能，5d系列也扔了，现在在用100d，转型是因为同事都用佳能的，出去玩互换电池和镜头方便，摄影都是家用化了，所以，都别太认真了，相机本身都是一样的，我老d70用了十几年了，要是认真拍片也不差的，100d出去随便拍拍也不比5d系列的差，根据自己情况配相机就好，比如资金、周围环境、实际使用时间等等，千万不要人云亦云就好……索尼，尼康，佳能，这三种相机哪个机身比较好？在镜头上面又有什么区别？问题详情：众所周知，索尼，尼康，佳能都是相机界比较出色的品牌，但是他们又各有自己的特点！在这三种相机里，在镜头和机身上，那个更比较出众一点？期待您的答案？推荐回答：机身都非常强大，只是优势各有不同佳能：镜头群最丰富，尤其两只自动1.2大光圈，独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好，其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外，其他焦段都略有优势。佳能的缺点之前一直是宽容度不太好，现在才用新的cmos设计后，已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看，还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。不过佳能最大的优势我认为还是色彩非常清新明亮，尤其对肤色表现力远远超过另外两家。尼康：有一只非常出名的大灯泡14-24/2.8，近几年发布了很多镜头，现在镜头群也已经很丰富，中端机型由索尼提供cmos，宽容度非常出色，尤其d800系列可以说改变了风光摄影的方式，很多人就此抛弃了中灰镜和HDR，这是令佳能用户非常羡慕的。另外尼康的弱光下对焦比佳能好很多索尼的机身性能非常强大，单电和微单光论机身性能已经超过佳能尼康同级别的机器。从机身论，性价比爆棚。但是索尼原厂FE卡口的镜头都比较贵，有点赔钱卖机身，再从镜头赚暴利的嫌疑。另外fe卡口的镜头太少，还没建立起完善的镜头群破解方法是用转接口转接其他品牌的镜头，a7系列可以转接市面上大多数镜头，a7r2转接后还能保留自动对焦，也是不错的解决方案另外由于是evf取景，电池非常不耐用，单反一块电池拍一天基本没问题，同样的拍摄强度索尼至少要3块以上的电池（其他品牌的微单也一样）
爱福窝免责声明：您在爱福窝上所看到的内容均来源于网络或用户投稿，不构成广告也未用于商业宣传，福窝网仅为广大用户无偿传递更多信息，不代表福窝网赞同其观点，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如对内容有疑义，请及时与我们联系。
阅读量：1445
阅读量：1098
企业版售前咨询（08:30-17:30）
业主服务号
设计师服务号