来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2018-07-17 23:40
标签:
可口可乐第一年卖25瓶
干货!教你像麦当劳、星巴克这些大品牌一样找到死忠粉儿!
很多年前,麦当劳发起了一个项目,项目的目的是为了增加店内奶昔的销量。
和很多其他的大公司一样,麦当劳有一套自己的顾客研究方法。他们找到奶昔的顾客,让他们填写典型的消费者调查表,向顾客提问像“要怎样改进奶昔,你才会买更多呢?你想要这款奶昔再便宜点吗?再多点巧克力味吗?” 这类问题。
根据调查的反馈信息,公司着手对奶昔进行了很多改进工作。奇怪的是,奶昔是越做越好了,但是销量和利润都没有得到增长。
于是,麦当劳请了哈佛商学院教授 Clayton Christensen (《创新者的窘境》作者)和他的团队一起解决这个问题。
通过一系列的观察、记录和访谈,Clayton 团队发现了一个有趣的真相:
几乎有一半的奶昔是早上卖掉的,来买奶昔的几乎都是同一批人,他们只买了奶昔,并且几乎所有的人都是开车打包带走的。
他们又进行了进一步的访谈研究,发现原来所有买奶昔的顾客每天一大早都有同样的事情要做:他们要开很久的车去上班,路上很无聊,开车时就需要做些事情让路程变得有意思一点;他们当时还没有真的饿,但是他们知道大约 2 个小时后,也就是上午和中午的中间时段,肚子就会咕咕叫了。
他们一般怎样解决这些问题呢?
有人会吃香蕉,但很快就发现香蕉消化得太快了,很快就又饿了。也有人试过面包圈,但面包圈太脆,边吃边开车时,会弄得满手黏糊糊的。还有人吃过士力架巧克力,但是早餐吃巧克力总感觉没有很健康。
奶昔呢?无疑是它们当中最好的。用细细的吸管吸厚厚的奶昔要花很长时间,并且基本上能抵挡住一上午阵阵来袭的饥饿。
有个人脱口而出:“这些奶昔真稠!我要花去 20 分钟才能把奶昔从那细细的吸管里吸干净。谁会在乎里面的成分呢,我就不在乎。我就知道整个上午都饱了,而且刚好能与我的茶杯座配套。”他一边举着空空的左手一边说着。
在了解了上面的信息以后,到底如何改进奶昔变得显而易见了。如何才能帮顾客更好的打发无聊的通勤时间呢?让奶昔再稠一些,让顾客吸得时间更长。加上一点点果肉,并不是让消费者觉得健康,而是给顾客一些无聊旅程的小惊喜。把奶昔的机器搬到柜台前,让消费者不用排队,刷卡自助取用等等。这些举措大大提高了奶昔的销量。
如果仔细反思这个案例,就会发现它揭示出传统的了解消费者,细分目标市场,以此建立品牌的方法是存在问题的。
找到真正的细分市场
以最基本的细分市场为例,对细分市场的定义非常直接的影响公司开发什么样的产品,产品应该具有哪些功能,如何营销,以及公司对市场规模的评估。
一般来说,消费类公司会通过两种常用的维度来细分市场:
第一种是消费者人口统计信息,如年龄、收入、地域和受教育水平等;
第二种是现有市场的产品品类和价格区间。
这样做的问题是,这并非是消费者眼中的市场。对消费者来说,他们的生活是纷繁复杂的,他们不断的发现,生活中有很多的『任务』要完成。
这些『任务』可能是在地铁上无聊了,感觉要做点什么,可能是新搬了家,发现要有家具把家里填满,也可能是走在路上突然觉得渴了。消费者每天发现不同的『任务』,他们『雇用』不同的产品来把任务解决。
这意味着什么呢?
这意味着,市场细分和商业分析的基础单位,不应该是消费者本身,或竞争的产品品类,而应该是消费者要完成什么样的任务。
从另一个角度来解释这个问题。一般来说,所有商业分析行为的最终目的是为了建立不同商业变量和消费者购买产品的因果关系。只有这样,我们才能通过控制这些变量,让消费者更多的购买我们的产品。
而像消费者的年龄、收入、结婚与否等信息其实很难与购买产品建立因果关系。如果去麦当劳买奶昔的消费者有一半以上是 40 岁以上的男性,那么其他 40 岁以上的男性也一定是奶昔的目标消费者吗?
这类人口统计信息,往往提供的是关于购买行为的一些概率上的参考,是相关性,而很难构成因果。
很明显,大部分时候,以消费者要完成什么样的任务为分析单位,更有利于我们建立有效的因果关系。相关和因果,虽然表面看起来差别不大,却可能会造成巨大的商业结果差异。
去哪儿创始人庄臣超曾经在多个场合,分享过他在创办去哪儿时的一个关键心得:要想清楚自己的 addressble market 是什么。他指出,携程所犯的最大的错误就是将『Online Travel』作为自己的 addressable market ,而去哪儿是将整个旅行市场作为自己的 addressable market 。
另一种解释是,消费者在这里的一个关键任务是旅行,而什么样的产品或服务是能最完美完成这个任务的呢?去线上订机票酒店只是这个任务的一种解决方法,而这不是一个很稳定的市场。
现代管理学之父 Peter Drucker 说:
The customers rarely buys what the business thinks it sells him.
消费者买的,大部情况下都不是公司认为的他们卖的东西。
提出『营销近视症』的哈佛大学营销教授 Thedore Levitt 曾这样教导他的学生:
People don't want to buy a quarter-inch drill. They want a quarter-inch hole!
人们其实不想买一个四分之一英寸的钻头。他们只想要一个四分之一英寸的洞!
真正的以消费者为中心,是以消费者要完成的『任务』为主心,而不是以他们的年龄、收入为中心。同样的,如果我们只盯着一个细分品类里的竞争对手,也会丧失很多增长的契机。
定位理论的局限性
进一步的,企业找到自己的细分市场后,要进一步定位自己的品牌。
Jack Trout 在 1969 年提出的定位理论是绝大部分公司都会采用的方法。定位理论可能是有史以来对营销影响最大的观念。这个理论的核心是营销者应该让自己的品牌,相对于竞争品牌,在消费者心智中占据一个特别的位置。
有趣的是,从消费者要完成什么样的任务角度来思考如何定位品牌,会让我们更了解定位理论的局限性。
为了进一步解释这一点,我想请你思考一个问题:可口可乐可能是商业世界里最成功的品牌之一,你觉得可口可乐的定位是什么呢?
有人可能会说是『Open Happiness』,这是可口可乐用了 7 年的 slogan 。在今年开始,他们把 slogan 换成了『Taste the Feeling』。
不管是"Open Happiness"还是"Taste the Feeling",很多人可能会有疑惑:这算是什么定位呢?既不具体,又不形象,看三遍也不一定能记得住。
然而可口可乐依然是最成功的品牌之一。为什么呢?
除了可口可乐庞大的分销网络,让你在绝大部分地方都可以方便的购买到产品,另一个原因恰恰解释了定位理论的局限性。
为了解释这个问题,我们先引入一个概念,叫品类进入点(category entry points,CEP)。
正如上面提到的,消费者每天会产生不同的需求,或要完成不同的任务。比如在家里看电视时,突然想喝点什么或嚼点东西;和朋友聚餐的时候,想喝点东西;炎热的夏天,在沙滩上晒太阳,也想喝点东西,这些都是消费者要完成的『任务』。
而这些『任务』,都可以认为是饮品的『品类进入点』。这里的饮品可以是可乐,可以是果汁,甚至可以是酒。很显然,品类进入点有大有小,有重要和次要之分。
我们都知道,一个品牌要想被购买,首先要能够让消费者主动想到,也就是消费者心智的显著性。可口可乐之所以可以成为一个价值上千亿美金的品牌,是因为它成功的将自己和很多个重要的品类进入点联系在一起,建立了在很多场景的心智显著性。
一个数据的对比,可以给大家更有力的证据。
以土耳其软饮料市场为例。在该市场上,有两个大的品牌,一个是 Coca-Cola ,一个是土耳其本地的 Cola-Turka ,前者是后者市场份额的 8 倍。有研究机构甄别出了在土耳其软饮料市场,8 个最重要的品类进入点,并统计了消费者在这些品类进入点,能否主动想到这两个品牌。如下图所示,X 轴是可以联想到的品类进入点数量,纵轴是占软饮料消费总人群的比重。
我们可以看出,有 67% 的消费者,不能把 Cola-Turka 和 8 个中任何一个品类进入点主动联系在一起,对 Coca-Cola 这个数字只有 14% 。
更重要的是,有近七成的消费者(67%)是能在 3 个以上的品类进入点,主动联想到 Coca-Cola 的,对于 Cola-Turka ,这个数字只有 15% 。非常鲜明的对比。
不同的品类进入点(或消费者要完成的任务)就像是我们心智中的分销网点。正如一个消费品牌要想取得巨大成功,很难脱离线下广泛的分销覆盖,在很多品类,一个品牌要想成功,也离不开在消费者心智中,对不同品类进入点的占有。
另一个好的例子是星巴克。
星巴克传奇的 CEO Howard Schultz早在 1995 年,就这样描述他的愿景:
An authentic coffee experience that conveyed the artistry of espresso making, a place to think and imagine, a spot where people could gather and talk over a great cup of coffee, a comforting refuge that provided a sense of community, a third place for people to congregate beyond work or the home, a place that welcomed people and rewarded them for coming, and a layout that could accommodate both fast service and quiet moments.
一种传达浓缩咖啡技艺的真实体验,一个思考和想像的地方,一个人们可以饮一杯绝佳的咖啡,聚会畅谈的休憩之所,一个有社区归属感的舒适港湾,一个除了工作和家里的第三空间,一个欢迎和鼓励人们再来的场所,一种能同时包容快速服务和内心平静的空间。
很明显,星巴克的咖啡没有显著地比 Costa 好喝,那么它凭什么市值是 Costa 的 10 倍以上?有一个原因是,星巴克没有把自己定位为单纯的咖啡厅,在以上大部分的『任务』场景,它建立了和任务的直接因果关联。
在今年 9 月“高盛全球零售大会”和去年 11 月“摩根斯坦利全球零售大会”上,星巴克首席财务官 Scott Maw 总结了星巴克继续成长的七大动力,其中有两个分别是:创造新的消费场景和鼓励在家享用星巴克。
定位理论成为长盛不衰的经典,自然有其独特的洞察,但我们也要明白它的局限。定位理论更适用于一些早期的品牌,单点突破和引爆,但当一个品牌慢慢长大,原来的单点定位也可能成为枷锁。
所以我们才会看到可口可乐前面含义广泛的slogan,看到星巴克对于更多消费场景的坚持探索。
重新思考品牌
回头看看这篇长长的文章,我们围绕一个特别简单的概念展开,有人叫它场景,有人说是消费者的需求,我更喜欢:消费者要完成什么样的任务?
这个概念,和上面的很多结论也有它的局限性,但这不影响它是一个易被忽略的关键问题。
一个一般的品牌在和竞争品牌的博弈中,找到了自己的定位。一个优秀的品牌有时候可以定义它所在的品类。而一个伟大的品牌则完美解决了消费者要完成的一个乃至多个任务。一个非常粗浅的规律,但看起来还是有那么一点道理。
消费者使用了一个品牌的产品,如果他/她的任务得到了完美的解决,下一次他/她仍会继续使用。如此反复,消费者就会慢慢建立任务和品牌之间的因果关系。
能够建立这种因果关系的品牌是强大的,我们可以看到大量的品牌有广泛的知名度,却难以建立这种因果关系。
营销的目的,是打通任务和产品的连接。而品牌的魔力则在那个消费者心里浮现出有一个任务需要解决的时刻。在这个时刻:品牌是捷径(Brand is a shortcut)。
文丨求智集(ID:roadtowisdom) 刘十九
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点当前位置: >
租金猛涨近5倍 餐饮企业为房地产“打工”
时间: &&编辑:中国餐饮网
近日,因忍受不了高昂的租金,星巴克关闭了在中国内地的首家门店国贸一号店,星巴克随后声明称并非关店,而是迁址,然而高昂的租金,再次将餐饮企业推到了风口浪尖。 无独有偶,上市餐饮企业湘鄂情最近也日子难熬,信用评级触及红线、大部分门店亏损。业内人士认为,除了受三公消费政策影响外,也与湘鄂情前期大肆扩张门店,导致租金猛涨有关。 中国烹饪协会副会长边疆表示,随着房价飙升,商业地产的租金也跟着水涨船高。调查显示,过去10年间餐饮业房租猛涨四五倍,餐饮企业一直在为房地产打工。 星巴克关店 湘鄂情亏损 继麦当劳北京第二店撤出长安商场后,又一家知名餐饮企业撤出黄金地段。近日,星巴克关闭了其在中国内地的首家门店,位于北京国贸商城一层的国贸1号店店面。 这并非关店,而是迁址,星巴克回应称,该店迁至国贸三期,主要原因是新址空间、设备更符合要求。然而对于记者迁址是否与租金有关的问题,星巴克始终避而不谈。 外界普遍认为,星巴克是因忍受不了高昂的租金,才被迫搬迁了驻扎在国贸一期14年之久的1号店。 据业内人士估算认为,国贸星巴克人员和房租成本约在700万元每年。显然,这一金额比起中国区门店单店829万美元的营收相差甚远。据了解,国贸一期每平方米每月租金为三期的将近一倍。 而主打高端餐饮的湘鄂情也受到了重创。湘鄂情报表显示,2012年湘鄂情餐饮服务收入同比增长703%,远低于2011年的3445%;主营业务收入同比增长973%,增速较2011年回落2426个百分点。2013年一季度,其营业收入同比下滑3331%,净利润亏损6800多万。 根据鹏元资信评估有限公司发布的信用评级报告,其已将湘鄂情主体长期信用等级由级下调至-级,将本期债券信用等级由级下调至-级,评级展望调整为负面。 业绩下滑,又惨遭负面评级,业内人士认为,除了受三公消费政策及经营管理因素影响以外,湘鄂情前期大肆扩充门店,追求好地段、好门面,导致其租金成本猛增,这些都让其销售业绩剧下,经营出现惨淡亏损。 租金猛涨近5倍 餐饮业为房地产打工 星巴克和湘鄂情的遭遇并不是个例,整个餐饮行业都在面临压力。根据国家统计局数据,月份,全国餐饮收入4030亿元,同比增长84%,增幅比去年同期下降49个百分点, 中国烹饪协会发布《2013年餐饮行业分析报告》显示,餐饮企业从去年底到今年一季度业绩连续下滑,惨淡局面前所未有。136%的增幅水平,创下了1991年以来的最低增幅水平。高端餐饮企业更是受挫严重,有的高端餐厅2月营收甚至下降超50%。[] 对此,中国烹饪协会副会长边疆表示,房租是餐饮企业成本的很大一部分支出,可以说是除了采购食材费用外的最大成本了。目前中国的餐饮业一般都是靠租门面来经营,很少有餐饮企业有自己的地产,因此对租金的依赖性非常大。 近几年随着房地产市场的火爆,商业地产也跟着水涨船高,甚至价格超过了普通地产的涨幅。然而,餐饮业的租房合同一般是5年一签,新店开到四五年刚走上正轨,又要面临租金上涨的压力,企业赚的钱,又要投入到下一轮的高房租中去。 对于一些新开的购物中心,为吸引人气,以偏低的价格吸引着名餐饮企业入驻,抬高其它铺位的租金价格。然而等到该购物中心人气足、客流量大的时候,租金5年合同又到期了,地产商又转过头来对餐饮企业提高租金。而因为口碑、品牌、顾客等因素,企业不得不付出更多的租金,把该门面租下来继续经营。因此,边疆认为,餐饮企业的很大一部分利润都贡献给了房产商,等于是在为他们打工。 有媒体调查显示,企业续租门店的租金平均上涨30%,有的企业门店的续租租金上涨达100%甚至更高。 不堪重负加快转型寻出路 据边疆介绍,目前餐饮企业的租金价格,最低的大概是3元每平方米每天,最高的则高达20元每平方米每天,如一些购物中心里面的店铺。一个统计数据显示,餐饮企业用于租房的租金,每年都在以15%至20%的速度在增长。而过去10年间,餐饮企业的租金价格猛涨了近5倍。 面对租金快速增长,边疆坦言没有办法,只能接受。企业只能通过其他方式,如改变经营业态,让经营方式灵活,增强内部管理等方式,减少开支和成本。 此外,信息化也成为餐饮业越来越值得重视的方向。现在的团购网站、微博、微信等线上活动,都能拉来大量的线下顾客。因此,边疆认为,餐饮行业的信息化,将是餐饮业未来发展的方向。 而餐饮企业尤其是高端餐饮企业,也认识到了面前的困境,正在加快转型升级步伐,调整高端品牌产品结构的同时,通过并购、合资等方式进入快餐、火锅等领域多业态发展,以及大牌带副牌多元化品牌战略的发展趋势。 边疆还建议,餐企应寻找消费者最迫切需要的餐饮产品和消费方式,例如社区餐饮、城市早餐、老年餐饮以及送餐、送厨师、送服务员的外送餐饮服务等。远程点餐、手机支付、手机排队等新方式也值得挖掘。 据边疆透露,为引导走出寒冬,行业协会也在努力寻求办法。今年4月和7月,中国烹饪协会联合国内39家省级餐饮行业组织,共同主办大众美食促销季活动,以帮助餐饮业提高营收,度过寒冬。
热门标签:
Copyright(C)
All Rights Reserved
严禁抄袭 违者必究 转载请注明出处 !辽ICP备号 旖iWW(鷻^CEi Ri矂 蠋$Nw濾I*÷毈伭ny縻浑}籣轟w輩椁跧 #01 2[Iw襳:鞱釴湺摤w雯AUヒ 粛愇戴賕=濋卓柽掮\g=H瀳蟍/焰篾谜*O$琓玔[[+Zu丳摎碭,6(B昢蔬T*\暒\鹱GG(陽觛K店凋S謗["屆Kg↓慾Uc}u将塚 拯攺甐芀桽M◥ù;騋慾 o▕喖 $0鬠"蝷O恣[藐癎俚fEDj
/x见謲{邋A,萡(戹jU牘h!再K3Iw帚诉涛v;x{頙冱伄洨櫘呇鶐媷^楦竧7必鳠;┓{颫M
ut
揞焈巜孀*Aq補g F榾_k%u沰sW栥胼蓠嫍G迚}滌濳途5‰辖鳀VK^鉘b兎n芎 昛幣s歂菊垦垦us綤嫍7L鳢?竡'<凋养[盵0穞闼鳞KウVR┓g珑c盿栳鑌鈨柧o]惫o浊3┊警+╁x觏雰摕}W糖喚壗忀YH昔膰.=奭壡7銘G迭j瓎45F5︰&ujM澸bT翎茥K{誰浺墆唍o
刓aN繣`Y神?蘿:簖T榽N~蜇i"r
c质x鹧A末陾^B.咥穐巉Gǜ葫l禇
]厪馱4囁=欱乭P}蚊=屳BD#2滻WA04WGE|猇E瓒埡檍銽5{侦'L踅酘粭u喢虘鍚BTP爝骽悅斔砒浭丠$喃$袅*旍@M噭T2谾^艵<镏hP K$U 葱!$$敾hg D義W陝悽@羮,2酘!/悃=4愉塗Z-F宅餎銦莝唒P3@=揩!0"Di
˙jb麭w綴瓕h蔺{炈TG擲TT鰻59Ma,璲e\O%┭飑(?aS滞囱H 垰粢鷖鮿n獶黑聛8鞹0(}Rj艀琼鲄\葘8t碏#醢4⑨錤) &
破艅僞裔
8橡-P袶@4醨澢霥y&I
:Tx∈鐄:]晿[t4.臘1渨Vf窝$`焂)y娝璾2 姏0H顿澽q)7蛵RcZnT澭PA wK%#洌d摎7W;亾罦BH)鉳$~oh爸捃`l舎3R_GV,(谒鴥'%<屗叕8俼Ua:澡R-7姴媀E╯Vq2憊[繣暵瀭
sK儩寡r{&「涷嗛苠9蹖o忆?&Vo笔蛕靀钍屺qQ籔]黚捶颹P缐蟝<件 vk榀僰?鮸+;d*&
E貣[蒎嬌碌鍃'齦i鏤幉瑮h"?&庠"料釠IKff8餼籮6傏v8zR儨E2!4JY褢
c
d'8I:捲0壩蒂4rz霨
v孶lfb(鲛碉F苛xm旸埍L樎G Ca3<h8Yazg邩^ad姆@摖峺淴J稌cP闎{嬟i录硝7潃檨$礩隷)挒h枥pC:舷m^+b螔W($狸悴6;+牁袼dA24:.mB{"P($佡m
騜啇W爫zD*俴<-騂wT 0獧j@劑&T*6-D7!(
K4崰擷铵}8B"#=葲a[[8蕗,雀6
i讗 !
韏,漍(#$峒舸p錋臈t拈醙0g!h驎wz擀jG叜i诱-洯唄a溡 W@荡斳T濔V*慬逬-讝*m 攙K6O@贩趴旿泧詡蕗挚舲泧{+&坰)o;忏案j.潚㏎
'V沯V羆A
G傾o{崂采7,漗d骲蓤Zf;﨑Q鯨eI
剳0軰I2,a5蔉cm稂翦攤鬡牏塹 NL$ 9 1*p嚨;P*4畼鮃]醰麀NQd幼贒]~^U4苢KV魮P$xa垐"
a艓$g蕘
d:數樇觔桱@1墣洕潨6揕I唬孝Zk玨胤?I㈡懒C噺?q矏帛緑鷘Q9侾/㈨\)Ed擟^亴nE箞&嘺4昺dH;>6J)B鼒7褕瓚E埭鳶攠瀊F锸繡噫+]狝0换G揶
榓,?qwl9 貋浑贂轏廖輠鰊u$`
爻半穎拒
皯f _`[/伡噜n@鯤筳phw樫O鶝vbi椖FrR%犵譾й鸵A歀,鞪彌ィ渱ohy憬輤芷腮鶤W蟦 >'眈z珙pk磵戹鳢?喑R1=驫lW膰)浡=灰[桾r鬩鮙霑斫?~u7缞侶 v焱虎3w皊梽錹$恎9趁惲v鰷岱駙楊^B^棇w(Xe7%榒鵟P8仢█璙ル?魙v掍甆3曵6銡始,鋴蜥a~]V貌鷁诃鸮婇22o5)雝w鯹
援鷚狦F酠z{[冴D唝撚暿耴
鄰閧m阠篰[朡x钰n@暁壸6k&n
赉[匉楩アt\
ㄒq骄;泮笐-Bm桞筮 鮭[*濡;箫T吭 嗦圄峓谎邜C:?=掰v7 互]^闛(泬ew8嬾7礢矏脏澼橩zZ"s[%s;aΨV)薣椬蜣
蔑LN3aY0@Y焠7月B+Bc除褫*乍W
U狾遣栌m喓8黺儢j赌O=梫jD肿匽乑X榯弧鷈P?#眼
#{+炣繿┐橕fW+:
赴5黜哯刳鱲C-|!稩Aj~7y遞o7T%uczW,糯Ge嫝7維鹺l萱l邺E[巅)v梽w〢絰羼
戥bB3JJ梾_條泜).R]楘蝰5蜼1:}K搹镟n搗┱~笃岾?&已郭療mt坑#$诉齄\)p峭n`g愪`荳颷艷娚g吽箿6楒/墅#27檈弝z':WOC攍7▓H坮){⒌禃Te*莧鏨篯_;佑C抍讆潵肦撥X&>z
*QN蒍掱G8'臵'谙_议#s拱OM魪Ρ厦檅0j當浚逇B賩瘲!y(4Qnè*侏'w(栻襭飶z弮茔狑隔{淶n薴u彫N宆灪懃鉟/署25O!]﹑P峏V;㈨d恙⑥萔&迀婅 6 坴6Cp佢簷∴泎絨k椠裧焓礐Gn殑竭T皲阉0γ駁 o`髶25痒迧x撜67(v宖琿伐饶/峳rQr')稥z[蹵F刱诠鹼鲀輡,闌綠]锢ft慃簝邭3父紎y膺垤>(=畠橀,尜Hp.*s
沑
?晚$n)菶芡e鰉渡壕YH砳7f垅l;Dn塠Kj6K愰╅+烿俵卓洕j寞4==>,)棡JRp.&酌慡4nMjD#ml 甁馪蘤┭wc阄熠茲'3d69鱢)3溏\勤9r枆n^^誊遡庁(刓硒跛皓瀽7浪T8;V坳_L揲抠眊柃ww~Л.e抲% s3Cmj锉q.C王d=燉蔱'n6$;e614懬
闖齯hyd)u0勣
M8={`!W鱟烵選bvf氿皸倎0糞R恝啶e$鬝G媣vK堞塹蟪澽叠3z!R*漦s4玙r炯斮歴姤揽\荁厢[躰)7磐4刨F 燧X焫)5p.曙h垆辴L'餩焧と,慎焧蹭躶LΝ'5盋g慷(*?葷}A瞝RA熊嶉O设黇需i=俸郺I蜻!v碵!螏 怌GX*丠輋黝=☉h9二`恺诪Z!$>{1 綿wVT耰/貆挣^&BB薺\塤抉枭桟毨%jG4蘕壌勮+$E9駕}=
^-D,*銪:祖嶄庨淋y傦/鸍+挹8/椰.N!T)摟獬P匽+蝝絮忲<禚箬鬝*O3袖jk咗弚揓4 \ぶjH┱Y蘪r佟脔瞅寿s懎愩鷩3啉焐_2 H鹊5偺纹頽\簈玳汉8lF锽褕R檅E@斕譹qIs麗UY\)Q襫nW襼 5Q摰8怾9/8T轎^Pwx)?籵#9鱿巍CMlF鎪刲3x渺U2P{嵽殲; \槖ㄧJ欓;d7E鳜嫸
镴sct稫驇號偌玑r,五D$擻+7屉Y3媎_嫈1汎m慁yy%DuQ8徽0萠v
L+?[/]dо犪羾邡Gэ週崒6*[K168呷呤嚧y谉蹼偽僒玮済尧 i戱带栧<I6y.炸癑-:昲%珌\偷496饜菃cmQmu%z飶=9硥鰵鑚鶎g缀G泊&c铘穏虦棛譥酑恇蜦)惆+/蟐閭k6w断砝c畟7心鴎┬<89鞸PMO癵瘶葈`*先戛*說V,h21%;3丐姜癰′(=[0忤%~噻&RQA兇?iF/鱛敁雝yr_ 晪2pu佣2)/悃丹嗇銑' Njtm檾鵌% 苁"濲硢_W`)緃刵嫈l7衂I衈/3a甞z_F3誃厺!&﹍ 0Miu'伬9驏谤N/"l6羆8挵 Y,7阆
婐O チ笴@湏Q噺AEBt$騭d9AR*`埍D2抉*A页勨蓮g5裘:嬿Y時$W淨.翚唌鎑+怲z^擼\\吙‘襈罎b_]F)緺"瞾ux!豕t(盭,賮P袶 峗蠯Gh|fC恉靺顳ㄉQBte詴ZaX6V訪霵P>酓茪0饸)襰樭厙穜5狯6U>Eh館_;庸 6W7悟π帱鼛p癹勆鞄坃ろ,毯冻欷萤淠溴傗Q4茿;C]T昡蝅葒紲*襥坙Rg蹽谓U1慿墬e慕e#q(v熋xNg蜡聴向粓@釅盧K掩
杕瑼瑏 虯啳A尛'=9吗@{昩擡Y3FQQ藿i;2l4蝞鏨%暇%R寠1
萦{b蜓$&]2;槾of1瞐sg&盗緧=棂l38嬘s驾注籟葖獷+"G42c]4p谋)>X),朸Er釙=浟寿;庀"矵皼紤嗿EF⒇'#〃
褠棬&Z+衂
8苯V沫釰D槇楁 砺t1!#k鶫*摍F k(D禇惀P 濝;2j屑PI2P%4'%e{蹾標
>] 纭1敹8蠋襬%/CTk獦8柯K麤"*媾q"dj*x外m龟r5g撫溥1o E棥釲0钽B哷稁馉ED蹬娉$C銻罸7懸硼嬓ˋ*
|没勝v 1燅述圅唅"<r 翑 殤'E╬d餧l9AZ籏B榩+脵7{F痢2惷嚒9;2鞌迕痑Og暼"勒靗祱泙|芆粣矪4燉綂g0|j旯r抬晞櫻U勡菉R哹wz:ー!珣f\%舃嫅瓎I]刚絾銽8H礳`倬7獊
宙讷*亍卵r夨礊鏼X稊'2w!吀Km)则I溚
;V疞4鵋臯.讒(鋤駇顢i4(2Z妕{鵄堯盓朅喹.A蚎斢鬥il呮斎薆P)憴醮'?橒BEd/\Z
'/堦B.7珈o<走t俽笌s+wzㄤ枣*暩||呃UWq;駟!韽盯1柀r鰁s努姘X宴岝躳
aI)q{`槥≯響濚C酁偿_>a=HP塉C"5O悈凗窐6嵳訏&漗g1iLz嫻Ac央璙缴XK嬃l2照琭S儽^k雔岛:Mm儲脂5Lí蚥5h,$i阎贖澽l对5456僎[o3桦jm儱蝋爸遮l鮒経婻詷臷\_g袗Z称榣f澋AП殛H+┳I澪f浴黌嬈Z5"463B抵h抽T洰迒 j詋4篫揤o1j,=陹找琙[儱^_g2ilzR婵润BD洙珃^嘌
<忎g;:鮨G$p嗹銝3遧橚锽r媹蜙儹N\E紭.]臿='*B駀($c?孉柀瀀飻傡,)迨饌$'萶!"