判断音响好坏的6大标准3大方法_音响吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：189,301贴子：
判断音响好坏的6大标准3大方法收藏
1频响范围人刚出生时的能听到的频率范围是20HZ~20KHZ。，等到20岁以后，人能听到的范围越来越窄，大概是35HZ~18KHZ。理论上说。音响的频响范围越大，人们听到的声音越丰富。 2灵敏度灵敏度是衡量音响效率的标准，灵敏度提高的同时失真度也会增加，所以如何达到其中的平衡点是衡量音响的专业标准之一。 3信噪比指音箱回放的正常声音信号与无信号时噪声信号(功率)的比值。用dB表示。信噪比越高，噪音越小。合并式放大器信噪比的最佳值应大于90dB，CD机的信噪比可达90dB以上，高档的更可达110dB以上。 4失真度失真度主要分为谐波失真、互调失真和瞬态失真，它直接影响音质音色的还原程度，是一项非常重要的技术指标，常以百分数的形式来表示，其数值越小则失真度就越小。普通多媒体音箱的失真度以小于0.5为宜，低音炮的失真度小于5就基本上就可以了。 5功率功率容易玩的把戏是常规输出功率和能承受的最大功率，他们之间的换算比例从1：10~1：16，所以一定要搞清楚是常规功率还是峰值功率。 6阻抗阻抗通常被标在箱体上，但是音箱的阻抗在不同频段时有不同的阻抗，对功放所需的功率也有所不同。目前国际上的几个标准，一般要求在整个频带范围内，阻抗变化不该大于标称值的20为准。 其他方法1重量 一般来说越重的音响质量越好。2听 在试听阶段感受高中低音的不同感受是否感到舒适，节奏鲜明，没有刺耳的感觉，没有延迟，保持一致，具有声音定位特点。3看 看音响的质地。原木&木皮&PVC塑料
登录百度帐号大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
音响国家标准是怎样的
浏览次数：0
厅堂扩声系统设计规范(Code for sound reinforcement system design of auditorium)一般音响工程都用这个标准。一般线阵列音箱要达到这个标准很轻松毕竟是厅堂标准。不过如果客户要你提供数据就不好说了。如果你的音响是国际知名品牌有音箱数据库在EASE上,出个模拟声场图就好了。如果是国产的。就要找当地的电子检验所给你搞个测试,...
厅堂扩声系统设计规范(Code for sound reinforcement system design of auditorium)一般音响工程都用这个标准。一般线阵列音箱要达到这个标准很轻松毕竟是厅堂标准。不过如果客户要你提供数据就不好说了。如果你的音响是国际知名品牌有音箱数据库在EASE上,出个模拟声场图就好了。如果是国产的。就要找当地的电子检验所给你搞个测试,出个报告。费用我们这里在1W左右。希望我的回答能帮到你
房天下知识为您分享了一条干货
218563浏览
141739浏览
装修总预算0万元
卫生间：0元
扫一扫下载房天下装修
扫码即获10000套家居设计案例
申请使用此项服务，即视为接受、、
下载房天下APP
提问获取更多回答
ask:2,asku:0,askr:48,askz:19,askd:5,RedisW:0askR:58,askD：78 mz:nohit,askU:0,askT:0askA:138
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：功放音响的优劣判断标准和功能设置
　　对于功放音响，我们怎么去判断它的优劣好与坏呢？所以今天小编在这里帮助大家给大姐几点建议，让大家面对这这样的问题的时候不再头疼和烦恼。
　　如何鉴别劣质功放
&&& 一、是针对不少人认为功放“越沉越好”的想法，劣质功放大都采用了环形变压器，并且很多采用了发烧的双环牛。但是这类环牛的硅钢片质量很差，绕制工艺也不过关。造成效率低、实际功率小，特别是在安静的时候很容易听到环牛在“哼哼”作响。　　
&&& 二、是以大个头小容量的国产电容充进口名牌电容。部分厂家甚至采用了积压的早期电容重新包装后充新电容装机。这些电容实际耐压和容量根本达不到标称值。这类电容普遍较真品轻。　　
&&& 三、是以低档充5532等中高档功放。有时发现不少所谓的5532实际上是4558打磨而来。还有以国产功放管充进口管，特别是东芝管的假货最多。　　
&&& 四、是劣质功放往往具有5声道甚至7声道输出。但实际上很多功放的环绕和中置声道是由左右主声道串接电阻而来。部分功放虽然设有独立的放大电路，但也只是经过简单的延时处理，根本没有专用的解码电路和声场处理电路。鉴别这类功放时如果发现环绕和中置声道无法单独调校音量，则必是由主声道串接电阻而来的假环绕。
　　如果标称具有杜比定向逻辑解码功能而又不具备噪声测试。或者只输入单声道信号时环绕音箱也响，则该功放属于伪环绕声功放。对于采用SRS和Q－Sound等技术的功放，通过对比试听打开和关闭环绕功能及选择不同的环绕模式也可以鉴别其真假。在这儿还需提醒大家的是，部分音响厂家虽然也真正采用了M69032等杜比解码芯片，但并没有通过杜比认证也贴上杜比标志。这样的功放无法保证必要的声道分离度等性能指标，也属假冒之列。　　
&&& 五、是缺乏齐全的保护功能。劣质机虽然都有开机防冲击保护功能，但大多数省略了必要的过流、过压和输出直流保护功能。造成整机可靠性差，一旦出现问题很可能烧毁昂贵的喇叭单元。对于这类做假手法的鉴别，一是通过查看电路图来确定是否设计有完善的保护功能。二是短时间短路输出端，如果功放机未出现保护动作。则很可能是省掉了这些保护电路，至少也是调校不良。　　
&&& 六、是以乙类充甲类、片面追求多功能和外观而忽视电路设计水平，并以此作为卖点大吹特吹。这都属于“高级”做假手法。对于这些“有特色”的功放，如果消费者不太熟悉音响器材，最好请懂行的人帮忙挑选，并且尽量选择音响大厂的产品较为可靠。　　
&&& 最后向各位准备购买功放机的朋友提三点建议。一是坚持“够用、好用”的原则，不要过分追求功能和外观。对于Hi－Fi发烧友来说，一台两千元的AV功放可能不及一台千元的双声道功放来得实在。二是切记功放和音箱要合理搭配。三是要以满足自己的耳朵为原则，不要被经销商特别准备的“天崩地裂”之声所蒙蔽，带上几张自己熟悉的高品质CD试机，可能会使你受益匪浅。
&&& 专业功放的基本设置功能
&&& 从功能上看，现时的功放产品大多数都已具备下列功能。
&&& 电子分音：此项功能设置分三种选择：FULL—全音；HP：高通—只让分频点（如80Hz）以上的频率通过，此设置主要用于中、高音扬声器；LP：低通—只让分频点（如80Hz）以下的频率通过，此设置主要用于低音扬声器。其中有一些还设置为分频点可调式，可因应不同的系统设计进行设定分频点，有些则固定在80Hz、100Hz、120Hz这几个频率上。
&&& 信号输入选择：有RCA信号（低电压）和主机喇叭线（高电平）两种输入方式。其中要获得良好的音质可选择RCA信号输入（理想的频响以及优异的信噪比，但前提是主机有RCA输出），若主机无RCA输出或保留原车主机的情况下，就只有选用带高电平输入的功放。另外，很多功放产品都带一组或两组的信号输出（lineouput），将信号传送到另一台功放，这不仅可以节省分音器的费用，更可以保证有出色的音质，因为不同的商家在信号输出不够分配时所采用的做法各异，有的处理手法会令音质变差。
&&& 输入增益调整：此旋钮是用于调整功放的输入电压与主机传输过来的信号电压达到最理想的匹配状态，以保证声音不会有任何的失真。
&&& 桥接输出：当功放采用桥式接法后，输出功率一般可以提高2倍，从而使它在需要的时候又多了一种用途（如用来推超低音扬声器）。&&&& 音调调节：有相当部分产品设置有低音（Bass）、高音（Tweeter）调节，可分别在45Hz、10KHz两个频率进行提升或衰减，调整范围在0dB-12dB之间，能令重播的低音更加丰满、深沉，高音更加清晰、透明。
参考价格：￥2690
用户评分：
产品特色：360×113×108,1.2
参考价格：￥1990
用户评分：
产品特色：319×89×94,0.8
参考价格：￥3690
用户评分：
产品特色：632×245×221,7.4八大标准教你怎样判断一款功放的好坏
14:14:52&&&来源：投稿&&&
功放是家庭影院音响系统中最基本、也是最重要的设备，但是当下功放机品牌那么多，如何怎么才能判断一款功放的好与坏呢？下面，笔者为大家整理了鉴别功放机好坏的八个标准，让大家选购功放机是不再烦恼。
　 【高清时代 功放】　功放是家庭影院音响系统中最基本、也是最重要的设备，没有它，整个影院系统根本玩不转，但是当下功放机品牌那么多，如何怎么才能判断一款功放的好与坏呢？下面，笔者为大家整理了鉴别功放机好坏的八个标准，让大家选购功放机是不再烦恼。
　　1、用同一个音源、同一只公认最好的音箱，同一首曲子，通过PK机或PK线即时切换来PK对比两台功放，留意切换瞬间的音质、音色和音乐动态的变化，最终挑选出现场表现最好的功放。
　　2、功放的功率如果大，音箱的声音会结实有力，动态十足，节奏干净利落，而小功率的功放声音会感觉虚一些，声音也会略小。
　　3、功放的功率大成本就高，功率小成本就低。另外用功率足够大的功放推音箱除了声音好听之外，还会使音响系统更加稳定，反而是功率等同于音箱或小于音箱的状态下，音响易失真不好听，并且更容易烧坏喇叭(民用HiFi的胆机例外)。
　　4、好功放的最重要指标之一是音质干净、自然，并层次分明、听感柔和，而差的功放音质不干净、声音粗犷。在音源和音箱、碟片(曲子)相对好的情况下，功放的性能优劣更容易PK鉴别。
　　5、是针对不少人认为功放&越沉越好&的想法，劣质功放大都采用环形变压器，并且很多采用了发烧的双环牛。但是这类环牛的硅钢片质量很差，绕制工艺也不过关。造成效率低、实际功率小，特别是在安静的时候很容易听到环牛在&哼哼&作响。
　　6、是以大个头容量的国产电容充进口名牌电容。部分厂家甚至采用了积压的早期电容重新包装充新电容装机。这些电容实际耐压和容量根本达不到标称值。这类电容普遍较真品轻。
　　7、劣质功放往往具有5声道甚至7声道输出。但实际上很多功放的环绕和中置声道是由左右主声道串接电阻而来。部分功放虽然设有独立的放大电路，但也只是经过简单的延时处理，根本没有专用的解码电路和声场处理电路。鉴别这类功放时如果发现环绕和中置声道无法单独调校音量，则必是由主声道串接电阻而来的假环绕。
　　8、缺乏齐全的保护功能。劣质机虽然都有开机防冲击保护功能，但大多数省略了必要的过流、过压和输出直流保护功能。造成整机可靠性差，一旦出现问题很可能烧毁昂贵的喇叭单元。对于这类做假手法的鉴别，一是通过查看电路图来确定是否设计有完善的保护功能。二是短时间短路输出端，如果功放机未出现保护动作。则很可能是省掉了这些保护电路，至少也是调校不良。
　　有关如何判断一款功放好与坏的内容到这里就全部结束了，相信大家都有不少收获。
相关推荐：
电视机热搜词
机顶盒热搜词
投影机热搜词&主题：【音箱音质】分类打分系统——关于音箱的评价标准
泡网分: 9.906
帖子: 4174
注册: 2006年10月
假设你没吃过榴莲，我现在要给你描述榴莲的“口感”，那...无论我内心多么真诚、图片拍得多么好看、口头吹得多么牛逼，文字写得多么感人...
你可能吃第一口就吐了
描述“听感”也是如此，
文笔烂免谈，文笔好也不一定可参考，作者还要爱音乐、玩乐器、懂电子... 即使都懂，还有丰富评测经验（例如小编），那反而很危险——我有能力忽悠大家、也可以“误杀”一个产品。
因此叉烧评测室一直在研究：
怎样量化听感、限制自己
2011年叉烧网开始全职运营，2013年评测从纯吹牛逼改为打分制，2014年开始加入频响测试，2015年为不同的产品制定了不同的打分体系，2016年优化了手机端样式...
2017年，我们还想再改进一下。
之前只有整体打分，音质只是一部分
现在我们希望“音质”也能量化
没有欧美的模式参考，只好自己摸索
不考虑外观、技能、价格，只谈声音
我们尝试把音质“大卸八块”，
以后的评测可能会多一张图：
这里谈的是“特点”，不是优/缺点
特点可能是优点，也是缺点
（有人觉得榴莲好吃，有人想吐）
下面我们解释下每一点：
——— 频率响应 ———
人称“频响”，是 HIFI 和“监听”的主要区别，监听追求平直的频响和真实的声音；而 HIFI 追求声音的漂亮，就像美图秀秀。真实和漂亮无关高下，只是不同的需要，但随着播放平台陆续切换至电脑或手机、软/硬件开始结合，现在 HIFI 开始越来越平直，更像监听，这是因为：
“特色”这种事情可以交给软件
软件可以设置不同的声音风格（例如下图调成 HIFI 御用的“微笑曲线”），不用像硬件那样局限于一种口味，这时音箱/耳机最好准确一点，否则就像把 P 过的图片再 P 一次，调出来就乱套了。
我们的 2017 年标准暂且规定：
±1.5dB/-3dB 为 5 分、±3dB/-6dB 为 4 分、±6dB 为 3 分
——— 高频延伸 ———
“延伸多” 不是 “高频多”
即使延伸到 50kHz，高频听起来可能不多。人耳对高频的识别来自“听毛细胞”，这种细胞出生后就一直减少，导致人类对响度和高频的敏感度只降不增，30 岁基本听不到 16kHz，MP3 正是利用这一点缩减体积：把 16kHz 以上不敏感频率去掉（下图），而你听起来并不觉得有何影响。
如果你在乎“分数”，那延伸越高越好，如果你是实用主义，那 20kHz 以上没有实用意义（但厂商一定会大吹特吹），18kHz 足够大多数人使用，不过既然是评测，我们暂且规定：
20kHz 为 5 分、18kHz 为 4 分、16kHz 为 3 分
——— 中频靠前 ———
专门针对录音师，尤其流行乐录音
棚里至少有两对监听音箱，一对中场监听或主监听，用于演绎全频段；另一对是近场监听，用于“挑错”。在全频音箱上，中频容易被低频掩盖、被高频抢风头，而录音师每天工作几个小时，耳朵很疲惫，这时要是中频（尤其 1kHz 附近）突出一点，主要声部的人声和中频乐器便显得靠前、清晰，录音师干活也轻松一点。
典型代表是90年代的标准监听 YAMAHA“老白盆”（下图），不过新一代“挑错音箱” 也有变化：只衰减低频和高频，这样可以保持中频准确、又让中频更清晰，是更理想的方案。
注意中频靠前不适合普通人
它的声音会显得硬、干，音色也有轻微改变（泛音相对少了），如果家里或个人工作室只能有一对音箱，还是要考虑全频箱。所以这里得分不是越高越好，以老白盆为 5 分，4 分是“均衡靠前”，3 分是“均衡靠后”，2 分是“微笑曲线” ~
——— 泛音丰富 ———
张惠妹和刘欢同时唱 A5（880Hz），这时频率一样，即使他/她们音量也一样，你还是能分辨谁是刘欢、谁是张惠妹，因为两人的音色不同，音色取决于泛音，也叫谐波。
泛音是很细小的音量变化，频响图看不出来。泛音丰富时，各声部真实自然，如果泛音不足，会失去很多“颗粒感”，但普通人听起来可能更“圆润”。下图是笛子和小提琴的泛音，只统计到 8 次泛音，事实上泛音是无限的（只是越来越小），如果切除小提琴的二次以上泛音，听起来会像笛子，如果切除笛子的三次以上泛音，听起来会像合成器的正弦波。
厂商们无法用参数表现泛音，但有少数厂商会公布“泛音失真”，即“谐波失真”，但各厂商测量的标准不统一，例如用多少声压、多少距离、播放什么波形和频率来测都不公布，因此意义不大（Neumann KH 官方说的），还容易被一些厂商利用。
——— 声场大小 ———
有一次盲听对比话放，在 NEVE、Avalon、API 和 Millennia 之间我一下听出了最后者，因为其他话放听起来都是“干音”，而 Millennia 居然录出了录音间的混响和空间大小。
泛音和声场都是一种细节，泛音是同时发生的细节，声场是时间先后的细节，在真实世界中，环境有无限的声音反射，让你判断音源距离、空间类型和大小。这些反射声音很小，无法通过频响反应，声卡可通过“信噪比”判断最小的有效声音信号，但音箱厂商最多公布功放的信噪比，整体无法测量，如果信噪比高、细节多，空间感便更真实。
有些顶级 HIFI 是“声场大”加上“微笑曲线（中频少）”，这样听起来歌手会很远；有些监听是“中频靠前”加上“声场大”，例如 Sceptre S8，这就很有意思，你会与歌手置身于同样的空间里... 我们这里把 EVE SC400 系列作为 5 分的标准。
——— 低频下潜 ———
高频是十字绣，低频是体力活
低音单元的振膜比高音头更沉、面积大（振动时空气阻力大），因此更“吃力”，需要更大的功放推力。现在音箱的下潜比几十年前深了很多，但少数厂家会特意减少一点下潜，把推力留给中频细节的表现，让双分频音箱的细节接近三分频音箱。还有一种方式是把“体力活”交给低音炮这些“苦力”，但导致了预算的增加...
声音的完整性 (下潜深) 、中频细节和价格三者不可兼得。在同价位里，下潜不一定越深越好，你可能要为下潜舍弃其他东西。下潜还有两种方式，一种是“断崖式衰减”，参数漂亮但听感突兀；另一种是平滑衰减，听感自然但参数看似下潜不深，不过世上没有绝对的公平，我们的标准是：
30Hz 为 5 分、30 ~ 40Hz 的给 4 分，40 ~ 50Hz 的给 3 分
——— 低频速度 ———
如果干不动体力活，可以做慢一点
也可以称为“瞬态”，比起高频和中频，低频的响应没那么快，频率越低、响应越慢。假设一个音箱能下潜到 20Hz，在最好的情况下，延迟会是下图这样（纵轴是时间），18Hz 的延迟高达 55ms。这要发生在中频，你马上能听出来，但低频却可以接受。
速度用频响图无法反应，慢一点测出来也是平的，当然也有其他参数进行考量，包括“相位响应”和“脉冲响应”，不过影响因素还很多，例如单元会给音头加一个“物理压缩器”，即使时间快但是削弱了音头的峰值，听起来会“软”，这里的判断主要还是来自经验。
——— 低频厚度 ———
干不动体力活，又要保证速度，那只能做糙一点
低频占据我们八点分类的三点，因为低频确实难做，ME Geithain 官网写过：我们的监听只有下潜不同，音色没有区别——光是下潜不同就能造成 ME 从 2 万到 12 万的价差。
“厚度”还有说法是“抱团感”，如果听过低音炮，会发现即使量不多、下潜不变，但鼓声明显的不一样。即使全频箱做成三分频来减少低音负担，质感与低音炮仍有区别，三分频箱的低音单元通常用薄振膜、低阻尼胶圈的“大号中音单元”，是个很高的瘦子（虽然速度快），而低音炮会用涂料式厚振膜和大阻尼胶圈，是个大胖子...
同样是胖子，也有区别，入门级低音炮就像孙悦，速度慢，低频松软（但很多人觉得这种低音很舒服），而顶级炮有先进的振膜和超大功放，就像奥尼尔，又快又扎实。这里我们以真力“蜗牛”低音炮的质感作为 5 分的标准。
——— Q&A ———
大家在回复中提到较多的问题，我都会加到这里
0、打分参考价位和尺寸吗？
叉烧评测的整体《音质篇》参考价位，但《音质分类》不参考，因为分类并不是用于衡量好坏，而是给你判断声音特点的，例如 3 寸桌面监听就是下潜不到 50Hz，甚至不到 80Hz，那它在下潜项目中就可能拿到 1 分。
1、为何不将 “高频多少” 或 “低频多少” 进行衡量？
准确只有一种，不准确有很多种。假设中/高/低三种频率分别有“偏多/准确/偏少”三种状态，根据中学【排列组合】的知识——这就有 27 种可能性，写不下啊！！我们只选了一种：中频偏多（靠前）来衡量，这是对录音师非常有用的指标。
2、感觉分类还不够细致？
我们开始规划了 6 点分类，后来扩展到 9 点，又删减到 8 点（原来“声场”还分“声场大小”和“声场远近”），而且“下潜”也可以分一个“下潜平滑度”出来，分类难以满足每一个人的要求，只能抓主要的，我们会根据日后大家的反馈不断调整。
3、频响、下潜、延伸都有可量化的数值，其他点都没有？
理论上所有的点都应该能被量化成数值，但目前行业做不到，这就是为什么同样平直、延伸都到 20kHz、下潜都能到 30Hz 的音箱，听起来还会不一样，质感、细节、靠前和声场在行业里都没有量化数值的标准，只能靠我们的经验来判断。
4、音箱的分类判断对耳机也适用吗？
类目适用，但每一点的标准都不同，例如耳机只有一个单元，频响更难做平，而且每个人的耳朵长得不一样，目前没有一个能说服所有厂商的“耳朵加权”校准曲线，只能沿用音箱的 A 加权标准，所以耳机厂商的行规只公布“频率范围”（无标准），而非“频率响应（±3dB）”；还有一个难度是——耳机分为开放式和封闭式，两者又有不同需求，我们没想好怎么统一标准。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：601&&回帖：24 &&
泡网分: 61.31
帖子: 18631
注册: 2005年12月
gmtsao 发表于
假设你没吃过榴莲，我现在要给你描述榴莲的“口感”，那...无论我内心多么真诚、图片拍得多么好看、口头吹得多么牛逼，文字写得多么感人...
你可能吃第一口就吐了
描述“听感”也是如此，
文笔烂免谈，文笔好也不一定可参考，作者还要爱音乐、玩乐器、懂电子... 即使都懂，还有丰富评测经验（例如小编），那反而很危险——我有能力忽悠大家、也可以“误杀”一个产品。
因此叉烧评测室一直在研究：
怎样量化听感、限制自己
2011年叉烧网开始全职运营，2013年评测从纯吹牛逼改为打分制，2014年开始加入频响测试，2015年为不同的产品制定了不同的打分体系，2016年优化了手机端样式...学习
泡网分: 5.672
帖子: 5347
注册: 2015年09月
从信号处理的角度来看，LZ的论述不够严谨。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
弄个马甲上来 发表于
有频响曲线图吗？可能没有，俺找不到，，
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
lyticast 发表于
这个是正儿八经做得到24Hz的，只是24Hz时的声压就不算高，采用了YST技术的箱子，下限就不是按照常规意义上的概念去看数值了。这种设计，稍微远一点听比近场听，低频好很多，显丰满，不知猜得对不对，
本帖最后由 光影之光影 于
22:48 编辑
泡网分: 45.666
帖子: 25458
注册: 2008年11月
没龙路 发表于
没写正负多少，假如负十几二十db有可能至少-20DB以上了
泡网分: 45.666
帖子: 25458
注册: 2008年11月
光影之光影 发表于
下图这对算牌子货，其采用了5寸单元，标称24Hz-30KHz，
有频响曲线图吗？
泡网分: 1.137
帖子: 1133
注册: 2013年07月
光影之光影 发表于
下图这对算牌子货，其采用了5寸单元，标称24Hz-30KHz，
这个是正儿八经做得到24Hz的，只是24Hz时的声压就不算高，采用了YST技术的箱子，下限就不是按照常规意义上的概念去看数值了。
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
没龙路 发表于
没写正负多少，假如负十几二十db有可能拿来聊下，是指有这个可能，其实俺也不甚了解，，
本帖最后由 光影之光影 于
22:28 编辑
泡网分: 1.088
帖子: 1419
注册: 2013年06月
光影之光影 发表于
下图这对算牌子货，其采用了5寸单元，标称24Hz-30KHz，
没写正负多少，假如负十几二十db有可能
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
弄个马甲上来 发表于
不可能的事，做不到25HZ，至少10寸起。下图这对算牌子货，其采用了5寸单元，标称24Hz-30KHz， 本帖最后由 光影之光影 于
22:09 编辑
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
没龙路 发表于
这6.5寸单元太牛了，别人12寸都很难到25hz有这个可能，等一下俺去截图，
泡网分: 45.666
帖子: 25458
注册: 2008年11月
光影之光影 发表于
最近购得一对6.5寸落地箱(四单元设计)，厂家标称25Hz-22KHz，正负2db，牌子不说了，一听之下，不怎样满意，不够好听，打算折腾，换单元玩，，音箱，的确很个性化的商品
不可能的事，做不到25HZ，至少10寸起。
泡网分: 1.088
帖子: 1419
注册: 2013年06月
光影之光影 发表于
最近购得一对6.5寸落地箱(四单元设计)，厂家标称25Hz-22KHz，正负2db，牌子不说了，一听之下，不怎样满意，不够好听，打算折腾，换单元玩，，音箱，的确很个性化的商品
这6.5寸单元太牛了，别人12寸都很难到25hz
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
光影之光影 发表于
最近购得一对6.5寸落地箱(四单元设计)，厂家标称25Hz-22KHz，正负2db，牌子不说了，一听之下，不怎样满意，不够好听，打算折腾，换单元玩，，音箱，的确很个性化的商品
说明一下，免大家误会，俺这对箱不是大牌，名不见经传，
本帖最后由 光影之光影 于
13:33 编辑
泡网分: 9.906
帖子: 4174
注册: 2006年10月
Bohnenkaffee 发表于
耐听不一定保真。真力算是监听里比较保真的吧，我个人感觉挺耐听的。
——个人觉得单纯谈载体耐不耐听很难评价，还是看播放的内容吧。内容太重口味，注定不耐听啊：人的承受能力是有限的。
泡网分: 69.856
帖子: 29909
注册: 2002年02月
冬天的心 发表于
不耐听是不是不够清晰干净？不够保真？耐听不一定保真。
本帖由 F5122 客户端发布
泡网分: 35.792
帖子: 17236
注册: 2008年09月
Bohnenkaffee 发表于
耐听第一位，不耐听再保真也没什么意思。不耐听是不是不够清晰干净？不够保真？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
最近购得一对6.5寸落地箱(四单元设计)，厂家标称25Hz-22KHz，正负2db，牌子不说了，一听之下，不怎样满意，不够好听，打算折腾，换单元玩，，音箱，的确很个性化的商品
本帖最后由 光影之光影 于
23:00 编辑
泡网分: 0.172
注册: 2011年12月
这种事需要绝对的权威，过去大家可能还都信，现在信息来源丰富，人人追求个性，所以越来越不信了。前几天我贴了德国权威音响杂志对耳机的评价排名，正好是一款争议很大的耳机排第一，于是很多人不信，还有的认为是杂志收了钱出的结果。
记得很多年前日本Grand Prix对很多在日本销售的音箱进行多项评分和排名，估计现在信的人也不多了，引来的一定是一片争论。
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
巨大白鲨 发表于
坐等高见你不提自己的要求，难道不担心市场的产品，没有一款，按你的要求效声，
本帖最后由 光影之光影 于
18:51 编辑
泡网分: 0.636
注册: 2011年12月
泡网分: 69.856
帖子: 29909
注册: 2002年02月
耐听第一位，不耐听再保真也没什么意思。
本帖由 F5122 客户端发布
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
音箱韵味，怎样打分，以谁人的耳朵为准，以谁人的审美为准，这个费解，，俺开动脑筋了，， 本帖最后由 光影之光影 于
16:44 编辑
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
例如，听大编制交响乐，一般化达标的音箱，很难分辨当中有多少把小提琴发声，有多少把大提琴发声，多数情况下，点声源不够清楚，达不到照片数毛的程度，(超高端的系统例外)
听室内乐容易分辨，点声源清楚，好一些电脑箱已经胜任，
本帖最后由 光影之光影 于
15:54 编辑
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：