请问，“浦野一号”野生稻和一号土猪 转基因6黄金水稻自然杂交会怎么样？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-24 11:28 标签： 金都一号火龙果 转基因6
免费服务热线
当前位置：
杂交水稻与黄金大米：转基因大米解决不了中国的粮食问题
　来源：前瞻产业研究院　E882
近日，华中农大生命科技学院院长张启发等61名院士上书中央，要求赶快以国家行政力量推进所谓的&转基因产业化&，并危言耸听地称此事&刻不容缓&、&等待拖延将误国&。而&大米试验&引发的舆论和道德影响尚未完全消弭，此次事件再次将国人的目光转移到了转基因大米上。
与此事件形成鲜明对比的是，日，经农业部测产验收，由&杂交水稻之父&袁隆平院士科研团队攻关的国家第四期超级稻百亩示范片&Y两优900&中稻平均亩产达988.1公斤，创世界纪录，袁隆平&超级杂交稻第四期目标亩产1000公斤&的梦想触手可及。
一方面是转基因大米争议重重，另一方面是杂交水稻连创新高，两件事情不禁让我们疑惑：转基因大米是否能够解决中国的粮食问题？而如果杂交水稻能够解决，我们为什么还要大费周章的使用安全隐患未知的转基因大米？
近年来，中国可耕地面积日益缩减，农民弃耕现象日益增多，而气候灾害不断增多，对我国粮食安全生产造成了重要影响。加之镉污染等，我国粮食自给率不断下降，粮食进口持续攀升，凸显了我国粮食危机的严峻。
根据《年中国大米行业产销需求与投资预测分析报告》显示，2013年我国水稻种植面积为3048万公顷，较上年增加18.3万公顷，增幅0.6%。但是，2013年我国稻米产量可能比上年减少约1%，为2.02亿吨，主要原因是我国一些稻米产区持续干旱。
2012年，我国进口大米232万吨，相比2011年增长了3.1倍，为2000年以来最高值。而2013年，我国大米进口量将高居不下，保守估计将达到400万吨，相比2012年增长72%，中国将成为全球最大的大米进口国。
所以，粮食危机并没有离我们远去，而是呈现恶化的趋势，这无疑凸显了确保我国粮食安全的必要性和紧迫性，粮食安全始终是我国粮食生产的最重要的目标。而要实现粮食产量持续增长，在中国可耕用土地有限的情况下，只能不断提高亩产量，所以杂交水稻是解决我国粮食危机的主要途径。截至2012年，我国杂交水稻种植面积达到2.2亿亩，占我国水稻种植面积的比重达到了48%，每年全国因此增产的粮食超过2000万吨。
相比较而言，黄金大米能否解决中国粮食问题？答案是否定的。黄金大米，是一种转基因大米，因富含维生素A，色泽发黄而著称，其不同于正常大米的主要功能为帮助人体增加维生素A吸收，但是造成维生素A缺乏症的根本原因在于贫困和缺乏多样化的饮食，黄金大米并不能从根本上解决维生素A缺乏症的现实。
由于黄金大米主要立足于帮助人体增加维生素A吸收，并不注重提升大米产量，实际上，黄金大米的产量仅比正常大米高8%左右，一般水稻产量平均在300公斤至400公斤左右，黄金大米产量大致在320公斤到440公斤左右，而我国杂交水稻亩产量在900公斤以上。
说到底，无论是从其所宣传的帮助人体增加维生素A吸收的效果，还是从产量情况看，黄金大米更像是一个商业噱头，根本就没有多大作用，而黄金大米潜藏的未知危害依然有待时间验证。所以，转基因问题解决不了中国粮食的问题，尤其是在大米领域。
至于方舟子批驳袁隆平的转基因言论更显得有些无厘头，也代表着目前转基因一派的主要观点。转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体性状的改变，转基因技术侧重于基因重组，尤其是远亲基因的重组，将不同种群的基因重组在一起。而袁隆平的杂交水稻技术也属于基因工程，但是侧重于基因重配，主要是近亲基因的重配，将同一种群的基因进行重配。很显然，目前的转基因技术特指的是前一种基因重组，而不是基因重配。
本文来源前瞻产业研究院，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。（若存在内容、版权或其它问题，请联系：）
广告、内容合作请点这里：
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
咨询·服务
咨询专线：400-639-9936
研究员周关注榜
109495医药、医疗
33502能源，环境，自助服务
31114医药、医疗器械
全国免费热线
报告热线：400-068-7188
售后热线：8
项目咨询：5美国仍是转基因作物第一种植大国，约占全球40%-基因农业网
美国仍是转基因作物第一种植大国，约占全球40%
来源：科技日报
友情链接：【基因农业网转载，如有不妥，请原发平台联系，我们将进行删除处理。】
来源：转基因微问答转基因到底能不能“减农药”或“增产”？-基因农业网
转基因到底能不能“减农药”或“增产”？
来源：科学网
友情链接：《科学美国人》如何评价转基因？
4月13日，农业部首次主动召开了一场有关转基因的新闻发布会，引发高度关注。也再度引发舆论对于转基因利弊的争论。转基因的利与弊一向是学界的热点话题。这篇刊登在美国著名大众化学术科普刊物《科学美国人》（Scientific American）上的文章，展现了美国科学家对转基因作物持续发展所带来的影响的细致分析。文章认为，转基因技术的未来大体是安全而光明的，但不能以简单的支持或反对草率对待。转基因食品似乎每一天都在引发争议Robert Goldberg身陷在椅子里，双手在空中比划：“什么弗兰肯斯坦的怪物啦，从实验室爬出的异形啦……这是我处理过的最让人沮丧的言论。”这位加州大学洛杉矶分校的植物分子生物学家，表达着他看到的人们对转基因健康风险那不必要的、但又坚持不懈的担心。这场辩论早该结束，但是“我们今天面对的反对意见，和40年前没什么两样。”同样在大学校园，专门从事视觉细胞研究的生物学家David Williams，却持相反态度：“三十年前，我们不知道当把基因导入不同基因组时，基因组会对它做出反应。但现在这个领域中的任何人都知道，基因组不是静态的环境。插入的基因可以通过不同的途径表达，也可能在几代之后才呈现出改变。”他认为，这一结果可能导致潜在的植物毒性在前期测试中被忽略。不管Williams对还是错，有一点不可否认：尽管绝大多数证据表明转基因作物是安全的，但对其使用的争论仍在继续，在世界的某些地区，争论还越来越大。怀疑论者认为，争论毕竟是好事，对待全球食品供应问题，小心点总不过分。Goldberg无奈地表示：“地球上的每一种生物，都在自己进行成百上千次的基因实验。人们吃了这么多东西也毫无问题，我们已经担忧到愚昧了。”
Ctrl+D&将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。

我要回帖

更多关于 金都一号火龙果 转基因6 的文章

 

随机推荐