我对故乡有着很深的感情，我的故乡是深圳市，准备写一个关于这方面发展的影片，哪一家影业公司好呢？_百度知道
我对故乡有着很深的感情，我的故乡是深圳市，准备写一个关于这方面发展的影片，哪一家影业公司好呢？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
深圳的万都影业，这家公司规模大，资金雄厚，是一家专业从事影视项目策划、拍摄制作、宣传发行以及院线影院建设的影视投资公司，拥有雄厚的资金运作实力和完备的影视前后期设备。办公室地址位于中国个经济特区，鹏城深圳，深圳 深圳市南山区粤海街道文心五路85号闵泰大厦14C。
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我们公司准备搞一个大型集体婚礼，并拍摄一部关于这方面的影片，哪一家公司可以帮忙呀？_百度知道
我们公司准备搞一个大型集体婚礼，并拍摄一部关于这方面的影片，哪一家公司可以帮忙呀？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
深圳的万都影业公司我们公司和他合作过，这家公司实力挺好的，在演艺圈关系人脉都很广，当时他们请了很多明星，有很好的创意和策划，使活动搞得非常成功，这家公司实力不凡，而且工作人员非常敬业，在同行业中口碑很好，我建议你可以找这家万都影业来试一试。
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我们公司准备搞一个大型集体婚礼，并拍摄一部关于这方面的影片，哪一家公司可以帮忙呀？_百度知道
我们公司准备搞一个大型集体婚礼，并拍摄一部关于这方面的影片，哪一家公司可以帮忙呀？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
上海的海帝影视传媒公司我们公司和他合作过，这家公司实力挺好的，在演艺圈关系人脉都很广，当时他们请了很多明星，有很好的创意和策划，使活动搞得非常成功，这家公司实力不凡，而且工作人员非常敬业，在同行业中口碑很好，我建议你可以找这家海帝影视传媒来试一试。
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　我想请问各位天涯的高手。
　　电影制作和电影发行，电影上映都是同一电影公司的，有哪些公司在做？
　　另外，电影制片方把电影制作好后，如果不是自己发行。卖给电影发行商的出售价格怎么算？是按照票房比例算？还是一次性买断？谢谢！
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　既制作又发行的公司很多，大公司基本都这样。你随便搜索这几年比较热门的电影，就能看到制作方和发行方的名字。　　第二个问题很难告诉你明确的答案，一部电影一个样，你说的情况都可能，看各方是怎么谈的，而且都是商业秘密，也不会轻易透露给外人。
　　你说的电影上映是指院线么？　　同时有投资制作、发行的的有很多，如中影，华夏，华谊兄弟，博纳，小马奔腾，光线，万达，慈文等等，还有好多。电影这玩意儿有钱就能投资，发行许可证也不难拿。有院线的就少了，比较成规模的也就中影，华谊兄弟，博纳，万达，别的记不清了，光线、小马奔腾好像都在搞或计划搞。
　　电影制作完成后交给专业发行方是很常见的，其实多数片子都如此。一般有三种，第一，谈一个固定价格拿走，发多少跟投资方没关系。第二，不保底发行，发多发少了发行方都按比例提成，少的话你也别怨我。第三，保底发行，比如这一次周星驰的西游，华谊兄弟其实不是投资方，只是发行方，据说保底８０００万。现在看肯定赚大发了，不过如果万一发不到八千万的话，它也得给投资方这么多。　　不同方式，根据你片子的成色决定。发行方会评估你的片子，估一个票房参考值。至于发行代理费，一般在百分之十几，另外宣发费用由谁出是必须搞清楚的大问题。
　　@逸安逸安 3楼
11:27:00　　电影制作完成后交给专业发行方是很常见的，其实多数片子都如此。一般有三种，第一，谈一个固定价格拿走，发多少跟投资方没关系。第二，不保底发行，发多发少了发行方都按比例提成，少的话你也别怨我。第三，保底发行，比如这一次周星驰的西游，华谊兄弟其实不是投资方，只是发行方，据说保底８０００万。现在看肯定赚大发了，不过如果万一发不到八千万的话，它也得给投资方这么多。　　不同方式，根据你片子的成色......　　-----------------------------　　感谢逸安的解答。但是还有几个不是很明朗　　发行商与各地电影院的票房分成比例大致是多少？　　制片商与发行商如果按照比例分成，发行商拿百分之十几的比例？这个百分之十几的比例？是总票房的比例？还是制片商与发行商之间的比例。　　打一个简单的比喻：　　一部电影，由A公司拍制，交给B公司发行，由各地电影院播放，总共收取到了1亿的票房。　　这中间，各地电影院拿多大的比例？发行商拿多少？制片商拿多少？　　而宣发费用，可以理解为电影上映前的广告费用吗？这是招揽票房收入的催化剂，也算是电影最终赢利必须付出成本？　　如果制片商，考虑到分摊降低成本的风险，可以与发行商在商业谈判中，通过适当退让一定的票房比例来有发行商负责宣传广告？
　　现在国内制作发行与院线（院线方加电影院）的行规比例是４３：５７，国际上一般是５０：５０。　　发行方拿的百分之十几，是４３％中的。　　宣发费用包括印拷贝啊，阵地宣传啊，搞各种活动啊，当然也包括各种广告什么的。咱们版上经常有的那些软文也是。　　宣发不是万能的，但一部商业电影想有票房，没有宣发是万万不能的。　　制片方为了挣钱退让票房比例？这是做生意啊，当然要利益最大化。宣发费用怎么摊是制片方和发行方的谈判要点。
　　@逸安逸安 5楼
22:42:00　　现在国内制作发行与院线（院线方加电影院）的行规比例是４３：５７，国际上一般是５０：５０。　　发行方拿的百分之十几，是４３％中的。　　宣发费用包括印拷贝啊，阵地宣传啊，搞各种活动啊，当然也包括各种广告什么的。咱们版上经常有的那些软文也是。　　宣发不是万能的，但一部商业电影想有票房，没有宣发是万万不能的。　　制片方为了挣钱退让票房比例？这是做生意啊，当然要利益最大化。......　　-----------------------------　　感谢逸安斑竹的耐心解说。　　假如制片商与发行商约定的比例是80：20。就是制片商拿票房43%中的34.4%，发行商拿票房43%中的8.6%？ 　　那请问国家税收对于制片商怎么算？对于发行商又怎么算呢？
　　具体制片方和发行方怎么分钱非常复杂，比如很多时候是分阶段的，票房达到越高的水平，发行方拿的发行费就越多，有点像交个税那样。具体起点、阶段标准、分账比例，都是根据具体项目商定。宣发费用多少，怎么算也与之相关。反正就是很复杂的商业谈判。　　至于国家征税，那是对公司征税啊，文化企业税点好像比较低，具体怎样咱不是专业人士就说不上来了。
　　正好看到个案例，一看就清楚了。　　新浪娱乐讯 《西游.降魔篇》2月25日在上映不到16天的时间里票房突破十亿大关，成为目前仅次于《泰囧》的第二高票房国产影片。伴随票房的节节高升，包括华谊兄弟、文化中国与比高公司在内的影片投资方发行方却因为最终收益比例发生分歧，并分别发表了公告。　　对此，新浪娱乐致电资深电影投资人、制片人安晓芬，她表示两方的公告都没有错，发公告的原因只都是上市公司，要考虑到包括股价在内的很多问题。　　25日晚22点，名为“曹石[微博]山”的微博最早爆出了华谊兄弟与文化中国、比高公司之间有关《西游降魔篇》的利益分成产生分歧。“曹石山”在其微博中表示，“王中磊[微博]似要与周星驰陷入诉讼了。华谊今早盘暴跌，午间急发公告，称已因西游获1.96亿利润，为王所言“中国地区票房最大收益方”背书；但今晚，比高、文化中国连发公告，称投资方才可获净收益70%分成，正与华谊签订正式书面协议。”　　两方说法总结来说就是，发行方华谊称自己是中国地区票房最大收益方，而投资方比高、文化中国则称投资方才可获净收益70%分成。对此，资深电影投资人、制片人安晓芬，她表示两方的公告都没有错，但都只说对了一半。安晓芬向新浪娱乐详细讲解了一部电影利润分成的几大部分。　　她假设某电影投资1亿2000万，其中1亿是制作成本(投资方)，2000万是宣发费(发行方)。等到电影上映后，假设获得票房10亿元，这10亿元首先要向国家电影基金交纳5%和交税3.3%，剩余9.17亿元，这是这部电影的净票房。这部分钱的57%是归院线和影院所有，片方无权控制；而剩下的43%就是投资方和发行方的收益，即9.17亿元*43%=3.9431亿元。　　假定这部分钱就是《西游》投资方和发行方共同的收益，那么根据发行方华谊与投资方的协议，应付12%的发行代理费给华谊，即3.9431亿元*12%=4731.72万元。而因华谊是发行方，支付了2000万的宣发费，所以这部分钱除减去发行代理费、宣发费和制作成本1亿元，才是投资方能拿到的收益，即3.9431亿元-4731.72万元-2000万-1亿元=2.27亿元。　　而因华谊在发行该片时与投资方签到了保底发行协议，因此还能分到投资方最终收益的30%，即2.27亿元*30%=6810万元。因此华谊最终的收益就是6810万元+4731.72万元=1.154亿元。比起其他投资方比高和文化中国等，共同分剩下的钱(2.27亿元-6810万元=1.589亿元)来说，华谊获得的利润的确更多。当然，以上数据都是假设数据，但运算过程是适用于真实情况的。　　此外，安晓芬还提到，去年华谊与各院线签订了一个协议。关于这个协议的具体内容，安晓芬也用举例方式说明，“以下数据都是假设，但方向是真实的，例如协议里写票房分三档，3亿元以下，3亿元至8亿元和8亿元以上。3亿元的时候，院线拿57%；3亿元至8亿元，院线拿55%；8亿元以上，院线拿53%。而一般来说院线拿57%，这样协议等于当电影大卖时，院线会让出一部分利润给发行方华谊。所以如果再加上这部分钱，华谊绝对是票房最大收益方。”　　对于为何一部电影的合作者，在票房大卖的情况下，却互相拆台？安晓芬坦言自己也不是很明白，但她也试着分析原因，“他们都是上市公司，考虑包括股价在内的很多问题”。至于比高、文化中国的公告中称“正与华谊签订正式书面协议”，安晓芬则表示，不可能现在才签订分成的正式合同，认为公告中所指的合同应该是附加合同，并不会影响到此前计算的分成。　　至于投资方与发行方对外发布的公告是否有错，或者涉嫌欺诈股民？安晓芬也分析，双方都没有说错话，“华谊说自己是票房最大收益方，算下来的确没错。而投资方说只有他们才可获净收益70%的分成也没错，以他们的立场来看，双方都没说错话。” (徐菲/文)
　　@逸安逸安 8楼
23:16:00　　正好看到个案例，一看就清楚了。　　新浪娱乐讯 《西游.降魔篇》2月25日在上映不到16天的时间里票房突破十亿大关，成为目前仅次于《泰囧》的第二高票房国产影片。伴随票房的节节高升，包括华谊兄弟、文化中国与比高公司在内的影片投资方发行方却因为最终收益比例发生分歧，并分别发表了公告。　　对此，新浪娱乐致电资深电影投资人、制片人安晓芬，她表示两方的公告都没有错，发公告的原因只都是上市公司，......　　-----------------------------　　感谢逸安。　　华谊作为发行者，12%的票房代理费.拿回2000万的成本，加30%的利益分成。　　而制片商则投资1亿，按照这个比例。保底范围内，拿回88%的票房，保底范围外，则只能拿70%，　　而制片费用1亿，宣发费用2000万。国家电影基金和税收去掉了8.3%.剩下的91.7%.电影院拿52.269%.制片商和发行商拿，39.431%　　根据制片商投入1亿，宣发2000万的成本，也就是1.2亿。　　则票房评估，票房在3.0433亿以下的时候，制片商和发行商是亏本的。而票房超过这一数字的部分，制片商只能拿到58%，而发行商的12%与30%叠加，可以拿到42%的分成。　　从总票房比例来看，票房低于.3.0433的时候，制片商是亏本的。因为制片商投入了1亿，发行商才投入2000万，风险比为5：1　　当票房高于3.0433亿的时候，制片商只能那总票房的17.65114%.而发行商则可以拿到总票房的16.56102%.　　亏本的时候，制片商投入1亿，对比发行商2000万的投入，亏的多的风险要大。赢利的时候，则制片商赢利0.58：发行商的0.42。前面的12%的票房分成与后面30%的赢利相叠加，达到了惊人的42%　　签定保底发行协议，是导致发行商可以获得最终利益分成的条件？　　也就是说制片商如果想“旱捞保收，则必须以最终利益分成”作为牺牲的条件。　　我在想的是，这是否是行业中，少数几大电影公司控制发行渠道的战略位置所决定？　　假如一部电影，制作出来请人试看的时候，质量不好。发行商肯定不会答应保底。制片商也没多大勇气去提票房分成。会选择一次性买断　　如果电影质量非常好，制片商才有提票房分成的勇气。　　但是是否不让出最终利益分成来交换保底发行。　　是否会担心发行商故意不给力。而严重损害电影的最终票房？因为如果没有保底协定，那制片商拿88%，发行商拿12%的比例。会让发行商对于高票房赢利缺乏足够的兴趣？
　　大概明白了。　　制片商财力有限，因此两家一起制作此片。制作出来后。效果非常好。　　发行商也想要分一块蛋糕。瞧准了制片商害怕亏本的心理。　　提出保底发行，交换三成的赢利分成。且出了宣发费。　　其实如果制片商资金足够，有了保底发行。　　宣发费是否制片商出都差不多。　　制片商在保底发行，旱捞保收，赢利分成7：3的比例下也乐意接受。　　貌似这个7：3，是减去12%的发行费后的数字。　　实际如果把12%算进去，则是61.6% ：38.4%.　　明白了，感谢逸安斑竹。
　　@逸安逸安
23:16:00　　正好看到个案例，一看就清楚了。　　新浪娱乐讯 《西游.降魔篇》2月25日在上映不到16天的时间里票房突破十亿大关，成为目前仅次于《泰囧》的第二高票房国产影片。伴随票房的节节高升，包括华谊兄弟、文化中国与比高公司在内的影片投资方发行方却因为最终收益比例发生分歧，并分别发表了公告。　　对此，新浪娱乐致电资深电影投资人、制片人安晓芬，她表示两方的公告都没有错，发公告的原因只都是上市公司，要考虑到包括股价...........　　-----------------------------　　从这个案例的说法来看，票房顶尖的电影产品成了暴利的象征，这对于自由市场的利润趋向均衡一说明显是一个挑战嘛。怪不得电影产业有“洗钱”的嫌疑。
　　@逸安逸安
23:16:00　　-----------------------------　　@joylife2010 13楼
12:44:00　　从这个案例的说法来看，票房顶尖的电影产品成了暴利的象征，这对于自由市场的利润趋向均衡一说明显是一个挑战嘛。怪不得电影产业有“洗钱”的嫌疑。　　-----------------------------　　你只看到了顶尖电影产品的暴利。没看到多少电影公司接受糟糕的剧本后亏本？没看到多少电影人为衣食奔波？　　其实任何一个行业，都不可能存在绝对的利润均衡。以手机行业而论，苹果和三星去年的利润，占整个行业利润的104%.其他手机行业总体是亏的。　　苹果公司的赢利却惊人。这是否也算是暴利？　　为什么会有暴利的存在？暴利的背后是核心竞争力在行业中的竞争优势。因此核心竞争力的价值，会在暴利中产生。　　不过不是每个电影公司拍摄电影都会有暴利。不是每个剧本都是成功的剧本，在少数成功者的背后，有着很多的失败者和不成功者沦落为行业竞争的牺牲品。
　　呵呵，楼主是个有心人。其实发行方也有很多选择，中影，华夏，华谊兄弟，包括万达什么的都可以发行。各方合作就是博弈，每一方都在找利益最大化、风险最小化的平衡点。为什么有时候一家有发行的公司投资的片子会让另外一家去发行？因为各方对未来风险的判断不同，或者资金面状况不同，各种可能都有。
　　@逸安逸安 15楼
23:17:00　　呵呵，楼主是个有心人。其实发行方也有很多选择，中影，华夏，华谊兄弟，包括万达什么的都可以发行。各方合作就是博弈，每一方都在找利益最大化、风险最小化的平衡点。为什么有时候一家有发行的公司投资的片子会让另外一家去发行？因为各方对未来风险的判断不同，或者资金面状况不同，各种可能都有。　　-----------------------------　　感谢逸安版主的不吝赐教。　　但是还有几个问题要向版主请教。　　假如我有一个朋友，以剧本作为利润分成的干股与某电影公司合作。　　一，如何知道电影的制作成本？和宣发费用？　　这个数字看财务报表？假如财务报表故意报假数字和夸大的数字？这是否属于做假帐？触犯国家法律法规？　　二，如何知道电影公司电影制作后的总票房能够收入？是否可以按照电影基金5%和国家税收3.3%的比例去算？　　三，如何防备电影公司在赢利后，不按照合约执行？而选择逃逸，或者把责任推卸给企业法人代表？　　这些问题貌似已经超越了电影业业内的问题，牵扯到法律法规的问题。但是对于我的朋友来说，这些问题却又必须搞明白。
　　@逸安逸安
23:17:00　　呵呵，楼主是个有心人。其实发行方也有很多选择，中影，华夏，华谊兄弟，包括万达什么的都可以发行。各方合作就是博弈，每一方都在找利益最大化、风险最小化的平衡点。为什么有时候一家有发行的公司投资的片子会让另外一家去发行？因为各方对未来风险的判断不同，或者资金面状况不同，各种可能都有。　　-----------------------------　　@红线001 16楼
16:36:00　　感谢逸安版主的不吝赐教。　　但是还有几个问题要向版主请教。　　假如我有一个朋友，以剧本作为利润分成的干股与某电影公司合作。　　一，如何知道电影的制作成本？和宣发费用？　　这个数字看财务报表？假如财务报表故意报假数字和夸大的数字？这是否属于做假帐？触犯国家法律法规？　　二，如何知道电影公司电影制作后的总票房能够收入？是否可以按照电影基金5%和国家税收3.3%的比例去算？　　三，如何防备电......　　-----------------------------　　你这朋友那么牛吗？一般电影是没这个条件的。反过来说，如果能提出这样的条件，那你这朋友也必须是顶尖编剧。　　单就你的问题来说，确实是没其它办法的，只能看报表。信任是合作的基础，没有信任谈何合作？投资方控制制片成本，会派自己的制片人、制片主任、乃至财务出纳。但如果是编剧个人，还是别想这些了。
　　@逸安逸安
23:17:00　　呵呵，楼主是个有心人。其实发行方也有很多选择，中影，华夏，华谊兄弟，包括万达什么的都可以发行。各方合作就是博弈，每一方都在找利益最大化、风险最小化的平衡点。为什么有时候一家有发行的公司投资的片子会让另外一家去发行？因为各方对未来风险的判断不同，或者资金面状况不同，各种可能都有。　　-----------------------------　　@红线001 16楼
16:36:00　　感谢逸安版主的不吝赐教。　　但是还有几个问题要向版主请教。　　假如我有一个朋友，以剧本作为利润分成的干股与某电影公司合作。　　一，如何知道电影的制作成本？和宣发费用？　　这个数字看财务报表？假如财务报表故意报假数字和夸大的数字？这是否属于做假帐？触犯国家法律法规？　　二，如何知道电影公司电影制作后的总票房能够收入？是否可以按照电影基金5%和国家税收3.3%的比例去算？　　三，如何防备电......　　-----------------------------　　我觉得，在中国目前阶段，如果要以电影分成的方式来支付剧本的稿酬，剧作者个人的能力是极为有限的，还不如找一家公司出面来谈合作比较合理。毕竟这不是IT产业的潜规则之一。　　假若是公司合作，那么，了解和计算成本与利润的机会就多了。
　　@逸安逸安 15楼
23:17:00　　呵呵，楼主是个有心人。其实发行方也有很多选择，中影，华夏，华谊兄弟，包括万达什么的都可以发行。各方合作就是博弈，每一方都在找利益最大化、风险最小化的平衡点。为什么有时候一家有发行的公司投资的片子会让另外一家去发行？因为各方对未来风险的判断不同，或者资金面状况不同，各种可能都有。　　-----------------------------　　@红线001 16楼
16:36:00　　感谢逸安版主的不吝赐教。　　但是还有几个问题要向版主请教。　　假如我有一个朋友，以剧本作为利润分成的干股与某电影公司合作。　　一，如何知道电影的制作成本？和宣发费用？　　这个数字看财务报表？假如财务报表故意报假数字和夸大的数字？这是否属于做假帐？触犯国家法律法规？　　二，如何知道电影公司电影制作后的总票房能够收入？是否可以按照电影基金5%和国家税收3.3%的比例去算？　　三，如何防备电......　　-----------------------------　　你这朋友那么牛吗？一般电影是没这个条件的。反过来说，如果能提出这样的条件，那你这朋友也必须是顶尖编剧。　　单就你的问题来说，确实是没其它办法的，只能看报表。信任是合作的基础，没有信任谈何合作？投资方控制制片成本，会派自己的制片人、制片主任、乃至财务出纳。但如果是编剧个人，还是别想这些了。　　他和他那朋友想必就是本版的牛人“伏玄”了
　　@逸安逸安
23:17:00　　你这朋友那么牛吗？一般电影是没这个条件的。反过来说，如果能提出这样的条件，那你这朋友也必须是顶尖编剧。　　单就你的问题来说，确实是没其它办法的，只能看报表。信任是合作的基础，没有信任谈何合作？投资方控制制片成本，会派自己的制片人、制片主任、乃至财务出纳。但如果是编剧个人，还是别想这些了。　　-----------------------------　　感谢逸安版主的解说　　请问电影票房的数字是否统计真实？是否存在偷税漏税的情况？按照电影5%交纳国家电影基金，3.3%交纳国家税收。如果电影公司故意少报票房收入。不是可以减少向国家电影基金和国家税收的交纳吗？　　作为国家电影基金，和国家税收，又如何知道电影公司所上报的票房数字是真实的？　　这个问题我还是没搞明白，因为我不是内行人，向逸安版主请教。谢谢
　　变相嘲讽官家性无能
　　@逸安逸安
23:17:00　　-----------------------------　　@逸安逸安 17楼
21:34:00　　你这朋友那么牛吗？一般电影是没这个条件的。反过来说，如果能提出这样的条件，那你这朋友也必须是顶尖编剧。　　单就你的问题来说，确实是没其它办法的，只能看报表。信任是合作的基础，没有信任谈何合作？投资方控制制片成本，会派自己的制片人、制片主任、乃至财务出纳。但如果是编剧个人，还是别想这些了。　　-----------------------------　　逸安版主一直诚恳耐心的解答我的问题，如果有所隐瞒，那就显得我们不厚道了。　　我的朋友是否这么牛，这也不知道，世事无绝对。　　一般的电影的确没资格和实力要这样的条件。而我和我的朋友也不是顶尖编剧，至少现在不是。没一点名气。　　不过我看了下他的剧本，剧本非常之好。　　我想：“一个没有顶尖编剧之名，却手中拥有顶尖剧本的人，会比一个有顶尖编剧之名。却无顶尖作品的人，更实在，也更有实力讲条件。”　　因为有顶尖编剧之名的人，是依靠名气吃饭。而有顶尖剧本的人，却可以依靠实力吃饭。　　对于电影的制作成本，我想我已经理解了。但是对于电影的总票房还是理解，因此想向逸安版主请教。电影的总票房如何知道？　　能否按照国家税收，和电影基金票房比例来计算？谢谢
　　电影的总票房来自于影院－院线的统计，出票系统是联网的，所以数字相对准确（也有偷票房的情况，但一般都属于欺骗出票系统）。现在电影的总票房都是公开的，水分不大，可以到艺恩资讯之类的地方去查。宣传上可能会胡说八道，但行业内一部电影票房多少是骗不了人的。
　　@逸安逸安 23楼
12:47:00　　电影的总票房来自于影院－院线的统计，出票系统是联网的，所以数字相对准确（也有偷票房的情况，但一般都属于欺骗出票系统）。现在电影的总票房都是公开的，水分不大，可以到艺恩资讯之类的地方去查。宣传上可能会胡说八道，但行业内一部电影票房多少是骗不了人的。　　-----------------------------　　非常感谢逸安版主的热心解说。　　逸安是导演么？有自己的电影公司么？
　　安斑竹解释的真详细。。。。　　不过看了这个心更凉。。。　　貌似电影怎么热卖收益和编剧都没多大关系啊。。。。　　貌似目前的国内市场是这样的。。。
　　@逸安逸安
12:47:00　　电影的总票房来自于影院－院线的统计，出票系统是联网的，所以数字相对准确（也有偷票房的情况，但一般都属于欺骗出票系统）。现在电影的总票房都是公开的，水分不大，可以到艺恩资讯之类的地方去查。宣传上可能会胡说八道，但行业内一部电影票房多少是骗不了人的。　　-----------------------------　　@红线001 24楼
14:43:00　　非常感谢逸安版主的热心解说。　　逸安是导演么？有自己的电影公司么？　　-----------------------------　　不是，没有。
　　@逸安逸安
23:17:00　　-----------------------------　　@逸安逸安
21:34:00　　你这朋友那么牛吗？一般电影是没这个条件的。反过来说，如果能提出这样的条件，那你这朋友也必须是顶尖编剧。　　单就你的问题来说，确实是没其它办法的，只能看报表。信任是合作的基础，没有信任谈何合作？投资方控制制片成本，会派自己的制片人、制片主任、乃至财务出纳。但如果是编剧个人，还是别想这些了。　　-----------------------------　　@红线001 22楼
10:29:00　　逸安版主一直诚恳耐心的解答我的问题，如果有所隐瞒，那就显得我们不厚道了。　　我的朋友是否这么牛，这也不知道，世事无绝对。　　一般的电影的确没资格和实力要这样的条件。而我和我的朋友也不是顶尖编剧，至少现在不是。没一点名气。　　不过我看了下他的剧本，剧本非常之好。　　我想：“一个没有顶尖编剧之名，却手中拥有顶尖剧本的人，会比一个有顶尖编剧之名。却无顶尖作品的人，更实在......　　-----------------------------　　一般说我的某位朋友怎么怎么，百分之九十都是说的自己。你完全可以说自己的本子怎么样地好不就行了，藏着掖着也不嫌累。
　　@逸安逸安 23楼
12:47:00　　电影的总票房来自于影院－院线的统计，出票系统是联网的，所以数字相对准确（也有偷票房的情况，但一般都属于欺骗出票系统）。现在电影的总票房都是公开的，水分不大，可以到艺恩资讯之类的地方去查。宣传上可能会胡说八道，但行业内一部电影票房多少是骗不了人的。　　-----------------------------　　一部公映的电影的票房数据，最终是由国家广电总局出具的，数字真实可信（理由很简单，国家要收5%的基金的，怎么可能造假）。　　偷票房是各发行公司的神通，但大致也只是转移票房数据，例如，偷别人的票房变成自己的，或者把自己A片的票房转到B片，达到利益最大化。
　　@hnlyhy96 25楼
23:42:00　　安斑竹解释的真详细。。。。　　不过看了这个心更凉。。。　　貌似电影怎么热卖收益和编剧都没多大关系啊。。。。　　貌似目前的国内市场是这样的。。。　　-----------------------------　　国外的影片，有导演、编剧、音乐作者的票房收入比例的。但现在国内非常少见，因为制片方认为片酬已经把你的权利买断了。
　　天画画天今年六部电影入围香港国际电影节:《有人赞美聪慧，有人则不》《焚尸人》 《告诉他们，我乘白鹤去了》 《美姐》 《唐皇游地府》 《翡羅彌諾浮彼亞II》。前四部是投资，后两部是基金支持。贾樟柯"添翼计划"有四部入围《Hello树先生》《记忆望着我》《陌生》还有一部忘记名字。
　　@hnlyhy96
23:42:00　　安斑竹解释的真详细。。。。　　不过看了这个心更凉。。。　　貌似电影怎么热卖收益和编剧都没多大关系啊。。。。　　貌似目前的国内市场是这样的。。。　　-----------------------------　　@我的老天 29楼
13:43:00　　国外的影片，有导演、编剧、音乐作者的票房收入比例的。但现在国内非常少见，因为制片方认为片酬已经把你的权利买断了。　　-----------------------------　　谢谢啊，刚看到，迟回复了，抱歉！
　　记号　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)