戴助听器好不好效果怎么样，怎样评价？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-27 03:37 标签： 可孚助听器效果怎么样
真耳分析是客观评价助听器助听效果的好方法
为耳聋患者选配助听器是使其听力康复的一种重要手段，助听器助听效果如何是关系耳聋患者康复的关键。学者们对助听器助听效果的评估进行了大量的研究，Carhart是最早开始助听器选配及评价的工作者之一。
1、助听器的言语测听研究 Carhart方法以言语测听为基础，为助听器的评估提供了可靠的依据。Shulberg建议用功能增益法进行助听器的评估。功能增益即在声场中测量配戴助听器前后听阈值之差，与言语测听相比具有简捷、快速、实用等优点。但功能增益与言语测听法均需病人配合，为主观测听法，且对配合欠佳的儿童测听结果不确切。
2、助听器的客观评估研究 在客观评估方面，学者们也作了大量工作，Garcer指出，由短声引起的早期ABR是一种可靠的助听效果评估方法，但ABR必须用上升时间极短的刺激声，主要是反映高频区的听觉情况。
3、功能增益发评估助听器及其缺点 近年来，随着计算机及探测麦克风系统在助听器领域的应用，可通过在真耳上客观、快速、简便的测量介入增益评估助听器的效果。真耳分析能通过扫频的方式测得助听器各频率的增益(即介入增益曲线)，明确助听器在各频率的放大效果，并与目标增益曲线相比划。如测量方法及测量过程十分精确，介入增益应与功能增益相等，这是评估同一现象的两种不同方式。Dillon等也用实验证明二者具有很好的一致性。但功能增益有以下几个缺点：①功能增益需要病人的配合，带有主观性，有一定的偏差。②听力计在特定声场中进行校准后方可进行声场测听，不容更换，且需要反复在声场中测量听闽值，比较费时费力。③只能测定几个特定的频率。④可能需要掩蔽。⑤对隔音室的要求很高。⑥受声场扬声器的限制，测试音不可能很高，多用纯音测试。
4、真耳分析法评估助听器的优点 与功能增益相比，真耳分析有以下优点：①不需病人做出反应，客观可靠，迅速仅需数秒。②进行扫频，可了解整个频率范围。③不需掩蔽，仪器携带方便。④对环境要求不高，普通静室即可。⑤可有较大的测试范围，可用宽频声测试。目前，尚无客观统一的方法评价配戴助听器以后的助听效果，从理论上讲，真耳分析不失为客观评价助听器助听效果的一种好方法。
作者:中国聋人网
看过该文章的人还喜欢
新闻排行榜
中国聋人网最新文章孩子2岁，配了助听器一个月，对声音反应还不是很明显，不能配合听力师做测听，该怎么评价助听器效果？_百度宝宝知道从哪些方面评估助听器的效果?
助听器和眼镜不一样，因为后者很容易证实其效果：站在一米远，看到的字越小，效果越好；而助听器则大不一样。正如助听器专家介绍一样，能听得到的声音，不一定效果就好，譬如许多便宜的助听器，其实功率很大，很容易听到细小的声音，不过，同时还能听到许多噪声，反而听不清楚说话的声音。
在现实中有许多助听器专卖店，大多数地方还是比较专业，不过有些验配师虽然给患者讲，配好助听器后，一定要验证其效果如何。问题是这些效果是什么？有的验配师站在一米远，捂住嘴咕咕朗朗地说一些，然后让患者重复，如果重复正确，效果就好；有的验配师则要先进一些，用助听器分析仪，测试助听后的阈值，再给患者讲解言语香蕉图，问题是说了半天，患者还是云里雾里，难以理解。
不同的地方，对于助听器效果的理解不一样，采用的方法也不一样，很难统一。到底助听器的效果是什么？有公认的标准吗？艾声助听器专家吴松林有近多年的助听器验配经验，他解释说，其实这个问题在不同的历史时期，答案也不一样，尤其是随着技术改善，我们对于助听器效果的理解也不一样。早期助听器专家认为能恢复患者的听力阈为效果，后来意识到应该是患者能听到舒适的声音，而现在专家普遍认为应该是能听到的言语声音。
吴松林说，在今天数字助听器技术时代，助听器效果至少必须从三个方面来考量：1、是助听器使用者对于助听器效益和满意度的个体评价，比如使用助听器评估量表的，以此界定助听器使用后的益处，以及患者是否对其满意等；2、是患者对于助听器使用频率的评估，显然助听器用的时间越长，效果越好；一般只要助听器每天使用达到三分之一时间为宜；3、是患者在不同聆听环境里，对于言语的理解，尤其在嘈杂的环境，如果患者依然能顺利交流，助听器效果显然不错。当然，对助听器的效果要求越高，价格自然也是一个方面，毕竟，一份价钱一分货。
总的讲，评估助听器效果具有多样性和复杂性等特点，同时也因人而异，不过，只要患者能从上面三个方面来考量自己的助听器，可以比较客观地和准确来界定助听器的效果的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。怎样看待助听器的效果？【连云港助听器吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：77贴子：
怎样看待助听器的效果？
助听器和眼镜不一样，英文后者很容易证实其效果：站在一米远，看到的字越小，效果越好；而助听器则大不一样。能听得到的声音，不一定效果就好，譬如许多便宜的助听器，其实功率很大，很容易听到细小的声音，不过，同时还能听到许多噪声，反而听不清楚说话的声音。在现实中，笔者访问了许多助听器专卖店，大多数地方还是比较专业，不过有些验配师虽然给患者讲，配好助听器后，一定要验证其效果如何。问题是这些效果是什么？有的验配师站在一米远，捂住嘴咕咕朗朗地说一些，然后然患者重复，如果重复正确，效果就好；有的验配师则要先进一些，用助听器分析仪，测试助听后的阈值，在给患者讲解言语香蕉图，问题是说了半天，患者还是云里雾里，难以理解。不同的地方，对于助听器效果的理解不一样，采用的方法也不一样，很难统一。到底助听器的效果是什么？有公认的标准吗？笔者带着这个问题，向著名听力学家蒋涛教授请教。蒋教授有近30年国外助听器验配经验，他解释说，其实这个问题在不同的历史时期，答案也不一样，尤其是随著技术改善，我们对于助听器效果的理解也不一样。早期助听器专家认为能恢复患者的听力阈为效果，后来意识到应该是患者能听到舒适的声音，而现在专家普遍认为应该是能听到的言语声音。蒋教授说，根据刚刚出版的《成人助听器的使用》一书，国外的学者总结了，在今天数字助听器技术时代，助听器效果至少必须从三个方面来考量：一是助听器使用者对于助听器效益和满意度的个体评价，比如使用助听器评估量表的，以此界定助听器使用后的益处，以及患者是否对其满意等；二是患者对于助听器使用频率的评估，显然助听器用的时间越长，效果越好；一般只要助听器每天使用达到三分之一时间为宜；三是患者在不同聆听环境里，对于言语的理解，尤其在嘈杂的环境，如果患者依然能顺利交流，助听器效果显然不错。总的讲，评估助听器效果具有多样性和复杂性等特点，同时也因人而异，不过，只要患者能从上面三个方面来考量自己的助听器，可以比较客观地和准确来界定助听器的效果的。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
成人助听器效果评估成人,评估,效果,评估评估,助听器,效果评估,成人助听器,助听效果,助听器效果,助听器报价
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
成人助听器效果评估
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口

我要回帖

更多关于 可孚助听器效果怎么样 的文章

 

随机推荐