蜂鸟手机端
& 人像必备 购买85mm定焦镜头的5大理由
人像必备 购买85mm定焦镜头的5大理由
06:24:00 蜂鸟网 &&作者：poco &&责编： [转载]
&&& 要说最经典的人像镜头焦段毫无疑问那就是85mm。如果你是一个专业的人像摄影师，最常用的无疑就是85mm镜头了。85mm的焦距可以给画面带来恰当的人物与环境描写，又容易获得虚化效果，确实是居家必备好镜头。这篇文章将探索85mm镜头的好处及其使用技巧。
85mm：经典的焦距
Photo Credit: Nicolas bouvier
Photo Credit: Makayla Rogers
　　85mm既不长也不短，是一个容易上手的焦距。在拍摄人像时使用这个焦距，就可以很方便地在半身人像和全身人像之间切换，而且人物变形不会很大。无论是全画幅机身还是APS-C画幅机身，使用85mm镜头时你会发现你与拍摄对象之间总是保持着合适的距离。这个距离对于很多场合的拍摄而言非常必要，装着35mm镜头却不能靠近拍摄对象，那就比较可惜。无论是胶卷时期，还是现在的数码时期，85mm焦段都是备受重视，一直以来牛头不少。进光量有保证
Photo Credit: Christopher Wesser
Photo Credit: Gabriel Asper
　　85mm焦段的定焦镜头总不会缺少大光圈，不像广角镜头那样难以将光圈做大，也不像超长焦镜头需要庞大的镜身支持。有时候35mm、50mm焦段还能用变焦镜头顶一下，85mm焦段就再不能这样做了，各种参数相差太多了。很多时候我们拍摄时会遇到难题，这时候最爽的是镜头光圈大一档，难题立即迎刃而解。人像摄影上的最佳焦段
Photo Credit: Rosie Hardy
Photo Credit: Nicola Bernardi
　　对于喜欢拍摄人像的摄影师，85mm绝对是必不可少。它的浅景深、高清晰度和人物表现力绝对是其他镜头没办法达到的。当然50mm镜头也很好，但是前文就提到过，85mm镜头可以让摄影师与模特之间保持一定距离，这样对模特的压力也会小一点，也会令画面人物脸部变形更小更自然。一般而言，提起人像镜头，85mm焦段就是首选。优秀的光学素质
Photo Credit: M4thi3u
Photo Credit: M4thi3u
　　很多时候购买定焦镜头的初衷是希望得到浅景深效果，而85mm镜头在这方面表现的确很优秀。85mm镜头的光学素质往往很高，令画面有赏心悦目的背景虚化和高锐度的主体表现，的确会让人爱不释手。85mm镜头一般色差不大，像场变形也不大，虚化光斑的口径蚀也不太严重，现在85mm镜头的光学系统已经非常优秀，备受信赖。
50mm和85mm之间怎么选？
Photo Credit: Luvmmy
Photo Credit: Victoriacarlson
　　在一些人像摄影的场景，摄影师可能需要表现人物强烈的个性和情绪，到底用哪个焦距拍摄？其实最终的决定要素是视觉角度和拍摄距离。然而我感觉85mm的镜头更能将视觉注意力集中在人物身上，这样拍摄距离也能更加自由。85mm镜头能表现出更好的人景关系，这是最重要的。
本文版权归蜂鸟所有，未经允许，不得转载。
24小时热文
24小时热帖
分享到朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。& 为什么你需要一支定焦镜头?
为什么你需要一支定焦镜头?
很多刚刚开始接触摄影的人都会被镜头库里各个焦段的镜头的价格给吓到，不知道要选择什么焦段才好，为了保险起见，他们会选择大变焦镜头，不管是基础廉价版的18-55、24-70，还是一镜走天下的 18-200，总之他们选择的最大的原因就是方面，一支镜头可以覆盖这么多的焦段，到哪儿都够用了。
不是说大变焦不好，每支镜头都有每支镜头的特点和特长。只是想要锻炼更好的摄影水平还有对自己影像有着更高的要求的话，那么我还是建议选择。
首先对于自动对焦的相机有着巨大的优势，变焦头随时调整的焦距会从某种程度上弱化快速对焦的能力。而当你在适应一个固定的焦距的时候，对焦平面的敏感度也会提升，你会很容易判断你的主体是否脱焦，这样对你判断焦点的能力提升也会有很大帮助。
我们常说，定焦基本靠走，虽然变焦可以方便的让我们将焦段拉长缩短，但是它所带来的并不仅仅是焦段的变化，同样随之而来的还有畸变，在广角端和长焦端的畸变是非常严重的，一般较为廉价的变焦头并不能够很好的修正这些畸变，而对于很多初学者来说，他们还没有能力去预估畸变。
并且长焦还会带来空间的压缩，而这些，都是需要丰富的经验去预估的。
焦段变化对空间的压缩
使用定焦镜头的时候你甚至不需要时时刻刻观察取景器，当你熟悉一个焦段的时候，你会了解熟悉这个焦段所覆盖的画面，不需要反复查看取景器。这在街头摄影中非常有用，大部分时候，在街头摄影的时候，我们并没有很多的时间去将相机举到眼前，调整焦距，对焦，构图，然后拍照，很多画面往往都是在一瞬间，更不用说那些不方便举起相机的时刻了。使用定焦，我们可以很方便的通过景深尺预估对焦，肌肉记忆会很好的帮助你，在腰平取景，用极短的时间对焦，按下快门，完成一次拍摄。
大家应该都很熟悉卡帕的那句名言：「如果你拍的不够好，那是因为你靠的不够近。」诚然变焦镜头可以很方便的将画面拉近，但是这些画面总是会看起来与主题非常分离，并且无情。而相反，你更需要靠你的脚步移动，来强制制造一些反应，用情绪来填满构图。
相比变焦头的设计，定焦头会更加紧凑轻便，你可以随意的拿上两只变焦头出街并且不会感觉到压力。因为设计的紧凑，相对于街头摄影来说会更少攻击性，体型越小，恐惧也就越小。
因为光学设计上的关系，变焦镜头很少能够突破 f/2，而 50mm 定焦头的 f/1.8 俨然已经成了基础标配，除了索尼家蔡司头的 55mm f/1.8，N家C家的 50 f/1.8 都只要几百块就能够买到。你去查一下恒定光圈 f/2.8 的2470变焦头的价格就知道这个差距有多大了。
定焦头可以轻松的做到更大的光圈，这在弱光环境下会非常有用。
当然定焦镜头也并不是完美的，它最大的缺点就是局限性，它牺牲了便捷性，使你只能在一个固定的框架内取景拍摄。只有当你在你所在的位置能够有效正确的构建主题的时候，你的定焦镜头才会有效的发挥，离得太近或者离得太远，你就只能撒丫子跑了，没准儿跑着跑着，你想要拍摄的画面就不见了。
但是有限制才会有进步，我们会在限制内最大限度的去优化内容，我们必须要依靠移动来改变构图，这就会带给我们更多的思考，让我们能够亲身去体验摄影。为什么大多数人买了单反之后都会配一个定焦镜头？
我的图书馆
为什么大多数人买了单反之后都会配一个定焦镜头？
既然是问为什么会配一个定焦镜头，那么这里只讨论定焦镜头的优点。不过我想缺点说起来也很简单，就是不能变焦。。。Orz1，同样光圈下，绝大多数的定焦镜头的光学素质比变焦镜头的同焦段好很多，包括对色散的控制，分辨率，边角成像质量，对畸变的控制等等。2，通常情况下，定焦镜头能做到比变焦镜头更大的光圈，从而获得更多的通光量。除了提高快门速度，在手持夜景拍摄或者弱光时优势就很明显了。大光圈的好处还有很多，例如拍摄人像时获得更浅的景深，突出人物主体，让郊外的杂物变成 “如奶油般化开” 的色彩块。有24mm f1.4，有50mm f1.2，有85mm f1.2，你见过24--85mm，恒定f1.4光圈的镜头吗？就算哪天谁曝出了外星人科技，价格可能也只有真*土豪才买得起吧。3，价格通常相对便宜。例如佳能最便宜的镜头是50mm f1.8的定焦，只要500多块就买得到，而原厂的40mm定焦也不到1000块就能拿下，50mm f1.4更是以2000多元的价格打败了很多红圈变焦镜头的成像质量。4，因为焦段固定，在拍摄同一主体时不能像变焦镜头一样凭感觉扭动变焦环，所以为了获得较好的构图效果你会移动自己的位置，寻找最佳构图点，在此过程中你会被动地去思考，而不是像变焦一样只要扭一扭变焦环就能成出来“差不多看着还可以”的照片。对于那些说变焦也可以培养镜头感觉的朋友，我只想说人大部分时候是懒的，拍照也并不是作为工作，我不知道要怎样的思考和拍多少张照片才能完全弄明白一个变焦镜头。另外，对于初学者来说，用变焦的时候根本就不知道自己在用哪个焦段拍照，比如很多人的套头，24-105L那支，扭动变焦环的时候你知道自己在用多少mm的焦距拍照吗？大部分人开着LR，想看看自己变焦镜头的常用焦段会发现焦段是散乱无章的，拍的最多的反而是镜头焦段的最大值和最小值。而常用同一个定焦头拍摄你会知道，在你眼前的这幅画面在镜头里是什么样的，手里的这支定焦镜头能覆盖哪些视线所及的地方。同时你也会知道如果换成另外一个拍照点，你眼中的这幅画面在相机里又会呈现怎样的画面效果。当你足够熟悉某一支定焦镜头，就等于你熟悉了这个焦距，那时候你会去反思哪些照片是这个焦段所欠缺或者很难表达的，这时候你可能会去想再买一支另一种焦距的定焦镜头。而在这个过程中，你会很容易发现自己的进步，这种成就感会鼓励你。5，相对轻便，外加前述的大光圈优势，使得带灯出门的概率降低，要知道一台5D3+24-70L+EX430的重量轻松超过2KG。超过2KG是啥意思？意思是你举着一桶2L的大可乐在脸前面晃悠还比举着相机要轻松些，从小没练过吊砖头的，拍一会儿胳膊就酸了，要是拍一天下来你镜头再防抖也经不住你胳膊抖。6，技术成熟，各家的大部分定焦镜头，技术积累以数十年计。好多还在用着6片4组的普拉纳结构，这可是1896年设计的。短时间内发生革命性产品升级的可能性几乎为零。不会变成今年才买的的iphone5明年就想要iphone6。
六弟你的ISO好粗大喲~
定焦无弱旅&肯定会被喷哈哈哈例如非红圈的 50mm F1.4 在 50mm 的时候画质和变焦红圈没啥大区别,光圈还大一圈价格才两千出头例如最低端的 50mm F1.8 才五百多,光圈缩几档后效果是完爆入门变焦头光圈大有什么好?进光量大,光线不好的时候也能保证快门速度,背景虚化突出主体,虚化本来就是种拍摄手段,有人用不好不代表这方式有问题,咋不说用的好的人也大把最后就是好轻便! ,如果目标明确,带上只定焦说走就走,又不是旅行抱个大变焦...还一机N镜,还摄影箱... 好同情..等你换好镜头女朋友都被人勾搭走了定焦所存在的问题就是不方便...有时候"拍到"比"拍好"更重要等"拍到"不是问题的时候,定焦是低成本最好的方案PS:
1.定焦可以拥有更大的光圈；2.相比变焦，定焦的画质更出色，特别是边角区域的成像差距最为明显；3.定焦可以做得更轻便；4.定焦能更有效地培养摄影师的镜头感，也可以更充分地发挥摄影师的镜头感。
微信公众号：摄影课堂/photo-tips
因为定焦可以让人以“比较低的价钱”享受到“比较高的画质”和“大光圈”。至于镜头感什么的，很多著名摄影师都这么说，但我个人没到那个境界，就不多谈了。当然，大部分人刚开始玩摄影就买定焦，大都是冲着虚化效果去的。
从光学设计的角度来说，设计一个镜头，需要消除各种像差，而消除的途径是修改镜片的各种变量，这些变量包括镜片的曲率半径、厚度、材料（材料又包括折射率、阿贝系数、局部色散等）、镜片间的间隔等等。当限定下使用多少片镜片后，设计者能用的变量数是固定的（镜片数量越多变量就越多）。从设计理论角度，是把各种变量和想要控制在某个值的像差列成一个联立方程组，如果要控制的像差数超过了镜头所拥有的变量数，则是解不出方程组的，那么就要放弃某些像差值的约束，也即，这种情况下设计者无法很好的将各种像差都控制在想要的一个小值内。定焦镜头，只有一个焦距值，需要控制的像差值数量比较少，在设计过程中只要镜片数量足够，就可以将像差全部消除；变焦镜头，每一个焦距位置都会存在那个位置的像差，理论上像差是无穷多的，不可能被全部消除，只能做各种妥协，消除对像质影响大的那些像差。因此，从技术角度说：1、定焦头比变焦头好设计，更容易设计出大光圈、超大光圈的产品，而变焦头要达到F2.0以内的则很难；2、变倍比大的变焦头比变倍比小的难设计，相对来说像质也会更差，所以市面上高端的变焦头，变倍比一般不会超过3、4倍；3、变焦头要比定焦头使用更多的镜片，才能达到较好的画质，因为要控制的像差更多；闲来手打了这么多~
刚开始是看论坛前辈们的评测，坚信定焦无弱旅第一次攒机的时候，预算有限，弄了个适马18-125的当旅游头，但是咱也有追求啊，也想弄出几张边缘锐利、色彩浓郁、对比强烈、细节清晰、光线充足的照片啊，18-125的光圈是3.5-5.5啊，退两档光圈，追求虚化就很困难了啊，于是再花800买个1.8的标头，满足自己泡妞需求。。。。。。后来等用起来发现，这个标头的除了变焦要靠走这个缺点以外，成像素质真是甩那个适马好几条街啊。。。。。。。再后来无论怎么换机器，定焦标头是必须要一个的，价平量又足，谁用谁知道
铲屎官、创业者、健身新手
因为穷（比如我）。50mm f/1.8D 只要700不到这才是最重要的原因。
一句话介绍
为了拍姑娘
因为整个大环境都被大光圈宠坏了嘛。摄影作为减法的艺术，一个大光圈就能把该减的不该减的减得干干净净。背景只要不要乱得太夸张还都能虚的好看。要是逆光就更好了。多省事。虽然我们也知道决定性理论，见过马克吕奉先老爷子的作品，买过寇德卡的画册，也被《月升》惊艳过。但是我们懒嘛…………就这么简单。
其实单纯就是因为50/1.8便宜而已……
伪Geek，伪摄影师，伪动漫宅。
你问为什么最多？！！穷啊，还有什么理由吗。我用50 1.8D拍了3年，什么题材都用这个拍以至于一度觉得这是个神头。700的价格让你内牛满面
便宜又大碗
michael white
1，佳能用户买定焦的另一个原因是套变实在是一坨屎可是尼玛刚买的相机啊没有钱上红圈怎么办那来个50/1.8吧2，50mm在佳能1.6x的残幅倍率下大概是个80mm的等效焦距，可以歪歪出红圈85mm的即视感，然后屁颠屁颠去拍妹纸3，“好像大家都说自己是搞严肃摄影的不用定焦不是笑话么？”4，“试过朋友的小痰盂之后才找到了单反拍片的感觉”--套头那种所有地方都是清楚的的感觉就像是卡片机对吧5，--“听说有个大神去了趟中亚全程只用一个定焦” --“听说有个大师一辈子只用一个定焦”6，“咦没想到100d配小痰盂这胖胖的样子还蛮可爱的”
配定焦就是为了骄傲的指导菜鸟：用定焦的宗旨就是变焦靠走。然后扔下一脸茫然的菜鸟妹子，瞬间很投入的进退腾挪取景，忽略了脚下的状况，膝盖一软摔到地上，镇定的爬起来，拍拍脏兮兮的摄影背心，检查下镜头，咬着后槽牙说：看见没，定焦就是结实。
夏至赏桃云
1 大光圈 定焦1.8跟变焦2.8比 速度提升4/3档 把ISO或者速度都解放了 晚上拍活动速度更快了 可以用更低的感光度了在光圈全开的时候一般镜头成像都不好 只不过缩到2.8 跟变焦同级光圈的时候优势才显示出来 2 重量轻
学药化的产品汪 / 爱摄影，爱旅行，爱老婆
便宜、装逼利器（虚化效果哪是变焦比得上的）、确实练构图功底
说定焦便宜的统统拖出去打脸，尼康金圈佳能红圈的定焦贵出shi，成像是数码优化的，还有迷死人的焦外。便宜的标头真的表现一般而言。
现在什么都不懂就要买单反的大部分都冲着“单反的效果”去的，即大光圈浅景深。在用了几天1855意识到这颗小狗头无法满足这他们的虚化需求后就会询问身边的老手或者去各种论坛当伸手党——所以和摄影相关的贴吧经常会出现“怎么才能拍出虚化效果”这种很low的问题，（鸟啊忌啊的我估计他们没找到文字论坛在哪里），这时往往得到的答案都是：买一只50 1.8。
喜欢该文的人也喜欢帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
犹豫要不要买套头的朋友看过来，狗头PK平民定焦
1373浏览 / 8回复
我没别的意思，不是看不起狗头。我就是狗头起步，后面买了50 1.8，40 2.8， 85 1.8 和腾龙的17-55 f2.8。所以也是大概地说说我的心得。真的，只要用过上述的镜头（也没有很好，只是和狗头对比，我经济实力也不行），基本你也会嫌弃狗头的。狗头的优点：可变焦，便宜，便携缺点：色彩平淡，画质不好，光圈不大下面这张50mm 1.8拍的：器材:&[]&&镜头: EF 50mm f/1.8 II时间: 14:00:29&&快门:1/250&&光圈:F/4.5&&焦距:50毫米&&感光度:100&&然后是另一个场景套头18-55拍的：器材:&[]&&镜头:&[]时间: 10:01:32&&快门:1/1250&&光圈:F/5.6&&焦距:32毫米&&感光度:200&&当然了，仁者见仁智者见智，如果你只是平常使用，不需要更好的画质，那套头就够了。而且定焦带来了相对好的画质，却牺牲了变焦的便捷。所以这就是一个取舍的问题。如果你手里的预算比套机还稍稍高一些，那么我手里还有一个合适的方案，也是我目前在用的配置：单机+腾龙的17-50 f2.8。我买的一只，不带防抖的。全新2000+。和其他高素质的头相比，这也是一只入门头，但是他和狗头对比，还是拉开好大一截的。下面也放几张用腾龙的照片。器材:&[]&&镜头:Unknown (0)时间: 17:23:31.00&&快门:1/320&&光圈:F/7.1&&焦距:50毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:33:15.0&&快门:1/800&&光圈:F/2.8&&焦距:29毫米&&闪光灯:Off. Did not fire&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 15:42:58.48&&快门:1/1600&&光圈:F/2.8&&焦距:26毫米&&感光度:100&&有问题也可以给我留言，虽然回复不一定及时。欢迎关注我的 琥珀影像徐小涛
拍摄清晰生动
拍的不错，欣赏支持！至于用什么镜头，无须纠结，用好手中的镜头都可以出好片！
欣赏支持！
欣赏支持好友
整得清晰漂亮.好作品.
难以取舍，没有银子啊
我觉得还不错[img]http://t.aiibii.com/yhdx.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/jumei.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/vip.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/1mt.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/fnctrip.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/dianping.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/yixun.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com//happigo.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/1gm.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/fnjd.jpg[/img]
根本没有说服力，要想对比，必须同样场景，同样光圈才公平，第一个是迎光，第二个是逆光，这样对比根本不公平
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录