公募基金和私募基金的区别在哪里？公募基金和私募基金十二个区别分析！
公募基金和私募基金的区别在哪里？公募基金和私募基金十二个区别分析！近期基金市场反弹，行情被看好，更多的投资者加入养基行列，许多新基民还不明白什么是公募基金，什么是私募基金，更不知道公募基金与私募基金有哪些区别。
在哪里？和十二个区别分析！近期市场反弹，行情被看好，更多的投资者加入养基行列，许多新基民还不明白什么是公募基金，什么是私募基金，更不知道公募基金与私募基金有哪些区别。
基金按是否面向一般大众募集资金分为公募基金和私募基金。
是受政府主管部门监管的，向不特定投资者公开发行受益凭证的，这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露，利润分配，运行限制等行业规范。
例如大成、华夏、嘉实、交银施罗德等，这些公募基金受证监会严格监管，投资方向与投资比例有严格限制，它们大多管理数百亿以上资金。
二、私募基金是什么?
私募是相对于公募而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。
金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本站立场无关。部分内容来自互联网，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意中侵犯媒体或个人知识产权，请及时来电或致函告之，本站将在第一时间内给予删除处理。若是未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作，风险自担。
近3个月收益率：
近3个月收益率：
近3个月收益率：
分红0.0600
分红0.0068
分红0.0075
分红0.0001
分红0.0030
分红0.0070
分红0.0070
分红0.0100
分红0.0100
分红0.0150
0家五星评级
0家五星评级
0家五星评级
1家五星评级
2家五星评级
0家五星评级
0家五星评级
0家五星评级
0家五星评级
0家五星评级
年收益18.8293
年收益18.393
年收益17.3365
年收益17.2034
年收益16.2491
年收益15.7238
年收益15.2705
年收益14.539
年收益14.511
年收益13.9
年收益-30.5785
年收益-45.3992
年收益-28.9192
年收益-36.0871
年收益-21.732
年收益-34.6346
年收益-48.2402
年收益-6.4046
年收益-47.7589
年收益-20.7701
基金经理：
累计从业时间：
任职起始日期：
现任基金公司：
基金经理：
累计从业时间：
任职起始日期：
现任基金公司：
基金经理：
累计从业时间：
任职起始日期：
现任基金公司：
最高认购:0.10%
最高认购:0.10%
最高认购:1.50%
最高认购:0.30%
最高认购:0.10%
最高认购:0.50%
最高认购:0.00%
最高认购:0.50%
最高认购:0.10%
最高认购:0.50%
最高认购:2.00%
最高认购:1.50%
最高认购:0.80%
最高认购:1.50%
最高认购:1.00%
最高认购:0.10%
最高认购:0.50%
最高认购:1.50%
最高认购:1.00%
最高认购:1.50%
金投网下载不辩不明：公募基金好还是私募基金好
您的浏览器版本较低，建议使用高版本浏览器进行视频播放
　　A：买基金我肯定选公募，几百块就可以买，买也方便，在手机上就可以下单购买了，多方便省心啊！　　B：只有你这样的屌丝才考虑公募基金，私募基金都是专供有钱人的，你说专供和所有人都买的到的东西哪个好？这不很明显么？　　A：要说购买人群决定基金是否牛掰，那我问你，为啥国家队都买公募基金呢？他们为啥不买私募基金呢？是国家队买不起私募基金么？哈哈哈　　B：呃…但是私募基金高端，高大上，赚钱更靠谱一些，不是吗？　　A：比业绩不能想当然，咱们还是来看看数据。去年，614只主动偏股公募基金中，涨幅超过50%有167只，占比达27%。而1505只私募基金中，涨幅超过50%的产品只有256只，占比17%，所以私募基金的整体收益率还是不如公募基金的。　　B：我觉得吧，买基金主要是要看基金经理牛不牛，从这一点来说，我觉得私募基金更靠谱，你看现在那些牛一点的公募基金经理都自己出来做私募了。　　A：这个看法太片面了吧，个人的能力还是需要依赖团队的，你看原来的基金一哥王亚伟，出来做私募之后就没以前那么牛了吧。而且公募基金背靠实力雄厚的基金公司，有专业的投研团队支撑，风险控制也更加严格，是更有条件做好投资的。　　B：投资好不好这个太难说，私募基金收费结构更合理，与业绩挂钩，这个你不得不承认吧。　　A：收费这个问题，不能这么简单来看。首先公募基金比私募基金要便宜，公募基金只收管理费，而私募除了管理费还要业绩提成，并且这个提成比例还不低，最少的都要20%。另外，这里面实际上含有道德风险，比如说，私募产品1块钱给你做到2块钱，私募提成0.2元走了，而后跌到0.9元，并不需要对你做弥补，这样算下来，私募管理人拿走了0.2元，而投资者可能却还是亏的。　　B：这是两种不同的收费模式，不好这样简单评价。但是私募基金的考核更合理，只看绝对收益，赚了就赚了，亏了就亏了，大家容易懂。　　A：这个你要深入来看，当市场都很差的时候，私募基金同样也难赚到钱，但是当市场很好的时候，比如在大牛市当中，私募基金由于要做绝对收益，赚了一点钱就会很保守，而公募基金是做相对收益的，它一定要跑赢市场，所以公募基金的收益会明显更出色。所以从操作模式上看，公募基金是更有利于赚钱的。　　说来说去，公募基金和私募基金都有自己的优点。小资金买公募基金不怕市场波动，长期业绩应该是会好于私募基金的，所以买公募基金就买长期优胜的基金。而买私募基金的资金量大，更多是追求绝对收益，本金安全第一，买私募基金不但要看基金业绩还要看是否稳定。总之一句话，投资者要根据自己的实际情况和风险偏好，选择适合自己的基金才是对的。而对于普通老百姓(603883,股吧)而言，基金理财买公募显然更加合适。
（责任编辑: 满益军）
分享文章到
财经新闻 你总比别人先知道在治理结构上不管私募基金，还是公募基金，目前都面临着三个重要问题。在治理结构上不管私募基金，还是公募基金，目前都面临着三个重要问题。娱乐圈的吴小邪百家号第一是独立性，它既不是政府的，也不应该完全依附于某一团体、企业、个人。现在看独立性都不够，政府的公募基金相当予准事业单位，如红十字会，它有财政拨款，相当于政府的一个下属部门；政府下边的公募公益基金大部分没有独立性可言。壹基金相对来说往前走了一步，但还在努力之中。私募公益基金大多是个人、企业捐款，它的独立性取决于能否和企业的经营完全分开，这在目前是一个挑战。如果不独立，治理上就会出现问题。就像有一次在电视台做节目，我问一个企业公益基金的理事长，你是公司的CEO，怎么又兼任公益基金的理事长呢？这两件事情本身是冲突的。独立性表现在业务上不能够交叉，人员上要绝对独立。第二是透明度，一定要确保善款用到对的地方。如果不透明，没有监’督，像上海卢湾区红十字会的人那样用善款大吃大喝，那别人就不会再捐款了。没有透明度，公益基金的募款一般很难成功，这类似于上市公司，你不透明，谁敢买你的股票呢？现在万通公益基金、腾讯公益基金、爱佑华夏基金、友成基金、壹基金等透明度都很好，年报全部上网，管理费用绝不超过10%。爱佑华夏基金做得最好，每一单都能查到捐给了哪个小孩，并且可以跟这个小孩联系。看到被救助的小孩能活下来，会使人很有成就感，这让好事落在了实处，所以爱佑华夏基金发展得很快，已成为全球最大的儿童心脏病救助基金。第三是专业性，中国目前特别缺少公益专业人才。壹基金现在在做北京师范大学壹基金公益学院，培养专门的公益人才。国外很多大学都开设了公益类科目，有专业教授和专业研究，中国这方面刚刚开始。从目前来看，政府管的公募公益基金，大量派机关干部去做，这不是好办法，因为人员不够专业。企业的私募公益基金大量派企业人员去做，也不够专业。这些做法使公益基金的专业化水准提高很慢，它们做项目经常东一榔头西一棒槌，治理水平也有限，机关派来的人容易把公益组织做成政府，就像红十字会；企业派来的人容易把它办成企业，什么事都问老板。这会导致它既不独立，又不专业。而在治理上，最大的问题是组织效率。我参加的公益组织中，治理最复杂的是阿拉善基金和壹基金。阿拉善基金有180多人参与， 怎么让有这么多人参与的公益组织提高组织效率呢？章程委员会总在研究治理结构，希望提高组织效率。它由生态协会和企业家环保基金会两个机构组成，后续参加生态协会的会员必须给企业家环保基金会捐10万块钱才能成为会员，然后你就能够参与选举理事会，理事会再选举理事长。这个选举极其复杂，201 1年是换届之年，该协会会设立一个选举委员会，专门来处理选举事宜。这个协会里有将近20家台湾企业，台湾人特别会选举，帮我们鏈立了一整套有效的选举办法。但现在又碰到了新问题，因为各地发展的企业越来越多，按照海选制度，每个人都是选举人，也可以成为被选举人，若按简单的多数票当选，很容易造成拉帮结伙，各推自己的人，从而忽视整体愿景和组织协调，所以需要改善。企业成员对阿拉善基金的批评有两种，一种说应该保证大家共同参与，发展速度可以慢点，重点在于扩大影响；另一种说法是这样办事效率太低。壹基金现在的理事长是周其仁，副理事长是王石，平时日常执行都是王石，秘书长是杨鹏，另外有九个理事，监事长是由深圳民政局派来的。从目前开会运作的情况看，壹基金的效率比阿拉善基金要高，在公募基金里采取了很规范的治理方法。未来基金会之间的竞争将来自四个方面，即独立性、透明度、专业性和组织效率的竞争。组织效率里有一条就是募款的效率和花钱的效率，因为你募款的速度越快，募的数量越大，你必须捐出去越快，捐的数量越大，这才有效率。公家的公募基金募款能力很弱，花钱能力很小，管理费提的比例越来越大。如果他一年能募10亿，那点管理费不算什么，但如果它募不到钱，那管理费的比例就会越提越高。壹基金为什么敢说不超过5%呢？因为它募款能力强，募款多了，管理费比例不就小了吗？这就是效率的比较。怎样提高募款效率？我曾受过TNC的募款培训，听到一个方法很有意思，这方法听着没效率，但实际上效率非常高。西方人经常对有钱人的遗嘱表示关注，中国人可能会不习惯，但西方人可以接受。一般人临终前给钱会很大方，那些募款人就和有钱人讨论遗嘱，让他们在遗嘱里尽量将捐赠数额写得多一些。这样看着没有效率，因为离人家过世还早呢！但如果有一千个目标人，按照概率，每年总会有几个走的，所以募款效率其实相当高，而且遗嘱是立即生效的。另外要研究花钱的效率，爱佑华夏基金的花钱效率就很高，这样会导致它的募款效率进一步提高，大家愿意给它捐钱，这就形成了良性循环。万通公益基金也在努力做到这点， 目前它已成为北京私募公益基金中的治理标杆。它的独立性不错，1 1个理事中，万通公司只占3个；在5个人组成的项目委员会中，万通只占1人。另外理事长也不是万通的人，是从全国人大环资委研究室退休下来的专家，他有环境保护政策、法律方面的知识背景和经历，我以前都不认识，是别人介绍的；秘书长也不是万通的，是猎头公司找的哈佛肯尼迪政府学院的毕业生，这个人以前在国际NGO做过，很专业。在业务方面，它所做的事情跟万通的营利机构是绝对分开的，目前它已经做了40多个生态社区，它愿意做哪儿、跟谁做，全由基金会自己决定，我也不知道，都是在网上看公开的内容。这就是独立性，表现在人员和业务两方面都要独立。此外，在透明度方面，万通公益基金的年报、日常事务都挂在网上，平时每三个月给捐款公司做一次汇报，年底再做一次总结。专业性方面，尽量聘请专业人才，聚焦在生态环保项目上，保证项目能够做到可度量，这样每年便有大量可度量的成果，比如碳减排具体减了多少吨，有一个数量化的标准。万通公益基金履行了企业的社会责任，通过公益回报社会，同时也让万通的价值观跟社区、人群、社群之间的关系更加密切。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。娱乐圈的吴小邪百家号最近更新：简介:关注十年之约，我们的闷油瓶和天真作者最新文章相关文章苹果/安卓/wp
积分 43283, 距离下一级还需 12612 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见, 签名中使用代码
道具: 涂鸦板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡, 抢沙发, 变色卡, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 置顶卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
公募基金与私募基金的区别_20414年公募基金排行
公募基金与私募基金的区别
1.集中投资& & 私募基金能够集中投资，但公募基金却有10%上限。& & 私募基金规模小，可以集中投资于少数股票，但公募基金规模大的话，不得不进行分散投资。& & 但是大羸的前提是集中投资赌对了，否则也会大输。& & 公募基金不得不分散投资，不容易战胜市场，但更容易跟上市场。& & 不过公募基金分散投资，并不意味着不能取得好的业绩，林奇曾持有1400只股票，13年平均业绩为29％，超过巴菲特年平均22％的业绩。& & 关键还是在选股。
2.私募基金想大不了& & 公募基金只要业绩好，阳光下，很透明，地球人都知道，一下子就做大了，可以买更好多股票，好股票也可以加仓。& & 私募基金尽管业绩好，却只有少数人知道，地下的，不透明，主要是品牌相传，而且客户资金门槛高，很难迅速扩大规模。& & 他的私募基金投资合伙公司，从1956年到1965年做了10年才做到2600万美元。巴菲特如果不是利用保险资金的话，资金规模也很难扩大。& & 而林奇年13年就从2000万做到130亿美元。& & 不过正如巴菲特所言，规模越大，越难战胜市场。林奇也感叹，规模大，管理人的管理费多了，但投资人的收益水平往往容易下降，基金经理要想继续战胜市场，付出的努力要比规模小时多得多，连林奇也不得不在46岁就退休。
3.业绩压力& & 公募基金业绩季度和年度排名压力很大，直接确定申购、影响基金经理奖金甚至位置，不得不短期投资，做业绩。& & 私募基金则没有这种压力，可以更多地追求长期业绩。& & 巴菲特之所以能够做到74岁还在做投资，而且越做越快乐。而林奇46岁就选择退休，可能与压力有关。& & 但其实私募基金业绩压力更大，除非你比公募业绩更好，而且要好出一大截，否则谁还冒风险找你呢？& & 在美国，私募基金合法化，容易做大，但在中国没有合法化，只能业绩更高，才能从公募基金那里抢来大客户。
4.长期持有& & 私募基金能够长期持有，但公募基金却受制于业绩排名，不得不波段操作。& & 但是不少私募基金管理人想价值投资，但投资人却想迅速赚一把就跑。& & 也有许多投资人一看股票在跌，就害怕，频繁问管理人。尤其是大客户，管理人不敢得罪，所以私募基金长期投资也不是那么容易的。& & 巴菲特不允许客户过问投资组合，不得干涉投资决策。& & 但很多私募基金并没有巴菲特这样的声誉，客户不一定给这样的自由。& & 有些公募基金，由于并没有一个特别大的客户，都是小散户，反而有可能更自由一些。& & 林奇就可以。
5.信息披露& & 私募基金可以隐蔽身份，但公募基金却不得不定期披露，结果容易暴露动向，大家都不愿抬轿。& & 巴菲特从不暴露自己的投资，才能低价买入。& & 而林奇则只能逆向投资，在别人极不看好时，火中取栗。& & 但是在中国随着基金主导市场，有时有些成功基金成了风向标，反而容易一投市场就跟，尤其是许多基金共同看好一只股票，比如茅台，迅速拉升股价，很快实现预期盈利。
6.监管体系& & 私募基金想做什么就做什么，没有太多限制规定，即使是不合理不合法也可以做。& & 但公募基金管得较严较多，很多事情即使合理合法也不能做。我说的法是大法，合大法，如证券法，但不合小规则，如基金投资规定。& & 除了外部监管，内部监管更是条条框框很多很细，公募基金受的束缚很多。& & 巴菲特想做股票就做股票，想并购就并购，想做什么就做什么，自己完全说了算。& & 林奇是明星基金经理，客户信任，老板信任，才有很大自由，一般公募基金根本没有这么多自由，外部和内部监管很多。& & 不过，尽管监管限制了公募基金的活动范围，但丧失了机会，同时也少了许多风险。
7.研究力量& & 私募基金研究队伍肯定无法与公募基金比，但对于某些行业，某些公司，特别专业，甚至胜过公募基金。& & 公募基金研究队伍庞大，覆盖范围广泛，扩大了价值投资的选股范围，尤其一家基金公司下不同基金经理之间，不同研究员之间，经常沟通，有交流出火花的优势。& & 但是如果体制不开放自由，基金经理和研究员明哲保身，反而会压灭火花。& & 反而私募基金和许多优秀券商研究员保持密切联系，感情优势加金钱优势，容易得到比报告更及时更详细的东西，能够比基金内部研究更早一步。& & 研究力量很重要，不过基金经理更重要。& & 林奇有不少研究员，但更倾向自己亲身调研做研究。& & 巴菲特根本没有任何研究员。& & 研究只能是参考，关键是投资者自己决策。& & 参谋只是参谋，元帅就是元帅。
8.投资执行& & 私募基金管理层次极少，许多大投资，老总一个人拍板就行，甚至一个电话，马上就投了。& & 但公募基金有投资委员会，有很多程序要走，但有时机会稍纵即逝。& & 不错，集体思考决策，会避免个人决策失误的巨大风险，但损失的机会更大。& & 但许多情况下，投资是明星个人的艺术表演，就像NBA和英超一样，明星的作用很大。因为市场变化很大，公司在变化，并不是每个领导成员都能从迷雾中看出未来。& & 巴菲特根本没有决策委员会。& & 林奇也有很大的自主权。& & 而私募基金更容易发挥明星的作用，公募基金更容易产生官僚体制，限制明星的发挥。& & 怪不得有许多公募基金经理明星到私募基金。
9.发展前景& & 一个合理的市场格局是：私募多，公募少。& & 但中国目前是公募主导，管理层大力扶持，而私募基金还是地下的，没有合法化。& & 过去是公募基金大发展的几年。
& & 未来应该是私募基金大发展的几年。
20414年公募基金排行2014管理公司总规模排名
管理公司2014年4季度规模（亿元）2014年4季度规模排名2014年3季度规模（亿元)2014年3季度规模排名规模增加（亿元)规模增加百分比天弘
交银施罗德
光大保德信
http://www.cda.cn/
高薪就业·数据分析人才·牛人聚集圈
感谢分享！......
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
初级热心勋章
初级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
初级学术勋章
初级学术勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师