a 当前位置：
乱象环生！李笑来割韭菜录音曝光 点名多位币圈大佬和“傻X项目”
&Evelyn Zhang o 　来源：前瞻网　E3602
近日，&币圈首富&李笑来一段52分钟的的谈话录音曝光，这份录音中李笑来称炒币是&割韭菜&，还&点名&评价了多位币圈同行大佬。老猫、neo、易理华、罗振宇等也不幸躺枪。
李笑来录音中评价，Ripple、NEO、波场是傻逼项目，还称赵长鹏人品不好，跟徐明星也有黑历史。&有个骗子交易所叫币安，有个骗子叫孙宇晨&。
他表示，区块链的价值里最大的价值叫共识价值。不能盲目相信&价值投资&。
在炒币方面，李笑来也总结出了一些&套路&：&区块链创始人至少得是个网红，人流才是核心竞争力，其他都是扯淡，只要有人信，傻逼多了币也就真有共识了，接下来就是忽悠他们就行了。&
对于以太坊的崛起，李笑来称是因为央行突然限制交易所的比特币提现，从而导致资金流向以太坊。
录音被曝光后，币安联合创始人何一、波场创始人孙宇晨等进行了回应，表示自己仍会坚持。
不可否认的是，李笑来这段&吐真言&的录音，可以说在业内引起了很大的反响和争议，让更多人了解到币圈存在的混乱状态。
本文来源前瞻网，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。（若存在内容、版权或其它问题，请联系：）
想看更多前瞻的文章？扫描右侧二维码，还可以获得以下福利：
10000+ 行业干货 免费领取
500+ 行业研究员 解答你的问题
1000000+ 行业数据 任君使用
365+ 每日全球财经大事 一手掌握
关注微信号
广告、内容合作请点这里：
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
扫一扫下载APP
与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂行业的人
前瞻产业研究院
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：李笑来式骗局，距离群体性事件只差最后一根稻草
摘要：昨日，锌财经接到Bigone交易所的重大爆料，电报群里群情激愤，投资人和散户各个磨刀霍霍，甚至已经有不少人提出，想要众筹搞事情。“如果我ICO弄死他，你们会有人支持嘛？”更触目惊心的言论，在群里并不少见。
眼下，这个无与伦比精彩的江湖，非币圈莫属。昨日，锌财经接到Bigone交易所的重大爆料，电报群里群情激愤，投资人和散户各个磨刀霍霍，甚至已经有不少人提出，想要众筹搞事情。“如果我ICO弄死他，你们会有人支持嘛？”更触目惊心的言论，在群里并不少见。经过采访和调研，锌财经发现所有矛盾都指向了所谓的“币圈首富”——李笑来。李笑来超3万人的“韭菜”粉丝群从万人敬仰的老师，到人人喊打的骗子，不过1年的时间，而巧的是，今天好像是他的生日。不知道这次生日，李老师的账户和钱包里，又多了多少捆曾经他烧掉的美金，但他的门徒和学生们，估计都已经撑不住了。7月12日，李笑来生日空气币、跑路、大佬撕逼，各种千奇百怪却又让人血本无归的项目之后，那个曾经让人充满向往，能够调整生产关系，缩小贫富差距的去中心化生态，早已变成了仅有割韭菜和黑心交易的悲惨世界。有人的地方，就有利益，有利益的地方就有江湖。但是，江湖应该有江湖的规矩。1Bigone的大暴乱，谁在哭，谁在笑“李狗死全家”，“MD，真想把李狗绑架了，直播斩首”，“筹钱打断李笑来的腿，我出一个ETH”，“直接砍老师”。这样的咒骂在BigOne Telegram维权群已经成了刷屏的常态，被割的投资人，亏得越惨，骂得越凶。BigOne Telegram维权群已失控“亏2000万，如果是全部家当的话，杀人的心都有了。”一位投资人说。“不是全部家当，也想做了他。”另一位补充，至少得打一顿。甚至有人放出狠话，“如果我ICO弄死他，你们会有人支持嘛？”“肯定有人支持，昨天好几个人提出这样的想法了。”又有人回应到。整个电报群就在这样的咒骂和讨论中，刷了一页又一页。当然，还是有一部分人保持理性，真正看到了问题。“感觉老李头跟我们鱼死网破了。”一位群友说道。“他哪管我们死活，能赚钱就行。”另一位反驳，据他说，群里人每天挖矿的收入，李笑来会分走四成，每天几百个BTC，4天就是几千个。不到一周，就有上亿的收入，比国内大部分A股公司的财报还要漂亮，谁还会在乎被割的韭菜？而这样的收入，并不用花李笑来太多的时间和经历，套路和攒局显得有点多余，一张嘴就够了。而更要命的是，不少用户还发现，之前的官方群的历史消息全都被删除了。“终于理解李狗分叉币名字的含义了，SBTC，傻X套餐。”一位用户说。录音事件曝光之后，大众对于李笑来的负面和憎恨情绪，变得尤为高涨，毕竟没人愿意当了韭菜，还要被骂傻X。但历史似乎总是惊人的相似，云币、全家桶，只不过今天爆发的是Bigone。而这样的肮脏骗局，李笑来已经用了至少8次。2除了123，还有456，更有789今年5月，一直被李笑来力捧的SBTC改名为NASH。“圈完钱就改名”，“戏很多，改不了流氓的本质”，一时间，市场骂声一片。事情要追溯到去年年底。当时，李笑来及Super Bitcoin团队，声称要在第 498888 个区块高度对比特币实施分叉，分裂出来的币就是SBTC，又叫“超级比特币”。自带赚钱效应的李笑来，身后自然跟随了大批韭菜。只是谁都没有想到，发行后，SBTC的价格就直线走低，从最高的4000元降到目前的30元。SBTC行情走势最近，李笑来却站出来声称，“SBTC是林嘉鹏和ranger做的，我只是表示支持”。有趣的是，这时ranger也表示，只是友情提供技术支持。关系撇得很巧妙。割完韭菜，拍拍屁股，云淡风轻。PressOne，是李笑来的又一大作。“用 EOS 众筹 PressOne，拿走你的钱，给你筹码，然后收走你的筹码“，这是一个连白皮书都懒得写的项目。而在众筹阶段，PressOne就高达2亿美元市值，而撑起这市值的全靠名气、粉丝、讲故事。PressOne行情走势Candy项目则被戏称为李笑来的“糖果计划”。不同的项目方，将各自的糖果锁定到同一地址，并联合发行的一种空投代币，总量一万亿个，会相继用空投、赠送等各种方式发放给支持项目的用户。当然效果也明显，BigONE平台因此，注册用户数量激增，电报群人数也呈几何级上升。Candy行情走势BIG则是由Bigone平台发行的代币，发行总量恒定为2亿枚。BIG在上线之初，采取空投战略，李笑来送出大量免费的BIG币给用户，这是一个狡猾的战略，因为更大的份额，几亿个归发行者所有。BIG行情走势后来，由于以挖矿来割韭菜的方式太容易了，Bigone又闻风而动，跟风发布了One，废除了BIG。而根据One的分配机制，持仓量最大的依旧是Bigone团队，又相当制造200亿个Token来圈钱。One行情走势Motion更是一个与争议并存的项目。这是一个基于区块链的分布式游戏分发系统，也是一个以游戏视频为分发载体的社区，它可以让广大用户参与游戏的开发、测试、分发全流程。但3月份，在团队换血，投资人出走的情况下，Motion的估值却神奇地暴涨10倍。Motion行情走势GCT是李笑来和老猫颇为关心的项目。这个项目非常神秘，有消息表示其与“极路由”有关，但网友纷纷表示“连官网都找不到”。GCT行情走势QUBE也是李笑来站台的一个项目，号称要对海量数据进行处理，通过人工智能技术体系下的一系列算法模型训练，最终对数字货币市场各类博弈行为进行模型预测和数据量化。但有人登陆其网站发现，其中对外宣传的多个栏目毫无踪影。甚至有业内人士调侃“一股归零的味道扑面而来。”QUBE行情走势“第一大毒枭”，面对8大肮脏骗局，知乎有人这样控诉李笑来。3操盘手，血淋淋的收割机“我之前和北京的赵老师聊，听说李笑来已经开始变卖资产，准备跑路了。”币圈知情人透露了李笑来最近的动向。据这位知情人士透露，李笑来完全透支了自己的信用，不仅在散户和投资人上，收智商税，更依靠自己之前的名气，在项目方端为所欲为。“知道又能怎么样，谁敢跟李老师过不去？”某项目方告诉锌财经潘越飞，李笑来在币圈链圈可以用四个字形容：为所欲为。知情人士透露，就他目前所知，李笑来通过6种不同的方式，进行项目方和投资人的双向收割。币圈人士手写李笑来的六大骗术?&1、项目的私募，通常是口头约定，承诺10倍以上收益，实际上这些项目根本都是空气，不仅没有白皮书，甚至连团队都还没有。“我是一个有信用的人。”据说这是李笑来最常说的一句话，他用空气的遐想，比如政府管的严，团队不让透露等为借口，找合作伙伴，一些币圈资深人士如老猫，进行敛财。然后，在这些项目上交易所的过程中，又会收取大量ETH和BTC，再通过高明的市值管理，赚取暴利，随后砸盘，可能先到50%，最终跌到只有10%的市值。“实在玩不下去了，才会找个团队接盘。”比如之前的项目，因为实在瞒不过去，才找台湾的团队接盘，这个估值40亿的项目，实际只有300万的注资。?2、众所周知的600ETH收费标准的俱乐部，其中推荐给这些投资人的项目，就是上面讲的自己印的空气币。?3、挖矿分红，用空气币，换取散户手中硬通货比如ETH、BTC。?4、无牌照投资基金，最终，无论是法币还是虚拟货币，都进了李笑来自己的口袋，无法追查。?5、偷换概念，以 candy.one 为例。李笑来把一些项目方给交易所的代币，打包起来，号称是有价值的 ETF。事实与 ETF 完全无关。这些糖果既不能直接兑换成里面的币，也无法证明这些币跟这个 Candy 有直接的关系。初期是印了 100 亿个币，部分到处发送。后面上架交易所直接卖，宣称未来“可能”会有价值。实际是用空气币换取用户手上的价值币。?6、ICO Plus，扣住项目方募来的价值币，不知去向。上线李笑来交易所的部分币。以 ICO Plus 的概念，交易所先让用户交了价值币，但却不交割给项目方。宣称项目方尚未开发完成所有里程碑，实际筹来的经费必须由他们的交易所 “保管”款项，按里程碑发放款项。这些款项不知所踪。实际有些项目因为经费被扣，虽然经过了 IEO 还是被迫回去融 A 轮，否则无以为继。没钱拉盘，也没钱招人。真的不行了，就先代垫点法币款项给项目开发团队，安抚价值币未来是会涨的。要他们别卖币。实际上是不给币。李笑来的“八大割韭菜”案例，实际上就是上述操作的变形和组合。4群体事件都有哪些纸是永远包不住火的，八大骗局及其背后的操作手法，极有可能导致电报群事件升级，这必将造成群体事件。而过去的几年，币圈的群体事件早已经屡见不鲜。早在2014年2月，就爆发了轰动全球的“门头沟”事件。由于受到黑客攻击，MT.Gox744000个比特币失窃，按当时的比特币价格，总价值高达3.5亿美金。MT.Gox的维权者这直接导致了MT.Gox破产。随之而来的，除了比特币应声跳水，大量用户也聚集到MT.Gox门口，开启艰辛的维权之路。投诉、去法院告状，沸沸腾腾，但用户却没有得到相应的赔偿。而关于失窃原因，虽然网上众说纷纭，但至今也没有明确定论。同样值得一提的，还有ARTS项目破发引发的投资者集体不满。当时，ARTS被北京金融局定性为“金融诈骗”，而蒋杰也成了第一个因ICO项目被抓的币圈大佬。据悉，ARTS在1月8日开始ICO，总量10亿，众筹价约为0.66元，1月20日，ARTS上线澳洲U网，价格严重破发，目前交易所已经暂停其交易，价格停留在了0.13元。比众筹价还低0.53元。而在私募的第二天，ARTS就被同行打假。这彻底惹怒了投资人，组织上访、举报、维权，要求ARTS退币，甚至部分投资人将蒋杰扭送到北京金融局信访办公室。更有趣的集体事件，则发生在今年5月。五一假期，微博一名为“比特币博士”的著名荐币师与两万粉丝对赌，惨输300万却耍赖，与粉丝展开骂战。4月22日，“比特币博士”在一条微博里声称，如果比特币4月份涨不到一万美金，自己就给每个转发微博的粉丝一个EOS（一种数字货币，又名柚子币）。该博主也因此声名大噪。但截止5月2日，比特币价格为9150美金，EOS价格为120元，也就是说，“比特币博士”惨输粉丝300万元。然而这之后，该博主没有公开致歉，反而骂网友“别有用心”，找水军帮自己洗地，拉黑粉丝，关闭微博评论。被戏弄的网友们异常愤怒，对其口诛笔伐，并向新浪微博官方举报。这次对赌被网友评为币圈史上第一个“赖皮营销”。5律师：大多数代币都是个资金盘的运作针对这类事件的定性，锌财经特地咨询了京衡律师事务所合伙人钱颖刚，钱律师是京衡互联网法律部副主任，执业领域包括金融科技、资产证券化等。京衡律师事务所合伙人 钱颖刚如果散户投资人闹事，是否会造成群体性事件？“群体性事件不是个法律用语，我理解是涉众型事件，参与人员众多，严重影响社会稳定和社会秩序的事件。群体性事件继续发酵，有可能影响到政权稳固和社会稳定。如ICO和数字币的违规滥发，以高回报诱骗普通投资者，引发大规模的维权事件，是有可能影响到国家金融安全，进而引发系统性金融风险。”钱律师回复到，ICO如果没有监管，肆意欺诈，大量投资归零的事件发生后，是有可能引发群体性事件，如OKEX维权事件等。“在我国，ICO已经特指首次发行代币，募集代币，然后通知币交所进行集合竞价交易的行为。ICO在国内是明令禁止的，被七部委认定为非法融资活动，可能涉嫌非法集资。”一般来说，投资数字币不在禁止之列，但ICO或者变相的ICO是禁止的。那么，已经参与区块链投资，或者想要参与虚拟货币投资的用户如何保护自己的利益？“目前司法实务，只能规避刑事风险，民事领域的风险是客观存在的，较难规避。在民事领域，所谓的基石投资、私募、公募的投资活动都不受法律保护。”钱律师回答道。“在一个没有监管，缺乏自律的虚拟币世界里，不管是交易所、还是项目方，私募投资者，在区块链的代币或通证的应用没有得到真正的大规模落地前，在没有业绩支撑下，除一些主流币，大多代币都是个资金盘的运作，所谓的市值和估值都是资金接力的结果。”割韭菜是所有资金盘的盈利模式，并不是区块链世界的首创概念，这与P2P暴雷其实本质是一样的。而如果真实的数字币世界，再任由李笑来这样的人操控，那恐怕离群体性事件真的不远了。李笑来老师，出来混，迟早要还的。
您必须才能发表留言！
互联网科技公司“奇思客”获千万美元级A轮融资
企业股权方案提供商“荒草地股权VC”获800万天使轮融资
程序化邮件直投服务平台“PebblePost”获1500万美元B轮融资
科技初创企业“LeoLabs”获400万美元种子轮融资
室内地图和定位平台“LocusLabs”获350万美元A轮融资
为企业提供钟点工管理软件企业“WorkJam”获1200万美元B轮融资
服装租赁平台“多啦衣梦”获1200万美元A+轮融资
共享单车服务品牌“永安行”获数亿元A轮融资
会议活动平台“31会议”获4000万元A+轮融资
房地产综合门户及营销平台“楼盘网”获千万元Pre-A轮融资
共享单车平台“百拜单车”获A轮融资
共享单车平台“ofo”获4.5亿美元D轮融资
免费资讯服务平台“奖金网”获2亿元人民币B轮融资
居家上门服务品牌“泰笛科技”获1.5亿元C轮融资
提供会议语音助手服务企业“Workfit”获550万美元种子轮融资
印度公寓租赁服务平台“StayAbode”获天使轮融资
超融合基础设施初创公司“Diamanti”获1800万美元B轮融资
B2B物流公司“ BlackBuck”获3000万美元C轮融资
广告恢复平台初创公司“Uponit”获230万美元种子轮融资
在线运输及货运交易平台“uShip”获2500万美元D轮融资
仓库业务代运营服务商“鲸仓科技”获6800万元A轮融资
智能腕带品牌“GYENNO One”获数千万A轮融资
人力资源运营移动APP“职行力”获数千万元Pre-A轮融资
O2O汽车保养平台“车发发”获1亿元A轮融资
可视化软件平台“优锘科技”获7200万A轮融资
本地化生鲜品质电商“原谷生鲜”获百万元天使轮融资
地产中介平台“我爱我家”被昆百大65亿元收购
开源代码解决方案企业“Fossa”获220万美元种子轮融资
在线金融借贷平台“SoFi”获5亿美元战略融资
云通讯服务平台“Layer”获1500万美元B轮融资你有被李笑来割了韭菜吗？ - 简书
你有被李笑来割了韭菜吗？
昨天下午，因为币世界快讯的一条消息，石头币庄的战友们发起了一场讨论——作为很多人进入币圈的引路人，李笑来是否真的有利用粉丝们的信任，在肆意收割韭菜？
紧接着，就有战友发出来刘润与李笑来的朋友圈对话截图。
刘润老师发表的文章如下：在文章中，刘润老师语重心长地说：站在投资人，尤其是站在没有经验的投资人（韭菜）的角度，没有监管的ICO项目，其风险远远大于有监管市场里的ICO项目。并且，刘润老师一再重复：永远要记住，监管是你的朋友，不是你的对手。之所以很多人被称为韭菜，正是因为他们把骗子当朋友，把监管当对手。刘润老师对于韭菜的定义（无风险识别能力、无风险承受能力，但是争于投资的人），以及对韭菜行为的分析（把骗子当朋友，把监管当对手），尤其是刘润老师隐喻地说某些 ICO 项目的创始人利用“金融自由主义”和“提高效率”的借口说服自己，心安理得地割韭菜，这一说法得到了李笑来老师的质疑和一再追问。在李笑来老师看来，每个人在交易市场上的任何行为，都是完全自主并且自由的个人行为，因为既没有人逼迫你买卖，更没有人逼迫你进入和离开市场，所谓的“割韭菜”，根本无从谈起。笑来老师甚至重新定义了韭菜：韭菜就是“不合格投资者”，是“不能，或者无能力为自己的行为负责的人”，这些人本来就不应该入场。他们入场之后的损失，不能算作被割，而应该是因为自己不具备投资的能力而导致的失误，所有的吃亏，是在本不应该进入的充满风险的市场里，为自己的行为上交的“无能税”。两人又以无奈的语气，调笑了部分不能对自己的行为负责，总是习惯于麻烦监管部门的群众。
不禁又想起前几天在不少群里传播很广的另一篇文章《》。和大灰同学一样，作为笑来的粉丝，我和007里的很多战友，都经常会把笑来说的话挂在嘴边。我身边有很多人，都会经常奔赴各地，毫不计较动辄成千上万的花费，只为参加笑来的一场线下课程，得到一场认知的洗礼。我也经常在很多朋友跟前说，对我影响和改变最大的人，就是笑来老师。正是因为跟着笑来老师在得到上的《通往财富自由之路》专栏学习，我才有机会见识到前行者对于商业和世界的更高维度的看法，才有机会在第一篇成长反馈作者的群里认识覃杰，继而加入007，成为007一班的成员。也正是在笑来老师文章的影响下，我们开始写作、相互鼓励、不断践行。可以说，整个2017年，我经历的所有转变，取得的所有成绩，得到的所有收获，都来自于笑来老师的影响。大灰同学对于笑来脱粉的经历，我能深切地体会到他的心痛。但是针对大灰提出的，笑来将稿费并没有捐赠出去，而是全部买了币。我在小群里是这样分析的：对于笑来说捐款的事情，上千万，真没有那么容易一下子捐出去。捐款不单单是给钱就完了，而是要保证这些钱，可以用在正当的地方，能起到应有的作用。而这些，本身就需要时间。另外，哪怕笑来说，把一千万全买了币，这也没什么毛病。在币圈的人，谁不是有钱了就换成币囤着么？因为这真的如笑来在视频中所说，法币和数字货币，到底哪个才是真法币，这是两个完全不同方向的两种认知。一千万的人民币，放在银行里，一年的利息，也不过几万块而已。但是换成数字货币，放在区块链里，到需要的时候再拿出来变现，就真的有可能不仅仅是两三千万这么少了。在币圈的人看来，这才是真正正确的投资方向。公开承诺说要捐款，这不假。这点笑来否认不了。但是一定要加上时间期限，才真正有意义。如果笑来说的是，在专栏结束之后，稿费结清的时候，就捐出去，那他没有一次性捐赠完，而是买了币，是他的错。但是，如果真要对捐赠负责，尤其是上千万的大数目，就没办法仓促解决，因为不能为了完成捐赠，而随便找个项目发起方就捐赠出去。以上是我对于是否真正地将收到的稿费捐赠出去的一点不同于大辉的看法。
关于600ETH
对于600ETH私募俱乐部，之前有币庄的战友私下问我说能否由我发起，找几位战友一起集资600以太，好进入笑来的俱乐部，拿到更多的项目参与投资。我拒绝了他们的提议，而且告诉他们也尽量不要参与。在我看来，如果自身没有足够的资金体量，就不要勉强为了拿项目而强行凑上去参与。何况，投资本身就是有风险的，并不是笑来参投的项目，就一定万无一失、稳赚不赔。与其将资金花费在门票众筹上，还只是被别人代表进入俱乐部，通过别人的转述你才知道发生了什么事。倒不如安安心心地学习区块链相关知识，通过一次次的投资来检验和打造自己的价值投资体系，等待更合适的时机。同一时间，大量关于笑来为了圈钱吃相难看的讨论扑面而来。我虽然拒绝了他们的提议，但是在内心里，我是非常痛苦的。我极为不愿意相信，在我心中一直敬重的笑来老师，会成为收割粉丝毫无底线的人。于是，我试着为他的做法，找出一些合理的意义：1. 二宝和杜钧，先后发布了500ETH的私募俱乐部，倘若笑来此时没有响应，那些为了得到资源而不辨真伪的粉丝，势必有可能会进入二宝和杜钧的阵营。2.与其放任粉丝们被其他人收割，不如由笑来自己发起私募俱乐部，把资源分给有资金有实力的粉丝，共同参与。3.严禁以众筹600ETH的形式参与私募俱乐部，确保都是有风险承受能力的合格投资人（这点其实并没有做到，因为还是有不少人是以众筹的方式参与的）。以上思考，是和币庄战友杨卫祥在线下见面聊起600ETH事件时，我的一点不成熟看法。尽管我知道，这很有可能是我为了维持笑来在我心中的形象不崩塌，而自欺欺人的一厢情愿罢了。
关于笑来老师和XD老师公开撕逼OTB的事情，我是非常不理解，并且更加难过的。这不仅仅是因为笑来老师违背了他很常年看重秉持的原则：绝不与他人公开争吵；不投资那些喜欢公开撕逼的人。而是因为，在和XD老师的这场公开撕逼中，他以在微博上百万粉丝的大V身份，不列证据，不讲事实，只是武断地告诉大家——XD是言而无信的人。在无数人的追问下，隔了一天，在XD发文解释之后，笑来才发出文章说明《我为什么说郑伊廷是个完全没有信用的人》。可以说，XD老师之所以能被很多人知道，都是拜笑来老师邀请XD来大陆，共同打造全栈营的所赐。但是XD老师当时的粉丝关注度和影响力，是远远无法和拥有数百万粉丝的大V能相提并论的。在我看来，这根本就是身怀绝技的90公斤级大力士，面对一个手无缚鸡之力的普通人，一指一点就可以随便碾压他。这种量级上的天差地别，即使胜了，也是自降身份，胜之不武。而在他们公开撕逼的期间，很多投资人看到笑来对于XD的碾压，出于对笑来的信任，更害怕笑来真的会把OTB搞死，连累自己投资受损。思索犹豫再三后，还是把之前参与OTB的 ICO 份额，全部退了。而我的判断是，在当时的市场环境下，OTB是普通人能用到的最便捷的场外交易平台，可以完美流畅地解决人们场外交易的需求。即便笑来和XD开撕，对于网站的性能，并不能影响多少。所以，我没有退币，甚至，还收了不少人的退币份额。再后来，大家知道，OTB如期上线，一度涨到40块钱。许多申请退币的人，肠子都悔青了。
本文引用了两位老师在朋友圈的对话，还引用了大辉同学的文章，本意不在于找碴，而在于可以让大家看到这个转变的过程。确实有太多包括我们在内的人，和大辉一样，都曾经是笑来的脑残粉。放弃独立思考，以笑来说的话为准则，这是危险的。其实只想跟大家再次确认这个道理：在投资的世界里，除了你自己，没有人会为你的行为负责。很多人之所以痛骂笑来割韭菜，嘲讽笑来精神偶像人设坍塌，无非就是因为轻易相信市场上的小道消息，盲目信任笑来投资的任何项目，才导致投资亏损。于是就痛骂笑来，其实，对于笑来老师来说，又何尝不冤枉。我们在投资笑来参与的项目时，也必须要深刻地认识到，我们参与的任何一个项目，都只是笑来投资的成百上千个品种之一。站在笑来现在这个体量，手握十万比特币，还有几十上百万个以太，每天从他眼前经过的项目，没有几百，也有几十个吧。但凡他觉得有希望成的，投个五百一千以太，简直太小意思了，不是吗？那么，在这成百上千个项目里，哪怕最终只有十个成功，获得的投资回报，都一定会远远超过当初所有投资的总和，不是吗？富人的投资逻辑，不是我们被贫穷限制了想象的普通人能理解的。不具备合格投资人资格的普通人，本来就不应该进入投资的领域来冒险。既然想要冒险闯入，就不要怪市场不留情面，杀伐无情。我们可以从笑来老师与刘润老师的对话中，看到这一强者逻辑。但是这样的强者逻辑有错吗？并没有！斯坦福大学的菲佛老师有个学生搞了个创业公司，而斯坦福有很好的校友网络，这个学生就请了一位老校友加入公司，希望能得到前辈的帮助。校友来了一看这公司确实好……然后她就使了手段，把这个学生给赶走了！学生被抢了公司，世界观受到极大的冲击，就找菲佛老师抱怨，说怎么校友关系还有这种操作，她那么大的人物，为什么欺负我一个学生啊！菲佛问学生，如果把一只鸡和一只狐狸放在一个笼子里，你猜会发生什么事情？学生说，狐狸会吃掉鸡。教授说，对， 难道狐狸还会问一问这只鸡是什么类型的鸡吗？狐狸本来就是吃鸡的。 我想，对生活满怀良好愿望的年轻人，都应该知道这件事。如果你认为江湖上那些大佬都是靠着优良的道德品质坐到了今天的位置，你不妨想想那位斯坦福老校友是怎么做的。狐狸本来就是吃鸡的，而鸡，生来就是吃虫子的。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，本来就是再正常不过的事情了。拿什么来保护鸡和虫子的生命和尊严呢？狐狸和鸡，难道就只能在《动物王国》里才能和平相处吗？这就需要刘润老师说的监管。监管虽然带来效率上的低下，但是也从一定程度上，限制了狐狸肆意吃鸡的暴行。毕竟，狐狸只要生活在正常的社会里，就不得不接受法律的约束。而在我看来，那些动辄就要求别人时刻保持良好的道德品质，给你带来的只有利益而不能有损失的人，就是不能真正对自己的投资行为负责的人。既然不能对自己的行为负责，还不想受到伤害，那就退回到监管可以保护你的地方吧。身为小鸡，安安心心地吃自己的虫子，不也挺好？听到狐狸在远处喊说那边有肉吃，你就忘记自己是只小鸡的身份，把自己想象成可以吃肉的狼，傻乎乎地跟着跑过去，还不被狐狸吃掉，这狐狸是不是傻？对于既想获得暴利，还不想承担风险和损失的人，天底下哪有这么美的事情呢？所以：愿赌服输，多长记性！
我是007不写就出局一班的石三，战友们可以添加我的个人微信 hlgg2016 跟我交流，期待和你相遇在007一起写作，成长长成更好的自己。