我们家不远处（我们老乡门口）正在修建的房子，大家能看到骨架全是木头。　　　　建好之后房子很漂亮。　　原文链接：http://berlinfang.blog.163.com/blog/static//　　俄克拉荷马天气恶劣，不过大部分居民安土重迁。安妮普鲁曾在小说《老谋深算》中描述：“我能看出土地被永无止境地使用着，践踏着，草根扎了下去，水牛的蹄子在上面践踏，古老的火鸡在上面刨食，家马野马在上面奔跑，包着铁的轮子在上面轧，犁在上面划，靶在上面压，冰雹在上面砸，大批牛群在上面走；这里钻头钻过，推土机推过，化学品泛滥过。余下的，不过是一片贫瘠的、中性的土地，那浅褐色的土勉强可用。现在，只有这片形同鬼蜮的土地，短暂而又顽强。”　　这种顽强可能是其他很多地方的人无法理解的。龙卷风之后，摩尔小镇面临重建。大部分人还会在摩尔镇重建。可能大家对此会感到不解。既然在“龙卷风走廊”上，为什么不生态移民，去别的地方呢？这里很少有人为了躲藏而重新选择家乡。他们知道这做法也是靠不住的。西岸有地震，东岸有飓风，北边冬季漫长而难熬...各地都有危险，选择逃避自然灾害，用这边人常说的话来说，不过是选择不一样的毒药而已。　　另外一个让人困惑的问题是，既然龙卷风这么多，为什么还建木板房子呢？今天，就我收到一个读者的来信，说天涯上有个贴子《龙卷风吹过才发现人民住木板房，学校也是木板房，承鹏，你怎么看？》提到了俄克拉马荷飓风，跟贴中大家为美国为何只建木板房不建砖混房吵翻了天。这位读者让我回答下网友们的疑惑：　　其实跟贴中有一些朋友说得很对，建设木板房造价比较低，在美国北方，大部分房子都是木板房。俄克拉荷马这里地广人稀，土有的是，而且是那种极其适合造砖的红土粘土。很多人家，比如我们，墙壁外面好歹还有一层砖，到北方，包括我住过的纽约、西弗吉尼亚，普通人家木头房子远多于砖混房，我们这一层砖的房子都看不到。这种木头房子，造起来就跟搭积木似的，速度比较快。如果是砖混房，需要的人工会多得多。我在多篇文章中说过，美国材料比较便宜，但是人工太贵，同样的房子，是一个星期建好，还是一个月建好，还是一个季度建好，造价可能差几倍。这一点我没有具体核实过（希望有这方面经验的朋友告知），我估计很多承包商是按照时间收钱的。要不就是工人效率太低。我儿子学校扩建一附属建筑，从去年春天一直拖到现在，还没有修好，如果是中国，一个星期可能就修好了。我自己学校，修一条绕学校一周的散步小道，不过是三四里长、人行道的宽度，信不信由你，居然从去年春天一直拖到现在都没有修好。我每次开车经过都觉得哭笑不得。我想如果让我回去找几个民工来，两三个星期给你修得漂漂亮亮的。目前工人这种效率，我实在不敢恭维。　　这种施工的缓慢，也包括一些法规限制。即便修这样的小道，审批的部门就牵涉到联邦、州和我们所在城市的各级主管部门。比如联邦有法律规定，如果你路没有修好，应该树什么样什么样的牌子，上面如何书写，以保证等不及跑来走路的人人身安全。同样，修建房子遇到的限制可能更多，有的时候可能修到一半，法规变了，承包商得去重新去设法符合条件，搞不好要推倒重来。这种建筑的规章制度，各个地方还不一样。比如我们这里，属俄克拉荷马城和郊区爱德蒙市长的城乡接合部。即便小到在地下室安一地下掩体，都需要找相应的归属地给建筑批文（building permit)。 俄克拉荷马市属城市，爱德蒙属郊区，美国的城市穷人多，所以建筑规章制度，反而是城市宽松一些，爱德蒙更严格。我家水电和城市规划属俄克拉荷马城，但是学区却又属于爱德蒙。连安装龙卷风掩体的人都说，幸亏我们的管辖地在俄克拉荷马城，给他们省了很多麻烦。　　总之，这些限制和低效，造成了工时的延长，如果再用砖混结构，造出来的房子我们很多人都买不起。有些读者同情得也有道理，我们老家都住上了砖房了，我们还在美国住木头房子：）　　龙卷风高发地建木头房子，恰恰也正是出于安全的考虑。第一，如果木头房子倒掉了，人可能压不死。很多没有装龙卷风掩体的人家，龙卷风来的时候就躲到衣橱里，或者是浴缸里，上面顶一床垫，这样东西砸下来，不直接砸到，即便墙都倒塌了，人也不会压死。人们来救援的时候，也很容易把木头搬开，把人救出来。如果真用砖混结构，那得是非常结实的砖混结构，5级龙卷风都吹不倒。大家可能不知道这种龙卷风的威力，这次龙卷风之后，高速公路上的桥梁钢筋都扭得像麻花似的，如果是砖混结构，结果还是抗不了龙卷风，还是倒，可能造成死伤更多，包括被重墙砸断腿砸断胳膊，甚至到时候救援都没法救援。摩尔镇龙卷风宽1.3英里，长17英里，刮倒了一万二千至一万八千房子，但救援头一天晚上几乎就完成了，第三天我听收音机的时候，州长说废墟都已经搜索了三遍。如果是砖混结构可能没有这么容易搜救。我甚至还看到，一个老太太接受电视采访，哀叹自己小狗失踪。谁知道，电视直播中间，小狗从废墟中爬了出来，出现在画面上。这种木头房子从各个方向砸下来，小狗居然都没事。第二，从安全上看，龙卷风来的时候，死的人有时候是被飞物砸死的。窗户等地方玻璃碎掉飞起来也厉害。去年得克萨斯龙卷风，十八个轮子的大卡车都能给刮得在空中飞舞，如果是砖头和水泥砖被刮得满天飞舞，可能被砸死砸伤的人更多。还有，龙卷风通常会伴随着强降雨，如果人困在废墟下面，上面东西太重，无法脱身，搞不好积水会把人淹死。这次丧生的几个小学生就是这么死的，学校建筑照说更牢固一些，结果居然这样。所以从安全上看，最好的办法，是屋子材料轻一些，但是把家里的掩体建好一些，这样屋子可以毁掉，人依旧平安，这才是最经济也最安全的做法。　　最为重要的一点，我在讨论中并没有看到。龙卷风经行处，大部分人的房子要不完全摧毁，要不面临严重损失。但是绝大部分人家房子都有保险。如果你有房贷（大部分人都有），银行也规定你必须买保险，否则根本拿不到贷款。房子倒了，坏了，保险公司会给出相应赔偿，随随便便就给你全额赔偿。赔偿往往是按照市场价值赔的。所以房子倒掉，只要人没有事，物质损失几近于无。当然，有些纪念意义的物品（如照片）被刮走砸坏，损失是无法用钱来衡量的，所以从这个角度来看，受灾的人还是受灾了。　　目前的救灾和捐款，多为救燃眉之急，因为一时间成千上万的人一下子失去了家园，没处安置，新房子一下子也建不起来，就是临时安置都需要时间，所以一下子什么都没有，会形成眼前的苦难。还有一点极大的悲剧，是即便有人房子被刮倒，不想在这里住了，可是那地皮还是你的，即便你不建，还得交税。建设好了，能不能卖出去然后自己搬走，这也是问题。如果有家庭房子已经付清房贷，存在侥幸心理不买保险，这次被刮倒，如果得不到外界支持，那只能哀叹万恶的资本主义了。很多捐款捐物，帮助这些人更多一些。　　不过，赔偿的时候，也有人家因祸得福，比如家里本来就一破房子，挂牌上市年把都没有卖掉，或者是卖不上价，龙卷风一卷，好了，保险公司按照最高限额一赔，他的问题顺利解决。可以修个新房子，连家里的旧家具旧电视保险公司都给换成新的。有些居民家被龙卷风摧毁了两次：第一次摧毁，重建，这次又被摧毁。有的人可能经不起折腾搬走，但是如果仅考虑物质方面，有些居民的绝对损失并不大。　　有朋友说美国木板房所以这是美国也有问题，去追问李承鹏，其背后的思维是很可笑的。美国当然也有各种各样问题，不过人命关天这种意识还是很强的。狭隘对比可能比较牵强，再说龙卷风关李承鹏什么事？他对四川地震豆腐渣工程问责，是没有错的。需要搞清楚的是，美国的木板房或许造价低廉一些，不过从保护人命的角度来看，又有一些合理性（虽然不是理想状况）。这么大的灾难，死亡人数是24人，死者十分不幸，不过说句不好听的话，这个数字并不大。如果刮到了其他一些地方，不知损失多惨重。所以不能怪罪到木结构上，甚至可能是多亏了木结构。使用什么材料，要看造价，也要看其他各种因素，没有哪种材料绝对合理。　　而在任何地方，如果有豆腐渣工程，如果草菅人命，那都是不可接受的。比如这次龙卷风路上有小学死了七个人，现在问责的声音就已经很强了。我已经收到多个请愿信，要求签名让州长给所有学校装掩体。事实上新学校都装了，被刮倒的两个学校不巧是老学校。现在，可能老学校也要装了。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　你马无聊，吃米饭，去操吃面包的心。　　
　　俄克拉荷马 州政府大楼如若同样是木板房,我就相信楼主所说的出于安全考虑　　
　　砖混结构还不如木结构？　　好，姑且信了你　　那钢梁框架结构呢？　　也顶不住龙卷风？　　你这理论就和日系车“吸能”一样　　纯粹是洗底，还是很弱智的洗底。
　　米国佬建国时短没见过世面也没遇过风浪 自己怎么喜欢就怎么干
　　小日本的房子很多也是木头，这说明不了什么呀，不一定水泥的就是好呀。
　　@一只鱼J 5楼
15:08:36　　小日本的房子很多也是木头，这说明不了什么呀，不一定水泥的就是好呀。　　-----------------------------　　如果墙体是木头的, 也很好. 但是美国的房子墙体, 木头只是架子.　　墙体的木头架子外面扣上塑料板, 里面钉上dry-wall, 类似1厘米厚的石灰板. 高级点的, 里面会放些隔音,隔热的海绵什么的.　　美国买在建的房子的时候, 是可以选砖墙的(装饰, 一般正面不承重), 是要加钱的.
　　吃米饭，去操吃面包的心！
　　木板房吸能 吸能。。。。　　·　　但是。。。砖房能吹倒 我就不信。。真不信
　　为顶贴而努力
　　拆起来方便，换个地方还可以拼装，从超市买回来自己就可以拼，至于风吹了或者火烧了，那是另一回事儿，至少再建还可以拉动内需。
　　搞钢筋混泥土我就不信能被风吹倒了。　　
　　@大漠菰煙 2楼
11:54:13　　俄克拉荷马 州政府大楼如若同样是木板房,我就相信楼主所说的出于安全考虑　　-----------------------------　　州政府大楼的建筑成本，是不可比较的。
　　@大漠菰煙 2楼
11:54:13　　俄克拉荷马 州政府大楼如若同样是木板房,我就相信楼主所说的出于安全考虑　　-----------------------------　　龙卷风伤害不到钢筋混凝土建筑．楼主二傻．
　　@一只鱼J 5楼
15:08:36　　小日本的房子很多也是木头，这说明不了什么呀，不一定水泥的就是好呀。　　-----------------------------　　为了抗震和便宜，　　砖混结构要达到同样的抗震效果，价格要高上很多。
　　@剑出随风 8楼
16:29:56　　木板房吸能 吸能。。。。　　·　　但是。。。砖房能吹倒 我就不信。。真不信　　-----------------------------　　没有足够钢筋加固的砖房，绝对能吹倒。　　如果用足够钢筋加固，成本又太高了。
　　@剑出随风
16:29:56　　木板房吸能 吸能。。。。　　·　　但是。。。砖房能吹倒 我就不信。。真不信　　-----------------------------　　@新恐怖鸟 15楼
18:42:19　　没有足够钢筋加固的砖房，绝对能吹倒。　　如果用足够钢筋加固，成本又太高了。　　-----------------------------　　中国农村大多是钢混的框架 这个绝对吹不倒。。
　　三只小猪没读好的，回去重读！
　　是美国人生活习惯好不，从欧洲来的时候就木屋需要劳动力较少屋里可以生炉子取暖，更贴近自然。所以，美国人自家住宅都单门单户的小别墅又不用建高层，城里的黑人和穷人多住高层。美国人有钱保温可以24小时开空调解决，中国自古人民就穷冬暖夏凉只能靠建筑解决，而且劳动力丰富烧砖建房很容易的。　　
　　@于小宝新 房子还要买保险？
　　能扛八级地震的水泥混凝土房子扛不住风吹？？　　
　　木房子跑老鼠
　　为什么不用砖瓦呢
　　别的不知道，新疆风大吧，在当地民用房屋建筑，设计时，必须在抗震烈度，风压值，雪压值，建筑节能方面符合强制标准，外露构件全保温，新设计窗户单框三玻(意思是一个窗框三层玻璃)，并且“限粘禁实”(意思是限制使用空心粘土砖，禁止使用实心砖)，所以框架建筑，墙体不承重，都是加气块，比木头都轻，别说全国普遍的框架剪力墙的建筑，外墙体都是钢筋架子浇筑混凝土而成，跟框架柱连成一体，内部墙体根本就起到分割作用。　　这些建筑风能吹倒？在新疆风能吹倒火车，吹倒楼房没听过，楼房框架的柱子跟基础是一体的，基础都是钢筋混凝土浇筑的，柱子从基础生根，把楼房吹倒，那个景象就是连根拔起，那风力牛叉了。　　写这么多，我有病吧，有人看？　　结论就是，木头房子只是在建筑三要素，安全性，适用性，经济性方面平衡一些，木头结构能在工厂定制在现场组合，比较省人工，缺点是强度，隔音，防火性能极差，建筑节能不行，载荷也不行。　　
　　我就不信打仗用的碉堡或者防空洞能被风吹起来，别说风有些核弹都炸不透，不是造不出来风吹不倒的房子，是没钱造，我感觉让我住碉堡里肯定比木板房里要安全些。　　
　　整个就像搭工棚，难怪便宜。　　还不如像集装箱一样，工厂生产好了直接运来算了。
23:18:59.0　　别的不知道，新疆风大吧，在当地民用房屋建筑，设计时，必须在抗震烈度，风压值，雪压值，建筑节能方面符合强制标准，外露构件全保温，新设计窗户单框三玻(意思是一个窗框三层玻璃)，并且“限粘禁实”(意思是限制使用空心粘土砖，禁止使用实心砖)，所以框架建筑，墙体不承重，都是加气块，比木头都轻，别说全国普遍的框架剪力墙的建筑，外墙体都是钢筋架子浇筑混凝土而成，跟框架柱连成一体，内部墙体根本就起到分割作用......　　-----------------------------　　辛苦了，我在看你说的知识。
　　砖瓦房抗风还是很强的，顶多把瓦片吹走，我小时候老家就刮过一次，砖头啥的漫天飞，黄沙闭日，不过抗震不太行，新房基本打地梁和框架，一般的地震都没问题。
　　回复第23楼(作者:@i2011518 于
23:18)　　别的不知道，新疆风大吧，在当地民用房屋建筑，设计时，必须在抗震烈度，风压值，雪压值，建筑节能方面……　　==========　　行家，学习了,　　
　　参考浙江沿海台风登陆区的房子，，，，，，窗户也是2层的，，，，瓦片上面压石头的，，　　17级台风也没见怎么吹倒房子哈，，，
　　@红色本田 19楼
00:15:50.0　　@于小宝新
房子还要买保险？　　-----------------------------　　那当然。不但买保险，还要每年交1-3%的房产税。还有消防费。不然，房子被风吹跑了，就破产了，四处流浪了，不然税务局就会开着坦克来收你家房子，不然家里着火了，消防队过来就是保证火灾不会蔓延到交钱的你的邻居家。至于不交钱的你。就是补缴都不行，只能眼睁睁的看着房子变成灰烬。　　这就是美国房子的故事。　　灯塔国人民的幸福生活。
　　@i3-10-29 23:18:59　　别的不知道，新疆风大吧，在当地民用房屋建筑，设计时，必须在抗震烈度，风压值，雪压值，建筑节能方面符合强制标准，外露构件全保温，新设计窗户单框三玻(意思是一个窗框三层玻璃)，并且“限粘禁实”(意思是限制使用空心粘土砖，禁止使用实心砖)，所以框架建筑，墙体不承重，都是加气块，比木头都轻，别说全国普遍的框架剪力墙的建筑，外墙体都是钢筋架子浇筑混凝土而成，跟框架柱连成一体，内部墙体根本就起到分割作用。　　......　　-----------------------------　　有人看，你这脸打的啪啪的，人家好不容易洗地一会，你这嘴巴子跟不要钱似的，合适么？？？？　　合适！！！！！！！！！
　　故宫很多柱子/梁，都是木头造的，别告诉我皇帝老儿不知道砖头比木头硬！钢筋水泥那套是抛弃了某些智慧搞得乌龙　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)视频：实拍龙卷风 已致美国266人死亡
实拍龙卷风，已致美国266人死亡。
你或许喜欢
我来说两句()
想先评论需要先为何美国人，宁愿房子被龙卷风吹走，也不用钢筋混凝土？为何美国人，宁愿房子被龙卷风吹走，也不用钢筋混凝土？欢哥爱历史百家号我国自古就有“以自然之道，养自然之身”的生活理念，于是从生到死，讲究生来从善，葬而从朴，从吃到穿，讲究顺时论季，舒服有礼，凡此种种，不胜枚举。可是新闻中闪现的美国人民的日常可是与我们截然不同：他们住木房，而且很少出现社区，总是单门独户出现，遇见龙卷风等极其恶劣的天气他们常常失去家园。今天我们来着重了解下美国人民的居住日常。其实美国住房多木制仅仅是在美国乡村或郊外多见，各个州区的市中心还都是钢筋混凝土倔强生长的。美国地广林多，又因其特殊的地理位置，成为“龙卷风之乡”。提起龙卷风，我国人民见得最多的应该是夏季的台风，而龙卷风最多在电视电影中见得多，但很少真正见识过龙卷风的威力。美国人民喜欢木头搭成的屋子还有一个主要原因：盖一个水泥加钢筋的房子着实不便宜。这不仅需要专业的团队，专业的机械，更是费时费力。想一想，如果每次龙卷风结束之后，美国人民家家齐心协力弄来钢筋混凝土，重建家园，那龙卷风估计就会趁水泥未干的时候再次光临故地。届时，龙卷风将那成板成块的水泥（板）高高卷起，风停后又重重抛下，岂不是雪上加霜？反过来看看木材屋子吧。美国人民大都自幼热爱运动，家里出现几个浑身腱子肉的小伙子也是常事。木头能就地取材，需要啥样的，就去林子里找啥样的。除了几根承重的，其他的小支小束都能直接扛回家。然后就会看到爸爸妈妈一人一个小锤子，用钉子将那木材一根根“缝合”起来，需要啥样的就让孩子们再去林中找，全家上阵重建家园。不用重金求专业人士，不用租赁大型器械，盖好就能住，方便且自然，冬如暖窖，夏如凉殿，或许这才是适合美国乡村人民的生活方式。可缺点还是有的，白蚁大军最喜欢在木头里打洞。光临家园的除了啃食木头速度惊人的他们，还有喜欢这永远合乎时节的屋子的其他动物，像蛇，鹿，熊等等。还有一点是让我国人民实在不能理解的，在美国的乡村里，家家户户不像我国农村一样四乡八镇，小桥流水，邻里和睦。他们的屋子相距较远，各个屋前都有个小院，里面种些花花草草。所谓的邻居也就是一周见几次面，打打招呼问问好。因此很多人想把父母接去美国享福，但问题随之而来，老人在都市虽离子女近，可不能适应市中心的生活方式，更喜欢恬静安逸的农村生活，可在农村将会面临孤独的生活，这让很多中国人不适应。人不应该聚众而居的吗？可美国人民偏偏是不走寻常路，文化背景不同的他们还真是让我们摸不着头脑呢。好了，今天的分享就到这里了，不知道大家对于美国人民的生活方式有什么看法呢本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。欢哥爱历史百家号最近更新：简介:欢哥带你进入历史的世界，学习历史知识作者最新文章相关文章十余年最强飓风逼近 美国人涌向超市疯狂抢购饮用水_龙卷风_腾讯视频视频直击龙卷风来袭现场-凤凰视频-最具媒体品质的综合视频门户
视频直击龙卷风来袭现场
美国南部多个州接连遭到几十个龙卷风袭击，目前已经造成至少200人不幸遇难。本次龙卷风灾害损失最重的是阿拉巴马州，先后发生了137次龙卷风，并有131人因此丧生。
下载客户端
独家抢先看