你好，请问可以给我发份6层电梯电路控制图。不用PLC的，用行程开关和接触器和继电器实现的 谢谢_百度知道
你好，请问可以给我发份6层电梯电路控制图。不用PLC的，用行程开关和接触器和继电器实现的 谢谢
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳数：47
获赞数：217
有点复杂了
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如果两个图形关于某直线对称，那么连结　　 的线段被　　 垂直平分.　精英家教网
& 题目详情
3、如果两个图形关于某直线对称，那么连结　　
的线段被　　
垂直平分.　
题目来源：查看: 502|回复: 16
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
00:23 编辑
&&水草施肥和爆藻间的关联可说是个无止尽的议题，始终困扰着许多水草爱好者。来自南美洲阿根廷的 Christian Rubilar 先生，本身的职业是一位刑事律师，从五岁开始接触水族至今已经超过了30个年头。为了有效的解决水草施肥和爆藻间的问题，Christian Rubilar 自创了一种“受控制的不平衡施肥法（MCI：Methods of Controlled Imbalances）”。根据原作者的表示，此法在西班牙语系的国家获得了很正面的回响，文章的累计总点阅次数超过了100,000次，在历经五年的广泛运用后，他于2010年将此自创的水草施肥法翻译成了英文，而德语版也在2011年推出。我在获得原作者的授权后，正式于本网站推出国际中文版。刊出本文的用意并非要论断水草施肥法的优劣，而只是要提供华语世界的水草玩家们在施肥时有更多的思考和参考。
&&施肥和水草对肥料的吸收与藻类之间有这非常密切的关系。本文的目的是要解释这些关系是如何运作的，这是个很复杂的主题且里面有很多新的概念。或会试着尽可能的简单化。
22:41 上传
&&我即将要阐述的构想，是当我还在任职一个水族园丁时所发现的，此一构想在最重要的西班牙语国家中，在五年当中受到正面回馈的肯定，所以并不是推测而已。
&&受控制的不平衡施肥法（MCI）从发表至今，已经有超过 100,000 次的点阅，而藻类对我们来说再也不是个困扰了。我相信有关藻类的重大困扰之一，是疑惑为何会发生或不会发生。如果我们阅读有关藻类的书籍，便能发现有名气的作者们声称，有些爆藻是硝酸（NO3）和磷酸（PO4）过量造成的。当我读到这些看法时，我便明白了这些作者其实并不知道为何会爆藻。最受欢迎的水草施肥诸法，对于藻类问题并没有提供足够的关注。有些施肥法把焦点放在二氧化碳；有些则断言达到平衡时会解决问题。但事实上藻类问题并未解决。在另一方面而言，美国Tom Barr的估计指数（EI）施肥法断言爆藻是因缺乏二氧化碳、照明或肥料。这个概念的定位很好，可是并不完备。那只是个经验值上的证据。适当的二氧化碳和照明可说太过于基础了，所以我宁可把这两者当成基本要素来看。至于缺素：估计指数（EI）施肥法断言爆藻是因为缺乏营养，所以施肥的目的要添加这些巨量和微量营养以解决问题。我不认同这样的方法，在后续的文章中我会解释为什么。
2楼：MCI施肥法绪论；
3楼：MCI施肥法的目标；
4楼：MCI施肥法的先决条件；
5楼：MCI施肥法的基本操作；
6楼：MCI施肥法对钾与硫的要求；
7楼：MCI施肥法对钙镁离子的要求；
8楼：MCI施肥法对铁质的要求；
9楼：MCI施肥法对各种藻类的防治方法；
（文字部分转自台湾Paludarium的《沼泽缸之家》，特此感谢。）
扫描二维码，手机浏览分享本帖。
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
23:24 编辑
2楼：MCI施肥法绪论；
&&几年前我在一家公司工作以发展水族肥料。当时我们已经有了产品原型，我准备了五个强光强二氧化碳的水草缸，想要试试看这个产品在过量施肥时的不同组合。我将肥料和磷酸、硝酸、铁肥等等合并使用，希望因此能够爆藻。
&&我发现某些藻类和特定的平衡之间并没有关联性。在另一方面，当我试着用估计指数（EI）和其他施肥法的提议，都不管用。
&&我也确认了一件事，当我们只添加硝酸并让磷酸降至 0 的时候，就会造成绿斑藻（GSA）爆藻。我发现在这样的水质条件下，其他的藻类开始停止生长甚至死亡。我把这称为通用的硝酸钾科学试验计划（KON3 protocol），这是我们所要运用的“受控制的不平衡施肥法（MCI）”之主要工具。
（B）受控制的不平衡施肥法（MCI）到底是什么？
&&受控制的不平衡施肥法（MCI）的诞生是作为一种控制藻类的方法。我发现当二氧化碳浓度和照明强度够高的时候，我们却遇到了藻类的问题，这是和营养在被水草吸收之后的不平衡有关。
&&营养之间的关系非常密切，我们如果了解其运作原理，便能轻易解决任何藻类问题。我使用“不平衡（imbalance）”的观念，是因为谈论过多或缺少都不是正确的。当我们使用过多或缺少的说法时，那就只是在探讨巨量和微量营养，而对于营养彼此间的关系则毫无触及。
&&从前的理论断言爆藻是营养过量造成的，尤其是磷酸。估计指数（EI）施肥法断言缺素是造成藻类的原因。没有哪一说法是完全错误的。有时候是缺素，有时候则是过量，要视情况而定。
&&缺少或过量并不重要，我们为水草所预备的巨量和微量营养组合，就在肥料罐子里，真正重要的，是水草的吸收和水中的残留。受控制的不平衡施肥法（MCI）透过藻类，来找出水草对营养的吸收，并意图发展出每个水族缸的客制施肥法。
&&将施肥方法标准化是很重要的。照明和二氧化碳受到过度的重视，最主要的变数其实是水草的组合。有些水草对于磷酸、硝酸、铁质、钙质等等的吸收具有优先顺序，但大部分的水草则无特殊需求。
&&例如矮珍珠（Glossostigma elatinoides）会优先吸收硝酸，意思是如果我们不添加足够的硝酸钾，就可能会遇到蓝绿菌的问题。如果我们一整片南国田字草（Marsilea crenata）却又不添加足够的磷酸，那就会遇到绿斑藻的问题。水榕（Anubias）和铁皇冠（Microsoriums）也是优先消耗磷酸的水草。
&&受控制的不平衡施肥法（MCI）背后的构想是，当我们有了足够的二氧化碳和光照时，就能把水草当成水族缸的过滤器，也能诱发化学反应，以协助我们保持水族缸于无藻状态，同时我们又能取得相当高的水草生长速率。在同样的案例中，例如七彩神仙水草缸，我们可以挑选优先消耗磷酸的水草如南国田字草，以便取得长期的平衡。
&&受控制的不平衡施肥法（MCI） 硝酸钾（KNO3）和低铁质（Fe）（0.1 ppm）开始做起，不再另外添加磷酸（PO4）或硫酸钾（K2SO4）。这只是个开始，藻类会告诉我们是不是该添加磷酸了，以及该添加多少。我会本文中会适度地加以解释，也会探讨更多的细节。
&&如果读者原本采用的是永久保存系统（PPS）或估计指数（EI）水草施肥法，在开始使用受控制的不平衡施肥法（MCI）之间，要先降低水中的磷酸和铁质浓度，否则的话，通用的硝酸钾科学实验计划将费时好几个星期，才能让磷酸浓度归零，水草也会因缺少微量元素和铁质而饱受折磨。
&&我所提供的方法，只能在特定的照明、水质、水草、二氧化碳等条件下有用。为此我会本文中会适度地加以解释，也会探讨更多的细节。
&&就算我们寻找有关藻类的讯息，也会发现每一种藻类都有很多的生成可能原因：过强的水流、太强的照明等等。我会聚焦在关键性的变数：也就是我们改变这个变数以后，问题就解决了。
&&有时候问题是自来水的水质造成的。为此我后面特辟一个单元来解说最常见的爆藻问题。
&&不要将不同的施肥法混用是非常重要的，我们最好把原本对其他水草施肥法的认识全给忘了。我发现我们所获的的一些知识，其实并不完整、错误，有些相关研究或文献中的实验或事实，甚至遭到不恰当的解读。
&&我相信对于藻类的误解，是从水耕和陆生植物的栽培知识所类推而来的。藻类不会脱离水中生存，所以陆生栽培根本就不用去思考藻类问题。植物对于营养的摄取有相当大的弹性，不管我们用的是哪种施肥法，植物都还可以接受。可是藻类可能就会出现，而糟糕的理论通常就要为此负责了。
&&举例来说，大家都曾读过钙镁比的 4:1 比例。这个比例源自于陆生植物研究，这个比例在水中会产生许多问题。如果我们这时候还添加了磷酸，绿尘藻就会造成问题了。
&&我的基本构想，是要发现水面下的规则。这些规则通常彼此不同，因此所有从水面上来的的“科学知识”都变得无用或者会出问题。
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
23:27 编辑
3楼：MCI施肥法的目标；
&&当水族缸内达到平衡时，水草的生长就会很适当，我们也不会有藻类。我们可透过任何的施肥方法来达此目标。很遗憾的是，我们所面临的是动态的平衡，涉及了许多的因子，对此我们的不确定性超过了确定性。在这个意义上，我认为要理解我们处境的最好方法，就是打个比方：
&&有个盲人用拐杖走上了人行道，如果这是他第一次走这条路，有几个东西是他能够说很确定的，这位盲人知道街道是在他的右边，而墙壁是在他的左边。但事实上他不知道建筑物有多高，而去知道建筑物的高度一点意义也没有。以实际的目的来说，这个人闭上眼拿拐杖在地上到处探索行走，直到他找到左边的墙壁，他从那里开始走路，一直到达目的地而不会迷路，因为虽然他没有能力看见，他却能够透过墙壁来引导。
&&在水族缸中，我们有一整个系列我不并不知道的动态变数，就像是个盲人，我们能够选择墙壁或街道。在我看来安全是绝对是没得选择的，就是墙壁，而水族缸的安全点就是绿斑藻。因此，我们使用“受控制的不平衡施肥法（MCI）”的目标，就是不要出现绿斑藻，可是取而代之的，是要产生一种均衡，在这个均衡之下，我们能够预测会有哪些可能的不平衡。这个构想是要造成近乎发生绿斑藻的水质，因为改善绿斑藻对于我们水族缸的健康和美观来说，很简单也很安全。
&&这个构想听起来有些怪异，事实上所有的施肥法都会趋向一个特定的水质，只不过他们自己不知道而已。就以估计指数（EI）来说吧，有造成绿尘藻的趋势，这是不洽当的钙镁比加上磷酸过多所造成的不平衡。可是真正发生的，是任何无法预期的不平衡都发生了，而其他的藻类也出现了。对此有些有可能的解答，把平衡再建立的追求当成立即性的目标，其实并不管用，添加更多的肥料也一样没效。
&&我们采用盲人的比喻，应该把得到绿斑藻当成目标，因为当我们达成目标时，就像拐杖找到墙壁的道理是一样的，便知道了自己的所在处境。对于绿斑藻很友善的水质，对其他的藻类来说反而就像是在沙漠一样，每天添加少量的磷酸（磷酸的科学实验计划），绿斑藻就很容易清除。
&&优点是这个方法有多种用途。首先是闭着眼睛搜寻到墙壁，变数的数量多到玩不完，但我们真正要去处理的却极少，况且也容许我们轻易地就与之互动。
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
23:36 编辑
4楼：MCI施肥法的先决条件；
受控制的不平衡施肥法（MCI）在任何会发生不平衡的水族缸中，几乎都是利用水草当做催化剂，因为其中涉及了太多的变数，范围从水质、水草和鱼的组合以及照明。我会试着标准化特定的需求，若不这么做，维持一个健康的水族缸将变得很困难。从这个意义上来说，这个方法假设照明的强度是至少每公升一瓦，二氧化碳的浓度介于 25 至 35 ppm，缸里有生长快速的水草，如果水族缸中只种了皇冠草（Echinodorus），那这个方法就没效了。
（1）一般性的照明
当我提议使用公升／瓦数的照明规则时，我们都很清楚这是很不精确的。计算照明强度的方式很多，例如流明（lumen）、光合作用有效能量（PAR）等等。我相信追求照明的＂精确度＂只是个妄想，其中涉及太多的变数了，这个主题会变得越来越难以理解。基于这个理由，我打算提议公升／瓦数规则时，要搭配一些修正的措施，才能追求更佳的精确度又不会丧失清晰易懂。整体而言，有人说水草需要至少每公升 0.5 瓦的照明强度，事实上这应该解读成，这是低难度水草存活和生长的最低限度。可是我们的野心更大了一些，因为我要诱发水草的代谢率达到 100%，这是为何我们建议最低要每公升一瓦的照明。然而从过去两年来的回馈指出，很多人用较低的照明（每公升低至 0.75 瓦）也能成功使用这个系统。无论如何，我们建议把照明改进至每公升一瓦，这是我推荐的最低强度。
正如我所预料的，这个规则必须做些简单的修正：
(a) 公升／瓦数的规则只适用到 46 公分高的缸子，至于鱼缸的高度，要测量的是水族缸的玻璃高度（粗略高度），而不是清晰高度（水位的高度）。一般的萤光灯管对于水体的穿透力不佳，果我们不采用这样的修正，我们会误信自己在高深的缸子中也有适当的照明。如果使用高深的缸子，那么我们建议使用金属卤素灯（HQI）。
(b)在水族缸的前景应该使用精致型萤光灯（即 PL 灯管／Ｕ型灯管），以便提供缸底水草足够的照明，例如矮珍珠（Glossostigma elatinoides）和针叶皇冠（Echinodorus tenellus）等。精致型萤光灯的优点是，我们在同一空间里有三到四倍的照明，而水中的穿透力也比较好。
(c) 第三点修正是光质。由后方至前方我们通常的建议是：植物栽培灯、842 精致型萤光灯（显色系数 80，色温 4200 K）、954 精致型萤光灯（显色系数 90，色温 5400 K）。草皮状水草如矮珍珠和迷你矮珍珠，对于光量的需求更胜光质，基于这个原因，我们能够改用 865 精致型萤光灯（显色系数 80，色温 6500 K）而非 954 精致型萤光灯，或者也可选用金素卤素灯。
受控制的不平衡施肥法（MCI）原本并没有这一段，不过从读者回馈来看，我觉得有必要另辟独立的单元。我从未低估水质的重要性，但我注意到全世界的水质在化学组成上有着巨大差异，所以我宁可不要去概括论述。诸多回馈容许我辨认出特定的问题，我将在此段内简要的描述。
(a) 最常遇到的问题之一是养殖密度过高。过多的鱼、虾或螺类可能会制造足够的铵而产生绿色丝藻。在这种情况下，水质测试可能会出现伪阴性，水质测试工具并不可靠，因为水质测试只读到了藻类没吸收的铵。降低养殖密度非常重要，可说越少越好。有时候，增加生化过滤设备在长期而言会有所帮助，使用沸石是最好的选项。一般而言沸石已经商品化了，可以放在过滤器内用来清除铵。也有其他的商品能产生相同的效果。
(b) 从回馈和我自己的经验来看，我发现铵常常是随着自来水进入水族缸的。换水前测试自来水的铵浓度，是个很不错的构想，特别是当水族缸还很＂年轻＂，况且里面也没有足够的水草。
(c) 有些地方的自来水水质很硬，会发生与碳酸钙（CaCO3）有关联的天然不平衡。在这种情况下，我们要处理两个问题。碳酸硬度（KH）过高会干扰二氧化碳的融解，而过多的钙质会形成对黑毛藻有利的肥沃环境。有个很明确的解决之道是，利用 50% 的逆渗透水或者 50% 的蒸馏水，搭配自来水在换水的时候使用。
(d) 污染是另一个议题，而且不会越来越改善。许多墨西哥、巴西和阿根廷的一些区域，都有自来水硝酸浓度超过 45 ppm 的问题。良好的水质内硝酸浓度不应该超过 10 ppm。如果读者所在地的水质有这方面的问题，有几种不同的选择，最明显的就是使用逆渗透水；其次是使用雨水来和自来水搅拌；第三个选项是，如果空间够大的话，放个储水槽并且让黄金葛（Scindapsus aureus）漂浮在水面上。受控制的不平衡施肥法（MCI）的基础是使用硝酸钾的科学实验计画。在上述的案例中我们没法使用这个科学实验计画，硫酸钾成了另一个选项，碳酸钾或重碳酸钾又是另一种。然而我们不应该忘了，通常的建议是要添加多少剂量。假如所使用的硝酸钾很稳定，那么我们就应以此为规则。硝酸钾内的氮磷钾（NPK）比例是 1：0：0.5，所以如果我们添加了 40 ppm 的硝酸，应该也同时添加了一半剂量的钾肥，也就是 20 ppm。
(e) 自来水内也可能含有过量的磷酸。这发生在自来水厂在过滤水质时，为了保护过滤器和管路不致被腐蚀而添加了聚磷酸酯（Polyphosphates）。这通常在水质非常软、使用海水或含有某些天然的毒素时，例如很低浓度的砷（As）。这是在美国纽约市的案例，其自来水内含有 3 ppm 的磷酸。在这些案例中，最好的途径是使用逆渗透水，但甚至逆渗透水也很复杂。如果我们选择了适当的水草，也能够在高浓度磷酸下，轻易地维持稳定的水族缸。如果我们有一整片的南国田字草（Marsilea crenata），而且自来水内含有 3 ppm 的磷酸，那么或许就有足够的磷酸来喂饱这类水草。如果水族缸内本来就有绿斑藻了，那就应该再多添加一点。我会在后文中会适度地解释并更详细的探讨。我有个水族缸种了一片的南国田字草，此草每星期的磷酸吸收量为 4 至 5 ppm。水榕（Anubias）、铁皇冠（Microsoriums）和椒草（Crypts）也是不错的选择。
(f) 有时候我们的水质真的很复杂，同时会遇到和钙质与磷酸有关的不平衡。这时候就会出现绿尘藻（GDA）的困扰，而估计指数（EI）的理论对此并没有作用。我会在藻类控制单元里告诉大家如何对付此藻的困扰。
（3）二氧化碳
二氧化碳有多么重要是不用多做解释的，所以我只谈发生问题的主题。有些表格能透过酸硷值（pH）和碳酸硬度（KH）来查阅二氧化碳的浓度，永久保存系统（PPS）施肥法建议采用这个方式。这是错误的。由于准确度实在太低了，酸硷值／碳酸硬度／二氧化碳的对照表是毫无用处的。事实上，这类表格根本就是一种阻碍。根据我自己的经验，这些表格唯一的用途，是当二氧化碳短缺严重至极的时候，能帮助初学者了解自己的二氧化碳果真是不足够的。事实上，这类表格的问题是，我们可能会误认自己有足够的二氧化碳，但实际上则不然。
滴定法也有同样的问题。电子产品也不神奇，如果我们没有适度的加以校对，二氧化碳浓度也会偏低。电磁阀连接酸硷值控制器也能来停止二氧化碳的灌注。最简单的校对方法是用酸硷值／碳酸硬度／二氧化碳的对照表，但这其实是个错误。我用实验室等级（非市售水族产品）的二氧化碳测试工具，并且和对照表做比较，也观察小虾的行为反应。根据对照表我的水族缸二氧化碳浓度高达90ppm，可是小虾状况极佳。然而我实际测试却只有25ppm 的二氧化碳。
我相信最好的选择，是利用小虾当作指标生物。我之所以建议小虾，是因为小虾比鱼类更敏感。当二氧化碳浓度真正达到40ppm 时，小虾会开始表现得很怪异：牠们会出现无法控制的移动，牠们会试着要逃走。所以我建议的步骤是，花个一个早上来观看水族缸的变化，以每30分钟就调高一些二氧化碳剂量的方式，直到小虾受到刺激为止。然后我们就启动气泵或任何设备，以提供水中氧气。然后我们校正最后30分钟前的二氧化碳剂量。这是我们的水草能够吸收二氧化碳的真正极限，而且不会危及缸中的鱼类。如果我们的水族缸内养有小虾，那我建议当二氧化碳达到极限时，就以90分钟前的二氧化碳剂量来做校对，这之间的浓度差距可用戊二醛来弥补。举例来说，我们每秒钟打一颗气泡，过了30分钟后增加成每秒钟二颗气泡，依此类推。当我们添加到每秒钟四颗气泡，且小虾开始举止怪异时，然后我们就帮水族缸增加氧气，并且把二氧化碳校对在每秒钟三颗气泡。如果我们用的是酸硷值控制系统，那就把酸硷值校正在比较高一点的数值。然而伪阳性也是会出现的。如果我们养了七彩神仙且在鳃部有寄生虫，就算是水中的二氧化碳浓度很低，七彩神仙也会在水表下喘气。寄生虫对七彩神仙鳃部所造成的损伤是永久性的，但我们能确定的是，在正确的二氧化碳调节下，损害会变得更糟糕。
下列是读者回馈提供的小要诀：
二氧化碳在整缸中的扩散与在水中的溶解同样的重要； 二氧化碳玻璃细化器需要小型的沉水马达来散布微细的气泡； 二氧化碳应该通过沉水马达的螺旋叶片而非只是送水管； 二氧化碳玻璃细化器通常在小型水族缸的效果较佳；
假如二氧化碳微型扩散筒对沉水马达来说太小了，可以调整沉水马达以降低水流；
在中大型的缸子中，我们应该用类似下图的扩散系统，并且接上扬水量每小时 2000 公升的强力沉水马达：
每周换水 50% 可帮助预防很多的藻类。
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
00:21 编辑
5楼：MCI施肥法的基本操作；
受控制的不平衡施肥法（MCI）是一種施肥並控制藻類的方法，此法是依據藻類控制發展而成的，所以有關施肥的潛力是無庸置疑的。其他的水草施肥方法就只是假裝藻類不存在，也不為藻類擔起任何的責任。我相信藻類和施肥是一枚硬幣的兩面，針對我們該如何管理水族缸的水質，藻類給了我們回饋。如果發生了問題就會爆藻。不論我們用的是哪種施肥方法，只要我們自己有了一些經驗，就會發展出自己的方式，既使我們並不是真的很懂。可是有時候沒法解決當前的問題，這時我們就該聽聽回饋了。有時候我們自己就是問題的來源，有時候我們採用了一個糟糕的理論。我在這裡所說的糟糕理論，是指一種沒有效果的概念，所以這種理論應該揚棄，而不是在失效的時候，還去發明出偽科學的解釋方式。綠塵藻（GDA）就是最好的例子。就算對這種藻類的生命循環提出了一套很好的解釋，可是所提出的解決方案卻是～等待！
23:41 上传
上图缸壁上的就是綠塵藻（GDA; green dust algae）：
這該怎么說呢，其實只是該作者（譯註：暗指美國 Tom Barr）在招供自己不知道該怎麼對付綠塵藻而已。但本單元並不打算加以解釋這些，所以我們還是來談施肥吧。我並不是在說那整個方法都應加以放棄，只不過那些概念是錯誤的。我們可以用任何自己可以調節的方法，來取代毀掉此施肥法的糟糕觀念。
（1）一般原則
關於微量元素和鐵肥，如果我們添加了水草所能吸收的三倍劑量以上，那將會遇到黑毛藻（BBA）的問題，這是在我們假設我們的缸子都符合了先前所描述的先決條件下。
至於氯化鈣（CaCL2），甚至很小的劑量也會令鐵皇冠的葉片發黑。基於這個理由，我不建議使用氯化鈣。
受控制的不平衡施肥法（MCI）的基礎是以硝酸鉀（KNO3）來施肥，但並不僅止於硝酸鉀，這只是個開始。
要開始進行硝酸鉀科學實驗計畫，我建議初學者以每星期每 50 加侖（189 公升）添加 1 公克的硝酸鉀。這個構想是要找出我們缸子的真正吸收劑量，我們打算要用通用的硝酸鉀科學實驗計畫來做。做法是每天添加上述劑量，直到水族缸出現綠斑藻（GSA）為止。然後我們所添加的硝酸鉀總劑量，就是未來每星期打算要添加的劑量，以便讓水質近乎產生綠斑藻。
至於磷酸，作為剛開始，我建議目前先不要用。然而我所使用的磷酸科學實驗計畫，是每 500 加侖（1890 公升）添加 1 公克磷酸二氢钾。
有關劑量的量秤問題，電子磅秤在美國非常的便宜，我找不到任何不買一台的藉口。
當我們在談論每周施肥時，我們實際上應該要每日添加。如果做不到，至少要分成三次，就是每周施肥三次。這樣做是無妨的。
如果我沒特別註明，那都是在指每周劑量。
要用肥料計算器來添加鐵肥和磷酸！！！
如果我們的照明用的是金屬鹵素燈（HQI），那麼硝酸鉀的吸收會超過四倍。如果水草夠多的話，剛開始的劑量應該是每 50 加侖（189 公升）添加 4 公克。
（2）進階施肥法
(a) 硝酸鉀
通用的硝酸鉀科學實驗計畫是控制藻類的主要工具。我們打算藉此來找出水族缸內的真正硝酸吸收劑量。
通用的硝酸鉀科學實驗計畫：
1. 第一天換水 50%。2. 停止施肥。3. 每天每 50 加侖（189 公升）添加 1 公克的硝酸鉀，直到綠斑藻出現為止。4. 一旦達此目標或在第七日的時候，進行 50% 的換水。5. 假如在第一周內沒爆發綠斑藻，那麼在換水之後的這一周就添加兩倍劑量的硝酸鉀（每 50 加侖添加 2 公克）。
在這個施肥方式中，此一科學實驗計畫的作用如下：
我們每天添加硝酸鉀，假設在第三天時於一個 50 加侖（189 公升）的缸子內誘發綠斑藻，那麼每周的硝酸鉀劑量就應該是 3 公克均分至七天之中。
如果我們的水族缸實在很健康，殘留在水體內的硝酸鉀份量就應該很低。如果硝酸濃度上升了，這意味著我們面臨了和二氧化碳、碳酸硬度、照明不足、飼養密度過高、糟糕的自來水水質、水草不夠多等等有關的問題。在這些案例中，我們應該檢查先決條件。至於磷酸，讀者應該會問我為何要＂限制＂磷酸。這個嘛，一個健康的水族缸通常傾向缺少硝酸，並且會有過多的磷酸。基於這個理由，我建議大家要靜觀自己的水族缸，只在有需要的時候添加磷酸。綠斑藻和水草頁面上的色斑，是果真缺乏磷酸的症狀。另外一方面，我們知道鐵皇冠（Microsoriums）、水榕（Anubias）和南國田字草（Marsilea crenata）會消耗大量的磷酸，在這些案例中，我們知道可能有必要添加磷酸。
我要說明一下這個議題。如果我們添加了更多的磷酸，這並不表示水草將吸收更多。如果添加太多了，我們會很後悔搞不清楚到底需要多少。我追求的是效率。
23:44 上传
上图所示为綠斑藻（GSA; green spot algae）：
我知道所有的人可能認為我在限制資源，但我相信這個概念是來在水耕，用在沉水作物的時候，不能不做一些改變。原因很簡單，我們所面臨的不只是水草的生長速率，還要應付藻類。所以受控制的不平衡施肥法（MCI）背後的概念，並不是要限制任何東西，其實我是在追效率，這才是目標。我曾仰賴種植沉水的水族缸植物維生，而我有很棒的水草生長速率且毫無藻類。藻類的出現對我來說代表著破產，既簡單又明瞭。
事實上我是在限制某些資源，但並不是磷酸，我限制的是鉀肥。我不要讓硝酸濃度降至零，如果我們添加了過多的鉀肥，就會得到反效果了。供應鉀肥的方式，最好是透過硝酸鉀（KNO3）和磷酸二氢鉀（KH2PO4），而不是透過硫酸氫鉀（KHSO4）。
這之中最主要的構想，是植物的消耗偏好。根據這個概念，我的意思是，只有某些水草會吸收特定的巨量營養，而這些水草會用來定位施肥劑量。 如果因為我們種了些需要磷酸的水草而必須添加，我們有兩種選擇：
1. 缺乏磷酸的證據（例如綠斑藻）並不明顯時。這發生在我們種植了有消耗偏好的水草，但又不足以明確的改變水質。在這個案例中，我們可以用注射筒在葉面上添加一些磷酸。這個劑量對水中的磷酸濃度影響並不明顯，但足以讓我們照顧的水草的吸收，而且也超過了足夠的分量。
2. 第二種狀況是我們在停止添加磷酸後真的遇到了綠斑藻。在這個案例中，我們應該使用磷酸科學實驗計畫，以找出此一巨量營養的真正吸收速率。磷酸科學實驗計畫（藻類控制方法：對付綠斑藻）（施肥方法：找到磷酸的消耗量）如下述。
（b）磷酸二氢钾
磷酸的科學實驗計畫：
1. 第一天換水 50%。2. 停止施肥。3. 每天清除玻璃面上的綠斑藻。4. 每天每 500 加侖（1890 公升）添加 1 公克的磷酸二氢钾，直到綠斑藻不再出現為止。5. 一旦達此目標或在第七日的時候，進行 50% 的換水。6. 假如綠斑藻在第一周內沒停止爆發，那麼在換水之後的一周就添加兩倍劑量的磷酸二氢钾（每 500 加侖添加 2 公克），依此類推。
一旦達到了停止爆發綠斑藻的施肥劑量點，那我們就將此周的磷酸二氢钾劑量當成每周的磷酸施肥量。假如我們花了三個星期發現了這個施肥劑量點，我們只要用最後那一周的劑量，而不是三周的累積劑量。
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
00:25 编辑
6楼：MCI施肥法对钾与硫的要求；
（a）鉀元素
水草需要鉀元素，這是毫無疑問的，可是根據我的經驗，我們從硝酸鉀所添加的低劑量鉀离子，就已經足夠了。如果我的假設是錯誤的，那麼鐵皇冠（Microsoriums pteropus）就應該發黑才對。
受控制的不平衡施肥法（MCI）的特點之一，就是我不建議使用硫酸鉀。理由有幾個，首先是如果我們添加了這個巨量營養，硝酸就會被加速吸收，而硝酸一旦降至了零，就會有藻類問題了。我認為最主要的目標是要避免此一狀況。蘊藏在受控制的不平衡施肥法（MCI）裡的，是一種穩定的水質，而且我們知道總是快要爆發綠斑藻。如果我們額外添加了鉀質，那麼這個穩定度就消失了。
青葉草（Hygrophila polysperma）是一種對於鉀質有消耗偏好的水草（见下图）。我曾經讀到過，有人建議把青葉草當成缺鉀的指標生物。這個看法是錯誤的，水族缸內如果有青葉草，那麼對於鉀質的吸收量將極為龐大。青葉草就算丟到只有水和硫酸鉀的缸子裡，也會長得很好。
00:24 上传
（b）硫元素
在另一方面，只要能夠避免，我們最好不要添加硫元素。
細菌在氧化的過程中，就會產生硫酸。當然了，如果我們添加了大量的鐵質，就會改變氧化還原電位，而這個問題就會被中和掉，但是直接限制硫元素會更簡單一些。
如果我們的水質很硬，那麼很可能就已經有超過足量的硫元素，此時若從肥料再添加更多，就會遇到褐毛藻（BHA, brown hair algae） （见下图）。
00:25 上传
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
08:40 编辑
7楼：MCI施肥法对钙镁离子的要求；
（a）鈣與鎂
鈣鎂比（Ca:Mg）的 4:1 沒法成功地運用在水草缸。當水體的磷酸太多而且鈣鎂比處於不平衡的狀態時，就會爆發綠塵藻（GDA）。根據我的經驗，如果我們要添加這些巨量營養，鈣鎂比的比例應該是反過來的 1:4。這個概念的立即結果就是，我們不能添加太多的鈣質，因為鎂質不可添加過多。
我們可以用我建議硝酸和磷酸的做法，來找出鈣鎂比是多少才是我們要的。可是我建議初學者不要急着尝试。
鎂質的科學實驗計畫：
1. 第一天換水 50%。2. 停止施肥。3. 每天添加 0.3 ppm 的鈣質，直到爆發鹿角藻為止。4. 然後採用針對鹿角藻的特別科學實驗計畫。
08:36 上传
上图所示为鹿角藻，下图为红松尾：
08:37 上传
透過這些簡單的步驟，我們將知道需要多少鎂質。至於鈣質，只要添加鎂質的 25% 即可。也未必要引爆鹿角藻，紅松尾（Rotalla wallichi）也能用來當作指標生物，因為鎂質過多時紅松尾會融解。紅蝴蝶（Rotala macranta）是種對於鈣質有消耗偏好的水草，所以在水族缸內會改變鈣質的消耗。我們斷言紅柳（Ammannia gracilis）也是一樣的，如果這些水草發黑了，那就是缺鈣的症狀。
我所推薦的鈣鎂比只是個通則。具有消耗偏好的水草總是會改變這類的規則，但透過我所提到的步驟，並且把藻類當作指標生物，就如同盲人透過他的拐杖一樣，我們能夠找到自己水族缸的平衡點。
我不喜歡氯化鈣（CaCl2），因為氯化鈣會灼傷鐵皇冠的葉子。通常透過換水就能有足夠的鈣質了。另一個選項是，如果我們的水質很軟且碳酸硬度很低，那就在過濾器內使用霰石（aragonite），這對於水草的標準需求來說，應該就足夠了。
我們知道，當我們遇到了和鈣質有關的不平衡時，就會出現短黑毛藻，或者如果同時也遇到了和磷酸有關的不平衡時，那就會出現綠塵藻。
（b）鈣、鉀與碳酸鈉
在水草缸內添加碳酸鹽溶液是一件不容易解決的事，添加碳酸或重碳酸鉀與鈣，幾乎是源自直覺性的假設。可是我們要注意添加到水裡的鉀質總量，如果我們添加了磷酸鉀、硝酸鉀和碳酸或重碳酸，那麼很容易就添加了 50 ppm 的鉀離子。如果我們又添加了硫酸鉀，那麼鉀質的劑量就太高了。鉀質和鐵質不同，在高劑量時並不會中毒，可是會讓硝酸降低至零，那就會是個問題了。
如果我們不添加那麼多的硫酸鉀，那麼解決之道是結合鈣、鈉和鉀的碳酸、重碳酸鹽，以便將所有的元素維持在可接受的比例。
就像我在鈣與鎂單元解釋過的，我們應該小心添加鈣質的劑量，以免遇到紅藻或綠塵藻的問題。在另一方面，七彩神仙和南美短雕對鈣質也很敏感。
在水中添加碳酸鹽的目的，是要避免水體緩衝能力的瓦解，並進而造成酸鹼值降至太低。我出生於阿根廷的布宜諾斯艾利斯市，我們的自來水碳酸硬度只有 1.5 KH，幾乎不含鈣質。我從未遇到過水體緩衝能力瓦解的神話故事。就算酸鹼值下降了，也從來不會無止境的降低。只有來自鹼性硬水的魚類會有嚴重的問題，三間鼠（Botia macracantha）就是其中之一。
我並不是在建議用 pH 5.5 來養魚，我只是試著在解釋這沒甚麼大不了的。
我們這裡的水質非常的軟，過去幾十年來水族愛好者用霰石來避免緩衝的瓦解。霰石和珊瑚沙都比我們買得到的標準碳酸鈣厚重多了，優點是水質不會白化，而且水中溶解度很低。二氧化碳在必要的時候，會緩慢的融解霰石，就此而已。我們只要在過濾器內放一點點霰石就可以了。
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
09:12 编辑
8楼：MCI施肥法对铁质的要求；
受控制的不平衡施肥法（MCI）每個星期只需用到 0.1 ppm 的鐵質。
永久保存系統（PPS）和估計指數（EI）施肥法，都使用較高劑量的鐵肥。鐵質會降低氧化還原電位，如果水體內有太多的硫元素或受到了污染，添加鐵質是很有用的。另一方面來說，如果我們水族缸內的鐵質和磷酸都很高，那就會形成磷酸鐵。
有關水草是否能吸收磷酸鐵的爭辯很多，這都無關緊要。我們可以每天添加 0.025 ppm 的鐵質，直到爆藻為止。我相信這是不必要的作法，不過讀者有興趣的話可以自己試看看。會因鐵質而爆發的藻類，在使用通用的硝酸鉀科學實驗計畫時，就會停止生長，但是我可能還是需要戊二醛來消滅這些藻類。
可是，我相信最好的做法，是以隔日的方式來添加磷酸和鐵質。根據我自己的經驗，提供 0.1 ppm 的鐵質就足夠了。無論如何，每個水族缸內的水草，會告訴我們是否真的需要更多的劑量。
我知道有人些人的缸子裡有高濃度的鐵質而無藻類，這是個事實，但是我也知道這比較不穩定，也沒必要那樣。如果我們以更有效率且保守的方式添加鐵質，水草也不會處於飢餓狀態。
一切都是看焦點放在哪裡，不要把方法搞混了。如果我們添加的磷酸比較少，那麼鐵質也可不必太多。正如同我解說過的，這都和不平衡有關，而不是缺乏或過量。
如果鐵質太多，同时伴有鈣鎂比過高的複雜不平衡，则容易引发短黑毛藻（如下图所示）
09:10 上传
短黑毛藻（原文稱作“紅藻二型”）
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 在注射針筒內裝了雙氧水，以每天每 25 加侖（95 公升）添加 10 ml 的方式針對藻類噴灑。也可使用四倍劑量的戊二醛。 3. 日後我們應該只添加原來的 1/3 劑量鐵質。4. 日後要改變鈣鎂比（Ca:Mg），請參閱鈣鎂比施肥的相關單元。
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
本帖最后由 菠萝兔 于
09:57 编辑
9楼：MCI施肥法对各种藻类的防治方法；
這個單元我將敘述自己所使用成功的科學實驗計畫（步驟），用於造成水族缸不平衡，把找到綠斑藻作為第一步，並且找出最終的平衡，最後則完全無藻。
09:45 上传
（A）綠水：
發生綠水的原因並不是很清楚。根據我自己的經驗，硝酸鉀和磷酸濃度共同過高時，就會出現綠水。可是這似乎並非唯一會爆發綠水的原因。綠水在新設置的水族缸很常見，亞硝酸可能也是這種藻類可以利用的營養。換水無法解決任何問題，只會變得更糟糕。為了避免綠水，最好的方法是在新設缸中種植許多生長快速的水草，而不是我們最終想要的水草種類。
長期使用 Tetra 的硝化菌膠囊（Tetra Bactozym）可以解決綠水。紫外線殺菌燈是最佳的選擇。在開始使用殺菌燈前先換水 50%，在第七天也要一半的水。期間停止施肥。
09:45 上传
（B)发藻（水绵）：
髮藻（即水綿）和銨有關。請參閱水質的單元，以辨認出為何水族缸內會有銨。
科學實驗計畫：
1. 第一天換水 50%。檢查所添加的水源是否含有銨。2. 不要減少照明強度。3. 檢查二氧化碳濃度，不要假設濃度是沒問題的。4. 在注射針筒內裝了雙氧水或戊二醛，以每 25 加侖（95 公升）添加 10 ml 的方式針對藻類噴灑，這是個不錯的選擇。然而這只能解決症狀。5. 停止施肥。6. 在第七天換水 50%。
如果水族缸裡有養足夠的小蝦，就能輕易地清理這種藻類，但小蝦並沒有解決造成此藻的不平衡。每加侖（3.785 公升）放養四隻小蝦，在兩天內就能把一個缸子清乾淨。如果已經養了小蝦或者小蝦很便宜，這是個很容易的解決方法。在我所居住的地方，一個袋子內裝 200 隻蝦米只需約 2 塊美金，在本地小蝦是當作活餌用的。
09:46 上传
（C）絨毛藻
當我賣掉舊的外置過濾器，還沒收到新過濾器之前，遇到了這種藻類。我的水族缸裡有很多皇冠草（Echinodorus），和一些生長快速的水草。新的過慮器一開始運作一個星期後，
我還添加了更多的水草，這個藻類就消失了。
09:46 上传
（D）綠斑藻
綠斑藻與硝酸和磷酸間的不平衡有關聯。基本上是缺少磷酸。
科學實驗計畫：
1. 第一天換水 50%。2. 持續天加硝酸鉀。3. 每天清除玻璃面上的綠斑藻。4. 每天每 500 加侖（1890 公升）添加 1 公克的磷酸，直到綠斑藻不再出現為止。5. 一旦達此目標或在第七日的時候，進行 50% 的換水。6. 假如綠斑藻在第一周內沒停止爆發，那麼在換水之後的一周就添加兩倍劑量的磷酸（每 500 加侖添加 2 公克），依此類推。
09:47 上传
（E）剛毛藻
此藻與光照和二氧化碳之間的不平衡有關。我們應該檢查二氧化碳是否足夠，請參閱二氧化碳的單元，以找出如何達到最高劑量而不至於傷害動物。如果沒辦法添加更多的二氧化碳，那就應該減少照明。這不常見，只會發生在夏季照射到天然光的時候。
我們可以用四倍計量的戊二醛來殺死此藻。如果是蝦缸而不願意冒險添加更多的二氧化碳，那就應該用戊二醛來彌補二氧化碳。過量的戊二醛對於鹿角苔、水蘊草（Egeria densa）和珍珠草（Hemianthus micranthemoides）的傷害很大。
科學實驗計畫：
1. 檢查二氧化碳濃度。2. 運用硝酸鉀的通用科學實驗計畫。3. 添加四倍建議量的戊二醛。
09:47 上传
（F）藍綠藻／藍綠菌
藍綠藻（或藍綠菌）和磷酸與硝酸之間的不平衡有關，總是意味著磷酸過多，也可能發生在硝酸不足的情況。如果水族缸飼養了七彩神仙，那這個問題可能是太多磷酸造成的。如果水族缸有一整片草皮或矮珍珠（Glossostigma elatinoides），那麼問題可能是缺少硝酸造成的。
藍綠菌可以用和對付細菌一樣的方法來消滅。我們可以在注射筒內裝了雙氧水，以每天每 25 加侖（95 公升）注射 10 ml 在藻類的表面。紅黴素唯有在藍綠菌實在過多的時候才可以使用。要小心藍綠藻具有肝毒素，可能會讓我們生病。
科學實驗計畫之一：
少量的藍綠菌可能是缺少硝酸造成的，這通常發生在種植矮珍珠或很多生長快速的水草缸中。1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫。2. 吸除藍綠菌或使用雙氧水。
科學實驗計畫之二：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，但要添加兩倍劑量的硝酸鉀。2. 將缸子遮光三日。3. 三日之後，再度開始使用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，並使用標準的硝酸鉀劑量，直到出現綠斑藻為止。
科學實驗計畫之三：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，但要添加兩倍劑量的硝酸鉀。2. 將缸子遮光三日。3. 每天每 25 加侖（95 公升）添加 500 mg 的紅黴素。4. 三日之後， 再度開始使用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，並使用標準的硝酸鉀劑量，直到出現綠斑藻為止。
09:48 上传
（G）綠塵藻
對於此藻的困惑可說很多。估計指數（EI）施肥法建議我們應該等待此藻的生命週期，直到死亡為止（約三個星期）。然而我有個朋友等了六個月，上圖即是他的缸子。我測試了他的水質，發現裡面有很複雜的不平衡：
（1）鈣鎂比（Ca:Mg）～鈣質太多；
（2）硝酸磷酸比（NO3:PO4）～磷酸太多。
我們共同努力矯正這些不平衡，三天後問題就解決了。
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 每天清理玻璃面，直到綠塵藻不再出現為止。3. 日後我們應該使用 1:4 的鈣鎂比。4. 請參閱水質單元中有關自來水內磷酸和鈣質過量的段落。
09:49 上传
（H）絲藻（原文稱作「紅藻一型」）
此藻和鐵質過量有關。
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 在注射針筒內裝了雙氧水，以每天每 25 加侖（95 公升）添加 10 ml 的方式針對藻類噴灑。也可使用四倍劑量的戊二醛。 3. 日後我們應該只添加原來的 1/3 劑量鐵質。
09:49 上传
（I）短黑毛藻（原文稱作「紅藻二型」）
這種藻類和鈣鎂比過高的複雜不平衡有關，同時鐵質也太多了。
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 在注射針筒內裝了雙氧水，以每天每 25 加侖（95 公升）添加 10 ml 的方式針對藻類噴灑。也可使用四倍劑量的戊二醛。 3. 日後我們應該只添加原來的 1/3 劑量鐵質。4. 日後要改變鈣鎂比（Ca:Mg），請參閱鈣鎂比施肥的相關單元。
09:50 上传
（J）鹿角藻（原文稱作「紅藻三型」）
這種藻類和鈣鎂比的不平衡有關，鎂質太多了。如果缸子裡有大理石，應該要拿掉。
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 日後我們應該減少鎂質的添加量。
09:51 上传
（K）黑毛藻（原文稱作「紅藻四型」）
缺少二氧化碳和水硬度过高與此藻有關。有時候碳酸硬度過高是原因之一。
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 檢查碳酸硬度，最終要透過逆滲透水來降低碳酸硬度。3. 檢查二氧化碳。請參閱二氧化碳的單元。
09:52 上传
（L）墨漬藻（原文稱作「紅藻五型」）
此藻與硝酸和磷酸間的不平衡有關，磷酸過高，況且二氧化碳也短缺。
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 檢查碳酸硬度，最終要透過逆滲透水來降低碳酸硬度。3. 檢查二氧化碳。請參閱二氧化碳的單元。4. 停止添加磷酸。請參閱有關磷酸的施肥單元。
09:53 上传
（M）矽藻／褐藻
增加光照強度吧！！！別在矽酸議題上浪費時間了。
09:53 上传
（N）褐毛藻
此藻和硫元素過多有關。通常發生在自來水內含有過多的硫元素，以及我們使用了硫酸鉀或硫酸鉀當肥料。
科學實驗計畫：
1. 採用硝酸鉀的通用科學實驗計畫，加上：2. 向自來水公司查詢水質分析報告。3. 減少或淘汰硫酸鹽的使用（如硫酸鉀、硫酸鎂等）。
09:57 上传
（O）多種藻類同時出現
我們應該從最嚴重的開始下手。藍綠菌算是最嚴重的，因為藍綠菌會殺死水草。如果我們誘發綠斑藻出現，這樣的水質能協助我們開始找到長期的平衡點。
本文作者 Crhistian Rubilar 對於藻類的辨識方式，自創了幾種和當前歐美國家不同的分類法，對於藻類的防治和成因，有些也與當前歐美的主流看法不同。為了謹慎起見，我附上了歐美主流看法有所提及的藻類防治連結。至於有幾種藻類 Christian Rubilar 只很簡單的通稱為「紅藻Ｘ型」，由於我尚未找到正確的中文名稱，暫時冠上了我自己對這些紅藻外型的稱呼，例如「短黑毛藻」和「墨漬藻」。此外「褐毛藻」則是來自原作者 Christian Rubilar 的命名。一旦日後得知正確的中文藻類名稱，我將將立即改進，也歡迎網友們不吝提出指正。
每点赞两次可获得1龙币
UID1503784精华18帖子最后登录注册时间
此等级代表知识和贡献
当前：举人(3级)
项&&目当前下级
主题数:110-
回复数:1197-
精华数:18-
回答数:46+4
热帖数:0+1
备用楼层。。。
每点赞两次可获得1龙币
寻宝活动勋章
一周年庆勋章
一周年庆勋章
热心论坛勋章
热心论坛勋章
观赏鱼NO.1
参加论坛手机版客户端测试，并反馈信息可获得此勋章
最佳劳动者
猜谜活动答对11题可获得
水草冒泡达人
水草冒泡达人
水草解题高手
水草解题高手
水草之巅管理团队
水草之巅管理团队
龙巅水草公众号
龙巅水草官方群：