九鼎金服贷款是真的吗_百度知道
九鼎金服贷款是真的吗
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
提示借贷有风险，选择需谨慎
采纳数：226
获赞数：45
擅长：暂未定制
假的一逼，贷款还成为了他们的会员 ，骗子的套路就是 说 额度批 出来了，给你一个截图，教你给手续费，然后就是在叫你给钱 保证金
星标小可爱
星标小可爱
擅长：暂未定制
百分百假的
XY网络技术团队
XY网络技术团队
采纳数：50
获赞数：20
擅长：暂未定制
小额贷款去支付宝
第一经纪人刘克
第一经纪人刘克
擅长：暂未定制
我也是在九鼎金服弄的，感觉还可以的，下来了6万多。收了我398元，感觉比一般的贷款公司合算。
擅长：暂未定制
假的，骗会员费，结果都是中介
其他5条回答
为你推荐：
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。九鼎过后，寸草不生！10年从欠200万到如今市值千亿金融帝国
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　很多人都说，董明珠过后，寸草不生。　　但其实，在投资界，也有一句话与之相呼应：　　九鼎过后，寸草不生！　　　　9年前，只有初中文化，负债200万的“无名之辈”他与老乡，在一间地下室创业。　　如今，他身价过百亿。而他创立的公司，已经发展成为机构遍布中国，市值超千亿的金融帝国！　　这个他，就是中国金融圈最具有争议性，最另类的私募巨头—昆吾九鼎董事长吴刚。　　有网友曾这样说：见过饿极了的狼吗？没见过，你该去九鼎看看！那里有一群狼，一群看到项目就“扫荡式”疯狂扑食的狼。　　　　提到九鼎，很多人对他“又爱又恨”！　　有人说，他是“游戏规则破坏者”、“PE公敌”。　　有人则惊叹于吴刚为首的九鼎团队！　　　　从中专生成为证监会最年轻处长　　吴刚，1977年出生于四川巴中。家境贫寒，只能读中专，学的食品与化工分析。然而，真正厉害的人都不会满足于自我，他对高中课程一直都是自学。功夫不负苦心人，后来他成为了学校历史上第一个上完中专，就拿到自考专科和本科学位的人。　　随后他又准备考研，并成功考上了西南财经大学。读研期间，第一年：考上了注册会计师；第二年：考下律师证，成绩全四川第二名，同月，又拿下了注册评估师。　　研究生毕业后，他去了伤害，先在闽发证券做了一年多的投行，其间还读了北大的在职金融博士。之后想要转行时，正赶上证监会在全国招考，吴刚选择去考证监会，结果考了个全国第一！　　在证监会，吴刚从最普通的科员做起，用了5年的时间，成为了最年轻的处长。　　　　借了200万，在地下室创业　　2007年，吴刚找到九鼎的另一位创始人—黄晓捷，租了一间地下室，创立了九鼎投资。　　如果说吴刚是证监会最年轻的处长，黄晓捷就是央行最年轻的处长。当年二人的相识过程还比较机缘，是一个老乡介绍了，那个老乡说：“你们都是比较疯狂的人，性格很像，应该认识一下。”结果，两人一见如故。　　黄晓捷回忆说：“当时总共凑了250万，其中有200万是借来的。”　　　　一位司机投了5750万　　当时的他们就拿着几张纸，东奔西走，找各地的企业家募资。但因为没钱、没品牌、没背景、没光环等等，根本筹集不到资金。　　后来据黄晓捷透露，他们曾去绍兴募资，两天下来费尽口舌也没有筹集到一分钱，准备灰溜溜的回上海。然后黄晓捷的一个朋友觉得他们可怜，就找了一辆车送他们去，车程有3个小时，他就与吴刚在后座商量怎么把PE这个事情做好。　　当他们到上海的时候，那个司机突然回过头来说，你们这个事儿感觉挺好的，要不我就给你们投个几千万块钱吧。吴刚和黄晓捷当场就惊呆了，他们以为对方是一个司机，原来这位司机是上海老板的朋友。　　就是这样一个机缘巧合，在九鼎投资创立时，这位“司机”出资750万，成为了最大自然人股东。不久又出资5000万，成为上海昆吾九鼎的第一大LP。　　经过三四个月的奔波，2006年末，他们终于成立了一家名为正道九鼎的创投公司。　　　　董秘蔡蕾被“忽悠”加入　　由于两人都是四川人，第一个想到的就是回老家四川寻找项目，招募人才。在四川衡平信托（2008年更名为中铁信托），他们遇到了中铁信托的董秘蔡蕾。　　当时，他们请来了中铁信托的副总裁来做总经理，这位副总裁头脑一热还把公司的董秘蔡蕾也拉来了。不到一个月，热度褪去，他就拉着蔡蕾又回去了。　　可是蔡蕾的严谨、细致、认真、负责给年轻的九鼎团队留下了深刻的印象。在反复几次的挖角后，蔡蕾放弃了百万年薪，正式加盟九鼎。从百万年薪变成了每月税前2万月薪。之所以宁愿丢掉金饭碗，蔡蕾坦言“不想再给人打工。”　　蔡蕾一到齐，九鼎“三剑客”也渐渐归位。2009年，吴刚辞职正式进驻九鼎，从此九鼎发展逐渐步入正轨。　　　　是“PE巨头”还是“PE”公敌？　　虽然起步艰难，但是刚好赶上了2009年创业板的开闸。九鼎的模式很简单，那就是大规模的扫荡式的抓取Pre -IPO项目，然后突击入股等上市，赚上市溢价的钱。用九鼎的话说，就是一套“农耕式项目开发模式”。　　2008年四川地震后，为支持灾后重建，证监会一度向四川企业上市开启“绿色通道”，来自四川的吉峰农机和金亚科技正是在这一政策支持下迅速上市，为九鼎带来了丰厚的利润，九鼎也因此“一战成名”，声名鹊起。　　一位投资银行人士表示，九鼎早期做PE时，就因为做法和大多数PE不一样“引来许多争议”。但在他看来，不管引起多大争议，九鼎的一系列运作确实给了资本市场“耳目一新”的感受。　　九鼎投资团队，凭着一股狠劲，带着浓厚的草根气息闯入PE行业。　　“我认识的大多数圈里人都不喜欢九鼎投资，有人认为它太激进，人有认为它坏了规矩&&不过，我觉得九鼎有一点很值得思考，就是它敢于承担风险，敢搞一些惊世骇俗的手法。”另一位投资人表示。　　　　不管怎样，九鼎的“饿狼”一般的企业风格与团队确实名声在外。　　吴刚给创业者的箴言：不要认为自己无所不能，一定要打造团队！　　一个企业家，很难认清的是自己，尤其是取得一定成绩了之后，对自己是认识不清楚的。我当年取得了一点小成功之后，我开始觉得自己本事挺大的，想做的事真的做成了，认为自己无所不能。 后来我发现把自己的能力过高估计了。　　人是一切的根本。对于任何一家企业，团队都是很重要的。创始人对这家公司是要承担首要的责任。但任何一个人的资源、能力是有极限的，所以要打造一帮志同道合、能力互补的团队，来弥补创始人某些方面的不足，因此团队非常重要。　　刘强东曾说：如果有一天京东失败了，那么不是市场的原因，不是投资人的原因，也不是竞争对手的原因，一定是我的团队出了问题。　　对于管理员工和打造团队，很多创业者苦于找不到方法？作者从团队建设、员工激励、合伙人制度9年时间，有不少案例和经验，提供招人、留人、激励人等问题的解决方案，有不懂的地方欢迎来访作者。　　作者：mayi8854，九年团队激励、合伙人制度建设经验
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：最活跃的散户都在这里
有新回复，X
封杀用户 /
限制全站发帖！)
同时删除相关帖子(请慎重使用，删除后不可恢复！)
您当前的位置: & >& 浏览帖子
为何九鼎在投资界名声那么差?
最初和九鼎接触，是09年九鼎刚刚在股权投资界起步，我原来单位复星谱润和九鼎一起投资过佰利联。我、黄总和九鼎一起尽职调查过一家河北化学原料药企业（双方没有投资，后来平安集团投资了，企业位于衡水，2014年去石家庄听朋友说因临近上市之前出了爆炸事故被中止上市）。在这个项目中，我和九鼎的创始人吴刚和覃总有过直接接触。当时九鼎给我的感觉是家典型的PE投资机构，投资偏好是pre-ipo，和我们传统意义上的股权投资机构差异不大。九鼎好像07年才起步，唯一的特色是吴强调他是从证监会体制内出来的，可以安排见发审委员之类的。九鼎在创业板开始时期，投资了几个项目（吉峰农机、金亚科技等），都获得了很大成功。当时我们机构有人对比说九鼎比较敢于投资，而我们较保守。现在看下来，九鼎其实是运气好踩对了点，几个项目都是四川的（我后来才知道几位创始人都是四川去北京的），08年四川地震后股票上市的绿色通道都撞上了。你像金亚科技原本就不符合上市条件，完全是赶上绿色通道上市的。现在不是说要临近退市了。还有吉峰农机也是，当年炒到百元以上，后面爆出骗取补贴等事情。当然，当时九鼎做项目尽职调查的时候还是很认真，风格很像复星。2010年底，我和九鼎四川区域的主管何强（现在好像调动到上海区域了）有过接触。这时候九鼎的风格好像已经发生改变，即大家说的“跑街”投资模式。听何总介绍，他们四川一个区域，就有20-30人在跑企业，拉项目。四川每个城市都有2-3人在找投资企业，扫楼。，你去外面开投资论坛会议，会发现很多很多九鼎的人。和地区负责人交流后，感觉人员薪水不高，有些人员完全是“串串”（四川话，即只负责前期找项目，尽职调查不做的，交给北京总部做）。2012年，九鼎好像明显地遇到困难了。我记得在四川只有3名投资业务人员，而且没有办公场地。財新杂志有篇封面文章，我觉得写得非常到位，是对九鼎前几年激进运动式PE投资的总结。http://topics.caixin.com/jiuding/很明显，09年的几个成功案例后，九鼎的风格明显地变得激进，认为PE就是捡钱活动，需要注意只是别碰到假钱。大肆扩张背后，我想九鼎的自信是基于当年的发审委制度。九鼎的高管几位是从体制中出来的，据说发审委里面的人是明码标价，这几年也有不少腐败案件爆发证明。去年不是有个北京九叔说实名举报九鼎嘛。2012年ipo制度改革，九鼎一下子陷入困难中了。因为前几年，九鼎都是扫街式找项目，找到项目有竞争对手就抬高价格挤掉其他投资机构。九鼎没想到上市停掉了，大量高价获得的股权项目砸在手里面。很快，九鼎就大面积裁人维持运营。2013年，九鼎康青山来成都，我们在宾馆里面交流过。我感觉他们当时大量的项目积累，应该很困难。九鼎领导也四处融资，包括找到我所在的上市公司，拉老乡关系，和上市公司成立产业基金。2013年，可以说是九鼎最困难的时刻。2014年，九鼎在新三板及时上市，不但是抓住了救命稻草，而且是咸鱼翻身。九鼎的股权转让书，我2014年研究过。因为披露了九鼎前些年的所有投资案例，四川地区的投资占据九鼎全部投资的第一位，我可以从一些自身接触过的项目案例感受下九鼎投资质量。可以说，九鼎前些年的投资，有少部分是不错的，但有很大比例是放松尽调质量投资的项目。比如一家泸州的物流企业，还有一家破碎设备企业，等等。九鼎在新三板开办初期，把资产包集体上市，掩盖了这些单个项目的风险，在公开市场上实现了流动性问题的解决。随着2014年下半年二级市场大涨，九鼎及时地做了几次增发，一下子募集了很多钱。咸鱼翻身了！中科新三板的辉煌，和九鼎类似。有新三板刚起步，监管过于宽松的原因。另外的原因，在于中国投资环境中，大量散户和不符合LP资格的投资者要进入股权投资市场。新三板开了个口子，解套了中科和九鼎大量垃圾项目。2014年，我还去过九鼎总部一次。当时九鼎人员联系到我处投资经理，说有个投资项目希望介绍给我上市公司。我进到九鼎总部，感觉人员和氛围更像个担保、资产管理之类的公司。当时是合伙人赵丰接待我的，83年（过了一年就听说离开九鼎了），推荐的是一个能源项目。我稍微问些细节，赵可就回答不出来，他说他一个人手上有几十个项目，不可能讲出细节来。九鼎很希望和资金方合作，他们基本上现在是用项目做诱饵，引上市公司等资金方建投资基金，即用一个项目就搞一个产业基金，实际上就是杠杆放大。那次离开金融街九鼎总部后，我就感觉，九鼎现在的风格，至少我是不大再愿意多接触了，有点忽悠的意思，利用手中的项目资源不断地融资，不断做资产池。可能也是想too big too fail。2014年，我见到的是赵丰原九鼎投资合伙人赵丰：构建本土投资机构新物种丰年资本赵丰：军工风口将至 创投会垂直细分赵丰所说九鼎尽调的几千个项目，我感觉质量不会太高。主要是九鼎人员流动比较厉害。除了吴刚几个创始合伙人以外，谁走都很正常。另外九鼎的薪资也不高，底薪很低。他所说的这两年来，九鼎扩张很快，收购了上市公司、证券公司，去年还搞了宝宝之类的东西。看到过吴刚接受界面采访视频，和以前差别很大。九鼎现在想打通各金融环节，搞综合金融，已经不是当年靠证监会背景做股权投资那种模式了。个人感觉，九鼎风格越来越野蛮，能走多远，大家可以拭目以待吧。这杠杆用的监管层终于不允许九鼎继续耍流氓了新三板监管大调整酿利空 九鼎、中科招商模式被否 九鼎、中科招商现在的模式都不是真正意义上的基金公司模式，而是资产管理公司。着眼的不是如何降低投资风险，而是不断地提高杠杆。有了不良资产不可怕，继续吹大泡泡，然后找接盘侠，适当时候抛出。这篇文章写得好，九鼎在投资界树立的是非常不好的榜样。不是专注于投资项目的好与坏，而是更多地专注于忽悠自己的品牌，吸引更多地资金进入“九鼎”这个品牌。这种做大做强是建立在非常脆弱的基础上的。深扒九鼎投资：资管公司里的体操运动员，玩的是自己要知道金融毕竟是如此的重要，关系到诸多利益，弄不好是群体性事件！深入思考下，九鼎得失成败和中国投融资环境密切相关。蔡蕾，九鼎合伙人。我和蔡蕾没有直接打过交道。看看蔡蕾当年的一些发言，你感觉这些充满情怀和忽悠的话语能够打动众多LP，不值得大家深思嘛？中国的LP群体，自身不太成熟。理性和成熟的投资理念不欣赏，他们更喜欢卖拐和买拐，相信所谓神话，相信所谓奇迹，相信一夜暴富。
此文仅代表作者观点，点击可查看作者简介
来自电脑网页版
阅读数(36920)
靠贬低别人博眼球的货
来自电脑网页版
金亚科技吧热门贴
如果你使用中遇到困难请联系，Sorry, the page you are looking for could not be found.
at Handler->prepareException(object(ModelNotFoundException))in
at Handler->render(object(Request), object(ModelNotFoundException))in
at Handler->render(object(Request), object(ModelNotFoundException))in
at Pipeline->handleException(object(Request), object(ModelNotFoundException))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at SubstituteBindings->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at VerifyCsrfToken->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at ShareErrorsFromSession->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at StartSession->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at AddQueuedCookiesToResponse->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at EncryptCookies->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->then(object(Closure))in
at Router->runRouteWithinStack(object(Route), object(Request))in
at Router->dispatchToRoute(object(Request))in
at Router->dispatch(object(Request))in
at Kernel->Illuminate\Foundation\Http\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at ValidatePostSize->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at CheckForMaintenanceMode->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->then(object(Closure))in
at Kernel->sendRequestThroughRouter(object(Request))in
at Kernel->handle(object(Request))in
at Builder->findOrFail('188')in
at Model->__call('findOrFail', array('188'))in
at PostRepository->getById('188')in
at PostController->pc_detail()
at call_user_func_array(array(object(PostController), 'pc_detail'), array())in
at Controller->callAction('pc_detail', array())in
at ControllerDispatcher->dispatch(object(Route), object(PostController), 'pc_detail')in
at Route->runController()in
at Route->run()in
at Router->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at SubstituteBindings->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at VerifyCsrfToken->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at ShareErrorsFromSession->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at StartSession->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at AddQueuedCookiesToResponse->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at EncryptCookies->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->then(object(Closure))in
at Router->runRouteWithinStack(object(Route), object(Request))in
at Router->dispatchToRoute(object(Request))in
at Router->dispatch(object(Request))in
at Kernel->Illuminate\Foundation\Http\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at ValidatePostSize->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at CheckForMaintenanceMode->handle(object(Request), object(Closure))in
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in
at Pipeline->then(object(Closure))in
at Kernel->sendRequestThroughRouter(object(Request))in
at Kernel->handle(object(Request))in蚂蚁金服举报九鼎互金平台虚假宣传 借贷宝危机不断-中新网
蚂蚁金服举报九鼎互金平台虚假宣传 借贷宝危机不断
日 09:11　来源：北京商报 　
　　经常遭遇质疑的借贷宝在春节后的第一天再次被推到舆论的风口浪尖。就在“北京九叔”举报九鼎投资及借贷宝事件刚消停不久，昨日晚间，蚂蚁金服在其官方微博发布声明称，近期网络流传着签到赚钱的言论，打着阿里巴巴集团的旗号推介“借贷宝”新业务，误导客户。虽然借贷宝回应称是个人营销行为，但激进且误导的营销手段让不少人士认为其管理有待完善。
　　蚂蚁金服微博举报
　　昨日晚间，蚂蚁金服在微博发表声明称，近期网络流传“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信号所散布的签到赚钱言论，推介名为“借贷宝”平台下的新业务，打着马云先生以及阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的旗号，严重误导用户，损害消费者利益，并危害互联网金融的健康秩序。
　　蚂蚁金服郑重声明，此类产品和业务，与马云先生，与阿里巴巴集团，与蚂蚁金服集团没有任何关系，将采取必要法律手段追究相关责任方，并且已经严正敦促借贷宝平台运营方――人人行科技股份有限公司，切实履行平台管理责任，对旗下推广商的行为严加约束。蚂蚁金服同时表示，此类行为已经涉嫌虚假宣传、侵犯姓名权和传销，将正式向国家相关部门举报。
　　借贷宝回应称，“已经注意到有一些所谓‘签到赚钱’的谣言存在，并推广诸如‘天天推客’、‘无聊微赚’等微信号，这些并非由我司、我司员工或我司关联公司运营，我司也从未以任何方式授意我司员工或任何第三方发布或传播类似信息。此类行为系少部分人为了骗取公司推广补贴而为。”在蚂蚁金服微博给出的截图中，推介了一种所谓“马云推的新产品”，通过连续签到赚收益等方式进行传播。
　　借贷宝危机不断
　　根据借贷宝官网信息显示，借贷宝是由国内顶级私募机构九鼎控股倾力打造的互联网社交金融平台。早在去年上线之初，由于其采用“熟人借贷”模式，在微信中广泛传播，被市场质疑为带有传销嫌疑。
　　随后，今年1月中旬，一位微信、微博ID均为“北京九叔”的人表示，已经向中纪委实名举报九鼎投资董事长吴刚，并列举了9项违法违规行为，而他举报的问题与九鼎投资旗下的借贷宝有关。虽然最后以九鼎集团和借贷宝向公安局及法院正式报案而暂告段落，但一波未平一波又起，借贷宝推广商有误导性质的推广行为遭到了蚂蚁金服的举报。
　　其实，借贷宝的营销模式一直较为激进，去年8月以来，借贷宝砸下20亿元巨资启动营销推广活动，由于极具“诱惑性”的奖励条件让大量用户卖力做起了推广。不管是在微信群、线下商场还是学校周围，借贷宝的营销遍布甚广，这在前期确实为借贷宝积累了不少用户。
　　不仅如此，更有一些北京地区的高校下发提醒通知表示，“学校附近有人摆摊，扫码送礼，那是借贷宝的营销活动，目的是套取个人信息，通过扫码得到个人信息，然后做人头贷”。
　　信用背书背后的质疑
　　“不管是推广商夸大宣传、误导投资者的个别行为，还是借贷宝本身激进的营销模式，其背后展现出的还是管理制度方面的欠缺。”一位网贷行业分析人士直言。
　　对于此类乱象，借贷宝也进行了辟谣，但收效甚微。如1月底，借贷宝表示，公司核查到大量供应商在推广过程中以赠送礼品的手段收集、骗取用户个人信息，并使用上述个人信息注册借贷宝并进行肖像认证，获取推广报酬，对相关供应商及管理失当的供应商所属推广经理、省负责人给予处分。
　　由于借贷宝背靠九鼎“大树”，并通过激进的营销模式收获了不少投资者青睐。同时，九鼎此前高调的资本运作行为在市场上颇受关注，而在新三板挂牌之后，首家登陆新三板的PE公司、控制A股上市公司的冒险玩家等都成为九鼎的名号。“即使是再强的信用背书，如果企业内部的管理模式和制度不健全，最终还是会不断受到市场的质疑。借贷宝如果想更好地发展，还是应该建立严谨的风险管控机制、完善的营销推广方式。”上述分析人士直言。北京商报记者 闫瑾
【编辑:吴涛】
>金融频道精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved