为何手机发射的电磁波的发射和接收只对我本人有干侥呢

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-26 03:30 标签： 手机能发射电磁波吗

专业文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“专业文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取，非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取，非会员用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需要文库用户支付人民币获取，具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

作者： 刘敏 刘裕吉 杨敏敏

　　摘要：近年来，雷击伤人事故的案例频繁的通过网络、报纸、电视等媒体的报道进入大众的视线。有个别案例引起来人们的警觉，其中之一就是人们在室外露天场所用手机打电话时遭受雷击的案例。因而，手机这一改变现代人类生活的通讯工具成了人们口中的“引雷元凶”。本文力求从雷电学原理、手机构造、环境等因素着手分析手机到底是不是“引雷元凶”。以减轻人们对雷雨天气使用手机的惶恐。由于“手机是否引雷”的观点，历来存在许多争议，因此本文的论证仅代表个人观点。
　　关键字：手机引雷 雷电 电磁波
　　2013年8月11日上午8点40分，首都机场公务机坪626机位，有一位机坪保洁人员在现场作业时遭遇雷击，机场急救中心的医务人员赶赴现场抢救，9点50分该保洁人员因抢救无效宣告死亡。据悉，事发时天空并未下雨，只是一个响雷，这名男性保洁员便倒在停机坪上，其身穿的工作服已破碎，身边不远处还有一部手机。保洁员遭遇雷击是否与手机有关，具体原因目前无法确定。央视报道此次雷击事件后，又经多家媒体的转载报道，使“手机是否会引雷”的话题，再次引发了公众的关注。
　　1 对于手机会引来直击雷观点的质疑
　　在随后的8月12日，央视焦点访谈专门播放了一场关于手机与雷电的实验，实验地是安徽合肥航太电物理所的测试厅，做为对此次事件的重视和跟进报道。首先让我们撇开所有思考内容，来看此次实验的内容。
　　实验的主要设备是一座高达50米的高电压发电器，能制造出和闪电非常相似的人造闪电。为了验证手机是否能招来雷击，实验人员用了10个相同款手机进行实验，并用3个假人三角站立，代替真人，接受雷电考验。发出雷电的是发电器下面平板电极上的一个金属棒――棒电极，480万伏的闪电从棒电极发出。3个假人模特所携带的手机分别是接通状态、待机、关机。实验者重复做了10次实验：5次击中带接通手机的假人，4次击中带待机手机的假人，仅1次击中持关机手机的假人。
　　因此，实验人员得出的结论如下：只要开机，无论是否处于通话状态，手机都有可能引来雷电。
　　对于此次实验，我们不能去质疑实验数据的准确性，我相信实验数据的得出是可以经受住考验的，但是对于实验结论，我们可以有权利去质疑。其一：实验条件的绝对化，实验仅仅针对三者进行，而忽略了其他的环境因素。我认为，该次实验并没有对手机是否增加了雷击风险进行比较，正常的做法是排除手机因素，直接对假人进行雷击实验，得出数据再与携带手机的假人遭雷击情况进行一个比较，从而说明雷雨天气使用手机是否会增加雷击风险。而在现实生活中，人是否容易遭受雷击和周围的环境有着密不可分的关系，不是实验室的数据可以来论断的。其二：实验体只是假人，众所周知人体是有电阻的，一般在干燥环境中，人体电阻大约在2千欧-20兆欧范围内;皮肤出汗时，约为lkΩ左右;皮肤有伤口时，约为800Ω左右。人体触电时，皮肤与带电体的接触面积越大，人体电阻越小。当人体接触带电体时，人体就被当作一电路元件接入回路。人体阻抗通常包括外部阻抗和内部阻抗。实验并没有模拟现场环境，也没有考虑雨天人体电阻变小等因素，在雷电学中，土壤电阻率是一项是否容易遭受雷击的重要因素，然而人体电阻的大小是否和雷击有关，我们无法从该次实验中得到结论。
　　因此，该次实验得到的结论太过片面化，容易误导大众。
　　2 对手机会引来感应雷观点的质疑
　　持“手机引雷”说的专家认为，手机电磁波是雷电很好的导体，能在很大的一个范围内收集引导雷电。在使用手机时，手机会发射电磁波，如遇高空向下电流极易造成雷击。在雷雨天气，手机在开机状态下，尤其是在打电话时，电磁波信号较强，能在很大范围内收集引导雷电，极易引发“感应雷”。 有的专家还进一步指出，并不是只有手机在使用时能传导雷电，只要手机开机与通信网络接通，就会有电磁波发射和接收，即使不处于通话状态也可能引起雷击。
　　对上述观点的质疑如下：
　　首先我们来明确下什么是“感应雷”。感应雷是指当雷云来临时地面上的一切物体，尤其是导体，由于静电感应，都聚集起大量的雷电极性相反的束缚电荷在雷云对地或对另一雷云闪击放电后，云中的电荷就变成了自由电荷，从而产生出很高的静电电压其过电压幅值可达到几万到几十万伏，这种过电压往往会造成建筑物内的导线，接地不良的金属物导体和大型的金属设备放电而引起电火花，从而引起火灾、爆炸、危及人身安全或对供电系统造成的危害。另一种情况是：在雷电闪击时，由于雷电流的变化率大而在雷电流的通道附近就形成了一个很强的感应电磁场，对建筑物内的电子设备造成干扰、破坏，又或者使周围的金属构件产生感应电流，从而产生大量的热而引起火灾。因此感应雷的破坏主要是由于雷击电磁脉冲对设备微电子元件的影响，造成元器件失灵、电路板短路等等。就其对人体而言，构不成实质的危害，也就是说充其量对手机有影响，但是不可能会危害人身安全。
　　至于电磁波收集雷电的说法，已有人作出论证进行反驳，地球上每天的大小雷电数以万计，地球上发射电磁波的电台，电视台，通讯台站，转播台站，雷达，导航站，手机，等等，数以亿计，统计资料表明，同等高度的金属物，与发射天线塔比较，平均遭受雷击的概率是相同的。并且，电视塔，广播电台等大型发射天线，在雷击时，总是击在避雷针上，几乎没有雷电直接击在发射天线上的时候，否则，这些单位就无法正常工作了。这也证明电磁波不是良好的雷电导体。
　　而手机接通WIFI网络和移动通信网络会引来雷击的观点更是经不起推敲，就我国目前的无线WIFI网络和移动通信网络的覆盖率及手机使用率而言，我国绝大多数人都处在雷击风险的阴影之下，而用手机通话遭雷击的事件毕竟数量有限，不可以网络一言概之。
　　3 雷雨天气打电话遭雷击的原因分析
　　人在雷雨天气遭受雷击总的来说来说还是环境造成的，在地势平坦且空旷的地点，人所处在的位置是一个制高点，是雷电在“梯级先导”的过程中，首先接触的一个点，手机充斥着大量的金属元器件，在整个雷击过程中，充当了一个接闪器的作用，使雷电优先从手机处接闪，然后流经人体，再泄放入大地。即使没有手机，雷电也会直接从人的头部接闪。在这里，手机只是做为一个金属体起到了一个优先接闪的作用，在这种环境下，手机和其他金属材质的物品有着同样的效果：如手表、项链、耳环、钥匙扣等等。手机并不是人们口中的“引雷元凶”。
　　早在2003年，南京大学余志豪教授在接受媒体采访时曾称，高大建筑物都装有避雷装置，人们处在这种环境中相对安全，雷电仅会干扰手机信号，顶多也仅是损坏芯片，对人体不会造成致命伤害。手机发出的电磁波很弱，如果用手机引雷的话，则可能引雷的东西更多，如电视、广播等发出的电磁波都比手机强。因此，用手机是否引雷要看当时周围具体的环境。
　　中国气象科学研究院大气探测研究所所长张义军则认为，并没有一个非常确切的研究结论表明，包括手机、笔记本电脑等无线通信设备会引雷，也没有任何科学实验来支持这种说法。
　　综上所述，人们其实没有必要为雷雨天气使用手机会遭雷击而感到恐慌，只要所处的环境相对安全，就可以放心使用手机，但是在空旷的野外，大树底下或者周围没有防雷装置保护的建筑下海是尽量不要使用手机，或者干脆关机。因为任何涉及到人身安全的问题是容不得存在侥幸心理的。
　　1、GB 建筑物防雷设计规范

我要回帖

更多关于 手机能发射电磁波吗 的文章

 

随机推荐