原标题：专访想想互娱张航：独立游戏玩家是最宽容的，也是最挑剔的

在今年11月份举办的GMGC成都2017大会上，想想互娱COO张航担任IPA独立游戏开发者大赛评委，并在现场对参赛作品进行了精彩点评。赛后，我们有幸邀请到张总，围绕新晋独立团队需要注意的事项，如何把握好独立游戏“独立性”与“商业化”的平衡，以及独立游戏被频频恶意破解等热点话题展开深入探讨——

游戏之音：本届独立游戏开发者大赛现场有哪些作品或团队让您印象比较深刻？

张航：墨日工作室的《星际角斗场》，轻对战的玩法结合了《怪物猎人》系列的关键部位击破，并且在原基础上加以创新，给我印象很深；另外就是 Ajoy lab的《林中路》 唯美静谧的动作解谜风格野一定会受到很多女性玩家的喜爱； NEXT Studio的《死神来了》是本次大赛我认为最完整的产品，创意也是另辟蹊径，让人眼前一亮。

游戏之音：如今“独立游戏”这个词在国内很火，涌现出了许多新晋独立开发团队，其中既有转型的资深从业者，也不乏初出茅庐的新人或半新人。对于相对比较缺乏从业经验的独立游戏制作团队来说，能否请您提供一些切合他们的建议？

张航：因为“独立游戏”是当下游戏行业的风口之一，所以很多团队选择了这一品类的产品进行创作，对于这个趋势，我给新晋独立游戏开发团队们的建议是：正确地认识自己，搞清楚自己的优势所在并最大限度发挥出来。要么通过巧妙的玩法，要么通过精彩的创意，要么通过独特的画面，心怀诚意地去创作，总会打动玩家的。切忌急功近利，粗制滥造，打着独立游戏的旗号投机取巧。独游的玩家是最宽容的，也是最挑剔的。

游戏之音：关于如何把握好“独立性”与“商业化”这二者之间的关系，一直是许多独立游戏团队纠结乃至争论的焦点，对此您怎么看？

张航：如果在早几年，国内用户尚未养成一个良好的对内容付费的习惯的时候，“独立性”和“商业化”的争议确实存在，因为独立游戏团队往往会遇到被破解，小团队无法维权，自己精心制作的游戏，却是给他人做嫁衣；但是随着国内版权意识的逐渐增强，内容付费已经有了自己一套很成熟的商业模式，不管是视频，阅读，音乐还是游戏，各个领域的用户都已经可以具备了良好的付费习惯，越来越多的人都具备了成熟的版权意识，游戏的大环境也不再是破解当道，独立游戏品类的商业化属性，已经完全可以依赖其精彩的内容来实现其商业价值，所以我认为，当下市场中“独立性”和“商业化”二者并不冲突，所占比重可以不考虑市场，以最大化游戏创意，和最直接效果呈现为基本要求，把最好的品质带给玩家，就算没有付费点，依靠内容付费，依然可以打动玩家，

游戏之音：心动网络前阵子起诉多家盗版游戏平台，近年来针对优秀独立游戏作品的破解行为颇有愈演愈烈之势，而大多数受害的独立团队往往无力应对，请问您如何看待这种情形？

张航：游戏被破解，在国内早就有之，起因还是在于早年用户的版权意识不强，但是我觉得市场变化的趋势，长远来看，一定是会越来越好的，从被破解的游戏数量来看可能是比以前更多，但是这是建立在这两年独立游戏井喷式发展的基础上，从百分比来看，被破解的概率一定是在下降的。

纵然如此，还是会有很多开发团队的作品会被破解，这就要求广大的游戏从业者增强维权意识，在技术层面尽量做好规避的基础上，发现侵权行为及时维权。也可以跟国内优秀的各大发行商合作，让有成熟的团队的发行团队代理维权，还可以更好的推广游戏内容，对于发行能力欠缺的独立游戏团队不失为一个好的选择。

游戏之音：对这次的独立游戏开发者大赛本身，您有哪些感受？关于如何让大赛办得更好，您有没有什么宝贵建议？

张航：首先很荣幸，能够受到大会的邀请，出席这次独立游戏开发者大赛的评委。本次大赛的参赛作品质量确实有让我眼前一亮，画风涵盖像素，体素，极简等各种风格，玩法创意也不乏可圈可点的优秀作品。独立游戏百花齐放的局面是玩家素质整体上升的体现，身为游戏人，当然是非常乐于见到这种转变。对于大赛后续的建议，我认为可以引入玩家投票部分，在最后总评中达到一定占比，从专业和非专业的角度综合评判产品质量，并且给最受玩家欢迎的作品颁发最受欢迎奖，这样可以使大赛本身更加客观，准确。