亚投国际金融专业就业方向骗局？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-28 16:38 标签： 国际金融专业就业方向

[摘要]世行IMF等是二战后美国主导建立的金融秩序，同样也是美国利益的输出。

腾讯财经综合报道 美国似乎Duang一下真急了，从亚投行创立起初的旁观，到劝阻盟友加入，再到“众叛亲离”，甚至连自己反对的立场也遭遇国内骂声。为什么美日如此反对亚投行？在既有的发挥同样功能的世界、IMF（国际货币基金组织）和亚洲开发银行的基础上，为何还需要亚投行？

这背后除了亚洲巨大的基础设施建设巨大资金缺口外，更多是新旧国际秩序的迭代更替，反映的不光是全球经济重心持续向亚洲倾斜的发展趋势，更是中国崛起，重新确立其世界地位的迹象。

PK亚开行 日美控制的亚开行“迫使中国另起炉灶”

当然会有人问亚洲基础设施建设有亚开行提供贷款，为何还要“另起炉灶”成立亚投行。

首先，亚开行数据，亚洲基础设施建设有8万亿的资金需求，仅印度就有1万亿美元资金缺口，但亚开行每年只能提供约100亿美元的资金，这对8万亿（年均8000亿美元）的需求简直是杯水车薪。

其次，自上世纪60年代创立以外，亚开行的“话事权”始终被美国和日本掌控。日本虽并没有亚开行的正式否决权，但是和美国联手控制着近四分之一的投票权，远远超过其他任何成员国。中国的投票权份额约为6%。

因此，美国驻亚开行特使的Curtis S. Chin表示，日本迟迟不愿让其他国家在亚开行掌握更大的发言权，迫使中国“另起炉灶”。

这一点可以从亚开行行长已连续9届由来自日本前大藏省、财务省以及日本银行高官等担任可以看出。

PK世行、IMF 投票份额和贷款附加条件“坑爹”

以IMF和世行为核心的世界金融体系，是二战后由美国领导的西方世界所建立的，这一体系对战后的世界经济恢复发挥重要作用，这是毋庸置疑的，但其所反映的价值观和所代表的利益，毋庸置疑也是西方的。而且更具体的，是美国的利益代表。

社科院世经所副研究员李众敏曾发布学术报告对世行的问题进行全面汇总：一是世行的效率，认为世行是一个缺乏效率的官僚机构；二是美国对世界银行的垄断；三是发展中国家投票权不足。

其中美国对世行的垄断包括：1.独家否决权。在大部分情况下，世行的决策采取3/4多数通过的原则，所以美国在大多数决策中并不具有独家否决权。但是，《世界银行章程》规定修改章程必须要85%的多数通过，所以美国对世行拥有事实上的否决权。

且根据《布雷顿森林协议法案》，世行章程的修改还需要美国国会的通过。

2.总部在美国。总部设在投票权最多的国家，这是《世界银行章程》所规定的。到目前为止，美国的投票权仍然是第一位的（16.17%），而且比第二位的日本（9.52%）高出6.65个百分点。

3.美国人当行长的潜规则。

IMF方面，美国的垄断也体现在成员国投票份额上面。IMF成员国的投票份额按照加权公式计算，一国GDP占比重为50%，开放程度占30%，经济波动性占15%，国际储备占5%。其中GDP权重的计算60%按目前市场计算，40%按照购买力平价计算。

2008年世行改革后各做股权的变化

目前美国在IMF的投票权占15%，对决议拥有绝对的控制权，而中国在IMF的投票份额仅为美国的1/4。根据IMF的官方数据库数据，2014年按照购买力平价计算，中国的经济总量已经超过美国，位居全球第一。

不过即便如此，国际货币基金组织的规则要求，任何治理结构上的变化都需要得到组织内最大同时也是最有权力的权益持有者美国的批准。也因此，任何替代性的选择都还是需要得到奥巴马政府的支持。

当然IMF自身也在谋求改革，从发达国家中分出6%的比例给新兴国家，方案在2012年到期日时未能获得美国国会通过，并拖延至今依然未能解决。

美、日、中在IMF、亚开行和亚投行的投票权

除了美国操控的否决权和投票权外，世行和IMF的贷款也广为发展中国家诟病。

贷款条件如要求信贷国家采取私有化、对外开放、货币自由兑换、财政紧缩、降低赤字率等侵犯主权的条款，甚至打包人权条款，使得很多发展中多家并不愿意接受。（腾讯财经综合）

摘要：东方网3月23日消息：２２日开幕的中国发展高层论坛２０１５年年会上，亚洲基础设施投资银行（亚投行）多边临时秘书处秘书长金立群说，亚投行的核心理念是精干、廉洁、绿色，将对腐败实行零容忍度，并致力于促进发展绿色经济和低碳经济。他透露，亚投行的意向创始成员国将超过３５个。

东方网3月23日消息：２２日开幕的中国发展高层论坛２０１５年年会上，亚洲基础设施投资（亚投行）多边临时秘书处秘书长金立群说，亚投行的核心理念是精干、廉洁、绿色，将对腐败实行零容忍度，并致力于促进发展绿色经济和低碳经济。他透露，亚投行的意向创始成员国将超过３５个。
金立群说，不久前，英国宣布申请加入亚投行，将成为亚投行意向创始成员国中第一个西方大国。随后德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士等国家也都提出申请，正在履行相关程序。到本月底，也就是申请成为创始国的截止日期，最终亚投行意向创始成员国数量会超过３５个。
中国行长周小川说，中国４年前就提出加快推进资本项目可兑换，２０１５年是“十二五”最后一年，将通过各方面改革努力推进这一目标的实现，具体将从三方面着力。
第一，要使境内境外的个人投资更加便利化。中国国内居民到海外投资证券或者其他金融产品的事前审批制度，已经准备要进行改革。今年还将出台一系列政策和试点举措，让外国居民投资中国金融市场产品更方便和灵活。
第二，资本市场会更加开放。资本市场除了应该使国际上的投资者能够自由投资国内的债券，国内投资者也可以投资国外的股票债券，投资者的权益将得到更高程度的保护。
第三，考虑有关实现人民币资本项目可兑换要求，进一步审视管理条例，并推进新一轮修改。

【免责声明】本文均由网络转载收集，与可可黄金网无关。本站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。如果某些 新闻影响到事件本人，请联系网站管理员删除或者修改。 

            亚投行，全称“亚洲基础设施投资银行”，是有中国主导成立的，旨在解决亚洲基础设施建设的融资问题，同时对推广我国高铁技术铺平道路。
截至目前明确参加的有31个国家，澳大利亚人在考虑是否加入31国名单如下：“孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、印度、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、英国、法国、德国、意大利。"

中国社会科学院副院长李扬。

编者按：中国的影响力在最近数十年里不断扩大。亚洲基础设施投资银行，金砖国家开发银行以及400亿美元的丝路基金，这一切，正在改变亚洲各经济体的角色地位,重建亚洲金融新秩序。自二战结束起，由美国精心设计的全球国际经济秩序，已经存在了七十年。今天，这个曾经看似牢不可催的结构正面临着巨大的改变，中国正在建立新的影响力渠道来彰显雄心。

而中国的“走出去”战略，其计划将会如何布局，其撬动国际金融新秩序的雄心将会面对怎样的角力，世界其他主要经济体又会作何反应，这一切都吸引了外界的目光和热议。

凤凰财经在2015亚洲博鳌论坛期间推出“撬动全球金融新秩序”系列策划，采访中国社会科学院副院长李扬。

凤凰财经：亚投行和一带一路战略在博鳌论坛首日成为最大的话题。现在能够说，这彰显出中国试图重建一个主导者的角色，建立经济新秩序、撬动全球经济的野心吗？

李扬：我说几个我感兴趣的看法跟大家分享。第一，大家恐怕应该注意到，就是李克强总理在政府工作报告里面有一段话，他说我们是合作共赢理念的践行者，是全球经济体系的建设者，经济全球化的推动者，这个话非常有激情，和以前对比一下。以前我们说我们是全球参与者，那么一个是说你在过去中国是在边缘上，聚光灯打不到我们，所以你谈什么建设者、推动者，那是白谈，谈的也没有根据。

不是“主导”，我们至少有我们的声音，有我们的诉求，也有我们的理念，希望全球来建设。在我看，亚投行、一带一路、金砖银行、丝路基金等等，这些都是体现了中国的战略调整。不能说是非常重大的转变，但的确是个战略调整，这个调整我觉得是值得关注的。但是有好事者可以说中国如何如何，要引导世界，我觉得还没到那个时候，但是我们要寻求与我们经济实力，与我们五千年文明历史相称的一个发言权，这是第一点，观察亚投行以及今后的很多事情，这一点我建议大家牢牢的记住。

凤凰财经：英国、法国、德国和意大利等欧洲大国加入亚投行的决定，都有哪些方面的考量？

李扬：这也是我要分享的第二点。亚投行所以获得这么多的关注和积极响应，应该说我们始料不及。很重要的原因就是，当今全球经济不太好。拉加德的说法是，现在世界经济处在“新平庸时期”，新平庸是一个很消极的说法。那么亮点在哪里？在亚洲。欧洲，在较长一段时间里，我们看不出它如何走出来。美国也是阴晴不定。

对亚洲来说，制约其起飞的主要因素还是经济因素。这一点中国深有体会：要想富先修路，路就是最主要的基础设施——要想成长，要想起飞，先完善基础设施，这是中国的经验、别的国家的经验，反复证明的。

现在制约基础设施建设的因素主要就是钱。它没有资金，广大的亚洲国家，还处在中国十年前、二十年前，甚至三十年前的经济水平。此时中国作为一个负责任的大国，我们有责任在这些方面做出一点贡献。中国能贡献的是我们的经费、资金，我们强大的施工能力、非常完善的管理经验，这个是我们能做得到的。

所以发达经济体纷纷加入。第一个响应的英国很清楚，亚洲依然主宰着二十一世纪的全球经济发展，如果基础设施这个瓶颈如果能得到有效的缓解和发展，整个亚洲的成长能力将会是巨大的。

凤凰财经：亚投行主要着眼的还是亚洲地区的基础设施建设投资，这对于非区域内的欧洲国家来说意味着？有种说法是，欧洲已经把亚投行看做了人民币国际化的新战线。

李扬：欧洲国家的参与，意味着他们的资金、技术、设备都可以参与进来。

你说人民币国际化，亚投行确实是在改变世界格局，尤其是金融格局。我用一个专业长期的研究成果跟你交流一下。

世界上200多个国家，我们分区域大概是有三块：一块是欧洲，一块是美洲，一块是亚洲，三个差不多就覆盖了全球的GDP可能95%甚至更多一点。这三部分中，亚洲的经济总量是最大的。经济活动是如此，按理来说金融活动应当和它对称。然而现在的情形却是一个不对称的结果：首先说美元，它在全球的交易，储备占比和美洲GDP占比相比，它大得多——它超出本地区的需要，在区域外他是有影响的；欧洲基本持平；然而亚洲国家，全部都是美元化的。

从全世界来看，一共有十万亿的外汇储备，大部分在亚洲地区——中国就占了四万亿。美国有几百亿的储备，欧洲400亿，而我们有四万亿。我们需要把大量的资产放在处理货币问题上，经济发展就受制。而且我们看亚洲地区的区内贸易占比也是非常高的，交易都用美元这样一个区外的货币，当然储备就会有很多。

所以亚洲国家的汇率问题就成了美国人的指责对象：手头拿那么多美元，贸易基本上有利于我们，所以“操纵汇率”“外汇倾销”这个帽子永远会带在我们头上，这种状况必须改变。

怎么改变？亚洲货币金融要合作。二次大战以来，亚洲根本就没有合作过。稍微有一点合作的迹象，有一点苗头和动机，就会被别人打压。比较近的是1997年日本提出要建立亚洲基金，美国马上反对。我们现在搞亚洲基金，以美国为主导的国际货币基金组织，我们讲亚洲基金组织和它抗衡。

凤凰财经：所以这一次亚投行，美国目前也一直持强烈的反对态度。美国担心这个由中国主导的贷款银行的崛起，会削弱其地位。

李扬：是的一定会反对，因为亚投行可以说是，在我们历史上第一次亚洲共同行动，不理你。

凤凰财经：亚投行对现有的国际金融体系，会造成怎样的影响，或者说带来哪些改变？财政部长楼继伟刚刚表示说，亚投行和其他金融机构如亚开行更多是合作、互补的关系，而不是竞争的关系。

李扬：亚行现在也比较积极，IMF的态度也算是正面。他们也都清楚地看到了形势的变化。风向已经开始向亚洲在转了。包括那些积极加入的国家的态度也是如此，他们都非常的聪明。利益驱动之下，谁不先进来谁就会痛失良机。

凤凰财经：楼继伟部长也提到，西方一些机构的规则制定不是最佳的，需要进一步改革。一些比较官僚主义、繁琐的做法，我们并不认为是最佳的。

李扬：不光现在的，世界银行，亚洲开发银行、国际货币基金组织，也都很官僚的。很多事项的决策都需要经过好多的程序，可很多大时间仍然解决不了。也存在效率不高的问题。此次亚投行，其实蓝本是我们的国家开发银行，类似这种机构。

凤凰财经：但是如果类似国家开发银行会不会又陷入另外一个问题：作为政府注资的“类政策性银行”，亚投行应该如何避免成为政策扶持性的银行，保证其盈利和商业的可持续发展？

李扬：这是外界对国家开发银行的误解。从商业标准来衡量，国家开发银行是中国最好的银行之一。从上个世纪末开始，距今十几年了，国开行每年坚持用国际标准，请国际上的会计事务所给他做审计。曾经有调侃的话说，国开行要求它的信用等级要高于我们国家的主权信用等级——是优良到这种程度。

所以说，这个事情就是说长期投资，我们所谓的政策性业务，是可以商业，可持续的。

我们有商业可持续的经验。把投资对象定位在基础设施，就比较容易懂了。经验告诉我们，资金投在基础设施上不会吃亏，只不过存在收益时间长短的问题。于是你就要有比较好的财务安排，能够覆盖这个周期。

我研究过国开行的投资模式，比如说在上个世纪末，投发电厂，投路，投铁路都是不赚钱的，那是因为上个世纪末，亚洲金融危机等原因，加之国内当时也比较低靡，但是亚洲当时国家开发银行因为国家有责任，它就投了，这之后时机转过来，中国年均增长12%。不良资产也变成优良资产了。

另外，我们国家开发银行的另外一个经验，就是它的融资模式。这必须是个长期资金来源，正如我刚才所说，从投入到收益回报这个时间，周期是挺长的。我们国开行的又一个经验就是，它资金来源很长，长到能够覆盖好几个周期。这对中国来说是可以的。所以我们这样一种都是我们很好的安排。（张凤娇 采访\整理）

    2018高考登科10大$常见题目 谜底你必然
    考生可在研招$网调剂服务系统查看详情
    3.可参加@指定的免息优惠活动

我要回帖

更多关于 国际金融专业就业方向 的文章

 

随机推荐